قرر القضاء الجنوب أفريقي تمديد احتجاز سفينة قادمة من المغرب تحمل على متنها 54 ألف طن من الفوسفاط المغربي، المستخرج من الصحراء”، حسبما ذكرت لـ”إفي” مصادر مطلعة على القضية.
وتم اعتراض السفينة في الثالث من ماي الجاري، خلال مرورها بسواحل جنوب أفريقيا، استجابة لطلب من جبهة البوليساريو.
وقدم منتمون إلى البوليساريو والمكتب الشريف للفوسفاط دفوعهم أمام إحدى محاكم جنوب أفريقيا التي أجلت النطق بالحكم إلى جلسة 9 يونيو المقبل.
فشل دريع لوزارة الخارجية هذا يدل على قصر نضر المسؤولين ومثل الاوهام التي تباع في الانتخابات.
يجب علينا ان نحجز سفينة او سفن تحمل نفس
القيمة التي على متن سفينتنا
ويستمر مسلسل إذلال بلدنا وشعبنا منذ ازيد من 10 سنوات. حتى داخل المغرب والله لا نستطيع رفع رؤوسنا امام الأفارقة حيث تجبروا علينا. سياستك فاشلة الله يرحمك الحسن الثاني
لمادا كل هدا العدوانية و العداوة من طرف افرقيا الجنوبية للمغرب ماهي الأسباب التي تدفع بهم إلى هدا كله لا أظن أن البلساريو يحمل عليهم كل هده العداوة بل هنا عوامل أخرى ما هي
لو كنا دولة قوية ما تجرأ ت جنوب إفريقيا على إهانتنا. ولكننا مع الأسف دولة ضعيفة بسبب فساد الطبقة الحاكمة و رعايتها للفساد حتى انتشر في كل المؤسسات حيت نرى النزهاء يهمشون و يعزلون و الفاسدون يرقون و يمكنون من السلطة
فقط سؤال من سيتكلف بمصاريف كل شيء و خسائر شركة النقل و العامليين بها . هل البوليساريو في حال الخسارة ام من
يجب معاملة هذا البلد المراهق في السياسة بالمثل . سفن جنوب افريقيا تعبر مضيق جبل طارق و قبالة شواطيء الاطلسي . يجب التعرظ لها و احتجازها حتى يخلوا سبيل سفينتنا. رد الفعل القوي و بالحزم والصرامة وحده يجعل الاخرين لا يتجرؤون عن اهانتنا. وجب الاعلان على ان هذا البلد عدو لنا و جب علينا الدفاع عن مصالحنا. لا يمكن لقانون بلد ان يحكم خارج حدوده فقط ليضر بمصالح دولة اخرى.
ما هي مردوديات الفوسفاط للبلاد ولماذا لا تناقش في البرلمان أو أنه يبقى خطا أحمر إلى جانب المعادن الأخرى التي تديرها وتنعم بخيراتها شركة managem التابعة لمجموعة SNI التي تستولي على اقتصاد البلاد طولا وعرضا بلا حسيب ولا رقيب
هذا ان دل على شيء فإنما يدل على أن جنوب افريقيا محتارة من امرها و هي مندهشة من توغل المغرب في الادغال الإفريقية بكل تبات و تنظر للمغرب كابر منافس لها اقتصاديا في المنطقة، وما قامت به جنوب إفريقيا ليس الا جر المغرب في فخ المحاكم الدولية و لتغطي على مشاكلها الداخلية مثلها مثل جيراننا في الشرق الله يهديهم و السلام عليكم ورحمة الله.
يجب على الاسد المغربي ان يكشر عن انيابه و يبرز مخالبه في وجه هذه المناورات المناوئة للوحدة الترابية و المؤازرة لشرذمة البوليزاريو.ويجب ايضا الرد بحزم على تطاول "شبه دبلوماسي" جارة السوء على الدبلوماسي المغربي لان الاعتداء على ممثل الدولة هو اعتداء على الدولة حكومة و شعبا
للأسف ما عندناش الرجال باش يعملوهم بلمتل لأن سياسة المسؤولين المغاربة كيعرفوا شكايات للأمم المتحدة والهطرة الخاوية وسنفعل وسنعمل كون عرفونا رجال وروح الوطنية في عروقنا يعملوا ألف حساب قبل أي استفزازات الله يرحم الحسن التاني ما كانش يقبل الدل رغم أخطاء ديالوا المسؤولين دابا كيعرفوا نهب المغاربة لأنهم حائط صغير ولكن….
هده هي الحرب الاقتصادية القادمة على الصحراء المغربية. المغرب في حلبة ملاكمة يسدد الضربات و لا بد أن يتلقى لكن الأهم هو جيب الكاو لمرتزقة العار. كما فعل خبراء القانون المغربي و ربحوا معركة المحكمة الأوروبية و التي رفضت القضية من حيث الشكل ( البوليساريو ليس لها الصفة القانونية لتمثيل الشعب الصحراوي …) وجب إيفاد لجنة خبراء من مجمع الفوسفاط و الخارجية لتقديم الدفوعات . إدا ما تم إقناع قاضي بريتوريا انتهى الموضوع لأن القرار سيصبح حكما أما إدا تم الحكم بالحجز فستكون إعلان حرب من جنوب افريقيا على المغرب. حتى بنما لازالت تحتجز سفينة محملة بإطنان الفوسفاط.
كل الشركات المغربية افلست واعفي البحارة من العمل واخذ القطاع العام والخاص في اكتراء السفن الاجنبية فكيف نريد من الدولة ان تتدخل لصالح سفينة تحمل علما اجنبيا
يقولون الأسد المغربي نعم أسد مع أفراد الشعب وفأرا أمام الدول الأخرى نريد مزيد من الإستلاء كي تظهر حقيقة السفن فاعدادها كبيرة وتحمل كنزا كبيرا .
ما لايعقل وما تقولون..مسؤولين من البوليزاريو ومسؤولين من شركة الفوسفاط.اصدرو اوامر لدولة افريقية .كيفاش هل هذه الجبهة. لديها .حكومة وزراء محاكم شركات ادارات .لم نفهم .ان كان لديها كل هدا يعني اننا نواجه دولة ليس جبهة مرتزقة كما كنا نسمع ونعرف منذ زمان.المغرب له كل اساس الدول يجب عليه مواجهة هذ الفيروس . فليكن دولة أو من يكون . ف لتاخذ ايها المغرب قرارا وتنفذه في الحين مع من كان اويكون وفي اي وقت واي مكان كن..ان اردت شرفا عظيما .لان كل ما نقرا لا يفرح .كم من مقال نقرا له عنوانه فقط. اما الباقي فعليك باقراص لصداع الراس.
الفوسفاط لا يستفيد منه اغلبيةالمغاربة وكدلك االصيدالبحري الحوت كي تباع بالدوفيز احنا مايهمنا لهم مغربهم ولنا مغربنا
إلى 7 – الغاظب
أنت مخطا يا أخي جنوب افريقيا ليست بلد كما تصفه. جنوب افريقيا بلد ديموقراطي و صناعي. اظن انك تعطيه صفات حسب هواك و هذا لن يسمن و لن يغني من جوع و هذه الأسطونات سمعناها و سمعناها
أيها المغاربة الأعزاء
أنا لا أفهم غضبكم على قرار محكمة في دولة من دول القانون.
القضاء لم يصدر الامر عن هوى و لكن طبقا لفرارات المجموعة الدولية و لو لم يكن الأمر كذلك لاعترض مئات البواخر. أنا شخصيا لا أرى أين هي المشكلة اللهم التعاليق العاطفية الجوفاء و لو كان العالم يسبر وفق العاطفة لسرنا نعيش في هرج و مرج
يجب التعامل مع هذا الحدت بدكاء وبالقانون وعدم التساهل في الخسائر الناجمة عن ها التاخير
لو لم تكون هناك تغرة في القانون الدولي لي حرية الملاحة لما تجرأت جنوب أفريقيا بدعوى من المرتزقة وربيبتهم على احتجاز السفينة فلم يبقى لهم أي شيئ بعد أن خسرو المعركة العسكرية في عهد الحسن الثاني والآن خسرو المعركة السياسية سوى المعركة القانونية وسيخسروها أيضا فلنترك القانون يأخد مجراه الجزائر ستخسر ما تبقا لها من ملايير البحبوحة على الوهم و المرتزقة ما هم إلا كراكيز
بجب الأنسحاب من المحاكمة وتوجيه الاتهام لجنوب إفريقيا بالقرصنة قي محكمة دولية
اما التحاكم و في دولة غير محايدة مضر بمصالحنا
#قاهر القراصنة. فكرتك جيدة، لكنها مع كل أسف ستصدم بالقانون الدولي
هل نسيت قرار المحكمة الأوروبية الأخير ؟ دعك مما كان يفسره محللي المخزن آنذاك لامتصاص الصدمة ك الشيات و أسليمي و باقي محللي الانسحاب التكتيكي. القرار كان ينص بدون لَبْس الى عدم ادراج منتوجات الصحراء ضمن الاتفاقيات مع المغرب لانها تعتبر طرف ثالث، و اصبح هذا القرار سند قانوني تستعمله البوليزاريو في تحركاتها المستقبلية.
لو لاحظت ، حتى دفوعات الشركة المغربية لدى المحكمة الجنوب أفريقية هو ان كل مداخيل الشركة من مناجمها فى الصحراء تذهب كلها الى تنمية الصحراء. هذا إقرار بان ليس لباقي المغرب الحق في الاستفادة من ثروات الصحراء.
الشركة لم تقل ان الصحراء جزء من الاراضي المغربية و عليه فللمغرب كامل الحق في استغلال ثروات هذه المنطقة.