الهاشمي: بنكيران "فشل" في رسم الحدود بين الحكومة والقصر

الحكومة كلها فشلت في خفض اثمان المواد الغذائية واللحوم والخضر والفواكه ولم ترفع الضرائب على مداخيل الاغنياء.

وفشل أيضا في رسم الحدود مع المواطن المغربي حيث تطاول عليه في لقمة عيشه ومصيره، **،ويعيش ويحيا ملكنا الهمام حامي الشعب من مثل هؤلاء الدخلاء من البشر والأحزاب٠٠

الاستاذ الهاشمي ماذا تقول عن الاجراءات الشبه عقابية التي اتخذها المدعو بنكران في حق الشعب .هل من اجل التقرب من سلطة القرار ام من اجل ارساء ركاءز رءاسة الحكومة على ظهور الشعب ام هما معا..

تحليل واقعي لأستاذ غير مخزني وهنا تظهر جرئت هيسبريس استمري

بنكيران اول رئيس مغربي قرب الشعب من السياسة وعرف دهاليز العفاريت وجاء نشيطا وذهب نشيطا كما التقى مع الشعب بالضحك تفارق معاه بالضحك ولازال رئيسا حتى يعين العثماني الحكومة رعية لان شين ذهبت مع بنكيران وهو صاحبها وربما يعود رئيسا اذا تبلوكا العثماني بنكيران عالم لم ياتي الزمان بمثله نشطنا في البرلمان يحضر الجلسات الشهرية سافر الى دولا عديدة مثل المغرب وزرد واكل الحلوى الفاخرة وأعطى مقابلات في شتى وسائل الاعلام نتمناه ارجع لبلاصتو

في الحقيقة بنكيران كان قويا وكان يتميز بالد السربع لو اتيحت له الفرصة ولم يحارب من كل الاتجاهات لكان في المستةى المطلوب خطاب قوي رجل كله حركة ولا يبالي من الضربات التي يتلقاها كان بعض الاحيان يرد علبها بقعقهاته المالوفة سريع النكته سنفقد حركاته وقشفاته ونكاته ودموعه اما فيما يخص فشله او نجاحه فمثله كمثل الذين سبقوه لكنني شهصيا احسبه اقوى منهم بكثير بايجابياته وسلبياته

مادام الاستقرار في هذه الحقبة الزمنية العصيبة من التاريخ موجود في بلدنا العزيز ناهيك عن المسار الاقتصادي الدي يتطلع إلى مستقبل واعد فإن الفضل يرجع إلى النهج الرشيد الدي يتبناه محمد السادس

التعبير الصحيح هو أن بنكيران تجاوز حدود الحكومة وتسلل مرارا خلال لحظات إلى دائرة الحكم قصد جس النبض و انتظار ردود الفعل وهو ما يعتبر جرأة من النوع السيئ.
فشتان أن تكون رئيس حكومة وأن تتطلع إلى الحكم.
لقد خاب ظن الملك في الاحزاب السيايسة التي شاركت في الحكومة حين تم توسيع هامشها سنة 2011 واتضح خلال السنين الخيرة أن ليست جاهزة بتلتا للتعاطي مع الانتقال الديموقراطي

يقول الأستاذ :
– رئيس الحكومة المعفي كان "يصارع من أجل الديمقراطيين"؛ ناهيك عن صراع ثان حول "تأويل الدستور".
– بعد الولاية التشريعية الأولى يمكننا أن نتساءل: هل الأمر يتعلق بانتقال ديمقراطي أم ببقاء النظام نفسه؟".
– بنكيران كان بمثابة كاسحة ألغام النخبة السياسية، وتميز بكاريزما غير مسبوقة، وجرأة في طرح الرسائل، كما استطاع أن يستقطب أناسا من خارج التيار السياسي الإسلامي، وتمكن من إقناع الناخبين بأسلوب خاص به، وهو ما أزعج من في السلطة".
هذا كلام جميل …. بن كيران كان يصارع التماسيح والعفاريت والمخزن … الذي يريد أن يستمر في تخزين كل شيء .
بعد إعفائه كان نصيبه التجاهل … لم يتم حتى استدعاؤه وشكره كأنه مغضوب عليه … لقد أصبح أخنوش له الكلمة العليا … وانضم إلى أصحاب القرار ..
منذ الاستقلال لم ينجح أي وزير أول … حتى المناضل اليوسفي الذي أنقذ النظام .
الكل يذهب ويبقى النظام .. والبقاء لله .. ثم يقال في النهاية " جنازة رجل " كلشي كيف كيف … يحيا القبر.

المنطق والواقع المغربي يلخص في مثل مغربي واحد هو "طاحت الصومعة علقو الحجام" بنكيران رئيس حكومة وإذا تعرض لمقاومة الأحزاب الأخرى يجب الضغط عليها هي لأنها لن تسيير بل ستشارك فقط

بنكيران ما كان يستحق كل هذا الكلام الذي يدور حول شخصه.البعض يصوره وكما لو انه يمثل حالة متفردة وخاصة وذات مواصفات كاريزمية.على حين يشهد الواقع بانه اكثر الشخصيات السياسية اعتمادية واتكالية وخنوع.الرجل على ما كان يبدو من طواعية تامة من سلوكه لم يخرج عن القاعدة التي تحكم الداخل والخارج ولم يكن سوى موظف مخلص على نحو زائد في المهام المسندة اليه.اين هو حضور ارادة الرجل.?متى قال لا او اعترض? لكي يقال انه كان يخوض صراعا من اجل احداث فصل بين الداخل والخارج.وهل كان لديه الاستعداد والقدرة عل ذلك.متى يكون السياسي مستقلا في فكره وعمله وارادته? اليس ذلك يحدث عندما تكون لديه افكار قوية ومشروع سياسي واضح المعالم وقبلا للتنفيذ.الرجل وحزبه جاء الى الحكم بالصدفة ومن دون استعداد ولا خبرة وتسلم برنامجا جاهزا اشتغل عليه.الديموقراطية تقترن بتعدد الافكار والبرامج ويكون الاختيار على ضوء ذلك.اما عند انعدام ذلك فالتبعية للغير هي المصير..وهذا هو السبب الرئيسي في تعثر ديموقراطيتنا وفي تبعية الخارج للداخل على نحو شبه مطلق.فكفانا من التحاليل الفارغة.

أصحاب بنكيران و مقدسوه خرجوا يتباكون على إعفاءه ، لماذا ؟ هل لأنه كان يهرج ؟ أهذه هي الكاريزما ؟ لماذا تبكون على إعفاءه ؟ ألأنكم كنتم تستفيدون من وجوده في سدة الحكم ؟ إما في ديوانه أو دواوين الوزراء الآخرين، أو مدراء مؤسسات ؟ ألهاذا تبكونه ؟ ؟؟ و لم تفكروا في الشعب الذي نزل عليه بالسوط ، من تجميد الأجور إلى رفع الدعم عن المحروقات، إلى تقليص مناصب التوظيف إلى أعداد محدودة التي تفي غرض الأبناءو الإخوة و الأحبة …ألهذا تبكونه ؟
و في المقابل تولولون لأن العثماني هو المغين ، ما هذا ؟ أليس العثماني بيجيديا قحا ؟ ألا ينتمي لنفس فصيلة البنكيران – إيديولوجيا أعني -؟
إدن لماذا تولولون و تنقصون من قيمة الرجل ؟
يا كما حينت شلح ؟
لا أظن
إنكم تولولون لأنه سيأتي بأصحابه، أما أصحاب بنكيران باركا عليهم ما أكلوا …

هل هي بداية إنشقاق البيجيدي ؟ بين من كان بنكيرانيا و من أصبح عثمانيا…الفلوس و المصالح تغير من لا يتغير !!!!

المغرب يحتاج رءيس حكومة دكي و رزين و قوي. وليس مهرج يتير انتباه المواطن العادي لامور تافهة .تماسيح قردة و و وو اي هي هده الحيوانات ؟؟؟ فقط بلا بلا …. صدعنا هاد بنكيران فراسنا بالخاوي.
رجل تعليم لا يصلح لتسيير مؤسسة مبيرة كالمغرب. المغرب يحتاج لرجل يفهم في الاقتصاد اولا و التسير لكي يستطيع اعطاء تصورات حول ما يحتاجه المجتمع.
و كدلك عدم دخل المؤسسة الملكية في الصراعات الفارغة بين السياسيين نحن لسنا في الابتداءي الاول.الملكية تبقى مقدسة .هناك نضج كبير في المغرب .طبعا هناك فءة كبيرة من الاميين و السياسيين يستغلون هده الفءة في جل الاعيبهم ولكن لايمنع في يوم من الايام تتبدل المور الى الاحسن.
اخيرا اريد الاشارة الى شىء بسيط ان بعد قراءة هدا التعليق ساجد جيش كبير من مناصري حزب ما بالضغط على زر عدم الاعجاب بالتعليق لانهم نشطاء في اي تعليق غير ملاءم لافكارهم. كما هو واضح من خلال تعاليق الماضية لبعض المعلقين

ابن كيران فشل في رسم الحدود حتى مع نفسه !! فبالاحرى مع الآخرين !؟ مرض الأنا حجب عنه الرؤية .

لقد إنتهت الحقبة البنكيرانية إلى غير رجعة و لا يجب الإلتفات إلى الوراء لأن المخلوع بنكيران كان ضحية منطقه الهيمني الإقصائي الإنتقائي اتجاه كل الفرقاء السياسيين المعتمد على الخطوط الحمراء اتجاه قوى لا توافق توجهاته السياسية و المحاباة و التودد اتجاه أخرى توافقه نهجه المكاسبي البرغماتي الضيق بالإضافة لتركته‎ ‎الثقيلة‏ من ترسانة السياسات اللاشعبية‎ ‎التفقيرية و التجويعية القهرية التراجعية عن الحقوق و المكتسبات الاجتماعية و الإقتصادية في الصحة و التعليم و التشغيل و التقاعد و المقاصة و قمعه الحركات الاجتماعية المطلبية(إحتجاحات طنجة و الأساتذة المتدربين و طلبة الطب و غيرها)، لدى فكل معارضي بنكيران و الباجدة عموما و الكادحين المغاربة المتضررين من سياساته اللاشعبية أكثر إرتياحا لرحيله و كلهم أمل أن تتغير هاته السياسات مع العثماني المعروف عليه إعتداله ومرونته.

… أن بن كيران : ( كان يخوض صراعا مع السلطة من أجل توسيع هامش المؤسسة المنتخبة مقابل تلك غير المنتخبة، ألا وهي المؤسسة الملكية).
كلام يتنافى مع شرعية إمارة المؤمنين التي تجمع بين الديني والدنيوي.
حيث أن الشريعة تلزم الرعية بطاعة ولي الأمر المبايع بصفته صاحب السلطة المطلقة في تقرير ما يراه صالحا للأمة ولا تلزمه إلا بالمشورة والعدل بين الناس.
هذا التأويل كان يأخذ به الحسن الثاني حيث كان يعتبر نواب البرلمان بمثابة وزرائه.
منازعة الأمر أهله خروج عن إجماع الأمة بعد مبايعة ولي الأمر.
ولا يجوز لولي الأمرالمبايع أن يتنازل عن سلطاته الشرعية إقتداء بالخليفة عثمان الذي فضل الإستشهاد على قبول شروط الغوغاء.
فعلى هذا الأساس رفض محمد الخامس التوجه القومي العروبي لحزب الإستقلال ، كما رفض الحسن الثاني التوجه الإشتراكي للإتحاديين ، ويرفض محمد السادس التوجه الإخواني لعبد الإله بن كيران.
أضف إلى ذلك أن نسبة المصوتين في الإنتخابات لا تمثل الأغلبية ، ولا يمكن أعتبار عدد الأصوات التي حصل عليها حزب بن كيران (مليون ونصف) كافية لتمثيل جميع المغاربة.

… في العالم ؟.
هل وقع الإنتقال الديموقراطي في موريتانيا ، أو الجزائر أو تونس أو ليبيا أو مصر أو سوريا أو العراق أو بلدان الخليج أو بلدان إفريقيا أو روسيا أو الصين وبقي المغرب؟.
وهل الحكومات والمجتمعات الغربية سعيدة بديموقراطياتها ؟
ألم تتراجع بسبب المهاجرين عن حقوق الإنسان ؟
ألا يخيفها صعود اليمين المتطرف في كل إنتخابات ؟
ألا تخيفها الإستفتاءات من التفكك كخروج بريطانيا من الإتحاد الأوروبي؟.
الم يزعج كثيرا من الأمريكيين فوز ترامب في الإنتخابات ، وخاصة المسلمين منهم ؟.
هل تستحق الديموقراطية أن تتحول إلى فرجة في مباريات السباب والتنابز بين قادة الأحزاب كما حدث بين شباط و بن كيران ، حيث كانت العلاقة بينهما عدائية سنة 2013 ، مما أدى إلى زعزعة استقرار الحكومة بانسحاب شباط منها ، ثم تحولت بقدرة قادر بعد انتخابات 2016 إلى صداقة ومودة وتحالف ؟.
ماذا كان سيكون مصير الحريات الفردية لو أعطت الديموقراطية الأغلبية المطلقة للإسلاميين وانطلقوا لتطبيق مشروعهم الإجتماعي؟.
كم سيصدر عن البرلمان من قرارات المنع ( منع سفور النساء ، ومنع اختلاط الذكور بالإناث ) إلى آخر كل ما حرم الفقهاء ؟.

بنكيران يسعي الى خلق مشاكل بالبلاد… لكن لحسن الحظ أم المغاربة صبورين… ونتمنى أن يصلح السيد العثماني ما أفسده بنكيران… والله ولي التوفيق