العماري يبرر اقتحام "مارشي كريو".. ومجموعة الشعبي: جهل بالملفّ

العماري يبرر اقتحام "مارشي كريو".. ومجموعة الشعبي: جهل بالملفّ
الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:00

تفادى عبد العزيز العماري، رئيس مجلس مدينة الدار البيضاء، الخوض في مسألة اقتحام “مارشي كريو” وتطبيق قراره القاضي بتنفيذ مقرر مجلس المدينة عدد 1، بتاريخ 1/2/2017، والمبلغ مساء يوم 14 فبراير الجاري بشأن إفراغ “مارشي كريو” من الشركة المكترية، ملوحا بإمكانية مطالبته بتعويضات عن الخسائر التي لم يحدد طبيعتها.

وقام مجلس المدينة بتنفيذ هذا القرار، غير المذيل بالصيغة التنفيذية من لدن القضاء، بالرغم من وجود حكم قضائي حضوري، صادر في اليوم نفسه، بوقف التنفيذ إلى حين البت في دعوى الموضوع بملف عدد 68-7110-2017، مع شمول الحكم بالنفاذ المعجل، معتبرا أن الحكم لم يتطرق في حيثياته لمقرر المجلس.

وفي معرض رده عن سؤال لهسبريس حول تفسيره للحكم الصادر عن المحكمة الإدارية بصفة حضورية لكل الأطراف قال العماري، في لقاء صحافي نظمه مساء اليوم الأربعاء، إن المجلس لم يتوصل بالحكم إلا بعد يومين من دخول المجلس إلى مرفق “مارشي كريو”، مضيفا أن الباب مفتوح أمام فوزي الشعبي من أجل الدخول في منافسة للفوز بصفقة إنشاء مركز سوسيو ثقافي رياضي.

وقال عبد العزيز العماري، في هذه الندوة التي عرفت حضور أشخاص لا يمتون بأية صلة إلى الجسم الصحافي، إن ما يهم هو استعادة المجلس لهذا المرفق، بينما أضاف عبد الصمد حيكر، نائب رئيس المجلس الجماعي للدار البيضاء، أنه في حالة صدور حكم يطعن في المقرر فإن مجلس المدينة سيحترم حكم القضاء.

وفي المقابل، رد عبد الكريم طاسين، المدير العام لأسواق السلام التابعة لمجموعة الشعبي، التي كانت تخطط لإقامة سوق ممتاز بعين المكان، على تبريرات العمدة ونائبه بالقول: “العماري وحيكر يبدو أنهما لا يحيطان بحيثيات الملف أو يجهلان الجوانب القانونية للموضوع؛ لكن ما يمكن أن أؤكده هو أن الحكم الصادر عن المحكمة، الأسبوع الماضي، يهم قرار الرئيس بتنفيذ مقرر المجلس، وهذا لا يحتاج إلى أي تأويل”.

“لقد صدرت مجموعة من الأحكام التي لم يحترمها المجلس الحالي، ونلاحظ أن مسؤوليه لا يزالون يتمادون في عدم احترام التزامات مجلس المدينة فيما يخص عقد الكراء الذي يجمعهم مع مجموعة الشعبي، في شخص شركة ديمكو، كما أنهم لا يحترمون حكما قضائيا بحضور جميع الأطراف بما فيهم المجلس، وهذا أمر خطير”، بتعبير المتحدث نفسه.

وأضاف طاسين: “لقد فضّل مسؤولو مجلس المدينة وأعضاء حزب العدالة والتنمية بمقاطعة الصخور السوداء الاعتداء على ممتلكات الغير والدخول إلى بناية “مارشي كريو” بدون وجه حق، في خرق واضح للقانون. وقد تقدمنا بمجموعة من الشكايات إلى القضاء ووزارة الداخلية ووزارة العدل، من أجل العمل على وقف هذه المهزلة التي تؤكد رغبة أكيدة لعمدة مدينة الدار البيضاء في تجاوز الأحكام الصادرة عن المؤسسة القضائية”.

‫تعليقات الزوار

36
  • سعيدة
    الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:12

    غي الله يحفظ هاد شي غير البدايةمازال ما تجدرو النهار اللي غادي يتجدرو يمكن يطبقو القصاص في الساحات العمومية

  • بحيحي منار الجرف
    الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:22

    لا اعرف لماذا كل هذه الشوشرة عمدة الدار البيضاء له كل الصلاحيات في استرجاع الملك العمومي الذي كان يستغل لسنوات بدراهم معدودة ايام السيبة اما الان فالسي العماري رجل سهم بغض النظر عن انتماءه الحزبي رجل الكفاءة والنزاهة هكذا هم أبناء منطقة الراشدية كل هذه الزوبعة لان الشعبي ينتمي لحزب الجرار أتمنى أن للسيد الشعبي أن يهتم بالاقتصاد بدل السياسة هنيئا لمدينة البيضاء بهذه الخطوة

  • رشيد العلوي
    الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:23

    هكذا هو حزب بنكيران.. التخربيق صافي..
    سواء تعلق الأمر بالمجالس الترابية او الحكومة او البرلمان.. لا احد يمكن ان يسلم مما يقوم به..

  • Abdo
    الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:24

    إذا سيطرت هذه الوحوش كليا على السلطة اعدكم بسوق لشراء العبيد … يباع فيه التاجر و الاستاذ و المرأة بثمن بخس …. انتم لم تترفوا بثلاث احكام و حكم وقق التنفيد ….. هذا اسمه قانون الغاب …. الشعبي قدم و يقدم للمغاربة الكثير … ماذا قدمتم انتم يا تجار الدين ؟؟؟،؟

  • مواطن
    الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:39

    عقلية الفكر الشمولي للاسف تداس الاحكام القضائية

  • borla
    الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:50

    bal bla bla
    faouzi chabi a une contrat ecrit avec vous et legal.est ce que vous avez des documents ne pas parlez montre ces document au publiques
    est ce que le contrat de chabi ete avec offer ds le journale national pour le loyez pour tout les marocain ou juste in telephone et des secret et l argent sous la table qui a fait ce contrat et combine a donne faouzi de corruption pour avoir ce contrat
    si j ete le roi je veut voir l appellee d offer pour la location de ce marche avant de parle
    qui a contacte chabbi pour le loyer qui a signe est ce qu il y a corruption et qui sont les responsible qui on signe ce contrat leagal sans appellee d offer,qui est contre la constitution et les loi egalite de citoyen
    le reste c est du bla bla

  • AHMED
    الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:53

    تبقى كلمة القضاء هي الحاسمة والملزمة لجميع الاطراف ضمانا لسيادة دولة الحق والقانون والا عم الضلم والجور وتحية للعدالة المغربية .

  • fatyاسبانيا
    الأربعاء 22 فبراير 2017 - 23:55

    كيديروها كحلة وكيخبيو الريوسهم بحال القنافد المنافقين الحكومة الفاشلة قهرو الناس بالزيادة والبطالة والتعليم خرجو عليه والفقير جوعه اللحية و النقاب والنفاق الله يعطيهم العقاب عمر المغرب ما عرف بحال هد الحكومة الفاشلة

  • idriss
    الخميس 23 فبراير 2017 - 00:02

    لقد شاهدة الحادثة على اليوتب ومن خلال سماع من الطرفين توضح لي ان المكترين لسوق قد ضلمو من طرف هده العصابة المحمية من طرف الشرطة والعساكر ليقتحموالمكان بالقوة مع علمهم ان القضاء قضى له بالحكم لصالحه لانه دفع كل المستحقات التي ينص عليه العقد الدي وقع عليه الطرفين ولَم يحترمو حكم القضاء الدي هو باسم الملك ادن لمادا المحاكم ابوابها مفتوحة للمواطنين ستقول لي انه رجل ثري ثري الله يزده على الأقل انه لم ياخده ببلاش كما يفعل غيره من التناسخ اتقو الله ورجعو له المحل لدي إكتراه منكم وتفاوضو معه علي مقترحهم وإنني متاكد من هدا الرجل الطيب الشبعان ان يتعامل معكم هده هي الطريقة التي يجب عليكم ان تتعاملو بها المواطنين الحوار وليس العنف والفوضى بغير حق حرام عليكم التقو الله وحاسبو انفسكم قبل ان تحاسبو قبل فواة الاوان للهم أني بلغة

  • maroqi
    الخميس 23 فبراير 2017 - 00:07

    On peu tous dire se qu on pensent Et eux aussi le seul qui décidera c est le juge en respectant les lois en vigueur.
    Sauf je déplore la façons utiliser par les force de l ordre pour faire cela ils doivent avoir un jugement en main avec un huissier pour exécuteur le jugement
    C est un abus de pouvoir claire et net

  • هشام المكناسي
    الخميس 23 فبراير 2017 - 00:16

    مجلس مدينة الدار البيضاء يخلص مرفقا عموميا من يد شركة كانت تستغله !!!! الآن سوف يخوضون فيها " حزب العدالة فعل حزب العدالة أجرم " مع العلم أن المرفق يرجع لملكبة مجلس المدينة يعني لساكنة البيضاء يعني مغديش ياخدوا سي العماري . أناس راه إذا بقينا نتحامل على حزب العدالة و التنمية الذي يشهد له العالم بالنزاهة و نظافة الأيدي خصوصا في التجربة السابقة و التي تلت الربيع العربي ، راه سنصبح أضحوكة العالم كمصر بعد الإنقلاب .

  • فدراوي احمد
    الخميس 23 فبراير 2017 - 00:18

    التخربيق هم الي مابغواش يحشمو ومازال كيدافعو على التحكم هدا ملك عمومي ومن حق الجماعة تسترده حسب الاتفاق المبرم بينها وبين الجهة المستغلة والمجلس البلدي ليس فوق القانون بل يعترف بانه سوف يخضع لما سوف ينطق به القضاء هذه هي دولة الحق و القانون ولا حينت الثري فوزي الشعبي المسنود بلااصالة والمعاصرة نديرو ليهخاطرو وهذا هو الامعقول

  • AbouMeryem
    الخميس 23 فبراير 2017 - 00:30

    عار ان تبقى هذه المنشءاة بدون استغلال طيلة كل هذه السنين.لا شباب استفلد من النحية الريضية ولا المذينة استفادت من المداخيل…..كل "مسؤول"اصبح يعتبر نفسه موضف فوق العادة يقرر ما يحلو له.
    هاذ المسؤولين كي ديرو كلشي….الا خذمتهم !حشومة…………

  • كمال
    الخميس 23 فبراير 2017 - 02:16

    حزب فاشل و سيبقى فاشل و خير دليل على ذلك عدم قدرة رئيسه على تشكيل الحكومة إلى غاية يومنا هدا

  • ساكن بيضاوي
    الخميس 23 فبراير 2017 - 02:16

    يجب ان تكون الكلمة الاخيرة للقضاء و لو يكون المحل موضوع النزاع ريعا و بغض النظر عن هوية المتنازعين هذه هي الديمقراطية و استقلال القضاء.

  • أبو زهير فرنسا
    الخميس 23 فبراير 2017 - 06:26

    تعليقي هو الاتي : انظروا ألى تفاعل القراء مع الذي كتبه المعلقون و سيظهر لكم من يخربق و من هو غير ذلك .
    بارك علينا من التعصب لأحزاب الكوكوت مينوت. أحزاب معندهاش قاعدة شعبية ( و كلهم غير الجنرالات ……أحزاب ما فيهاش حتى واحد خضار أو جزار أو خراز أو شي واحدة خدامة في معمل الخياطة مكيعرفوش حقيقة المواطن كيحسابهم كلشي المغاربة مرفحين بحالهم………. هم هذا أحزاب الكوكوت هو مصالحها الشخصية ها الي شاد الغسول ديال لبلاد غير بوحدو أو ها الي شاد ……غير بوحدو….الخ انا خايف إلى شي نهار ما تبقى حتى شي حاجة ملك عمومي .

  • Rifi
    الخميس 23 فبراير 2017 - 06:51

    العماري قال في الندوة ايضا ان رئيس المجلس السابق ساجد هو من اتخذ قرار فسخ العقدة مع الشعبي سنة 2013 وليس المجلس الحالي . قرار الفسخ موجود منذ سنوات و هذا حق المجلس كما هو منصوص عليه في العقد والمجلس الحالي لا يقوم الا بتنفيذ هدا القرار و استرجاع حق البيضاويين في ممتلكاتهم الجماعية ليستفيدوا منها بدفتر تحملات يضمن مصالح جميع الاطراف .

  • كبور
    الخميس 23 فبراير 2017 - 07:00

    بعض التعليق تؤكد غباء أصحابها ورانتمائهم الى تيار الهريف و التطاول على الملك العمومي
    هاد قام بخطوة من اجل استرجاع ملك الشعب وزالشعبي يقول انه دخول واستيلاء على ملك الغير
    اما أنا فأقول هادي هي قمة الصنطيحة

  • يونس
    الخميس 23 فبراير 2017 - 07:07

    و ماذا سيفعل السيد الرئيس عندما يحكم القضاء لمجموعة الشعبي بتعويضات بمئات الملايير و بغرامات تهديدية؟ واش غيخلصها من جيبو؟ بالطبع لا. الصراع كان خاصو يكون قانوني ماشي سياسوي رخيص، و هاد المسؤولين كان عليهم يحترموا أحكام القضاء، ويلا ما عجبهمش راه الرمي، يصلحو!!! هاد الباجدة دايرين كي المريدين، متيفكروش

  • منار
    الخميس 23 فبراير 2017 - 07:17

    الى التعليق رقم2 الرئيس ليس له الحق في استرجاع ملك عمومي لان هناك عقد كراء بين الطرفين وايضا حكم قضائي وبالتالي ما تم القيام به يسمى في القانون تحقير مقرر قضائي وهو ما يؤدي الى سجن هذا المسؤول أن كنا في دولة القانون وشكرا

  • ملاحظ
    الخميس 23 فبراير 2017 - 07:40

    السلام عليكم
    السيد العماري – مارشي كرييو – أسواق السلام -عقد كراء .
    هذه الكلمات أثارت إنتباهي في المقال ، أولاً مهما كان هناك إرتباط قانوني بين الطرفين بعقد كراء يوجد أيضاً الصالح العام إذا كان مجلس المدينة ينوي فتح مركب سوسيو ثقافي فعليه تعويض المتضرر أو الطعن في صفقة عقد الكراء

  • احمد
    الخميس 23 فبراير 2017 - 08:03

    القانون فوق الجميع ،ولا داعي الى كل هذه الفوضى،فهناك اشياء يجب ان نعطيها الاهمية .

  • حسين
    الخميس 23 فبراير 2017 - 08:14

    المرجو ان تكون المساهمات ايجابية وليس مجرد تفريغ افكار ليس لها مع الواقع اي صلة…استرجاع الملك العمومي وانشاء مركز سوسيوثقافي امر مهم لنا نحن ساكنة البيضاء هذه المدينة التي تعاني من نقص في المرافق مقابل وتغول للمليونيرات اخر احصاء قدر عددهم في البيضاء وحدها ب 5000 مليونير ..ثم ما يريد الشعبي هذا انشاء متجر لكي يزيد في غناه على حساب مصلحة الساكنة…انا لست مع اي حزب ولا يهمني من يراس ..انا همي هو مصلحة الشعب الذي انا واحد منهم..وبالتالي ادعو الى نزع اراضي الشعب من هؤلاء الحيتان في جميع المدن سواء قانونيا او لا لانني اجزم انها سلمت لهم بطريقة غير قانونية وبالتالي اوجب استرجاعها..لكن يجب استغلالها في تنمية المواطن ثقافيا واجتماعيا ان جاز التعبير ..

  • abdel
    الخميس 23 فبراير 2017 - 09:11

    السؤال المطروح هو لماذا مجلس المدينة يريد أنهاء عقد الكراء. أن ذاك يمكن أن نتعرف عن الجهة الضالمة والسلام

  • احمد
    الخميس 23 فبراير 2017 - 09:28

    اذا كان احدنا لا يحب العدالة والتنمية فمن حقه ذلك .لكن ان نشهد الزور بكلام نابي ضد عمدة المدينة فهذا لا يجوز.
    وليعلم الجميع ان اللوبيات تستمل القضاء المهترئ للحصول على ما تريد.
    ربما يكون عمدة المدينة صائبا في قراراته. اتركوه يحرر الممتكات العمومية من مستغليها ظلما وزورا.

  • السيبة في البلاد
    الخميس 23 فبراير 2017 - 09:57

    حتى نمسح بعضا من الغبار عن عقول البواجدية المتصدئة أصلا، المسألة لها أسس قانونية منظمة لهذا النوع من العلاقات المتعاقد عليها من طرف المجلس و الشركة، و لا يمكن لأحدهم الإخلال بمضامين العقد أو التراجع عنها، و إن حصل وجب على صاحبه الأثر القانوني.
    ببساطة أحد المتعاقدين نصب نفسه طرفا و حكما، و هو "المجلس بعمدته"، و تجاهل الحكم القضائي "كأنه فوق القانون" و الكل يعلم أن أجل العقدة لم يكتمل بعد.

    إذا هل هو إنتزاع حق أم لا ؟؟!! أجيبوني البواجدة … و هل هو إقتحام أم لا ؟؟؟ تطلقون المصطلحات و تجهلون معانيها !!! هذا ليس تحريرا للملك العام، فشركة الشعبي لم تتهافت عليه و إستوطنته دون أي سند قانوني و لكن بموجب عقدة كراء مع مجلسكم الموقر. و لكن الغبار و الصدأ يولدون الجهل الأسود.

    على أي القضية عند القضاء و المسألة بسيطة لا تحتاج إجتهادا، و سوف يصحح جهلكم اليحموم.

  • Paul
    الخميس 23 فبراير 2017 - 10:06

    Salut bec à foin contunue à propager tes fosse bonne idées tes demasqué. que dieu te garde pour le bonheur de tes maîtres tu sait à qui je fait allusion
    bien sûr.

  • نسرين
    الخميس 23 فبراير 2017 - 11:09

    يتضح ان عمدة الدارالبيضاء المنتمي الى حزب العدالة والتنمية اما انه امي في القانون او يستحمر الشعب فما فائدة العقود المبرمة بوجه قانوني بين الاطراف والتي ابرمتها مجموعة الشعبي بين مجلس البلدي بخصوص كراء المقر لمدة 18 سنة في 2002 تنتهي 2020 هل مجرد عقود لا اثر قانوني لها وهو امر خطير يهدد استقرار المعاملات بين الناس ويشجع على استيلاء على حقوق الغير اضف الى هذا ان العماري ارتكب جريمة تحقير مقرر قضائي والاعتداء على ممتلكات الغير بدون وجه قانوني والاعتداء على سلطة القضائية التي لها وحدها الحق بدون منزع في حل النزاعات بين متخصمين لكل هذا ينبغي متابعة العماري جنائيا تحقيقا لمبدا المساواة الجميع امام القانون وعدم الافلات من العقاب اين كان مركز مرتكب الجرائم اما بخصوص تبريرات التي ياتي بها اتباع الباجدة من قيبل استرجاع الملك العمومي وتصوير شعبي انه محتل له لا اساس له من صحة فهو يتوفر على عقد يسمح له باستعلاله طبق القانون

  • rodeo
    الخميس 23 فبراير 2017 - 12:01

    ليس لأن فوزي الشعبي رجل ثري سأقوم بتعليق كله حقد الرجل له حكم قضائي معجل بالنفاذ و منه بجب الإلتزام بذلك رئيس مجلس المدينة ليس فوق القضاء !!!!

  • ka3i wa3i
    الخميس 23 فبراير 2017 - 13:03

    جرت مناقصة أيام العمدة القديم، فدخلها ميلود الشعبي بكل ثقله وفاز بها ،كإستغلال بالكراء لمدة طويلة الأمد! أراد الشعبي الأب أن يهدم تلك البناية نظرا لهشاشتها و يقيم مركبا تجاريا ضخما، فمنعوه تحت ذريعة أن تلك البناية معلمة بيضاوية ـ وهذا من حقهم كمجلس للمدينة ـ فرضوا عليه قبل أن يفعل أي شيئ بداخل البناية، ببناء مرأبين يتسعان لستة مائة سيارة ففعل! غادر العمدة القديم منصبه و حل محله عمدة جديد ليكمل لعبة الغمامة، في المقابل مات الشعبي الأب ليحل محله الإبن ليكمل المشروع ،وينهي كل شروطهم ويتفرغ للبناية من الداخل وجدها المتخصصون مهترئة وعملية إسنادها تلزمها تراخيص من الجماعة و أو مجلس المدينة! ومع العرقلة في كل ترخيص يلتجئ للمحكمة ليقاضيهم و ينتصر عليهم! شاهدوا الفيديو و ماذا قال محامي فوزي الشعبي ـ ما ضربوناش ،إمنحونا نصف ساعة لتصل ورقة الحكم، و إن لم يكن معنا الحق سنسلمكم المفاتيح و نغادر ـ في حين كان يرد عليه مصور الفيديو الفوضوي من حزب بولحية:مالو راه لباس عليه إيديرها غير صدقة! إتصلوا بالجمعيات جمعو الدراي، بغينا هاذ المحل إيولي مجمع سوسيوثقافي!فهم تندم ..

  • rachid
    الخميس 23 فبراير 2017 - 14:06

    يجب محاربة الشلاهبة ديال pgd راهم خطر علي البلاد

  • adel
    الخميس 23 فبراير 2017 - 14:32

    حزب العدالة والتنمية عازم على الانتقام من كل من لايطاطا له الراس او يخالفه الراي.ومن بين المنتقم منهم عائلة الراحل الشعبي .والله اعلم على من ياتي الدور.شعار هذا الحزب الفاشل الظالم وانا الله شره.

  • كريم
    الخميس 23 فبراير 2017 - 14:55

    يضحكني البعض بالتكلم عن القانون جميع الصفقات العمومية تكون قانونين بعقود لكن هل هي فعلا مستحقة ومعقولة فالمسؤول الحماعي يفوت او يبيع باسم الجماعة بأثمنة بخسة دراهم قليلة اثمنة رمزية مقابل رشاوى وعندما تواجههم في القضاء عندما يأتي المعقول يرشون القضاء ويواجهونك بعقودهم فهل هذا هو ماتريدون ان يبقى كل صاحب عقد مع الدولة اصحاب المقالع والمأدونيات والعقارات المكترية من طرف الدولة عند الحيتان تستغلها وكيف تتكلمون عن الريع والفساد هل المفسدون يخالفون القانون الكوانب المفروض اخراج خبرة لتقييم القيمة الحقيقية لتلك الممتلكات وعلى اساسها تنطق الاحكام اما مجلس البيضاء الحالي فهو يعرف جيدا ان الشعبي يستغل مراشي كريو دون وجه حق اما القضاء فكلنا يعرف انه قضاء الدراهم والمحسوبية فلا داع للتفوه بكلمات كبيرة كدولة الحق والقانون ولنا ثقة في القضاء المغربي فهي كلمات تضحك حتى لدرجة البكاء

  • عين عتيق
    الخميس 23 فبراير 2017 - 15:54

    كان على المجلس الجماعي للدار البيضاء أن يحترم القضاء؛ الذي حكم ضده لصالح الشعبي.
    و عند انتهاء عقد الكراء فمن الأحسن له أن يسترجع هذا المرفق العمومي الكبير و يحوله إلى مكاتب للجيش العرمرم من الموظفين ال 15 ألف و الذين لا يجد جلهم حتى كرسي يجلسون عليه فما بالك العمل و أي عمل ؟

  • sousiiiii
    الخميس 23 فبراير 2017 - 17:09

    االاحظ جمع التعاليق ضد بنكران تكون بالون الاحمر .مما يفسر ان هناك مجموعة من الاشخاص متيمون بهادا الحزب الدي لم يقدم شيئا لهاده البلاد.ربما حب زائد عن اللزوم ام هناك مصلحة .علما اني صوت لهادا الحزب في المرة الاولى ولاكن ندمت علا دالك

  • الموضوعي
    الخميس 23 فبراير 2017 - 22:35

    ليس هناك صراع سياسي ولا هم يحزنون كما يظهر،الأمر يتعلق ببساطة بتحرير ملك عمومي كان موضوع عقد كراء لم تلتزم خلاله شركة الشعبي بما ورد فيه من التزامات المضمنة ببنوده لمدة 15 سنة أي منذ 2002 ،كما أن الجماعة لم تتلقى من هذا الأخير أي سنتيم مما يعتبر من الناحية القانونية un manque a gagner , إضافة إلى ذلك صدر تصميم التهيئة لمنطقة الصخور السوداء الذي يقضي بتخصيص هذه البناية كمرفق سوسيو رياضي وثقافي مما يحيلنا على قاعدة المنفعة العامة ، ممكن أن يكون الشعبي قد استثمر بعض اﻻموال في بداية إصلاح هذه البناية ،لكن من خلال بعض الصور التي تم بثها على بعض القنوات التلفزيونية يتضح أن البناية من الداخل توجد في حالة يرثى لها وأن أي شيء لم يتغير فيها ، إذن الجماعة متضررة والشعبي متضرر = التعادل .

صوت وصورة
الفهم عن الله | التوكل على الله
الإثنين 18 مارس 2024 - 18:00

الفهم عن الله | التوكل على الله

صوت وصورة
مهن وكواليس | الرايس سعيد
الإثنين 18 مارس 2024 - 17:30

مهن وكواليس | الرايس سعيد

صوت وصورة
حملة "بن زايد" لإفطار الصائم
الإثنين 18 مارس 2024 - 16:21 1

حملة "بن زايد" لإفطار الصائم

صوت وصورة
صحتك النفسانية | الاحتياجات النفسية عند الأطفال
الإثنين 18 مارس 2024 - 16:00

صحتك النفسانية | الاحتياجات النفسية عند الأطفال

صوت وصورة
ناجية تروي تفاصيل حادث أزيلال
الإثنين 18 مارس 2024 - 15:25 15

ناجية تروي تفاصيل حادث أزيلال

صوت وصورة
ما لم يحك | تصفية الدليمي
الإثنين 18 مارس 2024 - 15:00 1

ما لم يحك | تصفية الدليمي