‫تعليقات الزوار

19
  • زمزمي روميكس
    الثلاثاء 2 شتنبر 2014 - 22:38

    هل يستقيم الإسلام والحداثة؟
    هل العلمانيون هم من يملكون الاجابة على هذا السؤال

  • مول الطاحونة من فلوريدا
    الثلاثاء 2 شتنبر 2014 - 22:44

    كل الأديان والمعتقدات لا تخضع لحكم العقل لأنها "إيمان" والإيمان هو التصديق بما ليس عليه أي برهان، وبالتالي لا يحتاج الإنسان لإعمال عقله ليؤمن بشيء ما. ولكن المشكلة أن المسلمين تمسكوا بكلمتين وردتا في القرآن وضخموهما بدرجة مبالغ فيها ليثبتوا أن الإسلام هو الوحيد بين الأديان الذي يعترف بالعقل ويحث على استعماله. والكلمتان هما "يتفكرون" و "يعقلون". والقرآن استعمل الكلمتين استعمالاً يؤكد للمؤمن أن الله خلق العالم وجميع ما به، ثم يطلب منه أن يتفكر في تلك المخلوقات. القرآن لا يحث على التفكير الحقيقي الذي يقود إلى الشك، الذي ربما يقود إلى الإيمان الحقيقي أو إلى الإنكار. فالقرآن يقول (فمثلهم كمثل الكلب إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث ذلك مثل القوم الذين كذبوا بآياتنا فاقصص القصص لعلهم يتفكرون) (الأعراف 176). فالقرآن يقول للمسلم إن الذين كذبوا بالإسلام مثل الكلب، يلهث إن حملت عليه ويلهث إن تركته ادعاء الإسلاميين أن القرآن يحث على استعمال العقل، ادعاء أجوف لا سند له فالامم تتقدم بالعلم والعقل ويجب عزل الدين عن السياسة الدين يخصك انت لوحدك كن مسلما كن مسيحيا بوديا لايهمني شكرا لكم

  • saad
    الثلاثاء 2 شتنبر 2014 - 22:45

    toutes les idéologies séculières (issus de la sécularisation et la modernité) sont issues du christianisme occidental, c’est pourquoi d’ailleurs elles sont nées en Occident. de manière très pertinente toutes ont des liens explicites ou implicites avec le substrat doctrinal et philosophique chrétien, que cela soit le socialisme, le communisme, le rationalisme, le matérialisme, l’humanisme, la laïcité, la démocratie, toutes de prés ou de loin sont héritées du christianisme, même l’athéisme en est issue (le christianisme professant que dieu est mort sur la croix c’est donc pouvoir penser que ce dieu mort sur terre peut mourir aussi au ciel,
    (le modernisme est une doctrine trompeuse et hypocrite, derrière sa prétendue neutralité, elle n’est qu’une religion séculière .elle n’a toujours recherché qu’à créer des athées irréligieux sans foi ni valeurs transcendantes autres que celles du matérialisme positiviste, celles qui veulent faire de l’homme un dieu sur terre.

  • mohammad
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 01:12

    L'islam est le modernisme ,pourquoi pas le christianisme ou autre sans parler des hébreux qui ont plus de cinq mille ans d'histoire.franchement je n'ai même pas pris "la peine" d'entendre ses bobards pour pouvoir juger ou délibérer sur le sujet ,les carottes sont bel et bien cuites la dessus il n'a pas photo chers messieurs ,ces discussions bizantines sont dépassées ,révolues on n'en parle plus en ces temps ,c'est complètement hors temps et même espace ,ça relève de l'aliénation et ça met ces adeptes en très mauvaise posture,d'accord les imbéciles les stupides et les naïfs sont les plus nombreux ce qui n'empêche pas qu'il y en a d'autres plus aguerris et qui peuvent renverser la tendence
    La religion doit rester dans son petit coin qui est celui personnel qui n'a absolument rien à voir avec le collectif ,le commun,le national qui n'est pas du tout divisible .

  • Mohamed
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 03:50

    À Saad, 3e commentaire: vous avez raison, ou Carl Smith avait plus ou moins raison de dire que la modernité, avec toutes ses composantes, n'est autre que la sécularisation des préceptes et des concepts chrétiens. Mais cela reste quand même de la sécularisation. C'est-à-dire un désamorçage, une neutralisation de la religion. Bref, la laïcité est la solution. Car il y a autant d'Islams que de musulmans. Par exemple, les frères musulmans sont les victimes du coup d’État en Égypte lequel coup d’État est corroboré par les salafistes. Alors quel islamiste voulez-vous à la tête de l’État ? L'islamiste A, ou l'islamiste B? un autre en voudra l'islamiste C et considérerait A et B comme des Koffar

  • abdellah
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 06:55

    المفروض يكتب هل تستقيم الحداثة مع الاسلام لان الاسلام دين الصراط المستقيم

  • العربي الاصيل
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 09:44

    2 – مول الطاحونة من فلوريدا/ اقول لك انظر لهده النصوص في الانجيل وقارن من يستعمل العقل ام لا وافتح مخك /اتحداك تجد طائر يمشي على اربع ووتابع معي طائر وليس حشرة //1. الَّا هَذَا تَاكُلُونَهُ مِنْ جَمِيعِ دَبِيبِ الطَّيْرِ الْمَاشِي عَلَى ارْبَعٍ: مَا لَهُ كُرَاعَانِ فَوْقَ رِجْلَيْهِ يَثِبُ بِهِمَا عَلَى الارْضِ. هَذَا مِنْهُ تَاكُلُونَ. الْجَرَادُ عَلَى اجْنَاسِهِ وَالدَّبَا عَلَى اجْنَاسِهِ وَالْحَرْجُوانُ عَلَى اجْنَاسِهِ وَالْجُنْدُبُ عَلَى اجْنَاسِهِ. لَكِنْ سَائِرُ دَبِيبِ الطَّيْرِ الَّذِي لَهُ ارْبَعُ ارْجُلٍ فَهُوَ مَكْرُوهٌ لَكُمْ. (لاويين 11: 21 – 23 ) /2 وانظر معي الارض اما مربعة او مسطة ام مستطيلة //1. وَيَرْفَعُ رَايَةً لِلأُمَمِ وَيَجْمَعُ مَنْفِيِّي إِسْ2. وَبَعْدَ هَذَا رَأَيْتُ أَرْبَعَةَ مَلاَئِكَةٍ وَاقِفِينَ عَلَى أَرْبَعِ زَوَايَا الأَرْضِ، مُمْسِكِينَ أَرْبَعَ رِيَاحِ الأَرْضِ لِكَيْ لاَ تَهُبَّ رِيحٌ عَلَى الأَرْضِ وَلاَ عَلَى الْبَحْرِ وَلاَ عَلَى شَجَرَةٍ مَا

  • Axel hyper good
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 12:03

    ا لسؤال وضع خطئا, والصحيح هو السؤال:

    " هل تستقيم العادات العروبية مع الحداثة?".

    المشكل في العادات البدوية الحجازية التي تم اقحامها في الاسلام كشرب بول البعير ومنع النساء من السياقة وهلم جرا…

  • الى مول الطاحونة من فلوريدا
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 12:58

    " والإيمان هو التصديق بما ليس عليه أي برهان "
    من قال لك هذا الامر ؟؟ و اين وجدته في القرءان و السنة؟؟؟ صحيح، هناك امور عقدية قليلة لا يسع المرء الا الايمان بها دون خوض و ليس دون برهان و هذا الامر لا يختلف عن حياة الناس ؟؟؟ قل لي انت، هل كل ما تصدقه قد اقمت عليه برهانا من قبل ؟؟؟ طبعا لا يمكن ولو أنكرت ؟؟؟ و لو فعلت فاني اقول لك أن العلم الذي تتبجح بتعظيمه لا يقوم في أول أمره إلا على النظرية ثم البرهان ثم قد ينقض هذا البرهان في أي وقت ؟؟؟ و انت تعلم الانتقال من الفيزياء الكلاسيكية إلى النسبية وكمثال .
    "ولكن المشكلة أن المسلمين تمسكوا بكلمتين .."
    اولا ليس عند المسلمين سوى مشكلة واحدة هي انهم بعيدون عن شرع خالقهم و هذا واضح جلي في كثير من النصوص "ومن يتق الله يجعل له مخرجا ويرزقه من حيث لا يحتسب" "واتقوا الله ويعلمكم الله" "ان تنصروا الله ينصركم"
    فما رأيك في هذه المعادلات من الدرجة الاولى بمجهول واحد ؟؟
    "التفكير الحقيقي الذي يقود إلى الشك"
    هذا الحكم لا يعرف الا عند الفلاسفة و أنت تعرف كيف انتهى الامر برؤسائهم . ثم كيف للعلم الذي(هو يقين) أن يؤدي إلى الشك ؟ و لا أدري كيف قبله عقلك ؟؟

  • الروحآني
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 14:52

    مول الطاحونة _ إنا نرا جعجعة طاحونتك دون طحين _ فالإسلام حث ويحث على استعمال ألة العقل وحث على مشتقاته من قرأءة وكتابة _ وأول مانزل _إقرأ" وحتى على العلم لأنه مصدر النفوذ كما حث الى الإحتكام إلى منطق العقل _ قل يأهل الكتاب تعالوا إلى كلمة سوآء بيننا وبينكم _" وقال "وجادلهم بالتي هي أحسن … و و اما الأية التي ذكرت فلق سقتها غلطا كما كتبتها غلطا فالأية نزل في حق مي يؤثر الدنيا على الأخرة من بعد ماتبين له الرشد من الغي _وأظن انا الأية لاتفرق بين " بلعام بن باعوراء "وبين مول الطاحونة !!

  • moustakim
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 15:51

    مول الطاحونة 2

    عليك ان تعيد الشك في عقلك لأنك لا تعرفه علميا و لا تجريبيا ولاوجدانا

    Mohammad –4 c’est ton prénom vraiment peut import, Sache que la science moderne doit beaucoup à la science expérimentale initiée par les savants musulmans si tu ne sais pas c’est que tu ignore et l’islam et la modernité

  • العربي الاصيل
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 16:55

    2 – مول الطاحونة من فلوريدا/ هاك خرافات الانجيل تظن ان الغرب يحكم بالانجيل هم وضعو قانون وتركو المسيحية الخرافة اما مايظهروه قشور فقط على انهم مسيحيين هاك نصوص العقل في الانجيل
    يقول كاتب سفر أخبار الايام الأول 11 : 11 عن أحد الابطال واسمه يشبعام : (( هز رمحه على ثلاث مئة قتلهم دفعة واحدة ))
    جاء في سفر الرؤيا [ 6 : 13 ] عن علامات نهاية الزمان ما يلي :

    (( ونظرت لما فتح الختم السادس واذا زلزلة عظيمة حدثت والشمس صارت سوداء كمسح من شعر والقمر صار كالدم . ونجوم السماء سقطت الى الارض كما تطرح شجرة التين سقاطها اذا هزتها ريح عظيمة ))
    حمار يردع نبي من الانبياء عن حماقته !!!

    يقول كاتب رسالة بطرس الثانية [ 2 : 16 ] :

    (( إِنَّ الْحِمَارَ الأَبْكَمَ نَطَقَ بِصَوْتٍ بَشَرِيٍّ، فَوَضَعَ حَدّاً لِحَمَاقَةِ ذَلِكَ النَّبِيِّ! ))
    الانجيل يصف الانبياء بالحمقى فهمتني او لا لا وسأزيدك عشرات النصوص اكتر من هده لو قرأها الناس لن يصدقو مايسمعون

  • Mohamed
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 17:17

    Je rectifie: Carl Schmitt. Je m'en excuse, j'écrivais à la hâte. Je ne vais pas répondre au commentaire 12 de "moustakim" parce que ce qu'il a écrit sont des banalités "sentimentaliste et nostalgiste" des lycéennes. Si les musulmans ont fait quelque chose, cela ne veut pas dire que c'est l'Islam qui l'a fait. Ajoutez à cela que l'histoire de la science, comme l'affirment certains épistémologues, avant le XVIII siècle est " l'histoire de ses erreurs". Les "savant" tâtonnaient sans rien réaliser de concret, et que Avicenne (Ibn Sina), Averroès (Ibn Roch), Al Farabi, Al kindi et d'autres n’étaient aussi aussi croyants que tu le crois

  • moustakim
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 18:46

    Karl smith a dit : « Les "savant" tâtonnaient sans rien réaliser de concret »
    Continue de tâtonner dans l’obscurité, c’est une bonne démarche scientifique
    Je suis peut être sentimentaliste mais vous complètement anarchiste

  • الروحاني
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 19:01

    قال الرسول صلى الله عليه وسلم _" إنما جئت لأتمم مكارم الأخلآق " فدليل قاطع ان العرب كانت تحلى باخلاق وسجايا عالية من شجاعة ومرؤوة وكرم وإواء الجارونصرة المظلوم وانهم كانت لهم أنفة ليست في أحد من العالمين حتى أنهم كانو يجيششون الجيوش لأبسط الأسباب ولكم في داحس والغبراء وحرب البسوس عبرة و و فالله يعلم حيث يجعل رسالته _ولو كلف غير العرب بالرسالة لما وصلت الان إلى اصقاع الدنيا _ ومن أجمل العادات عند العرب أنهم لايرقون بمستوى الكلب حتى يشاركهم في الأكل والنوم وربما الزواج _

  • عابرسبيل
    الأربعاء 3 شتنبر 2014 - 22:13

    قبل ان نتحدث عن استقامة الاسلام والحداثة لابد اولا ان نعرف معنى هذه الحداثة التي يتحدثون عنها . لان الحداثة معنى نسبي ولم يكن ابدا معنى مطلق

  • ali
    الخميس 4 شتنبر 2014 - 02:11

    السؤال هل تستقيم الحداثة مع الاسلام أولى. غير أن البعض همه الاستيراد قبل ان يراجع موجوداته كما يحدث في علم الاقتصاد الحداثة كلمة فضفاضة تستغل لتيسير التغلغل القشوري للحضارة الغربية

  • مسلم
    الخميس 4 شتنبر 2014 - 02:16

    من يتكلم عن دين الله الحنيف ؟
    علمانيون لا يعلمون للمسجد سبيل و لا يعرفون حتى كيفية الوضوء .
    {ثُمَّ جَعَلْنَاكَ عَلَىٰ شَرِ‌يعَةٍ مِّنَ الْأَمْرِ‌ فَاتَّبِعْهَا وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ} [الجاثية:18
    الحداثة .. الحرية .. الكرامة .. الإنفتاح .. الإنبطاح .. كلها كلمات منمقة يراد بها في غالب الأحيان ضرر للإنسان لأنه ينخدع بباطل مخفي وراء حق!!

  • لا ستقيمان
    الخميس 4 شتنبر 2014 - 05:51

    طبعا لا ستقيمان! هده من المسلمات.
    الحداتة و الفكر الحداتي يتبني مشروع مجتمع الديمقراطي الدي يأمن بالإختلاف الأفكار و تنافسها و الحرية .

    أما الإسلام يريد أن يرجع بك 14 قرنا الي الوراء لنمودج غير واقعي و يتخيله المسلم في مخيلته كل حسب خياله.
    لا يعترف بالإختلاف فهو كافر و لا يأمن بالحرية فهي مقيدة و يفرض الوصاية علي الناس…الخ

    الإسلام بني بالسيف و السبي و تجارة الجواري و الغزو…من ينكرر فهو لا يعرف القرأءة أو لم يقرا تاريخ الإسلام محايد بلا عواطف.

صوت وصورة
سكان مدينة مراكش بدون ماء
الثلاثاء 19 مارس 2024 - 01:05 3

سكان مدينة مراكش بدون ماء

صوت وصورة
خارجون عن القانون | عواقب عقوق الوالدين
الإثنين 18 مارس 2024 - 23:30

خارجون عن القانون | عواقب عقوق الوالدين

صوت وصورة
كاريزما | حمزة الفيلالي
الإثنين 18 مارس 2024 - 22:30 1

كاريزما | حمزة الفيلالي

صوت وصورة
خيوط البالون | المقلب الأخير لري تشيكوني
الإثنين 18 مارس 2024 - 22:00

خيوط البالون | المقلب الأخير لري تشيكوني

صوت وصورة
رمضانهم | أجواء رمضان في روسيا
الإثنين 18 مارس 2024 - 21:30

رمضانهم | أجواء رمضان في روسيا

صوت وصورة
ابراهيم دياز يصل إلى المغرب
الإثنين 18 مارس 2024 - 18:09 17

ابراهيم دياز يصل إلى المغرب