وجه عبد العزيز العسري، محام بهيئة مكناس، رسالة تظلم إلى وزير العدل والحريات ضد وكيل الملك بابتدائية الناظور ونائبه بنفس المحكمة.. متطرقا لملف الفرنسي جُون بُوسْكَاري بيرنَارْ، صاحب مشروع سياحي، والمعتقل على خلفية الملف 441/2012 والمرتبط بشيك بنكيّ.
وأورد العسري، ضمن الوثيقة الموجهة للرميد، أنّ وكيل الملك بذات المحكمة، ونائبا له، أصرّا على استمرار اعتقال بِيرنَار وعدم إطلاق سراحه حتّى تسديد قيمة الشيك، رغما عن كون التوقيع المدرج بالوثيقة الماليّة يعود لزوجته المتوفاة قبل عامين.. وهو ما تزكيه أقوال الموقوف بمحضر الضابطة القضائية وتزكيه شهادة مسحوبة من المصرف على أيدي مفوض قضائي.
المحامي طالب بإطلاق سراح موكّله الفرنسي اعتبارا لشخصية العقوبة الجنائيّة، مردفا أنّ ذات التعاطي سبقته مضايقات من “لوبي سياحي” كي يبيع المستثمر منتوجه السياحي المعتلي لجبل “أزروهمَار” بأزغنغان النّاظور.
هناك أشخاص نافذة في النـاظور وراء الضغط على هذا الفرنسي من أجل بيع المركب السياحي الجبلي الذي يملكه في منطقة أزرو-هما أزغنغان .
أكيــــد كل السلطات المحلية عبارة عن خاتم في أصابع هؤلاء النافذين من رجال المال و الأعمال .
لقد سبق لي أن اطلعت على هذا الملف ويبدو أن اللوبي العقاري يرغب في طرد المستثمر الفرنسي من المغرب وللأسف باستعمال القضاء. فكيف يمكن اعتقال شخص على شيك لم يوقعه ولماذا اختفى الشيك حتى وفاة زوجة الفرنسي ولماذا تم الإعتقال في نفس اليوم الذي قدمت فيه الشكاية أمام وكيل الملك ولماذا اعتقل في بوابة المدينة؟ اسىلة كثيرة تثبت تورط المحكمة في المؤامرة، فهذه هي الإستقلالية التي يبحث عنه القضاة يتعسفون ولا أحد يتظلم أو يشتكي تحا ذريعة الإستقلالية. الله الله فقط عندما يحضر القانون والضمير إذ ذاك يمكن الحديث عن الاستقلالية, لأنهم يفهمونها بالمقلوب افعل ما تشاء
Bien venu au investisseurs étranger au Maroc, pays de la justice et de l'ordre.
ان مقدم الشكاية اذا كان فعلا محاميا يعلم قبل غيره من الأشخاص العاديين الذين ليس لهم المام بالقانون أو العمل القضائي وخصوصا المتعلق بالنيابة العامة بأن وكيل الملك متى اتخذ قرار الاعتقال لا يمكن له التراجع عنه لآن الجهة التي لها حق مراقبة شرعية هذا الأخير هي محكمة الموضوع وبالتالي تكون الشكاية و نشرها من قبيل اللغو و محاولة يائسة للتشويش على المسؤولين وهذا بطبيعة الحال اذا كان موضوع الشكاية هوفعلا التظلم من قرار الاعتقال بسبب عدم التوقيع على الشيك و شخصية العقوبة……../
أيظن كاتب الشكاية أن المسؤولين المشتكى بهما جاهلين للمبدأ المذكور أم أن الملف يتضمن وقائع أخرى تم تغييبها لاعطاء مصداقية للتظلم أو تبرير فاتورة الأتعاب ؟.
فتحية خاصة الى السيد وكيل المحترم بالمحكمة الزجرية بعين السبع الدارالبيضاء وهو الاستاذ حسن مطر احسن وكيل ، حرم على السماسرة ، ومرة اخرى اشكرك ، وكيل الملك بالبيضاء :حسن مطـــر اتمنى له التوفيق في اعماله
Et voila une personne qui est victime de l 'injustice dans !!la région de rif ..c'est dommage pour cette région j'espère que le cris de ses avocats apportera ses fruits
المستثمر له حساب بنكي مشترك مع زوجته المتوفاة بعد سحب الشيك لمقاول قام بتجهيز المركب لفائدتهما. و ان هذا الحساب المشترك يتم التصرف فيه بتوقيع احدهما. مما يجعل جنحة عدم توفير مؤنته تقوم في مواجهة صاحب الحساب الاخر ولم لم يوقع الشيك لإفتراض التضامن في اصداره