أعلن نادي القضاة بالمغرب عن تنظيمه “وقفة غضب” ببهو المحكمة الابتدائية بالقنيطرة، وذلك احتجاجا على “إخلال الدولة بالتزامها في ضمان الحماية للقضاة”.. داعيا جميع قضاة الدائرة وقضاة المغرب لـ “التعبئة الشاملة من أجل إنجاح هذة الوقفة لما ستحمله من دلالات رمزية بالغة دفاعا عن استقلال السلطة القضائية وضمان الحماية للقضاة من التهديدات والتهجمات أثناء أو بمناسبة قيامهم بمهامهم”.
وتأتي هذه الخطوة الاحتجاجية من لدن نادي القضاة بالمغرب على إثر ما تعرض له أحد قضاة المحكمة الابتدائية بالقنيطرة من “إهانة وتهديد ببهو ذات المحكمة من لدن أحد الأشخاص، مباشرة بعد علمه بصدور حكم قضائي ضده في الملف الجنحي رقم 2887/2009″، كما حدثت أيضا، بنفس المحكمة، وفي سابقة تمثلت في إهانة أحد نواب وكيل الملك، بنفس المحكمة المضمنة ببيانه المؤرخ في 13 فبراير الجاري، الأمر الذي استنكره نادي القضاة محملين النيابة العامة بالمحكمة الابتدائية بالقنيطرة، المسؤولية لضمان الحماية المقررة قانونا للقضاة، تقصيرا من شأنه التأثير سلبا على هيبة القضاء.
وسجل النادي “استمرار إخلال الدولة بواجبها المتمثل في ضمان الحماية للقضاة من التهجمات والتهديدات أثناء ممارستهم لمهامهم أو بسببها، المنصوص عليه في المادة 20 من النظام الأساسي لرجال القضاء، ومختلف الصكوك والإعلانات والمبادئ الدولية، وخاصة مبادئ الأمم المتحدة المتعلقة باستقلال السلطة القضائية” وفق تعبير بيان أصدره التنظيم وتوصلت به هسبريس.
إن تهديد القضاة عمل غير مقبول كيفما يكون.يجب على الدولة أن تحمي قضاتها و إلا فلننتظر الكارثة.القضاة يجب حمايتهم من التهديدات ومن التعليمات.كي تتحقق دولة الحق و القانون
لماذا لم ينطق نادي القضاة ولو بكلمة واحدة عندما اهان واحتقر نائب وكيل الملك بابتدائية ميدلت سعيد فرح الصباغ مولاي هشام حمي; حينما ارغمه على تقبيل حذاءه داخل مفوضية الشرطة; ضاربا كل القوانين التي تحمي حقوق الانسان وتوصي بصيانة كرامته واحترامها; ومخالفا بذلك ما ينص عليه الفصل 22 من الدستور المغربي. نعلم انه يو جد قضاة نزهاء لكن هذا لايجبرنا على تصديق كل ما يصدر عنهم من بيانات. لحاصول ديرو فينا للبغيتو . wa 7amiha 7aramiha.
ومن يحمي المواطنين من ظلمكم وجوركم وانحراف الكثيرين بين صفوفكم ؟يجب أن تقدروا جسامة مسؤولياتكم وصعوبة مهنة القضاء بين المواطنين فأحرى بينهم وبين الفاسدين ومستغلي نفوذهم اتقوا الله في القضاء وفي هذا الشعب فسمعتكم جد متدنية في المجتمع
في ظل الصراع الخفي والظاهر في بعض الاحيان والدائر بين قضاة الحكم وقضاة النيابة وكذا بينهم وبين المحامين خاصة اثناء تعيين محام على راس وزارة العدل ونفض الغبار على نادي القضاة للاستعداد للمواجهة بالاظافة الى السهام الموجهة من طرف السلطة الرابعة، سنشهد قيام سلطة اخرى تسعى لابراز داتها وهي سلطة المجتمع المدني التي لازالت تبحث عن داتها من خلال بروز احتجاجات فردية غير مقننة تريد الثأر لما تعرضت له من طرف الجهاز القضائي طيلة عقود مع استغلال جو الانفتاح والديمقراطية التي تشهدها البلاد، فهذه هي بذور الديمقراطية في دولة سائرة في طريق النمو فصبر جميل
وماذا عن حماية المواطن من تعسف القضاه و وكلاء الملك و القضاء الفاسد……..
واحد بو صباط مبلياش معاكم كيحتج
مع احترامي لسادة القضاة فإن السب والشتم من طرف مواطن عادي لقاضي لا علاقة له باي تهديد الاستقلال القضاء ، وانما القصد من هذه الحادثة العادية هو استغلالها من طرف نادي القضاة لتحقيق مأريب سياسية ومادية لا تخف على احد والمتمثلة في الضغط على الحكومة في شخص وزير العدل من اجل الحصول على الزيادة مالية فيا لاجر لا اقل ولا اكثر هل يعقل لانسان عاقل ان يعتبر السب والشتم لمواطن عادي لا يمثل الدولة في سلطتها في شيء يواجه سبه للقضاء بانه مساس باستقلالية اي استقلالية هاته انه الضحك على الذقون والسلام
مهما وصلت درجة الاهانة التي يدعي هؤلاء القضاة انهم تعرضوا لها فانها لن تصل الى درجة تقبيل الاقدام .
وزير العدل :الموظفون يضربون مخالفين قانون الوظيفة العمومية ومضربين بالمواطنين ولو تم البحث والتحقيق فيهم اقل تهمة انهم ينتظرون من يغدوهم.المحامون يحتجون واغلبهم يصيحون بان في المحاكم سماسرة ولو تم التحيق معهم للاخبلر باسماء السماسرة فينتهي اتهام الكثير .والان القضاة والقانون صريح بان القاضي الغاضب لا يستحق بان يحكم وحقيقة ان قامت لجن قانونية بالبحث والتحقيق لتمت متابعة العديد من القضاة والمستشارين باصدارهم احكاما باسم صاحب الجلالة وهي خاطئة ومخالفة للقواني .والان ليتساءلوا لمادا وصل بهم بان يهينهم تاجر المخدرات .ان القضية نتيجة قضاة اخرين فاسدين والمثال -حوتة منتوتة كنتن كل السمك- فعلى القضاة مساعة الوزير بكل مافي وسعهم ليتم الاصلاح ومعاقبة او اقالة او احالة على التقاعد من ثيت مايضر بالقضاء والقضاة .وانا مستعد تقديموثائق تفضح وطبعا كل واحد يستحق بان تتخد ضده الاجراءات القانونية :الكتاني ولحسن بيهي بوزارة العدل.وردة المكنوزي و محمد طارق الطهري قاضيان والمساعف .وامكراز وعبدالسلام الحراق والدريسي احمد ماموري التنفيذ بالمحكمة الابتدائية بتطوان وبوطرفة الصغير مستشار باستئنافية تطوان
عاش نادي قضاة المغرب
اشهد ان القضاء في بلدي العزيز غير مستقل وغير نزيه جهاز تسكن في رفوفه كل انواع الفساد الرشوة والزبونية زد على ذالك السمسرة اما القضاة فينفدون ما جاء في تقرير الضابطة القضائية وما ادراك مالضابطة القضائية المخزنية
Bonsoir, je voulais commenter mais helas son I-pad est sous-mis a une mise a jour democratique lineaire qui depasse le code civile
أعتقد أن هيبة القضاء أصبحت لا تعني شيئا لدى الكثير من المواطنين الذين للأسف لا يفهمون ما معنى احترام سلطة القضاء و أحكام القضاء.
أما بخصوص واقعتي المحكمة الابتدائية بالقنيطرة فالأمر يثير فعلا الاستغراب ،لما لم تحرك النيابة العامة المتابعة في حق المخالفين رغم حالة التلبس و اكتفت بتهدئة خواطرهم.
إذن الاحتجاج لا يجب أن ينصب على الدولة التي لم تقم بواجبها في حماية قاض من السب و القذف، بل على المسؤول الأول الذي لا يتوانى في تحريك المتابعات عن الجرائم التي تمس المواطنين العاديين و لا يحرك ساكنا بخصوص الجرائم و الانتهاكات التي تمس القضاة في قاعات المحكمة أو في بهوها.
ا لسلام عليكم يا اخوان , ان 99% من القضاة كرماء ,وصدقوني ان قلت لكم انهم مستعدون للتضحية برواتبهم ان تطلب منهم الامر ذالك .
غريب امر هؤلاء الناس المحامون يطالبون بالحماية رغم ان لديهم نقابة وجمعية والقضاة يطالبون بالحماية رغم الامتياز القضائي ونادي القضاة والنقابة ايظا
اما المتقاضي الضعيف قمن يحميه من هؤلاء المتوفرين على دروع يصعب اختراقها فرحمة الله عليك ايها المتقاضي المسكين في زمن المطالبة بتسليح العدالة
بسم الله الرحمان الرحيم اعلموا يرحمكم ان القضاء تكليف وليس تشريف وامام المسؤولية التي يحملها القضاة امام الله واماالوطن وتقلها ومعالجتهم همومنا الا يستحقون التقدير والاحترام بلى وكل من يدعي غير دالك فهو حقير لانه يريد ان يهين رسالة سماوية كرمت من طرف جميع رسائل السماوية والمواتيق الدولية ومن تم على الدولة ان تتحمل مسؤوليتها في اعطاء الحماية الكافية لقضاتنا والعيش الكريم لان القضاء هو العمود الفقري لتنمية والاستتمار
لا اظن ان هناك مؤسسة اعلى من مؤسسة القضاء يمكنها ان تنتقد وتعترض على الاحكام الصادرة والمواقف الجائرة لمجموعة كبيرة من القضاة ناسين او متناسين ان الدولة تقوم على العدل والانصاف وان الناس في القدم كانوا يتهربون من هذه المسؤولية لنجد في عصرنا استعمال المال والنسب للوصول الى هذه الدجاجة التي تبيض بيضة من ذهب وبهذا فعوضا عن الاحتجاج للمطالبة بحمايتكم اتمنى وقفة ميدانية لتطهير دواتكم منكم واليكم حتى ترجع الثقة في المؤسسة القضائية ويكون المتهم حام للقضاة وليس مهددا لها
Bonjour.
Je me demande ce que veulent ces magistrats dont la plupart sont des illéttrés
l'illéttré c'est celui qui ne parle qu'une seule langue.)
وماذا عن حماية المواطن من تعسف القضاه و وكلاء الملك و القضاء الفاسد……..ومن يحمي المواطنين من ظلمكم وجوركم وانحرافكم لماذا لم ينطق نادي القضاة ولو بكلمة واحدة عندما اهان واحتقر نائب وكيل الملك بابتدائية ميدلت سعيد فرح الصباغ مولاي هشام حمي; حينما ارغمه على تقبيل حذاءه داخل مفوضية الشرطة . اين الجمعيات الحقوقية التي تدافع المواطنين .
ا لسلام عليكم يا اخوان , ان 99% من القضاة كرماء ,وصدقوني ان قلت لكم انهم مستعدون للتضحية برواتبهم ان تطلب منهم الامر ذالك .(فهذا لغز لا يفهمه الا القليل ) اذا قلت ان قاض يمكن ان يستغني عن راتبه فهذا يعني ان له دخل اخر ,فهل انتم يا اخوان في حاجة لكي اوضح لكم من اين ياتيه الدخل التاني?
ذل قوم ذل قضاءه وعز قوم عز قضاءه
" كما تكونوا يولى عليكم " صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم ؛ أيها المغاربة لا تكذبوا على أنفسكم فقضاؤكم الفاسد وإداراتكم الجائرة هي مجرد نتيجة لما أنتم عليه من رقي وصدق وصفاء السريرة .