24 ساعة

مواقيت الصلاة وأحوال الطقس

26/05/2020
الفجرالشروقالظهرالعصرالمغربالعشاء
03:3205:1612:2916:0919:3421:04
الرطوبة : %50
الرياح : 50km/h
20° 10°
20° الدارالبيضاء
20°
الأيام القادمة
الثلاثاء
الأربعاء
الخميس
الجمعة
السبت

النشرة البريدية

اشترك الآن في النشرة البريدية لجريدة هسبريس، لتصلك آخر الأخبار يوميا

المرجو التحقق من صحة البريد الالكتروني

إشترك الآن

استطلاع هسبريس

ما رأيكم في انتشار فيروس "كورونا" الجديد عبر العالم؟
  1. دفاع الصحافي الريسوني: نتدارس إمكانية الطعن في قرار الاعتقال (5.00)

  2. مقترح قانون ينقل تدبير الخدمات الصحية إلى الجماعات الترابية (5.00)

  3. إنكار "السببية" من عوامل تراجع العلوم عند المسلمين (3.67)

  4. رصيف الصحافة: صفحات تشوه قاصرات بدعوى "محاربة الفاحشة" (2.33)

  5. قاضي التحقيق يقرر اعتقال الصحافي الريسوني (1.80)

قيم هذا المقال

0

كُتّاب وآراء

Imprimer
Covid Hespress
الرئيسية | حوادث | الحبس لمتورطين في قضية "شذوذ جنسي" بمكناس

الحبس لمتورطين في قضية "شذوذ جنسي" بمكناس

الحبس لمتورطين في قضية "شذوذ جنسي" بمكناس

أدانت الغرفة الجنحية التلبسية بالمحكمة الابتدائية بمكناس، مساء اليوم الثلاثاء، ثلاثة أشخاص تورطوا في قضية تتعلق بممارسة "الشذوذ الجنسي" والابتزاز، في واقعة تم تداولها عبر شريط فيديو، وأثارت ضجة عارمة بالعاصمة الإسماعيلية.

وقضت ابتدائية مكناس في هذا الملف بسنة واحدة حبسا نافذة في حق المتهم الرئيسي، والذي يشغل منعشا عقاريا بمدينة مكناس، والذي ظهر وهو يمارس الجنس على أحد عماله؛ فيما قضت في حق هذا الأخير ومعه مصور الشريط بسنتين حبسا نافذتين لكل واحد منهما.

وتعود وقائع هذه الفضيحة، التي شهدتها منطقة مرجان بمدينة مكناس، إلى أواخر شهر دجنبر الماضي، عقب تداول مقطع فيديو، وثقه المتهم الثالث بكاميرا هاتفه المحمول، يظهر المقاول المذكور وشريكه في هذه القضية وهما في وضعية شاذة.

وعلى إثر ذلك، تحركت المصالح الأمنية بمدينة مكناس، حيث تمكنت في فترة وجيزة من إيقاف الأشخاص الثلاثة، الذين أمرت النيابة العامة المختصة بابتدائية مكناس، بعد إحالتهم عليها، بوضعهم الحبس الاحتياطي بسجن تولال 2 لمتابعتهم في حالة اعتقال بالمنسوب إليهم.


الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي هسبريس

الإشتراك في تعليقات نظام RSS تعليقات الزوّار (19)

1 - abdoo abdoo abdoo abdoo الثلاثاء 18 فبراير 2020 - 22:42
المتهم الرئسي وهو منعش عقاري ب سنة واحدة
والآخرون سنتين.
لفهم شى حاجة إشرح لي
2 - said الثلاثاء 18 فبراير 2020 - 22:43
الفاعل سنة و المفعول به سنتان و لي صور سنتان كيفاش زعما؟؟
3 - هشام من فاس الثلاثاء 18 فبراير 2020 - 22:44
اللهم استرنا فوق الارض وتحت الارض ويوم العرض عليك يا رب . لا حول ولاقوة الا بالله العلي العظيم
4 - Med Anouar الثلاثاء 18 فبراير 2020 - 22:45
سنة واحدة سجنا للشذوذ الجنسي و 20 سنة سجنا لمن يريد حقه في هذه البلاد، لك الله ياوطني.
5 - موحى ومزون الثلاثاء 18 فبراير 2020 - 22:49
اللهم استرنا فوق الارض و استرنا يا ربي تحت الارض و استرنا يوم العرض اللهم استر المسلمين جميعا، اللهم لا شماتتة
6 - مواطن غيور. العدل الثلاثاء 18 فبراير 2020 - 22:51
السلام عليكم
اولا وجب التنبيه إلى تحريم و تجريم الشدود الجنسي.
ما أثارني في الموضوع هو الأحكام الصادرة، فالفاعل الرئيسي صاحب المقاولة للشدود يحكم بسنة، و شركاءه بالضعف!
إدا فرضنا أن هناك تراض بين الطرفين أي شدود، فهما مشتركان بالفعل و يحكم عليهما بنفس الحكم.
و إدا اعتبرنا أن رب الشركة استغل نفوده و سلطته لهتك عرض الضحية، فهنا لا نتكلم عن شدود بقدر ما نتكلم عن الإتجار في البشر.
للدين لا يعرفون معنى الإتجار في البشر أو نسوه، أحيلكم على قضية الصحفي بوعشرين و المحكوم ب 20سنة، و الدي يعتبر الوحيد المحكوم بهدا الحكم و الفصل.
7 - عجيب الثلاثاء 18 فبراير 2020 - 22:59
ما أثار انتباهي في هاته الواقعة هو الحكم بسنة للفاعل المتهم الرءيسي وسنتين للمفعول فيه والمصور ،هل لان الفاعل مقاول والمفعول فيه مجرد عامل ،حلل وناقش ......
8 - ahmed34 الثلاثاء 18 فبراير 2020 - 23:05
الفاعل الرئيسي حكم عليه بسنة حبسا نافدا بينما الاخرون سنتين . باي منطق?
9 - المحامي الأربعاء 19 فبراير 2020 - 00:04
حكم على الفاعل عام وعلى المفعول به عام ايضاً في قضية الشذوذ كما حكم عليه عام آخر لشي غير الشذوذ كمجاهرته بالفاحشة ونشرها على الانترنيت وكذلك المصور لابد من وجود حيثيت للحكم عليه
10 - Abdou الأربعاء 19 فبراير 2020 - 00:25
غريب أمر القضاء عندنا لا تكاد تفهم شيئا!!!
وكأنه يقول للفاعل إن جريمتك ليست الشذوذ الجنسي بل لأنك سمحت للمصور بتصويرك
أما المصور فنال سنتين لأنه نشر صورا تخدش بالحياء
أما المفعول به فلأنه كان يجب أن يكون الفاعل لا المفعول به..
هذا هو التأويل الذي أراه لهذا الحكم العجيب..
11 - با مكنا الأربعاء 19 فبراير 2020 - 02:17
أول شيء يتير الانتباه هو الحكم الغير مفهوم . مفهمت والو على اي اساس تم الحكم على الفاعل بسنة و المفعول به بسنتين والمصور علاش حكم عليه هو فقط فضح منكرا ""
12 - متابع وداخل التجربة الأربعاء 19 فبراير 2020 - 07:51
الشدود ليست جريمة لكن اعراض تناسلية تكتسب بالاغتصاب من الصغر وبعدها تستيقض الخلايا وتبدء بالالتهاب وهادا مايسمى بالشدود عند الرجال .يلا جابتك راعيبنا واحد
13 - العربي المكناسي الأربعاء 19 فبراير 2020 - 08:18
القضية "الشذوذ الجنسي" والابتزاز

واضح ان المفعول به و المصور قاما بابتزاز المقاول بالفيديو ، وهذا مايفسر حبسهما بسنتين سجن
14 - عيسى الأربعاء 19 فبراير 2020 - 08:32
هل تعلم أن هذا الفعل يعاقب عليه في الشريعة الإسلامية بالرمي من أعلى مبنى في البلاد
15 - حيوانات الأربعاء 19 فبراير 2020 - 08:50
على حسب فهمي للقانون.. فالفاعل له تهمة الشدود فقط... و المفعول به تهم الشدود و الدعارة و الابتزاز
و المصور التواطء مع النفعرل به من اجل الابتزاز.. و الله يسترنا و يستر وليداتنا ما بقا ماي عجب
16 - عبدو الأربعاء 19 فبراير 2020 - 09:13
هذا سببه تعطيل شرع الله ,اي زمان نعيش اللهم هذا منكر حسبنا الله ونعم الوكيل
17 - Rachida الأربعاء 19 فبراير 2020 - 10:12
اريد التوضيح فقط للدين لم يفهموا لمادا المشتبه الرئيسي سنة والآخرون الضعف لأن المشتبه الرئيسي هو من وضع له الكمين حيت صوروه في هده الوضعية للابتزاز..وما خفي كان اعظم.
اللي دار الدنب يستاهل العقوبة..
18 - سعدون الأربعاء 19 فبراير 2020 - 10:16
اولا المقاول غير مكلخ حيت معروف فمكناس اصلا اما علاش تعطات سنتين للمفعول به حيت مكين حتا تالت المعول به هوا المصور او بدا بالابتزاز. عطوه سنة الشدود سنة علا الابتزاز او التصوير
19 - مقلوب الأربعاء 19 فبراير 2020 - 10:45
كماهو معروف المال يقلب الموازين لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم هذا هو سبب منع الغيث وليس تغير المناخ كمايدعون
المجموع: 19 | عرض: 1 - 19

أضف تعليقك

من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم.