قال الدكتور عمرو خالد، الداعية الإسلامي، إن القرآن سبق “آينشتاين” بأكثر من 13 قرنًا في الكشف عن مصدر الجاذبية، “وَالسَّمَاء ذَاتِ الرَّجْعِ”، وهو ما أكده العالم الشهير في نظريته النسبية في بدايات القرن العشرين، التي أبهرت العالم، وعرّف من خلالها الجاذبية بأن مصدرها الفضاء وليس الأرض، على عكس “نيوتن”.
وفي أولى حلقات برنامجه “بالحرف الواحد”، الذي يتحدث عن العلاقة بين العلم والدين والحياة، أشار خالد إلى قول الله تعالى: “والسماء ذات الرجع والأرض ذات الصدع”، وهما ظاهرتان؛ واحدة في السماء، والثانية في الأرض، في السماء ذات الرجع، والرجع هو العودة إلى ما كان منه البدء، يعنى ذات الارتداد، أو كما يسمى بالإنجليزية bounce ، والأرض التي تتصدع.
وأضاف أنه بعد مضي 100 سنة على ما توصل إليه “آينشتاين” بشأن الجاذبية، جاء ما يثبت صحة نظريته، وتحديدًا في 11 فبراير 2016 حين نجح الفيزيائي “ديفيد ريتس”، الذي كان قائدًا لفريق بحث، في أن يرصد بتكنولوجيا ليزر الليجو أن مصدر موجات الجاذبية هما ثقبان أسودان يدوران حول بعضهما في الفضاء، ما يتسبب في حدوث موجات جاذبية تصل من الفضاء إلى الأرض، تعطي بدورها الإنسان الثقل، وكل شيء على الأرض، ولولاها لتاهت الأرض بنا في متاهات الفضاء، كما تتوه السفينة في البحر.
وأوضح خالد أن الأجسام الفضائية تتحرك محدثة ارتدادات على سطح “ترامبولين”، وهذا ما رصده فريق البحث بالليزر، الذي تم ترشيحه لجائزة نوبل، حيث تحدث هذه الأجسام موجات جاذبية تؤدي إلى تمدد وتضاغط في صورة ارتدادات لنسيج الفضاء، تمامًا كما يقفز الطفل الصغير على “ترامبولين” فيحدث ارتدادات في “نسيج الترامبولين”.
وأشار خالد إلى أن القرآن كان سباقا في وصف سماء الكون بأنها تتميز بخاصية الارتداد “والسماء ذات الرجع”، يعني لو كانت هناك قوة تجعل السماء أو الفضاء يتمدد سيعود مثل “الترامبولين”، ولم نعرف ذلك إلا عندما اكتشف “آينشتاين” نظريته النسبية في عام 1916، فقد كان في السابق يتم تفسير الآية بأن “الرجع هو المطر”، إلى أن جاء بعد 1400 سنة ما يثبت المعنى الحقيقي للرجع.
وفي تفسيره لمعنى “والأرض ذات الصدع”، قال خالد إنه “على الرغم من أن الأرض كتلة صخرية شديدة الصلابة، إلا أن ربنا أقسم أن الأرض تتصدع”، معرفًا الصدع بأنه غير الشق، “أَنَّا صَبَبْنَا الْمَاءَ صَبًّا ثُمَّ شَقَقْنَا الْأَرْضَ شَقًّا”، فالصدع هو شرخ عظيم في طبقات الأرض، يسمى بالإنجليزية Fissure، ويحدث نتيجة أن أجزاء في الأرض تتمدد وتبعد عن بعضها، أما الشق فيحدث حتى يخرج منه الزرع.
وقال إن هناك صدعًا كبيرًا في ايسلندا اسمه “سلفرا” يقصده السائحون كمزار سياحي للغطس فيه، حتى يلامسوا بأيديهم قارتين في التوقيت نفسه، لينتهي إلى القول إنه كان من الصعب على أحد من شبه الجزيرة العربية قبل أكثر من 1400 سنة أن يسافر إلى الجانب الآخر من العالم حتى يتأكد أن الأرض فيها صدع.
وأوضح أن هذا المكان لم يكن معروفًا حتى قبل عام 1789، يعنى بعد نزول القرآن بعشرات القرون، ثم إن أول حالة صدع سجلها العلم كانت في عام 1927 في صحراء “الأريزونا”، كما جاء في كتاب Notes on earth fissures in southern Arizona، أو بالعربي “ملاحظات على تصدعات الأرض في جنوب الأريزونا،” للعالم جرالدين موريس وزملائه في عام 1962.
واختتم خالد بقوله: “أنا لم ألوِ آيات، القرآن حق وليس هزلا، أنا قلت حقائق علمية بأسماء علماء وفسرت وقلت معاني الكلمات القرآنية كما هي، وظهر ذلك بالحرف الواحد، وهو أن العلم والدين ليس بينهما صدام”.
مواضيع ذات صلة
رحيمي يقود العين لفوز تاريخي أمام الهلال
الأجور تغضب عمال "أوزون" بالقصر الكبير
وزارة التربية تحصي الحاصلين على الدبلومات
خيوط البالون | أغرب مباراة
أطباق شعبية | بائعة المحار
صراحة تبهرنا مثل هذه الاكتشافات التي يخرج بها علماؤنا العظام الأجلاء، ويبدو لي أن جائزة نوبل التي حضي بها اينشتاين عن اكتشافه يجب ان تسحب منه وتمنح لعالمنا الجليل صاحب نظرية (والسماء ذات الرجع). ولدي سؤال لعالمنا الجليل أليس في القرآن ما يثبت نظرية أننا نحن أسخف مخلوقات الله فوق هذا الكوكب، حيث تشتغل الناس ليل نهار وتستثمر الأموال والعقول المتميزة للوصول إلى حقائق علمية تبقى في كل الأحوال نسبية وقابلة للضحد، ويأتينا بين الفترة والأخرى مخرف من المخرفين أو تاجر دين، ليقول لنا إنها موجودة في القرآن، ما أنا متأكد منه هو أن القرآن بريء مما يفترون. يا أمة ضحكت من جهلها الأمم، استيقضي أو انتحري، فلم يعد الزمن يتحمل حماقاتك.
Non monsieur ,le Coran est un livre de la morale, des règles et normes de comportement relative au bien et au mal, au juste et à l'injuste . Le Coran n'a jamais était un livre de sciences, en plus les théories scientifiques sont relatives, ils peuvent être facilement remaniés et remise en cause, alors que le Coran est la parole du dieu qui fixe et inaltérable ,
مشكلتنا نحن العرب ، أننا ننام لدرجة الخمول ، ولما يخترع أحد العلماء بعد جهد عشرات السنين، نستيقظ نحن لنعلن أننا سبقناهم لذلك..
القرآن أثبث الجاذبية وانشتاين اكتشفها ..فماذا فعل عمرو خالد…؟
سؤال : ماذا لو جاء عالم آخر ولو بعد حين واكتشف أن الجاذبية أصلها من الارض وفنذ نظرية انشتاين . الن تضع يا عمرو القرآن في موقف حرج …!!
كفى جهلا وتجاهلا …واتركوا للقرآن قدسيته كنص ديني بعيدا عن المتغيرات العلمية ..
قال عمر بن الخطاب لا تحاججوا بالقران فهو حمال أوجه . ياسيد خالد القران ليس كتاب طب او علم از هندسة انه كتاب تشريع وأخلاق لك ان تقبل بها او لاتقبل .
للأسف الشديد مع انتهاء العصر الذهبي للحضارة الإسلامية ، معجزات القران الكريم التي لاتنتهي لا يبحث فيها إلا علماء وباحثي الغرب و اعطائها مسميات أخرى – مع بعض الاستثناءات القليلة التي أشارت إلى أن القرآن كان السباق إليها –
أما " علماء " الأمة اليوم فهمهم الأول والأخير اجترار فتاوي اكل عليها الدهر وشرب ! أما قاله المولى عز وجل ( أفلا ينظرون إلى الإبل كيف خلقت وإلى السماء كيف رفعت …) فمتروك لغيرنا للبحث فيه !
الدين حقل مقدس ثابث مطلق …… العلم ميدان بشري متغير نسبي …. وبالتالي بصعوبة بمكان ربط المطلق بالنسبي لأن ذلك سيولد تناقضات ، فاذا اتفق العلم والدين وانسجما ففي مرحلة أخرى سيختلفا…. والامصلة على ذلك كثيرة في مقدمتها اشكالية هل الارض مسطحة ام يبضوية الشكل ؟ الى غيرها من الاشكالات الاخرى, في نظري العقل الثالثي مطالب بالنظر في الموجودات كما حث على ذلك الله عز وجل من خلال البحث والعلم وليس الجلوس والنوم وانتظار العلماء حتى يكتشفوا نظرية معينية وفي الاخير يأتي شخص ويقول موجودة في القرأن الكريم .فلماذا لم تصرح بهذه النظرية واعطاء قواعدها قبل هذا العالم. والاشكال هنا ليس في القرأن بل في العقلية التي تتصيد النجاح دون كد وجهد . وهذا ما تحدث عنه الجابري رحمه الله عندما قال العقل عندنا ثراثي ثابث جامد عصبي قبلي لا يتحرك يتنتج فقط التشوهات ………. تحية للقراء
النظريات العلمية تبقى نظريات قابلة للتعديل او السحب ان تبين خطؤها اوقصورها وليست حقيقة مطلقة,ان ربطناها بالقران ثم تبين خطؤها ماذا عسانا ان نقول يا استاذ عمرو
الحمد لله لقد بين العلم بجلاء وجود الله سبحانه وتعالى ولم يعد هذا مثار شك حتى عند عثاة الملحدين الا انه و للاسف فان جميع الاكتشافات العلمية الحديثة التى حيرت العلماء و اثبتت وجود خالق لهذا الكون لم يكن للمسلمين فيها نصيب
وهذا امر يحز في النفس كثيرا اتمنا من الشباب العربي ان يدرس العلوم الحقة لانها السبيل الى الايمان و ايضا الى التقدم والرقي
أصبح حريصا جدا في خطابه و مختارا للمفاهيم بعناية.
أنا لا تعجبني جملة : "القرآن كان سباقا" هذا كلام الله سبحانه و تعالى و الله هو الأول و الآخر و الظاهر و الباطن فلا مقارنة مع عبد من عباده في الكلام و نقول سبق كلام الله تعالى كلام أنشتين..فكلام الله سباق في كل شيء فهل من ذكي يفسر كلامه تعالى ؟؟
ألـــم تـــر أن الـسـيـف يـنـقـص قــــدره
إذا قيل أن السيف أمضى من العصا
تقارن بشرا بقول رب البشر.مع احترامنا لكل العباقرة وأنشتاين واحد منهم. غير أني أفضل ماكس بلانك الرائد في علم الكوانتيك
Vous faites grande erreur si vous comparez une croyance aux sciences. Vous pouvez interpreter comme vous voulez, vous n'y arriverez pas. Que dites vous de la terre plâte ou encore du soleil qui se couche dans une source bouillante, du foetus qui n'est pas né dans l'ovule. Arrêtez vous comaparaisons, elle ne sont pas dans l'interet de votre croyance
جميل جدا ولاكن لمذا تقولون ان يأجوج ومأجوج لهم اذنين طويلتان وعلى شكل وحوش مع العلم ان خروجهم هو بداية تأسيس دولة اسرائيل لقوله تعالى ؛ وحرام على قرية أهلكناها أنهم لا يرجعون حتى إذا فتحت يأجوج ومأجوج وهم من كل حدب ينسلون واقترب الوعد الحق فإذا هي شاخصة أبصار الذين كفروا يا ويلنا قد كنا في غفلة من هذا بل كنا ظالمين
. المشكل ليس في القرآن بل فينا الذين غفلوا عن ديننا حتى أصبحنا أغبياء
العلم مقدس ولا حاجة للبحث في كتب الاديان لاثباته فهو يثبت نفسه بنفسه. نظرية داروين التي اصبحت في الغرب حقيقة ثايدبتة لدى العلماء يهاجمها رجال الدين شر هجوم مع العلم ان العديد من الادوية واللقاحات التي يقتنوها من الصيدليات اتت بفضل هذه النظرية. كتب الدين مليءة بالاخطاء العلمية القاتلة والاساطير والخرافات التي لا يمكن للعلم ان يصدقها…كيف تاتي يا خالد لتقارن كلمتين وردتا في كتاب ديني بنظرية النسبية الضخمة والمبهرة التي قضى انشتاين سنوات عمره للوصول اليها…لقد ظلمتم انشتاين وظلمتم العلم والعلماء..لقد ظلمتم في الحقيقة هذه الشعوب كلها.
ملاحظة:هناك بعض الاخطاء الوصفي في الفيديو حول تاثير الجاذبية على المادة..الجاذبي لاتاتي لا من تحت ولا من فوق ولكنها تعم الفضاء … مع تحياتي
تفسيره خطا تلك الايات خاصة بالغيث اي تبخر المياه وصعودها الى الغلاف فتكون السحب الثقال ويسقط الودق او الماء او البرد ومنها الخاوية بدون مياه ثانيا ليس هناك جاذبية هادا علم كبير لو كانت الجاذبية ماسقط جرم من السماء الى الارض او نيزك بعيد ينتمي الى الابعاد البعيد او ما كانت ملاءكة صاعدة نازلة هذا قانون الخلق انشتاين لصق بالارض حتى وضع فيها وهي منها خلق واليها يرجع ومنها يبعث
Ah qu ils sont forts ces oulama arabes ;ils arrivent toujours plusieurs decenies ou plusieurs siecles apres la decouvertes scientifiques faites par des occidentaux kofar ; comme pour la relativité ou la loi de la gravitation ou l exploration de la lune et autre pour nous expliquer qu eux les oulama musulmans savaient ca avant eux et que c est ecrit dans le coran ;mais ils n inventent rien contrairement aux autres qui font des recherches et qui depensent de leurs temps et leurs argent pour eclairer l humanite ;les arabes parlent trop et jamais avant toujours apres que les autres ont trouvé ;alors qu ils sont incapable de fabriquer des aiguilles dans le pays
اﻷستاذ عمرو خالد:: اسمح لي وبكل تواضع.. وبكل آختصار.. وبكل صدق.. ﻷنبهك وغيرك من اﻷساتذة والباحثبن اﻷجﻻء، لما تذكروا أي معلومة أو آكتشاف أو مكتشف عن أي شئ كيف ما كان نوعه ﻻتقارنونه بالقرآن ﻷن القرآن كﻻم الله عزل وجل….. وكأنك تقول أن الله سبحانه سبق إنشتاين وهذا ﻻيجوز شرعا وﻻ أخﻻقيا…ﻷن هنا تقارن بين الخالق والمخلوق وأنت ﻻتدري وهذا شرك خفي.. وإن قل لقد توصل فﻻن إلى معلومة هي عبارة عن نقطة من بحر ﻻحد له…….والسﻻم عليكم
قوله تعالى وسخر لكم الشمس والقمر دائبين أي يسيران ليلا ولا نهارا ، لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار وكل في فلك يسبحون . قال ربنا عز وجل : ويسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما أوتيتم من العلم إلا قليلا . وقوله تعالى : وما من دابة في الأرض ولا طائر يطير بجناحيه إلا أمم أمثالكم ما فرطنا في الكتاب من شيء ثم إلى ربهم يحشرون .
"الرَّجْعِ" كما هو معروف في قوامس اللغة العربية له عدة معاني ك : تردد صوت الإنسان، مَا يَرُدُّهُ الْمَكَانُ الخَالِي إِذَا صُوِّتَ فِيهِ ، الصَّدَى، المطر، نُقِضَ ثم فُتِلَ ثانيةً، طعام الذي بَرَد فأعيد إلى النار، نبات الربيع، ما تجْترُّه الإِبل، الثَّوب الخَلَق، العَرق، الرَّوْث، ما يخرج على رأْس المولود كأَنَّهُ مُخاط…وكثير من المعاني اللامنتهية… إذن لما جعل معنى الرجع هو الجاذبية بالضبط.
Laisse la science en général Et la physique en particulier tranquille. Elles n'ont pas besoin d'un inculte comme toi. Ton fond de commerce , la religion, tu peux l'utiliser pour arnaquer tes suiveurs incultes mais pas les gens de la raison.
القران جاء من عند الله سبحانه خالق كل شيء فسر فيه بعضالظولهر الكونية منها استطاع العلماء تفسيرها ومنها ليس بعد كظاهرة وجود النحاس في الفضاء كما ولليه علماء الناسا اخيرا الخ ما لم يم يصل اليه العلماء هو ان الكون مسافر في الفضاء بدفة الى نقطة ما والدليل على ذلك ما اراه الله للرسول في الافق الفضاىي ما سيقع في المستقبل لامة محمد والكون
علماء الغرب يقدرون اكتشفات علماء العرب في الجبرياء ,الطب,الفلك الى غير دالك والتي مازالت انطلاقة فكرتهم التي طورها علماء الغرب ينتفع بها العالم .فتبا لبعض المعلقين الدين ينكرون دالك .فمادا قدمتم انتم لانفسكم اولا قبل ان تقدموا منفعة لمجتمعكم .
الإسلام دين عظيم…لم أعرف قيمته حتى أكملت دراستي العليا و ازددت قدرا من العلم، صدق سبحانه عندما قال "…إنما يخشى الله من عباده العلماء…"
أما بالنسبة لما هو علمي في القرآن الكريم، فهذا الكتاب الكريم يمثل إعجاز في كل شيء…وهو مليء بالإشارات العلمية التابثة، و القرآن في الكثير من المواقف يطالبنا بالبحث و التقصي…و تبقى الآية التي تحدى بها سبحانه الإنس و الجن "…و جعلنا من الماء كل شيء حي…" تكفي هذه الآية لتبين لكل معاند حقيقة هذا الدين العظيم.
و السلام…
Des histoires, des histoires, rien que des histoires.
L'Islam a prédit la mécanique quantique, la physique des particules, la physique nucléaire. ….
Conseil: Il faut arrêter d'enseigner toutes les sciences et n'enseigner que le Coran rien que le Coran, comme ça on peut rattraper notre retard sur l’Afghanistan, Daech, le Yémen, la Somali…
La connerie n'a pas de limite
هنالك أدلة للإعجاز العلمي في الأشعار الجاهلية، ففي قول الشاعر:
الشيْءُ يبدؤهُ في الأصلِ أصغرُهُ
وليس يصلى بكل الحرب جانيها
فيقول إن هذه الأبيات دليل على نظرية الانفجار الكبير، لأن الكون الكبير كله تمخض عن انفجار ذرة صغيرة قطرها جزءٌ من ألف السنتيمترات إلى الداخل .. ! بل إن الشاعر هنا سبقَ كل النظريات ( الذرية ) التي تفسّر الكونَ وتشكله على ضوء التكاثف والتخلخل أو التركيب والتحليل
ويرى في قول امرؤ القيس:
مكرٌ مفرٌ مقبل مدبر معاً
كجلمود صخرٍ حطّه السيلُ من علِ
تلميح للنظرية النسبية في قوله ( معاً ) .. إذ جعل المكان والحركة نسبيين وتابعين لمكان الرائي , وألحقَ بهما الزمانَ كبُعدٍ رابعٍ للمكان
ويرى في قول النابغة الذبياني:
إذا ما غزو بالجيشِ حلّق فوقهم
عصائبُ طيرٍ تهتدي بعصائبِ
تلميحاً آخراً للإعجاز العلمي إذ انتبه العلماء الغربيون مؤخراً إلى أن بعض الطيور تهتدي ببعض .. فطائر ( الموتو ) الأسترالي مثلاً يضعُ بيضه , ثم يهاجر إلى أمريكا , فيفقس البيض بعد أسبوع لتلحقَ به فراخُه دون هادٍ ومرشدٍ سوى حدسها الغريزيّ
هذا يعني ان ما جاء القران كلام دقيق من الله سبحانه خالق الكون وكل شيء وان نظرية الكون في فوضى chos theory نظرية قاطىىة وكل شي يسير باتقان وتصميم خالق الكون الى ما اراد
Nos kurdes et les croisés qui infiltrent nos réseaux se donnent à cœur joie pour dénigrer le coran et l'islam , est-ce que vous avez entendu du choc des civilisations ??? Ma civilisation " arabo-musulmane " et celle des judéo-chrétiens!!!! Quoique !!!! À quelle civilisation vous appartenez vous ???? Ou bien vous n'êtes pas civilisé,vous êtes retourné à la barbarie de vos ancêtres sûrement
القرآن تحدث عن نظرية التطور قبل داروين ب 13 قرنا ((و خلقناكم أطوارا))
هذا شرح الآيتين حسب ابن كثير
وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الرَّجْعِ
قَالَ اِبْن عَبَّاس : الرَّجْع الْمَطَر وَعَنْهُ هُوَ السَّحَاب فِيهِ الْمَطَر وَعَنْهُ " وَالسَّمَاء ذَات الرَّجْع " تُمْطِر ثُمَّ تُمْطِر وَقَالَ قَتَادَة تَرْجِع رِزْق الْعِبَاد كُلّ عَام وَلَوْلَا ذَلِكَ لَهَلَكُوا وَهَلَكَتْ مَوَاشِيهمْ وَقَالَ اِبْن زَيْد تَرْجِع نُجُومهَا وَشَمْسهَا وَقَمَرهَا يَأْتِينَ مِنْ هَهُنَا .
وَالْأَرْضِ ذَاتِ الصَّدْعِ (12)[عدل]
وَالْأَرْضِ ذَاتِ الصَّدْعِ
قَالَ اِبْن عَبَّاس هُوَ اِنْصِدَاعهَا عَنْ النَّبَات وَكَذَا قَالَ سَعِيد بْن جُبَيْر وَعِكْرِمَة وَأَبُو مَالِك وَالضَّحَّاك وَالْحَسَن وَقَتَادَة وَالسُّدِّيّ وَغَيْر وَاحِد.
معنى هذا أن شرح القرآن يتبدل حسب الإكتشافات العلمية .
معنى هذا أن شرح هذه الآية سيكون شيئا آخر في القرن القادم.
التجارة في الدين مربحة.
النظريات العلمية تبقى نظريات قابلة للتعديل او السحب ان تبين خطؤها اوقصورها وليست حقيقة مطلقة,ان ربطناها بالقران ثم تبين خطؤها ماذا عسانا ان نقول يا استاذ عمرو إنكم تجار دين تريدون تخلف الامة العربية لكي تبقى دائما في قبضتكم
الإعجاز العلمي في الشعر الجاهلي
سوف نحاول تطبيق ميكانيكا العقلية الإعجازية على بعض النماذج من الشعر الجاهلي لنعرف كيف تعمل هذه العقلية السحرية كما يُسميها المُفكر اللبناني مهدي عامل.
(1) تتناول كتب التراث العربي قصة أبي حمزة الضبي مع زوجته التي لم تكن تلد إلا الإناث، فهجرها بسبب ذلك فأنشدت:
مالي أبي حمزة لا يأتينا
يظل في البيت الذي يلينـــا
غضبان أن لا نلد البنينا
والله … ما ذلك بأيدينــــــا
وإنما نحن لزراعينا كالأرض
نحصد ما قد زرعوه فينــا
وهذه الأبيات فيها إعجاز علمي بليغ إذ أثبت العلم الحديث أن المسئول عن تحديد جنس الجنين هو الرجل، وهذه الأبيات الجاهلية أدق بكثير من كلام محمد عن علو ماء الرجل على ماء المرأة والعكس بالعكس والذي يُنافي العلم. فكيف عرفت هذه المرأة الجاهلية بهذا الأمر، ومن أخبرها؟
يا عمرو ، ان المدافع الكبير عن " الاعجاز العلمي في القرآن " السيد زغلول النجار اخد درسا قيما من طرف جامعيي فاس اتصل به ليفيدك وتعرف منه ان متقفي المغرب لا ينخدعون ابدا بخزعبلاتكم . اتركوا القرآن الكريم فهو برئ مما تحملونه فالنظريات العلمية موجودة في " كتاب الطبيعة الكبير " وليس في كتب العبادات
عندما كتب ارسطو( 300 سنة قبل الميلاد) ان الحجر يسقط ارضا نحو الاسفل لان ذلك هو منتهى حركته وهو المكان الافضل له، خرج علينا المؤولون السابقون لياكدو" ان الاجسام تتحرك الى مستقر لها". وفي القرن العشرين عندما كتب اينشتاين عن الثقوب السوداء والجاذبية خرج علينا المؤولون اللاحقون ليقولوا لقد سبقناه لذلك منذ قرون. من ارسطو الى اينشتاين يتضح ان الخلف يسارع الخطى كي يتجاوز السلف بآلاف السنوات الضوئية وهذا ما سنعرفه بنظرية " النسبية الزمنية ومعجزات التأويل". وتطبيقا لهذه النظرية فالمسلمون بجاذبيتهم الاعجازية هذه سينقلون المسجد الاقصى من فوق هضبة مورية الى الضفة الغربية في وقت لازمني.
مابال البعض ينكر الاعجاز العلمي في القران الكريم اننا لا نقول كما قالت الكنيسة الكاثوليكية في عصر الانحطاط الاروبي ان الانجيل و الكنيسة هي مصدر العلوم و لكننا نقول ان الله سبحانه وتعالى ذكر ظواهر طبيعية في القران الكريم كظاهرة الانفجار الكوني و ظاهرة الهالوكلاين وهي مرج البحرين يلتقيان بينهما برزخ لايبغيان و حكمة الله من ذكر هذه الظواهر هي تثبيت المؤمنين و اظهار اياته لهم لا ان تكون مصدر علومهم فتقوا الله و لا تخودوا في ايات الله بدون علم فتهلكوا
يمكن تصديق هذا لو انطلقت من القران و اكتشفته قبل غيرك. اما ان تنتظر الاخرين حتى يكتشفوا و تاتي بعد ذلك لتفسر فهذا يدعو الى الشفقة. و اعطي مثال تفسير " ويعلم ما في الارحام" فسروها ان الله يعلم ان كان ذكر او انثى . و العلم الحذيث يمكنه ان يقول انه ذكر و انثى و هو ما زال في الرحم.
اصحح لرقم 1 .. انشتاين حاز جائزة نوبل في 1921 على اكتشافه photovoltaique و ليس على النظرية النبية او الشاملة .. الفوتوفولتايك هو اب الالواح الشمسية المعاصرة .. انشتاين اكتشف ان للضوء اثر على التركيبة الجزيئية للمادة الذي يولد الكهرباء . les relativités restreinte et generale n'ont pas été recompensées par NOBEL ce qui est etonnant
لو كان آنشتاين حيا لآمن وأسلم على الفور ولرأينا الألمان يدخلون في دين الله أفواجا
seul les gens qui ont la foi connaissent le vrai sens de la parole de dieu malgré les dévirgence
ليس اينشتاين من اكتشف الجاذبية بل إسحاق نيوتن
عذرا صاحب التعليق 17 صوت بالخطأ ضدك، فكلامك على صواب، يجب عدم التسرع في الاثبات من القرآن الكريم ما توصل إليه العلم البشري الخاضع للتبدل بتجدد و سائل البحث، فأتمنى من صاحب المقال إحترام كتابنا المقدس فهو قد يسيء إليه ربما عن غير قصد،
إشارة فقط للأخ عمروخالد ، أنه لا مجال للمقارنة بين القرآن أو
القوة الإلهية بصفة عامة من جهة وبين العقل البشري، بل الكوني
من جهة أخرى.
يقول المناطقة: لا قياس مع وجود الفارق.
تحية.
الموجة الكهرومغناطيسية والقرءان
من أجل فهم طبيعة الفساد الموجي المعاصر
(أَوْ كَظُلُمَاتٍ فِي بَحْرٍ لُجِّيٍّ يَغْشَاهُ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ سَحَابٌ ظُلُمَاتٌ بَعْضُهَا فَوْقَ بَعْضٍ إِذَا أَخْرَجَ يَدَهُ لَمْ يَكَدْ يَرَاهَا وَمَنْ لَمْ يَجْعَلِ اللَّهُ لَهُ نُوراً فَمَا لَهُ مِنْ نُورٍ) (النور:40)
لا يزال العلم لم يحسم كينونة الموجة الكهرومغناطيسية رغم اتساع العلم ووفرة التقنيات … العقم العلمي لا يزال على حافة كينونة قوى الجذب (المغناطيسية) فالعلم لم يكتشف تكوينة الجذب المغنطي وساحة العلم خالية حتى من التنظيرات الفعالة ولا يملك العلماء بيانات جادة يمكن ان تكون اساسا علميا مرموقا في فهم تكوينة المغناطيس وقد حاول كثير من العلماء ان ينظروا لمفاهيم تساعد في عبور حافة العقم العلمي مثل نظرية البعد الرابع لانشتاين او ما نقل عن انشتاين في خريف عمره وجهوده التي بذلها من اجل حيازة القطب المغناطيسي الواحد بدلا من قطبين (شمالي وجنوبي) الا ان تلك الاقاويل هي اقاويل مهجنة بين المصدرية العلمية والمصدرية الصحفية
يتبع
ما من شيء توصل إليه المخلوق إلا ومصدره الخالق.
رقم 39 .. كلا من نيوتن و انشتاين اكتشف الداذبية لكن كل على طريقته .. نيوتن قال ان كل الكواكب تنجذب الى بعضها طردا مع كتلها و عكسا مع مربع البعد بينها بمعنى تزداد الجاذبية كلما زادت الكتل و تنقص كلما زاد البعد بينها . اما انشتاين فقال ان الكواكب تدور على بعضها نتيجة تشوه الزمكان la courbure de l'espace-temps . انشتاين ادخل بعدا رابعا هو الزمن .
الإزعاج العلمي ماشي الإعجاز ….. القرن الواحد والعشرين والمسلمين باقين تقلبوا على الإزعاج العلمي ….. خاصكم تعرفوا بأن القران مجرد كتاب غيبيات و لا علاقة له بالعلم
كل هذا الكم الهائل من العلوم التي كانت في حوزتكم لماذا لم تتنبأو من قبل ولا تكتشفو لاحقا البترول والغاز الذي كان تحت اقدامكم وتنامون فوقه وانتم جياعا ؟؟؟؟؟؟
تتمة 42..
كثير من العلماء يعلنون عن حيرتهم في مسار الموجة الكهرومغناطيسية واتحاد سرعتها مع سرعة الفوتونات الضوئية المرئية (سرعة الضوء) كما ان الحيرة تشمل انغلاق الفهم العلمي ازاء سقف سرعة الضوء وقد فشلت كل محاولات (التعجيل) الصناعي لغرض عبور سقف الضوء وكان اكثر بؤر الفشل شهرة هو في مختبر سويسرا الكبير حشدا وتقنية (الانفجار الكبير) كما ان حيرة العلماء شملت عقم الفهم في انتقال الموجة الكهرومغناطيسية في (الفراغ) حيث كان يعتقد ان المساحات التي تفصل بين الاجرام السماوية هي عبارة عن فراغ (لا مادي) الا ان مسار الموجات الكهرومغناطيسية داخل اللامادة احرج العلماء مما دعاهم الى القول بماده مختلفه غير معروفه اسموها بداية مادة (الاثير) الا ان جيل تالي من العلماء اصبح يجزم ان الموجة الكهرومغناطيسية انما تسير في وسط مادي محض وهو من ماده كونيه منتظمة في الفيض المغنطي بين الاجرام واطلقوا عليه في منتصف القرن الماضي اسم (عجينة الكون) …
يتبع تفضلا
Admettons que la théorie d’Einstein est infaillible (ce que lui même n'a jamais prétendu) et admettons que M. Amr Khaled a raison dans son interprétation (ça reste juste une interprétation) alors ça sera la preuve irréfutable qu'on est la risée du monde. Le monde ne va pas nous regarder en admiration, il va plutôt se moquer de nous parce que nous avons de telles théories dans nos livres et 15 siècles de lectures n'ont pas suffit pour les voir. Il fallait qu'un scientifique fasse une découverte pour qu'on vienne lui dire qu'on le savait avant lui … franchement il doivent vraiment mourir de rire. Et même là, ça nous a pris 100 ans entre la découverte et les prétendus interprétations de ce monsieur. Vraiment pathétique
في نظري أن القرآن تعرض للتحريف كباقي الكتب. الدليل هو وجود دلائل قد تكون إعجازا لأنها سبقت العلم بقرون..بالمقابل نجد خرافات بليدة من قبيل هاجوج و ماجوج . يحز في نفسي تواجدها في عقيدتي.من يستطيع فك هذه المعادلة.؟
قال الله تعالى في سورة الرعد:..وكل شيء عنده بمفدار،عالم الغيب والشهادة الكبير المتعال.من لم يستوعب ما جاء في القران من الظواهر الكونية كظلمة الكون الخ ما جاء في القران من الناحية العلمية واكتفى باخرى فهو قد وقع في الكفر بما انزله الله سبحانه على محمد ليبلغه للامم اجمعين
ابتلينا قديما بفقهاء ينتظرون غير المسلمين ليكتشفوا ويخترعوا ما يسهل حياة البشر ليأتوا بعد ذلك ليقولوا:هذا حرام وهذا حلال. ثم حل علينا زمن دكاترة الثرثرة ودعاة الدجل والجهل.ونكرر هنا بأن القرآن الكريم كتاب الله وكفى وليس موسوعات علمية كما يدعي جهلاء الدين والعلم.ونتحدى كل من يشغل الناس بخرافات الاعجاز العلمي أن يظهر لنا شيئا جديدا لم يبتكره الغرب ولم يكتشفه بعد بدل مقولة:هذا عندنا!!!
والله المسلمون اصبحوا اخر قوم . واخر حضارة حتى البوذيون اصبحوا يعملون بعيدا عن البوذية . الذين دين والعلم علم
لا زلنا تبرد على حالنا بقولنا القرأن قالها قبل العلماء الاروبيين
انا هنا اقول شيء مثلا النظافة hygieneفي دارستي نقول المسلنون هم ادخلوا النظافة الى اروبا . والله خطأ . ابحثوا في google hygiene. ابنظافة كانت حتى قبل المسيحية بألاف السنين !
والله نحن امة ميؤوس منها
تتمة 47….
واطلقوا عليه في منتصف القرن الماضي اسم (عجينة الكون) الا ان جيل العلماء المعاصر لا يزال عاجزا عن سبر غور عجينة الكون فاطلقوا عليها اسم (بلازما الكون) حيث يحيكون (اشباه النظرية) تلمح ولا تصرح الى ان بلازما الكون هي المادة الكونية (غير المنضغطة) فهي فيض مادي غير معروف التركيب …
الله سبحانه وصف لنا تلك الظاهرة في نص شريف
(أَوْ كَظُلُمَاتٍ فِي بَحْرٍ لُجِّيٍّ يَغْشَاهُ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ سَحَابٌ ظُلُمَاتٌ بَعْضُهَا فَوْقَ بَعْضٍ إِذَا أَخْرَجَ يَدَهُ لَمْ يَكَدْ يَرَاهَا وَمَنْ لَمْ يَجْعَلِ اللَّهُ لَهُ نُوراً فَمَا لَهُ مِنْ نُورٍ) (النور:40)
تلك الرباعية الموصوفة في خارطة الخالق هي (اولا) بحر لجي (ثانيا) يغشاه موج (ثالثا) من فوقه موج (رابعا) من فوقه سحاب … ونأمل الرجوع الى عنوان (الجسيم الرابع عرش علوم العصر)
فالموجة من موج والموج من بناء تكويني رباعي الربط يبدأ ببحر لجي الذي اسماه العلماء (بلازما الكون) وهنا يعلو منبر القرءان الخطابي ليلعم الناس ويذكر (المرسل اليه) ان هنلك فساد في عملية التأجيج تمارس في (كتاب الخلق) .
كيف تجذب الارض نور القمر وضوء الشمس من مسافات بعيدة وتصل اليها لماذا ضؤها لم يبقى بجانبها وتضوي على نفسها وتجذبه ولم يصل الى الارض بسرعة قياسية كل هذا في سبح خلق فسوى وقدر فهدى وكل بحساب وبقدر وليس بجاذبية لذلك لم افهم واش الارض تجذب الضوء صحة من الشمس ام الشمس ترسل ضوءها خوفا من الارض والبشر لئلا يطلع اليها ويشتكي
اه القران هو اللي جاب ليكم الكهرباء والتلفزة والكمبيوتر والسمارتفون والطائرة والبنسلين والاقمار الاصطناعية و القطار ووو. ونوضو تنعسو . القران كن فيه شي علم كن ورانا كيفاش نداويو الامراض الفتاكة اللي كتقتل الانسان الاف الاطفال كيموتو بالسرطان كل عام فالمغرب والدول الاسلامية ومئات الاف ديال النااس فالعالم,. او شوفو لينا العلاج فالقران ديالكم. والله لا خطاكم الغرب والعلماء ديال الغرب الى باقي معندكم حتى الضو . كن القران غادي يخبرناا بالجادبية . ويقول بوضوح بحال هكدا ( الجاذبية وتعرف أيضاً باسم الثقالة (بالإنكليزية: Gravity) هي ميل الكتل والأجسام للإنجذاب والتحرك نحو بعضها البعض كما في الجاذبية بين الأرض والشمس الخ…) اش من الرجع والأرض ذات الصدع. القران ممدكور فيه حتى aspirin
اتباث وجود موجات الجاذبية ليس هو اتباث جوهرها و لا علاقة لهاته الموجات الصادرة من اندماج نجمين بالجاذبية الارضية او جاذبية اي جسم اخر و التي تبقى سرعتها اقل من سرعة الضوء. اتركوا العلم يدور في فلكه و الدين في فلكه. كي تفهم جيدا النسبية العامة لا بد من دراسة الفيزياء و الرياضيات. عمرو خاد اعطانا من جديد مثلا علي المسلمين الذين يسيؤون للدين بجهلهم
الاسلام والقران مكانهما المسجد لا اقل و لا اكثر
51 – زرادشت
في القرءان قمم علمية الا ان القرءان مهجور من قبل حملته !!
فاظهار علوم منظومة الاسلام بلغة علوم اليوم هو المسرب الجهادي الاكثر فاعلية
في زمننا المعاصر لا وسيلة تعلو وسيلة العلم وعلى المسلمين ان يتمكنوا من العلم في دينهم ليظهر الحكم الالهي في الاسلام بصفته اخر رسالة سماوية ولن يأتي بعدها رسول ولا رسالة ويوم كانت البلاغة وسيلة الفهم عند الناس في زمن الجاهلية كان القرءان قمة بلاغية وفي يومنا حين يكون العلم وسيلة فهم الناس فان في القرءان قمم علمية الا ان القرءان مهجور من قبل حملته !!
البحر اللجي = الجاذبية
علماء العصر يعرفون جسيمات المادة الثلاث في الرحم المادي الا انهم لا يعرفون الرحم اللامادي الذي يصاحب عقل المادة ويكون مع جسيماتها اينما تذهب والعلماء ادركوا تلك الحقيقة الا انهم امسكوا بها من ذيلها وليس من تلابيبها القرءانية وذلك عند ما استطاعوا تحليل الطيف للعناصر وعرفوا ان لكل عنصر طيف في الاشعاع ولكنهم لا يعرفون مكامن ذلك الطيف ومخارجه فاصبحوا كمن يشاهد فيلما بلغة اجنبية يرى الحركات ولا يعرف حقيقة موضوعية الفلم .
يتبع
تتمة ..
.. ولكنهم لا يعرفون مكامن ذلك الطيف ومخارجه فاصبحوا كمن يشاهد فيلما بلغة اجنبية يرى الحركات ولا يعرف حقيقة موضوعية الفلم فكانوا موصوفين في القرءان وَمَنْ يَكْفُرْ بِاللَّهِ وَمَلائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالا بَعِيداً .. وهم في ضلال بعيد عن الحقيقة وان يصفهم الناس بموصوفات عالية البريق في حضارة متألقة الا ان الكارثة الآتية تخيط الان اكفان حضارة علم كافر بالله ونظمه ومنها ملائكته ..!!
الجسيم الرابع الملائكي خفي تماما على العلم والمسلمين لا يعرفون حقيقة العرش وحملة العرش وتصوروا انه مثل عرش الاباطرة والملوك او يقاربه في الفهم وان كانوا في تلك المعارف غير ذي حاجة فهم المعذورون قبل زمن العلم .. اما نحن فهل نستدين العذر منهم ونحن في امس الحاجة الى العلم لننتصر به ..!! ام السيف يحلو والعلم يخبو وكأن الاسلام والسيف ارهاب سياف كما يتهمون .. وننسى وينسون ان الاسلام رحمة للناس …
الاختلاف هو الحكمة كل التعاليق مختلفة وكل يدلي بدلوه الانسان هو قبل كل شي علم في الرحم كيف ركب باجهزة دقيقة وخرج ليعلم شيئا وجعل الله له سمعا وبصرا وقلبا فهو مشروع متكامل اينما اراد ان يوجه نفسه فهو حر اما القران لاتشبع منه العلماء فهو كتاب علامات وايات كل اية تحوي مجلدات فكلام الله فهو للعالم وللجاهل فهو اربع اوجه علم لا يعلمه الا العرب وعلم وعلم كوني يعلمه الجميع وعلم يعلمه العلماء وعلم غيبي فالله يريد ان يرى عباده يعبدونه على علم
دمتم ودامت جريدتكم الموقرة في التألق…
كل ما في القرآن هو ملاحظات للسماء من طرف ملاحظ على الارض يعتبر الارض بساط ومهاد ويرى الشمس تمر ويتبعها القمر ويقول في القرآن: لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر.. والملاحظ لم يفرق بين الشمس والنجوم فاعتبر النجوم كالمصابيح في قبضة الملائكة يمكن أن ترجم بها الشياطين .تلك المصابيح زين بها الله السماء واعتبر القمر نور هذه السماء. والملاحظ لا تنقصه الكلمات لينقذ البشرية من التيه ويعرف سكان الارض محلهم في الكون دون إنتظار جاليليو ونكولا كبرنك و…لو قال :وترى القمر حول الأرض و أخرى حول بعض الكواكب حافين حول الشمس والنجوم يسبحون بجاذبية ربهم بدل :وترى الملائكة حافين حول العرش يسبحون بحمد ربهم ويؤمنون به …لوكان كذالك لكتبت nasa إسم محمد على بابها وعلى مسبار kipler .ننزه الله مما نسب له البشر .لن تتحتكروا الله بادعاءاتكم الله كالشمس للجميع مؤمنين وكافرين لايفرق بين أحد من بشره. تعالى الله الحق وسما عما تصفون.العلم وتجربة البشر كتاب الله والعقل رسول الله الى العالمين.والله لا أحد يعرف جوهره وما هيته.
القرآن حقيقية و الهدف من وراء النظريات العلمية هي البحت عن الحقيقة. و كلام الله هو الحقيقة بعينها.
المسلمون و لله الحمد يؤمنون بالقرآن و السنة الصحيحة .
القرآن كتاب معجز لاشك و لاريب .
غير أن عمرا خالد عليه ان يدعو الناس الى مقتضيات هذه الاكتشافات و لوازمها.
لوازم هذه الاكتشافات ان الله و احد و ذاته و صفاته و عبادته .
فلا ينبغي اتخاذ شريك مع الله في عبادته وفي دعاءه و في خوفه و رجاءه و …..
لم نسمع يوما ان عمرو خالد أنكر على من يدعو البدوي او السيدة زينب او الحسين .
من مقتضيات قدرة الله على الخلق ان تفرده بالعبادة .
الذي يدعو الحسين او البدوي او علي او …… من دون الله فقد وقع في شرك لا يغفره الله الا بالتوبة منه قبل الممات.
على عمر خالد ان يخلص الناس من هذا الذنب الذي لا يغفره الله ببيانه للناس و التحذير منه و بذلك يكون ناصحا لله و لرسوله .
عمرو خالد ما ترك أمرا من أمور الدين الا و تحدث عنه مع ما ذلك من المؤخذات ، لكن ان يترك حق الله في افراده بالعبادة و لا يعطيه الحظ الاوفر من المعالجة . فهذا بعد عن الانصاف و العدل .
سؤال بسيط جدا. لو كان القران مليئ ويفيض بالعلوم لوجدنا ان علمائ الاسلام المتجدرين في دراسة القران هم من يفوزو بجميع جوائز نوبل في جميع العلوم. ولكن العكس هو الصحيح القران فيه اخطاء علمية محرجة جدا. كمسألة غروب الشمس في عين حمئة والنجوم هي مصابيح للسماء الارض لتزيينها ورجم الشيطين وان الرعد ملاك والديح ملاك وان الجنين يتكون هيكلا عظميا ثم يكسى باللحم ،،الخ لهذا تجد المسلمون متخلفون في جميع الميادين
Pourquoi nos oulémas n'ont pas découvert la relativité restreinte ou générale avant Einstein puisqu'elle est dans le coran ou bien pourquoi ne vont pas découvrir une autre théorie avant les vrais savants scientifiques et toujours après qu'on cherche dans les versets pour dire qu'elle était écrite dans le coran
البحر اللجي هو (القوى المغناطيسية) المجهولة التكوين
البحر اللجي هو (القوى المغناطيسية) المجهولة التكوين وهي (خامة الخلق المادي) اي (خامة السماء الاولى في رحم المادة) فهي تصح لوصف (عجينة الكون المادية) او بلازما الكون المادي … الوصول الى علوم القرءان في (البحر اللجي) تفتح مغاليق كبرى في العقل البشري وتعبر سقف علوم العصر في اتجاهات مركزية وتحل لغز (الازل) في الماضي و (السرمدية) في المستقبل وترينا خارطة الخلق على طاولة علم طاهر من الكفر لان مصدرية العلم ستكون علوم القرءان … الوسعة في الكلام حول هذا الموضوع لا تعبر سقف صفة (التذكير) ليتذكر حملة القرءان خطورة البيان القرءاني في زمن العلم اما لو اردنا ولوج مسارب هذا البيان العلمي فان منهجية التذكير يجب ان تتحول الى منهجية مختبرية والمختبرات اليوم تحتاج الى حملة قرءان يضعون القرءان على طاولتهم المختبرية ونحن نسعى لتطبيق تلك الاحلام في ربيع قرءاني علمي مادي الا ان احدا لم يتقدم لهذا النوع من النشاط !!
يتبع تفضلا..
لنفترض جدلا أنه سبقه وأن القرآن كنز من الألغاز العلمية، اذن لماذا أنتم أكثر الأمم تخلف وجهل علمي؟ عاودوا قولو لنا بسبب المؤامرات التي تحبك من طرف الصهاينة.
لو كان نيت فعلا إعجاز كون عطانا الحقائق وفسرها لنا تفسير دقيق بالتفاصيل، أما تجيب لنا كلمة وتعوجها وتأولها وتعجنها باش توهم الناس بالباطل والمغالطات فهذه عوامل اليأس الذي يعرفها تجار الدين من كثرة انتشار الملاحدة واللادينيين.
وحتى لو أتبتنا بالدليل القاطع أن الله موجود وليس تكهنات. فكيف نتبت أن محمد رسوله وأن الاسلام دين الاهي؟ هذا الدين فيه الكثير من الهرطقات والخزعبلات والتناقضات والأشياء التي تخالف الحقائق العلمية.
احصروا الدين في المسجد والتعبد وخليو عليكم العلم والتكنولوجيا.
الحمد للعقل وللكفار الذين كفروا بالخزعبلات وتقدموا وبحثوا واكتشفو وصنعوا واخترعوا اما أمة الإسلام فهي مازالت تبحث عن الاسلام الحقيقي ومازالت تفسر وتهرطق وتأول وتكذب وتحن الى العصور الوسطى.
الان فهمت لماذا اغلبية علماء العالم ملحدين لانهم يعرفون ان الدين والعلم لا يجتمعان الدين هو قصص قديمة كقصص كتاب الالياذة وغيره من التخاريف مع العلم ان بشرا عاشوا قبلنا امنوا بالالياذة كمقدس كما يؤمن المسلمين بالقران كمقدس وانا من هذا المنبر اتحدى من يسموهم علماء المسلمين ( الامة الوحيدة التي تطلق على رجال الدين علماء ) ان يأتونا بنظرية علمية في القران لم يصل اليها بعد العلماء الكفار
ياخالد إن كنت تؤمن بالعلم كباحث لا تجازف بموقف نهائي فيما يتعلق بالمجال العلمي المحض ، لأن العلم يتطور حسب نسبة المعرفة و تطور العلوم ، حتى أنك فسرت الأية القرآنية " و السماء ذات الرجع" بأن المقصود من "الرجع" هي الجاذبية ، بينما كانت تفسر في السابق بالمطر ، و ربما ياخالد أن تفسر في الزمن الآتي بمفاهيم أخرى.
وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الرَّجْعِ (11)
القول في تأويل قوله تعالى : وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الرَّجْعِ (11)
يقول تعالى ذكره: ( وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الرَّجْعِ ) ترْجع بالغيوم وأرزاق العباد كلّ عام.
حدثنا ابن حميد، قال: ثنا مهران، قال: ثنا سفيان، عن خصيف، عن عكرِمة، عن ابن عباس: ( وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الرَّجْعِ ) قال: السحاب فيه المطر .
حدثني محمد بن سعد، قال: ثني أبي، قال: ثني عمي، قال: ثني أبي، عن أبيه، عن ابن عباس: ( وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الرَّجْعِ ) يعني بالرجع: القطر والرزق كلّ عام .
كل شيء يوجد في القران. السيارة والطاءرة. و الصواريخ و القنابل الذربة و التلفاز و البورتابل. اذا لم تستحيي فقل ما شءت فقط لا تقوله باسم الدين. الناس يخترعون ما يفيد البشرية و هولاء الفقهاء يخترعون تفسير الكلمات و تاويلها حسب رغبتهم.
Laisse la science en général Et la physique en particulier tranquille. Elles n'ont pas besoin d'un inculte comme toi. Ton fond de commerce , la religion, tu peux l'utiliser pour arnaquer tes suiveurs incultes mais pas les gens de la raison
ما جعل الأمة الإسلامية أمة فاشلة مثل هو مثل هؤلاء النماذج من تجار الدين، التي تنشط سلعتهم بالركوب على الإسلام، وتتنمى ثروثهم بشكل مذهل كلما كثر الأتباع.
تتمة التعليق 67
نحن كمسلمين نعيش غفوة لا تزال مستمرة ونمارس استيراد المادة العلمية من منظومة علم اخرجت الله من مختبراتها ووضعته حصرا في الكنائس والمعابد ففي كل حرم جامعي اكاديمي لا يحق لاي باحث ان يقول (الله) في مادة المختبر او في مادة العلم المادي عموما بل عليه ان يقول نيوتن وانشتاين وفراداي وارخميدس وغاليلو وغيرهم اما الله فهو في الفاتيكان والكنائس ودور الافتاء والجوامع او قد يكون في الكعبة عند بعض الناس …!!
لجي من لفظ (لج .. يلج .. ولج .. لجي .. لجاج .. لجوج … و .. و … ) فهو بحر يلج عالم المادة فهو (لجي) وهو الوصف العلمي الدقيق جدا لما قاله نيوتن (كل جسمين في الكون يتجاذبان طرديا مع كتلتيهما وعكسيا مع مربع المسافة بينهما) وتلك هي صفة اي جسم في الكون (يلج احدهما في الاخر) اي (يتجاذبان) بينهما وذلك التخريج مبني على منهجية الخطاب القرءاني بـ (لسان عربي مبين) فهو يحمل بيانه معه …
قوى الجذب هي البحر اللجي وهي (كينونة المغناطيس) سواء كان كونيا او في جسيم مادي صغير في الارض او في الشمس او في اي جرم اخر
انتهى .
كثير من الناس يرى ان القران ااكريم وافانا بمعارف علمية قبل ااعلم. انهم يعنمدون عاى استدلال لتاكيد امرا مؤكد سلفا لان علم الله يسىق الموجد.. فعلم الله علة و علم الانسان معلول.ثم ان الايمان لا يقوم عاى الاستدلال بل هو نور يقذفه الله في الصدور كما يقول الامام الغزالي
من الإعجاز العلمي في القرآن هذه الآية الشريفة التي تبين عجز الملحدين عن نفي القرآن بأنه خطاب من الله الى كافة عباده وعي الآية التي تأكد عدم وجود الأكسجين والحياة عند الصعود الصعود الفضاء وعلى الملحدين الرد بالأدب والعلم والآية الكريمة هي "فَمَن يُرِدِ اللَّهُ أَن يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلْإِسْلَامِ ۖ وَمَن يُرِدْ أَن يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقًا حَرَجًا كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاءِ ۚ كَذَٰلِكَ يَجْعَلُ اللَّهُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ
آه عليك ويا أسفاه ياامة ضحكت من جهلها الأمم كم كتر هم من يتاجرون بدينك ولضعف حججهم وقلة حيلهم ، وإحساسهم بالنقص يضهرون عقدتهم الأبدية من علماء الغرب الكافر الحقيقيين ، وليحشروا أنفسهم لقبوا أنفسهم علماء رغم إدراكهم أنهم ليسوا سوى فقهاء وشيوخ ، مستواهم في العلوم لن يرقى لمستوى طالب إعدادي في الرياضيات والمواد العلميةالأخرى كيف لهم ذلك وجلهم لم يتلقوا درسا واحدا في كل مادكرت يهرولون في بحثهم كي يجدوا آية أو حديث ليفسروها ويربطوها بنظرية أو اكتشاف علمي . والمضحك المبكي أنهم يستشهدون ويستدلون بعلماء كفار من المغضوب عليهم والظالين ، ليزكوا فعلتهم كما فعلها السابقون منهم في مؤامرة شيطانية خسيسة كما فعل الشيخ الزنداني في قضية ما يسمى (إنه الحق) لكن انفضح أمره وكيده والدليل في برنامج سؤال جريئ بالحجة والبيان. أقول لمثل هؤلاء المكرة القرآن الكريم لا يحتاج لأحد ليدافع عن صحته أو يزكيه ، لكن أنتم من أفسدتم هذا الدين بمتاجرتكم الرخيصة به . أصبحتم كتر ها ذا زغلول وها كيلاني وووو.استحيوا لوفيكم دم لا تحملوا القرآن ما لا يحتمل
القرآن الكريم كتاب عبادات ومعاملات وعقائد، وأمثال وقصص وإعجاز وغيرها من العلوم . وهو صالح لكل زمان ومكان، ولا نقول بأن مكانه المسجد فقط، بل كل تصرفاتها وكل أعمالها ينبغي أن يكون القرآن فيها حاضرا، فالنبي صلى الله عليه وسلم هو أفضل مخلوق على وجه الأرض، وكان قرآنا يمشي كما قالت أمنا عائشة رضي الله عنها، أبى من أبى وكره من كره، والقرآن يتحدى الجميع في الإقبال على تفسيره واستخراج أحكامه وحكمه، والتوصل إلى الحقائق العلمية التي تضمنها القرآن." يا معشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السموات والأرض فانفذوا لا تنفذون إلا بسلطان". ولا يقول بغير هذا إلا مجاحد ومنكر ومتكبر.
التغيير فلا بد له أن يطال العقل العربي بتركيبته، فهو في وضعه الحالي عاجز عن إنتاج المعرفة إذ يحتاج إلى الدقة، بينما هو عقل ترادفي يعتمد على الخيال بدليل أن القرن الماضي أنتج ثلاثة آلاف شاعر عربي ولم ينتج عالماً واحداً، لأن الشعر لا يعيبه الترادف ولا الكذب ولا الخيال، بينما لا ينطبق هذا على العلم، كذلك كما ذكرت فالعقل العربي قياسي يحتاج لنسخة أصلية يقيس عليها، فهو غير قادر على الابتكار، أضف إلى ذلك أنه يعيش تحت سقف فكرة الحلال والحرام والمسموح والممنوع، وسبب واحد من هذه الأسباب يجعل أيّ عقل عاجز عن إنتاج المعرفة، فما بالك بها مجتمعة، وطالما نحن مستهلكون لا منتجون سنبقى في ظلمتنا.
Sans dénigrer quoique que ce soit, vous vous trompez monsieur en comparant un livre saint à des vérités scientifiques issues d'observations, d'expériences. LEs deux choses sont incomparables pour la simple raison que ce sont deux écoles différentes: l'une fait partie du spiritualisme, l'autre du matérialisme. De plus, vous parlez déjà en méconnaissance de cause en citant A.Einstein pour la pesanteur, ce qui est faux. Vous auriez pu parler plutôt de Newton et de la mécanique classique et ses lois fondamentales. Laissez les livres saints en dehors de ces discussions parce qu'ils représentent des croyances respectées et qu'il faudrait que chacun les respectent qu'elles soient justes ou fausses, parce que ce sont des croyances de gens respectables. Par ailleurs, les sciences ont leurs règles et leurs méthodes, de démonstration, et comment allez vus démontrer vous ce que vous dites en prenant simplement une phrase à la volée?
السلام عليكم …. لمن يقولون ان القرءان للمسجد فقط !! هل تستهزئون بالله ؟! ام ماذا !! … صدقت يارسول الله ان قومك اتخذو هذا القرءان. مهجورا ..!!
في زمننا المعاصر لا وسيلة تعلو وسيلة العلم وعلى المسلمين ان يتمكنوا من العلم في دينهم ليظهر الحكم الالهي في الاسلام بصفته اخر رسالة سماوية ولن يأتي بعدها رسول ولا رسالة ويوم كانت البلاغة وسيلة الفهم عند الناس في زمن الجاهلية كان القرءان قمة بلاغية وفي يومنا حين يكون العلم وسيلة فهم الناس فان في القرءان قمم علمية الا ان القرءان مهجور من قبل حملته !!
وكمثال للاستئتاس لا للحصر : انقلاب القطب المغنطي ونشاة الفيروس
عند معالجة (عاليها سافلها) سيرتبط الحبو المعرفي على متن القرءان سنجد ان عاليها سافلها هي اعلى درجة تأثير يمتلكها الفايروس وسنجدها في الحقل المغناطيسي (شمالي جنوبي) وان انقلاب القطبين سيؤدي الى اعلى فاعلية للفايروس ومن تلك نعرف ان الفايروسات هي بسبب اختلال التركيبة المغنطية الطبيعية للارض وان البشرية مبتلاة بمارد مخيف لا احد يعرف مصدره التكويني فيكون القرءان في اعلى الهرم العلمي لخلاص البشرية للمستحقين رحمته.
le coran a copié sur les religions avoisinanteset a su installer un ordre sociale qui va avec l'époque rien dans le coran ne laisse penser que c un livre scientifique.prenons un livre au hasard et si on veut exploiter les idées qu'il contiennent on peut les appliquer à n'importe quoi .pour rendre service à la religion il suffit de la laisser tranquille
83 – momo
الاخ المحترم
لدي سؤال بسيط : اشرح لي ما معنى كلمة ( الرحمن ) وكلمة ( العالمين ) وكلمة ( الملائكة ) وكلمة ( الاسلام ) علما وللتوضيح فان كلمة صحيح كتابتها دون لغو في القرءان هي ( الأَسلَم ) وليس ( الاِسلام ) !!
دعني اقول لك اخي وكلامنا مبني على بينة ان كتاب القرءان هو كتاب كوني من ( الازل الى السرمد ) وبه من الصروح العلمية ( الخطيرة ) التي لم يكد يصل العالم حتى الى 1℅منها .
وكفانا من الله ان يريى عباده ( النبأ المستقر ) ….
السلام عليكم
لا يجوز مقارنة كلام الله الخالق بكلام المخلوق فالقران كتاب دين لا كتاب علوم لدلك انزله الله على محمد النبي الامي .فالقول بان نظرية علمية ما دكرت في القران مند قرون انتقاص من القران.فما العمل ادن ادا ثبث خطا هده النظرية بعد سنوات؟هل نقول اخطا القران؟؟معاد الله لان الله لا يخطا ابدا.وما اتيتم من العلم الا قليلا.
اولا يجب التفريق بين الخالق والمخلوق، بين من عمل الشيئ و مكتشفه؛ القرأن هوكتاب الله سبحانه اذ يقول للبشر انا خالقكم وخالق الكون، أعرفكم وأعرف تركيباتكم الجسمانية وأعرف الكون وتركيباته لأنني انا الذي صنعت الكون وصنعتكم.
فلا يجوز لمخلوق أن يقارن عمل مخلوق بعمل الخالق؛ البشر هم أناس إجتهدو في العلم فإكتشفو ماخلقه الخالق أو ماصنعه الله،
على كل حال علماء الغرب مدفوعين بالفضول إجتهدو في البحت لمعرفة الكون وتركيباته فوصلو لما وصلو إليه؛ القرآن هو الأول وهو ألآخِر وليس السبّاق.
لقد كان فينا ابن سيناء والعديد من العلماء الذين اعطو الكثير في عصر الايمان والاجتهاد . والعلم اجتهاد العبد في الدنيا .والله قال وما اوتيتم من العلم الا قليل .يعني ان كل هذه الاكتشافات التي يفتخر بها البشر هي قليلة لما هو موجود من حركات ومخلوقات الله في هذا الكون . ولقد قال الله تعالى .ويسئلونك عن الروح قل علمها عند الله .فلماذا لم يكتشف انشتاين والباقيين سر الروح ؟ ولمذا لم يخلقو ذبابة وهي ابسط خلق الله ؟
لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين .