24 ساعة

مواقيت الصلاة وأحوال الطقس

23/09/2020
الفجرالشروقالظهرالعصرالمغربالعشاء
05:4707:1313:2516:4719:2720:42
الرطوبة : %50
الرياح : 50km/h
20° 10°
20° الدارالبيضاء
20°
الأيام القادمة
الأربعاء
الخميس
الجمعة
السبت
الأحد

النشرة البريدية

اشترك الآن في النشرة البريدية لجريدة هسبريس، لتصلك آخر الأخبار يوميا

المرجو التحقق من صحة البريد الالكتروني

إشترك الآن

استطلاع هسبريس

ما رأيكم في انتشار فيروس "كورونا" الجديد عبر العالم؟

قيم هذا المقال

0

كُتّاب وآراء

Imprimer
Covid Hespress
الرئيسية | جهات | عامل أزيلال يقاضي الرئيس السابق لـ"آيت أمديس"

عامل أزيلال يقاضي الرئيس السابق لـ"آيت أمديس"

عامل أزيلال يقاضي الرئيس السابق لـ"آيت أمديس"

أفادت مصادر هسبريس أن عامل إقليم أزيلال تقدم، من خلال محامي العمالة، بشكاية إلى النيابة العامة لدى المحكمة الابتدائية بأزيلال بتاريخ 28 يوليوز المنصرم، ضد رئيس سابق لجماعة آيت أمديس.

وجاءت الشكاية، حسب المصادر ذاتها، بسبب تعمد الرئيس، من دون إثبات، نشر مقاطع فيديوهات وتدوينات مهينة بتاريخ 05 يوليوز عبر موقع إلكتروني، والتشهير والإساءة، ونشر أقوال زائفة، وإهانة هيئة منظمة قانونيا.

وأشارت المصادر ذاتها إلى أن المُدعى عليه تم ّعزله بمرسوم رقم 2.08.05 صادر عن الوزير الأول، وموقع بالعطف من قبل وزير الداخلية، ومؤرخ في 14 محرم 1429 ( 23 يناير 2008)، بناء على القانون رقم 78.00 المتعلق بالميثاق الجماعي الصادر بتنفيذه الظهير الشريف رقم 1.02.297 بتاريخ 25 رجب 1423 (3 أكتوبر 2002)، كما وقع تغييره وتتميمه، لاسيما المادة 33 منه.

وأضافت أن مرسوم العزل أتى بعد الاطلاع على التقرير الذي أعدته المفتشية العامة للإدارة الترابية وتقارير السلطة الإقليمية حول الخروقات العديدة التي ارتكبها رئيس مجلس جماعة آيت أمديس في مجال التدبير المالي والإداري والموارد البشرية للجماعة، مُشيرة إلى أن المرسوم تم نشره بالجريدة الرسمية سنة 2008، أي قبل تعيين محمد عطفاوي عاملا على إقليم أزيلال.


الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي هسبريس

الإشتراك في تعليقات نظام RSS تعليقات الزوّار (3)

1 - said الاثنين 03 غشت 2020 - 22:56
البعض يتعامل مع وسائل التواصل الاجتماعي بعقلية المقاهي ،جيب يا فم و قول ، بدون تقدير للثبعات القانونية المترتبة عن ذالك. و يجهل انه و لو كان محقا مائة في المأئة في ما يقول ،فان القانون لن يرحمه ان لم يأتي بأدلة دامغة لا تشوبها شائبة ،فحتى في الشريعة ان رأيت بعينيك شخصا يزني ،و لم يكن معك ثلاتة شهود أخرين ، و بلغت عنه فسيقام عليك حد القذف و لن تقبل منك شهادة ابدا .و هاذا حتى لا تكون فوضى و ظلم او تصفية حسابات ،،،،
2 - حسام الاثنين 03 غشت 2020 - 23:00
هل هناك فرق بين إهانة هيئة منظمة قانونا و غير منظمة قانونا ؟ حتى نميز بين من تحل فيه الإهانة و من لا تحل فيه
3 - تصحيح الى السي said الثلاثاء 04 غشت 2020 - 13:50
جريمة الزنا سيدي تثبت بأربعة شهود وليس ثلاثة . انت لا تحتسب من الشهود الاربعة لانك انت طرف في الدعوى ، أي مدعي . ولذلك اذا ادعى شخص على آخر جريمة الزنى واحب ان يُشهد على الجريمة ، فعليه ان يأتي بأربعة شهود غير نفسه هو ، لانه هو مدعي وليس شاهد ا . وهو نفس العدد المطلوب في جريمة او حد القذف . بمعنى اذاق قذف شخص شخصا آخر فعليه ان يأتي بأربعة شهود على صحة دعواه ، ولا يجب ان يكون هو اي المدعي ضمن الشهود الاربعة ، وإلا اعتبر خصما وشاهدا في نفس الوقت وهذا لا يجوز شرعا ولا قانونا كذاك.
بارك الله فيك وفي الجميع
المجموع: 3 | عرض: 1 - 3

أضف تعليقك

من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم.