أكد محمد بنعبد الصادق عضو مكتب لجنة العدل والتشريع وحقوق الانسان بمجلس النواب، أن اللجنة كانت على حق من حيث المنطق القانوني الصِّرف عندما رفضت مقترح قانون يقضي بتعديل الفصل 486 من القانون الجنائي بإضافة فقرة جديدة إليه.
وقال بنعبد الصادق في توضيح توصلت به هسبريس، إن المقترح المذكور والذي تقدم به الفريق الاشتراكي منذ 30 أبريل من السنة الماضية، يقضي من جهة بإلغاء الفصول 494 و 495 والفقرة الثانية من الفصل 475 من مجموعة القانون الجنائي، ومن جهة ثانية بإضافة الفقرة التالية “ويعتبر مرتكبا لجريمة الاغتصاب كل رجل راشد مارس الجنس مع فتاة قاصر ولو برضاها ويعاقب بنفس العقوبة المحددة في الفقرة الأولى أعلاه” إلى الفصل 486 من القانون ذاته.
وأوضح المتحدث أن الفريق الاشتراكي من خلال مقترح القانون الذي تقدم به أراد اعتبار كل ممارسة للجنس من طرف رجل راشد على فتاة قاصر ولو برضاها، جناية يعاقب عليها بنفس العقوبة المقررة للاغتصاب الذي تُعرِّفه الفقرة الأولى من الفصل 486 بـ”مواقعة رجل لإمرأة بدون رضاها”، والحال أن القانون يُعرِّف هذا الفعل بهتك العرض بدون عُنف، ويعاقب عليه كجنحة بالحبس من سنتين إلى خمس سنوات حسب ما ورد في المادة 484 من القانون الجنائي، يشرح بنعبد الصادق، مضيفا أنه كان حريّا بالفريق صاحب المبادرة، للحفاظ على انسجام فصول القانون الجنائي، إما أن يقترح تعديل الفصل 484 مع حذف هذا الفصل من مقتضيات الفصل 488، وإما أن يقترح تعديل الفصل 486 على النحو الذي تقدم به، لكن مع إلغاء الفصل 484، وحذفه من مقتضيات الفصل 488.
وأبرز النائب البرلماني أن ما تقدم به الفريق الاشتراكي ينم عن عدم استيعاب مقتضيات القانون الجنائي ذات الصلة بفعل هتك العرض الذي يشمل في مفهومه العام فعل الاغتصاب كلما اقترن بالإكراه، مشيرا إلى أن الجلسة التي خصصتها لجنة العدل والتشريع للتصويت على مقترح فريق حزب الوردة لم يحضرها سوى نائبين فقط من الفريق.
وكانت اللجنة البرلمانية المذكورة قد رفضت في اجتماع لها يوم 8 يناير 2013 المقترح الذي تقدم به الفريق الاشتراكي والقاضي باعتبار ممارسة الجنس مع قاصر ولو برضاها جريمة اغتصاب، بعد تصويت 12 عضوا ضده مقابل تصويت 2 لفائدته وامتناع نائبة واحدة عن التصويت.
ما هي مصلحتك يا سيدي عبدالصادق في الدفاع عنles pidofil ? .راه عندنا بناتنا و اولادنا ،ويجب ان نتفق على كلمة واحدة للحد من الظاهرة
"هتك العرض " مفهوم قبـلي عـرعستاني ، يفقـد النص الـقانونـي مفـهومه ، ممـا يجعـله للأسـف محل تقديـرات ..والقـانون الجنـائي يـلزم الـوضوح ، ولا يجب أن يترك هـامش لأي تقديـر أو مـايسمى بـالإجتـهـاد ..
وللأسـف أن تعـديل هـذا الـفصل تـرك للذكــور ( اللجــنة كلهـا ذكـوريـة …)
ولو استدعـو بـرلمـانية ،أو إمــرأة حـقـوقـية لمـا تركت هـؤلاء ليقـررو صيـاغة
القانون " بـالْـتخـْبِيـعـَة " " كـالشفـارة " …
فـمفـهوم الإغتـصـاب واضـح ، والـقـاصر و الـقـاصرة ( يـؤخـذ بـرضا والديهم
أو القـاضي إن إقتضى الأمـرذلك ! )
** كـل قـوانين الشعـوب المتحـضرة جـرمـت كل أنـواع العـلاقـات الجنسيـة
مع القاصرين …
و الواضح من هـذا : أن هؤلاء النواب ذكـور : " خـايفين لا ترجع لـهم
زرواطة القـانون عـلى كمـامرهم …"
فـاغتصبو أيهـا لذكـور مـا شئتم ، فهذا ملك يمينكم و جيوبكـم !!
وهيبة المغربية
لا أصدِق ما يحصل في المغرب. فبدل حماية الطفولة من الوحوش الضالة المُشَرِّع و ربما عمدًا يريد حماية المغتصبين.
هنا في بريطانيا القانون هو السجن لأي شخص مارس الجنس مع قاصر 16 أو اقل و حتى أن كان بالرضا.
حسبي الله ونعم الوكيل في مجلسي النواب والمستشارين، السبب في تخلف البلد والعباد
كل من مارس الجنس على امرأة ولو برضاها خار ج. إطار الزواج. يعتبر مغتصبا لكثير من الحقوق منها:
1- حق المجتمع في الحفاظ على أعراض الناس
2- حق المرأة في الزواج وتكوين بيتها
3- حق الكرامة ا
كما ان ممارس الزنا يساهم في نقل الأمراض العابرة للأجساد وبذلك يدمر حياة الآخرين، ويغتصب حق الآخرين في الصحة والحياة ،
وبناء على ما سبق كان الأجدر الحديث عن. قانون. تجريم الزنا. بكل أشكاله . أما الاعتداء. الجنسي على. القاصرين والأطفال والضعفاء. فيجب ان تكون العقوبة كما يلي:
1- إذا كان الفاعل بكامل. قواه العقلية. مستغلا حاجة المفعول به ماديا، كانت العقوبة الحكم على الفاعل بأداء مصاريف التكفل بحياة عفيفة. وتربية لائقة المفعول به حتى يبلغ أشده مع التكفل أيضاً بمصاريف العلاج النفسي والصحي .
2- إذا كان الفاعل لا يملك من المال ما يقتضيه البند السابق حكم عليه بالاشتغال دون مقابل في إنشاء المؤسسات الخاصة بتأهيل الأطفال المغتصبين نفسانيا واجتماعيا
3- إذا كان المفعول به عجوزا أو من ذوي الحاجات الخاصة كان الحكم بالاعدام على الفاعل
ويعتبر مرتكبا لجريمة الاغتصاب كل رجل راشد مارس الجنس مع فتاة قاصر ولو برضاها!!!
يا رجال القانون ديال اخر الزمان!!!ياللي كانعاولو عليهم ابدلو جميع القوانين المستوردة!!
هذا هو الاغتصاب؟ ممارسة الجنس مع فتاة قاصر؟ وماذا عن ممارسة الجنس مع فتى قاصر؟؟؟! ماشي اغتصاب؟
ثم هل الرجل فقط هو الذي يمكنه ممارسة الاغتصاب؟ ماذا لو اغتصبت امرأة راشدة طفلا في الثالثة من عمره؟ ماذا سنسمي هذا؟
آسف لهذا التعامل المذل واللاإنساني مع الجنس الآخر الذي هو أولا وأخيرا إنسان لا تنقصه الإنسانية آسف هذا آلمني كثيرا.
كل هذه المعارضة بخلفية تأويل الآية واللائي لم يحضن أي حسب فهمهم اللائي من البنات وليس النساء اللائي لم يعرفن الحيض({وَاللَّائِي يَئِسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِن نِّسَائِكُمْ إِنِ ارْتَبْتُمْ فَعِدَّتُهُنَّ ثَلَاثَةُ أَشْهُرٍ وَاللَّائِي لَمْ يَحِضْنَ وَأُوْلَاتُ الْأَحْمَالِ أَجَلُهُنَّ أَن يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مِنْ أَمْرِهِ يُسْراً }الطلاق4 )وهذا ما أفهمه فالسياق سياق النساء وليس الأطفال.
فبعض العلماء يجيز الزواج بالرضيع تماشيا مع نفس التأويل /ويا أـمة ضحكت من جهلها الأمم
الى صاحبة التعليق 2
ألم تلاحظي أن النائبة الحاضرة امتنعت عن التصويت يعني أن الأمر لا يهمها بتاتا
يبدو أنك قرأت العنوان فقط
وهيبة المغربية ارى ان لديك عقدة نفسية اسمها "الذكر" اشتم ريحت العنوسة منك
الجمعيات النسائية اخذت على عاتقها حقوق المراة و لم تجني المراة المغربيى من ذلك سوى الدعارة ة انعدام السمعة
الا خطاوكم الرجال يا لعيالات هزكم الماء
أرجو من السادة المعلقين قراءة النصوص القانونية الواردة بالموضوع قبل وضع أي تعليق حتى لايكون التعليق عن جهل.. فالمسألة قانونية بحتة ولا علاقة لها بالاديولوجيا وكفانا تقسيم المغاربة الى ذكور وإناث.. شكرا للأستاذ بنعبد الصادق وباقي أعضاء اللجنةفلا زال في المغرب حراس المنطق
القانوني السليم ممن يعملون بصمت
الفتاة البالغة والتي تصوم حسب الشرع اصبح على عاتقها عملها الحساب يوم القيامة اي تحاسب على افعالها هدا امام الله سبحانه الدي خلقها وما بالكم انتم اصنعوا لها هيئة اخرى او اصنعوا اشيائكم واتركوا ما خلق الله وهو الدي يعلم نواياكم هل هي صادقة ام محاربته.في ايامنا الحالية اصبحت الفتاة التي تقولون قاصر مند بلوغها الى سن 18 التي الحد الادنى عندكم اصبحت تعرف مالم تعرفونه انتم البالغون في الجنس عبر التلفاز والانترنيت والممارسة.اسالوا بناتكم وزوجاتكم ربما ستصدمون بالحقيقة.
عند بلوغ الفاة والولد على السواء الى سن الرشد اصبح لهما ملكان او كتابان احدهما يسجل الحسنات والاخر يسجل الدنوب .
انشري ياجريدة
C est grave , ce monsieur encourage la pédophilie
est- il lui même pédophilie ? c est une question qui me taraude l esprie
oui biensur vous ne voulez aucune loi qui puisse punir ce genre de personne
مع احترامي لشخص السيد عبد الصادق ولرأيه ولكل راي آخر، اقول من منطلق رجل الشارع العادي الذي لا يفهم في القانون ولكن يفهم جيدا في العرف وفي الفطرة البشرية التي فطرنا الله عليها: كل من مارس فعلا جنسيا أو مرتبطا بالجنس مع شخص غير راشد ينبغي ان يتعرض للعقاب الشديد، وذلك بقطع النظر عن الرضا من عدمه، وعن جنس كل من الشخصين المعنيين المجرم والضحية. فالعملية الجنسية جعلها الله لنا سبيلا إلى التطاثر وجعل اللذة والشهوة دافعا إلى تحقيقها، تماما كما جعل شهوة الطعام دافعا إلى التغذي والتغذي سبيل البقاء. ومن يجعل إنسانا غير بالغ طرفا في فعل جنسي هو كمن يطعم رضيعا حديث الولادة طبقا من كسكس، لأنه سيقتله ولن يغذيه. وحتى هذا سيكون أحمق، أما ممارس الجنس مع القاصر فمجرمٌ أقل ما يستحقه من عقاب أن يخصى كي يحرم من دافعه إلى الإجرام. هذا راي الرجل البسيط الذي لأجله تصاغ فيما نحسب القوانين. وللسادة المختلفين في التفاصيل من علماء القانون واللغة أن يجتهدوا، لكن في إطار هذا الراي، رأي المواطن البسيط، إن كنا فعلا ديمقراطيين.
أنا لا أفهم لماذا مشروع القانون اللذي يقدمه الإشتراكي يريد حماية الفتاة فقط أما الفتى فلا حامي له رغم أنه هو الضحية رقم 1 في فضائح السياحة الجنسية
ومن جهة أخرى فإن مصطلح قاصر لا يجب إستخذامه في هذا القانون إلا إذا كان الغرض تجريم الزواج مع بنت 17 إسوة بالدول الأوروبية
Le plus beau pays du monde pour les pédophiles
Qu'on discute l'article qui fait débat dans la loi,qu'on le modifie, même si le même principe est appliqué dans tous les pays démocratiques, mais qu'on ne rejette pas tout d'un revers, quel bordel ce pays
اذا وجدنا رجلا ما عاهرة عمرها 16 اي انها قاهر يعني انا سنزج بهذا الرجل في السجن بتهمة الاغتصاب
هذه رسالة لمن يدافعون عن دعارة القاصرات
المراة التي تسلم جسدها للرجل بغير الشرع سواء قاصر او غير قاصر هي الوحيدة التي تتحمل السؤولية
سيظل الرجل سنكح ما طلب له من الناس مادام ان المراة خي التي تريد الذلك هذه رسلة لكل عانس حاقدة على الرجال
الا يستحق من تسول له نفسه العبث باجسام الاطفال من الجنسين عقوبة اقلها المؤبد 'ادا كانت هده الجريمة تعالج في الدول الغربية بالضرب بيد من حديد على كل من تسول له نفسه القيام باغتصاب الاطفال هدا طبعا في الدول التي تحترم آدمية البشر والقيم التي لا جدال فيها مما يجعل البيدوفيل الغربي يقصد بلادنا والبلدان التي لا تتشدد في الاحكام في من يقترف هدا الجرم 'اما في الدول ما يسمى بالدول المتخلفة ودول العالم الثالث ' فان مغتصب الاطفال يسجن لمدة بسيطة ان استطاع طبعا والدي الطفل المغتصب دعمه في ردهات المحاكم وتوفرت لهم ظروف العدالة 'بان يخرج من السجن ويعيد الكرة مرات ومرات 'من اجل حماية الاطفال المغاربة من وحوش تبحث عن تمزيق اجسامهم الصغيرة الا يستحقون العناء وتغيير ان تطلب الامر القانون الجنائي برمته من اجل حمايتهم 'انهم رجال المستقبل لهدا الوطن ومن سنعتمد عنهم غدا في بناء صرح هدا الوطن العزيز
6 – جمال To
I agree with you Totally.And I would like to add that Sourat "TALAK"(Divorce) is about AL3IDA which means a women should wait until to be sure she is not pregnant. Then how to a child that has no period (Menstruation) to be pregnant??
It is clear that the AYA talks about divorcing a woman and you found out that she didn't get Menstruation which means she is pregnant then you should wait until she deliver the baby.
WALAH I get more and more sure that the SALAFIST and ALWAHABIST have a big sexual disorder
They interpret the Holy KORAN as they wish.
Having SEX with a minor with her accept is a rape because the minor is still a child and a clever pedophile can easily play with her.
ابداء من الاخر واعلق على الفقرة الاخيرة , حيث صوت 12 نائبا ضد الاقتراح الذي تقدم به الفريق الاشتراكي باعتبارممارسة الجنس مع قاصرولو برضاها جريمة اغتصاب….لم يدهشني هذا الخبر وقد ذكرت مرارا في تعليقاتي ان المجتمعات الاسلامية يتحكم في مصيرها الذكور حيث يضعون قوانين تخدم نواياهم ومصالحهم …..
لنفرض ان رجلا ميسورا غطى الشيب راسه استغل فقرفتاة قاصر لايتجاوزعمرها ال16 ….الا تعتبرهذه جرمة في حقها ? ليس هناك اي مبرر سوى انهم يخشون على انفسهم ان يقعوا في نفس الموقف….كل ما اخشاه ان يتم و ضع قوانين اسواء لاني اشعر ان البلدان الاسلامية ترجع الى الوراء.
اود في البداية ان اطلب الصفح منكم لانني لست من اهل التخصص لكن البديهة تبقى حاضرة والمسلمات معروفة … ان الاغتصاب كظاهرة اجتماعية اصبحت لها في مجتمعنا _ المغربي _ وجهان : الاول ضاق مرارة الاغتصاب واضحى يتتبع كل التفاصيل حول الموضوع والثاني مدفوع من اهل القربى والحسنات ) ولو بناتنا بحال التنبر خصو جوا فين يلصق) اما الشق القانوني فانني ارى ان الاغتصاب يجب ان يربط ويفسر بالنص الديني فبريطانيا ليس المغرب والسلام
un autre leçon donner à cette opposition usfpistes qu'il me semble n'a pas à la hauteur de déposer des projet lois logique avec le code pénal,même il existe des députés des avocats et profs…Donc il faut une opposition a la hauteur de la législatif parlementaire…avant le refus de recours devant la cour constitutionnelle pour la forme et maintenant le refus d'un projet lois dans la commissions législative parlementaire…
1ـ المدونة تخول للقاضي الترخيص للقاصر بالزواج(وفق شروط محددة)وإن كان التعديل الذي يسعى إليه الفريق الإشتراكي مع بعض الجمعيات يرى أن الاغتصاب يتم إقراره حتى برضى القاصر فالقانونان سيكونان متناقضين.
2ـ مجموعة ممن يمارسن الدعارة قاصرات،والملاهي الليلية والبارات والأزقة شاهدة على ذلك،هل سيطالبن يتقديم بطاقات تعريفهن للتأكد من أعمارهن،ألايشكل هذا مسا بحق المواطنة.
3ـ كثير من السياح القادمين من الخليج وأوربا يستغلون القاصرات والقاصرين ويتم التغاضي عن ذلك،في الوقت الذي يعاقب المغاربة.
4ـألا يجب معاقبة القوادات والقوادين (ومنهم أحيانا أولياء القاصرات)الذين يتاجرون بأجسام هؤلاء الضحايا؟
5ـ ألايعتبر الفقر سببا من أسباب تعاطي القاصرات للدعارة،وبالتالي يجب على الفريق الاشتراكي وبقية الجمعيات النضال ضد الفقر أولا ثم بعدها نقارن أنفسنا بالدول الأوربية؟
و يعتبر مرتكبا لجريمة الإغتصاب كل شخص راشد ذكرا كان أو أنثىى إغتصب نفسه أو مارس الجنس "على" قاصر(ة) أو عطل وظائفه التناسلية.
هكذا القانون لن يستثنى من عقابه:
-السياحة الجنسية/ مافيا الجنس/ اقتصاد الجنس/ المغتصبة للذكورة
-النساء المغتصبات بكسر الصاد(مفتضات بكاراتهن /حلاقة تطوان/امرأة القاضي التي كوت فرج خادمتها.المتحولات جنسيا)
_
السلام عليكم، اود في البداية ان اشكر صاحبة التعليق رقم 9 فالمسالة قانونية صرفة، ولامجال للمزايدات. فالقانون يعاقب في كلتا الحالتين سوى ان ممارسة الجنس برضى القاصرة يعد تغريرا وهو بمثابتة جنحة ويعاقب عليه بالحبس من سنتين إلى خمس سنوات حسب ما ورد في المادة 484 من القانون الجنائي، وممارسة الجنس مع قاصرة بالاكراه يعد اغتصابا وهنا تكون العقوبة اقصى. فالاتحاديون يبيعون القرد ويضحكون على من اشتراه. فقد حكموا البلاد لازيد من 15 سنة فلماذا لم يغيروا شيئا، فجل اطرهم من عالم المحاماة ففشلوا حتى في صياغة مقترح تعديل بشكل سليم. وداعا ياحزب الوردة قاليك المعارضة البناءة. تحية وتقدير للمحامي الفذ بن عبد الصادق.
أرجو من الأخوات و الإخوة القراء التمعن في مضامين التقرير الصحفي، و قبل التعليق و إطلاق العنان للكلام في الهواء، لا بأس من إطلاله على الفصول المشار إليها في التقرير.
أولا: مقترح الفريق الاشتراكي هو سم مدسوس في الحلوى، لأن المقترح يقضي بتعديل مادة مع إلغاء مواد اخرى ، و قبول هذا المقترح سيجرم حتى الزواج من القاصر في وقت لاحق.
أما سبب رفض المقترح فليس هو شكل و مضمون المقترح و لكن السياق الذي جاء به و التغيير في المواد المشار إليها ( بعبارة أخرى هو عدم انسجامه مع مقتضيات أخرى متعلقة بنفس الجرم )
يشرح بنعبد الصادق، مضيفا أنه كان حريّا بالفريق صاحب المبادرة، للحفاظ على انسجام فصول القانون الجنائي، إما أن يقترح تعديل الفصل 484 مع حذف هذا الفصل من مقتضيات الفصل 488، وإما أن يقترح تعديل الفصل 486 على النحو الذي تقدم به، لكن مع إلغاء الفصل 484، وحذفه من مقتضيات الفصل 488.
وأبرز النائب البرلماني أن ما تقدم به الفريق الاشتراكي ينم عن عدم استيعاب مقتضيات القانون الجنائي ذات الصلة بفعل هتك العرض الذي يشمل في مفهومه العام فعل الاغتصاب كلما اقترن بالإكراه،
سبحان الله خليتو الموضوع الاساسي وبديتو تهينو صحاب التعليقات لي معجبتكمش هل تعلم انك عندما تهاجم بهذه الطريقة راك عبرتي على وجهة نظرك
علاش كتعقدو الامور راه كلشي باين واش انت مع تجريم المغتصب ام لا
بكل بساطة نعم او لا.. بغض النظر على جنس المغتصب…. والى تلفنا نرجعو لاحكام الاسلام ……
اما النصوص القانونية راه كتبقى للمختصين فالقانون .
ليس كل من تعرض للعقاب هو مغتصب بل يمكن ان يكون وراء ذلك قصة حب لم تقبل من الاولياء لذا انا اشكر السيد الصادق