24 ساعة

مواقيت الصلاة وأحوال الطقس

14/12/2019
الفجرالشروقالظهرالعصرالمغربالعشاء
06:5008:2113:2716:0118:2319:44
الرطوبة : %50
الرياح : 50km/h
20° 10°
20° الدارالبيضاء
20°
الأيام القادمة
السبت
الأحد
الاثنين
الثلاثاء
الأربعاء

النشرة البريدية

اشترك الآن في النشرة البريدية لجريدة هسبريس، لتصلك آخر الأخبار يوميا

المرجو التحقق من صحة البريد الالكتروني

إشترك الآن

استطلاع هسبريس

هل تؤيد إسقاط الفصول المجرّمة للحريات الفردية من القانون الجنائي؟
  1. السفيرة ناجي تقدّم أوراق اعتمادها للأمير جاكومو (5.00)

  2. غياب الدولة عند الأمازيغ وأثره على اللغة والهوية (5.00)

  3. موريتانيا تحتضن النسخة الأولى لـ"أسبوع المغرب" (5.00)

  4. المالكي: ثمانية تحديات تواجه البرلمانات عبر العالم (5.00)

  5. وصول تبون لرئاسة الجزائر ينهي حلم الصلح مع الجار المغربي (5.00)

قيم هذا المقال

0

كُتّاب وآراء

Imprimer
الرئيسية | رياضة | "الدفاع الجديدي" يحتج على تحكيم سمير الكزاز

"الدفاع الجديدي" يحتج على تحكيم سمير الكزاز

"الدفاع الجديدي" يحتج على تحكيم سمير الكزاز

احتج فريق الدفاع الحسني الجديدي لكرة القدم، على تحكيم الحكم الدولي سمير الكزاز، الذي قاد مباراة نصف نهائي كأس العرش بين الفريق "الدكالي" ونظيره الاتحاد البيضاوي، يوم السبت المقبل.

وأصدر الدفاع الجديدي بلاغ استنكاري، يشكو من خلاله تحكيم سمير الكزاز، بسبب عدم احتسابه ركلة جزاء لأبناء المدرب بادو الزاكي، في الدقيقة 89، رغم اعتماده على تقنية "الفار" حسب ما جاء في بلاغ إدارة الدفاع الجديدي.

ودعا الدفاع الجديدي لجنة التحكيم التابعة للجامعة لفتح تحقيق في الموضوع، خصوصا أن الحكم سقط في هفوات مؤثرة رغم وجود "الفار".

* لمزيد من أخبار الرياضة والرياضيين زوروا Hesport.Com


الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي هسبريس

الإشتراك في تعليقات نظام RSS تعليقات الزوّار (20)

1 - مصطفى مسيوي الاثنين 11 نونبر 2019 - 17:25
داك النهار قلنا تونس ملعب رادس الفار الوداد الغش.....دبا غير بيناتنا مزال المشكل. لي عطا الله عطاه. لي ربح ربح .
2 - مهاجر الاثنين 11 نونبر 2019 - 17:35
اليوم في نصف النهاية يحتج الفريق على ضربة جزاء ، و نسو المباراة السابقة في ربع النهاية ضد خنيفرة لما احتسب الحكم ضربة جزاء خيالية لصالح الجديدة ، ضربة جزاء خيالية بشهادة ضيوف الاستوديو في القناة الرياضية .
3 - عبد الصمد الاثنين 11 نونبر 2019 - 17:38
يوم بعد يوم مقابلة بعد مقابلة يتيين لنا ضعف هدا الحكم ومدى تأثيره على نتائج المقابلات وأن تحكيمه يزيد من سيئ إلى أسوأ أخطاء كارثية وبالجملة ضد فرق معينة وخدمته لأجندات فرق رؤساءها يتحكمون في الجامعة والعصبة اللاإحترافية واستفادته من لقب عمه محمد الكزاز في ميدان التحكيم.
4 - الثقة الاثنين 11 نونبر 2019 - 17:43
انا لست من محبي الفريق الجديدي ولكن الحق يقال أن هذا الحكم كثير الأخطاء و يجب الإستغناء عنه في متل هذه المقابلات ﻷنها كبيرة عليه
5 - خليلوفيتش الاثنين 11 نونبر 2019 - 17:44
باراكا من التخربيق الماتش سالا الإتحاد فازت يلاه بداو تفكرو فلماتش الجاي و البطولة مازالا طويلة علاش هاد لبكا و الشكا
6 - hamid الاثنين 11 نونبر 2019 - 18:03
هداك رآه حكم باك صاحبي واش فهمتو رآه ضعيف بزاف
7 - ولد سيدي عمر الاثنين 11 نونبر 2019 - 18:16
الكل بالوراثة الكزاز ورث التحكبم عن اببه وان لم يكن في مستواه لكن باك صاحبي. وولي نعمتي.
8 - ضرائبنا الاثنين 11 نونبر 2019 - 18:54
3 مليون كلفة var لكل مقابلة من جيب دافعي الضرائب ليستفيد منها لاعبون ومدربون يربحون الملايين ومعفيون من الضرائب.جامعة لقجع الاطار في وزارة المالية يصرف كما يريد
9 - agadir الاثنين 11 نونبر 2019 - 21:42
ا نا اتابع هذا الحكم غير نزيه يرتكب اخطاء فادحة للجديديين الحق في ضربة الجزاء هذا ما قله الاختصاصيين في التحكيم الجامعة تحارب الزاكى
10 - دكااااالي الاثنين 11 نونبر 2019 - 22:30
لماذا تم حرمان الجديدة من ضربة جزاء واضحة تمت إعادة النظر فيها مرات وتبث أنها صحيحة.. خطأ الحكم يحرم فريق عتيد من المشاركة في كأس العرش.. وكان الفأر في الملعب ..للتحقيق في القرار ..كان على فريق الجديدة التوقف عن اللعب حتى يعاد رؤية الفأر من طرف كل الحكام ... على كل حال على مسؤولي فريق الجديدة اتخاذ الإجراءات الازمة في هذا الخطأ لانصاف الفريق.....
11 - اخنيفرة الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 00:43
كما تدين تدان المقابلة التي جمعت الفريق الدكالي بشباب اخنيفرة في مرحلة الربوع ألم يمنحكم الحكم ضربة جزاء خيالية قلبت المقابلة لصالحكم ذقوا قليلا من الحكرة.
12 - حميد الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 00:44
غالبا ما نعلق على انتقاء لاعبي المنتخب من البطولة الوطنية علما بأن البطولة تلعب في 30 دورة وحتى لو إنهزمنا في 10 مقابلات متتالية ممكن تدارك الموقف بالخصوص إذا كنا نتوفر على إمكانيات مالية وبشرية مثل الفرق الكبرى بإمكاناتها ونفوز بالبطولة ونطبل ونزمر لهذا الفريق لكن مقابلات المنتخب تقتصر فقط على مقابلتين ذهاب وإياب في الإقصائيات و ثلاث مقابلات في دور المجموعات كأس إفريقيا فالموهبة المغربية ومنذ سنين بينت على أنه في مشاركات كأس العرش دائما ما تفرز لنا فرق من القسم الوطني التاني تصل حتى للنهاية لأنه لها لاعبين يجيدون مناقشة مبارة مبارة وليس 30 دورة إذن سبب الهزيمة ليس هو الفار أو الحكم فالمفروض الفريق الجديدي بالإمكانيات الموضفة كان عليه أن يسحق الطاس ب 7 ل صفر فلنعود للبطولة هي التي تغطي العيوب
13 - said الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 01:11
المقابلة خسرها الدفاع الدي ام يكن في المستوى في حين ان الاتحاد البيضاوي كانت معنوياته مرتفعة. لاداعي للتباكي وفكروا في المستقبل.لعب الفار دورا إيجابيا في المقابلة.وضربة ااجزاء لاوجود لها فالاعب قصد ااكرة وليس قدم اللاعب.اعترفوا بالخسارة وكفى من التباكي
14 - سعيد الألفة الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 09:50
قضي الامر .انتصر من انتصر و اقصي من أقصي . وكل لغط او جدال فهو بدون طائل و يدخل في امتصاص غضب الجماهير و تخفيفا لآلام الصدمة الموجعة والتاريخية .
لماذا اقول موجعة وتاريخية ؟
لانها جاءت امام فريق من القسم التاني و كل لاعبيه هواة وهدا لايقلل ابدا من قيمتهم العالية والتي برهنت لمن كان له شك انهم يستحقون اعلى الصفوف و ينتظرهم مستقبل زاهر..مع الاشادة بمدربهم المتواضع الدي يعمل بصمت و لا يتباكى حين ينهزم و ينفخ ريشه حين يصادف فوزا كما يفعل غيره..
موجعة نظرا لما خسر احد الفريقين في التربصات و انتدابات فاقت عدد فريق اخر..و موجعة لانه خسر مشاركة محتملة في الكاس الافريقية.
وتاريخية لانها كانت اول مباراة تلعب بوجود تقنية الVAR و تو تدوين تاريخها ليقترن الحدث بالهزيمة كلما دكر المتتبعون استعمال الVAR
15 - ملاحظ الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 12:40
لو احتسب الحكم ضربة جزاء للدفاع و هي مشروعة و واضحة لكان للمقابلة مسار آخر . حرام أن يظلم فريق عتيد بهذه الطريقة و تنزع منه حظوظه في المنافسة على الكأس بهذه الطريقة . على الفريق الجديدي أن يوقف البيضة ف الطاس و يطالب بإلحاح التحقيق في موقف الحكم المشبوه.
16 - العلمي الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 17:13
لقد اشتاط غضبا ولربما كشر عن انيابه عندما ووجه بالحقائق الدامغة انه ثرثار ثرثار .نحن نحب فريقنا نتقبل الهزيمة بكل روح رياضية ونهنئ المنافس.انا اجزم انه لا يحب اي فريق وانما هو مهووس بصاحب الكرة الذهبية والثمثال في مايوركا .نحن لا نحب الجدال ولا حتى الرد
17 - سعيد الالفة الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 19:15
في كثير من الحالات لايمكنني ان اتماسك من الضحك من غرابة ما يهلوس به المطبلون : ..تمثال في مايوركا !!! هههههه لقد كنت انا في اسبانيا فلا وجود للتمثال الفانطومي الا في مخيلة المطبلين الضيقة
نزل معها للقسم الثاني في اول موسم قضاه معها..
لم يفز معها طيلة المدة لا بكأس اسبانيا و لا بالليغا..( فما عساهم ان يقولوا لو فاز بإحدى البطولات الاوروبية او الليغا او الكاس ) ؟
ما دارو تمثال تا لصامويل ايطو...نجم مايوركا و برشلونة لاحقا.
ما قالها حتى طوماس انكونو..او جوزيف انطوان بيل
التاريخ يكتب ولا يكدب.
..دارو ليه تمثال !! احسن نكتة في العالم ...تمثال ولا وجود لاية صورة له..ولا شريط او فيدو يوثق تدشينه او عرضه على وسائل الاعلام..بل وحتى مع صاحبه المعني بالامر..و بعد سنوات طوال..قال : التمثال مصنوع من الشمع ( حسب قوله المدون بالصوت والصورة..والدليل انه قال..مصنوع من لوسير..!! يعني le cire..!!! مع ان كلمة شمع هي مؤنت بالفرنسية la cire و ليس le cire..
اتحداهم ان ياتوا بصورة للتمثال الفانطومي..
واحد ما عمرو فات لبحر ويقول تمثال في مايوركا هههههههه
هو هرب عليهم اوو غادي يديرو ليه تمثال ههههههه
18 - سعيد الالفة الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 19:42
تخلى عن فريقه زقت الشدة حينما كان فريقه سيلعب مباراة كاس اسبانيا..هرب ( نعم هرب..وفر huida و espantada حسب العبارات التي استعملها في حقه اثر اختفاءه الصحفي المايوركيني انطوني اوليفا Antoni Oliva في مقاله المعنون...... La larga espantada de
في جريدة El Diario de Mallorca بمناسبة الدكرى المائوية لتاسيس فريق مايوركا في ديسمبر 2015 ) ومن كذبني فالمقال موجود على الانترنيط و يكفي كتابة عنوان المقال لكي تخرج لك حفائق مدهلة دائما حسب المقال وانا لا اقول شيئا من عندي..
واقعة الهروب عن الفريق ( وقت الحزة) مدزنة في الصحيفة .
وبالمناسبة الواقعة اغضبت مايوركا غضبا شديدا وكانت سببا لفسخ العقد و قتها و في اجواء عدائية..
تم الانفصال بتاريخ 28 اكتوبر 1991 حسب البيان المقتضب الصادر عن الفريق المايوركيني إثر خلاف مع المدرب لورينس سيرا فيرير . lorenzo Serra Ferrer*
هذا ما كتبه انطوني اوليفا ( وشهد شاهد من اهلها ) وانا لست مسؤولا عما كتب الصحفي المايوركيني ويمكن التحقق في ذلك و انا بريء مما كتب ومن اراد التكذيب فعليه ان يتصل به لمزيد من الحقائق
التاريخ يكتب ولا يكذب
19 - نورالدين بنعربية الثلاثاء 12 نونبر 2019 - 22:42
ضربة جزاء واضحة والحكم الكزاز ضعيف واخطاءه كثيرة ومؤثرة على المقابلة لا يستحق ان يدير مقابلات اكبر من حجم مستواه الهزيل.
وعلى الجديدين متابعته ومخاكمته لانه حرمهن من نهاري الكاس وربما من الكاس .
انه مشكل عويص لا حل له الا بتوقيف الحكم وتغربمه بغرامة مالية كبيرة لعلها تطفئ غضب الجديدين.
الكزاز اصبح تلك الدمية التي تفرح الجامعة انه العملة المفضلة لديهم
20 - سعيد الألفة الأربعاء 13 نونبر 2019 - 20:16
لا زال المتكبرون ماضين في غرورهم..: قال ليك حرمهم من النهائي و من الكأس !!..هههه دغيا دارو الكاس ف جيبهم..هههه وهدا سبب خسارتهم امام فريق من الدرجة الثانية الغرور القاتل .استصغروا الخصم فخرجوا بدرس لن ينسوه ابدا..اما قضية ال..VAR فهو من انصف الفريق المنافس واعطى لكل دي حق حقه ..اما التباكي فلن يجدي شيئا..وهو فقد لدر الرماد في الاعين و امتصاص غضب الجمهور و التخفيف من آثار الصدمة القوية والموجعة و التاريخية ..لان من لعب 120 دقيقة ولم يسجل يستحق..الاقصاء .
المجموع: 20 | عرض: 1 - 20

أضف تعليقك

من شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم.