عبر هشام التيازي، الحكم الدولي المنتمي لعصبة الجنوب، عن استغرابه الكبير وتأسفه الشديد للبلاغ الصادر من طرف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم صباح يوم الاثنين الماضي، والذي حمل قرارا في حقه يقضي بوضع الحد لممارسته التحكيمية.
وأوضح هشام التيازي، في اتصال هاتفي مع “هسبورت” أنه تلقى الخبر باندهاش كبير كجميع الناس عبر الموقع الرسمي للجامعة ووسائل الإعلام، دون أن يعرف أي تفاصيل وحيثيات أخرى عن الموضوع ومستندات هذا القرار، حيث لم يتوصل من الجامعة إلى الأن بأي قرار.
واستغرب التيازي، إصدار الجامعة لقرار بهذا الحجم دون استدعائه والاستماع إليه، ودون أن ترسل له نص القرار وحيثياته، مبرزا أنه ينتظر التوصل برسالة القرار من الجامعة قصد سلك كل المسالك التي يخولها له القانون للدفاع عن نفسه.
ولم يخف التيازي، الذي قضى 30 سنة كحكم في الملاعب الوطنية، حجم المعاناة والضغوطات النفسية التي ألحقها به وبعائلته الصغيرة والكبيرة هذا البلاغ، وتشويه سمعته وسمعة عائلته التحكيمية، بعد أن قضى والده بدوره 20 سنة في التحكيم، كاشفا أن كل أفراد عائلته الصغيرة والكبيرة يمرون بظرفية نفسية صعبة، واصفا قرار الجامعة بالمجحف وبمثابة إعدام لمسار 30 سنة من الممارسة، دون مبررات ومستندات.
وطالب هشام التيازي، بالكشف عن الدلائل ومستندات هذا القرار، مؤكدا أنه بريء من أي تهمة، قائلا في هذا الصدد: “المغرب بلد الحق والقانون، وإلا لقاو عليا شي حاجة نستاهل هاديك العقوبة.. وغانكون راض بيها.. وإلا لقاو عليا شي تهمة إنشروها لجميع الناس وإعرضوها أمام المحكمة”.
je n'aime pas beaucoup son arbritrage,mais je trouve comme meme que la sanction était sèvere ,voir injuste.j'ai remarqué aussi que l'arbritrage marocain s'herite du père au fils on peut citer plusieurs exemples
les arbitres jayed,ghezzaz, et d'autres est ce normal
Encore une fois,il faut apprendre beaucoup de l'arbitrage anglais je sais tès bien que les moyens ne sont pas les memes ni le contexte.au moins que nos arbitres regardent de temps en temps les matchs de premiere league.
حكم فاشل ولا يستحق صفة الدولية وتوقيفه من طرف الجامعة فيه إنصاف لبعض الفرق التي تضررت من ظلمه .
اخر ضحاياه قبل برشيد كانت الطاس .
إن آلله يمهل ولا يهمل
في الحقيقة على الجامعة أن توضح حيتيات هذا القرار إذا كان بسبب الاخطاء التحكيمية في المباراة الأخيرة فهناك حكام آخرون ارتكبوا مصائب تحكيمية ماشي غير أخطاء ولم يصدر في حقهم أي قرار من الجامعة.
الصراحة أنا من عشاق ألمبيك خريبكة ولكن لكل ذي حق حقه الحكم التيازي ارتكب أخطاء جسيمة فضربات الجزاء كلها كانت خيالية. من جهة أخرى الحكم يبقى بشر و هو جزء من اللعبة فاللاعب أيضا يخطىء طيلة المباراة في هذه المقابلة كان هامش الخطأ عند الحكم 99,99% .وأيضا كان على الجامعة استدعاء الحكم و مواجهته بفيديو المقابلة و من ثم إصدار الحكم .الجامعة لم تطبق القانون .
ولكن اصاحبي فين كنت تشوف راه 4 ديال ضربات الجزاء تا وحدة فيهم ما مفهومة
بلا حشمة بلا حيا باز تتلاعبون بالمقابلات و ترسلون فرق إلى القسم آلتاني لكن هده المقابلة كشفت عن عورتك
الحكم التيازي كان كبش فداء لإرضاء نزوات أندية تغرق في مشاكل تسييرية…
انهاء مسار حكم دولي شاب بهذه الطريقة مؤلم جدا…
سي التيازي زميل خلوق ورجل محترم، بدل تكريمه على مساره طيلة 30 سنة من العطاء تم إعدامه…
كرة القدم المغربية تغرق في بحر من الفساد المالي و التسييري امام اعين و انظار المجلس الاعلى للحسابات دون حسيب و لا رقيب..هذه السنة يبدو ان الفائز بلقب البطولة تم تحديده في الكواليس بسياسة عطيني ماتش نعطيك ماتش
التيازي فعلا قام بأخطاء كارثية في مباراة برشيد و خريبكة.
لكن ايقاف مدى الحياة مع العلم انه لم يتبقى له سوى هذا الموسم للاعتزال يظهر ان الجامعة عمدت على عقوبة باسم رنان لكي تضحك على الشعب كباقي الاداراة.
معروف على هاد الحكم أنه يعطي ضربات جزاء خيالية وأشهرها ضربة جزاء لحمزة بورزوق في نصف نهائي كأس العرش ضد الوداد وفي آخر دقيقة .حكم ضالم وينحاز لفرق دون أخرى يستحق هده النهاية البشعة.
اوا في الاول باش كتكونو تفطحو في التيرانات وضلمو في عباد الله فكرو فيها كين بعض الحكام خاصهم الاعدام ماشي غالطرد
لا يمكن للجامعة أن تتخد قرارات في حقك دون الإعتماد على دلائل مادية و ملموسة في مسارك المهني ِِ أكيد أن قرار التوقيف هذا مبني على أشياء عديدة اهمها تراكم الأخطاء التي ارتكبتها في بعض المقابلات الرياضية .
كل بني ادم خطاء وخير الخطاءين التوابون ،اذن على الجامعة استدعاءه باسرع وقت ممكن قبل ان تنشر الاتهامات بينهما.
صراحة كانت هناك اخطاء قاسية افسدت اللقاء وجارت على طرف انما التوقيف مدى الحياة مبالغ فيه ولا يكون الا ادا تبث التعمد او شائبة والمجحف في حق الحكم هو توقيفه بهذا الشكل لان يبقي الاسئلة مطروحة والباب مفتوح لكل سخص ليجيب بما يملي حدسه
الدليل على كل هذا هو مباراة اخريبگة ضد برشيد.
العدل يقضي ان لا تصدر العقوبة الا بعد سلك الساطر المعمول بها قانونيا ولابد اولا من توجيه الاتهام تم بعد ذالك لكل الاطراف الحق في الدفاع عن نفسها وفي الاخير يصدر القرار .اما بهذه الطريقة وهاته السرعة يفهم ان القرار مزاجي وانفرادي ولن اقول انه قرار انتقامي او شيء من هذا القبيل لاني ان فعلت ساسقط في نفس الذي سقط فيه اهل بلاغ الجامعة.هاتو برهانكم ان كنتم صادقين يا اهل الجامعة
تحكيمه كان دائما يثير الجدل مشكوك في نزاهته
أربع ضربات الجزاء في الخيال فقط حكم فاشل
مثل هذه القرارات الجامعية متسرعة وفيها تهور، كان على الجامعة أن تستدعي الحكم للاستماع عليه ، وإن كنت في الحقيقة أتحفظ على تدبيره للمباريات، لكن أن يتم أصدار مثل هذه القرارات فهذا جور، أخاف أن يكون البيضي تدخل وكان من وراء هذا القرار…وما أكثر الحكام الذين يخطئون عن قصد أو غير قصد…وانظروا ما ذا ستصنع الجامعة في حق النقاش وكم من مباراة ستوقفه، ويا حسرة عميد الفريق
ان الله يمهل ولا يهمل.التيازي حكم فاشل بكل المقياس هدا ما برهن عليه في عدة مباريات في القسم الوطني التاني ومن بين هده المباريات مبارة اتحاد المحمدية وشباب الحسيمية التي كانت تعتبر مبارة سد لي صعود احدى الفريقين إلى الوطني الاول حيت تم طرد 3لاعبين في 10دقيق الأول من المبارة ظلم نهيك عند استقباله في بعد الميدان بي للوز اولكركع
كم أخذت من فريق خريبكة؟جاوبنا انت بلا ما نقلبو حنا
أوصيكا ليست في حاجة للحكم ، وضربة الجزاء الاولى كانت ضد الفريق ،ولوصيكا كانت احسن من برشيد .اما الحكم فسيحكم عليه المختصين ،اما نحن فإننا لا نعرف الحقيقية الا من خلال الاعادة عبر التلفاز.
لوصيكا تلقت ضربة جزاء من صنع الخيال ضربات الجزاء ضد برشيد هي كذلك خيالية كما لوصيكا اضاعت أهداف كانت في المتناول برشيد لم تسجل ولو هدف. النتيجة المنطقية للمقابلة هي 1مقابل 0 للوصيكا.
الحكم بشر يصيب ويخطئ لا اعتقد ان التبازي تعمد مساعدة اي فريق والا كان يعاقب قبل تعيينه كلما هناك ان الحكم ارتكب اخطاء واثرت على نتيجة المقابلة بين فرقين غارقين اسفل الترتيب وليس الوحيد هناك حكام ارتكبوا اخطاء فادحة في مقابلات حاسمة توجت احد الفرق البيضاوية باللقب على حساب فريق منافس قوي ولم بتم توقيفه مدى الحياة ولم نسمع عن لجنة التحكيم انها اتخذت اي قرار ضده ربما تم توبيخه لان البطل ذو قاعدة جماهيرية كبيرة وقيل انه عالمي …
حكم متقاعد :ضعف اللجنة هو السبب . اللجنة هي التي لها الحق التوقيف مع تبيان الاسباب نعرفك انك حكم حشومي وغلوق خلال ايام التدريب والكل يخطء
منهار عرفت الكورة مسمعت شي قرار تخاد في رمشة عين. مكنسمعو غير مجلس تأديبي… موقوف سنة. وهدشي راه كتكون أخطاء جسيمة. وهاد السيد لنقول انه أخطأ تعطاه فرصة لدفاع على نفسه وتوضيح الغموض. أما قرار مثل هذا يعني الزبونية والمحسوبية عند لقجع في الجامعة وهو المسؤول عليها أمام الله لانه هو الراعي ومسؤول عن رعيته. التيازي رجل متخلق. ممارس في المستوى. وأتمنى أن لا يأثر عليه هذا القرار. والقانون سوف يأخد مجراه مع صديق لقجع لي من برشيد هو راه عارف راسو
وهل في تلك المبارة كنت حكما مخلصا في قراراتك،لا اظن ارجع الى الفيديو وسترى كم حطمت من قلب انت زورت حقيقة المقابلة .وهده عبرة لك ولأمثالك من الحكام .هدا بمثابة انذار للاخرين واطلب من الجامعة لا تتراجع لتكون عبرة للاخرين ولتكون مصدقية اما ادا تنازلت الجامعة فلا مصدقية لها وستكون مشاركة في الفضيحة…ههههه ولكن احنا مغاربة موالفين بالفضائح اكثر من هادشي