تعليقات الزوار
10
الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها وليس عن رأي هسبريس
-
20:52
تقرير يرصد الدعم الإيراني للبوليساريو
-
20:28
صيادون مغاربة ينبهون لنفوق صدفيات
-
19:17
لجنة "الفيفا" تتفقد ملعب مراكش الكبير
-
18:20
مجلس الحكومة يقر تعييناتٍ بمناصب عليا
-
18:08
"الهاكا" تدعو إلى "مضامين إعلامية آمنة"
-
17:51
نشرة جوية إنذارية من مستوى يقظة "أحمر"
-
17:27
قرار محكمة العدل الدولية حول "حرب غزة"
-
17:03
الملك يترأس درسا حسنيا رمضانيا جديدا
-
16:33
"الراحة البيولوجية" توقف صيد الأخطبوط
-
16:11
وزارة الاقتصاد تكشف وضع السوق برمضان
-
15:30
الفكاك ينفي تهم التحريض على المؤسسات
-
15:08
توقيف متهم بالنصب عبر "التسويق الهرمي"
كيف يمكنك لك ا ن تشرح الدستور وانت لا تطبقه مع اصدقاؤك الاتحاديين امتال الراضي الدي همش جهة الغرب وسلمها لابن عمه ادريس الدي لم تطء قدماه المدرسة امي حيت اصبح ملياردير وفتح الله لعلو الدي باع المغرب ولشكر الدي يدافع عن عليوة ويحاول اقناعنا بانه بريء وهدا يؤكده انسحاب الاستاد اليوسفي من حزب انتهازي
لقد خرج بعض المغاربة للمطالبة بملكية برلمانية على الطراز الاوروبي و كل مغربي عاقل يعلم ان الامر ليس مرتبطا بالملك وحده فقبل المطالبة بالملكية على الطراز الاوروبي يجب ان نفهم ان هذا نموذج علماني و لتطبيقه يجب علينا ايجاد شعب علماني مائة بالمائة و احزاب علمانية مائة بالمائة و وعي و مستوى تعليمي و ثقافي اوروبي و بعدها يمكن ان نطلب بنموذج ملكية اوروبية.
فليس هناك في العالم ملكية برلمانية بدون علمانية ثم ان النموذج المغربي ليس مثاليا و لم يبلغ الكمال و لكنه لم يستنفذ مراحل تطوره و انا متفائل.. به.
صراحة لا اظن اننا نحتاج الى ان تكون الملكية برلمانية بقدر ما نحتاج الى حل مشاكل اجتماعية تمس المواضن بالاساس مثل مشكل الرشوة التي اصبحت معضلة اجتماعية و المواطن برأيي له دخل فيها، دون التحدث عن اندثار الضمير المهني و كذا تفشي ظاهرة رمي الازبال في الشارع الذي إن دل على شيء دل على عدم وجود روح الوطنية و تفشي ايضا ظاهرة النصب و الاحتيال، كل هذا برأيي يساهم في انتشار الفساد بشتى أنواعه
الدستور الحالي يستجيب للمرحلة الحالية في ابهى تجلياتها وان يتم التنقل للملكية البرلمانية راه الامر منوط بكم اكثر من المؤسسة الملكية انتم من اخطاتم التاريخ بتطرفكم في مطالبكم في حقبة الستينات الان تعاد نفس التجربة هل ستكونوا بوعي سياسي حقا لااستطيع ان اجيب لان فقط ماتقومون به بالدفاع عن المنتمين اليكم ظالما او مظلوما يجعلني اتحفظ اكثر ثم هناك سرالا كبيرا يطرح مع وفرة الاحزاب هل يمكن ان تجمع كل الكفاءات على محدوديتها بينها ؟؟ على اي الفرصة مواتية للوصول الى الملكية البرلمانية التي يدافع عنها الملك الحالي حتى قبل مايسمى الحراك العربي والربيع المغربي اكثر نظارة من ربيع البلدان العربية لما وراء تونس لهيه وما علينا الا ان نلقي نظرة على التجارب سنرى ان المغرب يخطو للاحسن اذن كما اقول يجب ان تقوم الاحزاب بتقوية جوانبها باطر فاعلة لاتبيع فقط الكلام وتعترف بالمحاسبة في صفوفها اولا للوصول اليها لكن يجب ان نستحضر ان المغرب له ارث يجب ان يصان وليس اعادة كل شيئ من الصفر
ما المانع ما المانع ….المانع اس وهبي هوانك لست ديمقراطي .البهرجة التي تمارسهاالاحزاب المخزنية لماذا مخزنية لانها وباستقراء الايام السياسية للمغرب دائما وابداا تابعة للارادة الملكية ان احجم الملك عن شيئ خنعت الاحزاب المسكينة واذا خطت الملكية باركت وهللت بالنصر واحتضنة العطاء مقبلة اليد حمدا وشكرا فهناك ماغنمته ليقدم للشعب المسكين فهو ليس مؤهلا على حسب قولهم لان يعيش الديمقراطية بشكلها الاكمل فمتى ستسقط عنك الوصاية ايها الشعب ومتى ستسكمل اهليتك…….
vous avez vu
le pam pjd sont des amis lol
et nous on casse la tete pour rien
voila la politique a deux visages
الإنتقال الديمقراطي لإسبانيا نحو ملكية برلمانية ، بدأت بعد التصويت على دستور 1976 ، وَ دامت في المرحلة الأولى زهاء 8 سنوات ما بين 1976 – 1982 ، بقيادة حزب اليميني المُحافظ UCD وَ كان على رأسه adolofo suarez ، وَ بتشاور و تشارك مع المؤسسة الملكية .
وَ إبّان هذه الفترة ، شهدت إسبانيا موجة من الإعتقالات ، الإضطرابات وَ حتّى محاولة إنقلابية مشهورة جرت في البرلمان من طرف بعد العسكريين ..
وَ نضجت أكثر المرحلة الإنتقالية ، بعد هزيمة UCD وَ تَوَلِّي الحزب الإشتراكي PSOE بقيادة felipe gonzales ، الذي واصَل في تحذيث و تطوير مؤسسات الدولة ، وَ قد دام لأكثر من ولايتين.
من دون نسيان أهم من ساهم في ذلك الإنتقال ، ألا وَ هُو ، وضعية أوروبا آنذاك ، التي كانت في أوجِّ سنوات السلم التقدم و الإزدهار ( les annees glorieuses ) .
كذلك 80 مليار مارك سنويا ، التي كانت تتقاضها إسبانيا من الثنائي الفرنوـألماني ، الإعفائات الضريبية ، الإستثمارات الأروبية بالمليارات ، خطة مارشال الأمريكية ، الوضع الإقتصادي الإقليمي و العالمي الجيّد ، الحدود المفتوحة وو .
لماذا هذا العنوان؟لان المغفور له الحسن الثاني عرف عقلية الاتحاديين وعرف اخلاقهم وطبيعتهم ومنعهم لمدة ولما فرضهم الشعب خربوا البلاد ودمروا عقول الشعب المغربي , فبعد فضائح ولعلو والمالكي واليازغي والاشعاري وبوزبع و نزهة الشقروني والراضي وعليوة…ماذا ننتظر من هذا الحزب والاحزاب اليسارية الذي حول المجتمع المغربي من مجتمع يبني حياته الشخصية على التقوى والايمان والقناعة الى مجتمع القروض الصغرى والمتوسطة , من شعب واعي وذكي الى شعب متازم نفسانيا ,من شعب كان يستيقظ على وقع جريمة في 3 او اربعة اشهر الى شعب يعيش الجرائم ساعة بساعة….الاتحاديين جلهم منافقين صوابص وصلاكت …اما بوعبيد وعلال وبن بركة فمن كان يعبدهم فانهم ماتوا ومن كان يعبد الله فان الله حي لايموت ….بشعار الله +الوطن + الملك = دعاء سيدنا ابراهيم : (( وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَـَذَا بَلَداً آمِناً وَارْزُقْ أَهْلَهُ مِنَ الثَّمَرَاتِ مَنْ آمَنَ مِنْهُم بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ قَالَ وَمَن كَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلِيلاً ثُمَّ أَضْطَرُّهُ إِلَى عَذَابِ النَّارِ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ )) الاية (126) سورة البقرة
C'est quoi la monarchie parlementaire?ou le ROI SOUVERAIN joue un RÔLE D'ARBITRE
Ce n'est pas l'idée reçue par certains,c'est loin delà
Une monarchie est dite parlementaire lorsque le gouvernement, nommé par le monarque, est responsable devant un parlement disposant du pouvoir législatif»c'est le cas de Monsieur Benkirane actuellement,mais qu'il n'a pas encore compris…"Régime parlementaire"..etc
Le Monarque, qui est le représentant de l'Etat est garant de la continuité des institutions. Chef d'Etat, il a une fonction représentative ou symbolique et joue un rôle d'arbitre…etc
C'est tout ce qu'on peut appeler une monarchie moderne dans tous les sens et domaines
Constitution Marocaine de 2011►
«..Il développe une société solidaire où tous jouissent de la sécurité, de la liberté, de l’égalité des chances, du respect de leur dignité et de la justice sociale, dans le cadre ►du principe de corrélation entre les droits et les devoirs de la citoyenneté
Le Monarque ARBITRE
لكى نكون صريحين لا نكذب وننافق هل صحيح ما يقال على الملكية البرلمانية وما اذا طبق فصولها فى الواقع وليس فى الورق ولسان اللا مسؤول هل بطبع سوف نشاهد مغرب جديد علما ان مازلنا نعيش فى الماضى ومازال هنالك شروط طالب بها المواطن المغربى ولم تحقق رغم مرور عام على دستور الملكية البرلمانية نهيك على ان هذه الملكية البرلمانية تريد من المواطن ان يصدقها ويغريد لها رغم ان لا يستفيد منها ولا من غيرها فكيف تريد منه ان ينصاع اليها وهل صحيح ان مصطلح الذى اطلق عليها من طرف الكواطن المغربى هو الصائب خلاصة القول المرأة المطلقة ثلاثا لا يصح لها العيش مع مطلقها فى نفس المكان كى لا يدخل الشيطان بينهم + وجوب محلل لكن هل يجد الدستور محلل