شدد الاتحاد الأوروبي (ويفا) ونظيراه الآسيوي والأمريكي الشمالي (كونكاكاف) على أن كرة القدم “ليست ملكا لأي فرد”، في رسالة مفتوحة موجهة ضد رئيس الاتحاد الدولي (فيفا) جاني إنفانتينو رغم سحبه المشروع الرامي إلى إدخال مستثمرين من القطاع الخاص في بطولاته.
وقالت الاتحادات القارية الثلاثة في “رسالة مفتوحة إلى أسرة كرة القدم” إن “القيادة في كرة القدم ليست ملكية. لا تتعلق بالاحتفاظ (بالسلطة)، أو المطالبة بالاحتفاظ بها”، مضيفة: “عندما تُفقد الثقة نتيجة الخداع، عندما يضع فرد نفسه فوق الجماعة التي ائتمنته على السلطة، يكون قد تخلى عن هذا الواجب”.
وانتقدت الاتحادات الثلاثة “الصمت حيث ينبغي أن تكون هناك مساءلة، والمسافة (قرارات أحادية من دون استشارة) حيث ينبغي أن تكون هناك شفافية. هذه ليست الصفات التي تستحق كرة القدم أن تجدها في قيادتها”.
ولم تقتنع الاتحادات الثلاثة بالهجوم المضاد الذي شنّه “فيفا” يوم الأربعاء الماضي حين قدم “اعتذارات” عن الجدل الذي أثاره مشروعه لإنشاء شركة تجارية، مع إعلان “دعمه الكامل” لإنفانتينو عقب اجتماع أزمة في الرباط.
ويرى كل من “ويفا” و”كونكاكاف” و”الاتحاد الآسيوي” أن الرسالة التي بعثت بها الهيئة الدولية إلى اتحاداتها الأعضاء الـ211 “تقدم الأمر على أنه خلل في التواصل، بينما ما شهدته كرة القدم هو خلل في التقدير” و”خرق جوهري للثقة تجاه المؤسسات التي وُجد فيفا أساسا لخدمتها”.
ومن خلال مخاطبة “أسرة كرة القدم”، المنقسمة بعمق في قراءتها لهذه القضية، تسعى الهيئات الثلاث بشكل خاص إلى تبديد المخاوف التي قد تنتاب الاتحادات التي بقيت موالية لإنفانتينو، مع الأخذ بعين الاعتبار إغراء العائد المالي الذي كان يعدها به.
وكتب رؤساء والأمناء العامون في الهيئات القارية الثلاث أن “الأمر لا يتعلق بالمال. سبق للاتحادات القارية أن دعت إلى توزيع مسؤول للاحتياطات الضخمة الحالية لدى فيفا بهدف تعزيز الاستثمار بشكل أكبر في تطوير الاتحادات الأعضاء”.
كما أن “ويفا”، الذي يهدد بمقاطعة جميع بطولات “فيفا”، و”كونكاكاف” و”الاتحاد الآسيوي” لا تعتزم “التراجع عن توسيع المسابقات، أو المخصصات المرتبطة بكأس العالم، أو أي قرار آخر اتُّخذ بشكل جماعي. لقد اتُّخذت هذه القرارات معا ويجب الإبقاء عليها”.
وتعتبر الهيئات الثلاث أن “الأمر يتعلق بشيء أكثر جوهرية: نزاهة اللعبة ونزاهة أولئك المنتخبين لقيادتها”.
لا يهمني مصير رئيس الفيفا في شأن كل هذا البولميك الدائر … لكن مقابل هذا ، نفترض مثلا لو أن الاتحاد القاري الافريقي او حتى العربي كتكثل قام بالطعن في قرارات الفيفا التي لا تخدمه ككرة قدم بعيدا عن الهيمنة المالية التي اصلا هي رب الفيفا… هل كانت باقي الاتحادات ستقف معه؟ و للعدل على كل الاتحادات النضوية تحت الفيفا ان تشارك بمنتخبات متوازنة العدد فيما بينها و ان توزع المقاعد بالتساوي و ليس ا تكون لاروبا الحثة الاكبر و غيرها اقل الكرة لكل الناس و لا تملكها اروبا وحدها او الامتناع عن المشاركة في كاس عالم اروبي…
Le parrain et sa bande devrait partir il n’a plus rien à faire désormais à la Fifa
انفنتينوا من كثرت تردده على المغرب تطبع بطبع الفراقشية السياسيين المغاربة. ينضرون لحدود نفود مسؤولياتهم و كأنها ملك خاص لهم.يبيع فيها و يشتري و يؤجر و يستعمل كل طرق الغش و التدليس ليكسب و يكسب من هم رفاق له.ذلك هو فراقشي صنع في المغرب و قد اصبح علامة تجارية تصدر الفساد للممؤسسات الدولية اللتي تخضح للنفود الفردي.
جميع الاتحادات الكروية العالمية أروبا اسيا أمريكا كونكاكاف لم يتقون ويرفضون رئيس الفيفا انفانتينو إلا اتحادات إفريقيا متله غريقين في الفساد الكروي
انفنتينوا ضد اوروبا فهو يريد كرة قدم للجميع و الاستفادة للجميع خصوصا افريقيا ،ولكن مصلحة اوروبا اسقاطه، للتمتع بالغنيمة و سيطرة على المواهب و المال
عقلية الامبريالية الاستعمارية المجرمة تصل لكرة القدم
الإتحاد الأوربي يضايقه ايفانتينو بميله لإخراج احتكارهم لكل شيء،صوب اتحادات كروية أخرى.فهو يريد تدوير التنظيم والإستفادة والإفادة للقارات الأخرى….لكن تغول أوربا ورغبتها في السيطرة على كل شيء،جعلهم يتعارضون مع قراراته…عندما كان جوزيف بلاتر رئيسا،لم يكن أحدا يجرؤ على النبس بكلمة واحدة.رغم سوابقه الغريبة لكن اليوم صار الكل يتهجم على انفانتينو ويعتبره غير صالح لقيادة الفيفا كأكبر جهاز كروي مستقل.!؟