الفزازي: العنف ضد السفارات الأمريكية ... أية مشروعية؟

الفزازي: العنف ضد السفارات الأمريكية ... أية مشروعية؟
الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 19:29

بسم الله الرحمن الرحيم

لا زال العنف ولعبة الكر والفر مع رجال الشرطة في عدة عواصم إسلامية بسبب الفلم سيء الذكر هو سيد الموقف وحديث المجالس والأندية في مقدمة ظاهرة ليصير بعد ذلك للأسف حديث المحاكمات والمرافعات ودهاليز السجون… ويزعم مستعملو العنف ضد السفارات الأمريكية والأجانب والإدارات الحكومية – وجلهم ينسب إلى السلفيين عموما أو السلفية الجهادية خصوصا أو القاعدة تحديدا. أن لهم من الله برهانا على هذا التصرف. وأنهم بهذا الفعل الذي يصل إلى حد القتل وإحداث العاهات وحرق الأمتعة والضرب والجرح… إنما ينصرون رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم، وأن ذلك جهاد في سبيل الله تعالى، هذا في الوقت الذي تكون فيه تلك الأهداف المستهدفة لا علاقة لها بالمجرمين الحقيقيين المسيئين إلى نبينا محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم.

ولست في حاجة الآن إلى بيان ما هو بيّن، أقصد وجوب نصرة النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم، وضرورة الغضب له والدفاع عنه بالنفس والنفيس… صلى الله عليه وعلى آله وسلم. فهذا في عقيدة المسلم من باب “السماء فوقنا والأرض تحتنا”. كما أني لست في حاجة إلى بيان الحكم الشرعي في حق شاتم الرسول صلى الله عليه وعلى آله وسلم فهو معلوم عند صبيان المسلمين بله علماءهم. لكني وجدت نفسي في حاجة إلى فتح حوار مع من يتبنى العنف على غرار ما حدث في القنصلية الأمريكية ببنغازي وأمام السفارات الأمريكية الأخرى في كثير من البلدان. حوار من شأنه أن يطلعنا على مدى مشروعية هذه الأعمال العنيفة، لا أن يطلعنا على دوافعها. الدوافع والدواعي والأسباب معلومة للناس جميعا… لكن المشروعية هي التي يجهلها الناس جميعا فنحب من منظري هذا العنف أن يفيدونا بما عندهم من مشروعية علمية. ومن هنا أردت فتح هذا الحوار مع هؤلاء لعلنا نستطيع تصحيح مفاهيمهم الخاطئة عن الجهاد وشروطه وضوابطه… وإقناعهم بأن تصرفاتهم تلك ليست من قِبل الجهاد في سبيل الله، ولا من قِبل نصرة سيدنا رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم في شيء، بل هي وبال على الإسلام والمسلمين أنفسهم لما لها من سوء العاقبة حالا ومآلا…

وفي البداية هذه أسئلة أتوجه بها إلى المُنَظِّرين لهذا العنف ضدا على السفارات الأمريكية وغيرها والذين لا شك أن لهم ما يعتمدون عليه من الأدلة الشرعية والنصوص المؤيدة لأفعالهم حسب ما يزعمون… إذ لا يجوز الإقدام على عمل حتى يُعلم حكم الله فيه، كما هو معلوم. كما أرجو أن تتم الإجابة بهدوء وتؤدة، وأن يتم تحرير ذلك بلغة العلم وأدلة الشرع الحكيم… مع الابتعاد عن لغة التعميم والتعتيم … ولغة التخوين والتكفير… وعند الإجابة عنها نستطيع بعد ذلك الوصول إلى الخلاصة والحصول على الفائدة… إن شاء الله.

إنها الأسئلة ذاتها التي سبق لي أن طرحتها على صفحتي في الفايسبوك… وأعيدها الآن مع تعديل طفيف وزيادة ضئيلة… تعميما للفائدة.

1 / ما هو الدليل الشرعي من كتاب أو سنة على جواز استعمال العنف في حق من لم يثبت فيه شخصيا أنه هو من آذى رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم.؟

2 / هل تجوز معاقبة شخص بريء بجريرة فعلها غيره؟

3 / متى كان حمل جنسية أمريكية كافية لقتل صاحبها أو تعنيفه لا لشيء إلا لأن أمركيا الدولة هي التي فعلت ما فعلت ضدا على المسلمين…؟

4 / هل الهجوم على السفارات الأمريكية المحمية من طرف قوات الأمن المحلية جهاد ضد أمريكا أم ضد قوات الأمن المحلية؟

5 / ما هي المصالح والمفاسد في تلك الهجمات على السفارات؟ ومن هو المخول له شرعا أن يحدد تلك المصالح والمفاسد؟

6 / هل عرفتم حجم الدعاية الخرقاء التي قدمتموها للفلم الساقط الصهيوني وليس الأمريكي؟ وكم من الملايين دخلوا على اليوتوب لمشاهدته بسبب دعايتكم؟

7 / لماذا لا تستمعون إلى نصائح العلماء في شرق الأرض وغربها بعدم جواز الاعتداء على السفارات الأجنبية بسبب فعل طائش أحمق قام به بنو صهيون؟

8 / علماء رسميون ومستقلون وحركات وأحزاب وجمعيات كلها إسلامية… أجمعوا على تحريم وتجريم القتل والحرق والتخريب وإتلاف الأموال وما إلى ذلك في مثل هذه النازلة التي نتكلم عنها… أليست طاعة العلماء واجبة شرعا؟

9 / أجمع العلماء في أصقاع الدنيا على تحريم ما يجري من عنف حول السفارات وغيرها… أليس الإجماع حجة؟ أم أنكم تقابلون إجماع أهل العلم برأي أشباه المتعلمين؟

10 / لماذا نرى هذا العنف أشد في الدول التي نجح فيها الإسلاميون في الوصول إلى الحكم ؟

11 / ما معنى قول الله تعالى {ولا تزر وازرة وزر أخرى}؟ ولماذا لا تنزلون تفسيرها على الواقع؟

12 / هل فتح الحرب على الحكومات المحلية في البلاد الإسلامية، ورشق رجال الشرطة بالحجارة وربما قتلهم، وتخريب مكاتب الدولة ومؤسساتها… هل في ذلك من خير قائم على حجة شرعية؟ أية إساءة للدعوة والدعاة وللاستقرار والأمن الذي هو مطلب شرعي خالص أكثر من هذه الإساءة؟

هذا ولا مانع شرعا من إظهار الغضب والسخط على الفلم وأهله بشتى الوسائل المتحضرة والراقية… فهذا حق من حقوق الإنسان الشرعية. وليعلم هؤلاء الهائجون ضدا على السفارات الأمريكية أن إقامة الحد على شاتم الرسول صلى الله عليه وعلى آله وسلم لا يتمثل في قتل أشخاص لا ذنب لهم إلا أنهم أمريكيون أو ينتمون إلى البلد الذي ينحدر منه المجرم الشاتم.

متى ندرك أن تطبيق الشريعة ليس من وظائف عامة الناس لا سيما في ظروفنا المعقدة الراهنة؟… وكذا تطبيق كل الحدود والقصاص والتعازير وما إلى ذلك من الأعمال السلطانية التي لا حظ في تطبيقها لآحاد الناس كائنين من كانوا؟ وإذا عز هذا الأمر وامتنع لأي سبب شرعي من عجز ونحوه … وهو الآن عزيز وممتنع يقينا، فلا يجوز القيام بردود فعل هوجاء لا تمت إلى حقيقة إقامة الحد بصلة. وتعود على جميع المسلمين بالويلات والتهلكة.

وفي انتظار أجوبة من ينتصب للإجابة، أدعو الإخوة الهائجين هنا وهناك إلى ضبط النفس، وتصريف الغضب لنبينا محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم في مواقف ملتزمة ومتزنة وفي تعبيرات حضارية وراقية تعتمد أخلاق نبينا صلى الله عليه وعلى آله وسلم… وفي ذلك، أيْمُ الله، أحسن رد على المجرمين الحاقدين على التوحيد وأهله.

هذا وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين

أضف تعليقك

‫‫من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم‬.

‫تعليقات الزوار

26
  • kalypso
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 20:03

    السيد العالم الجليل
    يجب أن تعرف شيئا
    هؤلاء الناس إذا قلتَ لهم ما يعجبهم سماعه سيسمونك العالم الكبير و علامة العلماء
    أمّا إذا قلتَ لهم كلاما توصلت إليه بالعلم و العقل وصادف أن هذا الكلام لا يتطابقُ مع أهوائهم و عواطفهم فٱعلم أنهم سيشنون عليك أشد الحروب و سوف ينعتونك بما لا يوصف من النعوت
    هكذا حال الأغلبية من هذه الشعوب

  • سيمو
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 21:50

    يا اخي العزيز الفيزازي
    متى كان هؤلاء ياخدون بنصيحة او ينصتون لراي؟و هل تعتقد ان دافعهم نصرة الاسلام؟انها احقاد و عقد نفسية البست لباس الدين فلدلك خرجت مقززة منفرة،الا ترى انهم يقرؤون القران صباح مساء و يرتلونه في كل حين،فهل يجهلون النصوص التي تحرم قتل النفس؟و هل يجهلون النصوص التي تنهى عن الغضب و تدعو الى الحلم؟و هل يجهلون انه لا تزر وازرة وزر اخرى؟و هل يجهلون ان من بين الامريكان مسلمون؟كلا هم يعرفون و يصمون ادانهم لان دافعهم لم يكن ابدا الامتتال لاوامر الله و انما اشفاء غليل و نهم للدماء و الثار،ثار على الاوطان و المجتمع و الانسانية و الدين نفسه،اساء الغرب لديننا فهلموا نخرب اوطاننا و نقتل شرطتنا،لقد اصبحوا يخرجون بلا سبب و يخربون دون ان يعرفو لمادا و يقتلون ايضا بلا سبب،لان لجام العقل غاب و اخليت الساحة للغرائز و النعرات و مرح فيها الجهل و الضلمات

  • faris
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 22:40

    هكذا نحبك يا شيخنا .هذا هو الإسلام،نحن إخوة نحبك في الله ولن ننفر منك أبدا،نحن مشتقاون لدعاة مثلك أعانك الله وزاد من فضلك.اللهم إغفر لنا وإرحمنا أنت مولانا

  • تعليق
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 22:45

    اميتوا الباطل بالسكوت عنه و لاتثرثروا فينتبه الشامتون .
    هذا الكلام قاله عمر بن الخطاب حينها كان المسلمون في اوج قوتهم .

    الآن المسلمون في اوج ضعفهم و يعيشون في عالم يصنعه غيرهم .
    و يعتمدون على غيرهم في كل شىء الغداء الدواء السكن النقل و سائل الاتصالات السلاح … هم مجرد مستهلكيين في هذا العالم بل اخطر من ذلك بسبب افعال بعض السلفيون المتهورون امثال بن لادن و غيره .. انتقل دور المسلم من المستهلك الى المدمر المفسد الذي يسعى الى الدمار و الخراب بدل البناء .
    سيخنا الفيزازي يدعوا الى مقاطعة السلع الغربية و نسى او تناسا ان ما حصل
    في امريكا قد يحصل في باقي الدول العالم و حينها هل سنقاطع كل منتوجات
    العالم المتصنع .
    و لنكن موضوعيين و بعيدا عن العواطف مشكل الدول العربية و الاسلامية
    يكمن اساسا في وجود هذه التيارات السلفية المتشددة التي تتبنى ثقافة الموت
    و الدمار و التي اعلنت الحرب على العالم كله دون اعتبار لامن البلاد و العباد .
    و شكرا هيسبرس

  • مغربي حر
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 22:45

    كان الأولى بك أن تناقش الشرطة التي قتلت المسلمين قرب السفارات الأمريكية في العديد من دول الربيع العربي عن أدلتهم التي تجوز لهم قتل المسلمين .
    أم أن المسلمين لا بوكي لهم !!!

    يا ويحى علماء السوء الذين لا نسمع نشازهم إلا في مناوءة المجاهدين

  • الصفاء
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 23:00

    اخي الفزازي للاول مرة اكون متفقا معك واقول لك كلامك عقلاني جدا
    الله يكملك بعقلك بالاسلام الوسطي المعتدل والمنفتح.
    والمغاربة ابانو عن وعيهم واسلوبهم الحضاري في التعبير.
    عاش المغرب برجاله ونسائه وشبابه وشيابه وملكه………………

  • رشيد
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 23:26

    راهْ حتّى نْعْرفو الجهة المسؤولة عن الهجوم أوّلاً ( واشْ خارج ليبيا أم داخلها، مسلمين أم إسرائليين،) عادْ نطرحوا عليهم الأسئلة!!

  • بين وبين
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 23:36

    كلام جميل واسئلة في العمق لمن يهمهم الامر جزاك الله خيرا.. لكن اتهام السلفيين بهاته الافعال يحتاج الى بينة.. والغالب ان المندسين من فعل ذلك لكي يشوهوا الاسلام والمسلمين والدليل -كما قلت- هو ان هذا العنف أشد في الدول التي نجح فيها الإسلاميون في الوصول إلى الحكم..

  • hakim123
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 23:44

    في الدعوة الإسلامية الإسلام قبل أن ينتشر بالمنهج العلمي انتشر بالمنهج السلوكي ٬ وأكبر عدد من المسلمين اعتنق هذا الدين من أسوة سلوكية قادته إليه.
    أبو الدرداء رضي الله عنه حينما بلغه أن شخصا سبه ٬ بعث له كتابا قال فيه ٬ يا أخي لا تسرف في شتمنا ٬ واجعل للصلح موضعا فإنا لا نكافئ من عصى الله فينا بأكثر من أن نطيع الله فيه.
    والفساد في الأرض أن تخرج الشيء عن حد اعتداله ٬ فتسرف في شهواتك وتسرف في أطماعك ٬ وتسرف في عقابك للناس ٬ وتسرف باعتدائك على حقوق الغير ٬ والفساد في الأرض ٬ أن يوجد منهج مطبق غير منهج الله.
    إذا كنت جازما بالشيء وهو ليس له وجود في الواقع ٬ فهذا هو الجهل ٬ والجاهل شر من الأمي ٬ لأن الجاهل مؤمن بقضية لا واقع لها ويدافع عنها ٬ أما الأمي فهو لا يعلم ٬ ومتى علم فإنه يؤمن ٬ ولذلك لابد بالنسبة للجاهل أن تخرج الباطل من قلبه أولا ليدخل الحق.
    وهنا ياتي دور العلماء واللذين هم مسؤولون لاظهار الحق …..?

  • وفقكم الله
    الأربعاء 19 شتنبر 2012 - 23:52

    الغريب في الأمر سيدي الفزازي أن كل الصحف والجرائد العلمانية واللبراليه المنحطة لا تتوقف ن تحميل المسؤولية للسلفين والإسلامين كما يحلو لهم أن يسمونكم لتفريق المسلمين.فإنا والله لم أسمع لا سلفيا ولا اخوانيا ولا داعية يدعوا إلى العنف ضد السفارات أو غيرها على القنوات المعروفة.
    يجب عليكم أن تحذروا من هولاء الأعداء أعداء الدين.وفقكم الله إلى نصرة دينه إن شاء الله

  • كريم النكادي
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 00:12

    لا اعلم لما تخصيص الخطاب للسلفية الجهادية او القاعدة مع ان غالبية المحتجين و الذين اقتحموا السفارات هم من عامة الشعب
    لما لم نرى لك اي إدانة للاجهزة الامنية التي سفكت دماء المسلمين في هذه الأحداث

    و لما التهجم عليهم اليسوا هم جزء من الحركة الإسلامية
    الم تؤكد في حوارك الأول مع جريدة المساء انك لن تهاجهم الحركات الإسلامية

    ارجوا من فضيلتكم ان تلتزموا بما الزمتم به انفسكم

    لأن هناك من يلاحظ انك تتودد للحركات الإسلامية التي تهادن الأنظمة و المجتمع الدولي اما التي تعلن معارضتها فيتم مهاجمتها من طرفك بل يصل الحد الى تسفيهها

  • محمد
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 01:03

    أرى أن الكرة في ملعب المتشددين
    شكرا للشيخ الفيزازي. عندما يكون الحوار بهدوء وعلم نستمتع والله…

  • سلفي يكره الضال ابن لادن
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 01:11

    إلى 4 المدعو تعليق

    ما أجهلكم وما أكذبكم وما أفجركم في الخصومة !

    كل من هب ودب تقولون إنه سلفي !

    مابقي إلا أن تصفوا المطربة مادونا بأنها سلفية

    ابن لادن ليس سلفيا أيها الجهول

    السلفيون براء من الفوضى وبراء من الإرهاب والعمليات الانتحارية براءة الذئب من دم يوسف

    ابن لادن هو خارجي تكفيري محارب للدعوة السلفية المباركة

    ابن لادن يكفر السلفيين ويتهمهم بالعمالة للحكام

    ابن لادن والقاعدة وطالبان هم خوارج ومن ألد أعداء السلفيين

    ابن لادن هو مبتدع بإجماع السلفيين

    السلفيون يمقتون القاعدة مقتا شديدا ويكرهون حركة طالبان الماتريدية الجاهلة التافهة كرها عظيما

    ابن لادن ورجال القاعدة يطعنون في أئمة الدعوة السلفية المعاصرين وعلى رأسهم الشيخ ابن باز رحمه الله والشيخ ابن عثيمين رحمه الله

    السلفيون الأقحاح هم قلة في هذا العالم ولو كنت تعرف من هو السلفيون لربما سخرت من نفسك

    وأما الفيزازي فهو لا يقل عداوة للسلفيين من ابن لادن

    الفيزازي يطعن في الشيخ الألباني رحمه الله ويتهمه بأنه مرجئ وماهذا إلا بسبب محاربة الألباني للإرهاب

    كل من يسلك سبيل الإثارة السياسية أو يدعو إلى الإرهاب فهو ليس سلفيا يا هذا

  • مسلم
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 05:59

    السلام على من اتبع الهدى ودين الحق..في نظري وحسب ما يجري في الساحة السياسة العالمية ان امريكا تتحمل كامل مسؤولياتها من هذا الامر لانها شرعت حرية التعبير على هواها ولم تحسب في يوم من الايام ان نهايتها سوف تكون عند الوصول الى الرسول محمد عليه السلام .اولا تم حرق جزء من بيت المقدس ثانيا قصة سلمان رشدي وبعدها حرق نسخة من القران ثم نشر صور مسيئة للرسول واخيرا الفيلم كل هذا تم التخطيط له في قلب امريكا وبعلمها والمصادقة عليه اذن هذه ثمرة تجنيها امريكا الان وكما قال المنظرون = نهاية امريكا تبداء من 2012 والسلام.

  • aboabdil
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 08:40

    الإسلام هو دين الحق القوي فوق الأرض و دين الله للبشيرية جمعاء ، ولدفاع على الإسلام لابد من التوازن الكامل الإسلام لا يقبل إلا التوازن الإسلام دين النور دين العقل دين العلم دين الإقتصاد دين القوة و المحبة و التآخي و الإزدهار ، للأسف كل ما تعيش الأمة العربية اليوم هو الإنطاح الذاتي و الروحي قبل كل شيء كاللذين نسوا الله فأنساهم أنفسهم وكل ما يقع اليوم من خراب و جريمة عمياء فهو لا يخدم الإسلام ولا المسلمين عبر العالم بقدر ما يخدم مصالح شياطين الإنس و الجن ، ويبقي الإسلام الدين القوي بقانونه النوراني هو الأمل الذي لا يقبل إلا الحق ، فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور

  • idriss
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 09:15

    كيف للمسلمين أن يدافعوا عن الرسول صلعم وهم في بلدانهم يعيشون حياة الذل حكامهم يذيقونهم سوء العذاب .لا يقدرون عن الدفاع عن أنفسهم في بلدانهم فبالاحرى أن يدافعوا عن رسول الله صلعم. ان الله يدافع عن الرسول ويحفظ الاسلام أما هؤلاء الهمج فانهم يشوهون الاسلام

  • الشريف الادريسي
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 10:22

    عندي ملاحظة وهو قول الكاتب (وجلهم ينسب إلى السلفيين عموما)
    اقول هذا خطا اذ لا يصلح ان يُنسب مقترفوا هذه الافعال الاجرامية الى السلفية فهذه مغالطة سقط فيها الكاتب بقصد او بغير قصد والسلفيون الحقيقيون تبرؤوا من هذه الافعال الغوغائية وبينوا الحكم الشرعي في التعامل مع مثل هذه المسائل واقوالهم مسطورة مزبورة على الانترنيت فلا داعي لنقلها لان الكاتب يعرفها
    وهؤلاء الذين فعلوا هاته الافعال الاجرامية هم من التكفيريين الخوارج اتباع تنظيم القاعدة وليسوا سلفيين فتنبه يا شيييخ!!

    فعجبا لقوم يحشرون اسم السلفية في كل شيئ………

  • عدو المرجئة
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 14:03

    أيما طائفة أو دولة اعتدى بعضها على الإسلام أو حرماته كان ذالك الاعتداء محسوبا على الطائفة أو على الدولة كلها إلا أن تتبرأ منه وتعين المسلمين على المباشر للفعل
    قال تعالى في شأن قوم صالح الذين عقروا الناقة: {فكذبوه فعقروها} مع أن الذي عقر الناقة شخص واحد هو الذي قال الله في شأنه { إذ انبعث أشقاها} عن عبد الله بن زمعة قال: (خطب رسول الله صلى الله عليه و سلم فذكر الناقة وذكر الذي عقرها فقال : { إذ انبعث أشقاها } انبعث لها رجل عارم عزيز منيع في رهطه مثل أبي زمعة) رواه مسلم
    لكن لما كانت البقية مناصرة له كان حكمها حكمه
    وفي ذالك يقول ابن جرير : جاء الخبر أنهم بعد تسليمهم ذلك أجمعوا على منعها الشرب ورضوا بقتلها وعن رضا جميعهم قتلها قاتلها وعقرها من عقرها ولذلك نسب التكذيب والعقر إلى جميعهم فقال جل ثناؤه : {فكذبوه فعقروها}

  • عدو المرجئة
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 14:12

    وحتى لو كان هؤلاء السفراء الأمريكيون لا يرضون بتصوير هذا الفلم فهم يرضون بما تقوم به حكومتهم من قتل للمسلمين في العراق وأفغانستان ويرضون باحتلال بلاد الإسلام ويرضون بنهب ثروات البلدان المسلمة ’ ويسعون على تحقيق ذالك بشكل عملي وهذا وحده يكفي لمشروعية محاسبتهم .
    ثم إن هذا هو الأسلوب نفسه الذي تتعامل به أمريكا معنا فقد هدمت منزل الرسامة العراقية ليلى العطار على من فيه من أهلها لمجرد أنها رسمت صورة مسيئة لبوش !!

  • سلفي يكره الضال ابن لادن
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 19:17

    توضيح:
    ذكرت أن الفزازي يطعن في الشيخ الألباني ويتهمه بالإرجاء وماهذا إلا بسبب محاربة الألباني للإرهاب … كذا قلت في تعليقي

    قد يقول قائل إن الفزازي عندما اتهم الشيخ الألباني بالإرجاء فهذا ليس بسبب محاربة الألباني للإرهاب وإنما بسبب تورع الألباني في قضية التكفير حيث أنه يشترط ( تحقق الشروط وانتفاء الموانع ) وبسبب عدم تكفير الألباني للحكام …. الى آخر ذلك ..
    فإن قال قائل بمثل هذا الكلام فأقول نعم إن هذا صحيح وهو لا ينافي تعليقي الذي قلت فيه أن اتهام الألباني بالإرجاء هو بسبب محاربته رحمه الله للإرهاب .
    نعم لا ينافي لأن الذي يستاهل في التكفير ولا يشترط تحقق الشروط وانتفاء الموانع فهذا لا شك أنه إرهابي لأن منهجه يفضي إلى تكفير عصاة المسلمين وحكامهم على طريقة الخوارج .
    الفزازي وسلمان العودة وعائض القرني انتقلوا من الغلو الى التمييع !
    هؤلاء الذين كانوا يتهموننا بالإرجاء لم يثبتوا على منهجهم لأنه منهج حروري تكفيري والعياذ بالله .
    سلمان العودة – مثلا – أصبح يظهر على القنوات الفاسقة الماجنة وأما القرني فقد أصبح صديق المطرب محمد عبدو !
    هذا هو حال أعدائنا الذين كانوا يتهموننا بالإرجاء !

  • mimoun
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 21:50

    Je suis sur que ceux qui ont tué l ambassade de lybie vont a l'enfer inchaelah aussi je suis sur que les etat unis n a aucun interet de provoquer les muselmans ( pour eviter les attaque contre son pays meme il a sauve le peuple lybie d entre les griffe de ghadafi quel hont!! dans la quelle se trouve les revolte arabes un pays qui les a supporter pour leurs liberté ! on se demande si les etat unis va toujours supporter le peuple syrie contre bechar ou au contraire il vont le laisser a leurs sorte pour etre massacré par bechar el assad

  • Zaynab
    الخميس 20 شتنبر 2012 - 22:20

    الفيزازي يربط بين من تظاهروا أمام السفارة الأمريكية و القاعدة،وهو بذلك يريد أن يقول أن من نأى بنفسه عن التظاهر هو بريء من تهمة القاعدة.ذكرني بالقذافي عندما اتهم شعبه بأنه من القاعدة.

  • mohameed chefrad
    الجمعة 21 شتنبر 2012 - 00:53

    إن ما تفضل به الشيخ الجليل صائب في معظمه إلا أنني قرأت بعض التعاليق فوجدت أن أصحابها لا ينظرون إلى الواقعة نظرة واقعية وشمولية و بالتالي تحليلها تحليلا واقعياوشموليا إنما كل واحد نظر إليها وقرأها بحسب إنتمائه السياسي والديني وكنتيجة لهذه النظرة الإنتمائية جاءت التحليلات أيضا إنتمائية ثم أخيرا كوجهة نظر شخصية متواضعة فإني أرى كلما خرج عليناهؤلاء السفهاء بٱعمالهم الساقطة والحاقدة نخرج عليهم نحن بمظاهرات ومسيرات سلمية هادئة يكون شعارها ذكر الله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم فقط وبما أن الفيلم الأخير تعرض لرسولنا الكريم بالخصوص فإن المظاهرة ينبغي أن تكون كلها صلاة وسلاما على رسول الله صلى الله عليه وسلم وبالتالي نكون قد نصرنا رسول الله صلى الله عليه وسلم بعيدا عن العنف وحتى لا نعطي الفرصة لمن يبحث عن الشهرة لنفسه أو عمله

  • سلفي عرف معنى السلفية
    الجمعة 21 شتنبر 2012 - 01:47

    السلفية هي الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة وسلف الأمة هم الصحابة رضي الله عنهم , فالسلفي يرجع لفهم القران وحديث النبي صلى الله عليه وسلم إلى فهم الصحابة الذين زكاهم الله عز وجل في كتابه , والإسلام لم يترك شيئا يهم المسلم في حياته وآخرته إلا ووضع له تشريعا , وإن ما يمر على الأمة في هذا الزمن قد اخبر به النبي صلى الله عليه وسلم فقال :
    " يوشك الأمم أن تداعى عليكم كما تداعى الأكلة إلى قصعتها " ،
    فقال قائل : ومن قلة نحن يومئذ ؟
    قال : " بل أنتم يومئذ كثير ، ولكنكم غثاء كغثاء السيل ، ولينزعن الله من صدور عدوكم المهابة منكم وليقذفن في قلوبكم الوهن " ،
    فقال قائل : يا رسول الله وما الوهن ؟ قال : " حب الدنيا ، وكراهية الموت "
    وقال في حديث آخر :(إِذَا تَبايَعْتُمْ بِالْعِينَةِ ، وَأَخَذْتُمْ أَذْنَابَ الْبَقَرِ ، وَرَضِيتُمْ بِالزَّرْعِ ، وَتَرَكْتُمْ الْجِهَادَ ، سَلَّطَ اللَّهُ عَلَيْكُمْ ذُلًّا لَا يَنْزِعُهُ حَتَّى تَرْجِعُوا إِلَى دِينِكُمْ) .
    فيظره مما مضى بيان داء الأمة: حب الدنيا والتكالب عليها ولو بالحرام والبعد عن الدين , ودواءها في الرجوع الى دين ربها مصفى من الشرك والبدع…

  • عدو المرجئة
    الجمعة 21 شتنبر 2012 - 01:55

    تلفي ضال اؤكد لك انك تهرف بما لا تعرف و احلف بالله انك لا تعرف من هم الخوارج حقا ولا ما هي اصولهم و فروعهم لكنك فقط تابع مقلد لاسيادك و اوليائك دون تحقيق للمسائل ولو انك اخذت العلم من منابعه الصافية لما وقعت فيما نت فيه الان من الضلال
    تلفي ضال اليس من اوصاف الخوارج انهم يوالون اهل الاوثان و يعادون اهل التوحيد؟ فمن غير اوليائك و علمائك يوالي الكفرةو ينافح عنهم و يطعن في الموحدين؟!!
    تلفي ضال اخذتم من الخوارج تكفيركم و تبديعكم للمخالفين
    و اخذتم من المرجئة اخراجكم الاعنال من مسمى الايمان و حصر الكفر في الجحود و التكذيب
    و اخذتم من القاديانية و البهائية ابطال الجهاد
    و اخذتم من الروافض قولكم بعصمة ائمتكم الكفرة (بلسان الحال و ان لم يكن بلسان المقال)
    و اخذتم من العلمانيين دفاعكم المستميت عن الحكام المعطلين و المبدلين لشرع الله
    فما اشر منهجكم وليكن في علمك ان شبهاتكم اوهى من بيت العنكبوت و علمائك المضلون يختفون خلف قوة الطواغيت كما فعل سحرة فرعون و يتهربون من المناظرات العلمية المنصفة ليقينهم من فساد منهجهم و ضعف حجتهم امام السلفيين بحق

  • تيتو
    السبت 22 شتنبر 2012 - 23:38

    سبحان من يْغير ولا يتغير
    الفيزازي من معادي ل أمريكا الى مدافع عنها!!!
    لكل زمن رجال وكما قال عبد الرحمان المجدوب مشا ديك الزمان وناسه وجا هاد الزمان بفاسه ، الي تكلم يكسرولو راسه
    وانت راسك انكسر اسي الفيزازي و قلبتي الاتجاه فكان الاولى بك ان تكتب مقالا طويلا عريضا مثل هدا للدفاع عن النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم والتعريف بأخلاقه وصفاته للشباب المْخدر بالاعلام الزائف و الفيس بوك و غيره وليس العكس الدفاع عن امريكا ، يا اخي لديهم الاف الكتاب والقنوات يدافعون بها عن انفسهم !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    نسأل الله لنا ولك حسن الخاتمة

صوت وصورة
تشييع جثمان أرملة إدريس البصري
السبت 7 نونبر 2026 - 14:37 7

تشييع جثمان أرملة إدريس البصري

صوت وصورة
العنف الأسري يدق ناقوس الخطر
السبت 7 نونبر 2026 - 13:24 2

العنف الأسري يدق ناقوس الخطر

صوت وصورة
تحذيرات مرعبة تجتاح العالم
الجمعة 6 نونبر 2026 - 22:00 11

تحذيرات مرعبة تجتاح العالم

صوت وصورة
لقاء خاص | عبد العزيز باريك
الجمعة 6 نونبر 2026 - 21:00 7

لقاء خاص | عبد العزيز باريك

صوت وصورة
جدل زيادات طاكسيات بالرباط
الجمعة 6 نونبر 2026 - 15:32 15

جدل زيادات طاكسيات بالرباط

صوت وصورة
استمرار مهام دي ميستورا
الجمعة 6 نونبر 2026 - 12:32 15

استمرار مهام دي ميستورا