قراءة في قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2285
بعد ترقب شديد ومفاوضات شاقة وتوزيع الأدوار بين القوى العظمى داخل كواليس مغلقة بمجلس الأمن، أطلق سراح قرار مجلس الأمن الدولي المتعلق بقضية الصحراء على أساس توافق أعضاء مجلس الأمن الخمسة عشر، بعد تقديم مشروع قرار الولايات المتحدة الأمريكية في اللحظات الأخيرة من مناقشة مجلس الأمن التقرير الأممي الذي بعثر الكثير من الأوراق داخل مجلس الأمن جعلت الأعضاء الخمسة عشر يتوزعون بين رافض لمشروع القرار الأمريكي وقابل له. وبعد نقاشات طويلة وشاقة بين أعضاء مجلس الأمن، وضع القرار للتصويت، وكانت المفاجأة انقسام أعضاء المجلس إلى ثلاث فئات؛ فئة صوتت لصالح القرار وهي دول الولايات المتحدة، فرنسا، بريطانيا، الصين، إسبانيا، أوكرانيا، ماليزيا، مصر، اليابان، السنغال. وفئة صوتت ضد القرار وهما: فنزويلا والأرغواي. وفئة امتنعت عن التصويت، وضمت روسيا، ونيوزيلندا، وأنغولا.
قراءة في عملية التصويت:
يتبين من الفئات الثلاث أنها جاءت نسبيا مفاجئة، خصوصا بالنسبة لبريطانيا في ألفئة الأولى. أما بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية، فكان منتظرا أن تصوت لصالح القرار لكون مشروعها قٌبِل مع تغيير شكلي في موضوع تاريخ عودة البعثة الأممية إلى الصحراء من 60 يوما إلى 90 يوما باقتراح من فرنسا التي اقترحت 120 يوما. ويبدو من تغيير زمن إرجاع البعثة أنها شكلت مفاوضات شاقة وقع تنازل من طرف فرنسا من 120 يوما إلى 90 يوما، وتنازلت الولايات المتحدة من 60 يوما ليخرج القرار بـ 90 يوما للعودة الكاملة للبعثة الأممية على الصحراء. أما المفاجأة الكبرى، فكانت في الفئة الثالثة، خصوصا امتناع روسيا التي كانت من أشد الرافضين لمشروع القرار الأمريكي، ثم أنغولا.
دلالات عملية التصويت:
يلاحظ المتأمل في عملية تصويت دول مجلس الأمن على القرار رقم 2285 أن الدول الأعضاء الخمس كلها صوتت لصالح القرار، باستثناء روسيا التي كان المغرب ينتظر منها التصويت لصالح القرار، خصوصا بعد الزيارة الملكية الأخيرة إلى روسيا وتدخلات مبعوثها داخل مجلس الأمن.
ويتبين أن 80 بالمائة من الأعضاء الدائمين بمجلس الأمن صوتوا لصالح القرار، وهذا مؤشر على موقف هذه الدول من جهود المملكة المغربية لإيجاد حل سياسي ودائم للنزاع المفتعل بالصحراء، وانتصار للدبلوماسية الملكية.. وهناك دلالة أخرى لتصويت الصين، رئيسة الدورة، ومصر والسنغال، وامتناع أنغولا، ما يعني أن الدول العربية والإفريقية كلها مع الطرح المغربي، لكن ما يجب الانتباه إليه هو أن ضعف الدبلوماسية المغربية يتجلى في دول أمريكا اللاتينية التي ما زالت مؤيدة لأطروحة ادعاء الوحدة الترابية. وهذا واضح في رفض فنزويلا والأرغواي، وسبب رفضهما التصويت على القرار هو سخطهما على عدم إدانة القرار بشدة تصرفات المغرب وارغامه القبول بتقرير المصير لجبهة البوليساريو، كما تريد الجزائر والمبعوث الشخصي للاتحاد الافريقي الذي رفضت دول مجلس الأمن الاستماع لتقريره حول نزاع الصحراء الذي صيغ من طرف المخابرات الجزائرية.
مضامين القرار:
القرار وتمديد ولاية بعثة الأمم المتحدة:
خرج هذا القرار بتمديد ولاية بعثة الأمم المتحدة في الصحراء (مينورسو) حتى شهر أبريل 2017، ويعدل قرار تمديد البعثة من من ثوابت قرارات مجلس الأمن الدولي السابقة، إلا أن القرار رقم 2285 له مميزاته؛ حيث إنه تم التفاوض بشأنه في ظروف دقيقة وصعبة، ليس فقط نتيجة تداعيات أزمة المغرب مع الأمين العام للأمم المتحدة، بل لأنه تم إخضاع القرار لعملية التصويت، وهذا يحدث لأول مرة بين أعضاء مجلس الأمن منذ عام 1991، مما يعني أن المجلس خرج من ثقافة التوافق إلى ثقافة التصويت في موضوع النزاع المفتعل بالصحراء.
حث طرفي النزاع على ايجاد جل سياسي وعادل:
أكد مجلس الأمن في قراره رقم 2285 “التزامه مجددا بمساعدة الطرفين، المغربي وجبهة البوليساريو، في التوصل إلى حل سياسي عادل ودائم ومقبول للطرفين”، مع حث المغرب والبوليساريو على إظهار “المزيد من الإرادة السياسية للمضي صوب التوصل إلى حل، وذلك بطرق منها توسيع نطاق نقاشهما حول ما يطرحه كلاهما من اقتراحات، والتعاون مع مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في تنفيذ خطة العمل المتعلقة بتدابير بناء الثقة”. ونلاحظ هنا أن القرار وضع المغرب وجبهة البوليساريو في كفة واحدة، وإبعاد الجزائر كطرف أساسي في النزاع وفي حله، كما كانت تطالب فرنسا قبل التصويت على القرار.
تشديد القرار على الحاجة الملحة لعودة بعثة “مينورسو” إلى ممارسة عملها بشكل كامل:
يلاحظ المتتبع لتقارير الأمين العام للأمم المتحدة، أو قرارات مجلس الأمن، أن موضوع بعثة “مينورسو” يمثل نقطة سوداء في تاريخ ملف الصحراء بالنسبة للمغرب، لكن الجديد في القرار رقم 2285 هو إلزام مجلس الأمن المغرب بعودة بعثة المينورسو في غضون 90 يوما، وتكليف الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، بتبليغ المجلس “ما إذا كانت البعثة عادت إلى ممارسة عملها بكامل قدراتها”، وفي حال عدم تحقيق ذلك، سيدرس مجلس الأمن آنذاك “أفضل السبل لتسهيل تحقيق ذلك الهدف”. ويفهم من هذا أن المغرب ملزم بتنفيذ القرار، وذلك تحت طائلة اتخاذ مجلس الأمن الإجراءات الضرورية في حالة عدم امتثال المغرب لهذا القرار، وهو ما يعني وضع المغرب أمام الأمر الواقع، وإلا التجأ مجلس الأمن إلى تحويل الملف التفاوضي حول الصحراء من إطاره الحالي إلى إطار آخر.
وفي هذا الصدد، نؤكد أن المغرب لم يحسن تدبير ملف البعثة أثناء غضبه على الأمين العام للأمم المتحدة. فعملية اتخاذ قرار طرد 85 عضوا من البعثة الأممية، جاء على شكل رد فعل متسرع دون التفكير في التداعيات. والأكيد أن قرار الطرد المغربي للشق المدني من البعثة مثّل ثقبا كبيرا في التقرير وفي القرار، استغله الأمين العام للأمم المتحدة ومبعوثه الشخصي والإدارة الأمريكية للضغط على المغرب، معتبرة ذلك الطرد مسا بهيبة هيئة الأمم المتحدة، وطلب القرار من الأمين العام، بان كي مون، تقديم تقرير عن مدى التزام المغرب بتنفيذ هذا البند من القرار الأممي بعد مرور ستين يوما عن صدوره.
والقارئ لقرار مجلس الأمن في الموضوع شكلا ومضمونا، سيشم رائحة الانتقام والإحراج والتأديب لمواقف المغرب الصارمة تجاه تصرفات الأمين العام للأمم المتحدة وتجاه مبعوثه الخاص وتجاه البعثة الأممية في شقها المدني والسياسي. وفي هذه النقطة يجب على المغرب أن ينتبه كثيرا لأن المتربصين به لن يرحموه في أي خطأ يرتكبه في تنفيذ قرار مجلس الأمن في موضوع عودة البعثة الأممية إلى اللصحراء.
القرار وملف حقوق الإنسان:
يعتبر هذا الموضوع من المواضيع الأكثر حساسية في التقرير الأممي وفي قرار مجلس الأمن وحول ملف حقوق الإنسان في الصحراء. فقد أكد القرار على أهمية تحسين حالة حقوق الإنسان، وحث الطرفين على العمل مع المجتمع الدولي على وضع تدابير تتسم بالاستقلالية والمصداقية لكفالة الاحترام التام لحقوق الإنسان. وقد أشاد القرار بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية التابعة للمجلس الاقتصادي والاجتماعي وبأعمال وأنشطة ودفاع المجلس الجهوي لحقوق الإنسان بالعيون وبالداخلة، في حين ندد بالوضع الحقوقي بمخيمات تندوف؛ حيث ممارسة حظر التجول ليلا وتشجيع ثقافة الرق والعبودية ومنع السفر دون ترخيص. والمهم في هذا المجال هو أن جل الاحتجاجات التي تعرفها المناطق الصحراوية هي ذات طابع اقتصادي اجتماعي، وليس سياسي، كما تدعي الجزائر والبوليساريو، وللمطالبة بتكافؤ فرص العمل.
القرار ومشروع الحكم الذاتي:
من الجوانب الايجابية في القرار وصف الجهود التي يبذلها المغرب للمضي قدما في مسلسل تسوية نزاع الصحراء، بـ”الجدية وذات المصداقية”، إذ أكد أنه “يحيط علما بالمقترح المغربي الذي قدم إلى الأمين العام في 11 أبريل 2007، وبالجهود المغربية المتسمة بالجدية والمصداقية والرامية إلى المضي قدما بالعملية صوب تسوية (النزاع)”، ونشير بالمناسبة إلى أن فرنسا دافعت بقوة داخل المجلس ليشمل القرار جهود المغرب ومشروع الحكم الذاتي، وهذا انتصار كبير للمغرب وضربة قوية للجزائر وصنيعتها البوليساريو المتشبثة بتقرير المصير.
القرار بين المناورات الامريكية والتوازنات الدولية في أبعادها الإقليمية:
أكد قرار مجلس الأمن الدولي أن قضية الصحراء كانت، وستبقى، عمق تضارب المصالح الجيو سياسية للدول العظمى، وأهم الآليات لضبط التوازنات الإقليمية والدولية في شمال إفريقيا. وبالمناسبة، أثبت التاريخ أن مواقف القوى العظمى من جل الصراعات الإقليمية لم تكن أبدا ثابتة وموحدة وبريئة، بل إن ثقافة المصالح والحفاظ على التوازنات الإقليمية والدولية كانت المتحكم في هذه المواقف، وهذا ما ينطبق على الموقف الأمريكي من قضية الصحراء الذي لم يكن يوما واضحا، وإن كان يلعب دورا أساسيا في تحريك الملف، خصوصا على مستوى الدعوات لتوسيع صلاحيات بعثة المينورسو. ويجب التذكير هنا بأن الإدارة الأمريكية قد تتخذ مواقف متناقضة، وهذا ما تؤكده مواقف الولايات المتحدة الامريكية بمجلس الأمن تجاه قضية الصحراء؛ حيث تبدو مرة متحمسة لموقف المغرب، ومرة أخرى لموقف الأطراف الأخرى. ومشروعها المقدم اليوم في سنة 2015 حول كيفية إلزام المغرب بعودة البعثة الأممية إلى الصحراء يذكرنا بمشروعها المقدم سنة 2013 حول توسيع صلاحيات البعثة لتشمل حقوق الإنسان، والذي كاد أن يشكل ضربة قاضية للمغرب آنذاك لولا تحرك فرنسا وأصدقاء المغرب في آخر لحظة.
القرار يعكس نظرة الولايات المتحدة الأمريكية للعلاقات الدولية:
تنطلق الولايات المتحدة من مسلمات- على المغرب أن يقتنع بها- وهي لا عداوة دائمة ولا صداقة دائمة في علاقاتها مع الدول، خصوصا النامية منها، بل إن علاقاتها تحددها المصالح، ولعل هذا ما يفسر تغير المواقف بالنسبة للولايات المتحدة ويجعل دورها في النزاع المفتعل حول الصحراء يتخذ مواقف متغيرة تتحكم فيها أجندة حماية مصالحها الجيو-سياسية والاقتصادية مع طرفي الصراع، المغرب والجزائر. ومن هذا المنطلق، يجب فهم المشروع الأمريكي الذي قدمته الولايات المتحدة الأمريكية إلى أعضاء مجلس الأمن الدولي ساعات قبل بداية مناقشة تقرير الأمين العام، وإصدار المجلس قراره حول الصحراء. مشروع القرار الأمريكي فيه رسائل سياسية ورمزية مفادها أن الإدارة الأمريكية تريد الحفاظ على التوازن بين المغرب والجزائر، أو بمنطقة شمال إفريقيا، خصوصا وأن نوعية التحالفات الأخيرة للمغرب مع روسيا الاتحادية والصين ودول الخليج أزعجت الإدارة الأمريكية.
نعم يمكن أن يقول المغرب “أوف” وأخيرا خرج قرار مجلس الأمن ليحافظ على التوازن في الصراع، مع الإشارة إلى أن شكل ومضمون القرار رقم 2285 مثّل انتصارا نسبيا للمغرب في صراعه مع الأمين العام للأم المتحدة ومع مبعوثه الشخصي، وصدمة للنظام الجزائري وضربة قوية لجبهة البوليساريو وعملائها. فقادة الجزائر وقادة البوليساريو كانوا ينتظرون تصويت الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا والصين وروسيا ضد القرار، وأن يدين القرار المغرب بشدة بعد رده القوي على الأمين العام للأمم المتحدة وطرد أعضاء البعثة، وأن يوسع صلاحيات المينورسو بالصحراء لتشمل حقوق الإنسان.
صحيح خرج المغرب منتصرا نسبيا، لكن هناك أسئلة تفرض نفسها مع صدور كل قرار من مجلس الأمن حول الصحراء؛ منها هل سيستفيد المغرب من المرحلة الصعبة التي مرت منها القضية الوطنية سنة 2016؟ ويقوم بنقد ذاتي وجريء لتدبير ملف الصحراء؟ والابتعاد عن اتخاذ القرارات المتسرعة كردود فعل كما وقع مع بعثة الأمم المتحدة في شقها المدني؟ وإلى متى سنبقى نعول عن فرنسا بمجلس الأمن لتدارك أخطاء المغرب في تدبير ملف الصحراء؟ وهل وضع المغرب سيناريوهات إذا ما وقع فراغ مؤسساتي بالجزائر في حالة وفاة الرئيس الحالي بوتفليقة التي تتحدث بعض المنابر عن دخوله في غيبوبة بإحدى المصحات الأوروبية؟ وهل سيغير المغرب طريقة تدبيره لملف الصحراء عبر ربط المسؤولية بالمحاسبة؟ وهل بدأ يفكر من الآن؛ أي من 1 ماي 2016، في كيفية تدبير المفاوضات المقبلة مع الأمين العام المقبل للأم المتحدة، خصوصا مع الدول المناوئة للوحدة الترابية قبل مجيئ 30 أبريل 2017؟
الدرس:هو عدم الثقة في الولايات المتحدة مرة اخرى
مع احترامي لرأي الكاتب فإن المغرب لم يكن متسرعا في قراره طرد البعثة المدنية للمينورسو فلو لم يفعل لاعتبر بان كي مون نفسه أنه على حق ولكان موقف المغرب وكأنه يقبل الوصف بأنه محتل ولكان القرار 2285 أشد قسوة على المغرب ولكان أعداؤنا يطبلون لموقف بان كي مون بأنه نجح في وضع الملف في مكانه المناسب ، ورغم أن القرار الأخير يبدو وكأن فيه ما يناسب المغرب إلا أنه يحمل في ثناياه بعض القنابل قد تنفجر في أي وقت من الزمن المتبقي لبان كي مون في الأمم المتحدة مع طاقمه العدو للمملكة
هكذ يبقى الغرب يبتز الشعوب العربية نتيجة تعنث الجزاءروتمسكها بموقفها الظال وهي الاكثر تضرر منه .لماذا لاتعود لصوابها فتكون اول مستفيد من كرامة المغاربة ولايذهب خيرنا لغيرنا
القضية حامضة و صافي، الدبلوماسية ديالنا فاشلة من عهد الحسن الثاني،ماكاين غي الفلكلور و الكذب على الشعب من خلال إعلام لا يعكس الحقائق على أرض الواقع،الوضع الحالي للصحراء يستفيد منه كل من الجزائر و جبهة البوليزاريو و أطراف اللوبي المغربي ( أعيان من بعض القبائل الصحراوية و جنيرالات القوات المسلحة و رجال أعمال و جمعيات وووو،كلشي كاياكل من الحلوة)،و الشعب المريض المسكين يدفع من قوت يومه و لا يفقه شيئا.
العالم يتجه لفرض أمره على المغرب آجلا أم عاجلا، و المسؤولين عليهم بمصارحة الشعب.
merci pour cet article qui éclaire les lecteurs maintenant les choses sont plus claires
aurait en effet affirmé en 2011 l’ambassadeur de France pour les Nations Unies, Gérard Araud.
Le Maroc est une «maîtresse avec laquelle on dort
toutes les nuits, dont on n’est pas particulièrement amoureux mais qu’on doit défendre»,
بالنسبة لروسيا فهذا تكتيك ذكي منها.فهي ستقول للمغرب أنها كانت ترغب في أن يكون القرار اكثر مرونة من اجل مصلحة المغرب.وستقول للجزائر انها امتنعت عن التصويت لان القرار غير قويضد الغرب,لعبة الكبار!
اما بالنسبة للتفاوض حول عودة المينورسو فعلى المغرب ان يرفض التفاوض مع امين عام منحاز ومساعديه الفاسدين.لان قراراته ستكون منحازة وضد المغرب.لا يجب ان نتعامل بحسن النوايا.ولنا عبرة في منظمات حقوق الانسان التي نسمح لها بالدخول للمغرب والتحرك بحرية ثم تذهب وتنتقدنا.وتساوي المغرب بل تجعله اسوء من الجزائر والبوليساريو.
دابا عاد عرفت علاش الولايات المتحدت مكروهة
"Le MAROC est dans son SAHARA , et le SAHARA est dans son MAROC
Vraiment ceci est du théâtre.malheureusement, il n y a pas de logique et de raisonnement dans le "majliss al amn" "
شكرا سريلنكا مافعلته مع نمور التاميل الانفصالية
la proposition d'autonomie est reelement depassee il est temps d'entrer dans un dialogue pour trouver une solution hybride et y inclur toutes les idees sur le territoire sahara selon les titres suivant "territoire maracain ,territoire d'autonomie, territoire selon le regime federal mais sous souvrainte marocaine
الدرس هو بناء دولة قوية ومتقدمة٠ كفى من الإنتهازية والفساد٠ هل لا يوجد شخص في هذه البلاد عنده غيرة٠ نحن اقتصادنا ضعيف جدا ولن تكون لنا كلمة إلا إذا أصبحنا قوة اقتصادية وعسكرية ودولة ديمقراطية ونلبي حاجياتنا المغرب يوفر على كل شيء٠
أولا يجب طرد سفير الجزائري من المغرب لأنهم طرف رئيسي في النزاع ،تانيا الإعتراف بشعب القبائل وفتح مكتب له في المغرب والدفاع عنه في الأمم المتحدة ثالتا التوجه إلى الدول التي تعترف بالكيان الوهمي وشرح لها حقيقة النزاع ودعوة أحزابها الوطنية لتعرف على حقيقة العادلة لقضية الصحراء المغربية، فصرامت المغرب أعطت أكلها، والله يخلي لنا ملكنا.
أنا أظن أن موقف روسيا مفهوم
كنا سنعاتب روسيا لو أنها صوتت ضد القرار أما أنه امتنعت عن التصويت فهذا قرار يجعلنا نطمئن على العلاقات المغربية الروسية
كلنا نعرف أن لروسيا علاقات إستراتيجية مع الجزائر منذ زمن بعيد, فلا يمكننا أن نتصور تحولا جدريا في هذه العلاقة بين عشية و ضحاها
أظن أن امتناع روسيا عن التصويت هو في صالح المغرب أكثر ما هو في صالح البوليزاريو و الجزائر
يجب أن لا ننسى أنه جاء في المقال أن روسيا كانت من أشد الرافضين لمشروع القرار الأمريكي
لقد كان قرار المغرب بطرد الشق المدني من بعثة المينورسو متسرعا.وذلك حين صرح الخلفي بان قرار المملكة المغربية سيادي لا رجعة فيه،الان ستعود البعثة بشكل كامل والزامي،وننتظر تصريح السيد الخلفي من جديد.يجب محاسبة جميع السفراء في دول امريكا اللاتينية على تكاسل ةالتماطل.
اكيد ان المغرب اصبح بهذا الملف رهين بايد صناع القرار بالولايات المتحدة الامريكية .التي لم تراع طبيعة العلاقات الدبلوماسية والمصالح الاستراتيجية المشتركة العريقة ،مع كامل الاسف هذا درس يجب ان يستوعبه صاحب القرار بالمغرب الذي عليه ان يعيد حساباته مع حليف اقل ما يقال عنه انه غظار يطعن في الظهر كلما اتيحت له الفرصة ولا يمكن ان تامن مكره وكيده ،ولهذا على المغرب ان يبني قوته ومصيره بيده عن طريق العمل الجاد في التنمية والدمقراطية الحقيقية وتكريس ثقافة حقوق الانسان ودولة الحق والقانون والمؤسسات بعيدا عن كل بهرجة ويبني علاقاته الدبلوماسية على الوقاعية بمعنى اعطيني اعطيك ساندني اساندك احفظ مصالحي احفظ مصالحك وهكذا ذواليك.والمؤمن لا يلذغ من جحر مرتين..
اللعبة اصبحت شبيهة بالشطرنج في تحريك البيادق و كل المكونات الدرس الذي ينبغي استخلاصه و الذي انقد مغربية الصحراء هو تلاحم الشعب الذي زعزع بانكيمون و اخلك اوراق الاعداء
جاب الله لي يقول الحق…ديبلوماسية فاشلة و خاصة قرار طرد المينورسو الذي أقل وصف وجدته له هو قرار غبي.
التبريرات التي قدمها المغرب من طرف فساد أعضاء البعثة و غيرها جعلته يبدو كطفل صغير…لم يعلم المغرب بتجاوزات المينورسو الا بعد تصريحات بانكيمون؟
ما هذا اللعب ؟
فرنسا كل مرة تضطر لاحراج نفسها و تظهر انحيازها بوضوح لنا فقط لاصلاح أخطاء الديبلوماسية الكارثية.
يجب أن تبعد وزارة الداخلية من طرف السياسيين و تكون وزارة كفاءات و ناس موثوقين.
بوتفليقة على فكرة عاد للجزائر البارحة للتصحيح.
تحليل الدكتور بلقاضي واقعي و موضوعي بعيدا عن لغة كولشي زين…
الرهان على ربح الصحراء بالدرجة الأولى متوقف على تمنيع الجبهة الداخلية، وعلى الأداء الجيد للدبلوماسية المغربية والتعويل اكثر على الطاقة الكامنة في نفوس المغاربة قاطبة الأطراف الخارجية بالخصوص ذات الثقل السياسي يجب أن يعول عليها ولكن في التزام الصرامة في التعامل معها باستعمال ورقة التهديد لغة المصالح المتبادلة كما أن بلادنا في ذات الوقت ينبغي أن تنهج سياسة البحث العلمي لإنتاج التكنولوجيا لتصبح مهابة الجانب لأن الضعيف اليوم يموت وسط الذئاب الأقوياء هذا هو الدرس الذي يجب أن نستخلصه واعذروني إن أخطأت .
صوت لصالح القرار 10 دول مقابل رفض دولتين وامتناع 3 دول .
نرجوكم ما الفرق بين الرفض والامتناع وشكرا
على المملكة ان تعجل بتطبيق الجهوية الموسعة بجميع مؤسساتها المدنية والسياسية والاقتصادية والتقافية والبيئية وعدم الرجوع الى الوراء. وعلى الدملوماسية المغربية ان تتوجها الى امريكا اللاتينية التي مازالت متشبعة بالفكر الاشتراكي المنغلق وشرح وتبسيط القضية والتعريف بها في جميع المحافيل الدولية ولا ننظر الى الجزائر من المنضور الضبابي حتى هي ان رات المغرب يتقدم يصعب عليها المناورات والدليل هو التحالف مع دول الخليج وردود الفعل التي اعقبتها ولاكن في الاخير مادا ربحت اظن ان العدو الحقيقي هو الغرب الدي لا يرى الا مصلحته .وشكرا هسبريس
الى الذكتور الموضوع ينقصه التحليل العلمي فليست هناك اي مفاجئة والقرارات لا تتخد بزيارة الملك لدولة روسيا القرارات تتخد في السياسة الخارجية بناء على معطيات متداخلة تهم مصلحة روسيا بالدرجة الاولى فهي مسكت العصى من الوسط حتى لا تقلق الجزائر الدولة الحليفة لها كما لا تريد ازعاج امريكا لانها تركت لها اليد الطولى في سوريا وامتناع التصويت يخدم المغرب
بالنسبة لبريطانيا فلا مفاجات وانما توزيع الادوار حتى لا يظهر الانحياز لبعضهما في كل شيء اما النتيجة فهي التوافق تم التصويت بالايجاب
فرنسا تعمل ليس حبا في المغرب ولكن خوفا عن مصالحها من الدول الانكلوساكسونية التي تعارص المغرب كجنوب افريقا وانكولا والمزنبيق وللكلام حديث طويل يصعب حصره هنا
الحديث عن لعبة القط والفأر لا تنتهي ، وما دامت بعثة المينورسو موجودة
معناه الأمر يتعلق بتأجيل الحل الى وقت أخر . المغرب في كل مرة يقيم الدنيا
بالفرح ، وبعد مدة يدخل في مشكل جديد ، الحل مازال بعيدا .
اتعجب للعرب مسؤولين ومواطنين،الكل مازال يتحدث ويشرح وووووو
شيدوا المصانع لتصنعوا ،حققوا الاكتفاء الذاتي في كل شيء،ثم تحدثوا وحللوا واكتبواووووووووووو!
العالم العربي يحترق نارا ،ماذا فعلت الامم ……… لشعوب هذه المنطقة؟؟
نتفرج على الحروب كما نتفرج على موازين !
اولا لكي تتوفر الشروط اللازمة للديبلوماسية الفعالة والناجحة لدولة ما ,فيجب على هذه الدولة ان تهتم بالاقتصاد وجيش قوي وصناعة حربية ,وديموقراطية, لان الغرب لايستعمل العاطفة كما نستعملها نحن العرب
Nos politiciens marocains excellent en politique intérieure par leur esprit malin pour défendre leurs intérêts personnels, quand il s’agit de défendre les intérêts de la nation, j’ai l’impression qu’ils ne font que subir, ne serait-il plus logique d’introduire dans la région sud autonome sous souveraineté Marocaine la zone ou sont séquestrés les habitants du Sahara, c'est-à-dire la région de Tindouf qui faisait partie du Sahara marocain.
جاء زاءر تخسر وتصرف بلاييييييييين الدولارات لتدمير امن واستقرار المملكة المغربية الشريفة لان المغرب يمشي في الطريق الصحيح والتقدم والازدهار والحمد لله ولله الحمد نحن بخير وعلى خير,والمغرب في صحراءه والصحراء في مغربها,عاش ملكنا محمد السادس نصره الله وايده.
خلص الأستاذ الكريم الى ضرورة :الابتعاد عن اتخاذ القرارات المتسرعة كردود فعل كما وقع مع بعثة الأمم المتحدة في شقها المدني؟ أنا أقول لك ماذا كان بوسع المغرب ان يقوم به في حالة وصف بان كي مون للمغرب بالبلد المحتل إضافة الى تأكيده على ضرورة حق تقرير المصير وبالتالي تجاوز الحكم الذاتي الذي قدمه المغرب لأنه في منظروه لم يساهم في تقريب وجهات النظر؟ قل لنا ما طبيعة الرد المعقلن في نظرك ،إن كان رد المغرب متسرعا.. عكس ما قلت به هناك من المحللين الأجانب الذين أكدوا انه لولا الوقفة الصارمة للمغرب لكانت الامور أخطر بكثير.لأن طرد المكون المدني يرسل رسالة ان المغرب لن يقبل بغير الحكم الذاتي حلا..والقرار الذي صدر اعاد الامور الى نصابها اي قبل زيارة كيمون للمنطقة..مخطط استهداف المغرب مستمرا والتوفيق للدبلوماسية المغربية.
الخطة الجديدة لتدمير الدول العربية والاسالمية هو تحريك النزاعات والنعرات الطاءفية وهو باين للعمى لتنفرد اسراءيل بالستلاء الكامل وطمس ملامح القدس العربية الاسلامية بدو من الشرقًوالان وصلوا الى الغرب بستغلال اظعف الحكام لاشعال الحروب يجب الاحتياط من امريكا وروسيا فلا يهمهم الا مصالحهم ويجب على الخارجية المغربية ان تقلل من البتسامات الزايفة وتتحلى بالاحترافية والصرامة مبداء اعطيني نعطيك هاد الاجانب خاشين راسهم غي السلة و ماليهم والوو ولاكن حنا العرب لي عطينهم الفرصة باش يتدخل في امورنا تصورا ان العرب ناظو لمجلس الامن يطالبون بسترجاع حق الهنود الحمر او استرجاع التروات والاراظي المنهوبة من طرفً بريطانيا التي سموها من بعد commonwealth اسم على مسامى نهب وتقاسم تروات الشعوب الظعيفة .
الدرس هو الاعتماد على الذات.الاهتمام بتطوير الشأن العسكري. واعتماد على الصناعة العسكرية بذل المهرجانات التافهة.وتوحيد الجبهة الداخلية.واعطاء الكرامة للمواطنين. ومحاربة الفساد بكل أشكاله. وتعمير المناطق الصحراوية بسكان الداخل.وبحل ملف المطالبة باسترجاع باقي أراضي الصحراء الشرقية. من أجل تحقيق المزيد من المكاسب .
أقول لإخواني المغاربة لا تفرحو كثيرا بوقوف فرنسا و اسبانيا معكم ، لان هذه الدول ذكيّة لا تقف بدون مقابل وحـسب أراء محللين سياسيين عرب وحتى سياسيين مغاربة يعرفون بأن فرنسا أخطر من امريكا ، والآن فرنسا تأكدت من نفسها أنها عادت لاستعمارها للمغرب و بإحتلالها الذكي للمغرب و لكن ليس بالحرب و لكن بطرق سلمية و احتلال شركاتها و سياستها و نفوذها و اعطاء الأوامر الآن المغرب لا تستطيع رفض أي طلب لفرنسا و المغرب تقدم لفرنسا أطباق من ذهب مقابل وقوفها معها ، أمّا اسبانيا فكانت ذ كية هي أيضا لقد ضمنت شرائها سكوت المغرب عن مطالبتها باسترجاع سبتة و مليلية ، و احتلال الجزر الأخرى و الصيد اليحـري ، و الدليل الآخر هو خداع أمريكا للمغرب الذي كان الأول من اعترف باستقلال امريكا ، والمغاربة مدحو وشكرو كثيرا أمريكا ، و توهـمو بان امريكا صديقـتهم المخلصة و ستـنصـرهم ، فالجزائر تفطنت لمصنع السيارات بوجو و ابتدت تبتعد عن فرنسا فالشعب الجزائري يعتبر هذه الخطوة جبّارة و إجابية . و عقدت صفقات أخرى مع البابان طويوطا و مع ألمانيا فولسفلكن و لذلك جنّ جنون فرنسا .
Une autre preuve que l arrivee
des arabes n est en aucun cas
une valeur ajoutee pour cette
region nord africaine nommee
TAMAZGHA.Au point de vie archeo
anthropologique cette region
etait un melting pot de deux
civilisations amazighe de la
sphere Nordic et celle d Africa
de l hemisphere sud.L arrivee
des tribus Bedouines de banu
salim mahqil se situant aux
environs du 11siecle etait trop
tardive pour procalamer arabite
de la region.Bref le complot
antiamazighe fassi-makhzenien
au nord prend la meme forme au
sud,avec d autres aggregats qui
sont Dans CE cas Les bedouins
chases de l arabie et d l egypt
Le salut de la region reside
Dans son tresor ignore de la
culture amazighe.alors tendons
a la there CE qu Elle lui appartient
Tanmirt amazighe and proud
مادا ربح المغرب من طرده للشق المدني للمنرسو؟ اليس هناك تدابير اخرى اكتر عفعالية كان بامكان المغرب تخادها للرد على تصرفات بانكيمون؟ مادا كان قد سيحدت ان نفرض ان المغرب لم يقوم باي شيء ؟
( هل سيستفيد المغرب من المرحلة الصعبة التي مرت منها القضية الوطنية سنة 2016؟ ويقوم بنقد ذاتي وجريء لتدبير ملف الصحراء؟ والابتعاد عن اتخاذ القرارات المتسرعة كردود فعل كما وقع مع بعثة الأمم المتحدة في شقها المدني؟ وإلى متى سنبقى نعول عن فرنسا بمجلس الأمن لتدارك أخطاء المغرب في تدبير ملف الصحراء؟ وهل وضع المغرب سيناريوهات إذا ما وقع فراغ مؤسساتي بالجزائر في حالة وفاة الرئيس الحالي بوتفليقة التي تتحدث بعض المنابر عن دخوله في غيبوبة بإحدى المصحات الأوروبية؟ وهل سيغير المغرب طريقة تدبيره لملف الصحراء عبر ربط المسؤولية بالمحاسبة؟ وهل بدأ يفكر من الآن؛ أي من 1 ماي 2016، في كيفية تدبير المفاوضات المقبلة مع الأمين العام المقبل للأم المتحدة، خصوصا مع الدول المناوئة للوحدة الترابية قبل مجيئ 30 أبريل 2017؟) ….. و أضف إلى ذلك: المحسوبيات و تحالف شرذمة اللصوص المحيطين بالقصر و الإنتفاعات المافيوية على حساب القضايا الوطنية و في تجاهل تام لما قد يتسبب في كوارث سياسية بما فيها الوحدة الترابية و إستقرار البلاد و لكن لا أحد يكلمهم ما داموا يحكمون البلاد حتى يخربوها و يبدؤون في الهروب خارج المغرب.
اخطاء كثيرة اقترفت ابتداءا من عدم التفاوض مع فرنسا لاسترجاع الصحراء الشرقية قبل خروجها من الجزائر.ثم عدم الدخول لتيندوف في سنة 1963 و الخروج من منظمة الوحدة الافريقية سنة 1981 و القبول بوقف اطلاق النار ووضع الملف في الامم المتحدة 1991 .و القبول بالاستفتاء رغم انه غير مضمون النتائج.واخيرا عدم مواصلة الهجمات على المرتزقة داخل تراب الجزائر و القضاء عليها نهائيا.
اي انتصار تتكلم عليه والمغرب في يده 90 يوم من اجل اعادة بعثة تنظيم الاستفتاء بالصحراء الغربية وملزم على الحوار مع جبهة البوليساريو وسبق للمغرب ان طرد البعثة بدون رجعة !!الان المغرب بين خيارين اما الامتثال للشرعية الدولية واما العقوبات والفصل السابع ينتظرانه هذا تحليل من متباع عادي ؟؟ السؤال المطروح الان هل المغرب لازال يمتلك القرار السيادي ويصمم على عدم عودة المينيرسو ام يتراجع ؟؟
الغريب في الأمر أن الدول التي تتبجح بأن لشعوب الحق في تقرير مصيرها ،هي الدول نفسها الرافضة بشراسة أن تقرر شعوبها مصيرها ،ولو تجرئت يوما شعوبهم في المطالبة في تقرير مصيرهم لبادوهم عن بكرت أبيهم ،أتحدت هنا عن البلدان الفاشلة متل سوريا و الجزائر و بعض دول أمريكا الاتينية الفاشلة.
النظام المغربي هو المسؤول على ما آلت إليه الأوضاع في الصحراء نتيجة انفراده بتدبير هذا الملف وكذا اقتصاره على المقاربة الأمنية وشراء الذمم بدل إشراك الشعب وقواه الحية في تدبير الملف ومن مصلحته الابقاء على الوضع كما هو حتى يتسنى له نهب الثروة هو وحاشيته والهاء الرعية بمشكل الصحراء والايادي الخارجية والمؤامرة عوض التفكير فيما آلت اليه الأوضاع المزرية لعامة الشعب من فقر وبطالة وووو.
تشجيع الدراسة بامريكا الاتينية غاءب و كذلك الشراكات بين المؤسسات
بسم الله الرحمن الرحيم. اولا اقدم الشكر للدكتورميلود بلقاضي الذي احاط القراء بكل جوانب هذا القرار واتفق معه في القول بان المغرب كان متسرعا شيئا ما في طرد افراد البعثة المدنية فقد كان كافيا تقليص مساهمة المغرب فيسير عملها الا ان الايجابي في هذه التجربة اننا عرفنا اصدقاءنا من اعدائئا وبما انه تم تمديد مهمة المينورسو فعلى المغرب استغلال هذه المدة لربط علاقات جديدة وتدارك كل الاخطاء والكرة في حوزتنا واظنها من نقطة الجزاء
la lecon si y avait la justice et la prosperité meme les iles canaries demandererait le retour au maroc entre nous qui de ceuta et melila veut retourner au maroc malgré que c marocaine la même chose pour le sahara, qui habite maintenant fès ou salé et ne veut pas les quitter pour une vie ailleurs en étranger qui habite marrackech et n'a pas peur que sa femme ou sa fille fait l'adultaire…..la justice et le développement voila la vrai lecon à retenir
مهما تربص خصوم المغرب بوحدته الترابية . فتماسك الجبهة الداخلية وإيمان المغاربة بعدالة قضيتهم سيفشل جميع المخططات الخارجية للنيل من هذا الوطن .صحيح ان هناك اخطاء في ملف تدبير الصحراء ناتجة عن ضغوطات خارجية من دول صديقة . لكن البوليزاريو يبقى سرطان يجب استئصاله بكافة الوسائل المتاحة مهما كانت التبعات. فلكل شيء ثمن . أما النظام الجزائري سيأتي يوم يؤدي فيه فاتورة ما اقترفت يداه. كما أدى القدافي ثمن اقترافه جريمة تفجير طائرة لوكربي.
تشديد القرار على الحاجة الملحة لعودة بعثة "مينورسو" إلى ممارسة عملها بشكل كامل: بكامل صلاحياتها اي بالاستفتاء قبل 90 يوم اي الموس في الرقبة ديال المغرب
ايوا اوفين النصر و كمون يعبر عن سعادته
المشكل ليس في عودة المينوسو بالشق المدني للمغرب بل المشكل فيما قد يلي الإمتثال لقرار مجلس الأمن بهذا الشأن
الأكيد أن النتيجة ستكون في تقرير 2017 فبما أن المغرب امتثل هذه السنة فسشجعهم على إصدار قرارات أقوى كفرض حل لا يخدم مصالحنا في الحفاظ على وحدة البلد .وسيشجع الإنفصاليين على التمسك بفكرهم الإنفصالي ظنا منهم أن المغرب سينهار أمام الأمم المتحدة ومجلس الأمن وأظن أن الحل سيكون بعد دمار المنطقة برمتها
لذلك فالمشكل هو فيما وراء عودة المينورسو وليس العودة في حد ذاتها
الولايات المتحدة صوتت لصالح القرار،هناك جناح قوي داخل الحزب الديموقراطي مناهض لمواقف المغرب خاصة مؤسسة كندي التي تميل لأطروحات البوليساريو وتركز على اناهاك حقوق الانسان بالصحراء . اوباما والسفير بوش اعلانا مساندتهما للمقترح الحكم الذاتي ،لكن في سنة تعرف انتخابات رئاسية لابد ان يقوم البيت الابيض ببعض التنازلات لفصيل قوي في الحزب. وفي حالة فوز هيلاري كلنتون بالرئاسة فسيستمر دعم المغرب لانه شريك قوي وضامن لاستقرار المنطقة في ظل التهديدات الارهابية. يجب على الدبلوماسية المغربية ان تفكر في خطة بديلة لترويج مخططها و كذلك تنمية الاقاليم اقتصاديا وتمكين الساكنة من تسيير امورهم بأنفسهم.
يذكرني ما قاله الأستاذ المحترم بتنازلات كثيرة قدمها صدام حسين لأمريكا وفي أخر المطاف تدخلت أمريكا لاحتلال العراق ،وتدميره وتصفية صدام حسين شخصيا،في مواقف كثير ة كموقف بن كيمون ضد صحرائنا كان موقف المغرب إيجابيا في بعض الأحيان لغة التصعيد تكون له جدوى حينما يتعذر الحوار وصف بنكيمون المغرب بالمحتل يعني سد امامك باب الحوار
المغرب حصل حصلة القايد ديال الدروة
اشكر جزيل الشكر كاتب المقال، بالفعل وضح لنا أمورا كانت غامضة، ومن خلال المقال يتضح أن قرارات المغرب جانبت الصواب، وذلك بتحويل الصراع مع الأمين العام إلى صراع مع الأمم المتحدة،
لقد آن الأوان لمحاربة الجزائر بنفس السلاح،
الاعتراف رسميا بالشعب القبايلي وحقه في تقرير المصير.
مساعدة الشعب القبايلي على كسب الدعم الدولي، وفتح مقر له بالمغرب ومكاتب له في جميع السفارات والقنصليات المغربية عبر العالم،
ولنكن على يقين أن يأتي أكل ذلك في أقرب الآجال.
من أجل وطننا، لنتحالف مع الشيطان .
السؤال الحقيفي هو هل يجب الاطمئنان على القضية الوطنية مع هذه الحكومة
يجب طرح الأسئلة الحقيقية
ويجب على البيجيديين ان يتواضعوا وان يتمعنوا جيدا في وجوههم امام المرآة.
فلولا المؤسسة الملكية لكانت الخسائر أكبر.
بجب علة النخبة المغربية ان تستيقظ من غرورها واوهامها بالفهم.
كيف يعقل مثلا ان يمر مرور الكرام انتقاد العدالة والتنمية لدول الخليج في هذا الوقت بالضبط الذي ادارت في امريكا ظهرها لتلك الدول.
ماهي الدول التي يعمل عليها الاخوان من غير ماما فرنسا
اليست ماما فعلا
كلفتنا كلمة إستفتاء للراحل الحسن الثاني الشيئ الكثير فبعد رفض لكل من عبد الرحيم بوعبيد وبعض المعارضين السياسيين أنذاك لقرار الملك بكل حيثياته وسجن كبير قيادي الحزب المرحوم عبد الرحيم بوعبيد وتعنث الراحل الحسن الثاني . بعدها دأبنا على طلب الغيث ونزول رحمة مجلس الأمن علينا من حين لآخر والتلكأ في بعض قراراتها ولوي الذراع لبعض حلفائنا لنبقى خاضعين لسياية الغير هانحن لازلنا على النهج والسياق نفسه رغم إعتراف المحكمة الدولية بلهاي بمغربية الصحراء
الخلاصة هي أن القرار ليس في مصلحة المغرب لكنه ليس كارثيا فهو بمتابة استراحة محارب وبالتالي المعركة مستمرة وسيشتد سعارها والخطة هي أن المغرب يجب أن يعد أسلحة جديدة وخطة جديدة واستغلال عامل الوقت كما يجب ولعل الصراع يقترب من نهايته والاقتراب من خط الوصول يستدعي مجهودا وصبرا اضافيين والله المستعان.
ما دامت صفقات الأسلحة التي تسيل لعاب الدول الكبري متواصلة وفي تنافسية متصاعدة بين المغرب والجزائر فلنستعد لعشرات من السنين أخرى للنزاع، لأنه من الغباء أن نتصور أن الدول التي تصدر لنا الأسلحة ستسمح بإيجاد حل لمشكل الصحراء وفي ذلك غلق لسوق مربحة لبيع أسلحتها.
مزيدا من التعقل أيها العرب
امتناع لروسيا فوز المغرب وتخوف امريكا اما البعثة رغم عودتها فأوكارها يجب ان تكون جديدة لكي لاتنشر اجنحتها خوفا من نفسها واتمنى ان لايقهروا اخواننا الحسانيين في وكر العدو
يجب ان لا نضحك على انفسنا لقد تسرع المغرب في طرد المينورسوا فمن يتحدى مجلس الأمن كمن يتحدى امريكا وامريكا في هذا الأمر لاتعتزف لا بي صديق ولا شقيق رغم ذالك فأمريكا و الدول الصديقة لم تاخد اجراءات كانت ستكون قاسية ضد المغرب الدبلوماسية المغربية فاشلة (كتعلق فين تفلق) الصحراء في المغرب و المغرب يستغل الصحراء امام انضار العالم فلم يكن من داع لكل تلك الحماقات التي عادت بالسلب على المغرب دائما التسرع سمة خاصة للدبلوماسية المغربية ارجوا من المغرب السماح بعودة المينورسو واطبيق الحكم الذاتي من جانب واحد و بسرعة
قد قرأت ونوع من التأني والمعاودة مقال الأستاذ بخصوص قرار مجلس الأ من الخاص بالصحراء المغربية؛واذا كان المقال قد رصد موقف ما يسمى بالمجتمع والمختزل في هيمنة خمس دول ،يمكن عزل ثلاثة منها تمارس الشيطنة السياسية بحسب مصالحها الجيوسياسية والإ قتصادية ،دول كان لها على الأقل في الخمسة والعشرين سنة دور كبير في رسم معالم الإ ضطراب والفوضى التي لا تذر والتي سموها بالخلاقة ما دامت تسهم في تحديد معالم السياسة الدولية التي ترسم معالمها المركبات الصناعية الكبرى بترولية كانت اوعسكرية ، والتي لايمكن لها ان تستمر الا اذا مارست سياسة التفكيك والتجزئ ألم يقل شرشل يوما أنه يجب خلق دولة حيثما وجد البترول ؟ ان المغرب في خضم هذا الاضطراب الدولي الذي لا يرحم المترددين وربما اول خطوة في هذا الصدد إرساء قواعد الحكامة بمنطاقنا الجنوبية وربط المسؤولية بالمحاسبة ،ذلك ان الوطنية الصادقة لا تعني الحصول على الغنائم والمكاسب بدون اي وجه حق،ومن دون مقابل للقضية الوطنية الكبرى.بل هي تضحية ونضال .ان الفرز القسري لما يسمى بالنخب السياسية او الا جتماعية من دون توفرها على الشرط التاريخي…يتبع
حاولت السعودية لجر الجزائر في سياسة لم تخدمها و من الباب الاخر المغرب دفع بنفسه دون تردد و في فترة قصيرة فشل الحزب السياسي السعودي و غلقت ابواب بما يسمونه " الحزم ".
حاولت فرنسا ان تفرض نفسها فوق الاراضي الجزائرية لتتحكم في الوضع السياسي الاقتصادي, لكن لقنتها درسا لم تنساه و تعجبت فرنسا على كيفية رفض الجزائر ما طلبته فرنسا منهم و تغيرت النوعية من " بيجو " الفرنسية الى " فلسفاغن " الالمانية و " تيوتة " اليبانية عكس ما جرى في المغرب باع عرضه الى فرنسا و يظن ان فرنسا هي التي تتحكم في الوضع في الصحراء الغربية و هذا لن و لم يحصل ابدا.
١- المغرب على حق و هو في أرضه و أرض أجداده و هم يعلمون ذلك و منهم فرنسا و إسبانيا التان قسمتا المغرب بينهما تحت إفك الحماية و عندهم الخرائط قبل الإحتلال المعتدي… و حتى أمريكا تعرف خريطة المغرب لما كان أول دولة اعترفت بها و لكنهم مبتزون و طامعون و ينافقون..
٢- هذا القرار بعودة المنورسو ليس قرآن يتلا و التي صاغت هذا القرار لتتسلطن في بلاد المغرب ليست إلاها يعبد !
٣- المغرب صامد على حقه في وجه العدا و حقا له ذلك و هو حر و ليس محتل من المنورسو و له أيضا شروطه و تحفظاته مع الأخذ بعين اعتبار القوى التي تتكالب على وحدته و التي يتقي منها تقات…
٤- لا يمكن لنظام المجرم المفسد أن يرمي بريئا بخيانته و مكره و حسابه قد حان و خصوصا في الأراضي المغربية التي يحتل بعدما خرجت فرنسا و تركت ألغاما حدودية لحاجة في نفسها !
اضم صوتى الي صوت اﻻستاد الهادي، انك علي صواب. وأضيف الي متي سننتظر نقدا داتيا حول اخطائنا الكثيرة في هدا الملف؟ ولمادا ﻻ نري غضبة سامية علي سفرائنا بامريكا اﻻتينية؟
طبعا تبقى قرارات الأمم المتحدة ملزمة لضعفاء.
هل اهتمت بهم إسرائيل وروسيا؟؟؟!!
مع العلم ان سياسة رد الفعل المطبقة حتى الآن تبقى معرضة للمجهول
إلى حد الآن كنا دائما نرد الضربات تلو الضربات وندافع عن هذه الهجومات دون تخويف وتقزيم العدو. احسن دفاع هو الهجوم. لماذا لا نهاجم؟ هل تنقصنا الحيلة، هل نحن ضعفاء إلى هذا الحد. يجب خلق لجنة قوية من المع الدبلوماسيين ورجال القانون الدولي والسياسيين الأذكياء والمتمرسين، ليفكروا ،ابتداء من اليوم، في وضع خطة هجومية على الوحش الجزائري وذيله، وفضح مناوراته وموامراته ولوبياته ورشاويه وكل ما يقوم به وراء الستار ثم تكوين ملف كامل عن القضية، وتقديم هؤلاء المجرمين إلى القضاء الدولي، لوضع الأمم المتحدة أمام مسؤولياتها. كما يجب تشويه صورة الجزائر وإقناع من يسادنونها بعدالة قضيتنا، ولا نترك لها أي فجوة تمر منها.
اولا في العلاقات الدولية ليس هناك حليف كما ليس هناك عدو . كل شيء يتحدد بالمصالح وكل دولة لها نقط ضعف كما نقط قوة فالبنسبة لنا قوة ضعفنا هي ضعف ديمقراطياتنا وضعف اقتصادنا اما بالنسبة لامريكا فنقطة ضعفها هو اللوبيات وخاصة اللوبي الاسرائيلي المتحكم فيها فكنت اتمنى ان يتدخل المغرب لدى هذا اللوبي وخاصة استغلال العلاقات الجيدة للمغرب معهم ولاننسنا ان من يحكم العالم الخمس الاسر الاسرائيلية وليس امريكا
يجب على المغرب أن لا يتفاوض مع المجموعة االإرهابية البوليساريو الجزائرية كما تقول usa لاتفاوض مع الإرهاب
ولمادا الغرب لايفاوض الإرهاب و يضغطون على المغرب بالتفاوض مع البوليساريو صنيعة دولة الإرهاب الجزائر ؟
كما يجب على المغرب الإعتراف بجمهورية القبايل المعلنة في المنفى وكدالك جمهورية الطوارق الصحراوية المحتلة من طرف الجزائر
إن الجزائر المتكونة من عصابات الكبرنات عملاء الصهيونية و الغرب كمتل تدخل الماجوسية في الخليج
الجزائر تتدخل فيما لايعنيها يجب أن تدفع التمن غاليا ويجب ضرب الجزائر عسكريا و سياسيا و اقتصاديا بل يجب على المغرب إخفائها من الخريطة لأ نها صنعت من طرف الغرب وليس لها تاريخ
الموضوعية؟؟؟
اعتذر استاد، اتابعك و دائما من النوع الذي لا يعجبه العجب. كل ما يفعله الآخرون خاطئ ،هذا الكل فيه الديوان الملكي بخبراءه و مراكز الدراسات من المغرب و غيره و بعده الخارجية. الجميع الجميع مخطئ. يا عجبا. لنفترظ انك اصبحت وزير خارجية او ممثل المغرب في الامم المتحدة، المشاكل كلها ستحل. لا انكر ان هنا اخطاء و لكن علينا ان لا نبخس المجهودات.
في الحقيقة الصورة التي يبدو بها المشهد هو تشابه قوة الولايات المتحدة ومجلس الأمن في تطبيق أحكامه على المتحكمين في المغرب وتطبيق أحكام المتحكمين في المغرب على قطيع الشعب المغربي فالصورة تشبه المسؤولين الاداريين في المغرب الدين يتلددون بممارسة ما يحلو لهم على أفراد الشعب لكونهم يملكون سلطة المخزن وهدا الدي يقع للمسؤولين فبان كيمون سيتلدد بتعديبهم والانتقام منهم في تقريره وفي تطبيق الدي يحلو له فالمغرب لا يساوي شيئا ولا وزن له على الصعيد العالمي والمسيرين له لا يملكون لا علم ولا ثقافة ولا حكمة ولا شيئ لولا فرنسا والفرنسيين المغرب بالنسبة للعالم مجرد شيفون فقط فرنسا يحترمها العالم لكونها دولة صناعية وقوية ولها حلفاء ولها كلمتها والمغرب يشبه العاهرة الفقيرة التي تتشبت بصاحب المال والجاه وتقبل كل الدي يفرضه عليها وتلبي جميع رغباته ولا حول ولا قوة لها بالنسبة للدول الكبيرة ليست سادجة فهي ترى بكون الانسان في المغرب مجرد شيئ لا قمة له والحقوق الانسانية فقط موجود للاستئناس لا غير وللتمويه لدلك فتلك الدول تستغل هده النقطة للضغط على هؤلاء السدج لتسرق أراضي الشعب وتبيعها للأخرين باسم حقوق الانسان
خرج المغرب منتصرا مرفوع الرأس و أحبط مناورات أعداءه خصوصا بعد زلات بانكمون اللتي استثمرها أعداء الوحدة لتثمين و دعم ألأطروحات المعادية و فتحت أبواقها اتجاه موقف المغرب و طرده للشق المدني للمنورسو وطبلوا و زغردوا و أشعلوا …أما عن عودة بعثة المنورسو فهذا ضروري مع تمديد مهمته سنة أخرى إلا أن المغرب قد يطلب تحديد الغرض من وجود الشق المدني و تبيان مخطط عمله…و يمكنه رفض مساهماته المادية …في المقابل على المغرب ان يطلب تجريد الإنفصاليين من السلاح و طردهم من البير لحلو ..ومطالبة الجزائر بمراجعة الحدود فورا بما فيها تندوف و بشار…
ان الفرز القسري لما يسمى بالنخب السياسية او الا جتماعية من دون توفرها على الشرط التاريخي الذي يؤهلها لعب الريادة والزعامة يصبح عائقا امام الحكامة السياسية والا قتصادية.ومدعاة للتذمر الإجتماعي .بحكم تراكم الا متيازات الا قتصادية التي تحصلت بطرق تطرح اكثر من علامة استفهام ..ر
مشكل الصحراء مغاربي داخلي كان بالإمكان تسويته مغاربيا لقطع الطريق أمام التدخل الأجنبي ، وذلك ما سعى إليه الحسن الثاني حين حرص على التعاون مع موريتانيا لإسترجاع الصحراء ، ولكن جهالة بومدين أفشلت مسعاه.
الإستقواء بالأجنبي و التحالف مع الإستعمار جزائه "السلخ".
في معركة وادي المخازن سنة 1578 م غرق ملك البرتغال سيبستيان في النهر بعد انهزام جيشه ، و غرق معه حليفه محمد المتوكل السعدي السلطان المخلوع الذي استعان به لاسترداد عرشه ، ولما انتشل المجاهدون جثة المتوكل قاموا بسلخها وحشوها تبنا وطافوا بها ، جزاء خيانته وتحالفه مع النصارى.
في ذلك الزمان كان التضامن الإسلامي فوق كل اعتبار، حيث ساند جيران المغرب (العثمانيون ) سلطان المغرب ضد النصارى في تلك المعركة ، واستمر ذلك التضامن قرونا، فلقد رفض السلطان محمد بن عبد الله استقبال السفير الروسي بسبب الحرب بين دولته ودولة آل عثمان ، كما أنه كان يبعث للخليفة العثماني مساعدات مالية مساهمة منه في مجهوده الحربي.
في ذلك الزمان كان القرار الإسلامي بيد الدولة العثمانية و دولة الأشراف في المغرب ، ولم يكن كما هو الحال في زمن المسخ بيد رؤساء الطوائف.
تحليل فارغ كل الفراغ ، رغم أنه يبقى دائما من التحاليل التي يستغلها أعداء المغرب . 2- المغرب، يا استاذ ، لم يتسرع ابدا و ابدا عندما طرد تلك الأعضاء التابعة للمنيرسو . و لولا ذلك الطرد ، لكان القرار الأممي الأخير كارثة على المغرب . الطرد كان بمثابة احسن و أقوى عمل قام به المغرب منذ بداية هذا الصراع المفتعل .
لا تلوموني لومو انفسكم
لا تلومو لا روسيا ولا امريكا المشكل هو مشكل السياسة المغربية العوجاء المسؤولين ليسو في مستوى الدبلوساسية المغربية ضعيفة جدا جدا الوزراء لايتقنون الاجليزية او لايفهمونها حتى البرلمانيون اميون لا يعرفون الكتابة والقراءة فاقد شيئ لا يعطى
ourquoi le projet d'autonomie élargie est irréaliste ?
Parce que les grands profiteurs des richesses de ce territoire n'ont aucun intérêt à céder la gouvernance du Sahara dans le cadre d'un accord avec le Polisario.
Et parce que le Polisario sera privé dans ce ces des plantureuses aides internationales qu'il s'empresse de placer dans sur des comptes off shore
D'autant que les élus de ce territoire sont dans leur grande majorité de riches propriétaires de grandes maritimes et industrielles du Sahara et n'accepteront jamais, sauf sous la contrainte de faire un pas de coté
أفتخر وأعتز بالموقف النبيل الذي اتخذناه جميعا كمغاربة شعبا، حكومة وملكا هماما خلال هذا النزاع والمحاولات الإنقلابية المدبرة علانية من كل الأطراف. نحن المغاربة لنا شعار آخر ألا وهو شعار الوحدة. ويقول المثل الدارجي المغربي: كبرها تصغار. لهذا أقول أنه لم يكن هنالك أي خطإ ولا تسرع. كل شيء جاء في وقته حتى المسيرات كانت عفوية عبر العالم وليس بالمغرب فقط. ولو لم نتصرف كذلك لامتطى الأعداء علينا وبدون رجعة. وعليه، علينا أن نتعبأ أكثر بالتوجه إلى الدول المغرر بها لإعادتها إلى رشدها. علينا أن نقف وقفة رجل واحد للدفاع عن وحدتنا الترابية بالعدل وليس بمنصور المصالح كما يحصل في أروقة الأمم المتحدة مع الأسف. وقفة المغرب أمام الأمم المتحدة هي شرف للمغاربة ككل، وشرف ومثل للشعوب كافة تحت شعار: ما ضاع حق من ورائه طالب.
نحن وراء ملكنا الهما، هو يأمر ونحن ننفد. القضاء على الأعداء بالحق والمشروعية حكمة ملكية.
قرار 2285،يحتمل مجموعة من التأويلات اما لصالح المغرب او ضده ، ولكن ملخص الملخص وخاصة أمريكا كما يقول المثل المغربي
(تاكل مع الديب وتبكي مع الراعي )
مصيركم يد الدول الكبري اين هي الامبراطورية المغربية اين هم الخليجيين الذين تتباهون بهم سلام
رفض يعني ضد القرر
امتناع يعني محايد
صوت للقرار يعني مع القرار
يعني ان الدول الشقيقة للمغرب صوتت للمغرب .
الدول ضد المغرب رفضت
روسيا امتنعت يعني لا هي معنا ولا هي مع الجزائر محايدة .
sur quel victoire , ya , monsieur ? un ordre au Maroc a était donne de 90 jours d' un retour au minorso et un pourparler avec le polisario , ça , c'est une Victoire
لا افهم المغرب يضع استراتيجية بعيدة المدى لحل هدا المشكل بدون ضمانات، نحن في الواقع نبيع بلادنا للغرب يوم بعد يوم، المغرب اليوم اصبح كله يُستغل و ليس منطقة الجنوب فقط. يجب على الدولة ان تكون قوية بافكارها و ان تخرج عن النمط المعروف به هده قضيتنا و علينا ان نناور فيها بشكل جيد، الدول الكبرى لديها اكثر من مشكل و مع ذلك تستطيع ان تناور في قضيتنا و ان تضعفنا اما نحن لدينا قضية واحدة و لا نستطيع ان نناور فيها بشكل جيد، علينا ان نخلط الاوراق لدى الجزائر و لدى الدول الكبرى حتى نتحكم في هدا الملف و لا ننتظر من الآخرين ان يحلوا مشاكلنا، الم يتعلم المغرب من مشكلته مع الاتحاد الاوروبي و مع و.م.ا الى متى ؟اليوم بدأنا نقول عن اسبانيا صديقة هده الدولة التي هي اصل المشكل لمادا نحن اغبياء لهده الدرجة.
كالفرق بين الخسارة و التعادل.
سبحان الله تصويت الدول الكبرى انتصار للدبلوماسية الملكية و رفض دول أمريكا ضعف للدبلوماسية .و الدبلوماسية هي وحدة والا إلى كانت قوية راها ملكية والا كانت ضعيفة ماشي ملكية ،إضافة أننا كنعرف أن السياسة الخارجية اختصاص للملك إلا نجحت نجاح للملك و الا فشلت راها فشل للملك ،أضف إلى ذلك أن الملك ذكر زيارته لروسيا في خطابه الأخير يعني كان يعول على موقف روسي احسن باعتبار أنه ساندها في سوريا لكن الواضح أن الملك تسرع في كيل المدح لروسيا .و في الأخير انا نقصد بالملك ماشي محمد السادس كشخص و لكن كموسسة ملكية عنده مستشارين و ووراء الخارجية و سفراء كيعينهم الملك
الغير مفهوم في هذا الملف منذ للبداية هو الاموال الطءلة التي تنفقها الجزاءر لتجييش الدول ضد مصالح المغرب. اذا كانت لها حسابات مع المغرب كان عليها بالاحرى توظيف هذه الاموال في انشاء جيوش حذيثة واعلان الحرب علنيتا على المغرب وتصفي كل حساباتها. الواقع ان الجزاءر تدرك ان المغرب قوي عليها في كل المجالات بما فيها المجال العسكري ولهذا فضلت ان تجوع شعبها وتخسر اموالها مختبءتا بدول اخرى ولكن عليها ان تعرف ان المغاربة قاطبتا لهم انفاس طويلة وفي كامل التءهب لاي طارء وان هذا الملف سيطول اكثر مما كانت تتصور وعلى الجزاءر ان تعرف ان المزانية المؤخودة من النفط لن يعد يكفيها لشراء الذمم. نصيحتي للجزاءر ان تنظم اكتتاب وطني لجمع الاموال وضخها في مزانية الدول المارقة والمنافقة الثي تتظاهر بمساندتها.
Bonjour à toutes et à tous,
Encore les mêmes scénarios , la même pièce de théâtre onusienne et nous on en tire aucune leçon !!! La solution à ce conflit et même à tous les conflits qui puissent exister se résume dans les points suivants: Retrouver nôtre crédibilité auprès ce nouvel monde en perpétuel changement et qui ne reconnait que la philosophie des intérêts .2// La transparence intégrale et courageuse face aux Marocaines et aux marocains: Chaque sous qu'on gagne ici au Maroc doit être investit équitablement dans toutes les provinces marocaines sans distinction aucune. L'argent Marocain doit rester au Maroc pour y être investit. Les USA et L'occident en général nous trouve hypocrite quand on envoie nôtre argent du Maroc en suisse , au Panama et dans les paradis fiscaux. C'est un manque de crédibilité terrible. 3// cet Argent doit être investit dans l'enseignement pour en faire une pépinière de matière grise et non celle de illusion.Réveillons nous bon sang
على المغرب أن يسد كل الذرائع ويمضي في الإصلاحات الداخلية بما فيها تكريس دولة الحق والقانون والحاكمة وكرامة المواطن ومراعات الحقوق وفرض الواجبات على المواطن. الصحراويون والمحتجزون في الجزائر سيختارون التجربة الدمقراطية المغربية إذا أعطت ثمارها. أنا أرى أن هذا النجاح يمكن أن يتمثل في الحكومة المركزية بقيادة جلالة الملك على أن يتم اختيار الأطر والكفاءات المخلصة المميزة والممتازة في تدبير الوزارات والإدارات الحكومية الى الجمعوية. هذه الفكرة يجب أن تُزرع وتُرصّخ في النفوس، مع الصبر واحتساب الوقت
نحن المغاربة لا يهمنا لا (مجلس الامن الفوضي) (ولا صندوق النكد الدولي ) ولا هم يحزنون المغرب في صحرائه والصحراء في مغربها شاء من شاء وكره من كره وقد اقسمنا بقسم المسيرة في عهد المرحوم برحمة الله الملك الحسن التاني وجددنا الولاء لوارت سره جلالة الملك محمد السادس أطال الله في عمره ومررنا القسم لأبنائنا وسيمررونه لأبنائهم وأحفاظهم وأسباطهم الى أن يرت الله الارض ومن عليها .وسدينا وسالينا.ونقولها بجميع اللغات ( اللي باه راجل يجي يعارض مغربية الصحراء سواء من الداخل أو الخارج.
S'il y avait pas la France qui defendait la position marocaine, le Maroc aurrait perdu le Sahara depuis longtemps. Le problème est que les derigeants marocains, à travers le temps, ont commis beaucoup d'erreur et n'ont pas tirer les leçons de ces erreurs. Chaque année le dossier devient compliqué et cela malgré la presence sur le terrain ce qui une première en politique international. On parle de democratie, mais il est ou cette democratie? On parle de l'autonomie mais elle est où cette autnomie? On parle de developpement économique mais il est où cette croissance à 7% pour emerger? Bref on peut raconter n'importe quoi aux marocains mais on ne peut raconter n'importe quoi aux autres pays. Je conseille nos politique d'aller prendre des leçon de politique etrangère de l'Iran et de Israel sinon un jour aprés depensé l'argent du pays dans ce problème on viendra nos dire on est obligé de se retirer de ces territoire car c'est Maktoub.l
بالله عليك اريد ان افهم لماذا تقولون انه انتصار للمغرب وقد قررو ارجاع البعثة في خلال 90 يوما و قد ساوو بين المغرب والبوليساريو وقالو لنا لا حل لكم لقضية الصحراء المغربية الا بالتفاوض مع البوليساريو مباشرة في تقرير مصير الشعب الصحراوي ……القرار كله ضدنا يعني لولا تعديلات فرنسا ماذا كان سيكون ..لمن اراد التقرير كاملا والحقيقة يقرئه من مصدره اما محللينا الله يعفو عليهم رانا في زمن الاعلام المفتوح
De kel victoire parle Mr Belkadi…est il du makhzen?cessez de mentir au peuple marocain qui en a marre de la politique mensongere..il cherche du boulot,des logements,structures sanitaires convenables et ABORDABLES…il ne demande que bien vivre dans son pays…de l'eau,electricite,technologies nouvelles…des oeufs et des oignons k le gouvernement n'arrive pas a offrir a son peuple…mais qui s'enrichit a son insu…laissez la place aux vrais competents nationalistes…la misere tue..
Ce qui est très IMPORTANT dans cette affaire , c'est d’être vigilant suite a la détérioration de la situation politique certaine en Algérie et l’imbroglio qui s’installera lors de la vacance du pouvoir après la mort de Boutef; Il faut être a l’affût et prêt a exploiter cette situation………, et également contrecarrer le jeu du Pokimon de l'ONU et les Anglo-Amérloques, la Russie de Poutine n'a pas tenu ses promesses a la faveur de la manœuvre futiles de la dernière heure d'Alger en soutenant d'une façon éhonté le Régime criminel Nousseyrite de Damas,ce qui prouve leur égarement complet. En ce qui concerne le "retour" des membres civils de la Munirso, il faut les mettre en garde qu'ils sont devenu persona non gratta, donc des Degas…!; l’État marocain,désormais ne garantira pas leur sécurité, tant qu'il ne se mettent pas sous sa protection directe avec leur coopération totale et consciente , lors de leur déplacements a travers le territoire du Sahara marocain
انا شخصيا اعتقد ان المغرب احسن ما فعل لحد الان لانه لا زال في صحراءه و ليس هناك قرار استفتاء و لا هم يحزنون, المغرب بطرده الامميون برهن انه يتحكم في الارض و الا لما كان باستطاعته فعل ذلك, برهن كذلك على ان سياسته تغيرت وهذا يخيف الجارة الحقودة لذلك تجدهم لا يجرؤون على توضيح موقفهم علانية ضد المغرب. لا ننسى ان الجزاءر لا تجرؤ على التدخل مباشرة في اي نزاع وذلك بسبب تندوف, الكل يعلم ليس هناك مبادئ و لا هم يحزنون. اذا تدخلت عسكريا في نزاع ما سيقول لها البوهالي ولماذا اذن نحن ننتظر الامم المتحدة منذ اربعين سنة?هذا ما جعل الجزاءر تحجب عسكرها لانه حاصل ومتاهب في تنذف و بشار, هناك يمكث اكبر القواعد الحركة خوفا من المفاجءة. الان يجب على المغرب اخراج مفاجات اخرى لبعثرة الاوراق بدل عودة المنورسو, يجب مثلا تحريك الشعب ليرفض الخضوع, يجب دعم الازواد علانية لان سياسة الجارة انكشفت في ذلك النزاع اذ كيف يعقل لم تتكلم عن تقرير مصيرهم. لا يجب ان نستمر في سياسة النعامة لان الضرف الان مع كل هذه الحروب في صالحنا لطعن الجارة الحقودة المتعجرفة اللتي اتمنى لها ومن كل قلبي الانهيار هذه هي الصراحة بدون نفاق
ما يستفزني إلى حدود الغثيان، هو تدبير الدولة المغربية لملف الصحراء، كأن من ورائه أطفال، فكثرة الأخطاء بالجملة، لن نرجع لسنوات خلت، وإنما للسنوات القليلة الماضية، من تسبب في مشكل أمينتو حيدر بلادة المخزن، من تسبب في مشكل اكديم إيزيك بلادة المخزن، من تسبب في طرد الجناح المدني من المينورسو بلادة المخزن و…لأن مشكل الصحراء يعيش به المتزلفون لأعتاب المخزن، الكذابون المنافقون الذين لاتهمهم إلا مصلحتهم هم، من يدعون أنهم يعرفون كل صغيرة وكبيرة عن الصحراء والصحراويين
على من يكذب بلقاضي هذا و هذه الصحافة المأجورة المرتزقة التي لا يهمها شيء من الوطن سوى ما تحلب منه من أموال.
الدفاع عن الوطن لا يكون بترويج الأكاذيب و تقديم الهزائم على أنها انتصارات متتالية,القرار الأخير لمجلس الأمن القاضي بتمديد مهمة المينورسو هو ضربة قاشية للمغرب الذي قرر ترحيل المدنيين من هذه البعثة الأممية,فكأن مجلس الأمن من خلال قراره هذا أراد أن يقول للمغرب "أن طرد هيئة المينورسو إجراء تعسفي و خروج عن قرارات مجلس الأمن",بل إن ممثلي بعض الدول في مجلس الأمن تحدثوا عن أن تمديد مهمة المينورسو جاء في أفق حل سلمي قائم على حق تقرير المصير,و حق تقرير المصير و إن كان لا يعني الاستقلال,مادامت نتائج الاستفتاء هي التي ستحسم,فإنه ضد الحكم الذاتي الذي يحاول المغرب جاهدا الترويج له.
لا تكذبوا و لا تضحكوا علينا رجاء فكلنا لنا غيرة على الوطن,و لا تحاولوا أن تجعلونا نصدق بأن الهزيمة انتصار,فليس بهكذا أساليب ستدافعون عن الوطن
و إنني أستغرب عندما يخرج مسؤول أمريكي أو أوربي ليقول "على الطرفين البحث عن إيجاد حل سياسي عادل و دائم لهذا النزاع",فيسرع المسؤولون المغاربة لاعتبار ذلك وقوفا إلى جانبهم!!!!
اريد فقط تقديم الشكر للاستاد ميلود بلقاضي حيث سبق لي ان انتقدت مقالا له بنفس الطرح لكن تبين لي صحة طرحه لدا لابد من احداث مركز للدراسات الاستراتيجية بالمغرب ينخرط فيه ثلة من المفكرين والباحثين مهمته وضع الخطط والسيناريوهات الجيوسياسية والاستراتيجية للمغرب تنويرا للدبلوماسية بشقيها كما اتمنى من مفكرينا تجميع مجهوداتهم داخل هدا المركز الممول من طرف الدولة
Les Etats Unis avec la Russie et la Chine sont les concurrents du Maroc sur le marché du phosphate donc ils ont intérêts au statut quo dans le dossier du Sahara pour pouvoir faire pression, faire du chantage sur le Maroc.
يجب على المغرب ان يستدعي كل الدول بما فيها الاعداء لزيارة الاقاليم الجنوبية
وان ينضرو باعينهم الانجازات التي حققها بعد ان استرجعها من الاسبان
وان نقول لهم ان الزعماء الارهابيون الدين يقوضون جبهة البولزاريو هم من اصول مغربية وان نشرح لهم ان الجزائر تستعملهم لكي تحصل على منفد
في المحيط الاطلسي
نطالب من الان في كل المحافل الدولية الافراج عن المحتجزين في تندوف
ولماد لم نقم باحصائهم ولمادا لم ينفد قرار مجلس الامن 2007 2008 2009
2010 حتى 2015 والان في 2016 يجبرنا ان نستقبل المنرسو في مدة 3 اشهر نعم سنقوم بدالك لاكن نطالب باحصاء اللاجئين في تندوف
نريد من المغرب ان يدافع هو ايضا عن استقلال القبائل والطوارق والمزاب
في الجزائر المغرب ينتمي هو ايضا الى ادول التي تدافع عن تقرير المصير
مادام من المستحيل التفاهم مع الجزائر والبوليزاريو يبقى الحل الوحيد والاوحد هو العمل على تحديد الهياة الناخبة بدقة وبعدالة والقبول بنتيجة الاستفتاء بكل ديموقراطية وانتهى الامر -هرمنا من الانتظار-
شوف بالدارجة المغربية : أخيرتها موت ياك… إيوا غادي نبدل حياتي بحبة رمل واحدة قبل ما يحلموا يمسوا بلادي.
pour 89 musta
انت جزائري و من خقك ان تحلم لان الاستفتاء اقبرته الامم المتحدة لان يستحيل اقامته لان الجزائر لا تريد تسجيل الا من هم في المخيمات اي الرهائن المحتجزين في تيندوف و الدي في الجنوب المغربي تحسبهم كلهم بما فيهم خليهن و لد الرشيد سوة مستوطينين اي تريده استفتاء على مقاسها و نحن نعلم ان اقيم الاستفتاء سوف يكون هكدا لان الرشة التي طال الفيفا تطال ايضا الامم المتحدة و سوف يزورون الاستفتاء و ياخدا منا صحراءنا ليعيدوها للاستعمار الغربي و ليس للجزائر فالجزائر لن تحصل على شيء فهي بمثابة فار صغير لا يجدي شيئا امام الحلاليف و لهدا اخي ان القرار لم تقرأه جيدا فهو خالي مما تحلمون به اي الاستفتاء و نحن ان اقمنا استفتاء و عرفناه انه لن يلعب بنتائجة فالاغلبية وحدوية و سنفوز ب 97 بالمائة من الاصوات الى 3 بالمائة هي الفئة المغرر بها في تيندوف هي التي لن تصوت على الوحدة و لهدا يا دز كفاك حلما و المغربي راه صعيب و جلاخة و الله لا الديتي وراه باش تنقي سنانك و لهدا يا دزايري عوض ان توقف النزيف هاهم سوف يفرغون ثندوقكم و يتبولون عليكم و ينصرفوا لخالهم لان المغربي اقسم انه اما مغربا كاملا اوالشهادة
المهم بقات الامور كما هي عليه. المينورسو كان هنا. ماشي مشكل باش يبقى. المهم ما يفوتش المهمة اللي تعطات له من قبل. هذا ربح للمغرب. هذا تكتيك معروف . احسن طريقة للدفاع هي الهجوم. هاجم المغرب بطرده للبعثة. ويعي ما فعله جيدا . فلو لم يفعل هذا لطالب الاعداء باعطاء المينورسو مهمة مراقبة حقوق الانسان كعقاب للمغرب لتشويهه صورة البنكمون. وتواجد المنورسو لا يعتبر جديدا في القضية. tout simplement C le statuco
على المغرب ان يدخل للسرعة المماتلة للسرعة التي تنهجها الجزائر ، الآن يجب على المغرب أن يفتح مكاتب القبائل ويساعدها لذى الدول في فنح مكاتبها بل والدفاع عنها لإيجاد كرسي داخل الأمم المتحدة ، لا مجال للتراجع المتل العربي يقول على وعلى أعدائي ، واحدة بواحدة الإستقلال التام للقبائليين ، الحق في تقرير المصير للقبائليين
حذاري من امريكا و ابريطانيا و فرنسا و اسبانيا
و اوربا و الغرب بصفة عامة
..
يا مغاربة
لا ثتقوا في احد
فرنسا و اسبانيا تتبع مصالحهما
و في امكانهما الانقلاب على المغرب في 48 ساعة
!!
الحل هو الاستثمار في المواطن في الانسان المغربي
و تقوية الجبهة الداخلية
خدوا العبرة من تركيا و ايران
quel victoire , mr belkhadi ? le retour de minurso ? ou bien une réunion avec le polisario ? mentir , mentir
faut arrêter ces analyses qui redondantes et allez au fond du problème. L'ONU dominepar les puissances notamment les Usa. La région notamment notre pays est vise par y introduire la FAWDA AL KHALLAKA. Ce rapport ne fait que retarder le calendrier et permet aux USA de distribuer les rôles et les parts du gâteau aux autres membres (France Espagne et Russie). Il faut donc chercher le moyen de parer à ces plans sataniques. Il faut que les chercheurs, analystes politiques vulgarisent et dénoncent ce plan issu de la FAWDA al KHALLAKA. Il faut que la société civile la presse s'emparent de ce sujet et le dénoncent. Il faut garder les ponts avec le peuple algérien et l'inviter à bien comprendre les enjeux, car le prochain tour ce sera le leur
أن قرار طرد عناصر المينيرسو المدنيين قرار حكيم فهو يشكل ذريعة أمام التفكير في زيادة مهام البعثة الاممية وعلى المغرب أن لايتساهل في الموافقة في رجوع أعضاء البعثة الأبعد الحصول على ضمانات مهمة تؤكد حيادها
l algerie mene le Maghreb a la destruction
le plan de destruction est en marche
et l algerie est manipulée par des sionistes pour realiser ce plan
ecouter cette video
http://www.medias-presse.info/le-plan-de-destruction-de-lalgerie-et-du-maroc-jean-michel-vernochet-et-youssef-hindi/53642
si vous arrivez pas a vous connecter a la video il suffit de taper sous google
youssef Hindo
plan de destruction algerie maroc
Premièrement tu n'es pas marocain, peut-être un Harki.
Pour rappel, l'Algérie vient de fêter ses 40 ans de mariage avec le Polisario, pour lequel, elle a dépensé plus de 300 milliards de dollars. C'est vôtre argent qui sert toujours à maintenir cette union, au lieu de s'occuper de l'avenir des algériens.
Alors qui est le mari????
تحية للسيد بلقاضي،وجريدة هسبريس التي أتاحت له الفرصة للتعبير،على تحليله الرصين والموضوعي.
يتبين من المقال أن الأستاذ بلقاضي يتكلم لغة الأساتذة الأكفاء، وهذا الصنف من الكفاءات هو الذي ينقصنا بفداحة في جل،إن لم نقل في كل القطاعات الاستراتيجية. لوكانت هاته القطاعات،بما فيها الديبلوماسية وأسلاك السفارات والقنصليات، يقودها أناس من هاته الطينة لكان للمغرب وجه أكثر إشراقا ونظرة أبنائه إلى المستقبل كلها طمأنينة وثقة .
أود في هاته العجالة، أن تطلب جريدة هسبريس المحترمة من الأخ بلقاضي أن يحرر مقالا من هذا المستوى الرفيع حول انعكاسات الزلزال السياسي الذي عرفته وحدتنا الترابية خلال الشهور الأخيرة والذي بدأ بمحاولة العدو الجزائري انتزاع اعتراف السويد بذاك المولود اللقيط الذي يرعاه هذا العدوالخبيث، واختتم، مرحليا، بمغامرات أمين عام الأمم المتحدة.
أقول، مقال حول انعكاسات هاته الرجة على سياسة البلاد على المستويين الداخلي والخارجي ، وضرورة إعادة تقييم للسياسات
الراهنة وتحديد وصياغة استراتيجية ترتكز على الوعي بخطورة الوضع. استراتيجية تناط بخير ما أنجبه الوطن من أبناء أكفاء وبررة.
كل شئ باين مرة كنت مع لجنة نحصي المنازل التي تخصص للطاقم المارفق للمرحوم الحسن الثاثي ولم استغرب من تدخل امي برجوازي .ورئيس اللجنة يناديه السي. وهو امي لماذا انه برجوازي.هاكذا وحتى الدول.اما ان تكون ولا روح اتموت.المغرب عنده مؤهلا ت ليصبح قوة في شمال المغاربي وليكسب هاذه الصفة. العمل بجد في جميع الميادين.المغاربة اكفاء واذكياء ويريدون الخير ومواطنون بنعمة الكلمة .واستشهد هنا بملك البلاد الذي يعمل لتقدم البلاد نصره الله وخذوه كقدوة .والنصر من عند الله .ولا يضيع من احسن عملا.
الدبلوماسية المغربية تسرعت في قرارها طرد البعثة اامينورسو .لأننا لا نملك دبلوماسيين أكفاء كل مالدبنا أشخاص تفرخهم أحزاب همها الوحيد مصالحهم الشخصية لهدا يجب ان لانتسرع وراء هده الحكومة انها ترتكب أخطاء فادحة
حل الصحراء سهل جدا
اولا تحويل الصحراء الى دبي جديدة مدينة دكية نظيفة سوق حرة تسهيلات سكن ومحلات تجارية ووشركات ومصانع شبكة طرق وقطار ومطار كبير مثل مطار دبي والموقع الاستراتيجي للمغرب يسهل كل هده الامور.
ثانيا بناء على السواحل الفنادق الفخمة والمنتجعات والمدارس والجامعات والمدن الطبية والتجميل مثل في البرازيل وكانكون وميامي والتركير على جعل الصحراء اول قطب سياحي في المغرب.
بهده الطريقة وعوض صرف الاموال الطائلة على المغرب النافع الدي لا يجدي ولا ينفع لانه مكتظ للغاية سيرحل المغاربة للجنوب لفرص العمل او الاستثمار او حتى للعيش في المناطق الساحلية وسنقص عدد السكان في المدن الكيرى بدل بناء مدن صغيرة موازية وستحل مشاكل كثيرة وتصبح المدن انظف ووارقى وحتى فرص العمل اكثر. لو توفر لي منصب في الصحراء براتب جيد لما ترددت في العيش هناك لو توفرت كل الاشياء التي قلت سابقا . عندما تصبح الصحراء قوة اقتصادية وسكانية لا يمكن ابدا ان تخرج شرذمة تحمل علم البوليزاريو في شوارعها لان المواطنين سيتكفلوا بهم ولا يمكن لاي دولة ان تفكر في اخراج مليون او اكثر من ارضهم .
طرد المغرب للبعثة كان في محله وأتى أكله حتى يتعلم بان كيمون الدرس ويزن
كلماته مرة أخرى بعد خروجه عن الحياد وأصبح جزء من المشكلة وليس من الحل.
لعنة الله على الخونة من البوليزاريو الذين جعلونا وجعلوا أنفسهم رهينة قرارات المنظمات الصهيونية
لو كانا من أمة محمد لم تصرفوا هكذا ويطالبون بالإنفصال وكأننا يهود تبا لكم دنيا وأخرة دول أوروبا تتحد ونحن نقسم المقسم
عوض الإهتمام بالقضايا الوطنية المصيرية فإن الحكومة انشغلت وأضاعت الوقت مع فئة من الانتهازيين كالجمعيات وبعض الأحزاب الوسخة والأساتذة الغير المتدربين .
علاقة ديبلوماسية مع اسرائيل كالاردن و مصر و خاصة لنا اكثر من مليون مغربي يحبون وطنهم و ستكون لهده العلاقة وقع ايجابي تحسبا لاي مفاجاة و ستكون الضربة القاضية لاعداء وحدتنا الترابية.
Attention Les americains n ont pas des amis,j ai compris maintenant pourquoi le monde entier ne donne jamais confiance a ce pays..vive la nation marocain et merci a nos vrais amis et surtout la france le senegal la chine l egypte et le gouvernement espagnole et non les partis mercenaires
أول شئ تغير الخط في الكلام ، الصحراء خط أحمر ، لو تقرر من مجلس الأمن بأن يحكم الصحراويون أنفسهم وقررت أمريكا أيضا هل سنسمح لهم؟ إيران في نوويها وحصارها إستطاعت أن تبني نفسها ، علينا بناء أنفسنا عسكريا ، إقتصاديا ، سياسيا ، إجتماعيا ، المغرب له موقع إستراتيجي يمكنه إرغام دول وهو الدي يحارب الإرهاب وهجمات داعش داخل البلد وخارجه ، أولا الرزانة ويجب أن لا تسقط الأمم المتحدة في أخطاء خطيرة وقع فيها الأمين العام أمريكا بالضبط يجب أن توضح موقفها أديمقراطيا كان أم جمهوريا ، والحل أن يبدأ المجلس الإستشاري باستتمار أرضه التي يعيش فيها مع الصين مثلا أو فرنسا وابريطانيا وملئ الصحراء بالكامل ، ليس لنا خيار سوى أمر الله مع احتمالات الحروب فعلينا الإستعداد والحيلة …..
une défaite totale et Mr belkhadi la convertie une victoire
ما على الحكومة المغربية الا ان تسجع المغاربة من كل جهات المغرب ان يذهبو الى الصحراء وتوطينهم فيها بمساعدات مالية والسكن الائق والعمل لخ
اوقفوا السب و الشتم ضد الجزائر و رموزها ، اعتذروا عن اساءتكم لعلمنا و رئيسنا ، اوقفوا المخدرات ، لننشئ علاقات ذات مصداقية ،لنعطي الصحراويين حق تقرير المصير ،فان اختاروا المغرب سنرحب بذلك وتنتهي اعباؤهم علينا و عليكم و سينتهي لعب الفرنسيين و غيرهم بمنطقتنا التي ستتحول من سوق للسلاح الى مكان للتعاون الاقتصادي المثمر .
الدباوماسية الملكية هي التي تشتغل في هذا البلد ،بينما تبحث الاحزاب عن مصالحها و طموحها للحكم، سفراءنا في الخارج يحسبون انفسهم في سياحة تامة يتقاضون اجورهم بدون غيرة و دفاع عن الوطن، المجتمع المدني منهمك في تطبيق اجندتة الخارجية المساواة في الارث ،الدفاع عن حقوق المثلين …..،الحاصول الله يلطف بنا ….
Concernant l’expulsion de la composante civile de la Minurso je pense, contrairement à monsieur le professeur, que le Maroc avait raison de prendre cette décision, et ce, pour les raisons suivantes :
1- Cette décision prise à la veille du festival d’Avril a bouleversé les cartes que ce soit des algériens, du polisario ou des nations unies. Au lieu de fixer sur les droits de l’Homme, les richesses…, ils se sont concentrés sur cette décision qui de leur avis a handicapé le travail de la mission, en sachant d’avance que la composante civile de la minurso n’a presque aucune mission depuis au moins 2004.
2- Le Maroc a tardé pour prendre cette mesure. Le referendum que comptait les nations unies organisé n’est plus à l’ordre du jour depuis 2004, donc la raison d’existence d’une grande partie à Laayoune n’est autre que de profiter de leur séjour pris en charge par le Maroc.
شخصيا لست مغفلا حتى اثق بمجلس القمامة .هم لا يريدون الاعتراف بمغربية الصحراء والدليل أربعون سنة عن تحرير صحراءنا .لم يعترفوا قط.بل ادخلونا في متاهة الحوار مع كيان لم يعترف به المغفور له الحسن الثاني .كيان مصطنع للطمع في خيرات بلادنا.وتجزءته المسيرة الخضراء اضرتهم كثيرا .لم يستسيغوا ذلك.كما أن حكمة محمد السادس متعه الله بالصحة أفرزت مجموعة من الأصدقاء والأعداء. الشيء الذي أدى إلى تصدع مجلس القمامة وفاحت منه رائحة الكراهية والعداء للحق .
المرحوم الحسن الثاني ، في ندوة صحافية ردا على سؤال قال : (السياسة هي ركوب اقل الخطرين). فطرد شق المدنيين من المينورسو كان قرار شجاع، و القبول بإرجاعه سيكون اشجع. أما التزام الصمت من طرف الصديقة روسيا، فقد كان حكيما و في صالح بلدنا العزيز.
إلى 95
كل من يقول الحقيقة المرة فهو جزائري,لا بل أنا مغربي و جزائري و شمال إفريقي و أتمنى لو تزال كل الحدود,فكل قلوب الناس جنسيتي كما قال الشاعر.
لكن ما قلته أعلاه هو الحقيقة,تمنيت أن أقول العكس و أن ينتصر المغرب بالفعل,بل أن تنتنصر كل شعوب المنطقة و لكن الله غالب.
أما العنتريات الفارغة من وراء الحواسب فلا تحرر الأراضي,كل من يقسم في التعليقات أو في الفايسبوك بأنه سيستشهد من أجل كل حبة رمل في الصحراء هو أول من سيختبيء في جحره إذا حمي الوطيس و هذا ما لا نتمناه
الخلاصة أن كلام البراهيش لا يقدم و لا يؤخر
الدبلوماسية المغربية منيت بهزيمة نكراء و هذا ما علينا تقبله بكل روح رياضية,و هذا ما يمكن أن يتوصل إليه أغبياء الأغبياء من خلال القرار الأخير للأمم المتحدة بعيدا عن تحليلات ((الأكاديميين)) الباحثين عن الشهرة و عن العلاوات و الامتيازات مقابل تحليلاتهم السخيفة و الغبية التي لن تقنع حتى تلاميذ الروض
صحيح ان المغرب لم يتسرع في طرد بعثة المينورسو وهم ابرياء ,وانما طردهم وهم متلبسين ,والدليل على تلبسهم ما صرح به المسؤول الاكب عليهم بان كي مون الذي لطخ سمعة الامم المتحدة بانحيازه الى طرف على حساب طرف الاخر وهو مسؤول اممي كل الامم سواسية صوب عينه النقطة التي افاظة الكاس بانعدامه للمغرب من الوجود وام يقيم له وزنا ,وهو ليس من حقه ذلك مائة بالمائة.
بان كي مون هو من لطخة سمعة الامم المتحدة , وليس المغرب
pour must 95
انت يا اخي لا تعرف المغربي حق قدره لانك تتلقى دروسا كلها تزوير و بهتان و المغربي يا اخي ليس وراء الحاسوب كما تعتقد قوي فقط بل اقرأ التاريخ لتجد ان بلدكم لم يكن له اي وجود فدائما من احتلال الى احتلال 500 عام من الاتراك و 132 من قبل فرنسا و 3 قرون قبلهما من قبل المجوس المتفاطمين اما المغرب يا اخي فهو امبراطورية و اهلها محاربون بالفطرة و ما يقولونه لكم عنا في مناهج تعليمكم سوى كدب و تلقى امامها عقولا مستحمرة تتقبل كل ما يفتري عليها البوفوار الحركي فمثلا حين اقرت دول الخليج مغربية الصحراء و قررت استثمار الملايير من الدولارات بها شاهدت على قنواتكم اشياء توشي لي انكم فعلا مجتمع من المستحمرين حين يقولون لكم ان السعودية و يطرحون هالسؤال على ان السعودية لا تعرف تاريخ المنطقة بل لا يعرفون اين توجد ما سموها بالصحراء الغربية!!! اما جمهوية فينيزويلا و دول امريكا عندها تعرف التاريخ و الجغرافيا مع انها اكتشفت في القرن 16 الميلادي
باختصار يا اخي لا تحلم كثيرا و ان تحقق حلمك يعني تحويل المغرب العربي او الكبير الى بحية دموية و ستندمون اشد الندم و هي فرصة لتحرير الجزائر من الاح
الغرب كان عوا لنا وسيبقى كدلك.فالحقد الدفين يملؤ صدورهم. ويتحيلون الفرص لدالك.فهاهم قد فكوا اخيرا الحصار على كوبا ربما لتحالف الجزائر على المغرب ..كما اتو بروسيا لتلعب دلك الدور القبيح في تدمير الشرق .فهم يلعبون ويوزعون الادوار لتضليل الجهال الدين ينتضرون النصر من عدوهم. وما ان ينتهوا من تنفيد مخططهم في تقسيم الشرق او يقاربوا حتى يتفرغوا بعد دلك للمغرب.نصيحتي ان تعدوا القوة .وتصنعوا مختلف الاسلحة للدفاع عن هويتنا وارضنا.والافلا خير فيمن يضع مصيره بين يدي عدوه تم ينتضر بعد دلك ان يرحمه.