أصدرت المحكمة الإدارية بوجدة حكما غير مسبوق يقضي بإدانة جماعة الناظور بسبب قتل الكلاب بالرصاص الحي، بناء على شكاية تقدمت بها جمعية “أمم” للرفق بالحيوان وحماية البيئة التي تنشط بالمدينة نفسها.
الحكم الصادر بتاريخ 8 نونبر الجاري، الذي يُلزم الجماعة في شخص رئيسها بأداء تعويض قدره 6000 درهم للجمعية، أكد أن ركن الخطأ ثابت في حق الجماعة، كما قدم تعليلا بالاستناد إلى مقتضيات القانون والشرع.
لم يسبق للقضاء الإداري المغربي أن فصل في مثل هذا الموضوع، ما يجعل من هذا الحكم مرجعا مهما للباحثين في مجال القانون الإداري، بحسب إفادات قدمها لهسبريس زكرياء البورياحي، محام بهيئة الناظور، الذي ناب عن الجمعية المدعية.
الوقائع
بحسب نص القرار الذي اطلعت عليه هسبريس، تقدمت نفيسة شملال، بصفتها رئيسة للجمعية المذكورة، بمقال لدى المحكمة الإدارية بوجدة في فبراير الماضي، تشتكي فيه قيام مصالح الشرطة الإدارية التابعة لجماعة الناظور بعملية تقتيل للكلاب الضالة تخللتها مشاهد مروعة وأصوات إطلاق الرصاص الحي في وقت مبكر.
واشتكت شملال من “مناظر جثث الكلاب المقتولة والمجروحة والدماء على الأرصفة والطرقات”، واعتبرت أن عملية التقتيل تمت خارج الضوابط القانونية والاتفاقية الموقعة في 2019 بين وزارة الداخلية والمكتب الوطني للسلامة الصحية للمنتجات الغذائية ووزارة الصحة والهيئة الوطنية للأطباء البياطرة، التي تنص على أنسنة التعامل مع الكلاب والقطط الضالة.
الشكاية أشارت إلى أن إبادة الكلاب تعتبر “خطأ ينسب إلى الإدارة من خلال استعمال الرصاص الحي المثير لأزيز قوي ومفاجئ في وقت مبكر من الصباح وترك الدماء بالأرصفة دون محو آثارها”، وهو ما اضطر الجمعية إلى معالجة الكلاب المجروحة ومحو آثار الدماء، وطالبت بتعويض عن الضرر قدره 10 آلاف درهم، معززة ذلك بفواتير مسلمة من عيادات الطب البيطري.
في تفاعله مع الشكاية، طالب الوكيل القضائي للمملكة، الذي ينوب على مصالح الدولة، بعدم قبول طلب الجمعية لكونه لا يرتكز على أي أساس قانوني لأن الدعوة موجهة لعدد من المؤسسات لا توجد بينهما أي رابطة قانونية، في إشارة إلى أن الشكاية مرفوعة أيضا ضد وزير الداخلية وعامل إقليم الناظور ورئيس الحكومة.
جماعة الناظور ردت بمذكرة جوابية تقول إن تدخلها يتم وفق ما أوجبه القانون والدوريات المنظمة لهذا الشأن وفي احترام تام لمشاعر المواطنين، وقالت: “غير أنه يلاحظ أن بعض التدخلات الميدانية تكون من قبل بعض المواطنين بصفة شخصية وانفرادية تؤدي إلى قتل الكلاب أو تسميمهم، مما يجعل مسألة الإثبات في هذه الحالة أمرا صعبا، لا سيما إذا تعلق الأمر بحالة الخطر المحدق”.
تعليل المحكمة
رأت المحكمة الإدارية بوجدة أن “الجماعة تتحمل المسؤولية الإدارية عن الأضرار اللاحقة بالمدعية بسبب أن الوسيلة التي نهجتها في محاربة الكلاب الضالة من خلال القتل بواسطة الرصاص الحي جاءت خارج الضوابط القانونية للاتفاقية الموقعة في 2019، مما يشكل معه خطأ مرفقيا طبقا للفصل 79 من قانون الالتزامات والعقود”، الذي يحدد أن مسؤولية الدولية تقوم في حالتين، الأولى حصول الضرر مباشرة من تسيير إدارتها، أي المسؤولية بدون خطأ، والحالة الثانية هي المسؤولية الناتجة عن خطأ مصلحي.
المحكمة أشارت إلى مقتضيات المادة 100 من القانون التنظيمي رقم 114.13 المتعلق بالجماعات الترابية، التي تنص على ضرورة “اتخاذ رئيس الجماعة التدابير الضرورية لتفادي شروط البهائم المؤذية والضارة والقيام بمراقبة الحيوانات الأليفة وجمع الكلاب الضالة ومكافحة داء السعار وكل مرض آخر يهدد الحيوانات الأليفة”.
وأوضح الحكم أنه يتبين من مضمون المادة أعلاه أن “محاربة الكلاب الضالة وتخليص الساكنة منها يعتبر من المسؤوليات والاختصاصات الملقاة على عاتق الجماعة الترابية بواسطة رئيسيها، باعتباره المكلف بمجال الضبط الإداري والساهر على توفير السكينة العامة والوقاية الصحية من خلال محاربة كافة الظواهر السلبية التي لها مساس بالبيئة الصحية للمواطن”.
وشددت المحكمة على أن المادة 100 من القانون سالف الذكر أبرزت وسيلة محاربة ظاهرة الكلاب الضالة من خلال استعمال مصطلح “جمع”، وليس القضاء عليها أو قلتها، وأن الاتفاقية الموقعة في 2019 تدعو لاعتماد مقاربة علمية أبانت عن فعاليتها في بعض الدول، مع احترام معايير الرفق بالحيوان من خلال اللجوء إلى عمليات التعقيم الجراحية لمنع تكاثرها وتناسلها، وتلقيحها ضد الأمراض التي قد تصيبها، وجمعها في أماكن خاصة بها.
وجاء في الحكم أن “لجوء الجماعة إلى قتل الكلاب الضالة بوسيلة الذخيرة الحية مشروط بأن يكون القتل هو الوسيلة الوحيدة لكف أذاها وضررها، مع مراعاة الإحسان في قتلها، وهو ما لم تثبته. ولذلك، فإن نهج وسيلة القتل بالرصاص الحي مخالف لمقتضيات المادة 100”.
وسيلة غير حضارية
اعتبر القضاء الإداري في هذا الحكم غير المسبوق أن “القتل يعتبر وسيلة غير حضارية، لكونه طريقة عتيقة ممتدة منذ الأزمنة الغابرة لم تبق مقبولة وأصبحت متجاوزة وتتم بطرق وحشية كإطلاق الرصاص والتسميم وتثير انتقادات مجموعة من المنظمات الوطنية والدولية المهتمة بحماية الحيوانات”.
وذهب قضاء المحكمة الإدارية بوجدة إلى أن “تطور المجتمع لا يقاس بتعامله مع البشر فقط، وإنما بتعامله أيضا مع الحيوانات، وهو الأمر الذي يفرض اللجوء إلى بدائل لاحتواء الظاهرة في إطار حضاري يلائم مقتضيات العصر”.
وأضاف الحكم أن “وسيلة القتل تتنافى مع أداء الدين الإسلامي الحنيف، حيث إن الإسلام لا يبيح قتل حيوان أو طائر لغير فائدة ضرورية، كما أنه يحث على معاملة الحيوان بالشفقة والعطل وليس بالاستهان أو التعدي عليه وقتله”.
اعتبرت المحكمة الإدارية بوجدة أن “مبدأ التناسب يقتضي أن يكون تدخل الإدارة مشروعا ومناسبا وضروريا ومعقولا يستهدف تحقيق غاية عامة ومشروعة”، وأضافت أنه يمكن تصوير محتوى وهدف إعمال مبدأ التناسب بمقولة “لا يطلق النار على العصافير باستعمال المدافع”، مما يقتضي أن تكون الوسائل التي تلجأ إليها الجماعة لمحاربة الكلاب الضالة مناسبة وضرورية وتتسم بالعقلانية.
ركن الخطأ ثابت في حق الجماعة، في نظر القضاء الإداري، وذلك للجوئها إلى وسيلة القتل بواسطة الرصاص عن طريق قناصة يترصفون لفائدة الجماعة دون سند قانوني ودون مراعاة ظروف الزمان والمكان باعتبار أن الحملات تمت داخل المجال العمراني للجماعة الذي يمتاز بكثافة سكانية، ما ترتب عنه ترويع للمواطنين جراء أصوات الرصاص وآثار الدماء.
اقول لهذه الجمعية راه الكلاب الضالة اصبحت تشكل على المواطنين خطرا.في المدن والبوادي.راه لو كان المجتمع متحضرا وواعيا لسبقكم برفع دعوة المحاكم الدولية بسبب اهمالكم لهذه الكلاب.الضالة. انا احد المواطنين من الذين يرفع شعار جمع الكلاب الضالة .ورميها امام مكاتبكم لانكم تاكلون رزقهم وتهملونهم.ولا تفعلون شيئا.
من العيب والعار أن نسمع بقتل الحيوانات مهما كان شكلها أو نوعها او حجمها ، خاصة الكلاب والتي لطالما كانت وظلت وستبقى الحيوان الوفي لصاحبه مدى العمر ، هناك حلول شتى للكلاب المسعوره وليس قتلها بوحشية ، والغريب في الأمر لا تسمع سجنا ولا غرامة كبيرة على المسؤولين وأصحاب الأمر
حسبنا الله ونعم الوكيل
أقول لهذه الجمعية و بحكم اني اعيش في امريكا. الكلاب و الخنازير البرية تقتل في امريكا بأعداد كثيرة حينما تصبح خطرا على صحة المواطنين او الحياة البرية الأخرى. نفس الشي في أستراليا.
ارجو إن تقوموا برفع دعوى قضائية ضد مصلحة Animal control department في امريكا لإعدامها الحيوانات.
قصدي من هذا التعليق أنه إذا تكاثرت أعداد إي حيوان تحت السيطرة يجب إعدامها و إلا أصبحت خطرا على الإنسان و سببا في تناقل الأمراض.
ارحموا من في الأرض يرحمكم من في السماء.أليس من حق هذه الكلاب البريئة أن تعيش؟ هذه جريمة بشعة
اضحكتموني ليس بمنطوق الحكم ولكن بحيثياته . ( واجمعنا الأطفال وكبار السن الضالين والمعتوهين،) بقي أمامنا غير الكلاب والقطط الضالة والتي تشكل خطرا على المارة ليل نهار. واذا أردتم شي 30 قطا و 10 كلاب مرحبا بكم في زنقة ابي تمام وجمال الدين الافغاني بالقنيطرة
يجب أن يفهم أصحاب حقوق الحيوان أنه لا يوجد فرق بين الموت الطبيعي للحيوان والموت بتدخل الإنسان..مادامت لا تتعرض للتعذيب..بل إن الكلاب عندما تشيخ تمرض وتتعذب لمدة طويلة في الشارع قبل أن تموت بشكل طبيعي..
هاذ الجمعية ترفع لها القبعة و هذا شرف لنا كمغاربة أنه كاين جمعيات بحال هاذو .الصراحة حتا حنا فمدينة تاوريرت واحد الصبح مع الفجر خلعونا واحد الخلعة بسبب الرصاص و الصوت ديال الكلاب و هما كيتألمو مساكين .قتلوهم بواحد الوحشية .و المشكل ماكانوش عالمين الناس راه قدام دارنا خرجو جيران كاملين مخلوعين من صوت الرصاص لقوي .تحية للحكم ديال المحكة و تحية لناس هاذ الجمعية
الاقلية تتغلب مجددا على رغبة الاغلبية.
وا عباد الله راه ولينا خايفين على ريوسنا قبل ولادنا من القطيع ديال الكلاب
لا أفهم شيئا في هذا القضاء المغربي الذي يحكم بسرعة الضوء للكلاب أما قضايا الناس فتبقى في الرفوف لسنوات هزلت ، كلاب لها من يدافع عنها ولكن للناس رب سيقتص من القاضي والمدعى عليه يوم يلتقي الخصوم عند رب الأرباب.
اذاكانت الجمعية فعلا تعتني بالرفق بالكلاب فلتقوم بواجبه تجاه الناس اولا وتجاه الكلاب الضالة ثانيا بجمعها وتوفير مكان مسيج لايواءها وتوفر موارد بشرية مختصة للعناية بها والاهتمام بها اما ان تضل هده الكلاب تجوب وتصل في المدينة فهي تشكل خطرا على المارة وتهدد سلامة الأطفال والمشاة وانا كنت ضحية لهدا الكلاب وخضعت للعلاج على حساب الشخصي
ويجب علي ان اقاضي هاته الجمعيات
أقترح على هته الجمعية جمع هته الكلاب، لأنها مسؤولة عن قتلها وتركها في الشوارع، يجب على الجمعية شراء أرض وجمع الكلاب بها حتى لا تكون عرضة لافتراس المواطنين.
ها اللي مريض و عندو اضطراب عقلي ينوض يدير جمعية يدافع بيها. راه خصنا جمعية الانسان اكثر من الحيوانات. اللي عز عليه شي كلب فالشارع يدخلو لدارو و حتى حد ماغادي يدوي معاه. راه حنا كنعانيو مع هاد الكلاب الضالة اللي اعدادها كتزاد بأرقام مهوولة خصوصا بعد الحجر الصحي. الصداع فالليل و النباح بدون توقف و نتا خدام الغذ فالصباح و كتلقا عصابة ضد عصابة كيتقاتلو شكون ينبح اكثر من الاخر. كتكون خدام عن بعد فالفيديو او عندك مقابلة عن بعد ففيديو. حتى كتبدا تسمع النباح. و راكم عارفين المقابلات الالكترونية كيفاش كتكون. هادشي بلا مندويو على الهجمات و الامراض.
يجب تعقيم الكلاب و القطط الضالة عوض قتلها و لو ان التعقيم نفسه فيه نظر و يتنافى مع الدين، لكنه يبقى احسن من التنكيل و القتل
والله العظيم ابتلانا اللله بمحاكم ….!! الناس تتعرض للخطر والامراض بسبب الكلاب المتشردة ،وكان من الواجب القضاء عليها برصاص بسم أو أي مصيبة أخرى امنا للمواطنين وحفاظا على سلامتهم وإذا بنا نرى عقول متحجرة تصدر احكام عشوائية…. من يحمي المواطن ؟!
ان من يطالب بعدم القضاء على الكلاب الضالة اكيد انه لا يعاني من هذه الكائنات التي غزت البلاد بمدنها وقراها وكم من شخص نهشته بل واخطر من هذا ان السعار قد ينتشر بسرعة وان وجه المغرب امام السياح قد يلطخ
اااا سيدي قتلو الزمر بحال في السنوات الماضية الستينيات والسبعينيات
من يريد عكس هذا فليقدم البديل او ياخذ هذه الكلاب الى حضيرته
ياغذي تقتلوها ،يا غذيا تقتلنا،لي يدافع عنها يجمعها في بيته ويربيها .لقد اصبحت تشكل خطرا حقيقيا على المواطنين
وا الكلاب راها قريب تأكلنا من عينينا كلما زدنا على مجموعة الا ونقولو غادي تعضنا هذ الجمعيات ياك ك ياخذون الدعم ايوى يديرو حل بالتعليم او خصي الذكور
هناك بعض المتدخلون يعلقون وهم لا يعرفون الموضوع وغرضهم ضرب كل شيء إسمه جمعية. فهذه الجمعية مدنية لا دخل لها في السياسة وهي فقط تعارض طريقة القتل ونحن في مجتمع مدني لسنا معتادين على الرصاص والبارود والدماء. فذلك الذي يدعي أنه في أمريكا تقتل الكلاب والخنازير فليس في الشارع أمام أعين الأطفال أو عند مطلع الفجر وتأخد الكلاب وهناك من يتم الإحتفاض بها لتستعمل في مهام آخر والباقي يتعاملون معه بطريقة حضارية. فهذه الكلاب أليس لها حق في العيش في هذا الوطن؟ فالإنسان هو المسؤول عنها خاصة حراس أوراش البناء الذين يستفيدون من حراسة الورش ولما ينتهي يتركها وينتقل إلى مكان آخر ويأتي بكلاب أخرى. فحتى الكلاب لم تستسلم من عض ونباح البشر.
حينما تهاجم الكلاب على طفل أو إمرءة أو شيخ مسن و تقع الكارثة سنقول لماذا الجماعة لم تقم بعملها
الكلاب الضالة خظر خصوصا المريظة أو الهاءجة .
Félicitations à notre pays pour cette première, la manière de gérer les animaux de la rue est depuis des années problématiques dans notre pays. Cette décision de ne pas les tuer est prise par sa majesté Mohammed VI pour ceux qui pensent contredire son bon sens. Contrairement à certains avis négatifs et égoistes clairs dans les commentaires, les animaux de la rue ne sont pas dangereux pour les .humains, ils ont même peur de nous. De plus, les tuer ne donne aucun résultat , il faut les vacciner et stériliser et profiter de tous les avantages qu’ils nous offrent dans leur nature. Pour le compte qui pense qu’il y a aucune différence pour un animal de mourir naturellement ou pas intervention humaine, vraiment baz! pourquoi ne pas essayer par vous-même alors? Ou bien considérez-vous un apport particulier que vous ajoutez par votre présence sur Terre, plus que ces pauvres êtres vivants? Il faut peut-être essayer de les lister. PEACE!
يجب قتل عناصر هذه الجمعية المشؤومة بالشاقور والمقدة وتهشيم رؤوسهم لانهم يدافعون عن الكلاب الظالة التي تشكل خطرا حقيقيا علينا وعلى ابناءنا فقد تعرضت انا شخصيا لعضاة كلاب ضالة اثناء توجهي الى العمل صباحا
هد صحاب الجمعيات وحقوق الإنسان اش يغيت ليهم هدي يعد انا بغيت شي كلب يعضها باش تعرف وتحس وحقوق الإنسان بغيت ليهم حتى بحال لي طرى لعدنان وحنا بنت الملاح باش يحس وميبقاش يقولو حيدو الإعدام اجيو حدنا فسلا كنضربو مسافة باش ماندوزوش من حداهم حيت كنخافو منهم ولا لكلاب كتر منوالبشر فحومتنا
والله العظيم بعض المرات تدهشنى العدالة المغربية بعدالتها الراقية الإنسانية! نعم هذا هو العدل بأي وجه حق تأخد جماعة الناظور روح مخلوقات خلقها الله لشيء ما و لسبب ما. إرحمو أيها السادة من في الأرض يرحمكم من في السماء
من الواجب على جمعية الرفق بالحيوان ان توفر ملاجئ كي لا يقتلوا البشر مع الأسف هذه الكلاب تشكل خطرا على المواطنين ومنهم حالات تعرضت للقتل بسبب هذه الكلاب في غياب جمعية الرفق بالحيوان وحقوق الإنسان
لي فيه النفس على هذه الكلاب ادخلهوم لدارو
رآه ولينا نخافو نتقداو الخبز فالصباح
هاذ الجمعية الرفق بالحيوان علاش ماكايقلبوش على الكلاب والقطط يداويوهم ويعقمهم ويتعرضون لي الدهس من السيارات شحال تاع الكلاب يتعرضون للكسور ولآ أحد يحسن بهم أو ياخذونهم للبيطري أبدا الكلاب والقطط خلقهم الله يعيشون معنا لازم نعتنيو بهم
من يطلق الرصاص بدون رحمة على الحيوانات يسهل عليه حتى الإنسان وما شاهدناه في سوريا وليبيا كيف لبعض الجنود والشرطة إطلاق الرصاص على الناس بدون رحمة. هاكدا نربي الناس على قسوة قلوبهم. ارجو من بعض المحسنين شراء بعض الأراضي والتبرع بها لجمعيات الرفق بالحيوان وايخصاءهم حتى لا يتتكاتروا ويموتون بسلام ارحموا من في الارض يرحمكم من في السماء.
لو كنت مسؤولا عن الحفاظ على صحة الناس لطلبت من كل سكان الجهة الشرقية بجمع الكلاب الضالة و نقلها إلى محكمة الاستئناف بوحدة ليتكفل بها هذا القاضي الذي أصدر الحكم المذكور..
ما هو إحساسك عندما يكون شخص ما فوق يسدد بندقية فوق رأسك من أجل قتلك، إحساسك سيكون مثل إحساس الكلب وربما أسوء إحساس.
مجتمع أخلاقه مختلة ولا يرحم وينتظرون من السماء أن تنزل عليهم المطر، أتمنى أن يكون فيضانا من أجل هده الكلاب
قتل الكلاب امر غير حضاري و قتل الدجاج و الارانب لاطعام الكلاب الضالة امر حضاري؟
للقضاء المغربي تاريخ في المهازل ….
المجلس الجماعي يتحمل مسؤولية مدنية عن الاضرار التي قد يسببها الكلاب على سلامة و امن الناس..
اما من يدعوا الى انشاء ملاجئ للكلاب الضالة و توفير لهم الطعام الذي هو ليس الا حيوانات تم قتلها لان الكلاب لا تتغذي على الاعلاف او الاعشاب بل تتغذي على حيوانات اخرى ثم يقول ان القتل ليس وسيلة حضارية..
طيب التمييز و الزبونية و الطبقية هي الوسيلة الحضارية.
اطلقوا سراح المعتقلين السياسيين و منهم الزافزافي و جلول ..
الحل هو إخصاء كلاب الشوارع كيميائيا. لن تتناسل بعد ذلك وسيهنأ بال السكان ولن تضطر البلديات لقتلها.
نطلب من القانون أن يأخذ مجراه إذ تم عض أحد المواطنين، لأن الكلاب الضالة أصبحت تهذذ حياتنا اليومية،وهذه الجمعية تتحمل المسؤلية
تعليل حكم هيئة المحكمة الادارية بوجدة سائغ و متميز فتحية عالية للسادة القضاة مصدري الحكم و بئس من قام بقتل حيوان دون رحمة.
انني مواطن تضررت كثيرا من انتشار هذه الكلاب الضالة خاصة و هي تهدد سلامتي كلما توجهت في الصباح الباكر جدا إلى عملي ….و هذا في الوقت الذي يكون فيه هؤلاء سواء كانوا أفرادا أو جمعيات (ممن يدعون معارضة قتل هذه الكلاب) في نوم عميق…
إن هؤلاء لا يواجهون الخطر الحقيقي الذي أصبحت تمثله هذه الكلاب خصوصا ضد المواطنين مثلي الذين يتوجهون باكرا إلى أعمالهم أو ضد التلاميذ الصغار وهم يتوجهون إلى مدارسهم…
ألم ير هؤلاء إلى كل الضحايا الذين قضت عليهم هذه الكلاب ….
لذلك فعلى الجهات المسؤولة في قتل هذه الكلاب و كل ذلك حماية المواطنين من شرها ….أن تواصل عملها و كلنا كمغارة نؤازرها في ذلك و لاتكترث إلى هذه الجمعيات المعارضة ….والتي يبدو أن هدفها الوحيد من ذلك هو الاسترزاق على حساب حياة المواطنين….
حتى الحيوان لم يسلم من شر البشر، لو كانت الكلاب تعلم انها ستعيش حياة بالرفق وحسن المعاملة في اوروبا لوجدتها تسبح الى الضفة الأخرى.
سبحان الله هاد صحاب التعاليق المؤيدة لقتل الكلاب، كتوليو مسلمين غير مني كتسلكم، أولا الجماعة عندها ميزانية يعني ممكن تدير مأوى لهاد الحيوانات الضالة، ثانيا الدين ديالنا واضح في هاد المسألة حيث أنه يحرم قتل الحيوانات الأليفة، ثالثا مني كيوقع الضرر للمواطن يعني فاش كيكون الكلب فيه صعر خاص الجماعة تستعمل الموت الرحيم ماشي هاديك البشاعة لي فرحانين بها و حسبي الله ونعم الوكيل فيكم كاملين حيث الإجرام في دمكم
اتساءل بماذا ستحكم المحكمة الادارية لصالح العاءلات التي فقدت ابناءها الصغار أو أحد أفرادها أو اصابتهم بعاهات خطيرة مستدامة بسبب هاته الكلاب الضالة التي لم تتوصل لا الجمعيات التي أصبحت تتنامى في المغرب كالفطر أو الجماعات المحلية لأي حل يمكن أن يحد من هذه الظاهرة الخطيرة التي أصبحت تهدد امن وسلامة المواطنين وللاشارة فكل مكان في المغرب أصبح مرتعا للكلاب الضالة وكان الأمر أصبح مسلما به فقط ما يمكن القيام هو رفع دعوى قضاءية ظد كل من قتل كلبا حفاظا على سلامة المواطنين
بسبب الجمعيات خارج المغرب هده الجمعية تلقت هدا المبلغ لسمعة وجه البلد لآن لها ابيات قوية في الدول الغربية
الرفق بالبشر مكاينش الفقراء والمحتاجين والمتشردين مكاينينش فالقاموس ديالكم
أنتم جمعية ضورو عليهم فالحياء والأزقة جمعوهم ديرو حملة ضدة الكلاب الشرسة لي عند المجرمين
فعلا قتل الحيوانات سلوك غير حضاري و لكن المفروض أن لا يتجرد الحكم عن الواقع المرير
فكيف نفسر تواجد كلاب ضالة في الوسط الحضري تزعج السكان ليلا و تهدد أمنهم و تنهش اطفالهم و ترعب الضعفاء ، فقد تفاقمت ظاهرة انتشار الكلاب الضالة لدرجة تشكيل قطيع يجوب الأحياء و شوارع المدينة هل السماح بانتشارها هو السلوك الحضري؟!
السيدة التي تأدت مشاعرها الرقيقة لماذا لم تصدر صوتا عندما انتشر فيديو لكلاب أكلوا طفلة في وضح النهار او السائحة التي تهجم عليها كلب او السائق الذي أكلوه و لم يتعرفو على جثته او القطط المسكينة التي تتعرض لابادة جماعية و غيرها من النماذج المحزنة ألا تقتضي الانسانية و السلوك الحضري العناية بالانسان و توفير الأمن و الأمان له بالأساس!!
و اذا كان القتل الرحيم للكلاب غير مجدي فما هي الحلول التي ستقدمها الجمعيات عدا الشعارات الفارغة ؟! المفروض تجمع هذه الكلاب الضالة و توفر لها الأكل و المبيت هذه هي الانسانية الحقيقية عدا ذلك هو اسهام في استفحال الظاهرة و حصد المزيد من الضحايا
ومن يحمي المواطن من الكلاب الضالة على الجمعية تقديم حل مقبول أو التزام الصمت أما القضاء فعليه تغليب مصلحة الإنسان قبل مصلحة الحيوان أحكام مثل هذه ستجعل الجماعات تتردد في قيام بمهامها الأساسية في حماية المواطنين
اظن ان قتل هذه الكلاب ضروري وبأي وسيلة لأنها تشكل خطرا كبيرا على الإنسان والحيوان نفسه سواء في الليل أو النهار وخاصة لمرتادي المساجد فجرا.
واذا كانت هذه الجمعية لها رأى اخر فيمكنها تجميع هذه الكلاب داخل مكتبها والتعامل معها بطريقة انسانية.!!!!!!
فلا يستعجل محامي الجمعية المشتكية الفرح ويىى في هذا الحكم مرجعا تشريعيا جد مهم وحاسم. فمن دون أن يهمنا أن الحكم في شكله قفز عما ظفع به محامي الدولة، فإننا نلاحظ أنه في الموضوع اجتهد اجتهادا ما بعده اجتهاد في إدانة قتل الكلاب الضالة، ولم يقم بنفس الكرم والتكريم إزاء راحة المواطنين وسلامتهم وسلامة كبارهم و صبيتهم من خطر هذه الكلاب، دون أن نتكلم عن نظافة وجمالية بيئتهم التب قد نتأثر بسبب تواجد هذه الكلاب. فلا أظن أن هذا الحكم فيه ما يبوؤه المرجعية الإجتهادية التشريعية التي يراها فيه محامي الجمعية المشتكية استخلصت المقابل المالي لتطوعها الإنساني الغير مجاني.
الحكم لا يساعد على ايجاد حل للمعضلة .
يجب الحكم على الجماعة بان تخصص ميزانية لاحتضان هاته الكلاب و القطط الضالة و رعايتها و تسليمها امن يريد احتضانها .
هذا هو معيار الامم المتحضرة .
حل كيجيني ساهل تقريباا هو جماعة تخصص لهاد كلاب شي مكان متسع اجمعو فيه كلاب تاع مدينة كاملة افرقو ذكورة على اناث. او يتكلفو بي اكل و شرب تاعهم حتى اكمل اجل تاعهم
هد الجمعيات حاكرا علي شعب المغربي كمشو دول اخرا مكصرو منهم والو كدرو كجو عند المغرب كلقاو ملاد امين كتصور علينا اريس جمعية دوز مع 6 علي رجليك او المطور في مكان او تشوفك كلاب ولله حتي افرسوك هدك ساعة احميهم محدك معضوكش انت عندك سيارة او ديركت المكتب الله يهديكم علينا
الجمعية تستغل الفرصة لتحصيل أموال الشعب بغير حق
أين هي هاته الجمعية في الأيام العادية واللتي فيها الكلاب الضالة تصول وتجول في نواحي المدينة على غرار المدن الاخرى وتهدد سلامة الإنسان في الشارع العام.
للمسؤولين القائمين (زعما) على شؤون هذا البلد و تدبير شأنه المحلي : اليوم و أنا في طريقي صباحا للعمل كما جرت العادة، صادفت مشهدا هزني بقوة لن أبالغ إذا كان أثر الموقف على كياني في شدته أشبه بمن صوب أحدهم بمسدسه في إتجاهي، تخيل أخي، بُنَيات في عمر البراعم يتأبطن محافظهن المدرسية يتقدمن في مجموعة ظريفة المنظر تنشرح لها نفوس من يمررن من أمامه، يضطررن للمرور بزقاق يتوسطه كلب ضال كبير القد يجامع أنثاه بحماس. أقول حسبي الله في هذا اليوم المبارك فيمن أوصلنا لهذا الحال نحيا حياة العصور الوسطى و الإنسانية قد تخطت ألفيتها الثالثة.
جمعيات الرفق بالحيوان تتلقى دعم بملايين الأروهات من جمعيات دولية وتشارك في المؤتمرات والتجمعات على الصعيد العالمي،وتتحمس في اضهار نفسها أنها تعمل بنصائح وتوجيهات هذه الجمعيات التي تتوفر في بلدانها على مصالح غنية و منظمة لتربية وتمريض الكلاب والحيونات التي يقدم لها العلاج وهناك شركات لتربية الكلاب وبيعها للناس لأن مجتماعتهم تحتاج لهذه الحيونات للأستأناس ولأسباب نفسية وهذا غير متواجد في بلداننا والحمد لله لأن ثقافتنا وتمسكنا بالأعراف والتقاليد الدينية تجعل لنا خصوصيات.أصبحت أزقة وشوارع وميادين مدننا الكبرى والصغرى ترتع فيها الكلاب الضالة بالجماعات تهاجم الصغار والكبار لأنها حيونا ولا نلومها بل نلوم الجماعات كما نلوم الجمعيات التي تضغط لتمرير قوانين غير مناسبة.الكلاي يلزم قتلها بطريقة ما،لأن الجماعات ليس بأمكانها الأيواء والأعتناء بها لا ماديا ولا بشريا ولا لوجيستيكيا.تربية الكلاب واقتنائها ليس من ثقافة المجتمع المغربي يا ناس!! هناك أفراد قلائل يسعون لفرض آرائهم على المغاربة لا لشيء سوى أنهم يقلدون مجتمعات لها عرفها ولها أمراضها و سلبياتها ولديها الأمكانات.
الكلاب حيوانات خلقها الله سبحانه وتعالى و لها دور في الحياة و هي حيوانات أليفة تعيش مع البشر . البشر ليس له الحق لسلب حياة كائن اخر على الارض لا دينيا ولا قانونيا الارض واسعة لعيش الجميع . الحل هو جمع الكلاب في مستودعات كبيرة ومفتوحة وتركها تعيش في سلام . كما في كل الدول . القتل ليس حل . ما من دابة على الارض الا على الله رزقها . اتقوا الله في كل ذي كبد كما قال رسول الله صل الله عليه وسلم.
هل يعلم القارئ ان رئيسة الجمعية المدعية ما هي الا محامية بالمحكمة الادارية بوجدة
فلو رفع الدعوى جمعية اخرى او مواطن لكان مصير دعواه عدم القبول
الاهم اننا نستحسن القرار ونتمنى ان يتغير تعامل السلطات مع الحيوانات والكلاب خاصة لما لها من تهدير وخطر شديدين على المواطنين
شكراللقضاء
الكلب صديق للانسان منذءادم عليه السلام يجب ان يكرم ويحسن اليه لا لاعدامه نعم للاحسان ولاكن العرب عرفوا بقساوتهم واغلاظ قلوبهم فهم كالحجارة او اشد قسوة يجب هذا الحكم ان ينفد وشكرا على ما قامت به الجمعية وشكرا لهسبرس
من خلال أغلب التعليقات يظهر جليا على أنا المغاربة أصبحت قلوبهم قياسية . وهدا ما نراه في ارتفاع جرائم القتل والاجهاض والاغتصاب . البشر أصبحوا لهم قلوب غير رحيمة . الجفاف أصبح قليل في حق البشرية
اصدار الأحكام سهل لكن من يحمي اطفال المدارس صباحا من الخوف والهلع الذي تحدثه هذه الكلاب في نفوس ابناءنا
بعد ما شفت التعليقات تعجبت من قساوة المغاربة انا واحد نهار فيقوني مع لفجر كيقتلوهوم بوحشية سواء الصغار و الكبار مقدرتش نعس موراها والكلاب كما قال القرآن أمم امثالنا را فيها تا هي كلاب مكتعضش ولا حيت حيوانات عجماوات
نحن خلفاء الله في الارض نحن ملزمون على حماية الطبيعة فبدل القتل المروع كان الاجدى ان تجدو لهم مأوى و للقطط ايضا واخا مقتلتهومش را كولا يوم علاحال نلقى قط داست عليه سيارة و لا مشات ليه رجل والله سيحاسب المسؤول على ذلك وكنقول لهادوك القلوب المتحجرة التي تدعو الى الوحشية الله يعطيكوا اللي تستاهلو
كل من يركب في سيارته من داخل المنزل إلى عمله ،وكذلك ينقل أبناءه في أمان إلى المدرسة ، فإنه لا يشعر ولا يحس بما نحس به يوميا ونحن وبناتنا يمرون وسط قطعان الكلاب منتظرين متى يفترسوننا أو يفترسون أبناءنا. وبالتالي فاليفرحوا بإنجازهم :”حكم المحكمة” لصالح الكلاب على حساب راحة المواطن.
لذا أقترح على المطبلين لهذا الحكم أن يقدموا لنا درسا في حماية الكلاب وذلك بحمل بعضهم إلى منازلهم وحدائق منازلهم ليستأنسوا بها هم وأبناؤهم.
هذه الجمعيات المشبوهة تخدم اجندة خارجية، هذه الجمعيات لا تمثلنا كشعب مغربي لذلك ينبغي حلها، وطردها بموجب القانون، فهي تنصب نفسها طرفا مدنيا باسم السعب دون ان يكون لها الصفة القانونية، نحن مع قتلةالكلاب الضالة لأنها تشكل خطرا على الناس خاصة الاطفال، طما انها تسبب الكثير من الازعاج في الليل ، وإءا كانت هذه الجمعيات تدعي الدفاع عن حقوق الحيوان فعليها اواؤها واطعامها
هناك فكرة جميلة الا وهي جمع جميع الكلاب الضالة و وضعها عند جمعية “أمم” للرفق بالحيوان وحماية البيئة حتى تتمكن الجمعية برئاسة السيدة المحترمة و الحنونة نفيسة شملال و محامها السيد المحترم و العطوف زكرياء البورياحي برعاية كل الكلاب الضالة هكذا لا احد يمكنه ان يصاب داء السعار من طرف هذه الكلاب الضالة
كان اولى تحميل المسؤولية القانونية للمسؤول الترابي للاقليم الدي اصدر قرار القتل بالرصاص لان الجماعة في مثل هذه العمليات تقوم فقط بتقديم الدعم اللوجستيكي اما عامل الإقليم هو من ياخد قرار عاملي باستعمال السلاح للحد من الكلاب الضالة و التي تهدد سلامة و صحة السكان
هذه الجمعيات التي تدافع عن الكلاب عليها إن تعتني بهم بدلن إن ترفع دعوى قضائية
الخطر كل الخطر هو ان ينساق القضاء مع مثل هذه الدعاوى المقصود منها قبل كل شيئ خلق *البوز* ومن ثم يشرعن القضاء للتداول والفصل في نوع من انواع القضايا لا تختلف عن “روتيني اليومي “.
والمقصود ان القضاء وهو يفصل في هكذا قضية يتوقع ان يخلق الحكم الانتشار ويحتل لوقت جزءا من النقاش، وبالتالي لا فرق بين هذا المنطق ومنطق وأساليب ” روتيني اليومي” .
والواضح ان رئيسة جمعية حماية الكلاب تضررت من أصوات اطلاق الرصاص لابادة الكلاب ومن منظر جثثها…الا انها لم تعر اهتماما لما تسببه الكلاب من اذى للاطفال والكبار ومن ضرر وازعاح السكان سواء من خلال النباح ليلا وتسببها احيانا في حوادث على الطرقات وغيرها من المضار…
واذا كان حقا ما تدعيه رئيسة الجمعية من مشاعر الرأفة والرحمة تجاه هذه الحيوانات فكان حريا ان توجه مشاعرها تجاه الأطفال المتسكعين في شوارع المدينة وان تفيد بتلك المشاعر وضعيتهم البئيسة وهم نيام يفترشون الارض امام انظار المارة، الم يكن حريا مخاطبة المجتمع ومؤسسات الدولة واثارة انتباهها الى هذا الوضع المخزي الذي يعيش فيه هؤلاء.
امن لا يرحم الإنسان ارحم للحيوان?!
لم يبق الا المواطن المتضرر من هذه الكلاب التي تجوب ليلا ونهارا في الشوارع والازقة بالعشرات..وتنام تحت أبواب منازلهم ..ان يقتلوهم بطرقهم .لان لهم أبناء صغار يدرسون في الصباح الباكر خصوصا مع زيادة الساعة المعلومة.من طرف الحكومة الظالمة للشعب..وهاهو فصل الشتاء على الأبواب.. فالاطفال الصغار.وحتى الكبار يخرجون باكرا ملاحقين بخطر السعر وهجمات الكلاب الضالة..ومصلون الفجر وأغلبهم مسنين يمشون وامامهم فيالق من هذا الكلاب الخطيرة..فهذه الجمعية عليها ان تتولى بنفسها وفي كل مدن وقرى المغرب العناية بهذه الافة التي تدافع عليها..وتترك أبناء الشارع المشردين من شيوخ واطفال..ليس لهم ملجأ ولا معيل..رغم انها لا تعمل بالمجان..لان هناك جمعيات خارجية تمون امثال هذه الجمعية التي تأخذ وتاكل اموال الكلاب وتترك الشعب عرضة للكلاب..
الكلاب الضالة تجمعها الجمعية الضالة تكري ليهوم توكلهوم اتلقحهوم هادي جمعية كتاكل رزق لكلاب احشومة
أخاف مع أزمة الغذاء أن تلجأ قطعان الكلاب إلى افتراس البشر وخاصة الأطفال الصغار
أصبحت هذه الظاهرة الخطيرة في كل المدن, إننا نخاف فعلا ارتياد الأماكن الخالية.
لماذا انتشرت هذه الكلاب في كل ربوع المغرب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انا لا اتفق مع من يشجعون على اعدام هده الحيوانات انها حيوانات خلقها الله تشعر بالالم ولها مشاعر وكل من يضلمها ينال جزائه من الله . اضن ان الدولة يمكن ان تقوم بتصديرها لدول اروبا بعد تعقيمها رعايتها لان هده الشعوب تحب الكلاب ويمكن ان نضمن لها عيشة كريمة .بعض الناس لا يكفيهم ماتعانيه هده الحيوانات من جوع وعطش وحرارة وبرد قارس ومطاردة الناس منهم من يرمي لها السم لكي يقتلها ٠ترى هل تصور احدكم مدى العداب الدي يشعر به هدا الحيوان من تاتير السم قبل ان يموت.لااعرف كيف ستلاقون ربكم.
نعم يجب قتلها ، و إلا سوف تعظ الأطفال و النساء و الشيوخ ، وتسبب لهم آلاما كثيرة .
الحكم سليم فتحية صادقة للمحكمة الإدارية بوجدة فالحكم غني جدا بالادلة والوقائع والقواعد القانونية والمسطرية والمراجع المختلفة تنم عن ثقافة حقوقية وقانونية واسعة لقضاة هذه المحكمة،لأنني شخصيا قرأت الحكم واستمتعت به واستفدت.فشكرا للقضاة على هذا الاجتهاد الرائع.
الظرورة تبيح المحظورة،مين يشكلو خطر على حياة الناس فهنا يصبح القضاء عليها ظروريا،والقتل بالرصاص أرحم بكثير من تسميمها.أما جمعها والتكفل بها..فهناك متشردين أطفال والنساء والشيوخ هم أحق بايوائهم والتكفل بهم ،
الإنسان أولى من الحيوان والكلاب الضالة تظل مصدر السعر والهلع عند الأطفال ولدى الكبار اذن اوجدوا حلا ان كانت محاربة الكلاب الضالة ممنوعات قانونيا
حقيقة لست أدري كيف تفهم هذه الجمعية حقيقة هذه الكلاب الضالة. لقد أصبحت تهدد سلامة الجميع وخصوصا أبحنا نرى أن هذه الكلاب مصابة بأمراض خطيرة تهدد سلامة المواطنين فهي تفترش الأرض وتترك الأمراض منتشرة في كل مكان هذة المراض ستصيب الطفال خصوصا الذين يلعبون أو يمشون فوق الأرصفة. نقول لهذه الجمعية الموقرة إذا كنت تدافعين عن الحيوان فالأجدر أن تقومي بجمع هذه الكلاب في مكان مخصص لها وايوائها وإطعامها كما يفعل الغرب الذي تتشبتين به. وهل رأيت يوما في اوروبا او في أي مكان آخر كلابا تجوب الشوارع أيتها المدافقه عن الكلاب؟ دافع عن البشر الذي تهضم حقوقه ويموت جوعا. لقد أصبحا نترك عملنا ونؤجله انعود إلى بيوتنا قبل الظلام خشية من هذ الكلاب وخصوصا في مدينة القنيطرة التي أصبحت تشكل خطرا كبيرا. نرجو من مسؤولي المجلس البلدي التدخل العاجل.
Je ne comprends pas ces fous qui parent la langue des gens contre la vrai vie humaine et saine, la cour de Oujda doit aller en France ou dans les pays qui défendent un homme a se marier avec un homme et une femme avec une femme, et appelle ça MARIAGE., pour moi il faut agir partout au Maroc, et abattoir ces animaux dangereux pour les citoyens.
أين وزارة العدل؟ في نص الحكم القضائي الذي أصدرته المحكمة الإدارية بوجدة خلاصة تغني عن أي شيء آخر فيه. قال الحكم عبارة تلخص كل شيء. قال: ( تتثير انتقادات مجموعة من المنظمات الوطنية والدولية المهتمة بحماية الحيوانات). فهل يحتكم إلى القانون أم إلى انتقادات جمعيات الرفق بالحيوان؟ أين التجرد واستقلالية القاضي؟ هل القاضي ينظر في النازلة مستحضرا ردود فعل الجمعيات الدولية؟ أين وزارة العدل لتقف ضد المنحى الخطير الذي أصبحت يسير عليه بعض المدافعين عن حقوق الحيوان في جر القضاء إلى محاكمات كان من الأولى توفيرها للاهتمام بمشاكل التقاضي الرئيسية؟ لم يكتف هؤلاء بالمواطنين البسطاء بل أصبحوا يقاضون الجماعات ووزارة الداخلية نفسها التي فتحت لهم الباب وضسراتهم على الشعب. لماذا لا يحضر انتقاد المنظمات الدولية في محاكمات المعتقلين السياسيين والصحافيين. هل انتقاد المنظمات الدولية في صالح جمعيات الرفق بالحيوان دون باقي المغاربة؟ هل أصبحت جمعيات الرفق بالحيوان دولة داخل الدولة؟
لا داعي للفرح بالحكم. فالحكم الذي يقول بجمع الكلاب في أماكن خاصة بها يدين الاتفاقية التي تسير في اتجاه إعادة الكلاب إلى أماكنها الأصلية. وبالتالي أصبح للمتضررين من الكلاب الضالة سند للجوء إلى المحكمة لفرض إعداد أماكن خاصة بالكلاب، لا تركها بالشوارع كما تريد الاتفاقية وجمعيات الرفق بالحيوان.
يجب تاسيس جمعيات تتكلف بجمع الكلاب الضالة واخضاعها للتعقيم بالجراحة لمنع تكاثرها وتناسلها، وتلقيحها ضد الأمراض التي قد تصيبها، وجمعها في أماكن خاصة بها بدل تركها تشكل خطرا للسكينة
لقد اعترضت هده الكلاب الضالة طريق والدي اثناء دهابه لصلاة الفجر لقد نهشته و كان عددهم يتجاوز 6
واخدناه للمستعجلات وتم علاجه مع انه يعاني من السكري وبدا ياخد الحقن والعلاج الا ان الجروح لم تشفى بعد مدة طويلة .الكل اصبح يعيش الرعب والخوف لقد صبق لي ان تعرضت لنهش كلب مسعور مند صغري ولازلت اعاني من حالة خوف دائمة من هده الحيوانات
أول مرة غدي نسمع الحيوان خدااا حقو فهاد البلاد جاب الله الجميعة وقفت معاه شكرااا ل جمعية الرفق بالحيوانات
انا مواطن معا الجماعة باش تقتل الكلاب. علاش القاضي يقول ترويع المواطنين. ولاش الجمعية كتنوب على المواطنين. ايوا حيدو المجالس البلدية والبرلمان وخليو الجمعية تعوضهم. ولاش القاضي تشاور مع المواطنين باش عرفهم تروعو. الجماعة دارت خدمتها وقتلات الكلاب. والله يجازي بخير الناس ديال الجماعة لي قتلو الكلاب.