عصيد: لم أتعرض لإطلاق نار وموقفي من "أسلِم تَسلَم" ثابت

نبرأ إلى الله مما يقوله هذا الضال عصيد نسأل الله له الهداية و إن لم يقدّر له هداية أن يأخذه أخذ عزيز مقتدر و أن يجعله عبرة لغيره

Bravo pour votre courage et votre honneteté intelllectuelle Mr Assid … Quant aux commerçants des religions, viendra le jour où ils seront jetés aux poubelles de l'humanités, comme ce fut le cas des papes chretiens pendant la renaissance et les révolution contre le dogme ecclésiastique, rétrograde et obscurantiste.

هذا الشخص يقدس القوانين الكونية التي صنعها بشرمثله وصنع معها الشر ولا يرى أبعد من أنفه ليعرف أن القانون يسنه الخالق الذي هو أدرى بخلقه..كما يعطي الصانع دليل الإستخدام….
…منطقك منطق حقد وتطرف…منطق متفلسف ضائع في محنة..
هدفك ضرب الثوابث والفوضى الخلاقة ..لكن هيهات أن ينال عقيل بشري من دين سماوي وحضارة وفكر وحياة..
تستغل من النت والجوقة و لكن من يستغلوك أكثر ياحبيبي…
الله يهديك…

je crois que Assid a le droit de dire ce qu'il pensent et les islamistes aussi. chaq'un pourrai positioner sont point de vue apres avoir poser les questions sur la verite des choses. L'islam est fondu sur le RESPECT. donc je dis au salafist de RESPECTER si qlq'un dis des choses qui'ils n'aiment pas. because they say things that liberals don't liek too. alors, il faut avoir un esprit de respect l'un a l'autre.

من هدا المنبر أعلن تضامني مع الاستاد الجليل احمد عصيد ضدا على تهديدات ارهابيي 16 ماي ومزيدا من التألق أستاد

تحية كبير لأنصار العقل المغربي الخزي والعار للخفافيش الظلام دولة المواطنة تقتضي قرأة التاريخ بتجرد وبعيدا عن الانتماء الديني العامة

أحيي السيد عصيد على صراحته و كشفه بعض مما يتجاهله العديد عن كون الاسلام دين يدعو للارهاب و اقصاء الآخر باعتباره المؤمنين خير أمة أخرجت للناس.؟؟؟؟؟؟…. و هذا أبرز دليل على العنصرية
لن أتفاجأ اذا اهدر دمك يا عصيد .. فهذا من شيم خير امة
لن أتفاجأ اذا تم زجك في السجن -رغم كونك شخصية عامة مرموقة
لكن ما سيفاجئني هو ان يعيد المسلمين فتح كتاب تاريخهم و يقرؤوه بحيادية و نقد…و يتحررو من الخوف اللذي يعمي ابصارهم
سلام

لقد وقعت يا عصيد في خطأ معرفي كبير ناتج عن جهل مركب..اولا الاسلام لايفرض بالسيف وانت تعلم ان انواع الجهاد اربعة..وان السيف يستعمل عندما يكون هناك حاجز مادي سلطوي لمنع نشر الاسلام بين عموم الناس، كان يمنع حاكم كافر المسلمين من نشر الاسلام عن طريق الدعوة .هنا الجهاد من آليات النشر من اجل التبليغ…ثانيا ان الرسول الاعظم لايبتغي من وراء رسالته(اسلم تسلم) حكما او غرضا دنيويا وقبل وفاته لم يورث الحكم لاهله كما فعل معاوية بن ابي سفيان…يا عصيد ماهي طريقتك لنشر الاسلام في ذلك العصر وانت تعلم ان هناك امبراطورية فارسية ورومانية والحكم كان قسريا…؟لقد وقعت في تناقض ابستمولوجي حيث انك تقر ان الاسلام انتشر سلميا…ارجو لك الهداية

بسم الله الرحمن الرحيم ان الله يمهل ولا يهمل ولن يمر مذنب دون عقاب

اطلب من السيدعصيد أن يراجع الجذر اللغوي" سلم " في تاريخ اللغات ، و فقه اللغة ، ثانيا : الرسول لم يهدد إطلاقا ، و إنما كان يدعو بكل احترام بنسقية أخلاقية تصل حد التبجيل و بحمولة اجتماعية تقديرية و حجتك في مراجعة موازين قوة طرفي المراسلة ، ثالثا : السيد عصيد أذكرك أن فعل الأمر يتأرجع في دلالته اللغوية بين مئات الدرجات تشملها أقسام ثلاث و هي الأمر الجبري و الإلتماس الندي و الدعاء العلوي …و لم يثبت إطلاقا أن ثبت عن الرسول أن دعا شخصا أو قوما بالصيغة التي اعتقدت بالأمر الجبري ، و لا بأي درجة من درجاته ، رابعا : السيد عصيد استغرب الى حد الذهول عن درجة فهمك لهذه الرسائل التي تقصد ، ما يجعلني أشك في في مستواك التحليلي اللغوي استباطا و توظيفا …خامسا : أشك في وجود دوافع أخرى …سادسا : السيد عصيد أعرف أقا ووديانه و أيت وابلي و مدى قرب الشريط من تندوف و أدرار زكار ، اخاف أن تكون قد أصبت بلفحة شرقية ….سابعا : السيد عصيد لسان المرء أسد إن أطلقه على عواهنه أكله …ثامنا : السيد عصيد و بكل احترام لا تبحث عن ثاني الأهلة لشهر رمضان ، لأنك بذلك تخسر شرف اكتشافك للأول ..

أكبر تحدي تواجهه الأمة هو الارهاب العلماني المتزايد فالملاحظ أن العلمانيون لا يقبلون نتائج الانتخابات ادا كان الفائز فيها هم الاسلاميون بل و يبررون العنف ضد الاسلاميين و هدا ما نشاهده ونسمعه من كل العلمانيين في تونس و مصر . عندما يتعلق بغتيال يكون المشتبه فيه الاسلاميون تنبري الاقلام العلمانية لتزبد و ترغد ضد ما يسمونه العنف الاسلامي و عندما يكون ضحية دالك العنف الاسلاميون لا أحد منهم يكتب حرفا منددا هؤلاء القوم منافقون حتى النخاع . لكن مواجهتهم تبقى بالحجة و الثابتة لأنه لا حجة لديهم على الاسلام .

حسبنا الله ونعم الوكيل. اللهم خذه إليك أخذ عزيز مقتدر وانتقم منه أنت خير منتقم. أخوف ما يخاف على ديننا وبلدنا المسلم هم أبناء جلدته الذين يتكلمون بالنيابة عن أعداء الدين من اليهود والنصارى تحت جلباب حقوق الإنسان والمواطنة. أمثال هذا الملحد سيذهبون إلى مزبلة التاريخ كما ذهب أمثالهم من قبل ولم نسمع لهم ركزا، وسيبقى السلام شامخا معززا مكرما بإذن الله إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها

أنا أسأل هل نحن نعيش في دولة إسلامية عربية، أما نحن في دولة علمانية تمجد المرتدين, وتعتقل المسلمين الذين يحثون على نقاوة المجتمع من الفساد و الإنحلال الخلقي، ليس هناك حقوق الإنسان التي تعتمد على سب الرسول عليه أفضل الصلاة و السلام، وهو أنقى و أشرف الخلق. فداك يارسول الله بأبي و أمي. لماذا لا يسجن ويعتقل؟ أم نحن في زمان يمجد حثالة المجتمع، ويلعن مصلحوا المجتمع. الإسلام دين التسامح و السلام و ليس دين إرهاب كما تزعم. إستهزائك لرسائل الرسول عليه أزكى الصلاة و السلام هو إستهزائك لشخصه. هل تعلم أنه خاتم الأنبياء; وكما يرجع الفضل له من خروجك من عالم الجاهلية و العبودية إلى عالم النور و السلام.

attaquer l'islam est devenu le moyen le plus rapide pour devenir celebre, je dis a cet individu, que lestime que je devais pour lui, en tant que defendeur de la cause amazighe, n'est plus octroyer…en europe on se précipite de se convertire a lislam, et lui nous pous a le banir, sobhana allah

كل ما ساقوله للسيد عصيد الله يكثر من امثالك ونعم نعم للعلمانيه

ان تعدد الثقافات في المغرب المنفتح علي الحضارات الاخري ' ' ' ' ' '

ما احوجه للاعلان وبصوت عال امام كل دول العالم ' ' ' 'و

خصوصا الدول العربيه '''''اعلان المغرب دوله علمانيه علا غرار ترك

كفانا اراء الرجعيين ''''''

شكرا لك السي أحمد عصيد أحييك من دوار أزغار إمسليتن إدوسكا أوفلا…
أحمد عصيد من الأشخاص الذين سيؤسسون لعصر الأنوار في البلدان الإسلامية.
تنميـــــــــــــــــــــــرت نك أسي حمد

بسم الله الرحمن الرحيم قال تعالى يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا بِطَانَةً مِنْ دُونِكُمْ لا يَأْلُونَكُمْ خَبَالًا وَدُّوا مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الآيَاتِ إِنْ كُنْتُمْ تَعْقِلُونَ . كيف سمح لنفسه أن يقول على من قال فيه ربنا و ما أرسلناك إلى رحمة للعالمين أن يصف رسائله التي كان صلى الله عليه وسلم يرسلها إلى ملوك عصره أنها إرهابية وهي في بدايتها تدعو الى السلم و سلام بقوله أسلم تسلم يؤتك الله أجرك مرتين. يبدو أن الحقد على الإسلام قد أعمى بصائر هؤلاء فلم يعودوا يستطيعون أن يخفون ما في صدورهم أين الدولة من هذه التصريحات يجب محاكمته يتهم رسول الله بالإرهاب

صحيح أن " أسلم تسلم " تستبطن مضون إرهابي ، لكن ما العين إن كان القرآن يتضمن آيات " وأعدوا لهم ما إستطعتم من قوة ومن رباط الخيل ،ترهبون به عدو الله وعدوكم ،والترهيب والترغيب والإرهاب قيم يتضمنها أقد كتاب وهو القرآن الكريم ، فما العيب في الإرهاب مادام هدفه الآمر بالمعروف والنهي عن المنكر

يجب تذكير هذا المفكر الفيلسوف المعروف بعداءه لكل ما هو قادم من الشرق بما في ذلك الإسلام، أن المسلمين هم من داقوا مختلف أنواع العذاب والتنكيل، فقد كانت الدعوة في البدأ سلمية، وأين كان دعاة حقوق الإنسان آنذاك بمصطلح العصر.كان لا بد للمسلمين في ذلك الوقت أن يدافعوأ على عقيدتهم وخير وسيلة للدفاع الهجوم.الله يهديك أسي عصيد،وأتمنى أن تتم مقارعتك فكريا ودون عنف.فالأفكار تبقى دائما نسبية قابلة للتغيير.ونطلب من الله الهداية.لايمكنك أن تكون بمستوى الرسول (ص)الذي يتبع رسالته الملايين، فيما أنت لايكاد تعرف.

أسلم يعني أدخل في دين الله ———— ان الدين عند الله الاسلام ————
تسلم أي—————— تسلم بروحك و نفسك من النار و العياذ بالله —
wallaho a3lam

Dans cette misere de pays musulmans c est tres rare de voir une personne qui fait travailler sa cervelle et ose dire ce qu il pense réellement , la religion +l'ignorance donne un coctail explosif , bravo donc à toutes les personnes éclairées comme Mr assid

اسلم تسلم" جزء من حديث رسول الله – اذ كان صلى الله عليه وسلم يبلغ فقط – ما على الرسول الا البلاغ – ليس عليك هداهم —- بالتالي فاذا تبث أن رسول الله يدعو الملوك في زمنه الى الاسلام لم يثبث أن هددكم في حكمهم بل //سياق الحديث مع أحاديث اخرى تبين ـأن أسلم تسلم فهمها السليم // ان أسلمت لله سلمك الله ونجاك من النار *** وواقع القرآن وواقع الأمة أوضح أن رسول الله لم يحارب أي حاكم في زمنه أو يهدده كما أولتم الحديث بل ***ان كسرى وقيصر بقيا على حكمهما ولم يكرها على الاسلام دليل آخر ملك الحبشة الذي مات على الاسلام فلو كان رسول الله يحارب من أجل ملك أو حكم فقد خيره العرب ملكا فابى لأنه خاتم الرسل حتى في زمن الخلفاء الرشدين سير على نهجه *** ان الله نهى بصريح الآيات عن قتال غير المسلم الا في حالة أن يعتدي على المسلم فيقاتله المسلم ولا يتجاوز فيه رد العدوان –الفتوـحات الاسلامية وقع فيها أن الداعيين الى الاسلام واجهوا لمجرد الدعوة الى الله قتالا وهم لم يبدأوا بالقتال —-

Je réponds au numéro 15, the worm
Les règles que tu cites sont ceux interne à la société dans la quelle tu travailles, la liberté d'expression publique est toute autre
ce qui m'étonne, c'est qu'en Allemagne,la liberté d'expression est absolue, et ce genre de débats ferait rire les allemands, et alors tu laisses penser aux marocains que la liberté d'expression bla bla……..quel niveau d'honnêteté

"بسم الله الرحمن الرحيم من محمد بن عبد الله إلى هرقل عظيم الروم: سلام على من اتبع الهدى، أما بعد فإنى أدعوك بدعوة الإسلام أسلم تسلم يؤتك الله أجرك مرتين، فإن توليت فعليك إثم جميع الأريسيِين. قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْاْ إِلَى كَلَمَةٍ سَوَاء بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلاَّ نَعْبُدَ إِلاَّ اللّهَ وَلاَ نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلاَ يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضاً أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللّهِ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَقُولُواْ اشْهَدُواْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ "

بسم الله الرحمان الرحيم والصلاة والسلام
على سيد الخلق سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام
مند أن جاء بالإسلام ملايير الناس صلت وتصلي عليه
صباح مساء أما أنت …من أنت؟

Le message double de ces genres de rebelles prouve que notre prophète a vècu dans une ère plus pure que leurs ''asr''plein d'hypocrisie

لا للإرهاب الفكري، لا لأفغنة المجتمع المغربي، نعم لحرية الفكر والمعتقد، نعم للتعايش السلمي، نعم للدولة المدنية ودولة المواطنة.

أعلن تضامني الكامل مع الشمعة المضيئة الأستاذ أحمد عصيد.

أنا أتعجب كثيرا من إنسان يتحدث العربية بطلاقة و يدعي الإنتساب للطبقة المثقفة و للمدافعين عن حقوق الإنسان أقول أعجب له لأن الأعذار قد تمنعت عليه فلا هو بعجمي اللسان فيقال إن عصيدا لم يفهم الرسائل أو لم يحسن قراءتها و لا هو بالإنسان البليد المندفع بتهور حتى يقال إنه بليد، فهل هو تعمد الوقاحة؟ أسلم تسلم، أسلم تسلم، يفهمها عصيد بالتهديد العنفي الحربي القتالي أو ما شابه مع أن العبارة حمالة أوجه لغة، فقد تفهم بما سلف ذكره، و قد تفهم أنه تخويف من الله و تحذير من اتباع طريق الظلم تماما كما فعلت أم عصيد مع عصيد في صغره حتما و من المغاربة لم يسمع هذه الجملة إلا كذبتي راك تمشي لجهنمة وقانا الله و إياكم و عصيد و جميع المسلمين منها، فهل نسي عصيد كلام تلك الطيبة؟ لست أدري لكنه قطعا قصر في فهم و شرح أسلم تسلم و لعل القصد أسلم تسلم من الذنب الأعظم تسلم مما اقترت قبل إسلامك تسلم من عقاب الله يوم لا ينفع إلى العمل الصالح و لا ينجي من الهاوية غير رحمة المنان الرحيم، لكني لا أعتقد أن السبب الوحيد فيما فعل عصيد ما سبق ذكره، بل الأمر أخطر بالنسبة له و يكفي أن يقرأ رسائل النبي صلى الله عليه و سلم ليدرك …

لا بد ان نحاول نحن المسلمون تلميع و تجميل صورة الاسلام فهو قبل كل شيئ دين يسر ولا دين عسر ودين الحيا ة ودين الممات فوا جبنا ان نحببه للاخر باعطائه امثلة حية ومعاشة عن هدا الدين الحنيف وليس فقط تلك الامثلة المبنية على التهديد والوعيد .الناس الراغبين في الاسلام يصطدمون بتلك الصور البشعة وحتى من اسلم لا يتاتى له دللك الا ادا قام بدراسة معمقة يكتشف خلالها سماحة هدا الدين ولكن الناس جلهم لا يستطيعون القيام بهده الدراسة لدلك علينا تنويرهم باعطائهم صورة جميلة حتى يسهل عليهم اكتشاف مزاياه .لا يجب ان ننسى ما يقوم به اعداء الاسلام لتشويهه فحتى -اسلم تسلم-لا تعني بالضرورة السلامة الجسدية بل سلامة الروح في الدنيا قبل الاخرة فكفاكم ربط الاسلام بعداب القبر والموت وجهنم .فالمسلم الحقيقي ادا اتبع تعاليم الاسلام يعيش حياة سعيدة و يموت سعيدا .اما ان تزهدوا في الحياة حتى البخل و الا تسايرو العصر حتى الجهل فهدا بريئ منه الاسلام -وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمؤمنون -صدق الله العظيم .

la democracy c'est avoir le drois de dire ce que vopus pensez libremenet sans peur d'intimidation physic et moral…..la dictature ideologic c'est vouloir imposer une seule et unique forme de penser a tous les marocains…..Mr. Assid a le drois de s'exprimer librement dans son pays….la dictature ideologic ne sera jamais accepte au maroc….les islamists, les laics et les autres ont tous les memes drois d'expression…intimider ou essayer de silencer les gens car ils ont des idees differentes et une forme de dictature…

تحية إلى كل الأمازيغ الأحرار

" الَّذِينَ آمَنُواْ وَلَمْ يَلْبِسُواْ إِيمَانَهُم بِظُلْمٍ"

الذين يؤمنون بالله وحده و برسوله محمد عليه أفضل الصلاة و التسليم.

الذين ظلوا على إيمانهم و إسلامهم و هويتهم و عاداتهم و لغتهم و تقاليدهم
لأكثر من 14 قرنا.

فلا الإسلام نقص من هويتهم و لا الهوية انتقصت من دينهم شيئا.

محمد رسول الله أفضل الخلق على الإطلاق اعترف بذاك أعدائه قبل أتباعه.

الأعداء من ذوي العقول و الفكر الذي لا تشوبه شائبة التعصب إلى العرق.

إن تحليل الأشياء من هذا المنطق الضيق ذي النزعة الشعوبية يعمي بصيرة

المرء و يفقد المصداقية للتحليل المفترض فيه أن يكون تجريديا.

إن فضائل الرسول الكريم أكثر من أن تعد. و يكفي فخرا أنه كان وحده يدعو إلى دين الله إلى أن عم الأسلام سائر أرجاء العالم و لا يزال.

لقد قيل في رسول الله
ساحر
كاهن
كذاب
طماع يريد الجاه و الملك
زير نساء

فلماذا لم تفلح كل هاته النعوت في لجم دعوته أو تشويه صورته كل هاته القرون.

الآن و بلغة العصر ينعته نكرة ما ان رسالته كانت إرهابية!!!!

سبق أكاديمي و إعجاز علمي نظرية حديثة. إني لأعجب كيف يجهد المرء نفسه في العبث

أضحى الاسلام اليوم داك الحائط القصير الدي يمكن لأي كان أن يتسلقه .إنها الحرب التي ابتغاها أعداء هدا الدين .بلوروا أفكارا سادجة يقبلها كل وصولي وانتهازي.خططوا لها مند زمن بعيد .قوامها الاسلام دين حرب و كل محارب مرهب و كل مرهب عدو .
صرفت أموالا طائلة من أجل هده الحرب التي لن تنتهي أبدا.
لكن الحقيقة التي يعرفها جميع أعداء هدا الدين القويم دين الحرية و السلام و الوئام . أن بفضل هدا الدين أنشأت أكبر أمة في العالم . أمة صانت الحقوق _ حقوق كل المخلوقات _ و تساوى فيها الكل و أتيحت الفرص فيها للكل , فعمر ابن الخطاب رضي الله عنه كان مغمورا في الجاهلية و راعي ابل ثم بفضل هدا الدين أصبح شخصية لم يعرف مثلها التاريخ و كتب اسمه بين دفات التاريخ بأحرف من دهب . و مثل عمر كثير .,,
ينسون أفضال هدا الدين الدي إنما أتى رحمة للعالمين .ينسون ان العالم عرف جاهلية كانت المرأة سلعة تباع و كانت الفتاة عار و كانت الانسان يعبد من دون الواحد الاحد . و كان القوي يهضم حق الضعيف و كان و كان ..
فأعداء هدا الدين مند القدم .زمن أبا جهل و أبا لهب ..عداوتهم هاته كانت نتيجة لضياع مصالحهم الشخصية و هدا سبب ال

بالنسبة للرسائل التي بعث بها الرسول ص الى ملوك تلك الحقبة من التاريخ فهي شجاعة فالروم و الفرس تعتبر كأمريكا بالنسبة الى هذا العصر اذا كان السيد عصيد يريد مقارنة العصور ببعضها والامة الاسلامية لتلك الحقبة لاوجود لمثلها اليوم لأن تلك الحقبة حقبة نبوة فلا وجه للمقارنة وان كنت تريد الدفاع عن الحريات وحقوق الانسان فهناك قضايا تهم المغاربة اليوم اكبر من قضايا تاريخية مرت عليها القرون ولا يناقشها او يحللها الا من يريد الصيد في الماء العكر الشعب يريد من مثقفيه و مفكريه ان بينوا فوق الاسس التي رسها من قبلهم لا ان يهدموها

نحن كامازيغ الريف نتبرا منك ومن افكارك فحشا ان تكون مناضلا امازيغيا شريفا حقا لانك لم تتوقف يوما عن الاساءة لاسلامنا العظيم الذي يعتنقة ابرز العلماء والمفكرين عبر العالم بعد توصلهم لكثير من الحقائق في كل الميادين و الاسلام اكتر الديانات انتشارا حسب اخر الاحصائيات والدراسات في حين انت ميستر عصيد تحاول مرارا وتكرارا ان تقنع المجتمع بما اوحي اليك عقلك الذي هو عبارة عن بعض خلايا والياف بسيطة ومحدودة على حساب وحي و شريعة من انشا لك دلك العقل سبحانه وتعالى
بل ولم تكتفي بالاساءة للاسلام بل وصل بك الحال للاساءة لسيد البشرية وافضل خلق عرفه كوكب الارض وتتهمه بالارهاب اين تعلمت العربية تفسرالاشياء على اساس ماذا.الاتعني تسلم يعني الجنة والحياة السعيدة في الدنيا والعيش في كل الخيرات والقوة والكرامة والعزة والكثير من المقاصد الاخرى وكيف حددت فقط السلم في السلم من القتل وقل هل الرسول ص قتل احدا من الملوك الرافضين للاسلاحسن الكتاني، م و هل قتل الرسول احدا من معارضيه بسبب رفضه للاسلام وان كنت منصفا لماذا لم تذكر لمن قال اذهبو فانتم الطلقاء
كامازيع احرار نترجاك دعك من اسلامنا وتفرغ لما يفيدنا!!!

ادعو كل مسلم غيور على دينه, كل مسلم يحب سيد الاولين والاخرين بابي هو وامي عليه افضل الصلوات والتسليم برفع اكف الدعاء والتضرع الى الله سبحانه وتعالى في كل صلاة و سجود وتحري اوقات الاستجابة كالثلث الاخير من الليل ووقت افطار الصائم ويوم الجمعة وغيرها من الاوقات بالدعاء على هذا العلماني كفانا الله شره واراحنا منه ومن امثاله وشاكلته

المتتبع لتصريات عصيد يجدها تتطرق إلى كل المواضيع والاختصاصات علما أن تخصصه ومستواه تعروف،وكان عليه البحث عن معنى(اسلم تسلم ) وفي سياقها التاريخي وهل كان بالإمكان تهديد وإرهاب امبراطوريتين عظيمتين أم أن معناهاالنصيحة للنجاة من جهنم وعذابها إلا إذا كنت لا تومن بها فهذا شأنك,أو اجنح إلى السلم تلقى السلم

قال الرسول الكريم من كدب علي متعمدا فليتبوامقعده في النارلان فهمك لقول الرسول فيه قصور فكري

سيدافع على أفكاره إلى آخر رمق في حياته وهكذا هم الطاغوت والفراعنة والجهال اما العلماء يقولون رأينا صائب يحتمل الخطء ورأي غيرنا خطء يحتمل الصواب .
لم يعرف الأستاذ ما معنى اسلم تسلم وفسرها على هواه وكما فرق بين الفقه والدعوة والكثير من الاخطاء التي ارتكبها ضد الاسلام ولا أحد يدري لمصلحة من يتمادى الاستاذ في اخطائه دون خجل ولا توبة يا أستاذ اسلم وسلم لله تسلم من نار جهنم وعقابه وهذا ما يلخصه قوله [ص] فإن ابيت فعليك إثم المجوس او كما قال .والرسول يا أستاذ مكلف من الله بتبليغ الرسالة < يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك وإن لم تفعل فما بلغت رسالته> لم يرهب او يهدد او يكره صلى الله عليه وسلم الناس على الاسلام وهنا تقع في وحل اخطائك مرتا أخرى ياعصيد يا عصيد وإن من الحجارة لما يتفجر منه الأنهار فكيف برأسك من الحجارة من سمة المؤمن والعارفون بالله ان لا يحقدوا ولا يكرهوا ولا يدعون على امثالك الا بالهداية رد الله بك وغير بيدك ما غيره بيد خالد بن الوليد..

إذا اغتالوك أو مسو شعرة من جسدك فإنهم يؤكدون بذلك ما سبق أن قلته عن بعض نصوص الإسلام بأنه دين إرهاب وعنف وقتل وسفك للدماء .. ردود أفعالهم التي تميزت بسبك وشتمك وتكفيرك تبين مدى ضعفهم وعدم قدرتهم على الحوار وإقناعك بأسلوب أحسن علمي ومنطقي .. إذا كانت مرجعيتك هي الفلسفة التنويرية فلمذا لم يجتهدو هم ليؤسسو فلسفة إسلامية تدحض مزاعمك وتجيب عن كل أفكار كل العلمانيين بطريقة منطقية وذكية ؟؟
هم لا يخافون على الإسلام ولا على المسلمين فالإسلام فارض نفسه وبقوة وهو اكبر منهم جميعا ولكن هم يخافون على أفكارهم فقط كما يخافون على جماعاتهم السياسوية التي أسسوها ان تندثر .

وفي الأخير تبقى دائما أستاذ ومفكر كبير جريء سيفتخر به المغرب بكل اعتزاز لقد سبقت عصرك وقد دخلت التاريخ فعلا .

تنميرت

ليدرك أنه تجرد من أكاديميته كذلك و تصرف بما لا يتصرف به أسوء الناس أخلاقا و أجهلهم و أبلدهم حسا بل لقد تصرف كرعاع الناس من خفاف العقول في بلد غير مسلم و ليس المغرب، يكفي أن يقرأ التالي، "بسم الله الرحمن الرحيم من محمد بن عبد الله إلى هرقل عظيم الروم: سلام على من اتبع الهدى، أما بعد فإنى أدعوك بدعوة الإسلام أسلم تسلم يؤتك الله أجرك مرتين، فإن توليت فعليك إثم جميع الأريسيِين، فهل شم أحد رائحة سيف أو خنجر أو حرب أو رائحة للزعماء الجزائريين لجماعات الهف المسلحة في مالي؟!! أم هي لغة أجر و ثواب و إثم، أم هي كلمات غريبة عن قاموس عصيد اللغوي الغني و أقصد هنا القاموس اللغوي و ليس الذهني، يا عصيد أ يمانو هل كذبت؟ لإن رأيتَ أن فعلت فارجع، لأن أمك الطيبة تقول لك إذا كذبت راك تمشي لجهنم و معذرة عن بعض الأخطاء الإملائية و السلام

ماذا سيقول عصيد إذا قرأ رد عظيم الروم على "أسلم تسلم" هرقل ملك الروم بصدق رسول الله – صلى الله عليه وسلم – ووفائه: فقد روى البخاري في صحيحه عن ابن عباس ـ رضي الله عنهما ـ أن أبا سفيان ابن حرب أخبره أن هرقل أرسل إليه في ركب من قريش، وكانوا ذهبوا إلى الشام، لأجل التجارة

وكذلك الرسل لا تغدر، وسألتك بماذا يأمركم؟ فذكرت أنه يأمركم أن تعبدوا الله ولا تشركوا به شيئاً، وينهاكم عن عبادة الأوثان، ويأمركم بالصلاة والصدق والعفاف، فإن كان ما تقول حقاً فسيملك موضع قدمي هاتين، وقد كنت أعلم أنّه خارج ولم أكن أظنّ أنّه منكم، فلو أني أعلم أني أخلص إليه لتجشمت لقاءه، ولو كنت عنده لغسلت عن قدميه. ثم دعا بكتاب رسول الله – صلى الله عليه وسلم –

"أسلم تسلم" : جناس يدل على معنى السلامة الكلي ، فإن الإسلام سبيل السلامة المعنوية والحسية في الدنيا والآخرة ، وفيه إيجاز بحذف الشرط الذي جزم جواب الطلب ، فتقدير الكلام أسلم : إن تسلم تسلم ، وفي حذفه تعجيل بالمسرة استمالة للمخاطب ، فانتقل إلى النتيجة مباشرة دون تعريج على المقدمة ، لدلالة السياق عليها ، والتعجيل بالمسرة في مقام البشرى أو الدعوة إلى الحق بذكر الوعد المترتب على ذلك مقصد من مقاصد البلغاء ، وقد عجل المسرة الدنيوية ابتداء ، لكونه يخاطب ملكا يضن بملكه ، فبشره بالسلامة العاجلة ليهدأ خاطره ، ومن ثم ثنى بذكر الثواب الآجل :
أسلم يؤتك الله أجرك مرتين : فلو قلنا بأن جملة : "يؤتك الله ………." بدل من جملة : "تسلم" الأولى ، فهي بيان ثان ، فتكون الأولى بمنزلة الموطئة للثانية بذكر الوعد بالسلامة إجمالا ثم تفصيله : فالأجر أجران : أجر إيمانه بعيسى عليه السلام ، وأجر إيمانه بمحمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم ، أو أجر إيمانه ابتداء وأجر إيمان قومه تبعا له ، كما أشار إلى ذلك الحافظ ، رحمه الله ، في الفتح .

بسم الله الرحمن الرحيم
ــ إن مسار الأحداث متسارعة ، وكأن مستفيدا يمسك خيوطها بإتقان ليعيد لا قدر الله محنة مقتل [ عمر بنجلون ] وهي محنة وفتنة نرجوها أن لا تتكرر …. خاصة وأن المسألة تبدأ هكذا بالتلاسن المقيت الذي يحرك الأحقاد ويثير العداوات التي لا مصلحة للمغاربة فيها مسلمين وغير مسلمين …نرجو الله أن يحفظ بلدنا وأهله من الفتن ما ظهر منها وما بطن
وليكن عقل العقلاء حاضرا في مثل هذه الخلافات عسى أن تهدأ النفوس وتعود إلى سكينتها و(الفتنة نائمة ….) فلا توقظوها يا من يجمعكم وطن واحد !!!

السلام عليكم المرجو من كل الإخوة الذين لا يفقهون في الدين أن يأولوا الأحاديث النبوية الشريفة أما بالنسبة للأخ عصيد فله الحق في التعبير عن مواقفه ولكن لا أن يفسر الأحاديث النبوية لأنه وبكل بساطة ليست من اختصاصه وإلا فإنه سيخرج عن الصواب المتمثل في احترام التخصصات العلمية.

Ya une des deux
1 soit Mohammed est un profite et monsieur intelligent sait très bien ce qui l attend

2 Mohammed n est pas un profite et l'idéologie qui a construit l'ensemble des philosophes sont incapables de faire mieux et la preuve ce qui a dit le sociologue américain le plus céèbre si Mohammed n était en vie il aurait trouvé solution au problème du monde moderne le temps de boir un café
Et un garbouze qui ne sait même pas lif min zerwata il se permet de critiquer Mohammed sala Allah alihi wa sallam

هذه رسالة رسول الله إلى هرقل: " بسم الله الرحمن الرحيم ‏ ‏من ‏ ‏محمد ‏بن ‏عبد الله ورسوله إلى ‏ ‏هرقل ‏ ‏عظيم ‏ ‏الروم ‏ ‏سلام على من اتبع الهدى أما بعد فإني أدعوك ‏ ‏بدعاية ‏ ‏الإسلام أسلم تسلم يؤتك الله أجرك مرتين فإن ‏ ‏توليت ‏ ‏فإن عليك إثم ‏ ‏الأريسيين ‏ ‏و ‏‏يا ‏ ‏أهل الكتاب ‏ ‏تعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم أن لا نعبد إلا الله ولا نشرك به شيئا ولا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله فإن تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون".

فهرقل رومي عجمي و لم يفهم ما فهمه عصيد فهو فهم من كلمة "أسلم تسلم" أسلم في الدنيا تسلم من عذاب الله في الأخرة و قال بعد ذلك "فإن ‏ ‏توليت ‏ ‏فإن عليك إثم ‏ ‏الأريسيين" و لم يقل فإن توليت سنقتلك.

و لكن بغض عصيد للإسلام و لنبي الإسلام و لأتباع نبي الإسلام أعمى بصره وبصيرته و العياذ بالله فاللهم لا شماتة.

mr aasséd ils sont aveugles et vous avez le droit de s'exprimer en toute liberté et en toute clarté. bravo de votre courage

دارت الأيام وأصبحنا نرى الجهلاء يتكلمون في الدين يشـرقون ويغربون كما يشاءون، والعلماء صمٌ بكمٌ في هذا العالم وكأن الأمر لايعنيهم.
ألا يستحق رجلٌ تافه ،مغرورٌ،وجاهل كأحمد عصيد أن يرد عليه وان يوقف عند حده،وأن لايترك حراً في نشر خزعبلاته التي التظهر إلحاده.ماذا يعرف هذا التافه عن الإسلام ومذا يعرف عن غير الأنام؟ألا يعلم أن رسول الله(ص)لاينطق عن الهوى.والتشكيك في كلامه (ص)تشكيكٌ في كلام الله تعالى الذي يستوجب العقاب.
ان كان هذا التافه يظن أنه يملك علماً يهاجم به الإسلام فليدعو إلا مناظرة بينه وبين عالم مسلم متمكن من دينه ،أو ليسكت ويتكلم عن اسياده (افلاطون،سقراط،اتاتورك،)وغيرهم وليدع النجوم في السماء،مستحيل أن تصل إليهم حجارتك.فقد حاول قبلك كثيرون من شياطين الإنس أعوان إبليس ،شككو في البخاري ومسلم وفي القرأن وحتى في وجود الله والعياذ بالله،لكنهم فشلوا لسبب بسيط أنهم يكذبون وسيعلمون أي منقلب ينقلبون.
عيشوا في الحادكم وبدعة علمانيتكم،أما نحن فنطلب من الله القدير أن يحيينا في الإسلام ويميتنا في الاسلام وان يمتعنا بالاسلام. اللهم اعز الإسلام واخذل اعداءه اللهم اعز الاسلام، وعند الله الملتقى.

أنا مسلم سلفي, لا تفهموا من كلامي أنني أنتمي إلى تيار السلفية الجهادية او أوالي حزبا أو تجمعا ما. معنى سلفي بالنسبة لي هو اننا أتبع ما جاء في الكتاب و السنة دون تفلسف أو تكبر أو استعلاء. أريد أن أقول أنه على الإخوة الذين ينتسبون إلى الإسلام أن لا ينسوا هذه الآية " كذلك كنتم من قبل فمن الله عليكم" اعذروا إخوانكم الذين لم يمن الله عليهم بالإستقامة و جادلوهم بالتي هي, كما يقول بعض مناصري عصيد 'خاطبوا الناس بالعقل و ليس بالصراخ و الشتم', صحيح الإسلام لم ينتشر بالسيف, و لكن أظن أنكم تدفعون الناس إلى اعتقاد العكس بسبب تصرفاتكم. لم يثبت حتى الآن ان عصيد يعمل وفق أجندة أو إملاءات غربية, و لم يثبت لنا أن لديه نية في تخريب المجتمع فلماذا تتهمونه؟ ربما أراد الوصول إلى الحقيقة فقاده عقله إلى هذا. رجاء اتقوا الله و لا تتسرعوا. و من كان ذا حظ ضيئل من العلم و لا يقدر على النقاش و الإقناع فليمسك عليه لسانه, أنا شخصيا صراحة ليس لدي أسلوب فعال للإقناع و لكن أقول لعصيد و مناصريه نصيحة أخوية : راجعوا انفسكم. طريق البحث عن الحقيقة لا ينتهي بهذه السهولة, ليس من السهل ان نقصي دينا بأكمله…

يبدو أنك وقعت في شبهات أعداء الدين وتبحث عن اجابات وهذا حق لكن أتمنى ان لاتقع في الحفرة مثلما وقع فيها الكثير , على كلٍ , الاسلام لم ينتشر بالسيف وهذه مجرد افتراءات لأن الاسلام ينتشر بشكل رهيب وارعبهم ولذلك من الطبيعي ان يتهموا الاسلام بانه مظطهد للمراة وانه انتشر بالسيف وانهم قتلة وهلم جرا فهذا امر طبيعي جدا

اما اسلم تسلم فأعتقد ولست متأكداُ منها انك لولم تسلم وتؤمن بما انزله الله وتطبق ما امر به عباده ستذهب بعد مماتك الى نار جهنم ومصطلح تسلم ان لو اسلمت وطبقت تعاليم الاسلام ستسلم من نار جهنم

كثيرا ما يعتقد البعض بأن الإيمان بحقوق الإنسان و العمل على تطبيقها معناه معارضة الدين و رفض كل ما يأتي من هذه المنظومة التي يعتبرها الباحثون أنفسهم حتى من يحسبون على التيار العلماني يؤمنون تمام الإيمان بأن الدين هو أيضا جزء لا يتجزأ من البناء الاجتماعي و أساس للتضامن الاجتماعي و بالتالي أي خلل يصيب جزءا من أجزاء هذا البناء معناه خلخلته بصفة كلية و هذا ما أصبحنا نعيشه الآن بسبب هذا الخروج الاعلامي لمن أسميه اللاعلمانيين و اللامفكرين كيف لعصيد الذي لم يفهم بعد حتى ماذا تعني العلمانية أن يخرج علينا بآراء تناقض العلم الذي يدعيه في حذ ذاته فهل الآن يمكن أن نقول بأنه على صواب؟

أن محمدا هو نبي ورسول : "النبى" هو شخص محمد فى حياته وشئونه الخاصة وعلاقاته الإنسانية بمن حوله، وتصرفاته البشرية. وان من تصرفاته البشرية ما استحق اللوم من الله والعتاب فهو ليس معصوما من الخطأ كما يدعي مجمل رجال الدين الإسلامي بل أخطأ وعاتبه الله في القرآن مرارا ("يا أيها النبى اتق الله ولا تطع الكافرين"-الأحزاب 1 ،"يا أَيها النبِي لم تحرم ما أحل الله لك"-التحريم 1، موضوع أسرى بدر وعدم قتلهم ، وحين استغفر لبعض أقاربه عاتبه القرآن ، وفي موضوع زواجه بزينب بنت جحش كان ينبغى عليه أن يقول لزيد "طلق زوجتك" ولكنه تحرج وقال العكس تماما فنزل القرآن يؤنبه :"وإذ تقول للذى أنعم الله عليه وأنعمت عليه أمسك عليك زوجك واتق الله"الأحزاب 37.وإذا كان محمد قد أخطأ وعاتبه الله فكيف يكون معصوما من الخطا ، مع أنه نبى الإسلام والذى قام بتبليغ رسالته .
أما الرسول فهو النبى محمد حين ينطق بالرسالة وحين يبلغ الوحى.. فما على الرسول إلا البلاغ، وتبليغ الرسالة معناه توصيلها كما هى دون زيادة أو نقص. وقد جاء الرسول بالقرآن وعلينا التمسك به وأما ما نهانا عنه "وما نهاكم عنه فانتهوا"- الحشر 7 حسب القران فقط لا غير

باسم الله الرحمان الرحيم :السلام على من اتبع الهدى من أخوكم المهاجر منذ
25عام . مهندس الكتروني بسلاح البحريةالملكية:اخواتي اخواني انني كنت علمانيا اكثر من 47 عاما عشت في عالم من الظلام وعدم الراحة النفسية وكنت أفتخرببلدي الاصلي المغرب لأنفتحاه وحرية الخمور والفساد….
ولذلك كنت احارب البوليزاريو لدى النافذين في السياسة هنا والكثير من المسؤليين المغاربة يعرفون ذلك …ولكن حينما أنعم علي الله سبحانه منذ 3 سنوات عدت الى دين أجدادي وأجداد كل المغاربة فأحسست بللذة وراحة لأنهاية لها أبدا,ولهذا سرت أبكي من قلبي على حال بلادي الحقيقي.أي أنها أحتلت الرقم1 في وكر الفساد عالميا اضافة الى ضياع الشباب باقراص الهلوسة..ومن يموت في البحر وعدم الحكمة في سياسة الدولة خارجيا وداخليا
وصارالمجتمع مفكك اجتماعيا واسرويا واقتصاديا بل أكثر من ذلك أصبح حقلا خصبا لكل من أراد أن أفكاره المعتوهة من أجل حاجة في نفس يعقوب.فمن خلال تتبعي لأعداد هسبريس مشكورة,كنت دائما أقراء أفكار الشباب المغربي
لكنني أستنتجت أن الاغلبية لأافكار لهم مفيدة ولارؤية مستقبلية ذات مصداقية بل الاغلبية من منطلق العاطفة لشخص ما او

‏‎ ‎الائسلام‎ ‎قناعة شخصية لا يحق أن يفتي فيه أي كان ومن يالدعي نفسه ينوب على الشعب فهوا خاطئ‎ ‎الشعب حور ومخاير

ن ان احمد عصيد ضد كل التيارات التي تبعد الانسان عن المواطنة و احترام حقوق الانسان و الانتماء لتربة الوطن لكن اصحاب هذه التيارات الميكافيلية هم من يتهمونه بالكفر عمدا و هم يدركون انه اكثر اخلاصا لوطنه منهم بكثير —
–فهم من طبعهم يتربصون بعين الدجال ضد كل مفكر مغربي حر و اصيل و يغير على وطنه لكن هم يتصرفون مثل القوم الرحل كانهم في قاعة الانتظار على ارضنا فهل يعتمد عليهم لحماية الوطن و هم يعيشون بعقلية القرن الاول الهجري و كانهم الغزاة من حفرتهم المهجورة يتربصون لارضنا بسيف معاوية من جديد—-فاذا تجرؤوا على اتهامه بالكفر فهو من حقه ان يتهمهم بالخيانة العظمى ضد الوطن يحاسب عليها في الدنيا قبل الاخرة

تابع
وعلى افتراض ان ما ذهب اليه الاستاذ صحيح
اليس من حق الدعوة حماية نفسها ؟
الم يكن منطلق الدعوة واقعا بين قوتين عظميتين هما الفرس والروم بالاضافة الى الامارات العربية التابعة لهذه وتلك وبالتالي وبالتحليل المادي العصري للاحداث الا تشكل الدعوة خطرا على الطرق التجارية المزودة لهما بالسلع مما يمكن ان يؤدي الى شن حرب استباقية والقضاء على الدعوة والدولة الفتية في مهدها؟
قضية الاسلام في مجتمعنا المسلم ليست مسالة شخصية فردية كما يزعم الاستاذ لانه يترتب عليها زواج وطلاق وارث وتبني اولاد…ام ان الاستاذ ينوي (النضال) من اجل الغاء هذه الاحوال؟
من الملاحظ ان الدول القوية ماديا ومنها امريكا التي بنت (حضارتها) بعقول العلماء النازيين الالمان بعد الحرب العالمية الثانية وعلى جثت الهنود الحمر الملاحظ انها تتدخل في شؤون العديد من الدول باسم حماية الديمقراطية والقيم الكونية وحقوق الانسان وهذفها خاصة في الدول الاسلامية هو تفتيت المفتت وتقسيم المقسم باسم هذه القيم الرنانة
فهل اصبحت القيم الكونية دينا جديدا تبشر به امريكا بتصنيف العالم اما مع بوش او ضده خاصة وانه هدد بشن حرب صليبية على المسلمين ؟

رسالة الرسول صلى الله عليه وسلم إلى هرقل
أرسله الرسول صلى الله عليه وسلم مع دحية الكلبي، وهذا نصه:

(بسم الله الرحمن الرحيم، من محمد عبدالله ورسوله إلى هرقل عظيم الروم، سلام على من اتبع الهدى· أما بعد: فإني أدعوك بدعاية الإسلام، أسلم تسلم، يؤتك الله أجرك مرتين، فإن توليت فإن عليك إثم اليريسيين، (يا أهل الكتاب تعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم ألا نعبد إلا الله ولا نشرك به شيئاً ولا يتخذ بعضنا بعضاً أرباباً من دون الله فإن تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون)·

الاستاذ عصيد يمثل نموذج المفكر الجاد و الملتزم ويعبر بوضوح عن قيم الإنفتاح والحداثة و الحق في الإختلاف و يناضل من أجل نشر حقوق الإنسان بالمفهوم الدولي لها، وهي نفس القيم التي نتقاسمها معه و نحن مستعدون للدفاع عن شخصه و عن هذه القيم بكل ما نملك ، و ندعو السيد حسن الكتاني بكل أدب إلى التعقل والتحلي بالرزانة الفكرية اللازمة.

أليس هذا تناقضا؟
(وزاد الناشط الحقوقي أن الإسلام دين التسامح ولم ينتشر بالعنف "بل بالسلم والعقل والحضارة")
(واعتبر عصيد في مداخلته أن تلك الرسالة أمر "متناقض" لأنها ترتبط في رأيه "بسياق كان فيه الدين ينشر بالسيف وبالعنف"،)

الإسلام… هو دين الأخلاق، والتسامح، والصدق، والأمانة، والإيثار، والعفو،والوفاء بالعهد… الوفاء بالعهد ولا سيما مع غير المسلمين؛ فلم تعرف البشرية أوفى من رسول الله صلى الله عليه وسلم بالعهود؛ فلقد أوفى بعهوده مع اليهود، وهم من نقضوا عهودهم معه!
ومن بعده جاء الصحابة… فهذا عمربن الخطاب الذي أعطى النصارى الأمن والأمان على أنفسهم، وأموالهم، وكنائسهم، عندما دخل بيت المقدس..
فلقد ذاق اليهود الويلات على ايدي الرومان، ولم يشعروا بالأمن والامان إلا في ظل الإسلام..

الإسلام… هو دين العمل والاجتهاد والإتقان فيه..

الإسلام… هو دين الإحسان… الإحسان إلى الأهل، وإلى الجيران، وإلى المسلمين وغير المسلمين، وحتى إلى الحيوانات…

الإسلام… دين العفة؛ فالمسلمة في الاسلام درة مكنونة بالحجاب مصونة…

فالإسلام هو الطريق الوحيد للخير والسعادة في الدنيا والآخرة..

أسلموا… تسلموا

أسلموا… تسعدوا

أسلموا… تأمنوا

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ص وبعد :
تعد بلاغة النبي ص من أبرز مظاهر عظمته وأجلى دلائل نبوته فهو عليه الصلاة والسلام صاحب اللسان المبين والمنطق المستقيم والحكمة البالغة والكلمة الصادقة والمعجزة الخالدة .وقد زكى الله تعالى نطقه فقال عز وجل:" وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى . إِنْ هُوَ إِلا وَحْيٌ يُوحَى "
أما معنى "أسلِمْ تَسلَم" الذي حرفه عصيد عمدا سيكون موضحا فيما يلي:
أسلم يعني أدخل في دين الله (الاسلام) ان الدين عند الله الاسلام.
تسلم أي تسلم بروحك و نفسك من النار و العياذ بالله " ان كان عصيد يؤمن اصلا بالنار" وليس تسلم بحياتك من الموت كما فهمها الاستاذ عصيد بمفهومه الإرهابي

لا أفهم لماذا تزجون الدين في حقوق الإنسان التي تنادون بها من اجل نشر أفكاركم التي تمثلكم كأشخاص مع ان الإسلام هو من أقر بحق الإنسان في العيش الكريم عندما ساوى بين البشر وآخا بينهم وجعلهم كأسنان المشط ومحى القومية العرقية التي كانت سائدة في الجاهلية حيث لم يفرق بين ابيض ولا أسود ولا عربي ولا أعجمي إلا بالتقوى وجعل للفقير حق في مال الغني بفرد الزكاة وجعل أجر الغني إرضاء الله تعالى والفوز بالجنة وأعطى للمراة حق التملك عندما أقر لها الصداق في الزواج وزاد من رفع قدرها عندما جعل الجنة تحت قدميها..إلخ فكيف ينتقد اليوم الحاقدين على الدين أعظم رسالة سماوية نزلت على أطهر وأرحم البشر وذرة الأنبياء سيدنا محمد الذي صلىى عليه حتى الحجر والشجر اللهم صلي عليه وسلم تسليما لولم يكن شعاره السلام لما وصل لنا ولما انتشر في بقاع العالم كما أقول للسيد عصيد نحن كمغاربة نفتخر بأسلافنا طارق بن زياد الذي زاد من نصر الاسلام عندما فتح الأندس والحضارة الاسلامية باقية شاهدة على ذلك فماذا تقول فيه ياسيد عصيد هل هو إرهابي ؟ويوسف بن تاشفين الذي استنجد به العباد من أجل انقاد الأندلس من غزو الجيش الإسباني هل هوإرهابي؟

والله لست مهتما لما قاله " مايسمى بعصيد" بل ما يحز في نفسي هي بعض الردود من بعض الاخوة والتي تجسد المستوى الفكري الذي وصلت اليه هذه الامة وابتعادنا عن طريق الله عز وجل. واقول للعلمانيين لماذا تخافون من الادلاء بارائكم صراحة واشهار معتقداتكم بدل الالتواء وتبرير ما تقولونه . قولوا صراحة بانكم لا تدينون بهذا الدين ام انكم تخافون من غضب اغلبية الشعب . جبناء … منافقون…..افاكون….. لصوص …..هذا ما انتم عليه لعنكم الله .نطلب من الله القدير أن يحيينا في الإسلام ويميتنا في الاسلام وان يمتعنا بالاسلام. اللهم اعز الإسلام واخذل اعداءه اللهم اعز الاسلام

انا امازيغية ريفية وما احبه في السيد عصيد هو دفاعه عن القضية الامازيغية ولكن الشيء الذي اكرهه فيه هو تطاوله على الدين الاسلامي وعلى اشرف المرسلين حبيبنا محمد عليه ازكى الصلوات والسلام, لذا اقول لك يا استاذ عصيد لاتحلل اقوال الرسول الكريم على هواك فانت لاتفقه شيئا في فقه الشريعة ولا فقه السنة اذن لاتدلي بدلوك في موضوع لا تفهمه اصلا.
الى صاحب التعليق44 المقريزي:
تستخدم لفظة "قلنا" من انتم حتى تقولوا?? اشرحي لي من فضلك.
ما دينكم?? ليس لكم دين اذن جسد بلا روح.
تحتكمون اموركم للعقل اذن من خلق ذاك العقل??
تنادون بحقوق الانسان?? فمن شرعها الخالق ام المخلوق?? فان كان الخالق فهي صالحة لكل زمان ومكان وغير قابلة للتاويل اما ان كانت من طرف المخلوق فهي صالحة لمكان معين وزمان معين وقابلة للتاويل والتزييف حسب المصالح والاهداف.
ساستعمل لفظتك "قلتم" : "قلنا كان غارقا في الجنس إلى حد المرض" "حاشا لله ان ينسب هذا لخيرة خلق الله" ومن اطلعكم بهذه المعلومة?? حسب علمي, انذاك لم تكن هناك مواقع اباحية او صور خليعة تنشر في الانترنيت لكي تصل لكم هذه المعلومة?? هل هو اجتهاد من فكركم النير??? !!!!

ان ماقاله هدا الشخص ليدل على جهله المطبق لتعاليم الدين الاسلامي بدليل انه اخرج النص من السياق فلم يكمل الحديث ليتمكن من خدع اتباعه ,كمن يقف عند ويل للمصلين فيدخل المصلين الويل, اسلم تسلم يوتك الله اجرك مرتين كما اخبر الرسول صلى الله عليه وسلم, بمعنى السلامة في الدنيا و الاخرة لان النبي جاء بامر الاهي وتشريع رباني يقتضي الاتباع من خالق البشر الى المخلوق الدي بدوره عرف ربه فامن به واسلم له ام الكفر فطريق هخر على صاحبه التحلي بالشجاعة و الاعتراف به بدل النفاق المقيث

الفكر الديني هو الذي يشكل خطرا على المجتمعات ومنها المجنمع المغربي بينما الدين لا يشكل اي مشكل فالدين الاسلامي مثلا وجدناه عند اباءنا واجدادنا دينا متسامحا بالمعنى الاصح لكلمة التسامح فامام المسجد كان يحضر الاعراس ويحضر كذلك رقصات احواش كما انه ينظم (الغناء) في اسايس في الوقت نفسه لا ينسى ما عليه من واجبات ومسؤوليات دينية كذلك الشان بالنسبة للاباء لم يكونوا متشددين مع ابنائهم البالغين في مسالة رمضان من اراد الصيام فليفعل ومن لم يرد فهو حر الا انه مع ظهور الحركات الاسلاموية واقتحام الفكر الوهابي الى المجنمع المغربي اختلطت الاوراق واستغل البعض هذا الفكر الهدام باسم الدين ليعلن نفسه هو الذي يملك الحقيقة والاخرون على حطا بينما هم المخطئون ، لذا اقول للاستاذ عصيد مزيدا من التحدي حتى يغيب الظلام وتبزغ شمس الحرية فعافية العقل ضد ظلامية العصر.

الى 127 – abousaad..
السبب الذي يمنع الكثيرين من التعبير عن ارائهم و مواقفهم المعارضة للدين انما هي ((( سيوف الله المسلولة ))) تلك الغوغاء من جماعة الجزارين الذين لا يؤمنون الا بمبدء (اسلم تسلم) اسلم و الا فالسيف !!
المنافقون هم غالبية شعبك الذين يتعاملون مع معتقدهم بكثير من الازدواجية و التحايل..اغلبية شعبك مؤمنة و لكن كم نسبة الملتزمين منهم..كم منهم لا يمارسون الزنا كم منهم لا يسرقون كم منهم لا يكذبون كم منهم ليسوا بذيئي اللسان ( ما تلقاه اللاعب الرجاوي من قبح الكلام من جمهور الرجاء خير شاهد على اخلاقيات اغلبية شعبك المؤمن)..بل و من غرائب مؤمنيك انهم حتى لما قادوا حملة باليوتوب (للدفاع عن النبي) كانوا يدافعون عنه بمختلف انواع و فنون الشتائم و السباب الذي يدل على تربيتهم الشوارعية. على سبيل مثال احدهم سب اخر قائلا له ( النبي سيد امك و سيد اسيادك يا ولد ال….بة.. اجي عندي و الله حتى ن….ي امك )
هادو هما اغلبية الشعب المؤمن ديالك و ياله من ايمان !!! اوا اللي شاف شي يقول الله يستر.
العلمانية ارقى انواع الفكر..لولا العلمانية لما استطعتم المقام بديار الكفر الراقية..
رجاء انشروا يا هسبرس

انا احيي هذا الاستاذ العبقري المسلم المتفتح المتسامح المتسلح بالعلم والمتشبع بجميع اصناف المعرفة المدافع عن حرية الاديان وحق الانسان في حرة الفكر والتدين والاعتقاد بما يشاء فعلا كما قال احد المعلقين انه يتكلم بلسان العديد من المسلمين والمغاربة بالخصوص انه يمتلك جراة عالية ونادرة وايظا يمتلك علم بالتاريخ الاسلامي ويمتلك ملكة فكرخارقة تجعله قادر بحليل النصوص الدينية بطريقة عادلة وعلمية جزاه الله خيرا وصحة وقوة وتوفيق وكثر الله من امثاله تحيتي لك ياحمد عصيد ياستاذي اامحترم يا معلم يامناضل شكرا لهيسبريس الممتازة

لما أدقق التفكير في محيطنا و التربية التي نحن عليها؛لا أرريد قطعا المشاركة في أي نقاش و خصوصا الديني علاوة علي المجال السياسي؛ من صنعنا هكذا؟ لا نريد أن نحترم الكيفية التي يفكر بها الآخر؟ من أعطى للبعض الحق للدفاع عن الله و الإسلامو النبي و …اليوم أن تكون مسلم أظن أن تقوم بواجباتك الدينية و العقائدية دون ربط نفسك بالآخر؟ الدين فقط مكون من مكونات الأمة وليس الدين كل شئ؛ ثم هناك الدين الإسلامي أي الرسالة أي القرآن فقط أما السيرة فأظن كثير من الآحاديت تنعث من طرف العلماء بالضعيفة و …ولكن هناك من يسمي شيئا آخر الإجماع ؟ فهل من حقنا أن نعرف من إجتمع و كم هم و عاى ماذا أجمعوا؛ بعد أن قضيت وقتا ليس بالهين في قراءة تفاسير القرآن لم أجد ولو آية واحدة فيها إتفاق في تفسيرها الطبري القرطبي إبن كثيرو…فمن أجمع؟ و ما الإجماع؟ مسألة ثانية لماذا لا ندرس و ننفتح على دراسة الديتنة الآخرى كاليهودية و المسحية و الصابئة ..وهذا ممنوع في كل الدول الإسلامية؛ و لماذا لا يتم تدريس تاريخ الأديان ؟ التاريخ الرسمي الإسلامي يتحدث عن الفتوحات أو الغزوات و الدول التي فتحت ماذا كتب مِؤرخوهم؛ هل من حقنا معرفة ذلك

السلام عليكم ورحمة الله

الأستاد أحمد عصيد باحث ومناضل من أجل الهوية الأمازغية بالإضافة إلى أنه شاعر أمازيغي بإمتياز لكنه يسلك طريق الضلالة بنائا على فكره الذي يفوق مستوى العقل لأن العقل نور ، ونهاية النور الظلام .
فما الفرق بين السيد عصيد وبين صاحب الكاريكاتير الدنماركي الذي أساء للرسول (ص) فكلاهما تهجم على رسول رب العالمين ،فإن كنت يا أخي تؤمن بالله وملائكته وكتبه ورسله وباليوم البعث ، فأضن أن الرسول لاذنب له في ما أصاب اليوم كل المجتمعات بصفة عامة ، فبالعكس لما جاء الإسلام وجد البشرية في عالم من الرديلة التي يباح فيها الفساد بشتى أنواعه ،فالإسلام هو الذي منع وأد البنات في الجاهلية ، وأعطى للأم مكانة مقدسة في المجتمع
(الجنة تحث أقدام الأمهات ) فما تبث يوم ما في حق الرسول (ص) أن رفع صوته على أي مخلوق ( وَإِنَّكَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِيمٍ ) القلم4
فهو خير مثال يجب أن تقتدي به البشرية ، فانا أمازيغي قح من أقصى سوس وأشاطر الرأي الأخة 129 la princesse asmaa ، فأحمد عصيد يعجبني فيه دفاعه عن الهوية الأمازغية لكن أكره فيه هذا التوجه وعدائه للإسلام والمسلمين فنسأل الله له ولأمثاله الهداية

قد لا أتفق مع كل ما يقول به الأستاذ عصيد، و قد أختلف مع نعض أفكاره و آراءه، و ليس كل ما يأتي به هو الحق المبين لكني أحترم وحهة نظره و اجتهاده الذي يخدم الدين الإسلامي أحسن مما يفعل أولئك المتزمتين و المتاسلمين الجدد الذين يكفرون كل من خالفهم و يحاربون كل فكر نير يهدف إلى تقدم الأمة و تطورها بالتهديد و الوعيد و السب و الشتم .
لقد اجتهد الاستاذ عصيد و أخطأ حيث نزع رسائل النبي (ص) من سياقها التاريخي و من مضمونها الروحي و اعتبر كلمة" تسلم "مقصود بها السلامة الجسدية فقط بينما تعني كلمة" أسلم " الإسلام و ليس الإستسلام ، و من أسلم سلم في دنياه و أخراه .
ربما تكون علمانية الأستاذ عصيد قد لا تمكنه من فهم الدين الإسلامي بشكل دقيق و فهم أهدافة النبيلة و العظيمة لكن÷ يبقى عندي محط كل تقدير و احترام وافضل من التكفيريين و الاستئصاليين و المتاسلمين الجدد

I think nobody remember Imam El Khomeini when he sent two letters ,one to president Reagan ,and one to president Gorbatchev .Khomeini start his letter with the same introduction ."aslim taslam" .so i don't think imam khomeini was meaning war with Russia and USA.
For Mr Assid i think that he need some common sense this time.because we don't say just anything that come to our mind to the public,that's not wise at all .you don't have to think loudly ,you can keep something for yourself especially when the devil whisper to you something like what you said.

احيي الاستاد عصيد على جرأته الفكرية و على تحديه للضلاميين الرجعيين ,العز و الكرامة للعقلانيين العلمانيين اصحاب العقول النيرة ,والخزي و العار للقوى الضلامية الرجعية .
المغرب يوجد في نقطة تحول ,فمن الطبيعي الاصطدام بالاسلامويين الرجعيين ,فما كانت اوروبا لتصل ما وصلت اليه لولا انتصار العقل عن النقل و انتصار الانوار على ضلام الكنيسة و اعلاء علم الديمقراطية و الحرية و الحداتة ,

assid jette des pierres dans la mare stagnante de nos ideés reçues il ya 14 siecles et dont la plus grande partie n'est que du baratin ,alors ayez le courage de les discutez au lieu de gesticulé pour nous redire des paroles que nous avons assez d'entendre.

السلام عليكم ورحمة الله
أخي المحترم 144 – abo cho3aib

بالله عليك أخي ماذنب الدين فالدين الإسلامي أكبر ديمقراطية شهدتها البشرية إذا طبقناها بحدافرها فالعيب في الإنسان أما دين الله فليس فيه حيف ولا يشوبه نقصان ، أما موقف الإسلام من العرب الذين نعتهم بالوثنيين فأضن أن هذا في حد داته مغالاة ( فلافرق بين عربي وعجم إلا بالتقوى ) أي مخافة الله والله سبحانه وتعالى لايأمر بالفحشاء والمنكر ، أما من حعل الناس سواء فليس لحمقه دواء ، فلا يجوز أن نعمم فهناك الصالح والطالح في كل الديانات وكل العرقيات ، كما أن هناك متشددين في جميع الديانات ، لكن ليس من العدل أن نحكم على الجميع بفكر فئة معينةتعارضنا سوى كانت تلك الفئة صالحة أم طالحة ، لهذا الحوار السديد السليم من كل الإنفعالات هو الطريق الصحيح للوصول إلى الحقائق ، فالعقل نور يستضيء به الإنسان ليسلك به الطرق المظلمة وخاصة إن كانت الهالة المحيطة بالجسد يغشاها الظلام لأن الهالة المحيطة بالجسد عبارة عن طاقة نورانية تسمى الجسد الأثيري فمنها يستمد الجسد طاقته فكما نعلم أن من وراء كل حركة طاقة لكن من هومجدد تلك الطاقة مما لا شك فيه هوخالق كل شيء هو الله

تابعت محاضرته تلك.. و بدى لي انه تعمد عن قصد تجنب مثلا المطالبة بإضافة شروحات للرسالة "أسلم تسلم" لتفهم في سياقها التاريخي بشكل سليم بعيدا عن كل إلتباس و تضارب مع المفاهيم المعاصرة. فالجميع يعلم انها وردت في زمن حرب و صراع مع النفوذ الروماني الذي كان يهدد الجزيرة العربية! لاكنه اختار استغلال وجودها بشكل مبتور في مقررات الجذع المشترك لدعم هجومه المبطن على الفكر الاسلامي ككل.

انه شبه مفكر يعيش خارج التاريخ و خارج الجغرافيا و كثير من كلامه ينم عن عداء و كراهية شديدتين لكل ما له علاقة بالاسلام. كما لو ان لسان حاله يقول "الاسلام = التخلف"!! لاكن الواقع الراهن يقول ان الاديان عامة لا أثر و لا دخل لهم في مسئلة التخلف و التقدم على الاطلاق!! و النماذج كثيرة: بعض دول امريكا اللاتينية علمانية و ملحدة و متخلفة جدا في مقابل دول إسلامية غير علمانية و غير ملحدة في جنوب شرق آسيا تحقق تقدم و تطور مضطردين… فكرة "الاسلام = التخلف" لا يؤمن بها إلا الذين يعيشون خارج الزمن و يقيسون الأمور بأدوات صدئة تعود الى زمن الحرب الباردة و هم يركبون اليوم قطار حقوق الانسان و الحريات بعد موت الفكر الشيوعي في موطنه!!

من حق عصيد أن يعبر عما فهم في الدين ،ومن حق الذين يختلفون معه في ما ذهب إليه أن يعبروا عن رأيهم .
وعندما يبتعد كل طرف عن التشنج ويجادل بالتي هي احسن يرقى الحوار و الفكر وتبنى الحضارة.

mes chers freres mr assid a parller sur le programme scolaire il n'a pas parller sur le profete mohamed

كضيع وقتكم مع مجرم يخدم اجندة خارجية من اجل زرع الفتنة بين المغاربة عوض ان تراقبوا المجالس الحضرية والقروية ماذا فعلوا لهذا الشعب وتحاسبوهم

أسلم تسلم

إلى135شكون كالّك لّي كتب هذاك السبّ فيوتوب مسلم؟ واخّا زعما باين راه تايدافع على الرسول!!

بنو غلمان كالفرّوج المذبوح ، يتركل و يسقط

بخلاف ما يقوله القرآن ، فان السنيون جعلوا النبي محمد الصلاة والسلام عليه إلاها آخر فى عقيدتهم، فقد جعلوه شريكا لله فى عبادتهم ، فأضافوا للصلوات الخمس المفروضة صلوات "السنن" ، بل وغيروا التشهد فى الصلاة فبدلا من تلاوة آية التشهد: "شهد الله أنه لا إلـه إلا هو والملائكة وأولوا العلم قائما بالقسط لا إلـه إلا هو العزيز الحكيم"- آل عمران 18 ،نجدهم قد اخترعوا التحيات ليجعلوا محمدا شريكا لله فى الصلاة، وبدلا من أن تكون الصلاة لذكر الله وحده أصبحت صلواتهم لذكر الله ولذكر النبى معه . وجعلوا النبى محمد أيضا شريكا فى آذان الصلاة و فى شهادة الإسلام المكتوبة على كل مسجد ، متجاهلين القرآن:"وإن المساجد لله فلا تدعوا مع الله أحدا"-الجن 18 . وبدلا من أن يكون الحج إلى البيت الحرام في مكة ،أضافوا الحج لقبر الرسول فى المدينة وجعلوا مسجد المدينة حرما ثانيا.

قمة التناقض:
( وزاد الناشط الحقوقي أن الإسلام دين التسامح ولم ينتشر بالعنف "بل بالسلم والعقل والحضارة" )

عصيد أنت متناقض مع نفسك، كلامك في الفيديو صريح و واضح و لا يقبل التأويل تقول فيه بالحرف أن " الدين كان ينشر بالسيف وبالعنف "
والآن تسحب كلماتك المهينة للدين الإسلامي دين الشعب المغربي

قمة التفاهة والمداهنة الفكرية ، نقاشات خارج السطر معروفة لدى عصيد الذي لم يستفد من الفلسفة كثيرا والذي لم ينظر ابعد من نعل ماسينيسا التقيت هذا الرجل في اوائل السنة الماضية ، واعربت له عن تتبعي لما يكتب على جريدة الاحداث ، وخاطبني انا الذي لا اجيد الامازيغية بها ساعتها عرفت ان بين هذا السيد والتعددية الثقاية ملايين السنوات الضوئية

لا تمنحوا بني علمان قلائد التكفير ولا تهددوهم في دواتهم فرب طلقة بارود في "تبوريدة "شعبية يحسبها الذين يريدون الطفو على السطح محاولة اغتيال
دعوا امرهم الى الله

كما يقال دائما "ويل للمصلين"
الجهل بمكملات الامور عن غير علم او كتمان لسبب ما والله يعلم ما في القلوب
هما من اسباب التخبط و التقول و الاقبح من ذلك الذهاب في شرح من غير فقه لكلام الحبيب المصطفى الذي لا ينطق عن الهوى …لا اظن ان المتحدث غفل عن بقية الدعوة …و عن المقصد منها وعن قوله صلى الله عليه وسلم (أسلم تسلم يؤتك الله أجرك مرتين، فإن توليت فعليك إثم جميع الأريسيِين) … فاين الارهاب في كلمات من ارسل رحمة للعالمين، يا عالم العلمانيين؟!

منقول

اذا كان موقفك يا عصيد ثابتا فيما يخص عبارة اسلم تسلم و تعتبرها تهديدا و ترهيبا فهل يمكنك ان تشرح لنا لماذا ضمن الرسول صلعم هذه العبارة ضمن رسائله الى عظماء زمانه و هو يعلم انهم اكثر منه قوة و اكثر جيوشا و لم يؤسس هو انذاك لجيش كبير و هل كان او لئك الاباطرة سيكترتون لتلك الرسائل لولا تلك العبارة و لماذا لم يرسل هذه الرسائل الى الاقوام الضعيفة المغلوبة على امرها

وأوضح عصيد أنه لم يمس الرسول في شخصه، وإنما تحدث على مضمون رسائله إلى رؤساء الدول في ذلك العصر التي كانت تحمل عنوان "اسلم تسلم"، موضحا أن تلك الرسائل بمعايير العصر الحاضر "إرهابية"

Le charlatan Assid, par un tour de passe-passe, essaye de masquer ses propos

Le syllogisme du Charlatan

1- Le contenu des missives est à caractère terroriste

2- L'auteur des missives est le prophète

3- Donc ,le prophète est un terroriste.

attaquer l'Islam, c'est attaquer l'arabité et vice versa
@ الرياحي
Le charlatan est tout simplement un arabophobe et un islamophobe.

ااكيد ان النوم فارق جفنك لانك ركبت مركبا لا يسعك فخوفك من نتائج تصريحاتك جعلتك تتردد وانت غير واثق مما قلته فلا تخف لن يمسك سوءولكن ما ينتظرك من عذاب هو الذي يجب ان يؤرقك فخبثك لازال هو هو فانت لا تستحي وكأن لسانك تلعثم ايها البخيل تذكر اسم النبي صلى الله عليه وسلم