ساهم تألق الأسطورة ليونيل ميسي في قيادة الأرجنتين إلى نصف نهائي كأس العالم لكرة القدم المرتقب أمام إنجلترا في أتلانتا الأربعاء. لكن مسيرة حامل اللقب نحو المربع الذهبي طغت عليها نظريات مؤامرة تنتشر على الإنترنت، وتزعم، من دون أدلة، أنه كان يلقى المساعدة.
وتعج وسائل التواصل الاجتماعي بمقاطع فيديو وصور ساخرة مولَّدة بالذكاء الاصطناعي تعزز هذه الرواية، سواء عبر إظهار رئيس الاتحاد الدولي (فيفا) جاني إنفانتينو وميسي في عناق حميمي على متن سفينة “تيتانيك”، على طريقة ليوناردو دي كابريو وكيت وينسلت، أو ببساطة عبر تركيب وجه إنفانتينو في قلب “شمس مايو” وسط علم الأرجنتين.
ومن القرارات التحكيمية المثيرة للجدل تستعرض وكالة فرانس برس أبرز الوقائع التي غذّت نظريات المؤامرة:
طرد ميسي
خلال فوز الأرجنتين على الجزائر في دور المجموعات، ومع تقدم حامل اللقب 1-0، مرّر القائد ليونيل ميسي حذاءه على ربلة الساق اليمنى ووتر أخيل قائد الجزائر عيسى ماندي في الدقيقة 30.
ومنح الحكم البولندي سيمون مارتشينياك ركلة حرة للجزائر، لكن ميسي لم يتلق أي عقوبة أخرى، قبل أن ينهي اللقاء لاحقا بثلاثية.
غير أن عددا من المحللين شددوا على أن ميسي ارتكب خطأ يستوجب الطرد، موردين أنه، وفق نص القانون، كان ينبغي إشهار البطاقة الحمراء في وجهه، ما كان سيؤدي إلى إيقافه.
وقال محلل “إي إس بي إن” والمدافع السابق لمانشستر سيتي نيدوم أونواها: “في رأيي كان يجب أن تكون بطاقة حمراء”، وأضاف: “ميسي كان يعلم أنه ارتكب شيئا قد يورطه. شخصيا أرى أنها بطاقة حمراء”.
واتفق مع ذلك الحكم الدولي السابق في البوندسليغا باتريك إيتريش قائلا: “بالنسبة لي هذه بطاقة حمراء. لدينا أمثلة عديدة من البوندسليغا عوقب فيها مثل هذا التدخل بالطرد. ووفق نص القانون هي بطاقة حمراء. لو رأيتها بهذا الشكل في الملعب لأشهرت الحمراء”.
وتقدّم الاتحاد الجزائري لكرة القدم لاحقا بشكوى رسمية إلى “فيفا” بسبب “الظلم التحكيمي” في المباراة.
احتجاج مصر
قدّمت الأرجنتين واحدة من أعظم الانتفاضات في تاريخ كأس العالم للحفاظ على مشوارها، عندما قلبت تأخرها بهدفين وفازت 3-2 على مصر في ثمن النهائي.
لكن لاعبي مصر والجهاز الفني أبدوا غضبهم من عدة قرارات اتخذها الحكم الفرنسي فرانسوا لوتكسييه ومالت لصالح الأرجنتين في لحظات حاسمة.
وكان أبرز جدل بعد المباراة حول هدف سجله المنتخب المصري في الشوط الثاني أُلغي بعد تدخل حكم الفيديو المساعد (في ايه آر) الذي رصد خطأ على لاعب أرجنتيني قبل عدة لقطات من الهدف الذي أحرزه مصطفى زيكو في الطرف الآخر من الملعب.
وتساءل محللون عما إذا كان “في إيه آر” تجاوز صلاحياته.
وقال الحكم الدولي الإنجليزي السابق مارك كلاتنبرغ: “كان (في إيه آر) يبحث بعمق مبالغ فيه عن شيء حدث في المباراة لإلغاء الهدف المصري”.
كما اعتبر مدرب مصر حسام حسن أن منتخب بلاده كان يستحق ركلة جزاء في الهجمة التي سبقت هدف الفوز المتأخر لإنسو فرنانديز للأرجنتين.
وقال حسن: “يبدو أن هناك ضغطا على الحكم من الجانب الأرجنتيني أدى إلى هذه النتيجة”، وأضاف لقناة “بي إن سبورتس”: “ربما كانوا يريدون إبقاء بطل العالم في المنافسة؟ ربما كانوا يريدون بقاء ميسي في السباق؟ في كرة القدم أحيانا توجد عوامل خارجية تتجاوز الجوانب الفنية”.
وردّ رئيس لجنة الحكام في “فيفا” الإيطالي بييرلويجي كولينا، واصفا الاتهامات المصرية بأنها “لا أساس لها”.
قرار حاسم
ساهم تدخل حاسم لتقنية الفيديو في رسم ملامح فوز الأرجنتين 3-1 بعد التمديد على سويسرا في ربع النهائي بكنساس سيتي السبت.
ففي الدقيقة 70 منح الحكم جواو بينييرو بطاقة صفراء للأرجنتيني لياندرو باريديس بسبب خطأ على بريل إمبولو، بعد وقت قصير من إدراك سويسرا التعادل 1-1 وفرضها سيطرتها.
لكن مراجعة “في إيه آر” وفق قاعدة “الهوية الخاطئة” الجديدة لدى “فيفا” خلصت إلى أن إمبولو هو من بادر بالمخالفة عبر تمثيل السقوط، فتم إلغاء القرار. وبما أن إمبولو كان نال بطاقة صفراء مسبقا فقد أُشهر في وجهه البطاقة الحمراء وطُرد، ليُكمل المنتخب السويسري بعشرة لاعبين ويتوقف زخمه. ومضت الأرجنتين لتنتزع الفوز في الوقت الإضافي.
وقال مدرب سويسرا مورات ياكين بعد المباراة: “عوقبنا بسبب قاعدة، برأيي، غير مقبولة تماما”.
لكن العديد من المعلقين أشاروا إلى أن إمبولو عوقب بشكل صحيح على تمثيل واضح.
وكتبت الكاتبة نانسي أرمور في “يو إس إيه توداي”: “إذا أردتم القول إن فيفا يتلاعب بكأس العالم لصالح ليونيل ميسي والأرجنتين، وبعضكم مصمم على ذلك، فعليكم تقديم حجة أفضل من هذه”.
لو كنت أيها المواطن الغلبان تظن أن كرة القدم في كأس العالم لعبة محايدة فأنت أكيد لازلت تعيش في القرن العشرين قبل ظهور الماركوتينغ و قبل بداية الحرب العالمية الثالثة التي هي حرب الإعلانات .
حرموا المنتخب المصري من تأهل مستحق.لو لم يتم اهداء الفوز للأرجنتين لكنا سنشاهد الفراعنة في نصف النهائي. او ربما أبعد من ذلك.
اعتدر لك صاحب المقال فنظرية المؤأمرة موجودة ولولاها لخرجت الارجنتين مبكرا امام مصر وكنت واريدها كدلك فميسي ليس إله
أقسم بالله،وبصفتي لاعب سابق،وبحسب خبرتي المتواضعة في عالم المستديرة.ليس هناك محاباة للأرجنتين من طرف الحكام،بل بالعكس الارجنتين تعذبت خلال مقابلتها للرأس الأخضر،وتعذبت ورجعت،وضد مصر تعذبت ورجعت،وضد سويسرا تعذبت ورجعت.العقلية الاحترافية والصبر والتحمل والگرينتا وجودة اللاعبين وصلابتهم هي من ترجع الارجنتين من الموت،منتخب قوي ومتماسك،وملوك الريمونتادا….نظرية المؤامرة يطلقها الفاشلين الحاقدين على ميسي،ولقوا الشماعة موجودة لتعليق فشلهم على ان الحكام يحابون ميسي،بالعكس،لقد شبعوا فيه عصا وتجلاخ،لكن ضروري ان يحميه الحكام،لان الكل حاقد على ميسي،ويتدخل في حقه بعنف؟!أنا ريالي،وكنت ضد ميسي طول مشواره،لكن الآن أشهد بالحق وأقول أن ميسي محرك الارجنتين ومهندسها.شهادة حق.
الى السيد الكويري صاحب التعليق. الم ترى بان جدول مباريات المنتخب الارجنتيني اكثر سهوله حتى نصف النهائي الدي سوف يواجه اول اختبار رسمي. عكس الفرق الاخرى التي عانت حتى وصلت النصف النهائي. لم تلعب الارجنتين الا مع الافارقه و العرب. هل هدا كله صدفة. وادا رجعت الى مونديال قطر سوف ترى نفس الخطة كانت بالسهولة التامة. هدا كله من اجل ارضاء ميسي والبقية بدون تعليق. الكل فاهم.
كمُحِبّ للفرجة الكروية ، و كَاِرهٌ للخبث اللَّاكُروي الذي يُعيق اللعب ، و الذي تمارسه و تلجأ إليه في أسلوبها و طاكتيكها فرق مثل منتخب مصر ، أقول ، حتى ، أقول حتى ، و إن كان ظلماً في حق منتخب مصر كما يدَّعي كذباً و بهتاناً مدربهم و بعض جماهيرهم المتعصِّبة ، فذلك كان في صالح الحفاظ على المتعة و الفرجة و الحماس و قيمة الأدوار و المباريات التي جاءت من بعد ، بإقصاء منتخب ضعيف مثل مصر، وصل صدفة ، و استمرار منتخب يضمّ نجوماً كروية عالمية مثل منتخب الأرجنتين……
ردا على المعلق مغربي
تعليقك أو ردك يغرد خارج السرب ،الارجنتين منتخب قوي يلعب بالروح وله قاءد حقيقي يتدخل عندما يحتاجه منتخب بلاده ليس كلاعب أصبح عالة على منتخبه وسبب تراجعه وينطبق عليه المثل المغربي نهار حتاجيتك أوجهي قمشوك لمشاش،وقولك أن القرعة كانت لصاح الأرجنتين وحتى بقطر فهو كلام مضحك وغير مقبول، بقطر لعبت النهائي ضد منتخب قوي وشاب وفازت ، لماذا كل هذه الهلوسة الظاهر أنك من المقهورين من ميسي .وبصراحة أتعجب كيف ينقهر الواحد من لاعب هو أفضل وأمتع ماأنجبت كرة القدم عبر التاريخ بشهادة عشاقه وحتى من لايعشقونه و من لعبوا ضده،وعلى رأي بنزيما اللذي صرح أن من لايتمتع بميسي فالافضل له متابعة رياضة أخرى لأنه افضل لاعب في العالم والتاريخ. ورأي مورينيو اللذي قال يوم يعتزل ميسي سنبكي.
اذا كانت الارجنتين بالنسبة لك قدمت مباراة رائعة امام مصر فان فرنسا و هايتي و كندا قدمت احسن مباراة في تاريخها الكروي
كل رأي يحترم وكل واحد يشاهد المباريات من الزوايا التي يختارها اما انا ارى أن مشوار ميسي فقط تدعمه الفيفا والاعلام والمشاهير ليجنوا ارباحا اما الاخطاء وغيرها بالنسبة لميسي له حصانة والكثير من الناس يقولون القرعة اوقعت الارجنتين في هذه المجموعة المتواضعة جدا لكن العكس صحيح التزوير والتلاعب دائما موجود لأن المشاهد ذكي ويقرأ الرسالة داخل غشاؤها وبعض المسؤولين على الشأن الكروي يظنون أنهم أذكياء فوق العادة والعكس صحيح المشاهد هو الذكي وهو الذي يعرف الصح من الخطأ اما بالنسبة لميسي كل الامتيازات والفرص التي أعطيت له سواء داخل المستطيل الاخضر او خارجه مزيفة مبنية على الغش والتحايل ميسي لا يستحق هذه الشهرة يوجد افضل منه مليون مرة ولن تعطى لهم حقوقهم سواء في الاعلام او في الميدان او في اللجن المكلفة هل إنجازات بونو وحكيمي وغيرهم ليست افضل منه بمليون مرة سؤال لا يحتاج إلى توضيح لكن صح ما في العقول أذا احتاج النهار الى دليل ميسي مستواه متوسط فقط مقارنة بعدد كبير من النجوم الذين محرومين من حقوقهم