مقترح الـ20 فريقا يصطدم بتحفظات

عشرون فريقا هو العدد الذي يجب أن يكون.مادمتم تخسرون أموالا طائلة على الكرة،فهل غلبكم زيادة أربع فرق وطنية في قسم الصفوة؟!أموالنا يأكلها الأفارقة ويستمتعون بالتنظيم وبالتتويج….؟!ونحن نحتفل ونستقبل وننظم ونخسر الأموال،ونخرج من المسابقات خاليي الوفاض؟!

كان من الافضل 24فريقا في كل من القسم الأول و24 فريقا من القسم الثاني على ان تلعب البطولة على شكل عصبة الجنوب وعصبة الشمال على ان تجرى مبارة الأوائل لمعرفة البطل ذهابا وايابا.. اما بالنسبة للقسم الثاتي فالأول من كل عصبة سيمر الى قسم الكبار

يجب نقل فريق الجيش الملكي إلى العيون قريبا من أفراد قواتنا المسلحة الملكية حتى يتسنى لهم حضور مباريات فريقهم فهم أولى به من غيرهم ثم لارغام الفرق الافريقية على اللعب بأقاليمنا الجنوبية مع إبعاد اللاعبين الأجانب باعتباره ممول من خزينة الدولة خلاف باقي الفرق المغربية

البطولة المحلية اصبحت دون جدوى وفاشلة ولا تنتج شيءا والدليل هو مكونات الفرق الوطنية والتي 95 من عناصرها من مغاربة المهجر فقط مليارات الدراهيم تلتهمها الفرق كريع وهي دائما في حالة افلاس دائم دون محاسبة او مراقبة من طرف جامعة الكرم والتبذير كل ذلك فقط في محاولة تثبيت التبويق الكروي المستمر لفئة عريضة من الشباب التي تعيش في الانجازات الوهمية وتستعمل كمخدر قوي وهذا هو الهدف لا غير ! التبويق الكروي اهم سلاح لمحاربة مطالب الشباب

هذا المقترح يذكرني ما حدث قبل 20 سنة. لقلة الأهداف إقترح رئيس الفيفا آنذاك جوزيف بلاتر زيادة طول المرمى حتى تزداد الأهداف المسجلة فسخر منه مارادونا و العديد من اللاعبين.

16 فريق و بزاف عليكم في بطولة رؤساء انديتها لا زالوا يتوسلون الدعم و يسجدون و يطلقون مختلف الابواب لاتمام الموسم الرياضي فبالاحري التفرغ للعمل في العمق وفق استراتجيات محددة في الزمان و المكان لتكوين اللاعبين القادرين على حمل مشعل الكرة الوطنية خفافا الى الامام من خلال ارساء البنيات الرياضية و مراكز تكوين حقيقية بها اطر مكونة على اعلى مستوى و محاسبتها على العمل و ابعاد كل ناس السياسة المحترفين في الفساد و المزدوجه المهام عن تسيير كرة القدم و الدليل هو انه لولا اللاعب المغربي المكون بالخارج لما حققت الكرة الوطنية كل هذا الصيت لان لاعب البطولة ان هوانا عليه فإننا لن تتجاوز حتى الاقصاءيات.

أرى أن إضافة أربعة فرق إلى الدوري المغربي ليست خطوة صائبة، خصوصًا إذا كان الهدف هو رفع مستوى المنافسة والأندية المغربية قارياً. فالعكس هو الذي يحدث في العديد من الدوريات الأوروبية؛ ففي فرنسا، مثلًا، تم تقليص عدد فرق الدرجة الأولى من 20 إلى 18، مما ساهم في تخفيف ضغط المباريات. أما زيادة أربعة فرق في المغرب فتعني مباريات إضافية وإرهاقًا أكبر للاعبين، خصوصًا في نهاية الموسم، وهو ما قد ينعكس سلبًا على نتائج الأندية في المسابقات الإفريقية. لذلك، أرى أن الأفضل هو تقليص عدد الفرق بدل الزيادة.

أتذكر جيدا موسم 1979-1980 حينما نزل فريق الجيش الملكي للقسم الثاني، وأطل علينا المرحوم نور الدين اكديرة في نشرة الثامنة مساء، وقال، “في إطار الإصلاح الرياضي، قررت الجامعة رفع عدد فرق القسم الأول إلى عشرين فريقا” وكان ذلك فأل خير على الكاك الذي فاز بالبطولة موسم 1980-1981 بفارق كبير من النفاط، حينها لم يعلق أي فريق بضرورة احترام “مبدأ استقرار القواعد الرياضية ومصداقية النتائج والحقوق المكتسبة للأندية، خصوصا إذا ترتب عنه تغيير في تركيبة الأقسام بعد حسم الصعود والنزول” ومصاريف التنقل والحكام وووو.
شكرا هسبريس على النشر