قدَّم رشيد بحماني، باحث في سلك الدكتوراه في القانون العام بجامعة ابن زهر أكادير، السيناريوهات القانونية الممكنة في واقعة نهائي كأس إفريقيا للأمم “المغرب 2025″، بعدما أعلنت لجنة الاستئناف التابعة للاتحاد الإفريقي لكرة القدم اعتبار المنتخب السنغالي منسحبًا من المباراة ومنهزمًا اعتباريًا بنتيجة 3-0 لصالح المغرب، قبل أن يُحال الملف على محكمة التحكيم الرياضي المعروفة باسم “TAS”.
وسجَّل بحماني، الباحث في التحكيم وقوانين الأعمال، أن السيناريو الأول الممكن هو “أن تنتهي TAS إلى تأييد القرار الاستئنافي الصادر عن ‘الكاف’ كليًا أو في جوهره”.
وأوضح الباحث ذاته، في مقال توصلت به الجريدة، أن هذا السيناريو يتحقق “إذا اقتنعت الهيئة التحكيمية بأن سلوك المنتخب السنغالي يدخل فعلًا ضمن نطاق المادة 82 من لوائح كأس إفريقيا للأمم، وبأن الملف الرسمي يثبت مغادرة أحادية أو رفضًا للاستمرار في اللعب بالمعنى القانوني الدقيق”، وزاد: “في هذه الحالة يكون القرار الاستئنافي طبق النص الخاص على وقائع ثابتة بما يكفي لتبرير الخسارة الاعتبارية”.
أما السيناريو الثاني فيتمثل في أن تنتهي TAS إلى “إلغاء القرار المطعون فيه، كليًا أو جزئيًا، أو إلى إحالة الملف من جديد على الجهة السابقة داخل الكاف”، وفق المصدر ذاته.
واعتبر صاحب المقال أن هذا الاحتمال يظل قائمًا “إذا تبين للمحكمة أن الوقائع، حتى مع ثبوتها، لا ترقى قانونًا إلى مستوى الانسحاب أو رفض اللعب أو المغادرة قبل النهاية القانونية دون إذن الحكم، أو إذا اتضح أن القرار الاستئنافي يشكو من قصور مؤثر في التعليل أو في احترام الضمانات الإجرائية”، وتابع: “كما يظل واردًا أن ترى TAS أن الملف يحتاج إلى استكمال أو إلى إعادة تقدير داخلي من الكاف، وهو ما يجعل الإحالة خيارًا قانونيًا ممكنًا بحسب بنية الملف”.
وشدَّد بحماني على أن طلب الاتحاد السنغالي الرامي إلى التصريح المباشر بأنه الفائز بالبطولة يظل طلبًا قانونيًا ممكنًا من حيث الأصل، “لكنه أكثر تطلبًا من مجرد إلغاء القرار المطعون فيه”، وواصل شارحا: “إذا اقتنعت TAS بأن قرار الكاف يجب إلغاؤه فقد تختار إعادة النتيجة الميدانية إذا رأت أن الملف واضح بما يكفي، لكنها قد تفضِّل الإحالة إذا اعتبرت أن القرار الداخلي يحتاج إلى تعليل جديد أو إلى استكمال بعض العناصر. ولذلك فإن مآل النزاع لا ينحصر في ثنائية بسيطة بين تثبيت القرار أو إلغائه، بل يمتد إلى طيف أوسع من الحلول الممكنة”.
وأوضح الباحث في مختبر الدراسات في التنمية السياسية والترابية وتحليل المخاطر، بكلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية بأكادير، أن المركز القانوني للطرفين في المرحلة الحالية لا يقود إلى الجزم بأن أحدهما (المغرب/السنغال) يملك حسمًا قانونيًا مسبقًا، بل إلى القول إن المغرب يوجد حاليًا في مركز قانوني إجرائي متقدم نسبيًا بحكم القرار الاستئنافي النافذ، بينما تملك السنغال دفوعًا جدية نسبيًا يمكن أن تؤثر في المآل النهائي إذا نجحت في تقويض التكييف القانوني أو البناء الإجرائي للقرار المطعون فيه.
ولفت المحلل نفسه إلى أن المغرب يستند إلى قرار استئنافي نهائي صادر عن الكاف مازال منتجًا لآثاره إلى حين إلغائه أو تعديله، في حين تتمسك السنغال بنتيجة ميدانية أصلية وبمصلحة في الطعن لقلب تلك النتيجة.
وخلص بحماني، وهو حكم ساحة سابق لكرة القدم بالعصبة الجهوية سوس ماسة، إلى أن النزاع الرياضي “لا يمكن اختزاله في مجرد خلاف حول واقعة معزولة داخل مباراة نهائية، بل يتعلق – في حقيقته – بإشكال قانوني مركب تتداخل فيه لوائح البطولة، وقانون الانضباط لدى الكاف، وقوانين اللعبة، وسلطة الحكم، وحدود رقابة TAS على القرارات الصادرة عن الهيئات الرياضية؛ ومن ثم فإن القيمة القانونية لأي حل نهائي لا تتوقف على البلاغات المختصرة أو السرد الإعلامي، وإنما تظل رهينة بما يثبته الملف الرسمي الكامل للمباراة وما يتضمنه من تقارير ووثائق وتعليل”.
السينغال شافت راسها خاسرة ب بيلانتي قالت أرا ندير السكاندار والبلطجة ونحرش الجمهور. رجوعها الى أرضية الميدان لا يلغي عدم احترامها للقرارات ديال الحكم. المغرب لو انه فاز بضربة الجزاء او بغيرها لكان اتُّهِم بالكولسة، اللهم يفوز بالقانون. أما السينغال فهي اول دولة في العالم تفوز بالتمرد على قوانين اللعبة. يعني بالعربية، دارت قانون ديالها وفازت بيه. دياز اسي الفاهيم لي مسمي راسك stop تكلف بتنفيذ ضربة جزاء تحت القصف والسب والضرب والبلطجة ديال السينغاليين من أصغر متفرج إلى أكبر مسؤول في الفريق. لذلك لم يلمه أي مغربي وكلنا وقفنا معه.
أوضح عبد الله فال،، رئيس الاتحاد السنغالي لكرة القدم ، أن الاتحاد السنغالي تقدم بملف إلى محكمة طاس، مضيفا: “توصلنا بحيثيات قرار لجنة الاستئناف الذي انتظرناه سابقا، وأنا مرتاح جدا، لأنه من الناحية القانونية لا يمكن سحب اللقب من السنغال”.
وأشار فال إلى أن لجنة الاستئناف أقرت فقط بجزئية اعتبار السنغال منهزما، لكنها في المقابل رفضت طلبي تجريده من اللقب وإرجاع الكأس والمكافآت، مبرزا أن الهيئة اعتبرت نفسها غير مختصة في بعض الجوانب المرتبطة بهذه النقاط.
الى (ستوب) المغاربة و العالم شاهدوا مغادرة فريق السينغال أرضية الملعب لما يزيد عن 15 دقيقة كما شاهدوا بلطجة مدرب و جمهور السينغال و كل شيء موثق بالصوت و الصورة و تقارير الحكام و المندوبين .إنتصار أي فريق يكون بالنتيجة و بالإمتثال للقانون المؤطر للعبة و فريق السينغال لم يمتثل للقانون بخروجه من الملعب حتى و إنتصر فيما بعد لذلك فهو خسر المبارة قانونيا و الفريق الوطني المغربي هو المتوج إنشاء الله لأنه لم ينتهك القانون الرياضي.
الى رقم 1
كاين سيناريو واحد هو ان المغرب تم ترهيبه ليضيع ضربة جزاء التي كانت ستحسم، و بالتالي النتيجة في الميدان هي فوز المغرب، و المغرب كسب على الارض و ليس بعنف الجمهور السنغالي في المدرجات و لا بالهروب الى مستودع الملابس و طلب شرط تضييع ضربة جزاء للعب.
كما ان الترهيب كان حتى ضد مغاربة في السنغال لو فاز المغرب لتم قتلهم و لذلك من حق المغرب اضافة هذا التهديد لملفه، بأن سفارة المغرب في السنغال اتصلت بشكل مستعجل طالبة عدم الفوز لنجاة مغاربة محاصرين
كما ان الفوز يكون بالرياضة و العقل و ليس بالسحر و طلب قوة اضافية و افشال الخصم بالسحر
الى صاحب التعليق رقم 1 انت جزائري مقهور سير تكلم على المشاكل لي في بلادك
الواقعة لا تحتاج إلى هذا التأويل الهائل من الحيثيات بل الى مجرد تطبيق القانون المنصوص عليه في المادة 82 و84 من قانون اللعبة حيث ان انسحاب من ميدان اللعبة لأكثر من عشرة دقائق يعتبر سببا في خسارة المقابلة بثلاثة أهداف لصفر و بطاقة صفراء لكل لاعب منسحب و بالتالي فرجوع الفريق المنسحب الى ميدان المقابلة لاستكمال المقابلة ما كان يجب أن يتم وهو باطل و كل ما بني على باطل فهو باطل و هنا ستتدخل محكمة الطاس لمعرفة الدوافع التي الت الى القبول من قبل الحكم لاستمرار اللعب من جهة و عدم إشهار البطاقة الصفراء في وجه اللاعبين المنسحبين مما كان سيؤدي الى طرد بعضهم و بالتالي فالمقابلة استمرت في ظروف غير قانونية و يتعين إلغائها و الحكم ببطلانها مع تحميل الحكم و من تدخل في عدم تطبيقه للقانون بالمسؤولية القانونية فيما حدث
سؤال للاستاذ للطالب الباحث في سلك الكتوراه؛ ماذا يعني التصرف الذي بام به مدرب الطرف الاخرب بحث عناصره بنية مبيتة على الانسحاب واقامة الفوضى من طرف الجمهور التابعين للطرف الاخر؟ اليس تأثير على سير المباراة والحكم والعالم اجمع الذي شاهد هذا السيناريو الخبيث، وان عادو للملعب فقد تم خرق مسطرة اللعب النزيه والروح الرياضية، وبالتالي من دون كثرة تحليل وطرح امكانية وجود هذا الطرح وذاك، فالامر لايقبل القسمة او تأويل محايد، فالنتيجة واضحة وهي فوز المغرب باللقب انتهى الكلام.
الى (ستوب) المغاربة و العالم شاهدوا مغادرة فريق السينغال أرضية الملعب لما يزيد عن 15 دقيقة كما شاهدوا بلطجة مدرب و جمهور السينغال و كل شيء موثق بالصوت و الصورة و تقارير الحكام و المندوبين .إنتصار أي فريق يكون بالنتيجة و بالإمتثال للقانون المؤطر للعبة و فريق السينغال لم يمتثل للقانون بخروجه من الملعب حتى و إنتصر فيما بعد لذلك فهو خسر المبارة قانونيا و الفريق الوطني المغربي هو المتوج إنشاء الله لأنه لم ينتهك القانون الرياضي.
إلى صاحب مقال stop انت مافاهم لا في كورة لاقانون،سبر تفرج في الحلقة وباركة من الحقد على ولاد البلاد الاحرار ايها ..
هناك إشكالية استراتيجية في كرة القدم أكثر من أنها قانونية إذا أرادت محكمة الطاس إلغاء قرار الكاف وإعادة البطولة للسنغال وهو تشريع الانسحابات من الميدان لبقية فرق ومنتخبات العالم إذا لم يعجبهم قرار الحكام، كما أن انسحاب أي فريق أو منتخب فقط للإحتجاج فهو يؤثر على النفسية والجاهزية البدنية للخصم الذي بقي في الميدان لمواصلة اللعب بشكل طبيعي، لذلك انهزام المنتخب المنسحب ولو لبعض الوقت يجب أن يكون رادعا وحافزا للإنظباط داخل رقعة الميدان وتجنبا للفوضى العلاقة.
اصبح ملف كاس افريقيا ملف دسم واصبح المحللين والاعلام يوهمون المغاربة بان القضية سنربحها امام الطاس بيع الاوهام كالعادة مثل نزاع الصحراء المحللون والاعلام والدبلوماسية المغربية تبيع لنا الوهم ان نزاع الصحراء تم حسمه لكن عندما نفتح الاخبار ونتصفح الاخبار في كل مكان نجد اخبار المينورسو والمبعوث الاممي يدهب هناك ويجتمع هناك وووووالكثير من الكدب وتسويف النزاع
اتمنى ان تحكم tas لصالح السنيغال ليستفيق المغاربة من هدا المخدر و يروا واقعهم البءيس بعين ناقدة لكن هيهات فالسلطات المغربية و مند عقود رسخت الجهل و التفاهة في عقولهم و ما زالت مصرة على ابقاءهم في هدا الوضع
السلام عليكم الكأس مغربية انشاء الله بحسب الخبراء وصاحب المقال يدافع عن السنغال اكتر من المغرب
السيناريو هو نفس ما وقع مع الداد ضد الترجي. حنا باقين نتسناو اعادة المقابلة.هاذ الشي الي سمعنه في الاعلام. قضية السنغال نسيت اصلا.المغاربة في التعليقات ديالهم …
الواقع هو السنغال ربحات، كاين عقوبات على الطرفين.
الفيفا طويت اموضوع ولاهية مع كاس العالم.
إلى stop الانتصار يكون باللعب النظيف وعدم الاحتجاج على الحكم وعدم مغادرة الملعب، وجمهور نظيف وليس كالهمج القتلة والمدرب . البلطجي،ومن ينتصر بمثل ما رأيناه فهو مهزوم لانه تعود على ذلك .
ليس في المقال اي شيء جديد بل يمكن لاي شخص ان يطرح السؤال على الذكاء الاصطناعي ليجد نفس المعطيات اما حكم الطاس لا يمكن التنبؤ به فمن تتبع احكامها السابقة يصل الى قناعة تامة انها تزن الامور بميزان الذهب والغلبة لمن يقدم حججا دامغة ويدحض حجج الاخر
الى صاحب التعليق رقم 1…وانت مالك ومال المغرب؟؟؟ واش دخلك بين الطاس والمغرب والسنغال؟؟؟ القادم اكبر عندما خروج الوتاءقي لنتفليكس الدي سيكون فضيحة القرن الكروية…وسيفضح الجزاءر ويعريها للعالم….
وانت ايها الحكم و المحلل , هل اثبت لك ملف المغرب وما شاهده العالم اي شئ? ماهو رايك? هذا المقال ليس مع ولا ضد!!!!! ولم يقدم اي شئ!!! غريب. والاغرب انكم تعطون طرق للخصوم للاحتيال و الدوران على القانون!
الحكم الذي ننتظره جميعا هو رفع الغبن عن هذا الشعب الذي دفعتوم الى الجهل والتحهيال والغباء حتى اصبح كل همه منصبا على مباراة انتهت منذ ثلاثة اشهر ونسبي الارتفاع لمذهل في المخروقات الذي سؤنعكس سلبا على المعيشة نحن في حاجة الى نقاش كيف نواجه هذا الغبن بدل التركيز على مل لا ينفت الشعب في شيئ وانتم بهذا تساهمون في تعميق وتثبيت الفكرة الشائعة في شمال افريقيا بل في القارة اجمع بان المغاربة هم اجهل الشعوب يؤمنون بكل ما يقال لهم داخليا حتى صدقوا بان الكازوال يستخرج جاهزا للاستعمال فلماذا لا يسدقون بان الكاس ستعود للمغرب فهل كتب الله علينا الذل والمسكنة
كان على المغرب انهاء هذا الجدال داخل الملعب و ربح الرهان بالفوز و رفع اللقب ضد اعداء المغرب و ما اكثرهم في افريقيا و في جوارنا .. شكرا السنغال اكتشف لنا الغطاء من معنا في افريقيا و من ضدنا و هذا الى من يهمه الامر حتى يعلم الحميع ان المغرب و المغاربة محصنين فيما بينهم و المغرب للمغاربة و فقط..#طرد_افارقة_اولوية
للإشارة فان اعادة المقابلة كما يعلق البعض غير وارد تماما فإما ان هدف السنغال تم في وقت قانوني و بالتالي فهو صحيح و السنغال بطلة كاس افريقيا 2025 مما يعني ان الطاس اقرت ببطلان قرار استئناف الكاف و اما ان هدف السينغال تم بصفة غير قانونية على اثر انسحابه من المبارة مما يستحق انهزامه بثلاثة أهداف لصفر مما يعني ان الطاس ايدت قرار استئناف الكاف اذن القضية ترتكز على مذى قانونية هدف السينغال هل تم بصفة قانونية او غير قانونية متجاوزة قرار الحكم ان كان على حق او لا كما يحصل حينما ترفع القضايا امام محكمة النقض بعد تجاوز الاستئناف و الابتدائي هذا كل ما في الامر لدى فالاكيد ان الطاس ستؤيد قرار استئناف الكاف بالغاء هدف السينغال لعدم قانونيته و حصوله خارج الوقت القانوني للمباراة و الفريق السينغالي منهزم بثلاثة أهداف لصفر
ما خاصنا لا تحكيم كاف ولا طاس براكة علينا من تنظيمات كأس إفريقيا في بلادنا اللي بغى يدير البلطجة يديرها خارج بلادنا
والسلام
هد الحريرة خاوية وباسلة المشكل من أوحى للمغاربة برفع دعوة للكاف المقابلة إنتهت وآنتصرت السنغال نعم إنسحبو وهدا يقع تحت ضغط النهائي كيف يعقل حتى آخر دقيقة وتعلن ضربة جزاء للاعب ليست معه الكرة وأصلا كلنا لاحظنا النهائي طاقة لاعبي المغرب آستنفدت لو كنت بطلا وتستحق كان عليك الإنتصار بتلاتة لأنك في ميدانك وأمام جمورك إبتلعنا الطعم مرة أخرى وأصبحت الفظيحة فظائح كأننا نريد الكأس بلا كرة زائد المشاكل مع عدة دول حتى سياسيا بالمجان وهنا يتجلى التسيير العاطفي والهاوي
مافهمت.والو.فهاد.التحليل.هاد.التحليل.هو.خاص.لي.حللوا.الاستيناف…لجنة.الكاف…..المعاييير.اش.هاد.التخربيق.انا.كيبان.ليا.غير.حشم.مبغاش.يكول.ساليكال.دات.الكاس
نن الداية باينة قضية فاشلة وما عندها اي معنى. كان لازم الفوز على الميدان وخاصة مع ضرية الجزاء ولعب الوقت الاضافي ، خلاص كل شيء انتهى…
شوهة أمام العالم ، أصبحت اضحوكة …تربح كاس افريقيا في مكتب وبعد فوز وترويج ورفع الكاس
كل هذا اللغط سيكون خارج السياق لو أن المستهتر دياز نفد ضربة الجزاء بفعالية وبدون استهتار بعموم الشعب المغربي والمسؤولية مقسومة كذلك مع المدرب الفاشل الركراكي الذي كلف لاعبا لا دراية له بتنفيذ ضربات الجزاء في حين أن عندك لاعبين آخرين يمكن لهم فعل ذلك
اذا لم تعاقب السينغال اشد العقاب فاعلم ان كرة القدم ظالمة
براڤو خوتي المغاربة الأحرار…. مليار براڤو
بتصديكم للتعليقات السلبية المتعفنة، تعليقات الذباب المتعفن.
كلنا نعلم أن منذ إطلاق خدمات الانترنيت فالدول لديها جيش وراء شاشات الحاسوب كما لها جيش بالسلاح والعتاد. ولكن الجيش الذي وراء الحاسوب هو أخطر ! لأنه يذهب مباشرة للمتلقي و يضرب الاستقرار ويرسم صورة الدولة السلبية المتخلفة الفقيرة الفاسدة الظالمة ووووو لإضعاف البلد من الداخل، لأنه مع الأسف هناك مغاربة مننا صعبت عليهم الظروف و مستعدون لتصديق أي شيء و المشيء وراء الشيطان.
براڤو تفرحني صراحة كمية هده التفاهلات السلبية مع التعاليق المسمومة.
حافظوا على وطنكم يامغاربة، فالعدو الجزائري وضع تدمير بلادكم وحياتكم و تشتيتكم وتقسيكم كهدف أسمى و مخطط رصد له الملايير.
عاش المغرب ولا عاش من خانه
أنا شفت بلي حارس السنغال اخرج من مكانه وراء الخط عند مسكه ضربة جزاء ادياز و هدف السنغال غير شرعي لأن اللاعب السنغالي دفع المدافع المغربي ليفسح المجال لصديقه بالتسديد .عاد زيد خروج منتخب السنغال من الملعب .
هاد خانا ما فاهم والو..عنكشها باش زعما راني باحت.. زعما خالف تعرف
كان عرس كروي قاري بمعنى الكلمة، ولكن حضر ابليس فصار العرس روينة. الان وقد تازم الوضع وخرج عن دائرة الرياضة، لم يتبق الا حل وحيد لقلب السحر حتى يمكن نزع فتيل البارود: مبادرة من سلطات البلدين لاجل حل توافقي حبي والاحتكام لمباراة استدراكية تهيأ لها الظروف، وقبول النتيجة الرياضية النهائية في مباراة تعيد العلاقات الحبية والسكينة وتضع حدا لمخلفات ذلك اليوم المشؤوم…
افهموا يا إخواني المغاربة هذا تهيئة نفسية لشيئ قادم من الطاس حتى لا تصدموا، ومما يقوي هذا ـ لا سمح الله ـ زيارة موتسيبي رئيس الكان للسنغال ثم تصريحات فال السنغالي أيضا، على كل حال لا تحرقوا أعصابكم بهذا الموضوع .. والله يأتي بما فيه الخير وينصر الحق.