المضحكات المبكيات؟

تهمة ازدراء الأديان تُربك عقلَ مصر

قال المتنبي:

وَماذا بمِصْرَ مِنَ المُضْحِكاتِ ** وَلَكِنّــــهُ ضَحِـــكٌ كــالــبُـــكَــــا

وقــــــــــــــــــال:

نامَتْ نَواطرُ مِصرٍ عنْ ثعالبِـها ** فَقدْ بَـشِمْنَ وَما تَفْنَى العَناقيدُ

وقـــــــــــــــــال:

أغايةُ الدين أن تَحْفُوا شَواربَكــــم ** يا أمةً ضَحِكتْ من جَهلها الأمـَــــمُ

أيدت، هذا اليوم (الأربعاء 29/ 03/ 2017)، محكمة الاستئناف، في القاهرة، إدانةَ الشيخ محمد عبد الله نصر بتهمة ازدراء الأديان، مع تخفيض الحكم الابتدائي من خمس سنوات إلى سنتين.

ما هي تهمة الشيخ؟

تهمة الشيخ بلاغية أساساً! الشيخ محمد عبد الله نصر اجتهد في فهم قول الله تعالى: “السارق والسارقة فاقطعوا أيديهما”. قال الشيخ: “القطع” هنا من نمطِ قوله تعالى في سورة يوسف: “وقَطَّعْن أيْدِيَهُنَّ”. أي أنه لا يعني البتر. ويحتمل الكف عن السرقة بتوفير الشروط التي تمنع الناس من الوقوع فيها. وهي مادية حاجية ومعنوية تخليقية.

هذا اجتهاد في اتجاه التاريخ، وهو يتلاءم مع الممارسة القانونية المعمول بها في مصر. فالقضاء المصري، مثل المغربي، لا يحكم بقطع يد السارق. ومعنى ذلك أن هذا الاجتهاد مؤيد بعمل أغلب المسلمين، ومتلائم مع الحساسية الإنسانية الحديثة. وعلى كل حال فهو اجتهاد لصاحبه أجران إن أصاب، وأجر واحد إن لم يصب.

مع ذلك حكمت المحكمة الابتدائية على الشيخ بخمس سنوات وأيدتها محكمة الاستئناف مُخفِّضة الحكم إلى سنتين.

أما بعد، في هذه المحاكمة مضحكات مبكيات، منها:

1- إذا كان محمد عبد الله نصر أهان القرآن بالقول بأن القطع لا يعني البتر، وإنما يعني الكفَّ والمنعَ من السرقة فإن الأولى بالإدانة هو القاضي المصري الذي لا يطبق القرآن على الوجه الذي يحاكم الشيخ إليه: فهو لا يحكم بالقطع بمعنى البتر وهذا – حسب هذيانهم – احتقار للقرآن!

2- المحامي الذي رفع الدعوى شخصية بئيسة معرفيا وأخلاقيا. فهو بدون ثقافة بلاغية أو شرعية تمكنه من فهم النص القرآني في سياقه العام والخاص، وقد صدر في حقه حكم إدانة أخلاقية نتيجة السب والقذف والبلاغ الكاذب في حق الشيخ محمد عبد الله نصر نفسه.

3- على فرض وجود تهمة في مسألة ازدراء الأديان، وكون ما ينسب للمتهمين داخلا في نطاقها، فكيف نفسر السلطة التقديرية الواسعة بلا حدود التي يمارسها القضاة: حُكِمَ على إسلام البحيري، مثلا، بالبراءة في محكمة، وخمس سنوات في محكمة، ثم خففت إلى سنة في الاستئناف، والتهمة واحدة!!

4- تجتاح مصر حاليا ِردة دينية وحقوقية خطيـرة، حيث يتعرض عدد كبير من الفقهاء المستنيرين والمفكرين والمبدعين والصحفيين لضغوط تتراوح بين السجن والتغريب وتوقيف البرامج الإذاعية…الخ.

ملحق: نموذج من أخبار مصر هذه الأيام:

” جنيه على الكاتبة المصرية فاطمة ناعوت بتهمة “إهانة الإسلام” بعدما انتقدت قتل الحيوانات خلال عيد الأضحى، بحسب مصدر قضائي.

وقال المصدر إن ناعوت كانت قد أحيلت إلى المحكمة في عام 2015 بعد أن كتبت عبارة “مجزرة سعيدة” بالانكليزية (Happy Massacre) على صفحتها الخاصة على فيسبوك في تشرين الأول/أكتوبر 2014 خلال عيد الأضحى.

وقال محامي ناعوت إن موكلته ستستأنف القرار وأضاف أنها “لن تسجن على الفور”.

ناعوت قالت لوكالة فرانس برس في تعليقها على قرار المحكمة “هذا الحكم لا يحزنني لأن الذهاب إلى السجن غير مهم. أنا حزينة لأن جهود المصلحين ضاعت سدى”.” (خبر مأخوذ من الشابكة).