المغرب وموريتانيا شعب واحد، لهما تاريخ مشترك يزيد عن ألفي سنة من التاريخ المكتوب والمعروف على الأقل. كانا ضمن دولة واحدة ولم يفترقا إلا نهاية الستينيات من القرن الماضي في سياق الأخطاء الكارثية التي ارتكبها النظام السياسي في بلادنا.
شيء من التاريخ:
بعد تسليم المغرب إلى الاستعمارَيْن الفرنسي والإسباني، من لدن السلطان عبد العزيز (عبر إغراق البلاد في الديون) وشقيقه عبد الحفيظ بمقتضى معاهدة الذل والخيانة (معاهدة فاس 30 مارس 1912) التي وقّعها السلطان عبد الحفيظ، وخلْعه بعد ذلك وتعيين أخيه يوسف مكانه (كان الوطنيون يسمونه سلطان النصارى)؛ حيث كان الوسط والجنوب (موريتانيا الحالية) تحت الاستعمار الفرنسي، في حين كانت منطقة الشمال والصحراء الجنوبية في المغرب حاليا تحت السيطرة الاستعمارية الإسبانية، مقابل خضوع منطقة طنجة لاستعمار دولي (منطقة دولية مساحتها 343 كيلومترا مربعا، تحيط بمدينة طنجة المغربية في غرب شمال المغرب تحت إدارة مشتركة بين بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، وفيما بعد: البرتغال، وبلجيكا، وهولندا، والسويد والولايات المتحدة الأمريكية).
وإضافة إلى هذا السبب الكارثي الأول ممثلا في خيانة عبد الحفيظ وتسليمه المغرب إلى أسياده الفرنسيين، فإن الحسن الثاني “أكمل الباهية” حين وجه ضربة قاضية إلى الحركة الوطنية وجيش التحرير في جنوب المغرب وسلّم مطار أكادير سنة 1958 إلى قوات الاستعمار الفرنسي-الإسباني المشترك لتشطيب جيش التحرير في الجنوب، بقيادة المجاهد محمد بنسعيد أيت يدر الذي كان قد حرر معظم أراضي الصحراء الحالية وجزءا كبيرا من موريتانيا الحالية.
حكى لي الأستاذ بنسعيد أيت يدر بمرارة، في لقاء مطول معه، كيف أن إسبانيا طلبت منهم فتح حوار معها لترتيب عملية انسحابها من جميع المناطق التي تحتلها في الصحراء مقابل ضمان الالتزام بعدم المطالبة بسبتة ومليلية والجزر المتوسطية المغربية المحتلة في الشمال؛ لكن طعنة عملية “المكنسة” عصفت بتحقيق حلم توحيد المغرب في تلك اللحظة وعدم الوقوع في خطايا تدبير ملف الصحراء الذي لا نزال ندفع أثمنة باهظة له حتى اليوم.
لقد كان من تداعيات ضرب جيش التحرير في الجنوب استمرار الاحتلال الإسباني في الصحراء بأريحية لا تُضاهى، وكذا قيام الاستعمار الفرنسي بإقرار تقسيم المغرب إلى كيانين هما المغرب و”الجمهورية الإسلامية الموريتانية” في السنة نفسها حتى قبل حصول موريتانيا على استقلالها بشكل رسمي سنة 1960.
ولم يشفع للمغرب انعقاد قمة تستهدف التنسيق من أجل إنشاء منظمة الوحدة الإفريقية بالدار البيضاء (قبل تأسيسها الرسمي في إثيوبيا سنة 1963)، حيث حضر الزعيم جمال عبد الناصر إلى المغرب في أول زيارة له، استُقبل فيها استقبال الأبطال سنة 1960، إضافة إلى زعماء أفارقة آخرين كانوا يمثلون دول إفريقيا التحررية مثل كوامي نكروما ومُودي بوكيتا وأحمد سيكو توري وأعضاء من الحكومة الجزائرية في المنفى حينها، حيث صدر عن ذلك الاجتماع قرار يدعم مواقف المغرب المطالبة باستكمال وحدته الترابية وضمنها موريتانيا؛ وهو القرار الذي رفضته المجموعة الإفريقية التي كانت تتحكم فيها فرنسا.
ليظهر فيما بعد أن ذلك التقسيم كان جزءا من اتفاقيات “إيكس ليبان” المشؤومة التي طالما أعلنت رموز واسعة من الحركة الوطنية رفضها (مثل الزعيم محمد عبد الكريم الخطابي والأستاذ علال الفاسي والمناضل محمد الفقيه البصري ثم الشهيد بنبركة فيما بعد)؛ لأن الحسن الثاني كان منشغلا ببناء نظام قمعي يكون قادرا على التحكم فيه بدل أن يكون همّه هو تحرير الوطن كله. فكان الذي كان وبقية القصة معروفة، يرويها بتفصيل المناضل محمد الباهي ولد حرمة، ابن شنقيط التي غادرها على أقدامه مدافعا عن وحدة الديار والوطن في المغرب التاريخي، منذ أن أسسه المرابطون الملثّمون من بني صنهاجة الذين وصفهم الشاعر الأندلسي أبو حامد (المعروف بالكاتب حين مدح دولة المرابطين وكان أمراؤها صنهاجيين) بقوله:
قومٌ لهم دركُ العُلا من حِمْير # وإن انتموا صنهاجة فهمُ همُ
لما حَوَوْا إحراز كل فضيلة # غلبَ الحياءُ عليهم فتلثموا
وهم، بالمناسبة، قادمون من تخوم شنقيط لتأسيس الدولة المرابطية وتأسيس مدينة مراكش واتخاذها عاصمة لدولتهم التي ضمت غالبية مناطق المغرب العربي الكبير باستثناء الساحل الليبي حاليا، وكانت حدودها من نهر السينغال جنوبا وجبال الألب الفرنسية شمالا، حيث ضمت الأندلس والمحيط الأطلسي غربا وبلاد السودان شرقا.
الواقع وحدود الحلم:
الآن وقد أصبحت موريتانيا (في الأصل اسم استعماري، حيث يفضّل أشقاؤنا هناك اسم شنقيط) دولة مستقلة، فإن التذكير بالتاريخ لا ينبغي أن يزعج أحدا، فقط قد يكون محرجا بسبب أن مصدر التذكير هو شخصية مثل السيد حميد شَبَاط، قليلة الارتباط بإرث استقلالي غني بالنضال والاجتهاد.
لكن في كل الأحوال، لم يكن رد الدولة حكيما بما فيه الكفاية، وهي التي لم تعمل أي شيء لربح موريتانيا حتى تكون أقرب إلى الموقف الوحدوي للوطن المغربي، أو على الأقل تضمن لها أن تعيش على الحياد.
الدولة العميقة، أو القصر الذي ينتقد حديثا عابرا للأمين العام لحزب الاستقلال، كان بإمكانها أن تقوم بما هو أجدى لو أسهمت في دعم الأشقاء في موريتانيا بما هو مفيد ودائم. وفي عملية بسيطة يمكن القول إن استثمار مبلغ 700 مليون دولار سنويا في موريتانيا كان سيجعل هذا البلد عمقا إستراتيجيا حقيقيا للمغرب تذوب عبره قضية الصحراء بشكل ناعم (وهو رقم يوازي مبلغ 255 مليار أوقية موريتانية الميزانية التي خصصتها السلطات الموريتانية للاستثمار السنة الفارطة، كجزء من ميزانية موريتانيا العامة التي تبلغ حوالي 1.5 مليار دولار أمريكي). إنه مبلغ يشكل أقل من جزء من ثلاثين جزءا من ميزانية المغرب بلغة الأرقام.
يُضاف إليها تقديم عدد يتراوح بين ألف وخمسة آلاف منحة سنوية على الأقل لطلاب موريتانيين للدراسة في الجامعات المغربية (عدد الطلاب في موريتانيا كلها هو حوالي 10 آلاف طالب)، كنا سنكسب عقول وقلوب الأشقاء الموريتانيين، عبر عملية تبادل المنافع التي تحمي الوحدة المغربية (تجعل من مشكلة الصحراء شيئا من الماضي) والتعاون البناء بين بلدين شقيقين يمثل كل منهما عمقا إستراتيجيا وحضاريا للآخر، مثلما يسهل علينا بناء المغرب العربي الكبير.
وبعدها، يمكن الاهتمام بإفريقيا البعيدة؛ فالجار أولى بالاهتمام.. وإن كان الاهتمام به سيكون مفيدا في حل مشكلة الصحراء، فالاهتمام به يكون أوجب الواجبات.
رب ضارة نافعة، قد تكون الواقعة الأخيرة مدخلا لاستعادة الوعي المغربي بأهمية التلاقي المغربي الموريتاني من أجل مستقبل وحدوي يراعي العصر بين الكيانين الذين قسمهما الاستعمار الفرنسي، وكَرَّسَتْهُما أنظمة ما بعد الاستقلال ونُخبها الفاشلة؛ لكن هذا لن يتحقق بشكل كامل إلا بانتقال النظامين في البلدين إلى ديمقراطية كاملة غير منقوصة، بما يجعل من كيانين يتوفران على الشخصية القانونية والاعتراف الكامل وفقا للقانون الدولي يؤسسان لواقع جديد، قد يكون “المغرب الموريتاني” أو “موريتانيا المغربية” أو “مملكة نوميديا المغربية”، كما سماها ذات تأملات الأستاذ حسن أوريد، حيث إن الثمن الذي ينبغي أن يدفعه النظامان للوحدة والتلاقي يبقى يسيرا مقابل ما يدفعه الشعبان من أثمان باهظة في لحظات الصراع والتشتت. إنه السير على طريق إقامة ديمقراطية حقيقية تنتصر للشعبين اللذيْن يتمثلان العلاقة بينهما علاقةً بين شعب واحد.
في حوار لي مع الشباب المشارك في مخيم الشباب القومي العربي المنعقد في تونس العاصمة الصيف الماضي، تحدثت عن ماضي العلاقات بين حركات التحرر الوطني التي كان يوجهها ويشرف عليها الزعيم محمد عبد الكريم الخطابي من القاهرة عبر “لجنة تحرير المغرب العربي”، وكيف أنها ضمت قيادات من المغرب وتونس والجزائر، فسألني أحد الشباب الموريتانيين الحاضرين في المخيم عن موريتانيا حينها، فأخبرته بأنها كانت جزءا من المغرب، فغضب من جوابي؛ لكن حين ذكرته أن المرابطين الذين أسسوا أقوى دولة في تاريخ المغرب جاؤوا من الجنوب أي من شنقيط، استقبل جوابي بحفاوة تتجاوز سوء فهمه لما أوردته من معطيات.
فمن يجرؤ على رسم الفرحة على مُحيَّا الشعبين بتقديم رؤية متكاملة للتلاقي والاندماج، الذي يحقق معادلة الربح لهما معا؟ سؤال يبدو أن النخبة في البلدين ليس لها جرأة اجتراح الإجابة عنه قريبا.
هذا المقال يحكي حقيقة التاريخ ويفجع الجارتين ويلوي أمعائهم كما فعل شباط والحقيقة هي أصعب ما يتقبله الإنسان الزمن سيعطي الحق لشباط وسيقال فيه "ونعم المواطن الحر
اقترح ان ننتهز فرصة النقاش او التفاعل بين المغرب ومورطانيا والدي كان وراءه حزب الاستقلال المغربي لطرح موضوع اتحاد المغرب العربي ولنبدأ التدبير من هذا المنطلق واتخاد الأمور من ايجابياتها و اقتناص الفرص لصالح شعوب المنطقة. بل أكتر من دلك أن تبادر الحكومة وتضع ضمن برنامجها المقبل هذا المشروع. وبهذا الإجراء نكون قد أعطينا الفرصة لحزب عريق أن يأخذ مكانته اللائقة ضمن حكومة منسجمة حددت لها توجها استراتيجيا يوتر المصلحة العامة للوطن و الديموقراطية.
Good job, Great statment, keep going,good luck to you, I don't have Arabic keyboard that's why I wrote in English Thanks for all info
يعني بكل بساطة و بكل صراحة ما يريد الباحث و الكاتب قوله انه كما فعل الملكين عبدالعزيز و عبد الحفيظ بتفويت المغرب للقوى الاستعمارية الاوروبية كان لزاما على الحسن الثاني هو بدوره تفويت المغرب لجيش التحرير و لايت ايدر بهذه السهولة و السخافة الفكرية و العقلية الصبيانية الى درجة مقارنة و وضع في نفس الكفة المجاهد الخطابي بايت ايدر و الفقيه البصري اللهم استر هذا البلد من اصحاب الحنين الى حقبة الحرب الباردة
أحسنت !! و لما لا و الحالة هاته ، عِوَض ان يشرح سوء الفهم ، نطعن في حزب أصيل و رمز من رموز المغرب الحر !!
بصراحة لا يظن أحد أن المغرب سيقف عند هذا الحد من الإقتطاعات من أراضيه إذا إستمر هؤلاء المسؤولون في تقسيمهم للغنائم على حساب و طننا فستنفصل الصحراء و ينفصل معها الريف (لا قدر الله) المغربي الأن من أكثر الأشخاص كرها لهذه البلاد فوالله لو تفتح أبواب الهجرة لأوروبا و كندا كما كانت في السابق بلا فيزا لهرب اغلبية الشباب من هذه البلاد فالحس الوطني يخفت لدى الشعب بسبب الظلم و الفساد و الفقر و الحگرة لذلك يجب على الدولة ان تعلم ان صمام الأمان هو الشعب لا فرنسا و لا امريكا،الجبهة الداخلية هي الأساس لو كان المغرب يعمل على الرقي بشعبه أقتصاديا و إجتماعيا حتى يحس هذا الشعب ان هناك دولة ترعاه و ترعى مصالحه (لا مصالحها) لما تجرأ أحد أو فكر في الإنفصال عن المغرب و ل رأينا موريتانيا ترغب في العودة للانضواء تحت حكم المملكة فانظروا فقط لأمريكا يحق الأن لكل ولاية قانونيا الإنفصال عن الدولة في أي وقت لكن لا يوجد اي ولاية ترغب في ذلك لأنهم يعلمون أن في آتحادهم قوة و أن الدولة ترعى مصالح شعبها عكسنا نحن الريف يريد الانفصال و الصحراء كذلك و الله اعلم متى يظهر اقليم او جهة ترغب في الانفصال ايضا
إذن أين خطأ شباط. لو المغرب نهج منهج العنف مع جيرانه لتغير كل شيء. استرجاع سبتة مليلية تندوف موريتانيا جزر الكناري وووووووو .
عاش الملك .بيني أكثر للجيل الصاعد يا هسبريس
Un grand bravo pour cet article : la sagesse.
طريقة أخرى لقرأة التاريخ المغربي المعاصر تقلب كل المفاهيم التي كبرنا عليها
هناك من يقول أن موريتانيا هي كلمة مؤلفة من "مور" وهو الاسم الذي أطلقه الأوروبيون على بلاد المغرب وكذلك "تانيا" والتي تعني ثانية، أي مغرب ثان، وموريتانيا كانت جزء ا لا يتجزأ من المغرب، وأهلها أعلنوا ولائهم له في بادئ الأمر، لكن هذا الأخير قرر التخلي عنها بعد خروج المستعمر عنه، لأنه حسب جهابدة ذلك الوقت كان غير قادر على ضبط كل تلك الحدود الشاسعة لكونه بلدا ضعيفا خرج لتوه من الاستعمار، ولكون الغرب لن يتركه يهنأ بها وسيشغله ويضعفه بالحركات الانفصالية كما يفعل معه الآن في الصحراء، فقرر التخلي عنها كما فعل عبد الناصر مع السودان. على أي، كانت هذه هي الخطة المرسومة عند منح الإستقلال للمغرب، وهي السماح له بالمطالبة بأراضيه المجزءة، مقابل التخلي عن ورقة الابتزاز القوية التي كانت ستكون بيده وفي صالحه مائة بالمائة، وكانت ستجعل أروبا تحت رحمته، وهي قربه الجغرافي منها، حيث يمكنه أن يكون مصدر إزعاج لها بجعل أراضيه منصة لتصدير كل شرور العالم الثالث إليها، مع العلم أنها لا يمكن أن تقبل به داخلها، وحدوده معها هي أقصى نقطة يمكن أن تصل إليها حدودها الجنوبية.
كفى بكاء فقد فرطتم في كل شيء الله يحفظ ما تبقى ويجعل الخير فيه.
الحل هنا هو الاندماج في دولة واحدة وتكون حدود موريتانيا شمالا البحر الابيض المتوسط وحدود المغرب جنوبا السنغال.لكن هدا هل سيروق للجارة الشرقية.
الفقيه عبد الله ابن ياسين الذي قاد حركة المرابطين كان من سوس
التاريخ لا ينافق فهو كائن موجود ليمكن تغييره او مسحه ،فهو كالأسد الجاثم في عرينه ،عندما يحين الوقت و تضعف عاصفة المتطفلين الحاقدين اعداء وحدت المغرب بجغرافيته التاريخية ،سيخرج ها ذ الاسد من الشمال والوسط والجنوب ومن بلاد شنقيط و نهر السينغال وبلاد السودان ليسمع زئيره ويكشر عن أنيابه ويبرز مخالبه وينادي لجمع الشمل ونبذ الصراعات المفتعلة وتوحيد الصف حول مصير مشترك ،لا حدود ولا تأشيرة بين شعوب القارة العجوز ،لنكن مثلهم ونأخذ بيد واحدة مشعل التقدم ونمضي قدما نحو غد افضل ، فأسدنا قد خرج أوقد المشعل ، فهل اسودكم ستخرج لتحمل هذا المشعل
الامور اعطيت اكتر من حجمها خصوصا بعد طريقة اعتذار المغرب بكل الوسايل الرسمية والدبلوماسية!!،فشباط قال ماقال كاي شخص عادي لانه لا يمتل الدولة، وقد رايتم طريقة استقبال الرايس لبنكيرال غياب العلم المغربي…!! فالي متي سيبقي المغرب ذلك التلميذ المجتهد صاحب النظارات الواسعة وينظر ارضا ويسير بجانب الحايط وتسرق ادواته المدرسيةويشتم…وهو صامت حتي لا يقال انك اديت فلان وفلان وهو المظلوم.
ما نعيشه الان سببه بكل بساطة عدم حكمة وكفائة من تولو زمام الامور ابان اسعمار الذل، لاسف دائما نحن العرب عندنا السلطة والذات اولى من عزة الوطن ،من كانو قبلنا"طيحو الجرة"اصلاحها واعدتها الى اصلها الطبيعي شبه مستحيل، يجب علينا ان نتعلم من اخطائنا واخطاء من قبلنا
أخي عبدالإله. شكرا جزيلا على ما كتبته عن ما حصل في الماضي وعن ما يحصل الآن. صراحتا تاريخنا في الماضي واغلاطه هو الدي خلانا في هاته المحن التي نحن فيها الآن وبالخصوص الصحراء المغربية. نشكرك على كل توضيحك وتفسيرك لنا على أمور مهمة في تاريخنا . والسلام
يجب على المغاربة التخلي عن الافكار التوسعية لبناء الثقة بين الجيران اهم اسباب التي تجعل الجزائر تساند البوليزاريو هيا افكار التوسع لدى المغرب حتى الجزائريون يقولون انا وجدة تابعة في الماضي للدولة الزيانية يجب ترسيم الحدود بين دول المغرب العربي
إنه المغرب الموريطاني للذي لم يقرأ التاريخ جيدا.
ولمن لا يعرف ضريح يوسف إبن تاشفين اين يوجد و الحالة المرثية التي هو فيها….
لأنه ليس عربي…. والسببمعروف عند المثقفين…
كفى…. كفى حسبنا لله … حسبنا لله
المغرب بلد مستقل ، وموريتانيا بلد مستقل وكلاهما يحدان ببعضهما وسيادة كل بلد على أرضه لا نقاش فيه ، فما سبب هذه الزوبعة في فنجان؟
إن القضية قد تتطور إلى ما لا يحمد عقباه إن تمادينا في نبش جذور التاريخ ، إن سبب الحرب في العراق نقطة حدود بينه وبين الكويت هي شركة تنقيب على النفط في الرملة وتجاوزت بأمتار خط الحدود وثارت ثائرة العراق فغزى الكويت واعتبرها المحافظة التاسعة عشر بإيعاز من الغرب ووقع في الفخ
لن نسقط في الفخ حدودنا مع موريتانيا مرسومة ، يبقى علينا أن نتعاون معها وكما زار جلالة الملك عدة دول أفريقية وعقد معهم إتفاقيات إقتصادية وربط علاقة تعاون كذلك لا ننسى أقرب المقربين إلينا القطر الشقيق الجمهورية الإسلامية الموريتانية ولننظر إلى المستقبل بالأمل .
Comment ça "numidie marocaine " hhhh la numidie c'est algérienne et sa capitale CIRTE : COSTANTINe .
الى المنصور القصديري تتكلم وكانك انت من حررت الشمال ليكن في علمك ان الشمال قتل فيه وجاهد فيه كل اطياف المجتمع المغربي وكلامك ينم عن ضعف معرفتك بتاريخ حرب الريف وعليك مراجعة التاريخ اما بخصوص كرها للمغرب فهذا في مخيلتك انت وتعتقد ان فتحت ابواب الهجرة سيفر الجميع ليكن في علمك ان عددا كبيرا له القدرة على الهجرة ولكن حبه لبلاده وبيته وهو المغرب من طنجة الى لكويرة يمنعه من ذلك والذي عنده افكار مثل افكارك فمن الطبيعي ان يتخلى عن بيته الصغير نعم هناك فساد وثروة تنهب لكن هذا كله لن يشفع لنا بالهروب او السماح لاي كان ان يمزق بلدنا
لقد بنت موريتانيا باستقلالها ناطحات السحاب ولم يجد المغاربة لمن يعطوا الزكات وصارت بحبوحة الحيات تعم كل أرض المرابطين
الحقيقة بكل صراحة بعد حصيلة 55 سنة شعبين مصدقوش أن الذين أفدو الوطن بدمائهم كانوا على حق واللذين عاشوا خدلوا الشهداء والوطن واللذين سيعيشوا ليس لهم إلا الوهن .شكرا أخي الكاتب على الإقتراح فهو حل من الحلول .
موريطانيا أو موريتانيا. أسم متكامل في اسمين امازيغي يناير وهما :
أمور: البلاد او الأرض أو مثل أمور في مدينة مراكش وهي تحمل نفس القسم الأول من الاسم.
اعتاني: الشاسعة والكبيرة أيضا لا حدود لها أو ضخم جدا.
ولأن الفرنسيين لا ينطقون الحرف العين لا يوجد في لغتهم يطلقون عليها اموريتان ومن هنا خرج هدا الاسم .وهدا ما قال لي أحد كتاب سوس العالمة في مكتبة المختار السوسي بتزنيت.
لماذا لا نقوم بوحدة بين المغرب وموريتانيا. فالتاريخ والجغرافيا والمصير المشترك يشفعان بذلك. تكون وحدة مبنية على التفاهم والتنمية والاحترام المتبادل. نساعد موريتانيا على النهوض الاقتصادي وتساعدنا موريتانيا على جر الجسور نحو السينغال، الغرب الافريقي، نيجيريا…. وهذا بالضبط هو منطق رابح-رابح والمصلحة المشتركة. فأين هم السياسيون المخضرمون للقيم بمثل هذه المبادرات. هيا يا بنكيران و ياأاخنوش و يالعثماني … وباراكا من الخلاف على المصالح الشخصية والحزبية و وريونا حنت إيدكم لما تكون المصلحة وطنية.
ندعوا شعب ارض موريتانيا 'مور' او المغربي و'تانيا' تعني الارض الثانية للمور ،ان يندمجوا ويلتحقوا بدولة المغرب العضمى وبوسعنا ان نبني طرق المحبة والمودة والاخوة والاتحاد الى ان يرث الله الارض ومن عليها !موريتنيا هي المغرب والمغرب هو موريتنيا .لدى ندعو كلا الدولتين بجمع شمل الشعبين ولنشارك مسار التقدم والازدها ر.علينا ارسال رسالة الى الحكومة والشعب الموريتاني بان ينصهروا مع الشعب المغربي وكفا من بهتان الاستعمار الممزق للشعوب.الاستاذ شباط برهن على نضافة دمه و حبه لامن شمال افريقيا ،شباط يقول الحق ويستحق جاءزة نوبل للسلام .اولا من فرقنا وهل كنا مفرقين قبل الاستعمار ،هل ديننا ولغتنا واصلنا وثقافتنا مختلفة.انشاء الله طريق سيار كبيرة مغرب موريتانيا وطريق سكة حديدية وراية بنجمتين خضراء وصفراء .ونشيد وطني جديد في اقرب الاجال .وسنسمي الوطن الكبير ب المغرب الكبير great maghreb.المغرب يريد الخير لموريتانيا.
لم تكون أبدا مملكة نوميديا مغربية في التاريخ بل هي في الجزائر كانت تمتد من قرطاج ( تونس) إلى موريطانية ( موريتانية) وكانت سرتا عاصمتها ( قسنطينة) وكانت تسيطر على كل قبائل شمال إفريقية و كان كل ملوكها من الجزائر من يوغرطا و مسينيسا و جوبا حتى بوخوس كان وزيرا في طنجة عينه ملك نوميدي مسينيسا
هاده هي خطة التقصيم التي و ضعها الغرب لي اضعاف العرب و زرع الفتن بين الدول لكن سياتي يوم ستتحد الدول تحت راية واحدة
إلى المحلل الكريم. كل ما يحبه الموريتانيون هي الخيرات المغربية. أما الباقي فما هو إلا كراهية حقد و عدم الاحترام . عاش المغرب بلدا موحدا من طنجة إلى الكويرة.
وعلاش كتقولو الكلاوي هو الخائن بوحدو وكيبان غير هو فالتلفزة
المغاربة عاد عاقو ولكن مشا الحال
المصالح الإقتصادية هي التي تحقق الإتحاد، لا العنتريات ولا التاريخ، ولا السلاح.
انظروا الإتحاد الأوروبي وكيف قام.
مثلا استيراد المغرب للغاز من نيجيريا التي تبعد عنها آلاف الكيلومترات وتتطلب استثمارات هائلة في غير محله، إذا علمنا أن موريتانيا تحوي مخزونا عملاقا منه ولا ينقصه إلا الإستخراج.
إن فكرة الأندماج الإقتصادي هي المفتاح الحقيقي للوحدة المشتركة لدول المغرب العربي. ولنا أمثلة ناجحة في الموضوع، كالشركة المغربية الموريتانية للإتصالات مثلا، ويمكن للمغرب أن يستثمر في المعادن الموريتانية وحتى في الزراعة وغيره، ونحاول تحقيق اكتفاء ذاتي لدول المغرب العربي.
..(بعد تسليم المغرب إلى الاستعمارَيْن الفرنسي والإسباني، من لدن السلطان عبد العزيز (عبر إغراق البلاد في الديون) وشقيقه عبد الحفيظ بمقتضى معاهدة الذل والخيانة (معاهدة فاس 30 مارس 1912) التي وقّعها السلطان عبد الحفيظ…).
الباحث في التاريخ لا يوزع صكوك الإخلاص أو التخوين.
السلطانان عبد العزيز و عبد الحفيظ غير مسؤولين عما كان يعاني منه المغرب من ضعف و إنحطاط كما ورثاه من أسلافهما. إنما داء العطب قديم كما قال المولى عبد الحفيظ. وإليك الدليل :
جاء في كتاب الإستقصاء للناصري (ج 9 ص162 ) وهو يتحدث عن الحسن الأول :
(وفد على السلطان أيده الله عدة باشدورات للأجناس مثل باشدور الفرنسيس،والإصبنيول،والبرتغال،وغيرهم،وتكلم الفرنسيس في شأن بابور البر والتلغراف وإجرائهما بالمغرب كما هما بسائر بلاد المعمور، وزعم أن في ذلك نفعا كبيرا للمسلمين والنصارى، وهو والله عين الضرر وإنما النصارى أجربوا سائر البلاد فأرادوا أن يجربوا هذا القطر السعيد الذي طهره الله من دنسهم).
ماذا تريد من حاكم يرفض الخاصة و العامة من محكوميه الإنفتاح على محيطهم الدولي وإدخال وسائل التحديث المبتكرة إلى البلاد.
وش لمكيتفهموشي هاد أحزاب على سلطة البلاد عاد غدي إجيب الحق بلادو معمره دكون…حنى ويدا صلاحنى داخل ديالنى نقدر نمشيو سياسة الخارجية ديالنى..لكين أنا لكيبلي ويدا مكنشي كيدخل الملك فلوزارت الخارجية راه كنت دكون كاريث فينا ..الله ينصر ملكنى…. أما الماضي ذهب بخيره وشره ..ونتمن أن يكونى الحاضر احسن بكل شيئ إن شاء الله
الى متى تظل هذه الحدود بيننا نحن المغاربة شعب واحد يضم سكان شمال افريقيا عرب و امازيغ انصهرنا عبر التاريخ خصوصا منذ مجيء الاسلام ومنذ ان قرانا في القران الكريم انه لا فرق بين الانسان واخيه الانسان الا بالتقوى فصرنا اقوى دولة من السنغال الى الاندلس الى مصر حكامنا كانوا عربا وكانوا امازيغ وكانوا من شنقيط وكانوا من كل اقطار البلاد . فلماذا يصر البعض منا على الفرقة ويريد كيانات جديدة لتمزق ما هو ممزق .من هنا اوجه نداء الى حكامنا في المغرب وموريتانيا الى الكف عن اللعب بمصير الشعب الواحد والعمل على مد الجسور و تقريب وجهات النظر لكي ياتي يوم ونمحي هذه الحدود الزائفة التي خلفها لنا الاستعمار الفرنسي والإسباني لكي يضعفنا ونظل نستجدي معونته. الله الله يا اهل موريتانيا فانتم ونحن واحد فلا تكونوا عونا للشيطان الرجيم علينا.
لماذا في كل مرة تظهر حقائق تبين ان مادرسناه عن تاريخ المغرب هو كذب في كذب لماذا نقول موريتانيا المغربية في حين ان الكاتب بعظمة لسانه يقر ان المرابطين هم موريتانيون اسسوا مراكش وسيطروا على المغرب واين كان المغرب لما احتلت فرنسا موريتانيا وتندوف وبشار قبل احتلال المغرب بسنوات وقبل احتلال اسبانيا للصحراء باكثر من عشرين سنة ولماذا تقول ان نوميديا مغرببية في حين العالم كله يعرف انها الجزائر حاليا وعاصمتها سيرتا القديمة اي قسنطينة وملوكها هم ماسينيسا ويوغرطة ويوبا الاول والثاني صراحة اسئلة مرعبة تنسف مايسمى تاريخ المغرب برمته
السلطان عبد العزيز كان ضحية الصراع بين الحاجب بااحماد وأصهار الحسن الأول آل الجامعي ، حيث فرضت عليه الولاية وهو صغير . ولما بلغ سن الرشد حاول إدخال الحداثة إلى البلاد فعارضه أعضاد المخزن وعزلوه في قصره ومنعوا انتشار المصنوعات التي أدخلها وأطلقوا الإشاعات بكونه مفتون ومشغول باللعب بها ، فصادفت دعايتهم هوى الإستعمارالمتربص بالمغرب فروجها كتابهم.
المولى عبد الحفيظ تحت ضغط الفقهاء حارب أخاه وأزاحه عن العرش وخضع لأول بيعة مشروطة في الإسلام.
كان يظن أن بامكانه إنقاذ البلاد من مخاليب القوى الإستعمارية ، ولما استحال عليه ذلك وتبين له أن لا مفر من الإحتلال بالقوة ، وبعد استشارة اصدقائه من بعض سفراء الدول الأوروبية ، دفع الضرر الكبير بضرر أخف منه ووافق على الحماية ، فأنقذ ما أمكن إنقاذه من سيادة ووحدة المملكة.
لا يمكن مقارنة السلطان المسؤول عن وطن ودولة وشعب وعرش ، مع زعيم قبيلة أمثال الأمير عبد القادر أو بن عبد الكريم الخطابي أو الزياني أو اوباسلام والذين انتهت مقاومتهم بالإستسلام ، وذلك بعد مآسي حروب دمرت مناطقهم وشردت قبائلهم,
لو قاوم السلطان مثلهم لزال العرش وتم تقسيم المغرب.
نحن الامازيغ الصنهاجيين كذلك لا ننطق عادة حرف العاء وبذله ننطق ا كعبداللله ننطقه اابدالله
معاهدة الحماية سبقتها حروب و صراعات يا استاذ.
سبقتها هزيمة اسلي 1844 ثم هزيمة تطوان 1860 ثم معاهدة مدريد 1880 التي فرضت الحماية القنصلية و معاهدة الخزيرات 1906.
ثم السلوك الداعشي لجهال المغاربة الذين جاهدوا في النصارى بالقتل ولو كانوا من المعاهدين الذين التزمت الدلة بحمايتهم .فاعطوا الفرصة لجيش الاستعمار بالتوغل في المغرب لحماية مواطنيه.
هذه هي بعض من الاسباب الكثيرة التي فرضت الحماية .
فلا خيانة ولا تفريط انما الضعف و الهوان.
كل ما جاء في المقال صحيح إلا قول المهدي كان غير راض عن ايكس ليبان لأنه شارك في تلك المفاوضات .أما قضية تأسيس القوات المسلحة الملكية سواء كما جاء في المقال لدحر جيش التحرير و اضعاف الحركة الوطنية بالعنف او بالتقسيم /تقسيم حزب الاستقلال ففي نظري المتواضع كان شرا لابد منه .حيث و بمقارنة بسيطة مع الدول التي قامت فيها ثورات اليوم فالدول التي ليس لها جيش انهارت و تناثرت كاوراق الخريف .
السؤال هو ما العمل الآن لتفادي الطوفان الذي يحضر للمنطقة قاطبة باستغلال أخطاء هذا او ذاك سواء في المغرب او في الجزاءر ….
شعب واحد في دولتين هذا ما ينطبق على المغرب و الشقيقة موريتانيا و صدق من قال: موريتانيا المغربية او المغرب الموريتاني والدليل على ذلك أن حتى ملامحنا تتشابه حتى انك لا تستطيع أن تفرق بيننا ان اجتمعنا في جمع واحد تقاليدنا و تاريخنا وديننا واحد فهلم لجمع الشمل والتعاون لتحقيق مستقبل زاهر الشعب المغربي الموريتاني ولم لا توحيد الشعب المغربي بأكمله وتوحيد الشعوب الأفريقية كافة /ابو ريان و صلاح الدين العرزيغ
…أسئلة تحيرني
اذا اردت ان تعرف حقيقة المرابطين فابحث عن اصول مؤسسيها الصنهاجي يحيى بن ابراهيم لكدالي الفقيه الامازيغي ابوعمران الفاسي الفقيه الادريسي وجاج بن زلو الفقيه السوسي عبد الله بن ياسين .
هؤلاء توافق رايهم على تاسيس دولة توحد بلاد الغرب الاسلامي على المذهب المالكي للقضاء على التنازع العقائدي قصد الدفاع عن بلاد الاسلام المهددة بالغزو الصليبي.
قبائل المرابطين هاجرت موريتانيا والصحراء الى الشمال ثم ادخل الموحدون قبائل عرب بني معقل اليها وهي التي تقيم فيها حاليا ولا علاقة لها بقبائل المرابطين ولا بدولتهم و لا بيوسف بن تاشفين ولا باي رمز من رموز التوحيد العقيدة او الوحدة المغاربية..
باختصار:
الموريطانيون بايعوا السلطان محمد الخامس
ولا زالت البيعة في اعناقهم إلى يوم الدين
فليتحملوا مسؤولياتهم أمام الله ورسوله في بيعتهم التي بايعوا بها حفيد رسول الله
المشكلة هي ان كل كاتب يقدم وجهة نظره ويعتبرها الحقيقة المطلقة وكل ما سواها خطء وخيانة.المقال يدافع عن وجهة نظر ايت يدر ينطلق منها وكانها الحقيقة الوحيدة.وأن الآخرين خنعوا وخانوا. لو كان صاحب المقال في السلطة هل كان سيفكر بنفس الطريقة؟.
للاسف ما نلاحظه الي يومنا هذا ان السياسيين حين يكونون في المعارضة يتشدقون بان همهم الدفاع عن مبادئ وحقوق الانسان والدفاع عن الفقراء ولما يصلوا للسلطة يتغير كلامهم تماما
فلو كان الكاتب حاكما لفعل مثل ما فعل الآخرون
C'est l'histoire qu'on vous enseigne au Maroc. La Mauritanie n'a jamais été une partie du Maroc c le contraire. Comment se fait-il qu'elle le fut un jour alors qu'elle est aujourd'hui plus vaste que le Maroc !!! On vous inculque des données et vous partez de ce qu'on vous a appris…l'histoire du Maroc est connue…allez-y regarder les conventions que les sultans du Maroc ont signées avec la France l'Angleterre … 1767…
… لا يراعي مسؤوليات الدولة.
الم تلاحظ يا أستاذ ما هو المصير الذي هيأته القوى الإستعمارية للمغرب ، لما قسمته إلى 5 مناطق ( طنجة ، الشمال ، الوسط ، الصحراء ، موريتانيا) ؟.
إنها الكيانات التي كانت ستقسم اليها الأمبراطورية الشريفة لولا معاهدة الحماية. بدليل أن المعاعدة وقعت مع فرنسا وليس مع اسبانيا ، وكما اشركت فرنسا اسبانيا كان بإمكانها إشراك غيرها من الدول الإستعمارية.
فكما سألت بن سعيد عن جهاد جيش التحرير إسأل الباحثين عن تجاوزاته ومفاسده أمثال الأستاذ كيكر.
ألا تعلم أن ممثلي حزب الإستقلال وفي غياب السلطان ، تعهدوا في مفاوضات إيكس ليبان باستمرار التعاون الإقتصادي مع فرنسا وقبلوا باستمرار وجود الجيش الفرنسي لحماية المعمرين والمصالح الفرنسية في المرحلة الإنتقالية ، كما وافقوا على الإنقلاب على محمد بن يوسف ؟.
ألا تعلم أن الذي أشرف على تحضير معاهدة الإستقلال ( 2مارس 1956) هو عبد الرحيم بوعبيد وهي موثقة صادرة في الجريدة الرسمية ، وتتضمن الإلتزامات المذكورة ؟.
فمن هي الدولة المسؤولة التي تقبل بوجود مليشيات مسلحة خارجة عن سيطرتها تقاوم جيش دولة أبرمت معها معاهدة سلام؟
…المسماة Ecouvillon سنة 1958 لا علاقة للحسن الثاني بها كل ما فعل بامر من ابيه هو انه اشرف على ادماج من تبقى من افراد جيش التحرير في الجيش الملكي ، بعد ان شتت الجيشين الاسباني و الفرنسي شملهم بالقصف من السماء وبعد ان تسببوا في الماسي للصحراويين.
لقد احرجوا الدولة المغربية الضعيفة التي كانت تساند جيش التحرير الجزائري وكانت فرنسا حاقدة على موقف محمد الخامس من القضية الجزائرية. و انتقاما منه قررت التعجيل بمنح الاستقلال لموريتانيا.
هذه هي نتائج البطولات المزعومة لجيش التحرير الذي قاده بن سعيد و رغم ان الدولة اعترفت بتجاوزات اعوانها فانه ما زال رافضا الاعتراف باخطاءه فصار يحمل المسؤولية لغيره.
… يا أستاذ بعد أن إنقلب العالم رأسا على عقب ؟ .
ألا تعلم أن مشاريع القادة الذين مجدتهم ، مشاريع فشلت بعد أن جرت الويلات على شعوبها.
مشروع حزب الإستقلال كان يسعى إلى ربط المغرب بالقومية العربية وجوقة الثورة الناصرية . وهو مشروع فشل سنة 1967 وكان سببا في اتفاقيات الاستسلام في كامب ديفيد.
بينما مشروع بن بركة والفقيه البصري و بن سعيد ومن معهم هومشروع الحزب الواحد والإقتصاد الإشتراكي والإرتماء في أحضان المعسكر السوفياتي ،كما كان الحال في الجزائر، وهو مشروع سقط في العالم بسقوط جدار برلين سنة 1989.
فلولا اختيارات الحسن الثاني الذي ظلمته وتهجمت عليه في مقالك لكان مصير المغرب اليوم كمصير الدول المنهارة.
أما عن موريتانيا فلا يجوز إغفال تحالف الحسن الثاني مع ولد دادة لاسترجاع الصحراء من إسبانيا ، تكريما لأخوال أجداده أهل شنقيط واعترافا بوحدة القبائل الصحراوية.
فإذا كان هناك تقصير أونفور فمن جهة قادة موريتانيا الذين أخلوا بالتزاماتهم .
قارن بين بعد نظر الحسن الثاني الذي تحالف مع موريتانيا لإفشال المخططات الإستعمارية ، وقصرنظر بومدين الذي أراد إضعاف المغرب ولو تحالف مع الإستعمار.
يجب الإكثار من نشر مقالات مثل هذا المقال الذي يلقي نظرة عن جزء من تاريخ المغرب الحافل (لكن مدارس المغرب تتجاهله). هكذا يتضح أن ردة فعل الدولة المغربية العنيفة و المبالغ فيها، بعد تصريح شباط، (الذي لم يكن لا مهددا أو مهاجما لحكام الكيان المصطنع في شنقيط، فقط كان تذكيرا لهؤلاء الإنقلابيين الذين يدعون أن ما يسموه "الصحراء الغربية" ليست أرض مغربية!) كانت ترمي إلى تحطيم شباط و منعه من المشاركة في الحكومة المقبلة. أهم من ذلك، كانت خطوة لمنعه من المطالبة بإسترجاع الصحراء الشرقية و تيندوف. لأن شباط السياسي الوحيد الذي ينادي بذلك علنا. مما يجعز حكام المغرب. أود أن أصحح بعض ما جاء في المقال. مؤسس المرابطين هو عبد الله ياسين و هو مغربي بربري، كانت عائلته قائمة في شمال شنقيط، الأرض المغربية. جل المغاربة كانوا رحل ينتقلون من منطقة إلى أخرى بكل حرية. بدأ السيد عبد الله مساره كواعظ ديني، بعد أن بدأ المغاربة يرتدون. أطلق على جماعته المرابطون. بعد أن كثر اتباعهم، عبر كل مناطق المغرب، قرروا بناء دولتهم. لهذا المرابطون برابرة ينحدرون من مناطق مختلفة من المغرب، و ليسوا شنقيطيين و لا هم يحزنون.
ما يجب أن نعيه ان كل ما كان مساحة أرضك كبيرة إلا وأصبحت عبئ على الدولة خصوصا أدى كانت أرض قاحلة مثل الصحراء مادا كنا ستستفيد لو كانت موريتانيا تابعة لنا مادا كانت ستقدم من إضافة لي المغرب اقتصاديا غير أننا سنصرف الملايير من أموال الدولة ودافعي الضرائب على البنية التحتية المترامية كلفة حماية الحدود الشاسعة من كل الآفات في صحراء لا تدر ولا تنفع لنكن براغماتيين
نوميديا لا علاقة لها بالمغرب الاقصى حدودها كانت الى نهر واد ملوية حقيقة تاريخية و يكفي من التدليس زائد انها كانت غير شرعية فهي لم تقم بارادة سكانها بل كانت هدية مقتطعة من الامبراطورية الرومانية لماسينيسا الخائن لبني جلدته القرطاجيين ……المورابطيين لا علاقة لهم بالموريتانيين الحاليين و الذين هم ذخلاء على المنطقة اتو من الشرق فعلا موريتانيا هي ارض المرابطيين و الذين هاجروا الى الشمال و اسسوا مراكش فنحن المغاربة احفاد المرابطيين حقيقة تاريخية لا غبار عليها و يكفي من التدليس ….انا اتكلم على التاريخ و ليس حقوق وغيره فقط حقائق تاريخية
المغرب وموريتانيا شعب واحد في دولتين يجمع بينهما كل شيء..وتحياتي لاخواني الموريتان من أصدقاء واحباب وأتمنى لشعب الفصاحة والبلاغة مزيدا من الرقي التقدم
الاسم القديم لموريطانينا هي امور ايطنAmur itane يعني الارض الخصبة وهذه الارض مغربية امازيغية تاريخيا
"Algérien" a raison pour la Numédie. à l' ouest il y avait la Maurétanie tangitane et la Maurétanie césarienne. Aourid avait autre chose en tête quand il a parlé du royaume marocain de Numédie.
عن أي تاريخ مشترك تتكلم وأي تقافة مشتركة يوجد إختلاف كبير بين المغاربة و شرائح وقبائل البيضان في الصحراء الغربية وموريتانيا
الاختلاف في التقاليد في العادات في اللغة واللهجة المحلية في العرق يعني كما لوكنت تريد أن تقارن بين صيني وصربي
هذا الإتحاد الوهمي فاشل
مدافعه كلها أطماع و ما سينتج عنه فقط عدم الاستقرا في المنطقة والصرعات العرقية والإرهاب شوف العراق نمودجا