باحث ينسف "أوهام" الحكم الإسلامي .. آية التمكين وحديث الخلافة

مقولة المثبطين :
ناموا يا مسلمين ولا تستيقضوا فقد ازعجتم الاسياد (الغرب) بطموحاتكم, وبوش في احدى مبرراته عن غزو العراق وافغانستان قال بان الاسلاميين لهم طموح في بناء دولة الخلافة تمتد من المحيط الى الخليج. فبالاضافة الى هده الحرب هناك تقسيم السودان وحصار العراق لسنين طويلة لا لسبب الا ان لديه طموح في بناء دولة قوية عسكريا. والان يوضفون بنوا جلدتنا لقتل الطموح ونشر ثقافة الياس والاستسلام. ياكاتب المقال ,اوروبا نضرت وبرمجت ونفدت برنامجها الوحدوي اقتصاديا وسياسيا وتفكر في جيش موحد وبدون ماض وحدوي, هل المسلمون لا يمكن ان يحلموا بهدا وربما ينجح جيل ما بعد 40 سنة مثلا. نم انت واترك من يريد ان يشتغل لحاله.

هناك حديث يقول "الخلافة في قريش", بمعنى أن الذي ليس من قريش يمشي يبيع السفنج أو يدير الفلاحة ويعطي الخراج والجزية لقريش ويبعد على السياسة.

الجزء الثاني و الأخير من التعليق

…

يالله حتى أنا عندي قال تعالى :

« إِنَّ ٱلَّذِينَ آمَنُواْ وَٱلَّذِينَ هَادُواْ وَٱلصَّابِئِينَ وَٱلنَّصَارَىٰ وَٱلْمَجُوسَ وَٱلَّذِينَ أَشْرَكُوۤاْ إِنَّ ٱللَّهَ يَفْصِلُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ ٱلْقِيامَةِ إِنَّ ٱللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ».

إيوا الله ما نسى حتى واحد وانت كتقول لينا :«كأمة مسلمة» … !

عندنا المسلمين بمختلف مذاهبهم و النصارى و اللي ما مسوقينش ݣاع … حتى يجي يَوْمَ ٱلْقِيامَةِ وخليو الله يَفْصِلُ بَيْنَهُمْ ؛ اللي كيهمنا حنا هو دابا فوق الأرض و غي داخل حدودنا (بـ 20 درهم فاليوم !) و زايدون، كيف ما جا فالآية الفوق، الله ما عندو مانع مع التعددية ( وأتحدث عن تعدد المِلَل لا تعدد النساء !)

تتمة و شكراً

أولا رسول الله أصدق رجل عرفه التاريخ…و الخلافة على منهاج النبوة قادمة لا محالة…متى؟ الله أعلم و لن يحاسبني رب العباد عليها لأنه مجرد بشارة.
ما يطلبه مني الإسلام إقامة شرع الله في أنا أولا أن أكون قرآنا يمشي على الأرض كما كان صلى الله عليه و سلم و أن ٱقيمه في بيتي و في أهلي..فهاذا ما سيحاسبني الله عليه..فإن عشت حتى زمن الخلافة فالحمد لله أني ساهمت بنصر الإسلام على قدر مستطاعي و إن مِتُّ فالحمد لله أني عشت على أمل وبهذا تقوم قيامتي و لا أرى لا خلافة و علامات ساعة و لا دجال…

المغرب كان دائما عبر آلاف آلسنين مستقبلا للناس من جميع الحضارات والأعراق ممن يريد الخلافة فهناك آفغانستان و آلصومال …ملك آليمين،ضرب آلمرأة … غير مرحب به سالينا

العقول المتحجرة تعتقد استحالة توحد المسلمين وتبرر ذلك بواقع التاريخ حيث الطرق و المسالك بين مختلف البلدان لم تكن متاحة و وسائل النقل و الاتصال لم تكن أبدا بالشكل المتطور الذي هي عليه في الوقت الراهن،نفس الشيء بالنسبة للتبادل التجاري بين الدول ،و بالتالي فهذه العقول تود أن تبقى رهينة لهذا التاريخ الذي رغم التخلف الذي كانت تعيشه هذه البلدان فلم تكن أبدا بالتمزق و التشتت التي هي عليه الآن بل شهد عدة تجمعات كبرى!!!،و ما يفنذ هذا التحليل غير المنطقي هو مستوى الوحدة الذي عليه عدة دول مثل الصين و الهند و الولايات المتحدة وأوروبا.

سؤال الى كاتب المقال، كيف تصنف ملك و حكم ال سعود ؟! هل هو عادل ؟ هل هو فاسد ؟ هل هو عاض ؟ هل هو جبري ؟ هل انتخبهم شعبهم ام فرضوا عليه ؟!!!
نفس السؤال ينطبق على المنظومة الرئاسية ، عبد الفتاح السيسي مثلا ؟ هل انتخبه شعب مصر ؟ هل فرض نفسه و انقلب على الرئيس المنتخب ؟؟؟ هل السيسي عادل ؟ أم حكمه حكم عاض او جبري ؟؟؟

حقيقة هناك حاليا بعض التيارات الدخيلة على الاسلام، و تمولهم و تباركهم امريكا و الصهيون لتشويه سورة الاسلام و اثارة الفتن، و لكن مع الأسف، قراءتك للحديث النبوي و للآية الكريمة هي قراءة خاطئة … محتوى النصوص الدينية ليس ظرفي و إنما أبدي لكي يستنبط المؤمن الحقيقة و الصواب.

رغم مدلولاتكم و محاولاتكم فلن تستطيعوا إخفاء الحقيقة الساطعة التي اتسم بها الحكم الاسلامي : و هي العدل و ترسيخ قيم المجتمع الانساني …..

الغرب الملحد ومعهم بنو جلدتنا هم من يريدون انكار الحقيقة التي في العقول والقلوب المسلمة المؤمنة بشتى الطرق ولكن الكيان الروحي للمسلم متيقن بما انزل الله على رسوله

تحليل وتأويل نابع من اجتهاد محمود. شكرا للكاتب.

Quand tu parle avec un arab marocain il dit qu'il est arab, avec u andalous,. Il dit qu'il vienne de L'espagne, avec un negre il dit qu'il est african, mais quand tu parle avec un amazigh, il dit qu'il est marocain

لي بعض الملاحظات على ما قاله كاتب المقال:
أولا : كباحث عليك أن تتأكد من المعلومات اللتي ذكرتها ومن بينها على سبيل المثال لا الحصر أن عبد الله بن الزبير حكم الحجاز والعراق ومصر ولكن ذلك لم يكن زمن خلافة علي ولا حتى معاوية وإنما زمن يزيد.
ثانيا : علي ابن أبي طالب كان هو الخليفة الشرعي حتى وفاته وحتى معاوية نفسه لم ينصب نفسه خليفة ولو أنه كان يطمح لذلك وإنما كانت يحتج بالمطالبة بالقصاص من قتلة ع ثمان.
ثالثا : ألم يكن أبو بكر وعمر من بعده خليفة على المسلمين كافة بل إن البشرية كلها لم تعرف بعد الانبياء حكما أعدل من حكمهما.

مقال يستفاد منه الكثير..
شكرا للباحث.

23 سنة نبوية، 30 سنة خلافة على منهاج النبوة، 20 سنة ملكا عاضا، 38 سنة ملكا جبرية، ثم سنتان خلافة على منهاج النبوة ؟؟؟
ماذا تسمي الحكم بعد هذه الفترة حكم جاهلية ^_^

أرى وصم هذا البحث – أتجوَّز هنا في نعته بحثا – أنه صادر من غير أهله وفي غير محله. نحن لا نعرف مصطفى الشنضيض إلا خطيبا وواعظا في الرقائق، وما بعد هذا من مسائل فأنه – الشيخ الشنضيض – مجرد مُدعي.
لقد صرح لي شخصيا برأيه هذا حوالي 2004، وكان يمنعه من التصريح به – على زعمه – ثورة المتشددين عليه. وها هو ذا أخيرا أسمعنا جعجعته، فأين الطحين؟
إن الدنيا لم تقم ولم تقعد بمثل هذا العِيْ. وكما يقول المثل السوري : مكانك رايح.
لو كنتُ مكانه لقدّمتُ البديل في دراسات مستفيضة مطبوعة ومعروفة ثم بعد ذلك أقوم بنقد ونقض ما أراه مترهلا أو عفى عنه الزمن. وغير هذا فدخان بلا نار. شخصيا، أترفع من الوقوع في هذا

إن أي مشكلة دينية في العالم تعرف بها أمريكا لأنها هي التي تقوم بصناعة وطبخ الأديان السماوية وغير السماوية في العالم كله, وأي اتجاه ديني نجد أن أمريكا والحمد لله هي من يصنعه…أمريكيا أطعمتنا كتاب الله القرآني لقمة لقمة وصفحة صفحة وآية آية وتحثنا على حفظ القرآن كاملا, وأي تنظيم ديني في العالم نجد أمريكا خلفه, ولكن لماذا؟؟؟ , أمريكا علمتنا كيف نأكل القرآن خلف كل معضلة…أمريكا تطعمنا آيات الله القرآنية خلف كل مشكلة نفسية وعصبية بدل أن نأكل الأدوية المصنعة مخبريا وعلميا, حتى صار الناس يقرؤون سورة الملك لكي تشفيهم من مرض السكري, إذا شكرا أمريكا والحمدُ لله على نعمة الإسلام ونعمة أمريكا .أمريكا تطعمنا الدين يوميا خمس مرات أمريكا تقف خلف كل الجماعات الدينية ولكن أمريكا طبّاخٌ يطبخ السُم ولا يتذوقه, أمريكا تطبخ الطبخة ولا تأكل منها والحمد لله أنها تطبخ لكي نأكل نحن فأمريكا لا تقبل أن تنام ونحن جياع…..أمريكا خلف كل الصراعات الدينية, بالأمس في فلسطين والبارحة في العراق وسوريا واليوم في اليمن والسعودية وجمهورية مصر .
لولا أمريكا لا يوجد شيء أسمه الإسلام, لولا أمريكا لا توجد مساجد azul

فعلا مقال يستحق القراءة، والواجب العمل بما لدينا لا انتظار المسيح المخلص والمهدي المنتظر ..

يعتقد المسلمون بأنهم الأمة الوحيدة التي ستدخل ملكوت الله أو على حسب تعبيرهم جنة الله, يعني الياباني أبو المخترعات العلمية التي حسنت حياتنا لن يدخل الجنة كونه ليس مسلما ولا يصلي خمسة أوقات في اليوم, والمسيحي الذي يطعمنا من صليبه الأحمر لن يدخل الجنة طالما أنه ليس مسلما…والمنضمات العالمية للإغاثة والمتبرعون من اليهود والمسيحيين لن يدخلوا الجنة على حسب فهم المسلم لدينه كون كل أولئك لا يصلون ولا يعترفون بمحمد أنه نبي….أنا ماذا سأستفيد من رجل يؤمن بنبوة محمد ويصوم رمضان ويصلي خمس أوقات ثم يمر من جانبي ولا يشم رائحة معدتي الخارجة من فمي بسبب جوعي!!! نحن نريد عالم يشعر بتعبنا وبجوعنا وبحاجتنا للمساعدة..نحن نريد بشرا يحسنوا لنا من مستوى حياتنا لنتطور ولنتقدم أكثر…والألماني أبو المكتشفات العلمية لن يدخل الجنة كونه لا يصلي ولا يصوم رمضان, والسويدي أبو الحقوق المدنية وحياة الرفاهية لن يدخل الجنة كونه لا يعرف طيقا مختصرة تؤدي به إلى الحج لبيت الله الوثني في مكة , ويعتقد المسلم بأن الفرنسي أبو الثورة الحديثة التي أثرت في العالم كله لن يدخل الجنة طالما أنه لم يركع لله

… الفاضلة ، التي حلم بها أفلاطون وتمنى أن يحكمها الفلاسفة.
كما حلم ماركس بالمجتمع الشيوعي ، وكذلك يحلم البعض بالخلافة الإسلامية الموحدة.
القول الفصل في الموضوع للقرآن الكريم ، قال تعالى :
" يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله و أطيعوا الرسول و أولي الأمر منكم " .
فجائت كلمة أولي الأمر على صيغة الجمع وليس المفرد ، مما يعني ولي أمر جماعة ما في بلد ما.
القرآن الكريم لا يشترط في الحكم إلا الشورى والعدل والطاعة.
" وشاورهم في الأمر" – " وإذا حكمتم بين الناس أن تحكموا بالعدل "
الفتنة الكبرى التي مزقت صف المسلمين بعد وفاة الرسول (ص) هي السبب في وضع كثير من الأحاديث المكذوبة على النبي ( ص).
بدءا بحروب الردة ثم اغتيال ثلاثة خلفاء (عمر بن الخطاب و عثمان بن عفان وعلي بن طالب ) ، ثم حروب الجمل وصفين والنهروان وكربلاء،
إنها صدمات كبرى كان لها وقع عميق في نفوس المسلمين، فصار كل فريق يؤول الأيات القرآنية حسب هواه ويأتي بأحاديث نبوية موضوعة ليقتنع ويقنع بها ويبرر بها معتقداته ويدافع بها عن مذهبه ولو كانت كاذبة.

استكمالا لتعليقنا رقم 1:

عودة الخلافة من منظور اسلامي تتعلق بظهور ما يسمى بالمنقد او المخلص او ( المهدي المنتظر ) !!

فالمسلمون وباقي الديانات الاخرى ينتظرون ان يظهر المخلص فوق سمائهم ليوحد كلمتهم ويخلصهم من الامهم !! …ناسين او متناسين ان المخلص او المهدي لن ياتي ليهدي الناس الضالين او يجبرهم على تغيير معتقداتهم او سلوكياتهم !! فحساب اعمال العباد على رب العباد حصرا !! فمن يعمل مثقال ذرة خير يره ومن يعما مثقال ذرة شر يره … !! هذا هو القانون الرباني .

المخلص يقترب مفهومه او وظيفته الى وظيفة العبد الصالح مع موسى … فوظيفة المخلص او منظومة المهدي المنتظر موجهة لانقاذ شخوص مؤمنة معينة !! او قتل غلام سيرهق ابواه طغيانا وظلما .

هذه هي وظيفة المخلص الموجهة لشخوص معينين !! اما عن الجور والظلم البيئي … سيكون لهذه المنظومة المهدوية ظهور بارز !! عن يقين مطلق . فانتظروا انا معكم من المنتظرين .

لان الارض ملئت ظلم وجور بيئي … !! ولا خلاص لها الا بحيازة العلم القرءاني وهو علم قرءاني عظيم يحيازة هذه المنظومة المهدوية حصرا .

السلام عليكم

الى وديعة ربما أنت شيعية تطبلين للمهد المنتظر حتى الرئيس الايراني السابق نجاد ذكر المهدي عجل الله فرجه في أحدى جلسات الامم المتحدة!وياله من ضحك على العقول..
لوكان من عند الله لكان هناك فرز أصوات كيف يهتدي الاغريق لنظام الانتخاب ولا نجده عند اصحاب الديانات السماوية ؟هل فرز الاصوات بدعة .دونه الاقتتال على السلطة والخليفة يرثه خليفة أغلب خلفاء الاسلام إغتيلوا أي خرافة تلك .الازهر يصف بالآثم من لم يدلي بصوته في أنتخاب السيسي اليس الانتخاب بدعة إغريقية اورومانية إبتدعها قوم ام تسهد مآثيرهم أن الله بعث بهم نبيا لتشملهم رحمته كأمم بلاد الشرق الاوسط؟

شكر الله لك استاذي لكني اخالفك الرأي في طريقة فهمك لتنزيل الخلافة الموعودة انشاء الله و لك الخق في فهمك هذا بناءا على واقع المسلمين اليوم فقد دفعك ما تراه اليوم من انحطاط المسلمين و تأخرهم إلى تبني تحليل مادي لا يرى التاريخ البشري إلا صراع طبقات وعصبيات بمعزل عن السماء والمسلم لا يجب أن يتحول إيمانه بالقدر انسحابا من ميدان العمل والمدافعة، فيتعطل لديه الحافز الشرعيُّ على العمل الميداني و المدافعة السياسية و الاقتصادية بل يجي عليه الجمع بين النظرتين فلا يتناقض لديه ما أمِرَ به وما قُدِّر عليه و ما طلب منه من اسباب الصناعة و المنافسة بل يسعى جاهدا فهو بهذا طاقة فاعلة وهكذا كان المرسلون والصديقون والشهداء والصالحون ولا فرق بين خرافية الحالمين من المسلمين وخرافية معتقدي الحتمية التاريخية إلا أن عقيدة هؤلاء تُحْيِي فيهم جذوة الصراع بينما تقتل خرافية أولئك المسلمين الحالمين و تبرر قعودهم عن العطاء.

كل من قرأ مقال الأخ شنضيض ووقف على هذه الفقرات:

*باحث ينسف "أوهام" الحكم الإسلامي …*

*لم تكُفّ الحركات الإسلامية عن الحديث عن الخلافة والخليفة، حتى كتبوا عشرات الكتب بل المئات ….*

*إن النكسة الفكرية التي يعيشها كثير من المهتمين ليست هي في نقص في الانهمام والاحتراق من أجل بلوغ الأهداف، وإنما في ترك واجب الوقت….*

قلت: ووقف على هذه الفقرات علم أن حديثه عن الخلافة والحكم ليس مرادا لذاته وانما سيق لمحاكمة *الحركات الاسلامية* (ب ال المفيدة للاستغراق) والحكم على محصلتها بالانتكاس لعدم قيامها بواجب الوقت.

ولا يخفى على كل ذي لب ما لهذه المحاكمة من الإجحاف والتعميم الجائر. وليت شعري من المستفيد من هذه الأحكام التعميمية الجائرة بحق الحركات الإسلامية، وخاصة حين يكتبها من تربى في أحضان هذه الحركات الإسلامية.

أسأل الله أن يوفق أخانا شنضيض لما يحبه ويرضاه وان يجنبه الزلل في القول والعمل.

 المجتمع سيعرف دائما في مكوناته مؤمنين ومسلمين ومنافقين وفاسقين وملحدين، الحوار وأسلوب الإقناع والإقتناع وتدبير الاختلاف هو من سيقرب وجهات النظر (  (…. فَقَالَ لِصَاحِبِهِ وَهُوَ يُحَاوِرُهُ أَنَا أَكْثَرُ مِنْكَ مَالًا وَأَعَزُّ نَفَرًا : سورة الكهف 34 ) ويظمن التعايش بين أبناء الوطن الواحد، في أحد التعليقات يتحدث المعلق على الجزية وأظن أن هناك فهما خاطئا لهذا الأمر فنظام الجبايات في الاسلام  يعتبر الناس سواء في أداء الجباية او كما تسمى في يومنا ضريبة فهي تعتبر زكاة للمسلم لانها تدخل في إطار العبادات بينما غير المسلم عليه أن يؤديها كباقي المواطنين الا انه يرى نفسه غير ملزم لأنه غير مسلم لكن العدل أن يكون المواطنون سواسية في أداء الضريبة وليسمها كل واحد مايشاء زكاة أو جزية.  

للاسف صدقت في كلمة واحدة فقط هي ان هناك نكسة فكرية ولكن ليست بالمهتمين لتطبيق الله بل للمفكرين في هذه الطريقة
الدولة الإسلامية هي خليفة يطبق الشرع،وهي كيان سياسي تنفيذي لتطبيق أحكام الإسلام وتنفيذها، ولحمل دعوته رسالة إلى العالم بالدعوة والجهاد. وهي الطريقة الوحيدة التي وضعها الإسلام لتطبيق أنظمته وأحكامه العامة في الحياة والمجتمع، وهي قِوام وجود الإسلام في الحياة، وبدونها يَغيض الإسلام كمبدأ ونظام للحياة من الوجود، ويبقى مجرد طقوس روحية، وصفاتٍ خُلقية. لذلك فهي دائمية، وليست مؤقتة.والدولة الإسلامية إنما تقوم على العقيدة الإسلامية، فهي أساسها، ولا يجوز شرعاً أن تنفك عنها بحال من الأحوال. فالرسول صلى الله عليه وسلم حين أقام السلطان في المدينة، وتولى الحكم فيها أقامه على العقيدة الإسلامية من أول يوم، ولم تكن آيات التشريع قد نزلت بَعدُ، فجَعَلَ شهادة أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله أساس حياة المسلمين، وأساس العلاقات بين الناس، وأساس دفع التظالم، وفصل التخاصم. أي أساس الحياة كلها، وأساس الحكم والسلطان. ثم إنه لم يكتفِ بذلك، بل شرع الجهاد، وفرضه على المسلمين لحمل هذه العقيدة للناس.

إن فكرة الخلافة التي يتهكم عليها هؤلاء الذين نحسبهم منا وينتمون بهويتهم إلى هذه الأمة هي من صميم أفكار الإسلام وليست فكرة دخيلة عليه كالفكرة الرأسمالية والديمقراطية والاشتراكية. بل هي من أمهات أفكاره، وهي نظام حكمه. وقد وردت أحاديث كثيرة عن الرسول (صلى الله عليه وآله وسلم) تبين ذلك منها ما رواه البخاري ومسلم عن أبي هريرة (رضي الله عنه) عَنِ النَّبِيِّ (صلى الله عليه وآله وسلم) «كَانَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ تَسُوسُهُمُ الأَنْبِيَاءُ كُلَّمَا هَلَكَ نَبِيٌّ خَلَفَهُ نَبِيٌّ وَإِنَّهُ لاَ نَبِيَّ بَعْدِي وَسَتَكُونُ خُلَفَاءُ فَتَكْثُرُ»‏.‏ قَالُوا: فَمَا تَأْمُرُنَا؟ قَالَ: «فُوا بِبَيْعَةِ الأَوَّلِ فَالأَوَّلِ وَأَعْطُوهُمْ حَقَّهُمْ فَإِنَّ اللَّهَ سَائِلُهُمْ عَمَّا اسْتَرْعَاهُمْ»‏.‏
إذن من استهزأ بالخلافة أو تهكم عليها أو اعتبرها وهماً وخيالاً وحلماً لكأنما سفّه هذه الأحاديث واستنقص من شخص الرسول (صلى الله عليه وآله وسلم)، سواء أدرك ذلك أم لم يدركه، ولهذا كان الاعتراض على هذه الفكرة أو الاستنقاص منها جرم عظيم.

إن أكبر مصيبة في حياتنا حين تمرد البعض على الاسلام وركضوا خلف سراب الليبرالية والشيوعية والوطنية والقومية والديمقراطية قُتلوا فيكشمير والشيشان والجزائر والعراق ومصر واليمن وسوريا وليبيا وصمت علماء المسلمين أمام مجازر الروهينجا، إلا من رحم ربي
فالذي يحدث لهذه الأمة الكريمة سببه ترك نظام الخلافة التي كنا نعيش فيها أعزة فأبدلنا الله بدويلات مستعمرة وتداعت علينا الأمم
فيقيننا أن الشرع حدد الطريقة الشرعية لإقامة الخلافة، وسيرة رسول الله ﷺ تنطق بذلك منذ بدء الدعوة إلى الإسلام، وحتى إقامة الدولة…
أولا: القرآن
قال تعالى: فاحكم بينهم بما أنزل الله
ثانيا: السنة
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ‹‹من خلع يدا من طاعة الله لقي الله يوم القيامة لا حجة له، ومن مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية››
ثالثا: الإجماع
فقد أجمع الصحابة رضوان الله
عليهم على نصب خليفة خلال ثلاثة أيام ولا حاجة للتفصيل في هذا المقام
رابعا بشرى الخلافة الراشدة:
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ‹‹..ثم تكون خلافة على منهاج النبوة››
ولهذا نسعى لاستئناف الحياة الإسلامية بإقامة خلافة على منهاج النبوة وفي ذلك فليتنافس المتنافسون.