بسم الله الرحمن الرحيم
نشرت جريدة هسبريس حوارا أجرته معي أول أمس حول موضوع الفلم المسيء لرسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم تحت عنوان [الفزازي: مقاطعة البضائع الأمريكية ردٌّ على الإساءة للرسول] وهو الأمر الذي تحول إلى انتقاد لاذع حينا، وخسيس حينا، من قبل بعض المعلقين الذين ينتظرونني في المنعرج.
هؤلاء المعلقون صنفان: صنف متتبع وطالب للفائدة، يطرح رأيه طرح العقلاء المؤدبين مهما خالفك الرأي. وهذا النوع أتشرف بقراءة تعليقاته التي لا تخلو من فائدة كلما وجدت لذلك بعض الفراغ من الوقت. وصنف همه التشهير والتجريح مهما قلت من صواب ومهما كان عندك من حجة… وأكثر هؤلاء تجد تعليقاتهم في واد وما أكتبه في واد آخر… هذا الصنف ليس طالب حق ولا باحثا عن علم ولا مساهما برأي… بل هو قائم مقام من قال فيهم الحي القيوم: {… إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث}
إذن ما الحكاية؟ الحكاية كلها متعلقة بطبيعة العنوان الموضوع من قبل إخوتنا في هسبريس على محاورة أجروها معي حول الفلم القذر سيء الذكر. عنوان لم يكن موفقا ولا وفيا للموضوع. وهذه بعض الملاحظات:
أولا: لقد أصدرت بيانا في موضوع الفلم المسيء وما تبعه من أحداث. وأرسلت نسخة إلى جريدتنا هسبريس لكن لم يحظ البيان بالنشر على غير العادة كأن الناشر اكتفى بالاستجواب الذي أجراه معي مشكورا، ولم ير فائدة في نشر البيان واعتبره مجرد تكرار. في حين الأمر ليس كذلك. والبيان موجود الآن على موقعي الخاص، وعلى صفحتي على الفايسبوك. ونشرت جريدة المساء يومه الجمعة ص 4 مقتطفات تحت عنوان [الفزازي يطالب “الحكومات الإسلامية” بمحاكمة منتجي الفيلم المسيء إلى الرسول] وحللت ضيفا على قناة المغاربية للحديث في الموضوع نفسه يوم أمس الخميس…
ثانيا: البيان قائم على استنكار الفلم الخسيس من جهة، واستنكار العنف الذي تبعه حتى أفضى إلى قتل السفير الأمريكي وأعوانه في بنغازي… وإلى قتل المتظاهرين في اليمن أمام السفارة الأمريكية وما يجري حتى الساعة في القاهرة وفي أكثر من بلد إسلامي… من جهة ثانية.
ثالثا: لم تكن مسألة المقاطعة لبضائع المعتدين على ديننا إلا إشارة عابرة ضمن مجموعة من الاقتراحات التي طرحتها دفاعا عن ديننا ونبينا محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم في وجه كل معتد آثم. حيث قلت بالحرف:
[أن نرد على المعتدين بمزيد من التأسي بالرسول الكريم صلى الله عليه وعلى آله وسلم، والمزيد من إحياء سننه في أنفسنا ومجتمعنا وفي تربية أولادنا على ذلك، ومضاعفة الجهود في الدعوة إلى الإسلام وإظهار فضائل هذا النبي الكريم صلى الله عليه وعلى آله وسلم. لا سيما أولئك الذين يعيشون في بلاد الغرب، عليهم أن يعطوا أفضل صورة لسماحة الإسلام وأخلاقه العالية والغالية… باعتبارهم أقرب الناس إلى غير المسلمين والمحتكين يوميا بهم. وكل ذلك تأسيا بالنبي الكريم فداه آباؤنا وأمهاتنا صلى الله عليه وعلى آله وسلم.]
وفي معرض طرح المقترحات حول الرد الناجع، قلت بالحرف:
[فلتكن ردودنا على قدر قدرتنا وفي مستوى أخلاق الإسلام الرفيعة. ونحن في مقدورنا أن نضغط على أي حكومة في العالم صدرت الإساءة في ربوعها بأساليب راقية شتى. منها مقاطعة المنتوجات والسلع لهذا البلد أو ذاك مثلا… لأن الضربة الاقتصادية، لا سيما في زمن الأزمة العالمية شيء موجع. ومنها رفع قضايا قضائية بالمسيئين ومتابعتهم في المحكمات الدولية وهذا عمل الحكومات الإسلامية والجمعيات الحقوقية الغيورة. ومنها القيام بمظاهرات ومسيرات مليونية آمنة، والقيام بوقفات سلمية أمام السفارة للبلد الذي صدر منه الاعتداء…]
فانظر رحمك الله كيف أن المقاطعة وردت ضمن مقترحات متعددة… لكن تلك المقترحات لم يلتفت إليها، وتم التركيز على مقاطعة أمريكا الجبارة والعظيمة، والتي بيدها طلوع الشمس وغروبها، وإنزال المطر وهبوب الرياح اللواقح… وبيدها الجنة والنار… وليس فقط الأنترنيت والفايسبوك الذي أستعمله…. ولقد ردت على هؤلاء السذج على قناة المغاربية أمس في برنامج [الحدث المغاربي] المباشر كما قلت آنفا.
لم يكن الموضوع موضوع المقاطعة الاقتصادية لأمريكا. لذا لم يكن من الضروري أبدا أن نضع ذلك العنوان المثير لكل تلك التعليقات المبعثرة من طرف بعض من تبعثرت آراؤهم شذر مذر… فرق كبير بين مثال عابر ضمن أمثلة متعددة… وبين تحرير الموضوع بما يلزم من استدلال وتركيز… عندما يكون الموضوع هو المقاطعة لأمريكا أو غيرها، فحينها لكل حادث حديث، إذ لا يمكن أن نصول ونجول بأفكارنا حول موضوع لم يكن موضوعا أصلا. ولا كان قطب الرحى ابتداء، بل الناشر هو من أبرزه بوضعه عنوانا للمحاورة… ليس إلا. الشيء الذي تلقفه بعض المتعالمين الحقودين وجعلوا منه فرصتهم المواتية لينقضوا علي بالسخرية والتنقيص بعبارات تزكم الأنوف وقاحة وخسّة… هذا ولا تثريب على الناشر، فحسن النية أكيد إن شاء الله.
ويوم أتحدث عن موضوع المقاطعة الاقتصادية لأي بلد كان بما في ذلك أمريكا… يومها مرحبا بترهات الجهلة واحتجاجاتهم بالقمح الأمريكي والجفاف المغربي والفايسبوك والتويتر والحاسوب… يومها سيعلمون أن المقاطعة سلاح أمة من طنجة إلى جاكارتا، يومها سيعلمون أن المقاطعة يأمر بها أولياء الأمور بعد الرجوع إلى أهل الحل والعقد من ذوي العلم والخبرة والتخصص، وليس الأعيان من الناس. ويومها يعلمون أن المقاطعة في الاتجاهين أخذا وعطاء… تصديرا واستيرادا… يومها يعلمون كم هي أمريكا وغيرها محتاجة إلينا أكثر من حاجتنا إليها. أقول هذا لمن يفقه ويعي… وليس للذين يبيعون دينهم بدردشة على الفايسبوك. أقول هذا لمن دينه فوق كل اعتبار… حتى ولو كلفه حياته لأن حفظ الدين مقدم على حفظ النفس كما هو معلوم عند عامة المسلمين… ومن هنا كان الجهاد في سبيل الله في الإسلام مع ما فيه من احتمال القتل وإتلاف النفوس والأموال… [انظر الكليات الخمس]
إن الأمر أكبر من فايسبوك وتويتر… وأكبر من قناطير قمح أو شعير تأتينا من وراء البحار [مدفوعة الثمن] بحجة أن عندنا جفافا وأن عندهم ماء زلالا عذبا، وإنتاجا وافرا خصبا… إن الأمر أمَرّ. أما الخبز، فيكفي شيء من تقوى القلوب وشيء من الاستغفار لتنهمر السماء ماء وتخرج البركات من الأرض في كل مكان… ألم يقل رب العالمين: {ولو أن أهل القرى آمنوا واتقوا لفتحنا عليهم بركات من السماء والأرض}؟ ألم يقل ربنا سبحانه وتعالى: {استغفروا ربكم إنه كان غفارا يرسل السماء عليكم مدرارا ويمددكم بأموال وبنين ويجعل لكم جنات ويجعل لكم أنهار}؟ بلى قد قال. لكن أين الإيمان واليقين عند من يستبدل بدينه دردشة مع خليلته على الفايسبوك؟
أجل. لم أقل على المغرب أن يقاطع أمريكا… لأن القضية ليست خاصة بين الدولتين المغربية والأمريكية، ولا هي ناجعة أصلا أو ذات جدوى… لكن عندما تكون القضية قضية دين واستهزاء بالرسول الكريم صلى الله عليه وعلى آله وسلم… عندها يختلف الطرح ويختلف المقال. عندها تكون القضية قضية مليار ونصف المليار من المسلمين يناصرهم فيها كل البشر على اختلاف عقائدهم ودياناتهم… بما في ذلك الشعب الأمريكي نفسه، ولا يشذ إلا من شذ في النار، وبئس القرار…
هذا من ناحية. ومن ناحية أخرى فإن أمريكا من حيث هي إدارة ودولة ومؤسسات مسؤولة على هذه الجريمة التي وقعت على أرضها وبعلمها. وافقت أم لم توافق هذا أمر آخر… لكنها يقينا كانت تستطيع أن تمنع الجريمة النكراء، كانت تستطيع أن تتنبأ بالتبعات… وأخيرا كانت تستطيع أن تعاقب الساعين إلى الفتنة بين الشعوب من هؤلاء الصهاينة المنحطين، وأولئك الأقباط المارقين… لا أن تتعذر بحرية الرأي والتعبير والديموقراطية وما شابه، لأن الفلم الخسيس لا علاقة له بكل ذلك… الفلم عدوان على أمريكا نفسها قبل أن يكون عدوانا على المسلمين. وها هي ذي النتيجة المؤسفة خير دليل.
هذا وإن قتل سفير أمريكا وآخرين في سفارة بنغازي جريمة لا علاقة لها بالدفاع عن رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم… إنها همجية لا يحكمها شرع ولا قانون ولا عرف… وصدق رب العالمين {ولا تزر وازرة وزر أخرى}…. مرة أخرى. الحماس المتفلت وغير المنضبط بشرع الله عز وجل، الحماس الفائر فورا الذي يحرق ويدمر ويخرب ويقتل كيفما اتفق… الفعل الهائج والمائج في هستيريا النار والدخان وإزهاق الأرواح وإتلاف الممتلكات… لا علاقة له بالدفاع عن رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم ولا يسير في الطريق الصحيح لنصرة خير البرية بأبي هو وأمي… فمتى نفقه قضايانا، ونفلح في اختيار الطريق الصحيح والخطى الواثقة والمتفقة مع هدى الله وهدي رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وسلم؟؟؟
هل فهمتم ياقراء هسبريس غير الأعزاء؟ أما الأعزاء منكم فهم ليسوا في حاجة إلى كل هذا الكلام، وهم أعلم به مني والله من وراء القصد وهو يهدي السبيل.
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما.
ا لمشكل هو فقدان الثقة في انفسنا يا شيخنا و اعتمادنا الكلي على امريكا !!
تقوقع نعيشه سواء في الاقتصاد او السياسية او اي مجال كان
هل سترج الارض لو حاولنا تغييرالتكتيك (الاقتصاد) وذرنا الجوهر ثابتا(العلاقات الديبلوماسية)?
و لناخذ مثل الصين للمقاربة العقلانية:
تمكن الاقتصاد الصيني في الثلاثين عاما الماضية من تحقيق نمو مطرد ليتحول من المركزية المحلية الى الانفتاح على العالم معتمدا على التجارة الدولية. وهوالان ثاني اقتصاد عالمي بعد اقتصاد الولايات المتحدة والاسرع خاصة
و النتيجة?قوة عاملة و معدل بطالة لم تحققه حتى دولG8,وميزانية بإجمالي مداخيل وإجمالي مصاريف ضخمة و احتياط نقدي وصادرات تحتل الصدارة!!
نعيش في كنف الاسلام و لله الحمد و لنا مواردنا البشرية والطبيعية, لماذا لا ناخذ بعين الاعتبار الصين مثلا و لا…قادين غير على هريد الناب !
كلامك فيه قساوة وشتم للمسلمين الذين شرحوا لك أن أمريكا إستعمرتنا بإقتصادها.أنصحك أن تتكلم وتخاطب وتجيب كما كان يجيب رسول الله أشرف خلق الله عليه الصلاة والسلام.أرجو منك أن تتعلم كيف كان يتكلم رسول الله مع المسلمين.فمقالك يجعل الناس ينفرون منك وهذه ليست من شيم الدعاة الصالحين.نحن لسنا جهلة نحن عباد الله فقط.
بارك الله فيك شيخنا الفاضل و ميهمكش فحيح الكائنات الإلكترونية, للأسف مجموعة شعارها : واخى طارت معزة – و نقاشها للمواضيع المطروحة عنوانه قدح و خاتمته شتم
لا تنساني من صالح دعائك جازاك الله خيرا
اعلم يا فضيلة الشيخ، وأناديك "فضيلة الشيخ" ـ رغم مخالفتي لآرائك ـ احتراما لكل عالم متفقه، أنهم لا يقرؤون، وإذا قرؤوا لا يفهمون، فهناك من يكتفي بالعنوان لينسج أرجوزة سباب وشتائم ولعنات. وشخصيا فضيلة الشيخ، لم يحدث أن وافقتك الرأي مرة، سواء قبل الاعتقال أو بعده. لأنني بطبعي ضدّ المغالاة في كل شيء وليس فقط الدين أو التدين.. وضدّ تسييس الدين وجعله بساط الريح نحو البرلمان أو اي مجلس من المجالس الاستشارية التي تنبت بالمغرب كما الفطر دون فائدة، عدا ملء الجيوب الملأى لأسماء تتكرر بكل المجالس، بينما المواطن المقهور يزداد قهرا ماديا ومعنويا. ابتداءً من مجلس الجالية، مجلس حقوق الإنسان، المجلس العلمي، المجلس الإداري، المجلس الاقتصادي، … إلخ..
لكن هذا لا يمنع أن أجادل بالتي هي أحسن، وأنتقد بالأحسن والأحسن.
تحياتي
سي الفيزازي اسمح لي نقول ليك,انك تجلب لك الكراهيه مجانا,انت دائما تفرق بين المغاربه لا تظن ان كل منتقذيك ربما ملحدين او علمانيين .انوي الخير في كل ولاد البلاد.ومني تغضب توضا وصلي وفكر قبل ان تهجم.سي الفيزازي علاش مي اتجه تفكيرك صوب النظام السوري حيت امكن اكون هو لي امول الفيلم لاثارة انتباه الراي العام الدولي صوب الفيلم بدل التركيز عليه .سي الفيزازي انتم الشيوخ وجب ان تكون لكم عقول رجال المباحث قبل الخوض في الامور .واجب عليكم ان تنظرو الى ما وراء الاشياء ولا يجب دائما الصاقها بامريكا واسرائيل.ان من يعرف نقط الضعف الاخ قبل الصديق.اتمنى ان لا يزعجك كلامي ,طبعا اذا نشر
"… منها مقاطعة المنتوجات والسلع لهذا البلد أو ذاك مثلا…"
انت تظهر في الصورة امام حاسوب محمول الا تعلم بان الامريكيين هم اول من
اخترعه وانتجه ونفس الشي ء بالنسبة للانترنيت وطاىءرات ال ف 16 التي
اشتراها المغرب.اسال ناس الخمسينات والستينات عن المساعدات الامريكية من دقيق وزيت وسكر…تحمل عبارة- هدية من الشعب الامريكي لا تباع ولا تشترى-
وانتم ماذا اخترعتم وانتجتم لهذا البلد وللانسانية ?
Monsieur Elfezazi, je sais très bien que je ne suis pas dans la position de vous donner des conseils, déjà parce que je suis encore jeune que vous et j'ai pas trop d'expérience dans la vie et puis je n'ai pas assez de connaissance dans la religion comme vous, donc je me permet de vous dire que je suis parmi ceux qui vous lisent souvent, et puis je n'aime pas quand tu parles des autres et tu les appelles "JAHALA, etc.) c'est la seule remarque et peut $etre tu as des raisons pour les appeler comme ça
أنا لا أدعو لمقاطعة أمريكا أو غيرها مقاطعة شاملة،لأن هذا مستحيل في زمن العولمة،لكن أريد أن أعلق على المنبطحين الذين لايرون حرجا من تحويل بلداننا إلى أسواق للسلع الأجنبية،مانحتاجه منها ومالانحتاجه،أن ذلك هو ما يجعلنا أمة واهية لا ريح لها بين الأمم.
كيف نريد أن ننمي صناعات وطنية ونحن نستهك ما ينتجه الآخر بشراهة وندمر بمنافسة غير متكافئة منتوجاتنا الوطنية ولا نحمي أسواقنا الوطنية؟
كيف نحقق الإكتفاء الذاتي في إنتاج الحبوب،التي كنا نصدر،وأفضل أراضينا الفلاحية المسقية بمياه السدود تخصص من طرف طبقة من كبار الملاكين لإنتاج الطماطم والحوامض بدل الحبوب؟
لعلم الذين يخشون أزمة المجاعة في المغرب أن بلدنا له من الأراضي الفلاحية المسقية والقابلة للسقي ما يكفي لتحقيق أمننا الغذائي وزيادة، لكن المسألة مسألة تبعية اقتصادية خالصة ورثناها عن الإستعمار.
أما الشيخ الفزازي فلم يقل عيبا،وإنما أنطقته غيرته الدينية والوطنية.
يوم أتحدث عن موضوع المقاطعة الاقتصادية لأي بلد كان بما في ذلك أمريكا… يومها مرحبا بترهات الجهلة واحتجاجاتهم بالقمح الأمريكي والجفاف المغربي والفايسبوك والتويتر والحاسوب… يومها سيعلمون أن المقاطعة سلاح أمة من طنجة إلى جاكارتا، يومها سيعلمون أن المقاطعة يأمر بها أولياء الأمور بعد الرجوع إلى أهل الحل والعقد من ذوي العلم والخبرة والتخصص، وليس الأعيان من الناس. ويومها يعلمون أن المقاطعة في الاتجاهين أخذا وعطاء… تصديرا واستيرادا… يومها يعلمون كم هي أمريكا وغيرها محتاجة إلينا أكثر من حاجتنا إليها. أقول هذا لمن يفقه ويعي… وليس للذين يبيعون دينهم بدردشة على الفايسبوك. أقول هذا لمن دينه فوق كل اعتبار… حتى ولو كلفه حياته لأن حفظ الدين مقدم على حفظ النفس كما هو معلوم عند عامة المسلمين… ومن هنا كان الجهاد في سبيل الله في الإسلام مع ما فيه من احتمال القتل وإتلاف النفوس والأموال… [انظر الكليات الخمس]
خطأ الشيخ يوسف القرضاوي مفتي الناتو ومستشار حاكم قطر الجمعة من قتلوا السفير الامريكي في بنغازي الثلاثاء ودعا المسلمين في كافة أنحاء العالم إلى الابتعاد عن العنف ومحاصرة السفارات في احتجاجاتهم على الاساءة للاسلام ( واستثنى سوريا حيث يدعو الى مواصلة القتل والجهاد فيها ) ودعا القرضاوي في خطبة الجمعة في مسجد بالدوحة المسلمين الذين يريدون الاحتجاج على فيلم مسيء للاسلام انتج في الولايات المتحدة الى "الابتعاد عن العنف ومحاصرة السفارات" الامريكية.وشدد الشيخ القطري ذو الاصول المصرية على ان "الوفاء للاسلام ونبينا محمد صلى الله عليه وسلم يكون بالمشاركة بتوضيح صورة الإسلام السمح للبشرية وليس بحصار السفارات".واضاف ان "الرد على من أساؤوا للاسلام يجب أن يكون بما يليق بحضارتنا وكريم أخلاقنا" مشددا على ان الذين ردوا بالعنف وقتلوا سفراء للولايات المتحدة الأميركية أو غيرهم أخطأوا
استاذي الكريم كل ما يقع سببه نحن شعوبا وحكاما ، تعتقد ان هناك مليار مسلم واسئلك كم منهم يحترم دينه ؟ وكم منهم يحتدي حذو الرسول واصحابه ؟ اذا اردت ان تحترمك الشعوب فاحترم نفسك اولا واعرف قيمتك وامن برسالتك النبيلة ، طيب هل الغرب ظالم ؟ اذا كنا نؤمن بالتسامح بين الديانات فهل نستطيع ان نتركهم ينشرون دينهم في بلداننا ؟ ونسمح لنواقيسهم ان ترن فوق كنائسهم ؟ المشكل في شعوبنا الامية والتي لم تنضج المطلوب وليس في الاخر ، فكلما فشلنا او انتقذنا احد نثور وننفر ونزبذ ونرغد كاننا نملك الحقيقة لوحدنا اما الاخرون فكلهم مجرمون ومصيرهم النار ، يجب ان نعلم الناس بأننا ابناء ادم وحواء وكل ماجاء من بعد فهو نسبي ، كلنا اخوة والظروف هي التي فرقتنا امما وقبائل نتناحر كالبهائم على نقطة ماء او قطعة حشيش، المسلمون يعشون وسطهم يمارسون شعائرهم بكل حرية واحترام ، هل نستطيع ان نعاملهم بالمثل؟ هناك اناس فاهمين وعايقين بل اتكلم عن الجهلاء والقطعان الثائرة ولايهمها لا الرسول ولاغيره بل السرقة والنهب وصب غضبهم على كل من يعترضهم، لقد ساعدنا الغرب على التخلص من ديكتاتوريين وخلقنا ديكتاتورية مجموعات تحرق الاخضر واليابس
بارك الله فيك يافقيهنا الجليل، توضيح ورد فيه افادة لكثير ممن يفقهون ويتعلمون ، فكم تحتاج امة محمة ( ص) لمن يبين لها سبيل رشدها وطريق هدايتها بعد ان ضللها المضللون ولبس عليها امور دينها الجاهلون واغواها الغوغائيون المتشبهون باشباه العلماء والمتنطعون ، فشكرا لك ، واياك وكيد المتربصين ممن يبيعون ضمائرهم بأوهى الاوهام
قال شيخنا الفزازي:
[فلتكن ردودنا على قدر قدرتنا وفي مستوى أخلاق الإسلام الرفيعة. ونحن في مقدورنا أن نضغط على أي حكومة في العالم صدرت الإساءة في ربوعها بأساليب راقية شتى. منها مقاطعة المنتوجات والسلع لهذا البلد أو ذاك مثلا… لأن الضربة الاقتصادية، لا سيما في زمن الأزمة العالمية شيء موجع. ومنها رفع قضايا قضائية بالمسيئين ومتابعتهم في المحكمات الدولية وهذا عمل الحكومات الإسلامية والجمعيات الحقوقية الغيورة. ومنها القيام بمظاهرات ومسيرات مليونية آمنة، والقيام بوقفات سلمية أمام السفارة للبلد الذي صدر منه الاعتداء…]
والله عين العقل والعلم والحكمة…
اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
باسم الله الرحمان الرحيم
يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا تَدَايَنتُم بِديْنٍ إلى أَجلٍ مُّسَمًّى فاكتبوه وليكتب بَّينَكُم كاتب بِالْعَدْلِ وَلاَ يَأْبَ كاتب أَنْ يكتب كَما عَلَّمَه اللَّهُ فليكتب وَلْيُمْلِلِ الَّذِي عَلَيْهِ الْحَقُّ وَليتّق اللَّهَ رَبَّهُ وَلاَ يبخس منْهُ شَيْئًا فَإِن كَانَ الَّذِي عَلَيْهِ الْحَقُّ سَفِيهًا أَوْ ضَعِيفًا أَوْ لاَ يستطيع أن يملَّ هو فلْيُمْلِلْ وَلِيُّهُ بالْعَدْلِ واستشهدوا شهيدين من رجالكم فَإِن لَّمْ يَكُونا رجلَين فرجل وَامرأتان ممّن ترضون من الشهداء أن تضلّ إِحداهما فَتُذَكِّرَ إحداهما الأُخْرَى ولاَ يأْب الشهداء إذا ما دعوا ولا تسأموا أن تكتبوه صغيرًا أَو كبيرًا إِلى أَجَلِهِ ذلكم أَقْسَطُ عِندَ اللَّهِ وَأَقْوَمُ للشّهادة وَأَدْنى أَلاّ ترتَابواْ إِلاَّ أَن تَكُونَ تِجَارَةً حَاضِرَةً تُدِيرُونَهَا بَيْنَكُمْ فَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَلاَّ تكتبوها وأشهدواْ إذا تبايعتم ولا يضارَّ كاتب ولا شهيد وإن تفعلوا فانه فسوق بكم واتّقوا اللَّهَ ويعلمكم اللَّهُ وَاللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ
الآية 282
سورة البقرة
شكرا شيخنا الحبيب على هذا التوضيح.
لا تزال هناك الناس الذين يعتقدون أن كل شيء يأتي من أمريكا، وحتى الرياح التي تتنفس.
انهم جهلة، وهم يموتون في جهلهم.
وقال الفيلسوف: "إن مرض الجاهل هو تجاهل جهلهم بها.".
La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia..
جزاك الله خيرا.
Salam
Même dans le coran, presque tous les prophètes et messagers ont été traités par leurs propres communautés comme des fous, des aliénés, des lunatiques, des poètes, des sorciers…. ce n'est pas pour autant que ces messagers se sont mis à tuer ceux qui les insultaient. Au contraire, ils leurs montraient la voie de la paix.
Est-ce que ces extrémistes pensent réellement que Le prophète Mohamed tuait tous ceux qui l'auraient insulté durant sa vie?
"وعباد الرحمن الذين يمشون على الأرض هونا وإذا خاطبهم الجهلون قالوا سلما " سورة الفرقان
Ces barbus ont l'air de suivre autre chose que l'islam… car le coran ne dit pas de tuer celui qui t'insulte ou insulte ton prophète, ta religion ou même ton dieu… Celui qui insulte est généralement un ignorant, et il faut simplement l'ignorer.
شكر الله لك عن التوضيح وجزاك الله خيرا عن دفاعك لنبينا محمد عليه الصلاة والسلام وجزاك الله خيرالجزاء عن الإسلام ، ووففقك الله لم يحبه ويرضاه
أولا : بادئ ذي بدء أنا متفق تماما مع الشيخ الفيزازي حفظه الله فيما ذهب إليه في مسألة المقاطعة و أنها مشروع أمة …
ولكن كيف لهؤلاء الذين لا يرجون لله وقارا الذين يعتقدون الربوبية في أمريكا كيف لهم أن يعلموا أن الأمة الإسلامية تحتوي على ثروات ونعم عظيمة منحها الله بلاد عباده المسلمين و أن أكثر من 90٪ من ثروات العالم تتركز فيها و يكفي أن نضرب مثالا لهذا بأن منطقة الخليج العربي تحتوي على أكبر احتياطي للنفط المعروف في الكرة الأرضية. وهو خزان النفط الأول في الأرض كما أن الكشوف الحديثة أثبتت أن الخزان الثاني في الأهمية على مستوى العالم هو في منطقة جمهوريات وسط آسيا الإسلامية ، والمنطقة الممتدة من بحر قزوين إلى القفقاس . بالإضافة إلى أن ثروات نفطية وغازية هامة أخرى تتركز في بلاد العراق والشام ، وهنالك بحيرة نفطية أخرى في جنوب السودان والقرن الأفريقي وثالثة ممتدة من مصر إلى الجزائر..هذا على صعيد الثروات الأساسية في العالم الحديث وهي مصادر الطاقة التي تشكل الثقل الأساسي اقتصاديا وسياسيا بل واستراتيجيا على كل المستويات ….
كلام جميل..جزاك الله خيرا و نفع بنا و بك.
اللهم اغفر لنا
اللهم اغفر لنا
اللهم اغفر لنا
اللهم اغفر لنا
يا شيخنا الجليل انتم تعرفون ان هناك من يدخل للموقع من كل الجهات وهناك من لم يعجبه انكم اخترتم الدفع بالتي هي احسن في الاصلاح المقبلين عليه فلاتهتموا لسفائف الامور ودعوا عنكم ما ليس من شانه الحوار بل الاساءة لا غير لايستحقون ان تخصصون لهم وقتا للرد فهم مؤمنون بلو طارت معزة
نحن في أمس الحاجة إلى أمثالك يا شيخ محمد لا تقلق فنحن الشباب ولله الحمد نعرف الصادق من الكاذب ونعرف الغيور من المنافق في هذا الوطن الحبيب لا عليك’ فقط سر على نهجك وفقك الله
نعم القول ونعم التوضيح يا أخا الاسلام…
لاعزة لمن لاعزة له.والله لو سارت الامة على عزة رسول الله لهذا الدين لتضاحلت في قلوبنا قبل عيوننا غطرسة وجبروت هؤلاء. فدع جبروت الروم وغطرسة الفرس. وقوة الصين يرويها لهم التاريخ .فالذين سبقونا بشرا لا ملائكة قوتهم تكمن في قلوبهم وقلوبهم كانت معلقة في السماء.،بإخلاصها وصفاء سريرتها هذا هو مكمن الداء
أنا جد متفق مع المعلق رقم 2
السيرة النبوية أنا درستها من مراجع اسلامية مشهورة ومعترف بصدقها والصراحة بعد المرات أصدم عن اكتشاف بعض جوانب حياة النبي ولا أعرف هل فعلا تلك حياته أم تم تحريفها
لأن بعض الأحاديث عن حياة النبي الجنسية صراحة صادمة جدا جدا
وبالنسبة لمقالك السابق يا استاذ الفيزازي فلا بأس من الاعتراف أنك قد أخطأت عندما قلت يجب المقاطعة فالتعليقات رغم قسوتها الا أنها كانت موضوعية كيف يمكن أن نقاطع دولة نعتمد عليها بشكل أعمى حتى في الخبز الذي نعشقه هي التي تبيعنا القمح
يعني مقاطعة أمريكا = الجوع
ادا كان الفزازي كما يوصف عالما بامور الدين فانه امي جاهل بامور الدنيا وخاصة منها الاقتصادية.فمن يدعو الي مقاطعة سلع دولة ما في عصر العولمة والقرية الكونية كمن ينفخ في قربة متقوبة.فساعطيه بعض الامثلة.فشركة تويوتا اليابانية لها اكبر مصنع في الولايات المتحدة ويدخل في تركيبة سياراتها قطع غيار من كل الجنسيات تصنع في محتلف ارجاء العالم ومنها المغرب.كما ان شركة بوينغ الامريكية ليست امريكية خالصة فقطعها تصنع كدلك في مصانع مختلفة ويوجد كثير من شركات الطيران التي تنتخ قطعها في المغرب ومنها بوينغ وابرباس.وهناك كثير من الشركات الامريكية التي اغلب رساميلها غير امريكية وفيها مساهمات لدول عربية واسلامية كثيرة.فمن المستحيل حاليا مقاطعة سلع دولة ما لان نفس الشركة تنتج في دول مختلفة ويمكن ان تصدر شركة امريكية سلعة منتجة في دولة اوروبية او اسياوية باسم اخر غير اسمها الامريكي.كما ان اغلب المواد الاولية التي تدخل في صناعة الدواء والاجهزة الطبية و المواد الاولية التي تدخل في تركيب المنتجات الغدائية والاعلاف الحيوانية اغلبها امريكي.ادا لا يمكن مقاطعة امريكا لان دلك مستحيل وادا استطعنا فنحن اول التضررين.
يقولون : يجب أن نكافح الأمريكان بعمل إعلامي وليس بالقتل والتدمير. فقد قال تعالى : { فمن اعتدى عليكم فاعتدوا عليه بمثل ما اعتدى عليكم }، فيجب علينا أن نعدّ لعملٍ إعلاميٍ نبين فيه حبنا للرسول عليه الصلاة والسلام.
نقول : وهل لما كتب كعب بن الأشرف قصيدته؛ أمر النبي عليه الصلاة والسلام حسان بن ثابت مثلاً بكتابة قصيدة مثلها ؟! أم أمر بقتله ؟!
إن أقوال العلماء واضحة تماماً في من شتم الرسول عليه الصلاة والسلام أو استهزأ به.
وقد قتل خالد بن الوليد من قال له : عند صاحبكم – المقصود بصاحبكم النبي – وعدَّ هذه الكلمة تنقيصاً له .
فما بالكم بمن ينتج فيلماً كاملاً للاستهزاء بنبينا الكريم عليه الصلاة والسلام !!
la meilleure reaction contre ce film est de ne lui accorder aucune mais aucune importance . agissez comme si ce pseudo film n existe pas. . et c est ca le grand jihad cad sur soit meme afin de ne pas faire des betises comme on voit sur les telés du monde ci jours ci.ce qui est contraire aux recommondations meme de l islam. mes salutations
المعلقة رقم 21 تحمل اسم "تلميدة الزرقاوي" !!!!!!!!
ما هذا يا هيسبريس أظن أن مثل هذه الأشياء يجب أن تمنع
نحن هنا نتناقش ولا نسمح بالتطبيع مع الارهاب
كلنا نتذكر مقاطع الذبح التي كان ينفذها الزرقاوي
أنا أطالب بحذف التعليق
نحن شعوب نكثر الكلام بدون فائدة …ليبدا كل واحد منا بمراجعة نفسه في صمت :ماذا يفعل لنصرة دينه ? هل نخلص في اعمالنا ? هل نتق الله ما استطعنا في ما نقول وما نفعل ?هل نسعى للخير ونتمناه لاخواننا ? يوم تكون الاجوبة بنعم حينئذ نكون قد نصرنا ديننا وسوف ينصرنا الله عزوجل ان شاء…
لنجرب سلاح المقاطعة بالمغرب،ولنجرب مثلا ان نقاطع مشروب كوكاكولا وهو منتوج امريكي ،يصنع بالمغرب ويوزع شمالا وجنوبا وغربا وشرقا, وهو مشروع يشغل على الاقل 2000 اجير واداري ،وكل اجير يعيل زوجته واولاده ،بل وحتى والديه ، اي ان عدد العاملين بشركة كوكاكولا المغرب يصبح بعائلاتهم حوالي 10,000 شخص.
فاذا استعملنا سلاح المقاطعة ضد هذه الشركة ,وافلست وانقرضت من المغرب
وفتحت لها فرعا جديدا باسبانيا او مالطة فهل باستطاعتكم السيد الفزازي بكل احترام ان تتفضلوا وتؤدوا اجور هؤلاء العمال ؟
وبعد توبة الاخ الفزازي المطلوب منه ان يعلنها صراحة بان ما تفعله الافكار الهدامة لتي نشرتها طائفته اساءت الى الرسول صلى الله عليه وسلم اكثر مما فعله "براءة المسلمين" وذلك بالتنقيص منه و محاربة تسييده في التصليات و اتهام من يسيده بالتبديع، و محاربة التصوف وهو من ثوابت الامة ويا اسفاه، ولم نسمع منه ردة فعل ضد النظام السعودي وال شيخ الدين هم من وراء الفكر المتطرف.
وما يفعله اتباع السلفية الوهابية من هدم لاضرحة الاولياء المعروف قدرهم عند اهل العلم عبر العصور دليل ساطع على دخول هؤلاء المارقين في حربهم الفعلية نيابة عن معسكر الكفر ضد رسول الله صلى الله عليه و سلم و ربما كان من بين هؤلاء من تتلمذ على يد الاستاذ الفزازي بالامس.
انا من اشد المعجبين بهدا الداعية وكل مايقوله حق انا حضرة محاضرتين له بكلية الحقوق والعلوم باكادير اللهم وفقه. قال لنا في احد المحاضرتين انه يعمل على مشروع تاسيس حزب. نتمنى ان يوفق ولدي احساس على انه هو من سينقد هدا البلد ويردها الى الصراط المستقيم بافكاره ورؤياه . ونقول له نحن معك انشاء الله.
حقيقة أتبع مقالاتك التي كلها تافهة تدعوا إلى العنف والهلاك ، أمريكا بلد الحرية ، أما الفيلم كلنا نستنكره كمسلمين لكن استنكارنا سلميا حضاريا ، أما أنتم تهيجون الغرب لكي يبدعوا في كل مرة فيلم أو صورة مشوهة ، وذلك حتى تنتفضوا وتقتقتلوا فيتخذونها حجة لكي يستعمركم مرة أخرى ويدكوا بلدانكم دكا ، لكم في العراق ذموذجا وووو ؛ أما تطويل اللحية وقول كلام فارغ بدون قيمة أو فعالية ، أمريكا ليست في جاجة أن تشتري منتوجها زن كلامك أيها الشيخ ، ولو أنه اختلط علينا الشيوخ لكثرتهم فهناك شيخ فاسد في قبيلتنا يأخذ الرشوة إذا طلبت منه مدك بشهادة السكنى ولو كنت تسكن بجواره في الدوار وهناك شيوخ الخليج الفاسدون ، وهناك شيوخ الفضائيات المحرضون وهناك الشيخ رئيس فرقة موسيقية شعبية ووو إنكم كلكم شيوخ
الى الاخوة العاملين في هايسبرس:يبدو بكل صراحة انكم تتجهون بجريدتكم الاكترونية الى عدم الحياد اد كيف سنفسر عدم نشركم لجملة من التعليقات التي تنتقد فكرحركات الاسلام السياسي المتطرفة كما تنتقد ازلامها و على راسهم المدعو "الفيزازي",انكم بهده الطريقة تتجهون الى جعل جريدتكم "جزيرة" قطرية اخرى,فالمرجو نشر التعليقات المنتقدة لفكر التطرف.
1) ما هو الجديد في هذا البيان؟لا شيئ سوى سب كل من يخالفونك الرأي و هذا منتظر منك و من هم على شاكلتك الذين لا يؤمنون بحرية التعبير ولا بالحق في الإختلاف.
2) دعوتك لمقاطعة المنتوجات الأمريكية دعوة إلى الظلم.لماذا؟
لأن من أساء إلى الرسول هو صاحب الفيلم و حفنة من الذين اشتغلوا فيه.إذن ما علاقة منتوجات الآخرين بالموضوع؟
فهل هناك شريعة على وجه الأرض تدعو إلى معاقبة جهات بذنب ارتكبته جهات أخرى؟
فهل الإسلام يدعو إلى الظلم؟
3) مند كنت طفلا و لا زلت أسمع من الفقهاء و الاساتذة و غيرهم (وحتى أنت إذا سألناك ستقول نفس الشيء) أن الإنجيل و الثورات ليسا بكلام الله لأنهما كتابين تم تحريفهما. أفلا يعتبر هذا الكلام إساءة للديانتين:المسيحية و اليهودية؟
4) في شهر مارس من سنة 2001 دمر نظام طالبان كل ثماثيل بودا المتواجدة على أرض أفغانستان رغم كل النداءات لثنيهم عن ذلك.و المشكل أن هذا الفعل لم يصدر عن شخص أو عن جماعة بل من حكومة طالبان بل الأمر جاء من المولاعمر نفسه!!!ألا يعتبر هذا مسا بمعتقدات البوديين؟
لماذا لم نسمع عن تحريضات و هيجانات عند اليهود و المسيحيين و البوديين كما يقع عندنا؟
أهو الفرق الحضاري؟
بالأرقام و حسب التقرير الأخير ل US Department of commerce فالولايات المتحدة الأمريكية تصدر 508 مليار دولار لمنظمة Asia Pacific Economic Cooperation, و تصدر 530 مليار دولار لمنظمة OCED, و تصدر كذلك 273 مليار دولار الى كندا، و 199 مليار دولار الى امريكا اللاتينية، بينما لا تصدر سوى 35 مليار دولار للخليج، و 20 مليار دولار لكل قارة إفريقيا و كل هذا ما بين يناير و يليوز من سنة 2012. أي ان صادرات الولايات المتحدة للخليج و إفريقيا كلهما أقل من 0،06% من صادرات الولايات المتحدة لكل العالم. و هذا يثبت بالأرقام و البرهان المنطقي انه يا سيد فزازي عندما تقول بمقاطعة أمريكا سنستطيع ان نضرها فهو طرح ساذج و بليد، و قد بينتها لك بالأرقام و بدون مجاملة.
إن كنت تريد ان تنافس أمريكا فانصح الناس من موقعك كفقيه بطلب العلم، ليس الفقه بل العلم أي علوم الهندسة و الجينات و الرياضيات و الفيزياء و النانو، إنصح الناس كذلك بالعمل و الإبتعاد عن الرشوة و الفساد المالي و التقاعس، هكذا ستكون منتجا من موقعك كفقيه و أؤكد لك أنني سأصفق لك و أفرح لك ان انت و اتباعك ذهبتم في هذا الإتجاه و السلام.
سيدي ،حين انتقدك الناس فلانك اعتبرت أن"الضربة الاقتصادية شيء موجع"ومعلوم أن مرتكزات الغرب هي بالاساس مادية وتفوقه ونهضته ناجمين عن هذا وحين نتكلم عن الغرب ليس الانبهارا به ولكن مقارنة مع التخلف الذي نعيشه بعد أن كان يعيش في لجج من الظلمات وكنا منارَاله وأول أسباب هذا تقهقرنا مباركة علماؤنا خلال عصور الانحطاط للفساد وتخليهم عن دور تنوير الناس (ولا أقول تهييجهم ) وإقتصارهم على فقه الحيض والاستنجاء وتأليب المجتمع على كل شيء تنويري، وعدم تقبل أي نقذ للافكار…وبالرجوع الى مقالك سيدي أراه يطفح من أوله الى آخره بشتم مبطن للمنتقدين واصفااياهم بالوقاحة والخسّة وكالكلب الذي يلهث; و إذا كان هذاصادرعن واعظ جليل ينادي بان تكون"ردودنا في مستوى أخلاق الإسلام الرفيعة" فكيف نعيب على من لا هم له سوى دردشة مع خليلته؟ وهنا أذكرك بالآية44من البقرة.واعلم سيدي رعاك الله أن من يطرح أفكاره على شباب ويافعين في منتدى عام يختلط فيه الحابل بالنابل وتختلف فيه المستويات الثقافية والمرجعيات..عليه توسعة صدره وتقبله للنقذ …فهذا أيضامن مصادر تفوق الغرب علينا في المسألة غير المادية!! مع أجمل التحيات
رحمك الله يا ابن تيمة لم تكن مداهنا ولا مجاملا ومازلت كتابك *الصارم المسلول على شاتم الرسول * سيف في وجه كل معتد اثيم اصبحنا نرى دعاة يخشونا على انفسهم اكثر من دينهم ….اذاتحدثو انتظر الساعة
أتمنى عليك أيها الشيخ الفاضل أن تقبل الذم والمدح على السواء مادمت مخلصا في كتاباتك لله ولا يضرك النقد بكل أنواعه فتشريحك وتصنيفك لأصحاب الردود وفرحك بمن معك تقريعك لمن هو ضدك يدل دلالة قاطعة على تكبرك وإعجابك بنفسك .
أولا أحيي الأستاذ الفيزازي على غيرته المفروض وجودها في قلب كل مسلم، وأود معرفة رأيه في موضوع لا ينتبه له الكثيروم من المسلمين ، وهو سوء الأدب (الغير المقصود) مع سيدنا رسول الله عليه الصلاة والسلام، عندما نتكلم عنه، وأود كذلك أن أشير أن السيد الفيزازي هداه الله إلى معرفة رسوله عليه الصلاة والسلام خير المعرفة، لم يرد في كلامه ولو (تسييدة) واحدة في حق سيد ولد آدم عليه صلوات الله وبركاته تعالى. وهذا حسب اعتقادي راجع إلى الخلفية الوهابية التي لم يستطع التخلص من بعض مغالاتها، وهنا أوجهوسؤالا للأستاذ الفيزازي، أليس عيبا علينا نحن من ندعي الدفاع عن مقدسات الأمة أن نعلم الناس ذكر رسول الله صلوات الله عليه دون حسن أدب ، وكما يقال هكذا محمد (حافية)، في حين نسيد ونعظم و ندكتر ونشيخ ووو كثيرا من الناس الذين لا يستحقون هذه الألقاب ؟
إذا عظمنا مقدساتنا الدينية وأعطيناها حقها كما يجب وزيادة، – والزيادة في الخير ليست "بدعة" كما أعتقد، وليست كل محدثة ضلالة، وليست كل بدعة حسنة، في النار- ، لن يستطيع أي كان أن يتجرأ على الاقتراب من ما نحترم حق الاحترام ولو كان في الأمر مبالغة.
لكي تعرفوا ان المعلقين على هذا المقال اغلبهم بعيدون عن دين الله في التعليق رقم 15 للاخ ربيع صوتوا عليه سلبا رغم انه لم يبدي رايا بل كتب فقط ايات من القران الكريم ، عجبا ، ايمكن للمغربي المسلم ان يضع علامة سلبية على كلام ربنا عز وجل !!!!؟؟؟؟!!!!!!
انا متغق تماما مع الشيخ الفيزازي، ولتعلموا ان الضعفاء هم من يشعرون بانهم دون امريكا ولن يستطيعوا ان يصلوا الى ما وصلت اليه، وانه علينا ان نرضخ ونسلم وما باليد حيلة، ما الامريكيون الا بشر مخلوق له نفس العقل الذي لنا ، وما علينا الا ان نشغله كما يشغلونه، وعن مقاطعة البضائع وعن الانترنيت والتويتر والفايسبوك، فالاغبياء هم من يقاطعون ما فيه فائدة لنا ، ولست ادري من الغبي الذي قاس مقاطعة الانترنيت بمقاطعة بضاعة يمكن ان نشتريها من غير امريكا او حتى ان نستهلك مواد اخرى لها نفس المنفعة، فمثلا مقاطعة ماكدونالد و كوكا كولا … فها سنموت من غيرهما ، هناك مطاعم متعددة غيرها و هناك مشروبات غير كوكا،
وبالرجوع الى اهمية هذا المقال فالشيخ يتحدث عن تغيير سلوكنا الذي ليس له علاقة بسيرة حبيبنا صلى الله عليه وسلم ، من هنا نعرف بعظمة الاسلام وعظمة رسوله،اشفق عليكم
بعد التحية و السلام على سيد الخلق , سيدنا محمد عليه ازكى الصلوات و السلام ,اقول ان بيان الحقيقة أعلاه أتاح لي فرصة الوقوف على رأي السي الفيزازي و موقفه من هذا الفيلم الذي أشاطره في مجمله من حيث استنكار مقابلة الاستفزاز بالعنف و تحقيق الأهداف الخبيثة للمتهجمين في تغذية الاسلاموفوبيا مع ضرورة التأسي بسيرة النبي, الى القيام بالضغط على حكومة أمريكا , وكمثال بمقاطعة البضائع و قد رأينا من قبل كيف كان هذا الإجراء ناجعا في قضية الرسومات و المآذن و يكفي ان توقف دول الخليج استيراداتها من أمريكا لمدة أسبوع فقط لنرى تداعياتها على اقتصادها و ماليتها التي تعرف صعوبات بفعل تكلفة حروبها الباهظة على العراق و أفغانستان والصومال و . ما أؤاخذ عليه الشيخ هو بعض العنف الرمزي الذي استعمله في مواجهة من لم يوافقونه الرأي و ما أريد ان أقول هو إن نبتكر أساليب جديدة و حضارية في مواجهة هذه الهجمات التي تستهدف فقط الدين الإسلامي و منها توقيع عريضة مليونية عبر الفايسبوك موجهة إلى رؤساء العالم و المنظمات الدولية لإصدار قانون دولي يجرم ازدراء الأديان و التطاول على مقدساتها كيفما كانت و سوف نرى ..
بيسم الله الرحمن الرحيم
مقصود الاية ايها الانسان(( ان تحمل عليه يلهث الى اخر الاية )) اذا كان الوصف لمن عارضك هذا يدل على تعصبك وعدم احترام راي الطرف الثاني نداك لمقاطعة السلع الامريكية كقصة الراعي المغرور
هل وفرت لنا بعلمك البديل لنستغني عن هذه المنتوجات هل اخترعت لنا طائرة نستفلها اوسيارة اودراجة نارية او او ان هذه النداءات ما هي الا خرافات قد اكل عليها الدهر وشرب
خليونا بالقيل والقال الى كاين شي معقول اراو حنا مستعدين لمناصرة الحق وحبيبنا محمد عليه الصلاة والتسليم في قلوبنا فمهما حاول الاعداء النيل من رسالته الا زاده الله عزا وشرفا فالاستهزاء بالرسل كان في عهد رسول الله وسيبقى ذلك الى ان يرث الله الارض ومن عليها
Vous êtes un cancer qui a envahi le peuple. Arabe. Votre contient intellectuel de dépasse pas un gamin . Le réalisateur du film est finalement un paumé comme vous. Il a un passé criminel et n'a aucune crédibilité. L'islam est innocent de gens comme vous.
L avenir du Maroc est sombre tant la betise nous gouverne.On est commande a distance, pour des futilites on brule et s indigne on fait dans l otentatoire et le ridicule.Le cheikh fait dans la provocation l intolerance et le foutage de gueule.L ambassadeur des etats unis etait la creme de la creme des hommes , un ami des musulmans, parlait l arabe mieux que la plus part des arabes, comprenait al moutanabi et ibnou zoheir.Vos amis monsieur Fezzazi l ont assassine lachement honteusement outragemment.Qu avez vous a dire monsieur Fezzazi a ses parents a sa famille a ses enfants?
لقد قمت فقط بتعداد الكلمات النابية التي جائت في هدا بيان الحقيقة أو بيان السب إن صح التعبير ردا على المعلقين الغير الأعزاء رغم أنني لم أعلق في دالك الموضوع لكن علينا أن نعرف مع من نتحدث و لمن نستمع
وهي كالتالي يا أيها المعلقين الغير الأعزاء
خسيس ، الحقودين، يلهث ، السدج، شذر مذر ، باعوا دينهم
ثم يقول
[أن نرد على المعتدين بمزيد من التأسي بالرسول الكريم صلى الله عليه وعلى آله وسلم، والمزيد من إحياء سننه في أنفسنا ومجتمعنا وفي تربية أولادنا على ذلك،
فأين أنت يا شيخ كما يحلو أن يناديك القطعان من ما
جاء في بيانك و من ما دعوت إليه بالرد على المعتدين و هم بالمناسبة غير مسلمين
فكيف لشخص يدعي التقوى و العلم أن يستعمل كل هده العبارات النابية في حق من خالفه أكان راشدا أو مراهقا و هدا الأخير دئما ما يكون أسلوبه في الحوار فيه نوع من الطيش أو عدم الإحترام الغير الأعزاء
كان صلى الله عليه و سلم سيد الرجال
كان بين الناس رجلا
و كان بين الرجال بطلا
و كان بين الابطال مثلا
و كان بين الناس محمدا سيد الاولين و الآخرين
فاللهم صل و سلم و بارك على سيدنا محمد أشرف الخلق
احيي الشيخ الفيزازي على تفصيله للبيان بطريقة جد لبقة وحسنة غير ان بعض الحقودين ذوو الجينات الاسرائيلية لا يهمهم الحوار ولا النقاش الهادف بل هدفهم اثارة الفتن في المجتمع وكما هو معلوم فان الدين عندهم لا زال ضعيف مما يلزم اعادة النظر في النفوس وتقوية ايمانهم انذاك يمكن الرد على الشيخ الفيزازي او نصحه
لإرضاء هسبريس والشيخ الفزازي ولمسامحة نشر تعليقاتكم، المرجوا منكم أن تبطنوا مبادئكم ولو أن الشيخ الفزازي صرح أنه أومر بغزو العلمانيين في 2012.. فامدحوه وابرزوا وجهه كما تبرزه هسبريس (..الشيخ محمد الفزازي، أحد أبرز الوجوه السلفية بالمغرب..)، ولا تنساوا أن تبغظوا في الله وتتكلموا عن التطرف والتحريض والتهريب الفكري واستعملوا أسماء مستعارة لقياديين بارزين في تنظيم القاعدة ك"محب الشيخ أبو يحيى الليبي" مثلا أو "الزرقاوي"..
وإلا فمصير تعليقاتكم القس وسلة المهملات..
لآ تتفاجأ اسي كريم رقم 33 ( هايسبرس:يبدو بكل صراحة انكم تتجهون بجريدتكم الاكترونية الى عدم الحياد اد كيف سنفسر عدم نشركم لجملة من التعليقات التي تنتقد فكر حركات الاسلام السياسي المتطرفة..)
هذه هي لقمة عيش هسبريس، منبر اليكتروني للمشايخ أمثال الفزازي والريسوني ونهاري والزمزمي.. لنشر إيديولوجيتهم والاستخفاف بعقول المغاربة وممارسة الإرهاب الفكري عليهم..
يا أخي في الله هل تعلم أن الدين حارب الكفار اولا بالأفكار والامثال ثم أخيرا الحرب كيف لا نستطيع محاربتهم بانتاج أفلام ضخمة و رفيعة المستوى للصغار و الكبار مداضة لما ينتجوه هم . هم يحاربوننا بالقلم والورق وأنت تريد أن نحاربهم برفض منتجاتهم.ألرسول صلى الله عليه و سلم أرسل لملوك الدنيا رسائلا بأفكار نيرة و رفيعة المستوى ولم يفكر في منتجاتهم الاقتصادية. ان الحل الدي تتكلم عليه درسوه من قبل وعرفوه ولن يجدي معهم شيئا .
في حديث لرسول الله صلى الله عليه و سلم قال …آية المنافق ثلاث: إذا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا اؤتمن خان
الحاسوب الدي تشتغل عليه أنت والبرامج التي تشغل هذا الحاسوب و الانترنيت أليست صناعة أمريكية …؟ لماذا لم تقاطعها أنت…؟
علينا أن نتسلح بالعلم والمعرفة لنفرض أنفسنا على الخصوم و أن نتخلق بأخلاق الرسول الكريم صلى الله عليه و سلم
فلا تستبغلوا عقولنا يا أشباه المتعلمين…!
رغم اختلافي مع بعض اراء الشيخ في مواضيع اخرى لكن لم يعجبني ردود بعض السفهاء عليه في المقال السابق.
ان كلام الشيخ كرجل دين عن المقاطعة لامركيا موجه للامة الدينية امة الاسلام وليس للامة المغربية ككيان سياسي. وختاما فامريكا ليست هي المارد الدي لا يقهر وهي دولة تبيع وتشتري مع الدول الاخرى والمقاطعة ستؤتر في اقتصادها وليست هي فقط من عندها القمح وصناعة الحاسوب والطيران، فمادا وقع لايران التي لا تقيم معها اي علاقات مند ما يزيد عن تلاتين سنة؟أليست اليوم دولة مهابة وقوة اقليمية صاعدة و مستقلة في سيادتها وقرارها السياسي ؟
اميتوا الباطل بالسكوت عنه و لاتثرثروا فينتبه الشامتون .
هذا الكلام قاله عمر بن الخطاب حينها كان المسلمون في اوج قوتهم .
الآن المسلمون في اوج ضعفهم و يعيشون في عالم يصنعه غيرهم .
و يعتمدون على غيرهم في كل شىء الغداء الدواء السكن النقل و سائل الاتصالات السلاح … هم مجرد مستهلكيين في هذا العالم بل اخطر من ذلك بسبب افعال بعض السلفيون المتهورون امثال بن لادن و غيره .. انتقل دور المسلم من المستهلك الى المدمر المفسد الذي يسعى الى الدمار و الخراب بدل البناء .
سيخنا الفيزازي يدعوا الى مقاطعة السلع الغربية و نسى او تناسا ان ما حصل
في امريكا قد يحصل في باقي الدول العالم و حينها هل سنقاطع كل منتوجات
العالم المتصنع .
و لنكن موضوعيين و بعيدا عن العواطف مشكل الدول العربية و الاسلامية
يكمن اساسا في وجود هذه التيارات السلفية المتشددة التي تتبنى ثقافة الموت
و الدمار و التي اعلنت الحرب على العالم كله دون اعتبار لامن البلاد و العباد .
و شكرا هيسبرس .
1-إلى محب يحيا تعلم دينك الصحيح يا أخي لكي تحيا
فإن الإسلام واضح لا يحتاج لأطباء البقر أصحاب الكهوف
2-يا شيخنا إن تدبرة حالك فإنك أصبحة محللا سياسا, يترقب منك أعداء الإسلام عنوانا جذابا،فأنت باب لمن بدؤو يتطاولون على أميرنا حفظه الله ووفقه لما يحبه ويرضاه، وكما قال محدث الشام رحمه الله "من السياسة ترك السياسة", فلزم طريق الصالحين يصلح بك الله أناس،فإن والله مللنا الحماس القاتل والمظاهرات والعويل.
يا شيخنا دعي السياسة ورتحل/ لنيل علم الشريعة فرتجل
ياشيخنا نريد عقيدة مالك لأصبحي/ فحزم متاعك وفي طنجة لا تصبحي
ياشيخناإقصد بلاد معقل الوحي فإنها/ لكل طالب علم تربي فلا تخف
ياشيخنا إن كنت تحب حقا النبي/ فعليك بمن يقتفي أثره ويحدثي
أكثر هؤلاء تجد تعليقاتهم في واد وما أكتبه في واد آخر… هذا الصنف ليس طالب حق ولا باحثا عن علم ولا مساهما برأي… بل هو قائم مقام من قال فيهم الحي القيوم: {… إن تحمل عليه يلهث أو تتركه يلهث}
نعم , كل ما قاله رقم 49 ا لمسمى الرميلي صحيح … كتبت تعليقا يو م ا مس ولم ينشر فهل تنشرواهذه المرة?
بسم الله الرحمن الرحيم
الى صاحب التعليق 55 تعليقك جاء فيمه ما يلي هؤلاء في واد وانت في واد وختمت كلا مك باية من الذكر الحكيم كصاحب المقال (( ان تحمل عليه يلهث او تتركه يلهث ذلك مثل القوم الذين كذبوا بئاياتنا )) هذا وصف لاهل الضلال نحن نومن بالله وبرسوله وبالقرءان الكريم تهمتكم لنا بها الوصف الشنيع لاننا خالفنا رايكم وتحريضهم على امر مثله مثل رماد اشتدت به الرياح في يوم عاصف
محبة رسولنا وايماننا بالله لا تحتاج الى تجديد اما ان تخرجوا علينا وتطلبون منا مقاطعة السلع الامريكية ياهذا هل رسولنا الكريم امرنا بذلك وما هو الدليل الم يكن يتعامل مع اليهود في زمانه رغم العداوة التي كانوا يكنونها لرسول الله ان نداءك كصاحب البقرة في ليلة مظلمة ينادي صاحبه من مكان بعيد ويعطيه اوصافا وهو يسمع ولا يرى صاحب البقرة
نحن مع المقاطعة نحن مع الاستغناء عن المنتوجات الامريكية والاروبية ما هو البديل
هل صنعت لنا حافلة نقل هل صنعت لنا طائرة تنقلنا الى مكان بعيد هل اخترعت لنا الة حسوب التي بين يديك هلا وان اردت ان تحصي هل فستجد نفسك امام اسئلة لا تجد لها جوابا لانكم في واد ونحن في واد
اعتذر لصاحب التعليق رقم 55 اخي الكريم كان قبلك تليق يحمل هذا الرقم والذي كنت اقصده لان الادارة شطبت التعليق وانا لا دخل لي في ذلك لذى اطلب منك المعذرة وشكرا