خرجة الأمير هشام

واش كاع لي شبع نعاس وفاق بغى يحييد وظيفة القضاء كيفما كان وضعه وباراكا من التوسل لتدخل الملك في مثل هذ القضايا حيث هي مهام القضاء ومافرقو السلطات الا بحكمة والرجاء من القضاة عدم الاهتمام بكل مايدون حنا مع العدل والحق لا للظلم ولا للقهرة ولكن لي دار مخالفة او ارتكب جرم يعاقب حسب فعله وخليو الناس يديرو خدمتهم وسبحان الله كاين لي بغى غير السيبة فالبلاد بدعوى الحرية مممم

اقول للاساتذة الاجلاء لماذا كل هذا اللغو الامير لم يقل شييا مخالفا لقانون المسطرة الجنايية طلب ان يحاكم الريسوني في حالة سراح وهو طلب يفدمه اي محام اثناء سيران اي دعوى جنحية او جنايية فيها اعتقال للمتهم اذا اذا كنت انت ومن معك تثقون في القضاء على انه مستقل ليمتع المتهم بالسراح المؤقت وعندما يصبح الحكم نهاييا يعتقل ما الذي يضر هياة الدفاع هذه او لان الامير طلب هذا خرج الدفاع يطبل لانه يعرف انه ربما يمتع الريسوني بالسراح المؤقت وماذا تخسرون انتم او تربحون في بقاء الريسوني معتقلا احتياطيا ولنفرص جدلا ان الريسوني ادين وبعدها صدر العفو الملكي في حقه كما وقع مع الصحفية الريسوني هل ستقومون الدنيا ولا تقعدونها انه العبث والله

الذي يهم الراى العام بالخصوص هو هل فعلا الريسوني والراضي ارتكبا الأفعال المنسوبة إليهما ام لا وعليهما أن يتبتا براءتهما اما القضاء فوسائل التواصل الاجتماعي والتصريحات الصحفية وتغريدات هشام العلوي أو مراسل بلاحود لن يزيد أو ينقص من القضية في شيئ فالقضاء في المغرب اصبح مستقلا رغم كل ما يريد البعض أن ينسبه إليه فمحاولة ايهام الناس بأن قضاء المغرب غير مستقل يبقى سلوك مرفوض وسفسطة كلامية لا تغني ولا تفيذ فالمناوئين والمشككين يريدون أن يركزوا نظريتهم العدمية بالتكرار وخلط الأوراق فهناك فرق كبير بين استقلال القضاء وبين فساد بعض اطر الجهاز القضائي والخلط بين الأمرين هو لغاية خبيتة واهداف هدامة وليس بنقذ بناء كلنا مع تنقية الجهاز من الفاسدين لكننا في نفس الوقت مؤمنين باستقلالية منظومتنا القضائية فلا يمكن أن نحكم على صواب الأحكام قبل صدورها تصوروا معني القضاء يطلق صراح الجاني ماذا سيجيب الصحفية المجني عليها من له اثباتات بأن الجناة ابرياء فليتقدم بافاذته أمام المحكمة اما المطالبة بإطلاق صلاحيتها بدون محاكمة فهذا قمة العبث والفوضى

للقضاء وحده الكلمة والقرار فيما يخص اي معتقل مهما كانت مكانته في المجتمع. ولا يحق لاحد على وجه الارض ان يبرئ او يدين احدا الا القضاء. العفو الملكي شيء ممكن لاكن بعد اصدار الحكم وبشرط ان يتقدم المحكوم عليه بطلب العفو.

بكل إختصار ودون الدخول في التفاصل وما حدث في كثير من القضايا التي تم العفو او طلب من الضحايا ان يطلبوا العفو لتمتيعهم بالصراح وحرمانهم ومصادة حقوقهم من المحاكمة العادلة
سماع مثل هده التصرحات فيها كثير من العجب .

نتوما بغيتو دخلو لمليك وقتمابغيتو وتخرجوه وقتمابغيتو. ياك كتگولو كولشي لي كيجرا فلمغرب بفضل لمليك؟ ويلا كنتو نتوما واتقين من نفسكم علاش كتخلعكم تدوينات فريزو سوسيو؟ ولمليك عند فمو باش يجاوب.
شعب مكتيقش فلقضاء حيت شعب عندو تجارب مع القضاء. انتها لكلام.

أذا كانت دولة الحق والقانون كما تدعي ،فيجب عدم التدخل في القضاء،من أي جهة كيف ما تكون، العدل يتحقق ألا أذا كان القضاء مستقلا ونزيها في جعل القانون فوق الجميع دون تمييز ودون عاطفة،