عندما كتبنا مقالنا ”خمسة أسباب وراء وصف بان كي مون بأن الصحراء محتلة”، والذي ذكرنا فيه قرار الغرب نقل الفوضى إلى المغرب والسعي إلى تقسيمه، لامنا بعض القراء الكرام مدعين أن خيالنا ذهب بعيدا وأنه لا توجد مؤامرة على المغرب، وأن الغرب راض عنا. غير أن الخطاب الملكي في الرياض وما تلاه من تطورات على مستوى مجلس الأمن، أكد أن ما قلناه صحيحا. هؤلاء القراء يفضلون انتظار الضربة على الرأس حتى يشرعوا في تفكيك خيوط لعبة الكبار، في الوقت الذي يجب تفكيكها قبليا تجنبا لضربات قد تصيب الرأس.
في هذا المقال سنقدم مجوعة من الاعتبارات نعتقد بأن على الدولة المغربية النظر فيها قصد معالجة المرحلة المقبلة من تطورات ملف الصحراء المغربية.
التوقيت توقيتنا وليس توقيت أمريكا
إن أهم شيء على الدبلوماسية المغربية أخذه بعين الاعتبار هو التوقيت، لأنه عندما تفرغ أمريكا من ملف سوريا والعراق، ستحتاج ملفا جديدا تبرهن به على عظمتها في تقرير مصير العالم وذكائها في كيفية إحياء العظام وهي رميم.
وبالتالي فان أي تأجيل للمواجهة هدفه انتظار التفرغ من الملفات الكبرى، خاصة أن الملفين العراقي والسوري لن يكونا مفتوحين بشكل راهني في السنوات الخمس القادمة. ولهذا السبب تترك تصريحاتهم كل الخيارات مفتوح؛ يطيبون الخواطر دون أن يترتب عن ذلك التزامات قانونية أو تغيير على أرض الواقع.
قرار طرد المينورسو كان حكيما لأنه أسقط الأقنعة وأزال عن المغرب التخدير الذي حصل له بموجب التطمينات الأمريكية بأن حل الحكم الذاتي جدي وواقعي وذو مصداقية، تماما كما وقع للسوريين عندما كرر أوباما على مسامعهم أن بشار سيرحل، حتى إذا ضاعت البلاد وحل الخراب صرح كيري بأنه لا يمكن لأمريكا أن تحارب روسيا لخاطر عيون السوريين.
المواجهة الآن خارج توقيتهم، وكما تلاحظون فليس هناك تصريح واحد لأوباما أو لكيري حول الخلاف المغربي الأممي. انتظروا يوم تصير اسم الصحراء على لسان الرئيس الأمريكي ووزير خارجيته لتعرفوا الحقيقة. وعليه على المغرب أن يلعب اللعبة حسب توقيته وبوجود حلفائه، خاصة أن الوقت الحالي يعرف انقساما غربيا إزاء الملف السوري بين أمريكا وروسيا وفرنسا. لنرى ما ذا سيفعلون لأن ما سيفعلونه الآن سيكون أقل مما سيفعلون عندما يقرر المغرب مقاومة التقسيم حين يحل اليوم الموعود.
طرد المينورسو قرار حكيم والمحلل المغربي خلق هلوعا إذا مسه قليل من الشر أطل جزوعا
لقد هالني مقدار تهافت المحللين المغاربة على طأطأة الرأس أمام الأمم المتحدة علما أن تقرير مجلس الأمن لا يعبر إلا عن ”تأسفه على عدم قدرة بعثة المينورسو القيام بتفويضها بشكل كامل”، وعن ”الحاجة العاجلة لرجوعها إلى وظيفتها الكاملة”. ومع ذلك ذعروا إلى الحد الذي جعلهم لا يفكرون إلا في التجاوب الفوري. لا غرو إذن أن المغرب لم يقدر على الفصل في قضية الصحراء مند أربعين سنة، بينما تنهي روسيا الأمر في بضعة أيام. قرار الأمم المتحدة غير إلزامي وللمغرب مجال واسع للتفاوض والمناورة.
ولنتذكر ما وقع لصدام الذي استمر في قبول ما يفرض عليه من قرارات تضعفه حتى إذا وافق على تدمير صواريخه، حتى قريبة المدى منها، وتفتيش قصوره وصار بدون قدرة على المقاومة، جاء اليوم الموعود. والقذافى الذي تخلى عن أسلحة الدمار الشامل حتى قبل أن يطلب منه، ولم يشتري حتى صواريخ قريبة المدى ليهدد بها أوروبا عند الهجوم عليه لم يستثنوه. الحقيقة التي يتجاهلها الحكام العرب أن الغرب لا يهاجم إلا الضعفاء، ولهذا لم ولن يهاجموا كوريا الشمالية.
السيادة في الصحراء لنا لا للدولة الكبرى
المسودة الأمريكية الأولى تفترض أن لا سيادة للمغرب على صحرائه، لأن إدخال المينورسو إلى المغرب كان قرارا سياديا فان طردهم هو قرار سيادي، وإن أي إلزام للمغرب بإرجاع المينورسو انتقاص من سيادته، مما يفتح الباب ليعطى لهذه البعثة ما يمكن إعطاؤها من صلاحيات، بما في ذلك مراقبة حقوق الإنسان والتي تعني المرحلة ما قبل الأخيرة للانفصال، مثلما وقع للسودان، أو اتخاذ تدابير تنزيل إجراءات الاستفتاء، خاصة وأن القرار الأخير لا يعير أهمية للحكم الذاتي المقترح من طرف المغرب. لهذا لا يمكن إعادة الوضع إلى ما كان عليه دون تبديل بعد أن بدت العداوة من مسوداتهم، وما تخفي مخططاتهم أعظم.
الأمم المتحدة لن تفرض العقوبات على المغرب لسبعة أسباب
أولا، غياب أي مسوغ لفرض العقوبات. عدم التهديد في القرار الأممي الأخير بالعقوبات عند عدم رجوع المينورسو يعني أن طرد البعثة لا يستوجب عقوبات. وتصويت أمريكا لصالح القرار دون الإشارة إلى العقوبات يستلزم غياب مسوغ يربط العقوبات برفض القرار، كما أن القرار القادم يتطلب مسوغا لتبرير العقوبات. هذا المسوغ قد تم التفريط فيه عند التصويت على القرار الأخير. وبالتالي، فان أي محاولة لإيجاد مسوغ سيسقط أمريكا والدول الكبرى في التناقض. أضف إلى ذلك غياب سابقة تربط طرد بعثات الأمم المتحدة بالعقوبات قد تنبني عليها هذه العقوبات.
ثانيا، العقوبات ضد المغرب سيقرب المغرب من إنهاء مشكل الصحراء لصالحه، لأنه آنذاك بإمكانه طرد الشق العسكري، مما يعني نهاية تدويل الملف، وإرجاعه إلى الوضع الإقليمي، لأن تواجد المينورسو هو الذي يجعل مناقشة الملف بشكل سنوي قصد تجديد تواجد البعثة. أوباما صرح مؤخرا، في مقابلة تلفزيونية، أنهم أحيانا يحتاجون إلى لي أذرع بعض الدول لتفعل ما يريدون، وطرد الشق العسكري يزيل إمكانية لي ذراع المغرب، وهذا ما لا تريده أمريكا.
ثالثا، العقوبات على المغرب ستضر بالمصالح الفرنسية في المغرب، خاصة مع تواجد وتزايد المشاريع الفرنسية الضخمة، كرونو مثلا، كما أن فرنسا تعتبر المغرب امتدادا لها، وأي ضرر للمغرب هو بالضرورة ضرر لفرنسا. الفيتو الفرنسي سيكون حاضرا.
رابعا، العقوبات لا يمكن أن تتحقق إلا ذا تم إقحام الاتحاد الأوروبي فيها، لأن مجمل العلاقات الاقتصادية المغربية هي مع الاتحاد الأوروبي، لكن الاتحاد لديه مشكلة أمنية كبيرة مع الإرهاب واللاجئين، وأي إضعاف للمغرب سيخلق أزمة كبيرة للاتحاد الأوروبي في هذين الملفين وقد يتحول المغرب إلى تركيا أخرى.
خامسا، خسارة المغرب خسارة لأمريكا. فالتبادل التجاري مع أمريكا في صالحها، ثم إن الحرب الاقتصادية بين الصين وأمريكا لا تسمح بخروج المغرب من تحت المظلة الأمريكية. أوباما صرح بأن أي تفريط في كتابة أمريكا لقواعد التجارة بالعالم سيجعل الصين تربح، مما يعني تحكم ما هو سياسي في ما هو اقتصادي. العقوبات الأمريكية ستجعل المغرب خارج تحالفاتهم التي تتشكل في الوقت الحالي في مجموعة من جهات العالم.
سادسا، غياب الحافز الكافي للتضحية بحليف استراتجي للولايات المتحدة له تأثير إقليمي واسع و له مكانة مهمة في الحفاظ على النفوذ الأمريكي في إفريقيا والعالم العربي. أمريكا تعرف أنه حتى إذا وقعت عقوبات فإنها لن تدوم طويلا لغياب السابقة التي تربط بين الطرد والعقوبات ولغياب تأثير طرد البعثة على السلام العالمي والأمن القومي لأمريكا.
سابعا، العقوبات تقوي النظام المغربي، لأن المغاربة سيخرجون إلى الشارع رافعين صور الملك المناهض للمؤامرة الأمريكية، وهذا تعزيز لقوة النظام الذي لن يجد صعوبة تذكر في تبرير التراجع الاقتصادي باعتباره مفروضا من طرف الغرب الامبريالي، ولا أظن أن هذا ما تسعى له أمريكا في الوقت الحالي.
وحتى إذا فرضت العقوبات ولم يصبر المغاربة واحدا في المائة مما صبره الإيرانيون، فما على المغرب إلا أن يعيد المينورسو. على الأقل آنذاك ستتغير الرؤية التي لا نملكها الآن، وسيكون لكل حدث حديث و”يادار ما دخلك شر”. أما أن نستسلم منذ الآن، فأظن أن ذلك يعني نقصا حقيقيا في الذكاء التفاوضي.
تناقض قرارات الأمم المتحدة مع مهمة المنورسو
القرار الأممي الأخير تكلم عن حل سياسي مقبول من الطرفين. ما لم ينتبه له المغاربة هو أن المجلس يتناقض مع نفسه اشنعندما لا يحدد مهمة المينورسو إلا في الاستفتاء، وهو مطلب البوليساريو وليس مطلب المغرب، مما يجعل كلمة “توافقي” غير ذات معنى. ومادام الاستفتاء ليس مطلبا مغربيا، فان مهمة المينورسو، والتي لا تعني إلا الاستفتاء، لا تعبر عن هذا الحل التوافقي. ولكي يتحقق الحل التوافقي، يجب تغيير مهمة المينورسو؛ بحيث تصير مهمتها تسهيل الوصول إلى حل سياسي عن طريق مجموعة من الإجراءات من بينها تمكين ساكنة تندوف من حق العودة الجماعية مثلا، وحماية حقهم في التعبير عن آرائهم في الانضمام أو الحكم الذاتي كي لا يقع لهم ما وقع لمصطفى سلمى.
وبالتالي، فمن حق المغرب مطالبة مجلس الأمن تعديل مهمة المينورسو بما يتماشى مع قرارات مجلس الأمن، والتي تعني تكليف المينورسو بمهمات أخرى غير الاستفتاء، مادام أن الاستفتاء ليس مطلبا مغربيا ريثما يتم التوصل إلى حل سياسي مقبول من الطرفين، كما ينص على ذلك القرار الأخير. الطرف المغربي يمكن أن ينظر إلى ما يلي في تفاوضه مع الأمم المتحدة:
-عدم إرجاع المينورسو نهائيا، وهذا هو الحل الأمثل لأن إرجاعها سيبقي خيار توسيع صلاحياتها ممكنا بشكل دائم كما أن عدم إرجاعها سيدخل اليأس إلى ساكنة تندوف، مما سيجعل للبوليساريو خيارا وحيدا ألا وهو الحكم الذاتي.
– رفض إرجاع الينورسو مقابل فتح مفاوضات جدية مع البوليساريو لتقرير المصير متوافق عليه.
-إعادة فريق من المينورسو، لكن ينضم إلى الفريق العسكري وليس كفريق مدني حفظا لماء وجه الأمم المتحدة.
– تأجيل عودة المينورسو ريثما تبرد الأوضاع في الصحراء نتيجة المظاهرات الرافضة لعودتهم، وهذا قد يجعل سلامة المينورسو الجسدية غير مضمونة. ستندلع مظاهرات قبل نهاية مهلة ثلاثة أشهر.
-القبول بإرجاع المينورسو ولكن تحت قرار أممي جديد يحدد مهمتها في الإشراف على توفير طرق تحقيق خيارات أخرى غير الاستفتاء ريثما يتم التوصل إلى حل توافقي بعد المفاوضات؛ أي تصحيح مهمة المينورسو بما ينسجم مع قرارات مجلس الأمن.
نتمنى من الدولة المغربية أن تنظر إلى هاته الاعتبارات بشكل جدي لأنها تتماشى مع ما يتطلبه هذا الموضوع من حسم واستباقية.
امريكا فشلت في مخططها لان حتى حلفاءها تفطنوا لها عندما استخدمت الارهاب من اجل التحالف و مع الاسف ثاقوا بها و فعلا دخلت بالفكرة و مولها العرب و نفدها الخدام مثل تركيا فلو اراد الجميع انها الصراعات فيكفي صفارة و ستنتهي المقابلة و سيدخل اللاعبون الى مستودع الملابس و صراحة امريكا دكية عندما تقربت لايران لانه حتى و ان ارادت السعودية ان لا تتدخل في اليمن او في سوريا و غيرها فهل ستتركها ايران و دول اخرى بسلام اما الان فتدخلها باليمن من اجل الدفاع عن نفسها و ليس طمعا في شيء اخر
حكومة وشعبآ كلنا صفآ في صف ولنرفع شعارآ واحدآ الله الوطن الملك والصحراء مغربية إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها
Bravo très profond. et réaliste analyse le déclare et le non déclaré. mérite réflexion des teneur de décision.
الجزائر تريد دولة ل 60 الف لاجىء.
ملعب محمد الخامس بالدار البيضاء يصح ل 80 الف.
وا هدا هو الطنز العكري.
je pense le maroc est la de la chance par ce que on a un ennemi qui s'appel lAgeri. Il y s becoup des choses ce qui est change au maroc a cause de cette ennemi meme dans notre intelligente donc au lieu de insulter l'Algérie il faut la remercier . come l'x general chinoise MAO TSI TONG . il avais remercier les Japone de son colonisation aulieu de l'insulter. c'est come ca que le maroc va change dans plusieurs domain par ce qu' il a un ennemi. c'est l'ennemi qui va nous fair très fort et solidaire. mon opinion et merci
اتساءل لماذا لا يشارك جميع الخبراء في مناقشة الخطط الممكنة لمواجهة الخصوم مع اصحاب القرار؟ نحن في حاجة الى كل الادمغة.
يجب استفتاء الشعب المغربي بخصوص عودة المينيرسو
هل تقبل أن تعود المينيرسو ؟
نعم
لا
وبهذه سنضع الدول الغربية "الديمقراطية" أمام الديمقراطية
وسنرى ان كانوا يقبلون فقط بديمقراطيتهم أم يقبلون أيضا بديمقراطية الاخرين
المغرب وقع اتفاقية مدريد مع اسبانيا فادا لم تكن امتداد لاسترجاع بقية الصحراء بعد طان طان و ايفني ادن فقد اشتريناها كما اشترت امريكا الاسكا من روسيا و فيلاديلفيا من اسبانيا و ولايتين من فرنسا يالاه اش غادي يوقع اما عن واد الدهب تبرعنا على موريطانيا و لم تقدر على المهمة و اخدنا حقنا و من اقترب منا سنقطع له رجليه
عيينا ما نحشمو بما ان دولا اصبحت تعطي قيمة للمرتزقة
8 – Sahrawi
سنتحول جميعنا إلى عصابات إذا شنت الحرب ولا أعتقد بان البو*** قادرين على هزيمة الجيش المغربي
فنحن الآن من يعرف الأرض وتضاريسها وليس الذين ازدادوا في تيندوف الصحراء الشرقية المغربية المحتلة
هؤلاء سيسحقون سحقا ماحقا فور إطلاقهم أول رصاصة وهم يعرفون ذالك وهذه المرة سنلاحقهم إلى أي مكان يفرون إليه بدون تحفظ ولا خطوط حمر
وجنودنا ملوا الانتظار ويريدون إفراغ حنقهم عليهم ويرحبون بأي مبادرة قد تؤدي إلى الحرب.
الى رقم 8
المغرب في السنوات الاخيرة من الحرب مع مرتزقة كوبا و اسيا قهرهم لان الجنود اصبحوا يتنقلون و غير مستقرين حتى لا يتم مباغثتهم و تم دحرهم خصوصا بعد تشييد الجدار الامني و المرتزقة معروفون لانهم بدون ختان اما الان فالمنطقة العازلة التي يسمونها الاراضي المحزة ستكون مقبرة للمعتدين قبل اختراق الجدار و تركناها من اجل دلك حتى لا يقال باننا دخلنا الاراضي لدول مجاورة
شكرا ذ.يوسف على هذا المقال المكتوب بطريقة جد إحترافية،و شكرا مرة ثانية
متفق معكم المغرب الان في موقف قوة و ليس ضعف و لا يجب عليه قبول عودة الشق المدني لبعثة الامم المتحدة لانه قرار سيادي و هذه هي الفرصة لحل المشكل نهاءيا و لا نقبل اي كان ان يفرض علينا اراءه و لا يجب ان نفوت الفرصة كما فوتناها سابقا.
بعد الناس يتساءلون لمادا السعودية شجعت السيسي على الانقلاب على الاخوان
الجوأب
اخونة بعض الدول العربية مخطط امريكي يدخل في مشروع الشرق الاوسط الكبير فلو نجح فالسعودية هزها الما في الاماكن المقدسة لانهم سيعتبرونها حقهم و سيتنافسون مع ايران عليها
فعلا الربيع العربي كان سيكون في محله لو كان من صنع محلى لان الحكام سيلبون مطالب الشعوب ادا لم تكن عندهم حماية اجنبية و في نفس الوقت يشجعون الشعوب فهدا هو التناقض و بكل صراحة فالدول الغربية من مصلحتها عدم تفاهم الشعوب العربية و حتى الاسلامية حتى لا يقع لها عندما اتحد بعضهم مثل المرحومين فيصل و صدام و شلت عندهم الحركة تماما عندما اوقفوا عنهم البترول اما الصراعات ففي صالحهم فرغم الحروب فهل بقي بلد بدون بترول او لم يصله الاكل كلشي كاين و اتفق العرب ان لا يتفقوا في صالحهم
اننا نعرف بان هدف أمريكا إسقاط المغرب لكن تجد صعوبة ولما ألقى صاحب الجلالة ملك الملوك خطابه من الخليج اوظح لأمريكا انها فشلت في تلاعبها في لعبة المنورسو وانه ليس بلد تداس سيادته و يسكت
المغرب و المغاربة أقوياء أشداء ولهم عقل يفكرون به فإننا انشاء الله بكلمتنا الواحدة الله الوطن الملك سنهزم الجميع فان المغرب أربك القوة الكبرى أمريكا في بضع ساعات في لعبتها فكرتها فقط فيكف له ان لا يفتت انفصاليي بوليزاريو و الجزاءر في اقل من ثوان
قبل نهاية 3 اشهر
يطلب المغرب الدخول في مفاوضات مع الام المتحدة من اجل رجوع المينورسو
المفاوضات ستطول و تطول
يناقش المغرب عروضه مع الامم المتحدة
1 ان يكون المينورسو عسكري من الدول العربية
2 ان يبعث نفس المينورسو لمخيمات لحمادة يباشر عملية الاحصاء
3 أن لا يتواجد الميورسو في المناطق السكنية حماية لهم
اذا رؤبت الدول الغظمى فرنسا وةالصين وروسيا و حتى بعص السركات الامريكية و البريطانية تسارع في اسنثماراتها في المغرب فسيكون ذالك عاملا مريحا ومطمءنا للمغرب . فعلى المسؤولين الحكوميين ان يسهلوا و يحسنوا التعامل مستقبلا مع هذه الدول في مجال الاستثمارات وكل تعطيل او تسويف او مماطلة او بيروقراطية او فساد ييكون ضرباةللمصالح الوطمية العليا .ويجب ان نعلم اننا دولة نامية لها اصدقاء الخليجةعلى الاخص لا تعادي اي دولة عظمى وانماةتبحث و تحافظة عن مصالحها . اما عن الجزاءر في الوصع الحالي فبجب ان ندعم اي اتجاه او قوة تضمن استقرار هذا البلد الشقيق لان استقراره من استقرار المنطقة.
ليعلم المغاربة قاطبة ان لنا عدوين :
– عدو مخفي هو قوى الهيمنة العالمية بريطانيا وأمريكا خصوصا
– عدو ثاني ينفذ اجندة هاته القوى مءىة بالمءة ويجعل نفسه عبدا ومطية لها وهو عدو شرير منافق يزور الحقاءىق يدعون انهم رجال ثوار واحرار وهم في الحقيقة خونة الوطن الام (خونة البوليساريو) وخونة الأمة المسلمة وخنجرالغذر واسراءىيل المغرب العربي ( خونة الأمة الاسلامية الجزاءىر) لكن لا ضير فللملكة الى الان ثلات خيارات لقطع دابر مكاءىدهم :
١- صاحب الجلالة يعلن عن استفتاء ديمقراطي نزيه يقرر مصير الأمة المغربية هل الشعب مع عودة المينورسو نعم ام لا؟
٢- انتخابات سابقة لأوانها عبر دمج كل الاحزاب تحت مظلة حزبين لاثالت لهما يمين- يسار وحبذا لو انتخبت من الشعب وبشكل نزيه سيدة مغربية من اليسار تكون اول وزيرة أولى في العالم العربي والافريقي.
٣- اول ما تقوم به هاته الوزيرة الاولى هو استفتاء الشعب عن الحرب ليفوضها اعلان الحرب متى شاءت ومع من شاءت ضد كل معتد عن مصالحنا او متدخل في شءووننا الداخلية
وحينها فلتأتي الهيمنة العالمية لتقهر إرادة شعب متراص وارادته من فولاذ فهنالك شعب ووطن ووزير اول يمثل إرادة الشعب .
التعبئة العامة التجنيد الإجباري للشباب المغربي استعداد للحسم العسكري هو الحل،أحد في العالم يستطيع إسقاط الحقوق التاريخية للمغرب في صحرأئه، وصاحب القرار الشعب المغربي لن يقبل بخلق كيان مصطنع على ارضه التاريخية،مرتزقة البولي زباليو ليس لها صفة شرعية قانونية لتمثيل ساكنة الصحراءالمغربية ﻹن اغلبية سكان الصحراء المغربية في وطنهم،عندما اندحر المرتزقة وهزمتهم قواتنا المسلحة المغربية فا هربو عند نظام بومدين و خطفو بعض السكان لا يتعدون 5% من وراء الجدار العازل بعض أن زرعو فيهم الخوف بالتزوير و ادعو أن المغرب سا يدبحهم و استقدمت مخابرات الجزائر الاف من سكان الصحراء الكبرى بحكم أنهم حسانيين و يتشابهون مع ساكنة الصحراء المغربية الحقيقيين في العادات والتقاليد و التقافة و دجنوهم في المخيمات و يدعون انهم شعب الصحراء المغربية وهذ تزوير اخرجته مخابرات بومدين الرائدة في تزوير الحقائق و تاريخ المنطقة،فل يعلم كل العالم أن قضية الصحراء المغربية هي قضية وجود شعب 40 مليون مغربي،لا أحد يستطيع في العالم كان من يكون أن يفرض على املائته على المغرب،المغرب في أرضه التاريخية
أرض تاريخية مغربية بكل المعايير الدولية مهما زور حكام الجزائر تاريخ المنطقة من صحراناء الشرقية المحتلة الى صحراناء المغربية،عملة الدولة المغربية المتعاقبة هي التي كانت سائدة في كل أنحاء المغرب التاريخي،حكام المغرب المتعاقبين من كانو اوصياء على المنطقة ولديكم الأرشيف الاسباني و الفرنسي لمعرفة خريطة المغرب وكيف قسموه في وقت ضعف،لم يكن وجود في تاريخ المنطقة الى أي كيان باسم الرمال أو غيره،العنصر الحساني منتشر في كل الساحل وجزء من دول و تاريخ الصحراء الكبرى من شمال تشاد الى موريتانيا،أين كانت الجزائر و جمهورية الوهم الخرافية سارقة لراية فلسطين عندما حرر جيش التحرير المغربي جزء الصحراوي من أرضه سنة 1958من افني طرفاية الى الطانطان؟لو لا تواطؤ فرنسا و اسبانيا لتم تحرير كل الساقية الحمراء وودي الذهب ارجعو الى التاريخ،لماذا لم نسمع عن بولي زباليو إلا عندما قام المغرب بمسيراء خضراءسنة 75و الجزائر استقلت سنة 62؟و بومدين الخادع لم يتذكر الا عندما طالبنا بترسيم حدودنا الشرقية و استعادة اراضينا المحتلة من تلمسان الى تيندوف؟
Faire venir les habitants de Tindouf est inacceptable, vaux mieux leurs prêté un avion charter pour les envoyé chez eux chez leurs cousins en Arabie et au golf, que les faire rentrer chez , création d' un république " arabe " sahraoui sur les terres de nos ancêtres est inacceptable et impossible…
الحل هو ان يصبح المغرب قوة ضاربة مثل كوريا الشمالية و ايران و الوقوف في وجه امريكا و اوروبا و ليس الخضوع فكل من خضعوا ماتوا و دمرت بلدانهم
كلام الحق هو هذا . الله يرحم من رباك. والباقي يجب ان يأتي من عند المجتمع المدني والجمعيات الذين لا يبحثون الا على الاستفادة من أموال الشعب و انتظار يوم الانتخابات لملء جيوبهم بالحرام
L’a politique marocain est consciente du problème du Sahara pourrait être réglé juste après la marche verte du fait que la participation des pays, y compris les grands, était presque totale; toutefois la période de tension entre les USA et l’ex-URSS, leurs alliés et les difficultés internes du Maroc ont fait que mûrir le cas ; par ailleurs les intérêts actuels des grands donnent une lueur d’équilibre dans les affaires des pays membres de l’ONU ; en ce qui précède n’est qu’une matière première pour sortir de l’impasse imposée ; le Maroc occupe une position clé dans l’équiper politique dû à ce qui offre aux pays demandeurs ; de surcroît le roi, que Dieu l’aide, a su devancer les difficultés en redonnant la place que mérite la solution immédiat du problème grâce aux relations tissées entre les pays grands et petits ; c’est une lueur de la multipolarité du monde futur.
يا اخي ما يجب معرفته ان امريكا فوق الامم المتحدة وانها اعطت لنفسها الحق ان تتدخل في شؤون الدول الاخرى بكونها دركي العالم وجمركي العالم وليس ببعيد عنا التدخل في العراق واجتياحها له رغم كون مجلس الامم المتحدة صوت ضد الغزو ثم ان وقوف ايران في اتفاقية واظحة مع امريكا اعطت الحق ايران باستغلال الوضع فوق الارض وفي الجهة الاخرى استغلال امريكا لخيرات العراق التي توجد تحت الارض وان مصالح امريكا فوق كل اعتبار رغم الموقف التاريخي للمغرب اول من اعترف بالولايات المتحدة فيجب علينا اخي الا نكون سدجا فان الجزائر ومن ورائها ايران يكيدون للمغرب والدليل على الوحدة بين ايران والجزائر رفض هذه الاخيرة للانظمام والانخراط في صف الدول العربية
اي تحليل لا يقحم دولة الحركي في المعادلة هو تحليل خاطيء
اصل المشكل هو القدافي الذي استطاع تعبأة الصحراويين المغاربة ضد الحسن الثاني وبعده بومدين الذي استغل الفكرة من اجل معاكسة المغرب
و السبب في الاصل هو در الرماد في اعين المسؤولين المغاربة كي ينسوا القضية الحقيقية التي كانت و لا زالت واردة و هي مسألة ترسيم الحدود و مسألة الاراضي المغربية التي ورتثها الدزاير من عهد الجزاءر الفرنسية.
ويمكن القول انهم نجحوا الى حد الساعة في مخططهم لان قضية الصحراء مازالت قاءمة منذ 40 سنة و بالتالي فرضوا على المغرب عدم القدرة على فتح ملف آخر الا وهو ملف الصحراء الشرقية و الاراضي المغربية المستعمرة من طرف دولة الحركي.
سياسة دولة الحركي هي نفس السياسة التي تزاولها اسبانيا مع المغرب لان استمرار مشكل الصحراء يفرض على المغرب عدم القدرة على فتح ملف سبتة ومليلية.
لذلك اقول ما يلي
على المغرب ان يقحم ملف الحدود مع الجزاءر و ملف الصحراء الشرقية و كذلك عليه ان يتبنى رسميا قضية القباءل و ان يستقبل الاجءين و المعارضين لدولة الحركي في هذا الملف و لم لا بناء مخيمات لهؤلاء الاجءين في شرق المغرب.
عدم إرجاع المينورسو نهائيا،
—————————
تعني رجوع الحرب ، ورجوع الحرب تعني دمار مادي وبشري للمغرب ، لاتحسب وحدك ، الذي يحسب وحده يجد نفسه دائما رابحا ،لأنه ينظر بعين واحدة ، والله خلق عينين إثنين أ وخلق أذنين إثنين ـ وفصين إثنين في المخ.
لا تحسب وحدك ، دائما هناك طرف ثاني
le polisario ne represente pas les sahraouis emprisonnés de Tindouf
la preuve plusieurs milliers d opposants le courant le plus important KHAT ACHCHAHID
le polisario ne represente pas les sahraouis de l interieur
c est a dire qui vivent au sahara sous administration marocaine
..
la question qui se pose alors
que represente ce mouvement dit polisario
??
moi j ai une reponse
il represente une bande terroriste créee par KHADDAFI et soutenue depuis 1975 par les harkis
..
le probleme qui se pose veritablement
comment convaincre les NU de cette realité sachant la propagande de desinformation a haute echelle payée par des millions de petrodinars par les harkis
????
بصراحة و بدون اطالة المغرب له مهملة محددة لعودة المينورسو غير ذلك هناك عقوبات على المغرب من طرف مجلس الامن الدولي و احتمال تطبيق البند السابع
اسمحولي الحبل حول عنق المغرب اين المفر البوليساريو امامكم و مجلس الامن ورائكم
مقال منطقي ومحترف،الشكر الخاص لصاحب المقال.كبرها تصغار،لأنه هناك إجماع وطني على وحدة أراضينا .التنازل والتفاوض يعني بداية الإنهزام.
الى المعلق 23 نعيم البوليزاري
كفى من المغالطات والافك والبهتان ان من يعود الى التاريخ وانا بالمناسبة لااقصد تاريخ المرابطين ولا الموحدين ولا السعديين بل أتكلم عن تاريخ الصحراء ابتداءا من القرن ١٨ ما عليك الا بالعودة الى الاتفاقيات التي أبرمها الغرب خصوصا امريكا وبريطانيا واتفاقية برلين فرنسا وإسبانيا وألمانيا لتتأكد ان الصحراء المغربية كانت ولازالت والحمد لله اما ان تتكلم وتروج لدعاية كاذبة عن إرادة شعب صحراوي وهمي ومجتمع البيضان لايوجد الا في مخيلة خونة يروّجون الإفك والبهتان وتزوير حقاءىق تاريخية لا غبار عليها فانهم يروّجون بذلك لمءوامرات الغرب المنافق الذي ظهر مكره من قرار محكمة العدل الدولية الذي اعترف بوجود روابط قانونية وتاريخية لكن لم يعترف بالمقابل بوجود سيادة في طمس للحقاءق زورا بطريقة مكيافيلية لكي يحقق الغرب المنافق اجندته في الابتزاز للأسف شرذمتكم من الخونة كانت مطية لهاته الاجندة الشيطانية. انت تتكلم عن إرادة شعب الصحراء فمن تقصد بذلك؟ هل هو الصحراوي التشادي ام المولود بالنيجر ام الليبي ام الجزاءىري ام التونسي ام الموريتاني ام ان الامر يتعلق فقط بالمغربي الجنوبي !!!!!
الشكر الجزيل لكاتب المقال تحليل مهم مهم جدا من اجود مانشر في الموضوع واتمنى من السلطات العليا.اخده بعين الإعتبار نظرا لاهميته القصوى
أول أقرأ مقال تحليلي يخص الصحراء و يخلو من ذكر إسم الجزائر. بداية جميلة بالإقرار أن الجزائر لا دخل لها بالملف و أن المسألة بين المغرب، البوليزاريو، مجلس الأمن و الهيئة الأممية. لما نبتعد عن التحاليل العاطفية التأجيجية، نستطيع أن نفكر بعمق، بمنطق و عقلانية.
السلام عليكم ياأخي أرى أن تحليلك منطقي.فهل ياترى السي بن كيران والسي مزوار والبرلمانيون ورؤساء الاحزاب السياسية قرأوا وفهموا ماتم تفسيره في تفسيرك هذا أخي الكريم.أرجوا من السيد بن كيران ان يقرا هذا وتكون أنت مستشار حكومي.
Très Très bonne analyse à prendre sériousement en considération
الجزائر لا تراهن على الحصان الخاسر. أمريكا صديقة لإيران و ليس للعرب و الخليجيين، و كل الدلائل تشير إلى ذلك. و أمريكا متفقة مع روسيا، و الدليل ما حذث في ليبيا، مصر و الآن سورية. و الجزائر إختارت روسيا و إيران على أكثر من 7 دول عربية لأن هاته الدول لا وزن لها، و لا تحسن إلا إصدار البيانات. دول عميلة و خائنة، تبين لك الصداقة، ثم تطعنك في الظهر كما فعلت مع صدام، مرسي، القذافي و غيرهم. لا أمان فيهم. لو رأت أمريكا فيهم خيرا، لما إختارت إيران عليهم. الجزائر إختارت أيضا أمريكا على فرنسا لأن هذه الأخيرة حقيرة و عنصرية تتعامل مع المنطقة بالعقلية الإستعمارية المتعجرفة. كل واحد ينام على الجنب الذي يريحه.
اكرر ما قلت لكم من قبل:
1 الناظور منطة استثمارية للصين
2 الحوسيمة لدولة الهند
3 اقيم شفشاون لروسيا
4 اقليم تطوان للسعودة
5 طنجة كورية الشمالية كل يستثمر حسب……..اوا فهمونيييييييي
aucune force dans le monde ne peut imposer au peuple marocain le retour de la munorso au sahara marocain car cette force a failli a sa neutralité en autorisant au polisario de s'installer dans la zone tampon il faut que le Maroc demande a l'onu de chasser le polisario de la zone tampon avant toute négociation la population du sahara marocain refuse le retour de la munorso et le Maroc entier sortira dans la rue pour refuser le retour
هذا ما يتمناه الكاتب وموئيده المغرب ليسئ بلد مواقف وسيعود المنرصو كما عادت امنتو حيضار ولاداعي للئطالة والبوليزاريو لن تتخلئ عن حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير. الاستقلال ولو كن نفنئ عن بكرة ابيينا وما ضاع حق وراه مطالب ولايام بيننا
على الدولة المغربية ان تكون صادقة مع الشعب المغربي وأن تفتح نقاشا وطنيا حول قضية الصحراء يعبر فيه الناس عن رأيهم بكل حرية، رأي الصحراويين المتواجدين في الصحراء المغربية هو الأهم ويجب أن نعرف كيف يرون الحل وعندما أقول الصحراويين لا أقصد الأعيان فقط وإنما عموم الناس أيضا. لا يمكن أن نواجه العالم بجبهة داخلية مشروخة، يجب أن نؤمن ظهورنا قبل خوض المواجهة حتى إذا ما انكشفنا لا قدر الله تراجعنا بشكل منظم و دون أن نتعرض لخسارة ماحقة تؤدي بنا إلى الكارثة.
ماذا حصل عندما تم ارجاع كريستوفر روس؟ خذوا العبرة من ذلك لان اعادة المطرودين ستفتح المجال لكل من هب و دب بالتطاول على سيادة المغرب. اقترح ان يشترط المغرب عودة المينورسو بنهاية ولاية بان كي مون لانه فرض علينا عودة مبعوثه مرة ولا نقبل ان يفرض علينا شيئا مرة ثانية لانه سيفرض علينا ثالث امر كما يقول المثل الفرنسي:<jamais deux sans trois> ولهذا تعود المينورسو غداة رحيل بان كي مون. هذا شرطنا و نحن دولة ذات سيادة.
أول أقرأ مقال تحليلي يخص الصحراء و يخلو من ذكر إسم الجزائر. بداية جميلة بالإقرار أن الجزائر لا دخل لها بالملف و أن المسألة بين المغرب، البوليزاريو، مجلس الأمن و الهيئة الأممية. لما نبتعد عن التحاليل العاطفية التأجيجية، نستطيع أن نفكر بعمق، بمنطق و عقلانية.
bravo hespress..c'est la mailleure analyse jamais lue.merci hespress.
تحليل في المستوى الرفيع. أتمنى من الله تعالى أن يأخذ المسؤولين بعين الاعتبار هذه الرسالة فنحن بحاجة لمثل هكذا الأشخاص المفكرين لا لعودة المينورسو مهما كانت الظروف لا للذل
الى 29 جزاءري,بدون ان تتعبو انفسكم يا جزاءريين وانتم تعلمون جيدا بان المغرب في صحراءه والصحراء في مغربها,اما عصابة البوليزاريو سيدمرون ويخربون بلدكم,نحن مستعدون لاي شيء ولكن والله وثم لن نفرط في حبة رمل من صحراءنا المغربية العزيزة علينا,واذا لديكم اطماع في المحيط الاطلسي المغربي ونحن ايظا لدينا اطماع في صحراءنا الشرقية المغربية تندوف بشار قنادسة البيظ ومدننا الاخرى كمغنية تلمسان سيدي بلعباس,وهذا هو مقصودنا والشعب المغربي شعب موحد من طنجة الى الكويرة والصحراء مغربية وتبقى مغربية الى ان يرث الله الارظ ومن عليها احب من احب او كره من كره.
Oui vous avez raison. Le Maroc doit refuser le retour de la minurso ou revoir de fond en comble sa mission selon nos intérêts marocains. Nous sommes avec notre roi et nous combatterons jusqu'à la mort pour notre Sahara et notre intégrité territoriale. Vive le roi et vive le peuple marocain de tanger à lagouira.
مصير الصحراء المغربية بيد الشعب المغربي. والشعب يقول اننا لن نسمح بحبة رمل مهما ناورت امريكا او غيرها ومهما كلفنا ذلك من ثمن.ح
المغاربة في كل مكان في العالم.ومستعدين للفوضى الهدامة في سبيل اسقرار وامن بلدهم ان دعت الضرورة.
– لا لعودة المينورسو. الاسباب: تورط عناصرها في التحريض ضد مصالح البلاد. و استحالة اجراء استفتاء لان لوائح عصابة تندوف تضم افرادا من جنسيات مختلفة: منحدرين من الصحراء، جزائريين، ماليين، موريتان، نيجيريين، ….
– نعم لتغيير مهمة مهمة البعثة الاممية و الا فلترحل و مرحبا بالحرب فلا مبرر لحرب اقوى من استهداف استقرار البلاد و محاولة استنزافها في حالة من اللاحرب و اللاسلم. و هذه مهمة عصابة تندوف. فلا يهمها المحتجزون و لا مصيرهم.
– بقاء المينورسو يعني عيش المغرب عند مقدم شهر ابريل من كل سنة على الاعصاب و قابليته للابتزاز من طرف القوى العظمى. و هذا وضع نرفض استمراره
– احسن طريقة للدفاع هي الهجوم
– العودة الى الحرب في صالح المغرب خاصة امام ضعف وزارة الخارجية
– ليس للغرب حلفاء دائمون بل مصالح دائمة
-من يعول على غيره كالمكسي بديال الناس
– على المغرب تطوير الصناعة العسكرية فالدولة القوية تكون مهابة.
-عاشت المملكة المغربية حرة ابية و المجد و الخلود لشهداءنا الابرار الذين دفعوا حياتهم في سبيل وحدة البلاد.
-الله الوطن الملك
حسب رأي المتواضع أعتقد أن الدولة المستهدفة بعد سوريا ويدخلها الغرب في اللعبة القدرة ستكون الجزائر نظرا لوضعها المتردي سياسيا واجتماعيا وحتى اقتصاديا…..وحدث ولا حرج…..
اود في البداية ان انوه للمقال اعلاه ..واقول للكاتب المحترم ..انك اصبت كبد الحقيقة في هذا التحليل او كدت ..لان اهم شيء لفت انتباهي هو تركيز الكاتب على ان يكون المغرب قويا بقراره المستقل وبسيادته على صحراءه دون الاخد بعين الاعتبار لاي كان ..قولا واحدا ..لا امريكا ولا غير امريكا يملون على مغربنا القوي شروطهم ..الوحدة الترابية خط احمر ..كما ان المغرب يحترم سيادة الدول على هذه الدول ان تحترم سيادتنا وقرارنا في صحراءنا .. وعموما نحن في صحراءنا وصحراؤنا في مغربها ..شاء من شاء وابى من ابى ..شكرا مرة ثانية للكاتب الكحترم ..
On a une raison très forte pour refuser le minerso C k son rôle est de préparer le refunrmndum n est pas?comment c gens la appui sur le maroc pour préparer le referundum au moment ou il n a pas pu obliger le reccensement des soi dison réfugié de tinduf si ils sont vraiment des refuges donner les des carte des refuges et la liberté de déplacement sous contrôle et on va voir eskil restera quelqun las bas
المملكة المغربية او امبراطورية المرابطين لهاا اطناش قرن فلا نخاف على الامم التي تخوض المعارك عكس من لم تخوضها على مر التاريخ