دراسة حديثة: الأدلة على فعالية القنب الهندي في العلاج الطبي "ضعيفة"

رغم انتشاره الواسع بين المرضى الأمريكيين خلصت دراسة حديثة إلى أن استخدام القنب لأغراض طبية لا يستند إلى قاعدة علمية صلبة. التقرير الذي نشرته مجلة “JAMA” الطبية استند إلى مراجعة شاملة امتدت على مدار 15 عامًا، وتضمنت تحليلًا لأكثر من 2500 دراسة وتجربة سريرية وإرشادات طبية.

الدلائل الأضعف

وقاد الدراسة فريق من الباحثين المتخصصين في الإدمان من جامعات أمريكية مرموقة، وعلى رأسهم الدكتور مايكل هسو من جامعة كاليفورنيا بلوس أنجلوس، الذي صرّح بأن “البيانات لا تدعم استخدام القنب أو مركباته في معظم الحالات التي يُستخدم فيها حاليًا”.

ووفقًا للدراسة فإن نحو 30 في المائة من مستخدمي القنب الطبي يعانون من اضطراب في الاستخدام، وهي نسبة تفوق ما هو مسجل لدى المستخدمين لأغراض ترفيهية.

تحليل دوافع الاستخدام الطبي للقنب أظهر فجوة واضحة بين ما يعتقده المرضى بشأن الفوائد العلاجية وبين ما تثبته الأدلة السريرية. في ما يتعلق بتخفيف الألم لم تسجل الدراسة نتائج حاسمة، خصوصًا في حالات الألم الحاد، في حين ظهرت إشارات متواضعة بشأن تقليل الألم المزمن في بعض الحالات، دون تأثير ملحوظ على القدرة الوظيفية.

وفي ما يخص اضطرابات النوم أظهرت بعض التجارب نتائج “غير مؤكدة”، فيما ربط الباحثون بين التوقف المفاجئ عن الاستخدام وعودة الأرق، ما قد يشير إلى أعراض انسحابية.

أما بشأن القلق واضطرابات المزاج فرصدت الدراسة تحسنًا محدودًا عند استخدام مركب “CBD” عبر الفم، لكنه يظل استثناءً محدودًا، إذ أشار التقرير إلى مخاطر تفاقم الأعراض النفسية لدى بعض المستخدمين، بما في ذلك الذهان والميول الانتحارية.

كما خلص المستند إلى غياب أدلة علمية على جدوى استخدام القنب في علاج أمراض مثل الشلل الرعاش والزرق والتهاب المفاصل الروماتويدي.

التجارب والرقابة

وميّزت الدراسة بين القنب الطبي المُصرح به في محلات البيع المنتشرة بالولايات المتحدة وبين الأدوية المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء (FDA)، مثل “مارينول” و”سيساميت”، التي ثبتت فعاليتها في معالجة حالات محددة، كالغثيان المرتبط بالعلاج الكيميائي وفقدان الشهية لدى مرضى الإيدز، إضافة إلى بعض أشكال الصرع.

لكن أغلب المنتجات المتداولة تجاريًا، بحسب الباحثين، تفتقر إلى معايير جودة موحدة، ما يزيد من مخاطر التلوث بالمعادن أو المبيدات أو الفطريات، خصوصًا في ظل التباين الواسع بين قوانين الولايات.

الدراسة دعت إلى تكثيف التجارب السريرية الموثوقة لتحديد الاستخدامات الطبية الآمنة للقنب، كما شددت على ضرورة تحسين تكوين الأطباء في هذا المجال، ولا سيما أن 86 في المائة من الأطباء الذين شملهم الاستطلاع أكدوا حاجتهم إلى مزيد من التدريب.

في هذا السياق عبّر الدكتور كيفن هيل، مدير قسم الطب النفسي للإدمان في بوسطن والمشارك في إعداد التقرير، عن قلقه من الخلط بين الاستخدام الطبي الحقيقي للقنب وبين تبرير الاستخدام الترفيهي بمسوغات علاجية.

يُذكر أن الحكومة الفيدرالية الأمريكية مازالت تصنف القنب ضمن قائمة المواد التي “لا تمتلك فائدة طبية مؤكدة”، إلى جانب الهيروين وLSD، في حين تتواصل المقترحات الداعية إلى تخفيف هذا التصنيف، وسط توسّع سوق القنب الطبي الذي بلغ حجمه أكثر من 32 مليار دولار سنويًا.