كيف يمكن أن ينتقل منطق التنظيم الجماعي لكأس العالم من التعاون العابر للقارات إلى محاولة الاستقواء على المؤسسات الدولية التي لها سلطة الحسم في من يستقبل المباراة النهائية سنةَ 2030؟ الجواب عند رافايل لوزان، رئيس الاتحاد الإسباني لكرة القدم، الذي يحل على درك النازلين بهسبريس.
وإذا كان التنافس بين الدول الصديقة مشروعا فإن التصريحات الأخيرة لرئيس اتحاد الجارة الشمالية الكروي تزلّ عن منطق التنافس المشروع لصالح البلدان في إطار المشروع المشترك، لتهوي إلى منطق إقصائي يريد فيه اتحاد دولةٍ إقصاء باقي الدول بمنطق “أنا وبعدي الطوفان”، خارج شرعية تنافس المشاريع، التي لا حسم فيها في آخر المطاف إلا لـ”الفيفا”.
إن مشروع التنظيم المشترك لكأس العالم أكبر من مشروع قُطري ضيّق؛ إنه أفق للعالم، يرسخ التعاون المسؤول والمثمر بين قارتين، يسعى إلى أن يكون نموذجا لباقي قارات العالم، ويخرج من منطق انتصار دولة من الدول إلى منطق انتصار مشاريع مشتركة عابرة للأقطار؛ في صالح فرحة الجماهير، والآثار الإيجابية التي لا توقفها حدود بحرية ولا برية.
لكن، مع الأسف المتجدد، يأبى بعض ذوي النظرة الضيقة إلا أن يسترخصوا الآفاق المستقبلية الرحبة، ويقدموها قربانا لضغوط السياسة الداخلية، والتنافس الذي تغذيه المواقف الأكثر تطرفا من جيران التاريخ والجغرافيا والإنسانية.
إن ما سبق وعبر عنه رئيس الجامعة الملكية لكرة القدم فوزي القجع حول أحقية ملعب الحسن الثاني ببنسليمان في استقبال نهائي كأس العالم، بوصفه الملعب الأكبر، تصريح يدخل في إطار التنافس المشروع بين الحلفاء، عكس تصريح رئيس الاتحاد الإسباني لكرة القدم الذي يمتح لغته من منطق أقل ما يمكن قوله إنه “تنقصه الروح الرياضية”.
ومن المغرب لنهمس بأخوة حازمة في أذن رئيس اتحاد دولة شريكة في المحفل الدولي القادم المغربي الإسباني البرتغالي: إن المنطق الانتخابويّ يأتي على الأخضر فيجعله يابسا، والمواعيد التاريخية الكبرى تحتاج رجالا ونساء يكونون في مستوى لحظتها وتطلعاتها، وبدل أن ينخرطوا في تغذية التجاذبات السياسوية العابرة بطبعها عليهم الحفاظ على منطق التنافس بـ”روح رياضية”، وصيانة الشراكة بين البلدان المنظمة، حفظا لأفق “المشروع المشترك”.
أضف تعليقك
من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم.