انتقد عبد القادر الشاوي، سفير المغرب السابق لدى الشيلي، أداء الدبلوماسية المغربية في ملف الدفاع عن الوحدة الترابية للمملكة، معتبرا أن العمل الدبلوماسي المغربي لم يكن يضع المهنية كركيزة لاشتغاله، ولم يوّفق في الدفاع عن ملف الصحراء بشكل ملائم، لا سيما في أمريكا اللاتينية.
وقال الشاوي، في كلمة خلال يوم دراسي نظمه الفريق الاشتراكي بمجلس النواب، إن “الدبلوماسية المغربية الرسمية لا تقوم على أي أساس نظري تحليلي يرسم خططها وتصوراتها ومصالحها الوطنية وأهدافها البعيدة والقريبة، بل إن موقفها تطبعه الظرفية والاستثنائية”.
وانطلاقا من تجربته في العمل الدبلوماسي، اعتبر الشاوي أن من بين المنطلقات المترسخة في الدبلوماسية المغربية، والتي أصبحت مسلّمات بديهية، “نجد ستّ ظواهر مترابطة، تتمثل في نوع من الصمت السياسي، والهيمنة الإدارية البيروقراطية المركزية، والأولوية للاعتبارات الشخصية أحيانا على حساب الاعتبارات السياسية أو الاقتصادية أو الثقافية، إضافة إلى نوع من النقصان المهني”.
وعزا السفير السابق ضعف المهنية في عمل الدبلوماسية المغربية إلى كون المغرب لا يتوفر على مؤسسات أو أكاديمية لتكوين الدبلوماسيين، لافتا الانتباه إلى أن “معظم المشتغلين في السلك الدبلوماسي تخرجوا من المدرسة الإدارية أو تقترحهم الأحزاب السياسية”.
وذهب إلى القول إن “المهنية لم تكن دائما عنصرا أساسيا في عمل الدبلوماسية المغربية في أكثر من منطقة، وهناك أمثلة، فالسفير المغربي في باريس عباس الفاسي بقي في منصبه مدة طويلة وأداؤه غير معروف، كما أن المرحوم عبد الكريم السمار بقي سفيرا في المملكة العربية السعودية حتى توفي، ولم يكن لعمله وأدواره وطريقة اشتغاله أي أثر، وهناك أمثلة أخرى في هذا الموضوع”.
وعرّج الشاوي على عمل الدبلوماسية المغربية في أمريكا اللاتينية، التي تشهد نشاطا مكثفا لخصوم الوحدة الترابية للمغرب، حيث توقف عند جملة من الثغرات التي تخترقه، منها عدم تغطية كل بلدان المنطقة، أو تغطية بعض الدول بالوكالة عن طريق السفارات المتواجدة في عواصم الدول التي تربطها بالمغرب علاقة جيدة، حيث تغطي سفارة واحدة ثلاث دول، في حين أن هناك دولا تغيب فيها الدبلوماسية المغربية بشكلٍ كلي، مثل فنزويلا والإكوادور والباراغواي، نظرا لمواقفها الداعمة لأطروحة الانفصال في الصحراء المغربية.
وأردف أن التمثيل الدبلوماسي المغربي حيثما وجد في أمريكا اللاتينية فهو حديث أو متأخر، إذ لم يستقر أول سفير للمملكة في دولة الشيلي إلا سنة 1997، وقبله بست سنوات، أي في 1991، استقر أول سفير مغربي في المكسيك، بينما لم يتمكن السفير المغربي من مباشرة مهامه في غواتيملا إلا قبل أربع أو خمس سنوات.
وتبعا لذلك، يضيف الشاوي، “ليس من الضروري أن نتساءل عن الأوضاع الملموسة القائمة في تلك التمثيليات الدبلوماسية من الناحية السياسية والمالية وطبيعة العاملين فيها، والميزانية العامة المخصصة لتدبير وتسيير العمل فيها، لأن ذكر هذا الجانب من النشاط الدبلوماسي العام يثير الكثير من التساؤلات المرتبطة بالجدوى وكيفية صرف المال العام، فضلا عن السلوك الدبلوماسي للقائمين على هذه التمثيليات”.
وانتقد السفير السابق استمرار تحكم الإدارة المركزية في توجيه عمل القائمين على البعثات الدبلوماسية المغربية في الخارج، قائلا إن “الإدارة المركزية هي التي ترسم وتأمر وتوجه في كل ما يتصل بالعمل الدبلوماسي، الذي من المفروض أن يتم بالطرق المناسبة في ضوء الأوضاع الخاصة لبلد إقامة الدبلوماسي”.
كما انتقد ما سمّاه “غموض التواصل وضعف الإلمام، الذي لا يأخذ بعين الاعتبار مجالات الحياة الخاصة للشعوب والتحولات التي تعرفها”، مضيفا أن “النتيجة الطبيعية لهذا الوضع هو أن المغرب بقي قارة مجهولة، وفي أحسن الأحوال يُنظر إليه، حتى من طرف نخب تلك البلدان، على أنه بلد عربي متخلف ينتمي إلى القرون الوسطى، لكن عكس ذلك كل من زار المغرب من بعثات يكتشف شيئا مغايرا”.
كلامك معقول برودة لا يحركون ساكن
قول المثل المغربي اللي ماكيشوفش من الغربال أعمى.
هذا أراد أن يطبق مثال خالف تعرف أراد سلك هذا الطريق للظفر بمنصب وزارة الخارجية، عندما كنت سفيرا في الشيلي ماهي إنجازاتك وأي تقدم حققته ؟؟؟
كلام منطقي ومعقول ولاكن جاء متأخراً من شخص كان منتشيا بمنصبه رغم انه كان يعرف مسبقا غير فعال ولا يقدم اي اضافة للعمل الديبلوماسي ولما خرج من بابه الصغير بدأ في الانتقاد.
ومين هاكا اسي المفكير علاش مدرتيش هدشي منين كنتي سفير.
تتعجبونا غير فشفوي!!!!!!
أسهل ما يمكن القيام به هو الانتقاد.. و ماذا فعلتم انتم ؟؟
كلام هنذا الشخص منطقي لكونه مارس المهنة ويعرف الكثير عنها…وخلاصة القول ان تلك المناصب لها اصحابها…ولا داعي للنبش في مهامها .
يقول المثل المغرب: كيف عشتي الصبا حتى جاك الجراد؟ كيف التحق السيد الكاتب المحترم بالسلك الدبلوماسي؟ الم يكن المنصب الدي اعطي له مجرد مكافأة وجبر للضرر؟ نعم للدبلوماسية المغربية اعطائها ولكن مؤخرا بدأت تحقق بعض المزايا . والعمل الدبلوماسي ليس تابتا وانما يتاتر يوميا بالأقليات والعواصف التي يشهدها العالم.
يا رجل انا كنتا سفيرا للمغرب بالشيلي ماذا فعلت و انت تغطي دولا اخرى مجاورة؟ كلامك اولا يستوجب منك الكثير من التحفظ و نصائحك كان ينبغي ان تدونها في كتاب و توجهها كمذكرة للوزارة المعنية
فاتك القطار
السيد الشاوي لا زال يتذكر أيام زمان، و لا يتابع مايحدث الآن، فسفراء المغرب اليوم اكثر شبابا وثقافة و فعالية و شراسة في الدفاع عن مصالح الوطن، و لايتركون شادة و لا فادة في مجال عملهم إلا و أثفنوها، فلا ينبغي بخس حق الديبلوماسية المغربية و لا حق العاملين فيها.
شتو هذا اللي كايهضر، نجيو نقلّبو فالسيڨي ديال نلقاوه ما دار والوا فاش كان سفير فالشيلي … الشفةي كايعطيوه 10 ل 0
هذه الانتقادات للدبلوماسية المغربية ليس وقتها. كان عليك أن تقوم بما تقول اليوم لما كنت سفيرا في الشيلي. أين كنت وماذا كنت نفعل لما كنت في الشيلي.
حاليا اذا كان لك هدف الدفاع عن الوحدة الترابيةمن صميم المواطنة و بدون مقابل اي منصب دبلوماسي فشارك اراءك وحلولك الدبلوماسية مع الآخرين.
هذا التصرف من طرف دبلوماسي سابق يعني انه لم يؤدي مهمته سابقا كما كان ينبغي. لان السفراء في بعض الدول كدول أمريكا اللاتينية مهمتهم تكون بالعمل على الوحدة الترابية مع المسؤولين والاحزاب بهذه الدول.
الإنتقاد أسهل ما يكون ،و أين الحلول أسي السفير ؟ إذا طاحت. البقرة إقواو ٱجناوا
ديبلوماسية القفطان و الكسكس لا تجلب شيء للمغرب
يجب تأسيس. كلية للدراسات الديبلوماسية و إبعاد. الاحزاب. عن. العمل الديبلوماسي
!!!!Il a fait quoi lui quand il était en poste? on critique juste qu’on est éjecté du système
صحيح فالشاوي من استاد لغة عربية إلى سجين راي الى سفير واخيرا ناقد سياسي معك حق كلشي كيعمل كلشي متك اوجبد كما يقول المغاربة
عندما عزل واصبح في خبر كان بدأ يتكلم ويخرج ما في صدره من غل. .. رغم ان الكل يعرف اصحاب الوطنية الصادقة وحب البلاد والعباد قليل يعدون على أطراف الأصابع. .. بينما الانتهازيين والمنتفعين من شتى المجالات واحزاب ونقابات ونتسيقيات ووزارات ووو … كثر … أعطوه مئة كريمة ومقالع للرمال لتسكت….
مشكلة كبير في ما يخص الديبلوماسية المهنية
الاخضر كمواطن ذلك في بروكسيل .
كان السفير السابق المرحوم العالم لمنور في قمة المسوولية يتقن فنون الديبلوماسية
وبعد ذلك جاء بعده سفيرين من حزب سياسي ابعدى حتى يتم اضعاف الحزب الذي كان يريد تكوينه المرحوم الزايدي .
وهنا يتضح الفرق بين الديبلوماسي المهني و السياسي الذي يتقن لغة الخشب
ومنذ ذلك الوقت ، اصبحت الديبلوماسية المغربية لذى المفوضية الاوربية ضعيفة و يتضح ذلك الان حول ردود الفعل …
الدبلوماسية مصطلح فضفاض لايعني اي شيء في حقيقة الامر.
لانه الكلام وخصوصا من طرف الدول الفقيرة في العالم الثالث لم يجلب لها جميعا غالبا ( اكثر من90%) اي شيء.
وكل ماهناك هو انهاك لميزانيات تلك الدول في الاستقبال واللباس و الأجور والبروتوكولات…لمحاولة الظهور بمظهر الدول التي وصلت لعدة أمور و رفاهية… لتصرف بعد ذلك تلك الدول الواصلة على “الدبلوماسية” الميزانيات…
هنالك حل اوحد للبلدان المصنفة في العالم الثالثالا وهو العمل في صمت للتموقع على خريطة العالم كمراكز مهمة للتجارة او الصناعة البنيات التحتية التعليم وخلق القيمة المضافة المعرفية…اما الاكل بالسكين والفرشة السجاد الأحمر الكلام المنمق…فهي اخيرا مصاريف بمردود قليل.
اليوم الذي يكون 10% من اي منتج حيوي عبر العالم مغربي وقس على ذلك…، في ذلك الوقت ستحقق مقولة اقول…: اسمع.
من الاهمية بمكان انشاء مؤسسة لتكوين الديبلوماسيين مع التركيز على دراسة اللغات، التاريخ و جميع تفاصيل قضية الوحدة الترابية للمملكة. و أرى أن لا يرتبط التعيين في المهام الديبلوماسبة بالاحزاب لان من شان ذلك المساس بالمهنية المبحوث عنها.
جار السوء الذي ابتلانا الله به وصع نقطة فريدة في اجندته الديبلوماسية و هي ضرب مصالح المملكة. و بعد ان كانت تتحرك في الخفاء نوعا ما، هاهي فرنسا تركز جهودها في نفس الاتجاه.
التحديات التي سنواجهها مستقبلا يتكون كبيرة خاصة و أن النظام الجزائري المنهار اصبح يقدف بكل ما يرى انه سيضر المغرب.
التعيينات بالمحسوبية لا مجال لها في الديبلوماسية
كلام قد يكون صاءبا في بعضه ولكن يفتقر في لفظه إلى بعد النظر المهني والرزانة الدبلوماسية
مقال في المستوى ويسلط الضوء على مكامن الخلل في الدبلوماسية المغربية. فعلا العمل السياسي الدبلوماسي يحتاج الى تكوين في اكاديميات متخصصة في هذا الميدان. اما الارتجالية والعاطفة ومدح الذات والتدخلات الغير استباقية واطلاق الكلام على عوانه بدون دراسة العواقب فهذا يعد انتحار سياسي. لابد من اعادة النظر في هذا الموضوع بالاخص لان الصحراء المغربية قضية شعب ودولة ولابد من اعادة النظر في هذا الملف الذي عمر طويلا. لابد من تحديد الاليات والرؤى الجيوسياسية من اجل انهاء تعنت الجزائر التي اصبحت الصحراء المغربية تشكل لها كابوس او حلم لا ولم يتحقق الى الابد.
أنت أيضا تقلدت منصب سفير في الشيلي بحكم انتمائك لحزب يساري وليس لأنك تخرجت من معهد أكاديمي دبلوماسي؟ وهل نسيت الأكاديمية للمغربية للدراسات الدبلوماسية؟وما حصيلتك يا مناضل عندما كنت في الشيلي؟ما أعرفه أن ثمة سبب معين هو الذي دفع لإعفائك؟؟؟
صحيح ان الدبلوماسية المغربية ضعيفة مقارنة ببعض الدول،
لكن قد تحسنة كثيرا في السنوات الأخيرة بعد ان تولى السيد بوريطة منصب وزارة الخارجية
المسكين عاد نضج سياسيا وبغا يحتارف هههه
ما قام به اسود الأطلس في كأس العالم الأخيرة و الصدى الكبير الذي تركه الانجاز الرياضي المغربي يتفوق بمليون مرة على ما قام به الدبلوماسيين و السفراء المغاربة خلال مائة سنة.
حتى ان الانضباط و طريقة تشجيع المغاربة و ترديدهم النشيد الوطني في ملاعب قطر و الطريقة الحضارية عند استقبال اسود الأطلس تساوي مليار مرة عمل سفرائنا في الخارج.
السي بوريطة المحترم حفظه الله ورعاه. قاهر عصابات كابرانات عساكر الجزائر في قصر مرداية
Le débat démocratique ne doit exclure aucun domaine, y compris la diplomatie officielle dont la gestion relève d’un département dit de souveraineté. Mais bien avant de dresser un réquisitoire cinglant contre l’appareil diplomatique sous prétexte d’exercer le droit à la critique libre, cet ancien diplomate aurait du faire son mea culpa en nous livran ses impressions et son appréciation sur le bilan de sa mission comme ambassadeur. Il appelle à la création d’établissements dédiés à la formation de diplomates professionnels. Etait-il lui-même un diplomate au sens strict du terme?Selon toute vraisemblance, ce poste lui a été confié en guise de réparation du préjudice qu’il a subi en tant qu’ancien militant de gauche. Ce statut confère t il le droit à l’exercice d’un métier qui requiert des compétences spéciales? N’est-il pas lui-même l’exemple type de cette diplomatie amateure qui se nourrit d’obédiences partisanes et familiales? Monsieur, charité bien ordonnée commence par soi-même, hélas
سبحان الله وبحمده
وماذا قدمت انت للقضية الوطنية لما كنت سفيرا هناك
احسن وزير خارجية عرفه المغرب هو السي بوريطة وكل ماحققته الديبلوماسية المغربية لم يسبق له مثيل
مالهدف من هذه التصريحات التي لاتخدم الوطن خصوصا في هذه الظرفية
اذا كنت فعلا تريد مصلحة البلاد فاتصل بالسيد بوريطة وقدم له النصائح الهادفة والبنائة
ألقى خطابا في يوم دراسي نظمه الحزب الإشتراكي !!!! لماذا لم تقم بالإستقالة لما كنت سفيرا !؟ أو لماذا لم تعبر عن رأيك و أنت وزيرا !؟ خفت من العزل أو فقدان الإمتيازات !؟
السبب هو الزبونية والمحسوبية وباك صاحبي
اغلب لي كيتسلقو مناصب كبيرة هم من باك صاحبي.
وناجحون في امتحان دون ان يعرف.
او هدشي سفناه ف امتحانات المحامات.
ولفرشة فرش بزاف.
وما خفي اعظم
في السنين الاخيرة .فما عدا بعض الاطر القديمة الذي فعلا لهم باع وتمرسوا في الميدان الدبلوماسي ويشهد لهم بالكفاءة وكان لهم مستوى في العلوم السياسية والاقتصاد والحقوق . عشنا في العشرين سنة الاخيرة اغراق وزارة الخارجية بمهندسين ومهندسين دولة لا يفقهون اي شيء في عالم السياسة والاقتصاد والمجال الدبلوماسي
في حواره مع الصحفي التيجيني قال احيدار بأن المغرب une salle d’attente interminable. ثم زاد و اضاف أنه يجب ربط المسؤولية بالمحاسبة حين استفسر عن سبب عدم تغيير القناصل و السفراء نظرا لتقصيرهم في تادية واجباتهم بناء على التظلمات و الشكاوى التي يعرضها عليه أبناء الجالية ببلجيكا.
إذن إلى متى سيظل المغاربة ينتظرون تحسين الاوضاع و تقديم خدمات معقولة و في مستوى المغرب الذي تروجون له بهتانا..!!!!
كونك سفير سابق حدثنا عن غزواتك و عن السبايا والرهائن وجبال الذهب والفضة التي قمت بجلبها للبلد.!؟
نرجو أن تجد ملاحظات وأراء السيد عبد القادر الشاوي أذن صاغية. والكثير منا يعرف من هو هذا الشخص المتقف والمناضل. نرجوكم اجعلوا حب الوطن والتفاني في خدمته أولية الأوليات في عملكم. نريد أن نرى وطننا قويا ومزدهرا وقوي الجانب. وبالله التوفيق.
في الواقع لقد كشفت فضيحة تورط الاستخبارات المغربية في ارشاء نواب البرلمان الاوروبي حقيقة ضعف الدبلوماسية المغربية ،لكن من حق كل الدول ان تمارس الفساد ،حيث يفرض عليها أخد القدوة السيئة من فساد النظام الدولي الغاشم، الذي يديره خبراء اقتصاديين و سياسيين غير منتخبين، و الذي ترك النخب المصرفية تقتل رؤساء امريكيين ،بسبب مطالبتهم المشروعة ب اعطاء الخزينة الحكومية الرسمية ،الحق في طباعة الدولار من خلال الامر الرئاسي 11110، و الذي بنيت كل ثرواته على حساب الحروب و الصناعة و المتاجرة في الاسلحة و حماية الديكتاتوريات و حماية عملاقة الفساد المالي و السياسي ،تماما كما يفرض الوارث السياسي العربي على النخب شروط معينة للاستفادة من المنافع الريعية و اموال الصناديق السوداء و استدامة المناصب الادارية العليا و خلود الزعامة السياسية و النقابية,,,يقول المثل اذا عمت هنت، و اذا عم الفساد لا يعتبر فساد,بل يعتبر قدوة,,,
بعد التحية والإحترام ،
نعتقد أن ميدان العلاقات الدولية وكيف تدبيرها والغوص فيها والتحكم فيه وحماية المصالح في تشابكها اذا نظرنا لها من حيث التنظير فالكل له ما يدل وقد يعتقد أنه على حق والآخرين اخفقوا لكن في التدبير الميدان فالأمر جد معقد عندما لاتكون هناك علاقات شخصية مثال علاقة شيراك والمرحوم الحسن الثاني ….وعائلية الأسرة المالكة لنفس البلدين….هذه الاعتبارات تلعب دورها….أضف إلى الأساليب التقليدية، لكن بعد انهيار جدار برلين، الأمور أصبحت جد معقدة وتعريف تقلبات، لم يعد هناك حليف دائم ولاعدو دائم، بل المصالح والحفاظ عليها وتهديد المصالح ، اذن نعتقد فيما يخص وحدتنا الترابية على كل مواطن، ومواطنة، ومسؤول ،ومسؤولة لعب دورا في التعريف بالقضية ،جدورها التاريخية، ومافعله الاستعمار ،ونبتعد عن توجيه اللوم والتقصير فيما بيننا ، أتحدث عن القضية الوطنية وحدتنا الترابية الصحراء المغربية. ماعدا ذلك قابل للنقاش في إطار من الإحترام للثوابت الشعب المغربي.
التساؤل الذي يتبادل إلى الدهن ، لماذا لم يدلي بهذه التصريحات عندما كان يشغل منصب سفير لمدة من الزمن ؟
الادلاء بهذه التصريحات بعد الاعفاء لا يمكن اعتباره الا تصفية حسابات م
جبر الضرر يكون بأرجاع الاموال المنهوبة ومعاقبة المختلسين ولصوص المال العام وكل من سولت له نفسه التكبر على المواطنين واحتقارهم ….هذا هو جبر الضرر أما الحديث عن 100مليار كتعويض هو في حد ذاته ظلم وأجحاف لباقي المواطنين الذين يدفعون للدولة من ضراءبهم وتغدقها على الذين لا يستحقونها
يجب تغيير طريقة تعيين سفراء المغرب بالخارج وفتح المجال أمام الكفاءات من الجالية المواطنة الذين يعرفون بلد الاستقبال(تاريخه ثقافته سياسته……) ويتقنون لغته وووو…… .ويحبون المغرب ولا يلهثون وراء مصالحهم الشخصية ومصالح اولادهم. راه غالبية من يأتون من المغرب لا علاقة بالمنصب لا تهمهم الا مصالحهم ولا يتكلمون لغة البلد ويكتفون بالفرنسية المتجاوزة بدعوى أنها لغة الدبلوماسية بالمغرب. الفرنسية لا تنفعك بالمانيا او النامسا او حتى إنجلترا مثلا….. وكفى عبث توازنات الاحزاب وفسادها التي تقتسم الكعكة بينها على حساب المغرب. الحل هو توظيف سفراء وموظفين من الجالية….. واستثمار الجالية المواطنة في الدفاع عن المغرب ودعمها قوة المغرب الناعمة دون مقابل و التى تحب المغرب حبا خرافية.
راه المغرب سيواجه تحديات كبرى……علينا بتحسين المخابرات الخارجية للمغرب.
من ينتقد كلام الشاوي لم يفهم شيء في الموضوع. هو يقول أن الإدارة المركزية هي التي تتحكم في كل وليس للسفير أي هامش للتحرك. بمعنى أنه هو نفسه كان مكبلا ولايستطيع التحرك ولا المناورة. هذا عشته شخصيا مع سفير المغرب في هولندا عندما علم أنني أحضر مظاهرة أمام السفارة الجزائرية وطلب مني وصديقي أن لانفعل شيئا لأن الملك كان سيلتقي بالرئيس الجزائري وأنا لايهمني موقف السفير ولا الدولة المغربية لأنني أردت التصرف في إطلر حقي وواجبي كمواطن. لكن الغريب هو أنه بعد ذلك جاء يطلب منا الاستمار لكنه بعد أن استشار مع الإدارة المركزية لأنه كان خائفا بينما هو لاعلاقة له بمبادرتنا.
Finalement quelqu’un qui dit la vérité sur le pays . Un desastre
نيشان آ سي الشاوي .. وعلاش ما سوقتي لبلدك المغرب ملي كنتي سفير بالطريقة المناسبة .. حيتاش نتا براسك أول مرة نسمع بيك .. فين كنتي مدفون……
سلام
ان اراد المغرب دبلوماسية قوية فاطلقوا يد السفراء.ويبتعد المركز عن الأوامر.السفير ملم باوضاع ابلد المضيف.
لما ظل هذا الانتقاد في الكتمان الى اليوم ؟ الم يكن في ذلك ما فيه من ….؛ ام لم تكن المناسبة مواتيا ، اين هو السفير الجسور ؟ ذهب مع الريح .
ما قاله الأستاذ عبدالقادر الشاوي صحيح ، فالديبلوماسية المغربية تركت فراغا لاعداء الوحدة الترابية خاصة في أمريكا اللاتينية ، حيث اعترفت اكثر من 15دولة بالجمهورية الوهمية مابين 1977 و1983 ، وكانت اول دولة اعترفت بالكيان الوهمي هي جمهورية بناما في 23 يولىوز 1978 ،غريندا 20 غشت، غيانا ودومنيكا 1 شتنبر ،جاميكا ونيكارغوا 6شتنبر ،المكسيك 8 شتنبر ،كوبا 20 يناير 1980، كوستاريكا 30 اكتوبر 1980، فنزويلا وسورينام 3 غشت 1982 ،بوليفيا 14 دجنبر 82، الاكوادور 1983 …. … وهكذا نلاحظ أن ضعف الديبلوماسية المغربية انداك تركت الفرصة لاعداء الوحدة الترابية لبسط سيطرتهم في المنطقة مستغلين مسألة اللغة الاسبانية التي تعتبر صلة وصل بين الصحراويين وسكان امريكا الاتينية ، وعلى الصعيد العالمي تجاوز عدد الدول المعترفة أزيد من 40 دولة . أما الان فقد استرجع المغرب المبادرة في عهد جلالة الملك محمد السادس وبقيادة السيد ناصر بوريطة ومع مقترح الحكم الذي الذي ساهم في سحب او تجميد عدد كبير من الدول اعنرافاتها بالكيان الوهمي حتى اصبح عدد الدول اامعترفة لايتعدى 30 دولة من اصل 193 دولة العضو في الامم المتحدة .
نعم كلام هذا الدبلوماسي السابق صحيح إذ أن النقد اللذي يصدر من ممارس أو متخصص غالبا ما يكون مصيبا على العموم .ولكن نحن كمتفرجين أو ملاحظين من أبناء الشعب نرى أيضا ثغرات ربما لا يراها المختصون وحتى المتمرسون منهم في الدبلوماسية. اولا هو على حق فيما يتعلق بالتكوين السلك الدبلوماسي الوطني لا يرقى كله لمستوى الجودة المطلوبة من معرفة بالملفات الوطنية و الدولية وكفاءة يمكن أن تتخذ على ضوئها قرارات استباقية دون الرجوع إلى المركز ؟ وهذا يعطل المسيرة الوطنية نحو النجاعة وتحقيق التنمية والنتائج المرجوة. المهم هو تظافر الجهود من أجل التغيير في الوسائل والعقليات وتتبع الملفات وإحداث برامج للتكوين المؤسساتي في الميدان الدبلوماسي……
للاسف هذا الوصف يصدق على كل المؤسسات العامة والخاصة وليس مجال الدبلوماسية فقط..اننا بارعون في تلميع السطح واخفاء الاعطاب المزمنة والكارثية …لن نفلح اذن ابدا
ماأحوجنا لمثل هذه التحاليل الواضحة والواقعية والشجاعة لتعرية بعض نقط الظل في السياسة المغربية الخارجية ككل أو تلك المتعلقة بوحدتنا الوطنية.هذا الخلل الواضح المغرب يؤدي ثمنه غاليا بي أغلب الأحيان عندما تتحرك الزوابع السياسية هنا وهناك.نقطة جد جد مهمة وهي عدم وجود مؤسسات أو أكاديمية لتكوين الدبلوماسيين كالسفراء ولما لا الوزراء.أي القطع مع المحسوبية و …
*^*^* ما جاء في حديث السيد السفير السابق ، يدخل في ايطار ، _ ما لا يجب قوله _ حيث أن المهمة تفرض كل السرية ، وأن كانت له تعليقات مهمة ، كان من المفروض عليه كتابة تقارير علمية في الموضوع ، وإرساله لرىيسه المباشر ، بكل أمانة و سرية تامة ، حسب مباديء، تأدية القسم التي قام بها ، قبل بداية مهمته كسفير .
*^* هيسبريس هي جريدة الاكترونية، يتصفحها حتى اعداء وحدتنا التربية ….؟!؟
الأستاذ الشاوي أبى ملاحظات تخص مردودية السفارات، و بخاصة تلك الموجودة بأمريكا اللاتينية، و الواقع أن هذه الملاحظات هي نتاج لتجربة السيد السفير الميدانية. لعل المقاربة الأنجع هي فحص ملاحظاته واقتراحاته من المصالح المركزية و تبني الصالح منها. فالشكر للديبلوماسي على مبادرته و الأمل في أن يحتدي به أمثاله من أطر الدبلوماسية للرفع من نجاعة المنظومة. من المنتقدين نلتمس الدفع في اتجاه النقد البناء و الاشادة بالنجاحات كلما ظهرة حالة أو أكثر. والله ولي التوفيق.