دلائل تاريخية عرضتها الأكاديمية بهيجة سيمو، مديرة الوثائق الملكية، تقدم صورة واضحة عن الارتباط بين الأقاليم الجنوبية المغربية والحكم المركزي عبر تاريخ الدولة.
في “ملتقى وكالة المغرب العربي للأنباء”، المنظم صباح الثلاثاء بالعاصمة الرباط، عددت سيمو نصوص بيعات القبائل الصحراوية للسلاطين والملوك العلويين، وأضافت: “جمعنا في كتاب ‘الصحراء المغربية من خلال الوثائق الملكية’، الصادر في ثلاثة أجزاء، حججا لا لبس فيها تثبت أن تاريخ المغرب ضارب بجذوره في أقاليمه الصحراوية، ويسير بشكل مواز للامتداد التاريخي والثقافي والمذهبي، والوحدة الراسخة، ويبرز ممارسة السيادة المغربية في أقاليمها الصحراوية من خلال استمرارية البيعات للملوك والسلاطين، والتعيين بموجب ظهائر شريفة للعمال والقضاة والقوّاد، في مختلف الأقاليم الصحراوية”.
وتابعت الأكاديمية ذاتها متحدثة عن الظهائر والرسائل وغيرها من الوثائق المثبتةِ: “إدماجَ العناصر الصحراوية في الجند والركب السلطاني ومشاركتها في ‘الحرْكات’، وتنظيم التواصل بنظام ‘الرِّقاصة’، وتنظيم التجارة بظهائر، وجبي الجبايات والمكوس، وتدخل السلاطين والملوك لفض النزاعات بين القبائل، وإصدار ظهائر توقير الشرفاء الصحراويين، والتواصل الفكري والروحي، وردود فعل السلاطين على استعمار هذه الأقاليم، وتنظيم حراسة السواحل و’العسّات'”، ثم علقت: “أليست هذه سيادة عبر العصور على الأقاليم الصحراوية، بشكل لا يختلف عن الأقاليم المغربية الأخرى؟”.
وأضافت المؤرخة ذاتها: “الوثيقة شهادة ثابتة للتعرف على أساليب تدبير الحكم، وهي منتوجُه أيضا، فهي نص شرعي وميثاق بين الملك والشعب، من خلال نصوص البيعات، وقوانين تدبير الحكم من خلال الظهائر والمراسلات السلطانية، وسلاح حاسم في رسم الحدود وضبط الأنساب وتحديد العلاقات بين الأمم، ومادة أساسية لكتابة التاريخ، بوصفها المصدر الأكثر غنى ومصداقية”.
وفصلت المتدخلة الحديث عن “البيعة” بوصفها “قائمة على حقوق وواجبات”، وزادت: “السلطان مولاي إسماعيل بهيبته شرط عليه ‘عبيد البخاري’ ألا ‘يحْرِك’ (يشركهم في الحملة العسكرية) بهم في المَصيف”، واستشهدت في هذا الإطار بالكتاب الصادر عن مديرية الوثائق الملكية بعنوان “البيعة ميثاق مستمرة بين الملك والشعب”، قائلة: “يؤرخ لها المؤلَّف بوصفها أسّا ثابتا من أسسنا الشرعية، ومن أصالته جمعه نصوص البيعات بعدما كانت في نصوص مختلفة، من مكتبات خاصة وأضرحة شريفة وبعض الزوايا… ويقدم الكتاب للقارئ صورة متكاملة عن البيعة في امتداداتها الحضارية والتاريخية، ويضع بين يديه مادة رصينة لفهمها فهما جيدا؛ فالبيعة بالمغرب تقوم على أسس شرعية وتربط الملك بالاستقرار، وتقوم على التعاقد بين الملك والشعب، وهي أخذ وعطاء، وشروط وواجبات، وصيغة تقليدية شرعية في الحكم، لا علاقة لها بـ”Allégeance” في الفرنسية التي لا تعكس حمولتها ومعناها”.
كما شددت بهيجة سيمو على أن “حفظ الوثائق، حفظٌ للأجيال من الانزلاقات”، وتابعت: “لن يتنكّر للتاريخ من تعلّمه”، ولهذا “المديرية مفتوحة للباحثين، لتشجيع البحث في مختلف المجالات”.
وحول المؤسسات المهتمة بـ”الوثيقة” في البلاد، عابت مديرة الوثائق الملكية “ذهاب كلّ على حدة”، في التنسيق الدولي، و”كأنه ليس لدينا تصور شامل لقضية التوثيق”، كما دعت “أصحاب القرار” إلى الإسهام في “ألا تباع وثائق، أو تُخرج خارج القوانين؛ فمغربنا عريق في تاريخه وغني بوثائقه، وعلينا تحمل المسؤولية لحفظها للأجيال القادمة”.
كما ردت سيمو بالنفي القاطع على من يربط العلم الحالي للبلاد بالماريشال الفرنسي ليوطي، قائلة: “هذا غير صحيح، وكان ليوطي يقول للسلطان أنا في خدمتك (…) بل للراية المغربية تاريخ عريق منذ المرابطين، والموحدين، والأدارسة”، ودعت إلى الاطلاع على ما كتبته حول هذه المسألة.
هل نحتاج الى تبريرات مع جيران السوء ؟؟ يزعمون ان طارق ابن زياد من عندهم و يجهلون ان طارق ابن زياد كان قائد عسكري يعني ينتمي الى جيش و الجيش ينتمي الى دولة و لم تكن انذاك دولة على اقليم الكراغلة فكيف ان يكون من عندهم مثل حكاية المدينتين المحتلتين سبتة ومليلية و حكاية الدراجة !!! المدينتين احتلت في القرن 14 او 15 و الدراجة اخترعت في القرن 19 الكرغولي عندما ينطق بكلمتين نجد 66 كذبة لا نحتاج لتبريرات هناك المغاربة و هناك اللقطاء التاريخ
بما أن الولايات المتحدة لم تفي بتعهداتها فعلى الدوله أن تدعو الشعب المغربي لاستفتاء عام حول التطبيع مع إسرائيل, و بما أن النتيجة ستكون ٩٩.٩٩% فهذا سيكون مبرر كافي للتراجع عن هذه الخطوة الساذجة.
الفصـل الثاني من دستور 2011: السيادة للأمة، تمارسها مباشرة **بالاستفتاء**، وبصفة غير مباشرة بواسطة ممثليها.
شرعية في الحكم، لا علاقة لها بـ”Allégeance” في الفرنسية التي لا تعكس حمولتها ومعناها”.
سؤال للبوليزاريو:
إذا لم تكن ارض الساقية الحمراء وادي الذهب تابعة للحكم السلطاني المغربي مطلقا عبر التاريخ كما تدعون فكيف وصل يوسف بن تاشفين من شنقيط الى مراكش..؟؟؟
هل قفز هو و جنده مثلا ام انهم استقلوا بوينغ من صنع الجن…؟؟؟
كفاكم جحود و نكران للتاريخ و الحقائق فلا ينكرهم إلا قليل الأصل و عديم الكرامة.
على السيدة مديرة الوثائق الملكية مشكورة ان تحصن دوما هذه الوثائق من هجومات السييبراني حيث اصبح الهجوم على اي شيء تفتخر به دولة ما او اشياء سرية نشاط اشخاص بل نشاط حتى اجهزة مخابراتية . لذا وجب التحصين القوي والدائم من اي اختراق
التاریخ یقول أن أمنا واحدۃ وأبونا آدم,والتاریخ القریب یقول أن الأندلس اسلامیۃ مغربیۃ…التاریخ شيٸ والواقع یعطي الأهمیۃ للقوۃ والتفوق والتقدم.العقلیات تغیرت والمغاربۃ لم تعد تستهویهم الشعارات بل یریدون العیش الكریم والا فالنتیجۃ عكسیۃ اذا عاش القلۃ في النعیم والغالبیۃ في الجحیم,والظلم والفساد والتسیب,فانتظروا الزلزال والشتات.الوحدۃ لا تبنی بالشعارات بل بالمساوات والكرامۃ والعدالۃ والدیموقراطیۃ الحقیقیۃ.
شمال إفريقيا كانت تعطي الضرائب للإمبراطورية الرومانية
هل إذا طالبت إيطاليا بشمال إفريقيا سيكون هذا من حقها و حق مشروع ؟
هل صحيح أن تاريخ الراية المغربية يعود إلى عهد المرابطين، والموحدين، والإدارية كما ورد في الفقرة الأخيرة من المقال ؟
بالنسبة للعلم فاللون الاحمر كان دائما حاضرا في كل رايات والاعلام التي كانت ترفعها الدول او السلالات التي تعاقبت على حكم “المغرب” بدءا بعهد المرابطين والموحدين وحتى أيت مرين “بنو مرين” اما العلويين فقد كان علمهم اخضر تتوسطه نجمة خماسية الاضلاع وفي كل ركن من العلم توجد كدالك نجمة خماسية الاضلاع ,
وليس ليوطي ولا بيوطي دخل في العام المغربي انما تم العودة لما هو متواث مند مئات السنين ,
انا مع صاحب التعليق رقم 6 المدعو عبدالمطلب لان مسالة الصحراء لا يجب المزاديات عليها وهي مغربية ولا يشك في دلك اثنان .الا اننا بدانا نشك في ان الكثيرين يختبئون بقضية الصحراء وينسون ان هناك مشكل الطبقية في المغرب فالصحراء مغربية ولكن يجب ان يكون المغاربة سواسية كاسنان المشط ان التغطية على المواطنة الحقة التي هي التكافل والعيش الكريم بقضية قالت فيها محكمة لاهاي كلمتها مند 75 هو بمثابة جريمة حقة في حق الفقراء فكفى من التهليل وسط سرقة خبز الفقراء باسم الدفاع عن الصحراء فالصحراء في مغربها والمغرب في صحراءه كما يقال ولكن الكدب على الناس بمسالة قال فيها القضاء كلمته مند ما يقرب من خمسة عقود في الوقت الدي ينعم الناعمون بالخيرات والاخرون ياكلون الفتات الدي لم يعد موجودا هو جناية في حق الشعب
صاحب تعليق رقم 4
المرابطون ويوسف لم يكونو في شنقيط بل هم قبائل لمتونة و جدالة و لمطة و مسوفة وكان اغلب الساكنة يقطنون جنوب المغرب اي جنوب اغادير وليس موريتانيا بمعنى كل وادي درعة و الساقية الحمراء .
اما الجزيرة التي يتحدثون عنها حيث رابط عبد الله ابن ياسين مع طلابه هي على الارجح شبه جزيرة الداخلة لاغير
حسب فهمي للأمور راية المغرب الحالية تدل على عقيدة قديمة ومعروفة، ونفس الشيء ينطبق أيضا على الرايات القديمة للمغرب، وهذا يدل أنه حتى لو تدخل ليوطي في الراية فهو لم يخرج عن الفكرة العامة، أيضا يمكننا أن نرى ذلك من شعار المملكة، كما أن للملكيات ال symbology الخاص بهم وللجمهوريات symbology خاصة، لكن في جوهرهم فكرتهم واحدة.
الى التعليق 1 القنيطري
المغرب كان اخر بقعة من المغرب الكبير وصله الاسلام
عبر طريق تونس و الجزائر وكان طارق ابن زياد من ساهم
بفتح المغرب الاقصى ،فكيف يكون من المغرب الاقصى؟
بيعة أهل الصحراء للسلاطين العلويين ثابتة و لا تحتاج لشرح من أحد وهذا واضح جدا بينما أختلف مع الأستاذة الكريمة فيما يخص العلم إذ أن النجمة المغربية قبل الحماية الفرنسية كانت سداسية وليوطي هو من غيرها وجعلها خماسية بسبب كرهه الشديد لليهود.
يجب أن لا نبرر لهم،تاريخنا ونعرفه،يجب أن ننشر تاريخنا في إطار المعرفة و التذكير و التوعية وان لا ننساق في فخ التشكيك و من ثم التبرير !!!!!
نسال الاستاذة سيمو عن معرض الوثائق العسكرية الزاخر والذي كنا ننتظر ان يكون مفتوح الابواب باستمرار امام زوار معلمة حسان وضريح محمد الخامس مغاربة واجانب ، نظرا لغناه بالمحتويات الثمينة والفريدة .
كيف يمكن ان نصف وجود نفس هذه العلاقات بين جميع دول المغرب الكبير الراهنة مع الدولة الإسلامية سوار في عهد العباسيين او الامويين. حسب منطق هذه الحجج، هل منطقة شمال افريقيا تابعة لبغداد او دمشق؟
الصحراء امازيغية مغربية مند كتابة التاريخ مند اكثر من 3000سنة لا وجود لشعب اسمه الصحراء اين شعب صحراء الجزائر او ليبيا او او او لا تحلموا بجمهورية عربية صحراوية على ارضنا و لا تحلموا بالمحيط الاطلسي يا جزائر الحركي صنيعة فرنسا 232ينة
أن نشر مثل هذه الوثائق دليل على تقاعس الدولة المغربية في الدفاع عن أجزاء منها، لماذا لم يتم عرض و تقديم هذه الوثائق و غيرها أولا في الامم المتحدة و دول الاتحاد الأوروبي و آسيا و امريكا اللاتينية لإثبات أن اقاليمنا الجنوبية كانت دائما جزءا من المملكة المغربية و بالتالي رفض أي مساس بسيادة المغرب و طرح القضية في الأمم المتحدة للاعتراف بانتماء هذا الاقليم للمغرب و إلا على الأمم المتحدة إثبات العكس.
Bonjour
il faudra aller aussi du côté de la Mauritanie des descendants d’anciens notables gardent à ce E jour les décrets de leur nomination par les sultans du Maroc .
يجب إبراز والادلاء بهذه الوثائق في كل المحافل الدولية لضحض تراهات وتزوير وكذب خدام قصر المراضية الذين ملؤوا المحافل الدولية بكل ما يحارب وحدتنا الترابية بشكل هستيري بلدنا ممتد من طنجة إلى لكويرة ويعيش بشعار الله الوطن الملك وسنكمل تحرير كل الجيوب المستعمرة المغربية بإذن الله تعالى
شكرا للباحثة على هده المجهودات. اننا نحن ما أحوج أن تنشر وتقدم هده البراهين عبر قافلة دبلوماسية في العواصم العالمية حتى يتبين المجتمع السياسي الدولي من حق المملكة التاريخي في استرجاع اقاليمها الجنوبية. غير مقبول نهائيا أن تبقى هده البراهين التاريخية القانونية في سوق البحث والنشر للمغاربة الدين هم مقتنعو ن بعدالة قضيتنا الوطنية. المطلوب هو التقديم للعالم عبر التواصل المباشر و الرقمي.
إذا كانت كل هذه الدلائل متواجدة وقطعية، فلم يكن هناك إذا اي داع للقيام بالمسيرة الخضراء!