كشف تقرير صادر عن برنامج الأمم المتحدة للبيئة أنه يمكن التقليل من حدة التلوث بالمواد البلاستيكية بنسبة 80 في المائة بحلول عام 2040، في حالة قيام البلدان والشركات التجارية بتحولات عميقة في ما يتعلق بالسياسات والأسواق.
وأضاف التقرير ذاته أنه “من أجل خفض التلوث بالمواد البلاستيكية بنسبة 80 في المائة يجب القضاء على المواد البلاستيكية التي ينطوي استخدامها على مشاكل، وتعتبر غير ضرورية، للتقليل من هذه الآفة”.
وأشارت الوثيقة التي اطلعت عليها جريدة هسبريس الإلكترونية إلى “ضرورة إحداث تحولات في السوق لانتقالها نحو نهج دائري للمنتجات البلاستيكية، المتمثلة في إعادة التدوير وإعادة الاستخدام، بالإضافة إلى إعادة توجيه وتوزيع المنتجات”.
وتابعت الوثيقة نفسها بأنه “يمكن التقليل من التلوث بالمواد البلاستيكية بنسبة 20 في المائة إذا أصبحت عملية إعادة التدوير مشروعا أكثر استقرارا وربحا في المستقبل، بالإضافة إلى تعزيز خيارات إعادة استخدام المواد البلاستيكية، بما فيها القنينات القابلة لإعادة التعبئة، والموزعات السائبة، وبرامج استرجاع العبوات البلاستيكية، بحيث يمكن أن تقلل هذه العملية بنسبة 30 في المائة من التلوث بالمواد البلاستيكية بحلول عام 2040”.
وأكد المصدر ذاته أنه “رغم اتخاذ هذه التدابير فإن 100 مليون طن متري من المواد البلاستيكية التي تستخدم لمرة واحدة، بالإضافة إلى المنتجات ذات العمر الافتراضي القصير، ستظل بحاجة إلى التعامل معها بأمان سنويا بحلول عام 2040”.
“سيؤدي التحول إلى الاقتصاد الدائري إلى توفير 1.27 تريليون دولار أمريكي، مع الأخذ بعين الاعتبار التكاليف وعائدات إعادة التدوير، مع توفير 3.25 تريليون دولار أمريكي أخرى من العوامل الخارجية الأخرى التي يتم تجنبها، مثل الصحة والمناخ وتلوث الهواء وتدهور النظام البيئي البحري؛ بالإضافة إلى توفير أزيد من 700 ألف وظيفة بحلول عام 2040، معظمها في البلدان منخفضة الدخل، ما سيؤدي إلى تحسين سبل عيش ملايين العمال في البيئات غير الرسمية”، تورد الوثيقة ذاتها.
كما أكد التقرير أن “أعلى تكاليف الاقتصاد القائم على الهدر والاقتصاد الدائري تتعلق بالتشغيل”، مضيفا أنه “إذا كانت اللوائح تضمن تصميم المواد البلاستيكية باتباع نهج دائري فيمكن أن تغطي خطط مسؤولية المنتج الممتدة هذه التكاليف التشغيلية التي تضمن اتباع النظام لنهج دائري، من خلال مطالبة المنتجين بتمويل جمع المنتجات البلاستيكية وإعادة تدويرها والتخلص منها بشكل مسؤول في نهاية عمرها الافتراضي”.
وتابع المصدر ذاته بأن “السياسات المتفق عليها دوليًا تساعد على التغلب على قيود التخطيط الوطني والعمل التجاري، والحفاظ على اقتصاد بلاستيكي عالمي دائري ومزدهر، وإطلاق العنان لخلق فرص عمل جديدة”.
وفي الختام ركز التقرير على “ضرورة تبني صانعي السياسات نهجا يغطي كلا من الأدوات التنظيمية والسياسات التي تستهدف الإجراءات المتعلقة بدورة حياة المواد البلاستيكية، حيث يعزز كل منهما الآخر لتحقيق هدف تحويل الاقتصاد”.
قفة من الدوم وانتهى الأمر. هدا ما أستعمله منذ سنين.
بالنسبة للخضر أضع ما هو رطب ومهدد بالمعيب من فوق.
توجد أيضا اكياس من الثوب لمن ينتقد حجم القفف أو يشتري بمحو الاندفاعية وتوضع في الجيب لأنها تأخذ حجما صغيرا عند طيها. عندما ترى الشوارع والضواحي لعديد من المدن أو أغلبية القرى مكسوة بالأوساخ ولا سيما البلاستيك فتتساءل كيف نتجرأ على عبارة ” النظافة من الأيمان” ؟
وكيف لإنسان أن يقبل العيش وسط هذا الكم من الأوساخ إلا إذا كان يجد نفسه أو يعاملها وكأنها أوسخ مما هو حوله.
هل وصلنا إلى حالة وسخ الفكر والتصرف وتردي أخلاقنا إلى هذه الدرجة ؟
اللهم اهدنا على أنفسنا
بالمغرب يجب تحسيس الثلاميذ والطلبة في المدرسة باهمية النظافة ومحيط نظيف وبالمساهمة في تنقية وتجميل وحب الطبيعة والاشجار . ما فائدة كثرة الدروس والمواد اذا كنا امام طفل يلقي ببقايا الحلوى والاكل في الشارع او في الطرقات او في الحدائق او يدفنها تحت الرمال بالشواطئ . اتمنى ايضا من الاباء ان يكونوا واعين باهمية البيئة ونظافة ليس فقط داخل منازلهم بل حتى خارجه حيث يجب ان تدخل في ثقافتنا عدم القاء اي شيء في الشارع او في الطرقات او في البحر او خلال التنزه بالغابة او الشاطئ وايضا حث “الصيادة” بالبواخر الذي يصيدون السمك ويحملونه الى موانئ المدن بعدم رمي في البحر مرة ثانية ما تحمله الشباك من قارورات او بلاستيك او ازبال وجمعها وعدم القاءها مرة اخرى في البحر
j’ai remarqué dernièrement que les sacs en plastique sont de retour, chez les marchands, comme avant
إذا كان الكبار يرمون البقايا البلاستيكية وأوراق النظافة والقنينات في الطرقات والشوارع والشواطئ فما بالك بالأطفال؟
بعض الأسر يخرجون للتنزه في الغابة أو الشاطئ ويأخذون معهم مأكولاتهم في القفف وبعد الاستعمال يتركون البقايا البلاستيكية والقنينات الفارغة على الأرض. هنا أتسائل لماذا هذا التهور، لماذا لا نحافظ على هذه البقايا الفارغة في قففنا حتى نضعها في الأماكن المخصصة لها ونحافظ بذلك على بيئتنا من التلوث.
الله يهدينا
ان كان فعلا هناك تخوف من الثلوث فيجب منع جميع الشركات و المعامل من استعمال البلاستيك في تلفيف المنتوجات او تحميلهم مسؤولية استعادته و لو تطلب كلفة زائدة . و ليس انتظار المواطن فعل ذلك. لان ليس له الوقت و الامكانيات الكافية
بسيطة يا مخزن بلدي:
قمامات في الشوارع يتم افراغها بانتظام
حمامات عمومية آدمية
برامج و اعلانات تحسيسية في المدرسة و التلفزة و الشوارع
و بعد عام فقط ستصبح شوارعنا نظيفة
و لكن السلطة لا تتقن الا سياسة المنع و الردع و ان غاب البديل
و السلام
هناك حلول اتتدكرون اختراع الباحتين المغاربة الدين قاموا بتحويل المتلاشبات اليلاسكية .لكن لم تعر اي جهة مسؤولة لاعطاه اهمية .ربما لان الباحتين ابناء الدار وليسوا موجيدين بجامعان اجنبية .على هناك حلول
أكبر عدو ملوث للبيئة هو البلاستيك، لأنه لا يتحلل.
أنا أقترح فرض درهم كثمن للخاوي فوق ثمن القنينة الزجاجية ودرهمين فوق ثمن القنينة البلاستيكية، حتى يكون حافز عند الزبون ليرجعها إلى البقال أو السوق الممتاز عوض رميها.
كما يجب إجبار شركات إنتاج وتوزيع المشروبات والماء على أخذ الخاوي، خصوصا البلاستيكي وإعادة ملئه أو تدويره.
المواد البلاستيكية ليست في البحر وحده. بل في الشوارع والازقة والمزابل. حتى في بعض السطوح هذا راجع الي عدم وعي المواطنين.