أثار مقتل ثلاثة طلاب مسلمين في الولايات المتحدة عاصفة من الانتقادات ضد المعايير التي يعتمدها الإعلام بل إن البعض ذهب إلى اتهام الصحافيين بأنهم لا يبالون كثيرا عندما يكون الضحايا مسلمين. ووضع قاتل الطلاب الثلاثة، كريغ ستيفن هيكس (46 عاما) في الحبس بعد اتهامه بارتكاب الجريمة التي وقعت قرب حرم جامعة تشابل هيل ذائعة الصيت في شمال كارولاينا (جنوب شرق).
ولم يتم الكشف عن تفاصيل الجريمة من قبل الإعلام إلا ببطء شديد في الساعات التالية للمأساة فيما كان ألاف الأشخاص ينقلون آخر التطورات على شبكات التواصل الاجتماعي. وفيما كانت وسائل الإعلام الأميركية تبدأ في نشر الخبر، كانت ألاف التغريدات انتشرت مع هاشتاغ #حياةالمسلمين ذات قيمة# في استلهام للهاشتاغ #حياة السود ذات قيمة# الذي انتشر بعد مقتل سود على يد رجال شرطة في الولايات المتحدة. وفي نفس الوقت كانت التحليلات تتكاثر حول صمت وسائل الإعلام على دوافع القاتل.
ولم يتأخر إبراهيم نجم، مستشار مفتي مصر، في وصف قتل الطلاب الثلاثة ب “الهجوم الارهابي العنصري” الذي “يكشف الوجه القبيح للاسلاموفوبيا“.
وفي بيان، دان نجم “صمت الإعلام الأميركي” على الجريمة. وأشار خبراء إلى الحذر، إن لم يكن التحفظ في الحديث عن دوافع الجريمة وقارنوا بين هذا الموقف والتغطية الإعلامية الجريئة التي تحظى بها عادة الجرائم التي يرتكبها مسلمون.
وفي تغريدة على تويتر، كتب الأمين العام لاتحاد العلماء المسلمين علي قرة داغي “اقتحم إرهابي أميركي منزلا وقتل 3 شبان مسلمين بطريقة وحشية، وسائل الإعلام العالمية خرست، هل سيجتمع لهم زعماء العالم”. وكان القاتل الذي سلم نفسه الى الشرطة، كتب تعليقات تتضمن انتقادات للأديان على صفحته على فيسبوك كما وضع صورته وصورة مسدسه.
ويقول هشام هيلر، المحلل المتخصص في العلاقات بين الولايات المتحدة والعالم العربي والمقيم في القاهرة، انه من “المثير للدهشة أن ترى المقاربة المعتدلة والحذرة التي يتبناها الإعلام عندما يتعلق الأمر بشخص من القوقاز غير مسلم يقتل ثلاثة من الشبان”.
ويضيف “هذه هي المقاربة الصحيحة لكن ينبغي أن يتم تبنيها طوال الوقت”. وعلى شبكات التواصل الاجتماعي، طلب كثيرون من الملحدين الاعتذار كما يطلب البعض في احيان كثيرة من المسلمين الاعتذار عن جريمة ارتكبها متطرف إسلامي.
وعلق الصحافي المصري محمد الدهشان قائلا “حتى لو كنت افهم أن فارق التوقيت لعب دورا ولو كنت اقر بأن الإعلام الأميركي استيقظ أخيرا فان التأخير كان فجا“.
اين العالم الان ليتظاهر ضد الارهاب
ام ان قتل المسلمين ليس ارهابا.
اين حكام العرب الذين سارعوا لمسح ( الكابا ) لفرنسا واليهود الصهاينة اثناء التفجير الإرهابي في جريدة شارلي ابدوا اللّعينة
أم ان قتل المسلمين ليس إرهابا.
أين 2m عميلة الصهاينة التي وقفت تحمل الشموع وتذرف دموع التماسيح تنديدا للتفجير الارهابي في فرنسا
أم أن قتل المسلمين ليس ارهابا.
أين.. واين .. واين… واين نحن من نصرة اخواننا المسلمين.
ام أن نصرة الإسلام والمسليمين يعتبر ارهابا.
بل هو الازدراء حيت صار الناس يخجلون من الدفاع عن بعضهم البعض لأن الغرب قد الصق بالإسلام كلمات مثل الإرهاب التخلف الرجعية،لذلك رأينا الكثيرين ممن اصطفوا في مسيرة تشارلي،لأن فرنسا تعني لهم التحضر والغرب المتقدم.فلو عدنا للاستنتاج الدي توصل له المحققون لم يقولوا انه مصاب بانفصام في الشخصية لأن فرنسا سبقتهم فما كان من الأمريكيين إلا أن يبحثوا عن كذبة كي لا يوصف إرهابي بالارهابي،فانطبق عليهم مقولة عدر أقبح من ذنب.كيف يعقل أن يقتل 3 أشخاص من أجل خلاف على مكان تركن فيه سيارة. وإذا قتل سائق السيارة فلماذا قتل 2 الأخران فقط الكراهية التي يكنها أعداء الإسلام للمسلمين.ادعوا الكل بتسمية الخنزير هدا بالارهابي.
سياسة الكيل بمكيالين
ولا ننسى الجريمة السابقة ضد المواطن المغربي الذي قتله متطرف فرنسي
أين اختفى أصحاب جــــو ســـــوي شـــــاخــــلـــــي ؟
…..
أود التنبيه لوجود خطأ في الترجة
بالمقال ذكر : بشخص من القوقاز
والأصح : بشخص أبيض
لأنه من له ملامح أوروبية بيضاء يسمى Caucasian
وليس المقصود منطقة القوقاز
لنقل إنا لله و إنا إليه راجعون على ما بقي من عروبتنا وإسلامنا شيئ يحز في القلب أن ترى مثل هذه البرودة في تعاطي المسؤولين العرب و حتى المواطن العادي لهذه الكارثة لا حول ولا قوة إلا بالله
لم أر الا ردود فعل المصريين، هل هذا الخبر منقول عن جريدة مصرية.