كيف يرصد المغرب الآثار الجانبية المرتبطة بلقاح “أسترازينيكا” في صفوف الملقحين؟ هل تتتبع السلطات الصحية المستفيد من التلقيح بصفة دورية؟ وهل يمتلك المغاربة، أطباء ومواطنين، ثقافة التبليغ عن المضاعفات والآثار الجانبية التي قد تنجم عن تلقي اللقاح؟ وهل باب التبليغ عن الأعراض متاح لجميع المغاربة على قدم المساواة؟
هذه الأسئلة وغيرها باتت تفرض نفسها بقوة دون أن يلمس لها الأثر على أرض الواقع، لا سيما بعدما علقت أزيد من 10 دول أوروبية التطعيم بلقاح “أسترازينيكا” البريطاني المضاد لـ”كورونا” “كإجراء احترازي” بعد ظهور آثار جانبية على أشخاص خضعوا للتلقيح به، مثل تجلط الدم.
الطيب حمضي، طبيب باحث في السياسات والنظم الصحية، قال إن مهمة التبليغ عن الآثار الجانبية تدخل ضمن اختصاصات ودور طبيب الأسرة والملقح نفسه، اللذين تبقى على عاتقهما مهمة الإخبار والإعلام في حالة ظهور أعراض مرتبطة بأي دواء بصفة عامة.
وأوضح حمضي لهسبريس أن رصد المضاعفات أو الآثار الجانبية، يتم إما بطريقة ذاتية من طرف الملقح أو الطبيب، وذلك بإشعار المركز المغربي لمحاربة التسمم واليقظة الدوائية بوجود أعراض مرتبطة باللقاح عبر الوسائل والمواقع والأرقام المخصصة لهذا الغرض، وإما بطريقة نشطة، “أي إن المركز المغربي لمحاربة التسمم واليقظة الدوائية إما يقوم بالاتصال والتواصل مع الملقحين بشكل اعتباطي، أو يعتمد استبيانا موجها لهذه الفئة للإجابة عن مجموعة من الأسئلة”.
وتأسف المتحدث لغياب ثقافة التبليغ عن الأعراض أو الآثار الجانبية لدى الأطباء والمواطنين على حد سواء، مشددا على أن المغرب غالبا ما يعتمد على تجارب الدول الرائدة التي لها نظام صحي ناجع ويقظة دوائية رائدة.
وقال الباحث في السياسات والنظم الصحية إن “توقيف لقاح أسترازينيكا بعدد من الدول الأوروبية تحكمه قرارات سياسية وسيادية، على اعتبار أن تعليق استعمال اللقاح جاء بطريقة احترازية وليس بفعل ظهور أعراض مثبتة بدلائل ومعطيات علمية دقيقة”.
وعاب الدكتور حمضي غياب برنامج تواصل علمي يقدم الأرقام والمعطيات العلمية والمقارنات الطبية، مشددا على أن “هذا الفراغ التواصلي يفتح باب الإشاعات ويبث الرعب والخوف في نفوس الملقحين ويزرع غير قليل من فقدان الثقة”.
نوه المتحدث بمجهودات السلطات المغربية، داعيا إلى “تبني برنامج تواصلي ونشرات إخبارية علمية بخصوص المستجدات والتفاعل مع اهتمامات عامة المواطنين لكسب رهان الثقة وربح اطمئنان الناس قصد مواصلة الجهود الرامية إلى تطويق ومكافحة الوباء بعيدا عن التشويش والإشاعات”.
وكشفت اللجنة العلمية والتقنية للتلقيح ضد “كوفيد-19″ أن المركز المغربي لمحاربة التسمم واليقظة الدوائية استقبل إشعارا بوجود أربع حالات تظهر عليها أعراض جانبية ترتبط بـ”الانصمام الخثاري” بعد تلقي لقاح “أسترازينيكا”.
وأوضحت اللجنة العلمية، بعد الجدل الكبير الذي بات يرافق لقاح “أسترازينيكا”، أنه بعد تحليل عميق خلصت إلى أن حالة واحدة لا علاقة لها بـ”الانصمام الخثاري”، وفي حالتين لم يثبت وجود أي علاقة بين التلقيح و”الانصمام الخثاري”؛ فيما الحالة الرابعة ما تزال قيد البحث والتحري، وسيتم الكشف عن نتائجها.
وبناء على تصريحات منظمة الصحة العالمية والوكالة الأوروبية والمعطيات الوطنية، فقد أمرت اللجنة العلمية المعنية بمتابعة استراتيجية التلقيح بمواصلة استعمال “أسترازينيكا” في المغرب.
كما أعلنت هيئة تنظيم الأدوية في الاتحاد الأوروبي أنها ما تزال “مقتنعة بشدة” بأن فوائد لقاح “أكسفورد أسترازينيكا” المضاد لفيروس “كورونا” تفوق المخاطر.
وأكدت الهيئة أنه “لا يوجد مؤشر على أن اللقاح يسبب جلطات دموية”، بعد أن أوقفت دول كبرى عديدة في الاتحاد الأوروبي توزيعه. وقالت إيمير كوك، رئيسة وكالة الأدوية الأوروبية، إن الاتحاد متمسك بقراره والموافقة على اللقاح.
ثقافة التبليغ هي ضعيفة (جدا) لدى المغاربة بحكم سيطرة ثقافة تعقيد المساطر الإدارية و ثقافة الخوف من السلطة على عقليتنا كمغاربة. شخصيا وعمري 26 سنة، أخشى من التبليغ حتى في بلاد الغربة، بينما المواطن الأوروبي لا يخشى التبليغ حتى لو كان الأمر بسيطا! ربما أنا محظوظ لكوني أعالج هذه المشكلة شيئا فشيئا هنا خارج المغرب لكن أتأسف لحال باقي إخواني في الوطن!
لاحضت بان الدكتور الحمضي دائما يعقد الامور كثيرا وبفضله سنبقى في الحجر والطوارء الى مالا نهياية.
لا أقبل رمي مسؤولية الآثار الجانبية للمواطن, الدولة مسؤولة عن أي مشكل يمكن أن يقع نتيجة لللقاح
اعطونا قطاعا واحد او وزارة او مؤسسة لها اطر اوهواتف تستمع او تجيب حتى نشجع على التواصل والتبليغ…فحبدا لو يبدا هؤلاء الباحثون والمتخصصون بمقارنة السبل والامكانيات ومستوى الخدمات مع الدول الاخرى قبل مقارنة النتائج…
مع تحياتي للاطر وعمال قطاع الصحة…
لقاح استرازينيكا جد ممتاز .. ومن باب الأمانة والصدق .. فقد تناولت جرعتين بين الاولى والثانية لم يحصل اي شيء من الآثار الجانبية ولله المنة والحمد … علما اني مصاب بأمراض مزمنة حفظ الله الجميع منها … وكثرة الاقاويل لا تؤدي الى أي نتيجة بل تنتج إشاعات تعرقل المجهود الجبار الذي تؤديه وزارة الصحة وطواقمها في كل ربوع المملكة … جزاهم الله عنى خيرا …
تحياتي لكم جميعا .
ليس هناك تتبع ورصد الحالات مابعد التلقيح .يقولون لك عليك ب Doliprane وكانه علاج سحري
موضوع كرونا اصبح دسم الكل يدلي برايه و لأول مرة نكتشف اننا نتوفر على خبراء في المغرب بدون خبرة
فهل تم تلقيح اعضاء الحكومة
ليس هناك تواصل بين وزارة الصحة والمواطن
يشكر صاحب المقال على التساؤلات الوجيهة التي طرحها في بداية المقال والتي تلخص اشكالية تتبع الملقحين. واقول ان ليس جميع الاسر لهن طبيب الاسرة وليس كل الملقحين واعين باهمية تتبع حالتهم بعد التلقيح. لهاذا كان من الواجب على لجان التلقيح ان تزود كل من تلقح بما يجب القيام به في حالة ظهور اعراض . لان هذا اللقاح ليس مثل اللقاحات التي مرت على تجربتها سنين. يجب كذالك على وزارة الصحة ان توجه المواطنبن وتقوم بتوعيتهم بكل الوسائل الممكنة.
هذا الحمضي لا يتورع عن النطق بكلام غير واقعي كل مرة، هل يعيش في كوكب لوحده، هل تعلم أنك إذا بلغت عن جريمة لدى الشرطة تعتقل حينها و تلفق لك الجربمة، هل تعلم أنك لو ذهبت لأي مستشفى و حالتك متدهورة لن يستقبلك أحد إذا لم تعط الرشوة ابتداء من الحارس الى الأعلى، هل تعلم أن الطبيب لو قلت له أحس بكذا و كذا يكتب لك دواء لا علاقة و يقول لك جربه لمدة أسبوع و عد إلينا، ……
اللقاحات الموجودة حاليا كلها لا تتناسب مع المباديء العلمية لصناعة لقاح فعال وامن وحتا ادارة الغذاء والادوية الامريكية “اف دي اي” لم تصادك علي اللقاحات الامريكية بل اعطت فقط ترخيص للطواريء “ايمرجنسي بوز”.
لقاح فعال وامن:
خبز الشعير بالخميرة البلدية مقرملة بالسمن والعسل او بالجبن بلدي وزيت زيتون جبلية علي الصباح مع اتاي بالنعناع والشيبة وطرف صغير من الحامض بلا منا نسااو الفياق بكري ونتمشاو ونخدمو و الشمس تضرب فينا.
عندي سؤال يحيرني بخصوص غلق المغرب حدوده في وجه 32 دولة في المقابل الجدود مفتوحة في وجه فرنسا بالخصوص رغم ظهور سلالة جديدة وارتفاع في عدد الإصابات،ترى أي معتدلة يعتمدها المغرب؟
الاستاذ الي غايزرع هاد الثقافة من صغر را شبعو فيه عصا او نسيت تحرش جنسي كذلك.
السيد النبوي أعلن اتخاذ تدابير صارمة من طرف النيابة العامة على مروجي الأكاذيب والشائعات
بمعنى أن النيابة العامة إلى جاب الله شي واحد لقح وظهرت عليه أعراض ومات وقلت أن التلقيح سبب وفاته فالنيابة العامة ستأمر باعتقالك لترويج الاكاديب.
بمعنى اللقاح لا يقتل
أصبحنا في دولة قمعية تقمع شعبها حتى في عهد الفراعنة لم يكن هذا القمع .الشرطة العسكر الدرك النيابة العامة القضاة الصحافة كلهم في صف المستبدين بالقرارات ضد الشعب
من قتل تقافة التبليغ غير البيروقراطية و تماطل الإدارة أو عدم تجاوبها ونؤاخد المواطن المغلوب على أمره .
شكرا للموضوع.
لقحت باسترازنيكا والحقنة الثانية الاسبوع المقبل.
هناك اعراض جانبية أردت التبليغ عنها وليس هناك اي صفحة لكتابة تلك الاعراضعلى موقع يقظة لقاح للأسف الشديد.
ساخبرهم أثناء الجرعة الثانية ولكن وكما لاحظت خلال ااجرعة الاولى لا يغيرون اهتمام لما تخبرهم به.
استغل موقعكم لايصال رسالتي . وشكرا مرة أخرى.
هل عدم توعية المواطن بحقه في التبليغ وفي حمايته من تجاوزات السلطة اذا ما كان هناك شطط ؟
هل عدم تكريس ثقافة الاعلام والتواصل مع الادارات التي تدير المرافق العمومية لم يكن مقصودا ؟، فكثرة التبليغ عن الممارسات يفضح الادارات والموظفين ويحملها مسؤولية التعويض وغيره، وان كان التبليغ سيفضح حتى المرتفقين
بوابة شكاية مثلا لا فائدة منها اذ لا ترافقها اجراءات للحل
بالعودة الى التتبع والتبليغ على الآثار الجانبية للتلقيح، أغلب من تم تلقيحهم أميون، وإن كان عندهم اولاد، يمكن ان يكونوا اميين كذلك وربما لا يتوفرون على هاتف ذكي، إذ أن اللجنة فعلا وضعت مشكورة منصة للتتبع عبر الهاتف الذكي، لكن الاختيارات المعبرة عنها في التطبيق لا تمثل كل الاعراض الممكنة، وكذلك منها ما يمكن ان يكون من تبعات التلقيح لكنه من الاعراض البسيطة التي لا يعرف ان كانت تستدعي الاعلام بها، الخ
التلقيح المعني وبحكم حداثته وعدم معرفة كل اعراضه وسياقه ربما يستحق آلية أهم لرصد الأعراض فعلا، لكن ذلك يحتاج الى امكانيات ربما تحيلنا الى “كم حاجة قضيناها بتركها”، على العموم الدولة قامت بالواجب وتحملت مسؤوليتها في تدبير هذه المصيبة
عندما تكتسي مواجهة وباء كرونا طابع حرب مقدسة و ملحمة لتخليد انتصارات مضخمة كيف يمكن للمواطن أن يرفض التلقيح بسهولة وكيف يمكن له أن يشتكي الآثار السلبية لعملية النلقيح ؟ الخطتب الرسمي يزف لنا كل يوم فتوحات النظام ضد كرونا فمن يجرؤ على التشكيك؟ السيد حمضي نفسه يبتعد عن موضوعية الباحث والعالم ويتقمص دورا ليس له. يقول مثلا بأن تعليق التلقؤح في أروبا راجع على الأقل جزئيا لحسابات سياسية. وهل المضي قدما في التلقيح على أمجاد الملاحم ليس مسألة سياسية ؟ فقليلا من التواضع وقليلا من الموضوعية وقليلا من الشك العلمي …إلا إذا كنا أحسن دولة في كل شيء فالسمع والطاعة والسلام.
أصيب قريب لي بتجلط في عينه و فقد جزء كبير من الرؤية و أفادت الطبيبة أنه وارد جدا أن يكون بسبب لقاح استرازنكا لكنه لم يبلغ خوفا من السلطة، للأسف ثقافة الخوف تسيطر على نسبة كبيرة من الناس
الى كاتب المقال
شخصيا اتصلت لأخد معلومات حول اللقاح عبر الرقم الأخضر الذي وضعته وزارة الصحة أقسم بالله العلي العظيم أسئلة بسيطة لم تستطع السيدة التي كانت تتلقى أسئلتي الإجابة عنها فقط تايعحبونا بالسينما والاشهار الكاذب وللتأكد جرب أن تتصل وتطرح أسئلة متعلقة بالفاكسان لن بجيبوك عنها
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
في سلامة البيئة
السرطان من أخطر أمراض البيئة
كان السرطان وما زال المرض المستعصي العضال
في أكثر حالاته وان لم نقل كلها
وكانت الأبحاث والدراسات تجري على قدم وساق في كافة مراكز البحث العلمي في العالم بأمل الوقوف على حقيقة هذا المرض الفتاك
ناهيك بالعثور على العلاج له…
ولكن بلا طائل…حتى كانت الشهور الاولى من هذه السنة فظهرت أبحاث مختلفة ذات قيمة وخطورة كبيرة وتبشر بإمكانية التغلب على السرطان في مستقبل غير بعيد
ولكم مني جزيل الشكر
في تتمة المقال
في التعليق 2
لا اظن ان المغاربة الملقحون باسترازينيكا سيضرهم اللقاح عكس الأوروبيين اللي باكلهم لحوم الخنازير والميتة قد يصيبهم ضرر من اللقاح ربما هذا هو الفرق
عندما تغيب الارادة من لدن وزارة الصحة والمركز المغربي للحماية من التسمم فلا نلوم المواطن البسيط لعدم التبليغ بالاعراض الجانبية للقاح أسترازينيكا.
لماذا مثلا لم تكلف الوزارة نفسها أو هذا المركز عناء دقيقة أو دقيقتين تطرح فيها للمواطن أسئلة خاصة خلال الجرعة الثانية؟
وتكون بهذا قد اطمأنت على تبعات اللقاح وعلى مدى أعراضه المحتملة.
نحن لا نجتهد ونتبع ما يملى علينا فقط!
لنفرض أن المنظمة العالمية للصحة طرحت لنا سؤال هل لدينا أعراض جانبية ماذا سيكون جواب وزارة الصحة؟ طبعا ليس هناك أعراض جانبية رغم أنها لم تبدل أي جهد أو دراسة في الموضوع!!!!
الى الدين يعتقدون انه لا اعراض لهدا اللقاح على صحة الانسان او من يخالفه اقول اي لقاح في العالم لن يكون امنا الا بعد مضي5سنوات او اكثر