اعتبر عبد الإله بنكيران، الأمين العام لحزب العدالة والتنمية، أن “رأي المجلس العلمي الأعلى حول مدونة الأسرة بما يتعلق بالتعصيب وتوارث المسلم وغير المسلم وإثبات النسب عبر (ADN) أمر محسوم ولا يناقش”.
المجلس العلمي الأعلى أبدى رأيه حول استحالة الاجتهاد في ثلاثة نصوص قطعية، تتعلق بـ”استعمال الخبرة الجينية للحوق وإثبات النسب، وإلغاء العمل بقاعدة التعصيب، والتوارث بين المسلم وغير المسلم”.
وفي كلمته خلال الاجتماع الاستثنائي للأمانة العامة لحزب “المصباح”، أمس الأحد وبثت اليوم، حول تعديلات مدونة الأسرة، قال بنكيران إنه “وإلى حدود الساعة، ليس هناك شيء ملزمون به بخصوص هذا الموضوع، سوى النصوص القطعية الثلاثة التي حسم فيها المجلس العلمي الأعلى، وتقبلها المجتمع”، مؤكدًا أن “هذا الموضوع انتهى”.
وأورد الأمين العام لحزب العدالة والتنمية أن ما تبقى من التعديلات “نحن أحرار في إبداء الرأي حولها، وسنوضح موقفنا منها سواء بالموافقة أو الموافقة الجزئية أو معارضتها”.
واسترسل بنكيران بأن المملكة المغربية “لها خصوصية حقيقية، وليست عبارة عن وهم، وما يتداول اليوم من رأي حوله بحرية، ويستمتع المغاربة فيه من إبداء رأيهم، ليس في دول أخرى إسلامية شبيهة بنا”.
وعاد بنكيران إلى زمن الرئيس التونسي السابق الحبيب بورقيبة، مردفًا أن “عهده عرف اتجاه مخالفة الشرع، بمنع التعدد الزوجي”، مشيرًا إلى أن “الوضع الحالي في تونس كيف أصبح، ودول أخرى مثل العراق وسوريا من حالة الخراب”.
وشدد بنكيران على أن “التنكر لأحكام الله يجر البلاء والخراب على الأمم، وعلى الشعوب التي تصمت حول هذا الأمر”.
وسجل المتحدث عينه أن هذا الموضوع “توجد فيه أطراف خارجية متداخلة، ومؤسسات دولية”، مضيفًا أن “حول هذا الأمر لا يمكن لأحد أن يصادر حريتنا في إبداء رأينا”.
ولفت الأمين العام لحزب العدالة والتنمية إلى أن “بعض الأمور تبدو مفهومة، مثل الوصية الواجبة، والشريعة الإسلامية ليست جامدة، والعلماء الدينيون أبدوا رأيهم، والملك قام بدوره، ورافق هذا آراء سلبية”، معتبراً أن “الأشخاص في تطبيق الفيسبوك (مخلطين)”.
لا يهمنا الامر ولا
يهمنا نقاشك .مبروك عليك التقاعد المريح.
وعلى كل من يريد ان يأمر بالمعروف فليبتعد عن المنكر اولا.
لمادا يرفضون الخبرة الجينية النفي او الاتبات النسب را حشومة ترغمون على ناس ان يستقبلون ابناء ليسوا ابنائهم نحن نريد العلم وليس الفقه واش فين تتمرض هل يعالجك الفقه القديم نعم العلم هو من يعالجك اتقي الله يا ابن كيران
يبدوا أن بعض مكونات المجتمع لها انشغالات تتجاوز حدود انشغالاتكم وضيق آفاق تفكيركم أيها الفاعلون الحزبيون..
صافي مابقيتش معصب غيرتي وجهة نظرك في اسبوع
النفاق ثم النفاق : ومن قال لك رأي المجلس العلمي تقبله المجتمع ؟
وهل المجلس العلمي قال ما قال الله في الشريعة الإسلامية ؟
طبعاً لا
ياودي توصيات المجلس العلمي الاعلى الذي يرأسه الملك امير المؤمنين على راسنا وعينينا وعليها اجماع من المغاربة المسلمين أبا عن جد بقناعة واقتناع منذ قرون خلت… ولا حاجة لهم بمزيداتك وركوبك على الاحداث شكرا لكم.
يكون نقاش معمق واستفثاء وتكن اشياء تليق بمجتمع فعلا تتعلق بشريعة اسلامية وتاطر شرعا وقانونا لا البعد عن الدين اسلامي اصبح شدان حبال بين ازواج واولاد ولاو بحال دمى وكرة لعبة بينهم هذا من فقدان ايمان الروحي وطمع وجهش وقلة قناعة وعدم الرضى لكلتا طرفين معنيين بامرهما زواج خاصه تاطير ورسومات ومعرفة ودراية حقيقية وخاصة مع زمان تبدل اصبح زمان ماديات مبقاتش فيه نية واخا اعمال بنيات ولكن امور تاخذ بزمامها لا لعب ولهو فيها وغا تعرس اليوم وبعد انجاب البنين افلات من مسؤولية وشي راخي مع شي واتكالية التي خرجات عل مجتمعات وكل واحد يفكر بنفسه من انانية زادت اجيال انحرافات يجب باب حوارات واصلاحات وتحاور ومناقشات ومداخلات ونصاىح من اصحاب من لهم خبرات بمجال معرفي بميدان باب زواج وقضايا التي تهم اسرة من كلتا جوانب وحالات معسورة لتصل الاسر لليسر وان مع العسر يسرا
لاشيء واضح أسي بن كيران. المجلس العلمي اخلط الحابل بالنابل. والمجتمع تائه، لم سيتسغي ما يجري من تعدي على حقوق المواطن والرجل بصفة خاصة.فعلى رؤساء الأحزاب والمتدخلين السياسيين ان يأخذون الحذر في ابداء رأيهم ولا يحملون المجتمع بانه تفهم وانتهى الأمر.
سمعنا عددا كبيرا من العلماء الأجلاء يقولون بمخالفة المقترحات القانونية لأحكام الشريعة الإسلامية ونحن نتبع ماوافق الشرع ونترك ماخالف الشرع لأنه يقودنا إلى جهنم والعياذ بالله إذا رضينا به. والسلام على من اتبع الهدى
من أنت حتى تفتي في مواضيع بعيدة إديولوجيتك المزيفية.نحن المغاربة لنا التقة التامة في المجلس العلمي وصاحب الجلالة نصره الله.خرجاتك أصبحت مفهومة بالعادي والبادي.2025و2026ستعرف عدة خرجات إنتخابية متطورة لأننا مقبلون على تنظيم كأس العالم.ماهو مشروعك الرياضي وابتعد عن المدونة.
المقترحات التي جاءت بخصوص مدونة الاسرة، تصب في اتجاه منع الزواج وتحليل الحرام والحد من النسل وتخريب الاسرة والأهل والمجتمع، انها نوع آخر من الإبادة الجماعية الغير مباشرة للشعب المغربي المسلم. الخروج عن الشريعة الإسلامية هو بداية اندثار الحرث والنسل.
اولا المجالس العلمية تنتج تبدع و تخترع….هذا مجلس فقهي ثيولوجي….ثانيا الديموقراطية تتقضي عرض القوانين على استفتاء شعبي ،وليس اعدادها وتمريرها بالمزاج وعلى المقاس.. ثالثا واخيرا من يكون بن كيران هذا اصلا كي نسمع منه أوله؟؟؟؟
اضن ان السيد بن كيران بدأ يبدل لون جلده ويتكلم باسم المغاربة على انهم تقبلوا بعض الأشياء.
المهم ان المغاربة لن يتقبلوا هذه المدونة ومن قال العكس فما عليه إلا أن يطرحها للاستفااء لأنها قضية مصيرية بالنسبة للمغاربة.
مذا يقول شيخنا الكريم في زواج المرأة بدون شهود ؟
او المرأة التي تتزوج وتاخد بيت الزوج ويسكن فيه زوج آخر مع طليقته ويدفع النفقة وربما أقساط البيت .
التعصيب وتوسيع داءرة من لهم الحق في الإرث خارج الأبناء والزوجة لايمكن سوى أن يخلق الفتن ويهدد السلم الإجتماعي لأن الأبناء غالبا تكون لهم عاطفة على الوالدين بينما الأباعد الوارثين يمكن أن يتورطوا في جراءم قتل سرية ومن بعيد للشخص صاحب الثروة والتخلص منه لكي ينالوا حصتهم من الإرث وهذا واقع .
يجب ان تكون امارة المؤمنين عادلة مع المسلمين في حقوقهم الدينية و لا يتم المساس بها كما تتم حماية حقوق اليهود المغاربة في مدونتهم الخاصة بأحكامها من الثوراة
هذا الشيخ لا يمثل احد فهو ليس بفقيه و لا عالم و دكتور في الشريعة و كل ما يمثله فقط مصالحه الشخصية و خطابه الديني على بعض السدج… المغاربة لا يحتاجون من يشرح لهم دينهم و هم يعرفون و يفقهون كل شيء بالرجوع إلى كتاب الله.
لا أعرف لماذا دائما يخرج هذا الشخص لإدلاء بدوله في كل ما يتعلق بشؤون الدين في البلاد… هل هو مفتي او فقيه او علامة إسلامي او مؤسس زاوية او ماذا؟ لماذا يحاول دائما استغلال أمور الدين في السياسة… هل من أجل دغدغة مشاعر الناس و إثارة انتباههم انه المنقد؟ او لامتصاص صدمات غضب الناس عبر آلية التهدئة بالخطاب الديني و التمهيد للقبول بأمر الواقع؟ مقابل سبع ملايين شهريا مع امتيازات من المال العام؟
ليس هناك اي شيء مؤكد بخصوص مدونة المرأة وليست الأسرة ههههه هنيئا بالعزوبية والعنوسة .
في ظل البطالة …
ومن قال لك ان المجتمع موافق هاؤلاء المجتهدون من العلماء والحقوقييون عليهم الاجتهاد في مفهوم الرجال قوامون على النساء والنفقة الحق والعدالة بمفهوم الغرب الرجال والنساء سواسية قوامون على الاسرة اي خمسين خمسين الكل يساهم بما لديه والابناء الاب والام مسؤولان عنهما في الملبس والمأكل والمبيت والتطبيب وعندا الطلاق تقسم الثروة النصف بالنصف على حد المساهمة المالية لكل طرف هاؤلاء الجمعيات الريعية التي تستفيظ ماديا من مثل هده النقاشات وهي مدفوعة من جهات خارجية تنفق عليها ما تيسر من المال يتغافلون على ان في يومنا هدا اي في هدا العصر المرأة اصبحت محامية قاضية استادة مهندسة مديرة شركة صاحبة تروة……. ويتمسكون بمفهوم الرجال قوامون والمرأة غير معنية بالنفقة….. غريب ديمقراطية العيلات …. تريدون سلخ الرجل يصبح فقط guichet automatique صراف والمراة تصبح الجلاد المالي تفعل تفعل ما تشاء اريد ان اقول الى زعيم المصباح انت لا تهمك المدونة بل يهمك ما ستجنيه مواقفك سياسيا وماليا ومعارضة ما جائت به المدونة لن يتفعك ابدي رأيك ولكن لا تقل بأن المجتمع موافق المجتمع غير موافق على التعديلات .
أساس الملك في المغرب هو إمارة المؤمنين واي ضرب للدين سيضعف الملكية في المغرب ويتسبب في تقسيم المجتمع وهذا ما تريده العديد من الدول. على الدولة أن تكون واعية ومتيقظة مما تريده بعض الدول والجمعيات النسائية التي هدفها هو تدمير الدين وقيم المجتمع المغربي. لا نريد ان نكون مثل سوريا والعراق ولبنان طوائف تتناحر فيما بينها. الحمد لله عندما نرى العربي يتزوج الأمازيغية او الصحراوية والعكس والكل مسلم بمذهب واحد، والعائلات غالبيتها تساعد بعضها البعض وهناك صلة رحم. بعض الجمعيات تريد تدمير هذا التناسق والترابط فحذاري ثم حذاري
العلمانية هي من سوف تجد الحلول لكل مسائل المعقدة، لكن المغرب دستوره إسلامي يمنع العلمانية
ملاحظ
المجتمع خليط من الناس ولكل قاناعته ،لكن دائما نبحث عما يجمعنا ويجعلنا نتعايش معا في هذا المجتمع !
الدين الإسلامي دين الدولة وجل المغاربة معه ، وما جاء المدونة وخاصة راي المجلس العلمي فيه كان واضحا ، لا إجتهاد مع وجود نص قطعي ،وما غير ذلك يمكن الاجتهاد فيه ، وهدا عين العقل .
وكلام السيد بنكيران لم بجانب الصواب حيث قال إننا في دولة تؤمن بحرية الرأي وكل له الحق في ابدائه ، لكن لأهل العلم والمعرفة في امور الدين!
آش رأي المجلس الفقهي في واحد خدم 5 سنين رئيس حكومة وخرج ب 7 مليون كل شهر +طوموبيل بشيفور et des gardes du corps
يجب ان يكون هناك استفتاء على المدونة
الخبرة الجينية تم رفضها لأنها تُجرّم الزوجة بالخيانة، ورغم أن لها منافع في إثبات النسب في حالة الاغتصاب، إلا أنه إذا تم قبولها، فإن 90% من الأزواج سيلجؤون للمطالبة بإجرائها، ولهذا يتم استبعادها.
أما بخصوص إيقاف بيت الزوجية عن الإرث، فيجب أن يكون ذلك مشروطًا، مع تقييد حقوق الأرملة للحفاظ على الأسرة. ساكنة البادية ستكون الأكثر تضررًا من هذا الإجراء، خاصة وأن الهدف من الإجراء هو الحفاظ على المحضون، كما يُدّعى.
فيما يتعلق بالتعدد، أليس حرمان امرأة أخرى من الزواج أيها الحداثيون؟
أما بخصوص إعطاء الحضانة للطليقة، فقد ورد حديث رسول الله ﷺ واضح في هذا الشأن:
عن عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنهما، قالت امرأة: يا رسول الله، إن ابني هذا كان بطني له وعاءً، وثديي له سقاءً، وحجري له حواءً، وإن أباه طلقني، وأراد أن ينزعه مني. فقال رسول الله ﷺ: “أنتِ أحقُّ به ما لم تَنْكِحِي”.
(رواه أبو داود والنسائي وأحمد، وهو حديث صحيح).
لا يعقل أن يُحرم الأب غير المتزوج من حضانة أبنائه، بينما تُعطى الحضانة للطليقة، خاصة أن ليس كل النساء واعيات؛ فهناك نساء طائشات قد يخلقن مشاكل اجتماعية.
اصنعوا مدونة ثانية واجتهدوا فيها كما تشاءون واتركوا شرع الله في حاله والمسلمين أن يعبدو ربهم كما أمرهم. المورمون في أمريكا أم الديمقراطية يزاولون شعائرهم بكل حرية من زواج وعبادات، وفي بلاد المسلمين تريدون إجبارهم على اتباع أهواء الغرب،هذه ديكتاتورية وليس حقوق المرأة.
عندما توافق المرأة في عقد الزواج على سنة الله ورسوله انتهى الأمر عليها تقبل كل ماجاء في الشريعة وهذا هو العدل، ومن لا يعجبه الشرع فلينتج مدونة أخرى يشرع فيها كما يشاء
ليس بالعدل ان تاءتي اقلية طائرة بقوانين بالضغط وتضعه الزاميا على أربعين مليون اين حقوق أربعين مليون ادا كانت هناك عدالة نريد التصويت والاستفتاء على قوانين ممكن ان تكون خطاء على المملكة
شرع الله خط أحمر، لا يجب المساس به. لكن يجب إعادة النظر في الارث بالتعصيب، الذي يسمح بالعم و ابن العم بمزاحمة البنات و تشريدهم.
الارث بالتعصيب، غير موجود في القرآن الكريم، هو مجرد اجتهاد فقهي للمذاهب الفقهية الأربعة.
هناك العديد من الحالات، العم يطالب بقسيم اثاث المنزل، قبل دفن الهالك. العديد من البنات تم رميهم إلى الشارع، لكون العم يطالب بقسمة العقار، الذي قد يكون سكن اجتماعي.
الأسرة هي أساس المجتمع، تشريد الأسرة المكونة فقط من البنات هو تهديد كيان المجتمع.
حفظ الله الأسرة المغربية المسلمة من كل شر
ربما تلقى توجيهات عليا لضرب الطم نهائيا و إلى الأبد و سد فاه و معه باقي مريديه في تيار الإسلام السياسي الإخواني الذي يتزعمه عن تعديلات مدونة الأسرة المثيرة للجدل لكي يستمر في الاستفادة من حنفية أو “بزبوز” ريع التقاعد الاستثنائي السمين الذي يستفيد منه دون وجه حق
المفروض 1. التأكد من قدرة الزوج على مسؤولية الزواج عقليا وبدنيا 2. لا ولادة إلا بعد 4سنوات لضمان الانسجام 3. تحديد النسل للقدرة على النفقة 4.تمتيع الزوجة بالمعاش والتقاعد ولو عند الطلاق كفرنسا 5. خلق خلية لمراقبة الأسرة وتتبع التربية الدينية للأبناء لتحميل المسؤولية للأم والأب 6. إرجاع الأبناء لأبيهم في حالة زواج أمهم للنفقة عليهم والتربية الصالحة 7. منع التبرج واللباس المثير الغير اللاءق بالفتات والمرأه للحفاظ على الكرامة والحشمة والوقار خارج المنزل 8. عدم المبالغة في واجبات الطلاق أو جعله تعجيزي على الرجل مادام لم يستطع الانسجام مع زوجته 9. تطبيق حكم الله فقط في كل ما تبقى من الإرث والقسمة. 10 العقوبة بأكثر من 8سنوات على كل سفاح وقاطع للطريق . 10 بناء مركبات صحية تءوى جميع المدمنين والمرضى نفسيا مدى الحياة لمن لا علاج له طبيا = . =. و سنتفاجىء مستقبلا بمجتمع منضم وأسرة منضبطة ومتماسكة
وشدد بنكيران على أن “التنكر لأحكام الله يجر البلاء والخراب على الأمم، وعلى الشعوب التي تصمت حول هذا الأمر”.
الساكت عن الحق شيطان أخرس
ما رأي الذين يدافعون عن ADN إذا تمت عملية التلقيح بشكل “طبي” ؟ يعني من دن أن يكون هناك علاقة جنسية، وربما حتى من دون علم صاحب “الحيوان المنوي” سوء بسرقته من أحد البنوك التي أصبحت معدة لذلك، أو حتى رغما عن أنف صاحبه سواء “بالمواقعة” تحت تأثير مخدر ما كما يقع عند النساء أو أي سبب آخر؟
في مثل هذه الأحوال وإن تم إثبات علاقة ذلك الرجل بالإبن “غير الشرعي” هل هذا يجعله مسؤولا شرعا (أولا) وقانونا (ثانيا)؟
ثم لماذا يطلب إثبات النسب في ظل ما تذهب اليه الدول الغربية، فأغلبها وإن بقي الأطفال مع من “ولدوهم طبيعيا” فالأبناء يعتبرون أبناء للدولة عمليا من حيث المتابعة في كل شؤونهم المادية والإدارية والتعليم والتكوين، “الوالدين الطبيعيين” هنا فقط للمواكبة بشيء من الحنان والعاطفة إلى سن 18 على أن يمارس كل طفل “حقه” الطبيعي في ممارسة الجنس منذ 13 و15 سنة …
ما رأيكم ؟
ماقالش لك المجلس العلمي ترجع او تمتنع عن اخذ معاش سمين ليس من حقك اخذه!؟؟، انت اذن تخلط الأمور بين مال ليس لك حق فيه ومال قد يكون من حقك أخذه على غرار ما ياخذه موظف دولة قضى واجبه وتجاوز سن60سنة او 63سنة ،اما أراء المواطنين فهم احرار في ابداءها والتعبير عن توجساتهم من تطبيق بنود يرونها مخالفة لشرع الله وسنة رسوله وتهمهم من ولادتهم إلى وفاتهم،
لم يبقى شيء في المدونة للرجل. هل هناك أحكام في الأصل يطبق فيها كلام الله. ما بقي إلا عبارة أو شعار أمير المؤمنين. هو اللي ما زال باغين يحيدوه. حكومة بنكيران مهدت الطريق لكل هذا سواء بقصد أو غير قصد. لأن الإستياء دفع الكثير لترشيح الحزب الحالي
في الأخير من ستتخذ القرار الاخير ان لم يكون قد اتخذته فعلا . .هي السلطة المخزنيه السلطه الحاكمه الفعليه في البلاد ومنذ قرون وبدون منازع . انتوما غير هدرو حتى تعياو
انتهى عهد الركوب على الدين من اجل تحقيق مكاسب سياسية واصوات إنتخابية،، خلاص اصبحتم مفضوحين عند المغاربة ،،،
ومن أنت حتى تنوب عني في رأيي ، قالك المجتمع . فعلا ان لم تستحي فأفعل ماشئئت.
المدونة مرفوضة شعبيا…
وتضعف وحدة الصف المغربي…
خصوصا أمام أعداء الوطن…
نتقبل التطبيع لمحاولة أعدائنا محاصرتنا وقطع علاقاتنا بجدورنا الإفريقية…
ولكن هاته المدونة لا تتناسب مع شعب مسلم…
نطالب بصياغة مدونتان اسلامية وعلمانية وإعطاء الحق للمتزوجين باختيار المدونة أثناء عقد القران…
ليميز الله الخبيث من الطيب
اصلا كان هناك عزوف عن الزواج اما الآن مع هذه المدونة فسيفر الشباب من الزواج و عندئذ ستكتر العنوسة و يشيع الزنا
قرات في بعض التعاليق ان التعصيب غير مذكور في القرآن فمن يمنع الاجتهاد فيه. واثبات النسب عن طريق العلم لم يمنعه القرآن او السنة فمن يمنع العمل به وفيه منفعة كبيرة للمرأة والولد او البنت المحرومين من النسب. شخصيا ارى بضرورة استعمال العلم لهذا الغرض وبضرورة اسقاط التعصيب رافة بالورثة الاناث او المرأة التي لم تنجب.كنت في الرباط عند قريبة لي توفي احد الجيران وترك زوجة وبنتين بدون ذكور . في نفس يوم الوفاة بعد الدفن مباشرة وقعت الحرب بين الورثة وبين الارملة والبنتين حيث هددوا بالطرد من المنزل. الدين الاسلامي لم يامر بالظلم والحقيقة ان في التعصيب ظلم كبير. وباب الاجتهاد ليس له حدود مع مراعاة ما احل الله وما حرمه.كم من عائلة شردت بسبب التعصيب.ومن الاخوة من يعيشوا في قطيعة ابدية.
هناك سياسات خطيرة توجه ضد الرجل المغربي تستهدفه في عقر ارضه و وطنه فحسب ما تم نشره من بنود يراد اعتمادها فأمر خطير جدا لانه اذا طبقت مدونة الاسرة على ذلك النمط فمعناه انه اريد للرجل المغربي ان يدنس به الارض و ان يحتقر و يظلم و يقهر و يتحمل ما لا طاقة له به.فما معنى ان يدفع الرجل المغربي المتعة لكليقته سواء هو من سلك مسطرة التطليق ام هي؟كيف يعقل ان يجبر على دفع النفقة واحده في وقت تهيمن فيه النساء على المناصب و الاعمال و الوظائف؟
فكيف يعقل ان تستحوذ الزوجة على بيت الزوجية و يستثن. من الميرات ليحرم به الاب و الام و الاخ و الاخت و الابن؟
كيف يعقل و يتصور ان تكون الزوجة تعمل لدى الرجل لذلك ستقاسمه في ثروته فيما يسمى الكد و السعاية ضد للمنطق و الاعراف .
هذا القانون على مقاس المرأة لكي تبتز به الرجل المغربي متى شاءت و تطلقه متى شاءت و تستحوذ على ممتلكاته باسم الكد و السعاي. متى شاءت و تطرده للشارع باسم بيت الزوجية مت. شاءت ؟
بعبارة اخرى الرجل المغربي ايد له ان يمنعوه من ان ينكح هاذشي بزاف؟
يبدوا أن المجلس العلمي خاضع لأوامر أصحاب الإقتراحات في مدونة الأسرة التي دبر الله لها شؤونها التي صانت وستصون كرامتها الحقيقة أما أصحاب الإقتراحات فهم أداة في يد المنظمات الدولية التي تفرض على الدول الإسلامية تغيير شرع الله تحت غطاء مايسمى بالاتفاقيات الدولية وهذا مخطط لايدركون ولاهم واعون بخطورته فيحسبون أنهم يصلحون لكنهم زاغوا عن الطريق الصحيح كأنهم انتهوا من إصلاح جميع الشؤون ولم يبقى لهم إلا شؤون الأسرة
لا اجتهاد في شرع الله و السلام!!!! ما جاء واضحا في القرآن و السنة فلا يحتاج لاجتهاد، فلا راي فوق شرع الله و سنة رسوله!!!! يا اما نحن دولة إسلامية او لا هذا هو السؤال، اما الاثنين معا فلا يمكن!!!! من جهة اخرى تقول قبلها المجتمع ، من انت حتى تتكلم باسم المجتمع؟؟؟ من وكلك على المغاربة ؟؟؟
بعيد عن الدين ولنكن واقعيين تعبير المدونة شيء جيد لكنه يجب تسهيل الطلاق والا سنزداد جراءم الفتل والعنف والامراض النفسية بين الزوجين لان الوضعية الاقتصادية للمغرب لا تسمح للزوج الدفع اكثر من مدخوله وهذا قد يد فعه لارتكاب جريمة كما ان الزوجة يمكنها استعمال المدونة الابتزاز الرجل حتى وان كان زواجهما صادق في البداية
بنكيران من اعطاه الصلاحية والصفة حتى يتكلم بإسم المغاربة جميعا . عليه ان يتكلم على نفسه فقط ورأيه يخصه شخصيا
المطلوب منه طرح المبلغ السمين الذي يستحوذ عليه شهريا
منذ متى كان بن الساتيام او بنكيران يفهم في الدين ، من أي جامعة تخرج للتطاول على موضوع أكبر منه .. لقد سبق أتم إنذاره لكي يدخل سوق رأسه ..