وجه الفريق الاشتراكي بمجلس النواب سؤالا كتابيا إلى وزير الشباب والثقافة والتواصل حول مسلسل “فتح الأندلس” للمخرج محمد العنزي، المعروض على قناة “الأولى”.
وجاء في السؤال الكتابي أن المسلسل المذكور اقتنته القناة المغربية من المال العام؛ لكنه لا يولي أهمية للتراث المغربي وللحقيقة التاريخية للبطل، لم يشارك فيه سوى ممثل مغربي واحد، ولا يعطى تفاصيل شخصية طارق بن زياد الأمازيغي.
وأشار الفريق الاشتراكي إلى أن “المسلسل، الذي أنتج خارج المغرب دون مشاركة المغاربة في التأليف ودون استشارة المؤرخين لتدقيق المعطيات، مليء بالمغالطات المعرفية ويحمل في كثير من حلقاته تزويرا لكل ما تتفق عليه المصادر التاريخية الموثوقة”، وفق تعبير البرلمانيين.
وقال الفريق المحسوب على المعارضة إن “فتحَ الأندلس حدث مغربي بامتياز، حيث تم الفتح عبر شمال المغرب وبجيوش شمال إفريقية قوامها المغاربة بالأساس، ولغة القائد طارق بن زياد وثقافته مغربية أمازيغية بامتداداتها الإقليمية هو وجنوده؛ لكن المسلسل يحجب كل هذا تقريبا، ويجعل المغرب الكبير مجرد طريق جغرافية لجيوش المشرق الأموية، والمغاربة مجرد “كومبارس” تحت قيادة شخصيات شامية؛ بينما التاريخ المدون عندنا كله عكس ذلك”.
وساءل الفريق الاشتراكي الوزير، عبر السؤال الكتابي الموقع من طرف النائب مولاي المهدي الفاطمي، عن “الإجراءات التي ستتخذونها بغاية صون وتخليد تاريخنا المغربي العريق، بعيدا عن جميع المغالطات والسرقة وتزوير الحقائق التاريخية والمجد المغربي بالأندلس”.
للمغرب تاريخ عريق حبذا لو استثمر في الأعمال الفنية لكن بممثلين مغاربة و لا نترك كنزنا التاريخي للغرباء
لا اقل ولا اكثر منعها من العرض في المغرب
و الله يهديهم بان ليهم غير هاد المسلسل و بقاو فيهوم المواطنين، ما بانش ليهوم يهضرو على الغازوال لي تزاد بزاف و لي تاتير ديالو مباشر و لا هادوك سيتكومات ديال تفاهة
ولماذا لم تنتجوا هذا الفيلم بأنفسكم ويكون هناك تمثيل وتصوير وإنتاج مغربي خالص مع مشاركة بعض الممثليين العرب ولا فالحين غير في الإنتقادات
كيف يعقل ان يكون طارق ابن زياد امازيغيا و اسمه و اسم ابوه زياد اسماء عربية في الوقت اللذي كان المغرب لا يعرف مثل هذه الاسماء بين الامازيغ؟ قبل فتح الاندل لم تكن هناك اسماء عربية عند الامازيغ. طارق ابن زياد عربي مغربي كاغلبية جبالا العرب في منطقة جبالل و من بينها طنجة. كانو اجدادهم قد قدمو من الحجاز و الشام
طارق بن زياد اصله من الشام. و لا علاقة له بالمغرب …. اما سبب اضافة “البربري” إلى اسمه الأصلي لأنه عندما. أتى إلى المغرب فاتحا مع موسى بن النصير تزوج امرأة بربرية . والدليل فصاحة خطبته المشهورة
هل تظنون أن سيادة الوزير اللي ما عاراف حتى ربي فين حاطو سوف يجيب عن هذا السؤال ؟ للإشارة فإنتاج المسلسل كويتي، هل تظنون أن التلفزة المغربية سوف تنتج مثل هاته المسلسلات وهي إختصاصية في السيتكومات الحامضة و الباسلة ؟
السؤال هو لماذا نشتري منتوجا دون معرفة المضمون وماذا عن جودته؟
هذه هي النتيجة عندما لا نضع الرجل المناسب في المكان المناسب …..
هاد الفريق لي ما اشتراكي ماوالو غير بغا يدير المعارضة بزز تيبقا فيهم الحال ملي تيشوفو شي عمل فيه ريحة الإسلام ؛ علاش ما تهضرو على هاديك الحموضة المعروضة والتي تخدش المشاهد والعائلة المغربية شي عريان شي داير المكياج فرمضان شي واشم عنقو شي داير تويتلة اداير راسو راجل وزيد وزيد ؛ فتح الأندلس يحيي تاريخ المسلمين وأمجادهم سواء مغاربة أو غيرهم نحن أمة واحدة ولا باغيين ديرو فيها قوميين ؛ فين كنتو ملي كان الأشعري ديالكم وزير الثقافة دار شي مسلسل تاريخي مغربي سيرو تكمشو راه المغاربة عاقو بيكم خليو سيادكم إخدمو
أين الممثلين ومن يسمون أنفسهم فنانين؟ لماذا لم يشتغلوا على هذا الملف ولا يتركوا الفرصة للأخرين كي يفعلوا ما فعلوا ؟ أم ان ممثلينا ومخرجينا لا يفهمون إلا لغة الاستفادة من الدعم وتقديم الاعمال المبتذلة الحامضة التي لا تقدم أي فائدة لمن يشاهدها…. لاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
باش تعرف أن بعض الأحزاب مقابلة غير تفرج فالتلفاز. ما بانتش ليهم داك المسلسل ديال الخليع اللي كاين فأثمنة الخضر و لا سيارات النواب و الوزراء الفارهة مكايناش عند رؤساء أوربا
يروي مسلسل فتح الأندلس أن سبتة كانت محتلة من طرف الإسبان إبان وصول الفتح الاسلامي للمغرب، والحال أن سبتة
تعرضت للاحتلال البرتغالي سنة 1415م ثم الإحتلال الإسباني سنة 1668م. أما طارق بن زياد فقد فتح الأندلس سنة 711م. فاحتلال سبتة جاء لمنع الجيوش المسلمة من العبور إلى إسبانيا بعدما تم القضاء على الوجود الإسلامي بها هذا ما أعرفه، غير ذلك يسمى تشويها لتاريخ الإمبراطورية المغربية عن سبق الإصرار والترصد، وعليه أصبح لزاما سحب هذا العمل وإنتاج عمل يجسد الوقائع والاحداث كما حصلت.
نطلب وقف بث هدا المسلسل المثير للنقاش.
متى سيناقش البرلمان غلاء الأسعار، و إقتراحات الحكومة للتخفيف من حدة هذا على المغاربة؟
ألى يتجلى ظور البرلمان في طرح مشاكل الشعب، ودور الحكومة في ايجاد حلول؟
مزيان تكون عندنا معارضة ثقافية، ولكن ماشي معارضة دوخانية. تخلي ملف الغلاء والمحروقات وتسحاب ليها راه الشعب المغربي مكلخ.
أجل هو يسمى سؤالا موجه إلى الحكومة، لكن ألم يكن جديرا بالفريق الذي طرحه أن يقترح معه حلولا وإجرائات من عنده في هذا الصدد، بدل الإكتفاء بسؤال الحكومة بطريقة محبطة من السلبية عن الإجرائات التي ستتخذها؟ كأن الفريق، تيمنا بمقولة كم حاجة قضيناها بتركها، اكتفى باعتماد كم سؤال قضيناه بطرحه.
عاد فقتو من النعاس هههه تاريخنا و ثراتنا ينهب مند عقود و ليس الان فقط هههه راه دايرن الصولد الرخا و الريباخا مسؤولونا لا يهمهم شيئ سوى العلاقات الجيدة مع “الاشقاء” حتى لو استولوا على تاريخنا و هويتنا نحن بلد الكرم من يريد تاريخا و ثقافة و عمران فما عليه الا ان يغرف من المغرب ما يشاء ههههه
الفريق الاشتراكي وغيره من الفرق البرلمانية ذهبت إلى انتقاذ الشكل وتركت المضمون وهو لماذا لم تقم وزارة ثقافتنا بالتعريف بتاريخ وحضارات المغرب الكثيرة والمتنوعة ولماذا نترك الغير الذي لا يعرف اي شيء عن تاريخنا وحضاراتنا يقوم بهذا عبر افلام ومسلسلات تاريخية بعيدة كل البعد عن الحضارة والثقافة والتاريخ المغربي المجيد لماذا حتى يقوم الغير بذلك اذاك نعاتبهم ونحتج عليهم لماذا نسمح وونتخلى ولا نعطي أي اهتمام لتاريخنا المجيد الم تستطيع وزارتنا الثقافية والتعليمية أن تنتج أفلاما ومسلسلات تاريخية لتبيان وتمجيد والافتخار بتاريخ المغرب المجيد منذ قبل الفتوحات الإسلامية حتى عهد الحسن الثاني ولماذا تخسر هذه الوزارات أموالا طائلة في الاقتناء وليس في الانتاج فأين هي الكفاءة التي يتبجحون بها ام أن فاقد الشيء لا يعطيه.
لماذا لم يذكر الفريق الإشتراكي المسلسلات التركية، أ و ليست تشترى بالمال العام.
بدون تعصب طارق بن زياد و موسى بن نصير و عقبة بن نافع، رحمهم الله، ما هم إلا قيادات عسكرية من بين العشرات في جيش المسلمين تحت قيادة الخلافة الإسلامية زمن الدولة الأموية
مسلسل كله تزوير لجزء من تاريخ المغرب
وا نتجو نتوما بحال هذه المسلسلات اللي كتهضر على تاريخ المغرب العريق… وإلا حادكين غير ف السيتكومات و الحموضة ديال والو!!!
الافضل ان نصمت فلو تكلمنا لقامت جارة السوء الجزاءر لتقول ان طارق بن زياد جزاءري فهي لا تهمها مغالطات المسلسل بقدر ما يهمها ان لا ينتسب طارق الى المغرب
المشكل في المغرب ، هو مشكلة ضعف الكتابة ، وقلتها ان لم نقل انعدامها. اين المثقفون، واين كتاب السيناريوهات ومنتجينا ومخرجينا، للدفع الى الامام، بثقافتنا وتاريخنا العريق المليء بالاحداث ؟ لا ننتظر من دولة اخرى او منتج من المشرق لانتاج عمل تاريخي لحظارتنا ..
الحكومة أوقفت جميع الرحلات الجوية و البحرية و البرية و الآن يشتكون من عدم تصوير المسلسل في المغرب
انتاج مسلسل في حجم حدث تاريخي كفتح الاندلس و احداث اخرى معركة واد المخازن الى غير ذلك هي صناعة فنية تدخل غي خانة التاثير soft power و هي مسؤولية ليس فقط وزارة الثقافة وانما الاوقاف و الخارجية و وزارة الصناعة التقليدية و الصناعة الرقمية…
هو مشروع ذو طابع وطني و جهوي…
السؤال هو التكلفة! هل نحن مستعدين فعلا لذلك
غير ذلك لا نلوم فعل الاخرين…
لم يبق الا مسلسل ” فتح الاندلس ” لمناقشته تحت قبة البرلمان…غريب امر هؤلاء المستشارين. البرلمان فضاء لمناقشة قضايا المواطنين.وما اكثرها…الوباء…الغلاء…المحروقات…التعليم…الصحة …الجفاف…الحرب الروسية الاوكرانية ومخلفاتها . ندرة المياه ..وقضايا اخر ى قد تعد بالعشرات…نواب يتقاضون اجورا وتعويضات تعرض عليهم قضايا لا علاقة لها بالواقع الذي تعيشه فئة عريضة من المواطنين. امر مناقشته لا تسمن ولا تغني من جوع….سواء كان بطله مغربيا وغير ذلك… هي احداث تاريخية التحقق منها يجب ان يتم على مستوى الجامعات المتخصصة …البرلمان وجد لخدمة شؤون المواطنين…وفتح الاندلس لا يعتبر شانا من شؤون عامة الناس…ما ذا افادنا تاريخنا في المآسي التي تعيشها فئة عريضة من المواطنين…حتى ولو كان طارق بن زياد احد اجدادهم….البرلمان وجد لخدمة البلاد ولخدمة المواطنين وقضاياهم….على هؤلاء ان لا يزيدوا الطين بلة….ومن اراد مناقشة فتح الاندلس فله ذلك.. لكن خارج قبة البرلمان.
طارق بن زياد الأمازيغي.
وثقافته مغربية أمازيغية
و من بعد
البرلمانات التي تحترم نفسها
تدافع لشعوبها عن توفير و جودة
المعيشة
محاربة الغلاء
التعليم الجيد المجاني
الطب المجاني
السكن المجاني
الشغل للعاطل
محاربة الريع
محاربة الفقر
اما مناقشة فلم و هوية بطل الفلم
فالفقرة من النص كافية
وبجيوش شمال إفريقية قوامها المغاربة بالأساس
اولم تظهر لكم المسلسلات الأخرى التي تخرب المال العام وغير الحامض على الحامض
او ان البطل يعني يجب ان يكون
وكفى
الفن السابع
…ثقافة …بعد ذلك صناعة …وفي الاخير تجارة…….
اين عموم المغاربة من هذه الثقافة ….؟
اين المختصين من هذه الصناعة. ؟
بل اين رجال الأعمال والشركات من هذه التجارة ؟
أن اجبنا على هذه الأسئلة تكون لنا سينما تؤرخ لتاريخنا وتعالج حاضرنا بل أكثر من ذلك ترسم مستقبلنا
للاسف الشديد الإعلام العمومي فشل فشلا دريعا في مواكبة تطلعات الشعب المغربي العظيم وتاريخه العريق
والطامة الكبرى عندنا وزارة توزيع التقافة والترات المغربي ومشاركته مع العرب والمسلمين.
موقف متل هدا يكلف رأس وزير التقافة ومدير الاداعة الوطنية الدين يسخرون من المغاربة الشرفاء بكل وقاحة ما بعدها وقاحة بتمرير مغالطة تاريخية
بلابلابلا. على الاقل ممثل مغربي. على البرلمانان يشكر المنتج والمخرج والكاتب وووووو. لانهم مجدوا تاريخنا و انتم لاتحسنوا الا اللغو. هم احرار.
كنا نعاني ممن ينشرون المغالطات عن المغرب في الخارج حتى أصبحنا ننشر المغالطات وفي القنوات الرسمية . باقي دول العالم تستغل التاريخ والتراث لتبين مدى قوة الدولة على مر العصور وخير مثال مصر ونحن فقط ولأنه المسؤولين جد كسالا لايهمهم إلا الإستفادة من الإمتيازات ويديرونا ظهرهم لتاريخ وموروث عمره أكثر من 12 قرنا والذي كان يرعب القريب والبعيد .
الامويون هم من فتحوا الاندلس وطارق بن زياد لم يكن سوى قائدا عسكريا في جيشهم تحت امرتهم وامرة موسى بن نصير كفى من تزوير التاريخ,انتم كمن يقول أن منازلكم التي بنيتموها بأموالكم لستم انتم من بناها ويملكها بل بناها البناؤون والعمال الذين رفعوا بنيانها
وعلاش حنا أصلا لا ننتج أفلاما تاريخية توفر لها الجهات المختصة مقدرات مالية معتبرة عوض هاديك الأعمال التافهة التي تنفق عليها الأموال الطائلة ,,وآنذاك نكتب السيناريوهات وفق تاريخنا المدقق والمعروف
هدا المسلسل لا يمثلنا .وشكرا هسبريس.وشكرا للفريق الاشترا كي على 7دا التدخل الوجيه.لان هدا المسلسل بعيد عن الحقيقة
الحقائق كلها مزورة فتح الاندلاس كان على يد البطل طارق ابن زياد المغربي الأمازيغي مع جيشه المغربي الامازيقي بمباركة حاكم سبتة الذي زودهم بالبواخر انتقام من ملك القوم رودريكو الذي تعدى على ابنته اما موسى ابن نصير بقي حاقدا على طارق بسبب الفتح العظيم الذي نجح فيه
اللهم ان هادا منكر واش هاد البرلمانيين أبقا ليهم غي فتح الأندلس أحتجو عليه هادشي لاش أنتخبوكم لمغاربة.كلشي أزوينة كلشي خدام ملشي أرخيص.أبقا لنا غي فتح الأندلس.وفتح مطيشة وليصانص والمزوت والزيت والدقيق.؟؟؟ أمتا غتهضرو على هاد الملحمة التاريخية….قاليك فتح الأندلس.نكتة هادي.
اختلف المؤرخون حول أصول طارق بن زياد فمنهم من قال أنه أمازيغي كابن خلكان وابن عذاري والإدريسي، ومنهم من قال أنه عربي كالزركلي و المقري التلمساني، وآخرون قالوا أنه فارسي، بينما ترجح موسوعة كامبريدج الإسلامية أصوله العربية.
وهذا ماذهب إليه أيضاً المؤرخ الإيطالي باولو جيوفيو
أما جنسية الجيش الذي قاده طارق ابن زياد فيحتمل أنه مختلط، لعدة أسباب لأنه بين فتح طارق للأندلس ووصول آخر جيش كمدد من الشام كانت مدة 7 سنوات فقط وكان جيشا كبيرا، ثانيا وهو أنه بعد قيام طارق ابن زياد برفع علم الخلافة الأموية بالأندلس واستقرار الأوضاع، كانت قوات الأمويين بالأندلس ووجائها ومسؤولوا الولاية اغلبهم من قبائل القيسية وقبائل اليمنية وهي قبائل مشرقية، فالأمويين لم تكن له ثقة بالأمازيغ لكثرة الثورات، ولان بلاد سوس وجبال الأطلس لم تدخل تحت حكم ولاية الأمويين بالمغرب الا بمعارك وقعت بعد عبور طارق ابن زياد الى جبل طارق، كما ان ولاية مصر وولاية القيروان كانا يمدان بشكل مستمر ولاية المغرب بالمال والجند.
شخص يسمي نفسه ابن زياد ولا يوجد قرائن تاريخية على أمازيغيته مع اشتغاله كوالي تابع للأمويين وحمله علمهم!!!؟
رد على بعض التعليقات
لنقول مثلا ان المغرب ك دولة و طاقات شبابية و.. لا تستطيع انتاج مسلسلات من النوع الضخم شبيهة ب game of thrones و vikings وادفتخ الاندلس
والخيار البديل في هذا هو الاستيراد مسلسلات اجنبية؟
لماذا لا نأتى بمخرجيين واطاقم احترافية اجانب من اروبا مثلا وننتج مسلسلات مغربية ضخمة؟
الممثلين المغاربة لا يستطيعون ثمتيل مثل هذه المسلسلات لأنهم بكل بساطة مستواهم الدراسي وثقافه محدودة .
هم فالحون الافي المسلسلات وابالافلام الحامضة .
والله الى اكبر غباء هو ان تاريخك يزور وانت تدعمه و تدرسه لاجيال لو كنت مسؤولا لاقلت المسؤولين على هذه الفضيحة
إنها مجرد سياسة الإلهاء بدل معالجة المشاكل التي يعاني منها المواطن والتي منها ارتفاع المحروقات و تقاعد البرلمانيين يحاولون إلهاء الشعب بمشاكل عبثية
المسلسل محض خيال،لا علاقة له بالواقع.حرف مجموعة من الحقائق التاريخية،شخصية البطل مزيفة.المسلسل صور بلبنان،بعيدا عن مراكش وطنجة،شخصية البطل الامازيغية بريئة من القالب الذي وضع فيه…كان يجب التركيز على حقبة ما قبل فتح الأندلس،حياة البطل،كيف اتخذ قرار فتح الاندلس ومن خطط معه لذلك،من هم الزعماء العسكريون الذين رافقوه، كيف وصلوا إلى بلاد الإسبان…وما إلى ذلك من التفاصيل التي لم يركز عليها المخرج.مسلسل أفرغ البطل الشهم من رمزيته التاريخية..مسلسل بأحداث غير حقيقية،لا يستحق ما دفع فيه من أموال الشعب،ولا يستحق المشاهدة…وانا على يقين أن نسبة مشاهدته جد ضعيفة.خيال في خيال.
تشير بعض الروايات إلى أنَّ سياسة الأمويين القاضية بتفضيل العنصر العربي على غيره من العناصر في الدولة الأموية، كانت سببًا اخر في إهمال طارق بن زياد وتهميشه وتشريده كونه أمازيغي الأصل ومن العجم،
وفي كل الاحوال تدهب جميع الروايات الى ان طارق بن زياد وقع ضحية خيانة وغذر الأمويين الذين خانوه رغبة منهم في الاستئثار بشرف فتح الاندلس لانفسهم فحاكوا ضده الدسائس والمؤامرات لطمس أثره لكن التاريخ أنصفه وخلده.
من الثابت تاريخا ان موسى ابن نصير كانت له قوات عربية كافية لفتح الاندلس مع العلم انه لم يحدث في تاريخ الدولة الاموية المشرقية ان عينت واليا لها سواء في مصر او تونس او المغرب او الاندلس وهو غير عربي الاصل.
ومن يزعم النقيض عليه باتيان البينة باسم والي واحد غير عربي.
وكان الامويين يرسلون الولاة او القواد دائما من الشرق بحيث يتم تعيينه هناك قبل ارساله ، فالتعيين والعزل لا يتم عن بعد وانما في بلاط الخلافة بالشرق، وذلك تجنبا للخيانة والعصيان.
وهذا دليل على ان طارق ابن زياد الذي كان والي بني أمية على المغرب هو عربي الاصل مادام تم ارساله مع موسى بن نصير من الشرق.
المفروض مناقشة الأمور الهامة في البرلمان وليس المواضيع الفنية
المسلسل إنتاج أجنبي و هم أحرار في تناوله بالشكل الذي يريدون
اصلا الأعمال التاريخية جلها و منذ ظهورها فيها مغالطات وهي ليست كما حدثت فعلا في زمانها الحقيقي
إذا أردنا أن نرى أعمالا درامية تاريخية ترضينا فيجب أن تكون مغربية وبممثلين مغاربة و كاتب سيناريو مغربي و منتج و مخرج مغربيين
لكن مع الاسف كل الإنتاجية الدرامية المغربية هي عبارة عن مسلسلات اجتماعية مكررة لا شيء يميزها والدليل انها لا تسوق خارج المغرب
المشارقة لا علاقة لهم بالإندلس بل المسيحيون أرادوا التغطية على الإحتلال و الهولوكوست و التهريج الدي تعرض له سكان الأندلس الدي كانوا كلهم مغاربة و إخترعوا أن المشارقة قاموا بغزوا الأندلس. هل فقط الأندلس هي الوحيدة من كل دول العالم التي غزاها المشارقة؟ شيء لا يقبله العقل.
هناك بعض العشرات من المشارقة جاؤوا للمغرب و كدلك الأندلس اللتان كان سكانهما مغاربة بربر أو أمازيغ. و فلما أسلم سكان المغرب تردد سكان الأندلس حتى تم إقناعهم و لم يكن هناك حرب أو غزو من طارق بن زياد بل عهد بالحرب في حالة لم يغيروا رأيهم.
كما نرى من التاريخ أن نفس السكان كانوا في المغرب و الأندلس و لهدا كان الناس يتنقلون بينهما كأنهما دولة واحدة و الأسر كانت متفرعة بين الجهتين.
يكفي عمل تحليل لجثت سكان الأندلس لتأكيد أنهم مغاربة.
إنتاج الأفلام يجب أن يكون تحث وزارة الداخلية و خبراء في عدة مجالات يمكنهم إعطاء رأيهم للمنتوج و ما الهدف و النتائج من المنتوج الجديد
إن القرآن الكريم لا يدعو بشكل صريح إلى غزو الشعوب واسترقاقها وسبي نسائها واحتلال أراضيها ونهب خيراتها، إلا أن فقهاء السلاطين العرب، الذين كانوا يستفيدون من غنائم ونساء هذا الغزو، نشروا ورسخّوا فكرة أن ممارسة الغزو والسبي والنهب جزء من الإسلام لا يكتمل إلا بها، واعتبروها “جهادا في سبيل الله”، وهي (الممارسة) في الحقيقة “جهاد” في سبيل العروبة العرقية ونوازعها البدوية الجاهلية.
فالجهاد في الإسلام، وكما مارسه الرسول (ص) نفسه، ذو وظيفة دفاعية يفرضه رد العدوان، ولا يرمي إلى غزو الشعوب واستعمارها والعمل على تعريبها العرقي وتغيير هويتها وانتمائها. وهنا نستحضر أن الرسول (ص)، لما أراد أن يدعو هرقل الروم وكسرى فارس ومقوقس مصر ونجاشي الحبشة إلى الإسلام، لم يرسل لهم جيوشا تغزو شعوبهم وتغتصب نساءهم وتحتل أراضيهم باسم الإسلام، بل كتب لهم رسائل ودية وسلمية لا يتضمن خطابها عنفا ولا تهديدا ولا وعيدا ولا استكبارا.
بل يزعجهم كل ما له علاقة بالإسلام، لم نسمع برلمانيا قط انتقد مسلسلات العري والفسق التي تعرض في رمضان غيره…
على القناة المعنية ايقاف هذا المسخ فورا .وارجاعه الى منتجيه ومروجيه ليراجعوا معلوملتهم التاريخية
الى 44
مادا تقول عن المهاجر دينار ومادا تقول عن عنصرية عقبة بن نافع تجاهه لما خلفه في ولايته ولهدا لا تهرطق علينا بخزعبلاتك.
حاجة اخرى طارق بن زياد من نفزة بالناظور في المغرب وأسلم على يد يزيد بن عامر الليتي سنوات قبل لقائه بموسى بن نصير ولهدا نسبه نفزي وليتي الولاء والانتماء.
غزو الاندلس كان هدفه المال والنساء الشقراوات وسبي الاطفال كغلمان. وكان بتحريض من حاكم سبتة الذي كان تابعا للاسبان وبما ان الملك اغتصب ابنته انتقم منه بهذه الطريقة . حيث أرسل مع طارق ابن زياد بعض الجنود كمرشدين في الطريق.
طارق ابن زياد البربري هذا كان أميرا في الجيش الاموي وبطش بالبربر بطشا قبل الاندلوسيين.
ولا أحد يتكلم عن نهايته المأساوية حيث بقي يتسول في مساجد دمشق وذلك عقاب الله في الدنيا قبل الآخرة.
لماذا لم يستثمر المغرب في أفلام ومسلسلات وبيعها لدول أخرى مثلا؟!؟!؟!؟!؟!؟! مغربنا لديه تاريخ عريق وثقافة غنية بدأت في الإندثار
المخرجين في المغرب لا يعرفون تاريخ بلادهم لينتجوا عنه افلام فهم كل ما يعرفونه هو عالم الليل و الدعارة و السكر، جميع افلامهم تدور في هده الدائرة و يتم تقديم الدعم لهم من الجهات المختصة و يحظون بالحصة الاكبر في التلفزيون. المغرب دولة تحارب نفسها بكل صراحة، بدلا ان نعرف تاريخنا و نعرفه للآخرين، ندعهم يزورونه و يسرقونه، لدرجة ان الجزائر ارادت سرقة كل شيء و نسبه اليها حتى اسم المغرب ارادوا سرقته. عجيب و غريب يجب ان نبدأ التصحيح من الآن و يجب وقف الدعم على المخرجين الانتهازيين امثال نبيل عيوش الدي همهم الوحيد هو نشر الفساد داخل المجتمع المغربي و خدمة اجندات غربية تريد الخراب لبلادنا، و لا تريد للمغرب ان يعود قويا كما كان في السابق.
يجب حجبه ، و إقرار ضرورة خضوع أي منتوج يهم المغرب للمراقبة القبلية .
ليس فقط المسلس فتح الأندلس او تاريخ فتح الأندلس
هو من طغت عليه الهوية الشرقية و خصوصا الشامية
بل حتى اسماء معالم مغربية كالمدارس و المعاهد و الجامعات و الحداءق و المنتزهات قد طغت عليها اسماء
شرقية و شامية و كان المغرب لا يوجد فيها شخصيات علمية و لا مجاهدين في سبيل نشر الإسلام في ربوع
العالم و خاصة في افريقيا .
لقد شهد العالم وقعة الطفل ريان و لم تسعى وزارة الثقافة باعطاء اسمه لدار من دور الثقافة و دور الشباب
كما فعلوا للطفل الفلسطيني الذي قتل بجوار ابيه
و سموا دار الشباب بالاخير باسمه .
واش هذا البرلمانيين ما بان ليهم تضييع المال العام غير فمسلسل ههه ولعجب
رمضان كريم لك أيها القارئ
التاريخ هو الهوية
من لا تاريخ له لا هوية له
ماذا تنتظرون من اناس درّس لهم ان اجدادهم كانوا يلبسون جلود الماعز و يسكنون الكهوف و المغارات ان يفعلوا
فلفهم سياق الفتوحات الاسلامية في بلاد الامازيغ و بلاد الاندلس يجب فهم تاريخ الامازيغ ما قبل الاسلام و لحسن الحظ بقي منه كثيرا محفوظا في كتب اللاتنية و الاغريقية القديمة و قد ترجمت هذه الاعمال الى الانكليزية و غيرها من اللغات الحية
المغرب و الجزاير و غيرها من مناطق الامازيغ كانت فيها ممالك و دول متحضرة و لم تكن مستعمرة لا من البزنطيين و لا من الاسبان كما ينشرون في مثل هذه المسلسلات
احد المعلقين استشكل احتلال سبتة ابان الفتوحات الاسلامية من قبل الاسبان نعم سبتة لم تكن محتلة بل كان يحكمها حاكم غماري امازيغي اسمه يليان كما ذكر ابن خلدون لكن الاروبيون بعقليتهم الكولونيالية يحتقرون غيرهم و جعلوه اسبابنا او بزنطيا
و الواقع ان الامازيغ كانت لهم علاقات مع الاسبان منذ ازمنة سحيقة بل حكموا الاسبان في عهد القرطاجيين لمدة 500 سنة لا كما يصورون في مثل هذه المسلسلات كأن الامازيغ كانوا منعزلين لا يعرفون جيرانهم احتى جاء العرب
انشروا رحمكم الله
بالكيم غير هاد المسلسل مابنش ليكم للمسلسلات ديل الانحلال الأخلاقي والفجر و الفسق عمري شفت شي جامع ولا شي ركعة تصلات في شي فيلم مغربي بحال تقول مسلسلات برازيلية
ما يهمنا في هذا المسمى طارق سواء كان عربي أو أمازيغي
مضى زمانه ومضت حضارة الأندلس
ما الذي سنستفيده من بث هذا المسلسل والذي قد يؤثر على علاقات المغرب واسبانيا بعد أن تم رأب الصدع
يجب ان ننظر الى المستقبل لا أن نفتخر بغزوات أكل عليها الدهر وقتل فيها من قتل هدرا .
الدستور المغربي يقر بجميع روافد الثقافة المغربية و هذا الدستور يتجاوز بسنوات ضوئية ادمغة بعض الشوفينييين الذين يصبحون مشارقة بمجرد الحديث عن الامازيغية. و تراهم رغم ذلك يطبلون لجمهورية القبايل ليس حبا في الامازيغ لكن انتقاما من الكابراانات
لما لا يتم الضغط من أجل رصد ميزانية من أجل إنتاج مسلسل أو فلم واحد على الأقل لكل سنة يتطرق لشخصية من شخصيات ثقافتنا وثراتنا التاريخي من القدم إلى الآن، ويتم بتوفير الإمكانيات وإن من تقنيين من الخارج لكن تحت مقاربة ومراقبة مسؤولة وهادفة من المغاربة
بدل “البكاء والنواح وراء الميت خسارة”
طارق بن زياد عربي من خلال اسمه و انتمائه للمغرب.
الرجل لم يتحدث إلا العربية و قاد جيشا عربيا
مايضحك في الموضوع هو تنازع المغاربة والجزائريين حول نسبة طارق إليهم.ومعلوم أنه في ذلك التاريخ لم يكن هناك دولة اسمها المغرب (كما تعرف اليوم) ناهيك عن الجزائر.
هذا التنازع شبيه بتنازع الإمارات وقطر حول عنترة بن شداد.
للأمانة فمن فتح الأندلس هي الدولة الأموية.وطارق كان جنديا في جيشها وقد تم عزله بعد الفتح.فلو كان الفتح من عندياته فمن كان ليقدر على عزله؟وأمر ٱخر لماذا كان الحكام في زمن الولاة(قبل دخول صقر قريش للأندلس)عربا وهو ما تثبته قائمة أسمائهم:
714 – 716 : عبد العزيز بن موسى بن نصير
716 : أيوب بن حبيب اللخمي
716 – 719 : الحر بن عبد الرحمن الثقفي
719 – 721 : السمح بن مالك الخولاني
721 : عبد الرحمن الغافقي
721 – 726 : عنبسة بن سحيم الكلبي
726 : عذرة بن عبد الله الفهري
726 – 728 : يحيى بن سلامة الكلبي
728 : حذيفة بن الأحوص القيسي
728 – 729 : عثمان بن أبي نسعة الخثعمي
729 – 730 : الهيثم بن عبيد الكناني
730 : محمد بن عبد الله الأشجعي
………
يجب وقف الخزعبلات المشرقية التي تريد ان تجعل من المغرب وتاريخه مجرد تابع لا يخلق ابطالا وانما مجرد كومبراس .المغرب حضارة من فجر التاريخ.طارق بن زياد قاءد امازيغي مغربي.والمغاربة هم الذين فتحوا الاندلس وخلقوا هناك حضارة ناصعة.بعض المخرجين لا يمكن باي حال من اااحوال ان يكون لهم مثل تاريخ المغرب الضارب في التاريخ يأتون اليوم ليشوهوا هذا التاريخ في وضح النهار بخزعبلاتهم .نتمنى منع هذا المشلشل حتى لا ينخدع المشاهد بتزوير التاريخ.
لا يمكن إنتاج هذا المسلسل داخل المغرب وبممثلين مغاربة فاللغة العربية لللممثلين المغاربة تغلب عليها اللهجة العرووبية ناهيك عن عدم اتقانهم لهاته الأعمال الضخمة يعني لا علاقة. أما عن وقايع المسلسل فالتاريخ من البارحة إلى اليوم تم تزويره فما بالك ما حدث منذ قرون.. أما عن فتح الأندلس فهذا أعتبره اعتداء على الغير لأخذ أموالهم ونساأهم الشقروات ملك اليمين. لماذا لم يتجه صلاح الدين غربا نحو أفريقيا لينشر الإسلام. الجواب لايوجد شقروات في أفريقيا
لمن يقول طارق بن زياد ليس بربري وهل الملاكم محمد علي عربي؟
كل من أسلم كان يغير اسمه إلى يومنا هدا
وهدا موظوع اخر يناقش…
ربما مسؤولونا المختصين في تقييم الاعمال الدرامية والفنية بصفة عامة لم يعلموا ولا هم عارفين شيئا عن هدا العمل( فتح الاندلس) بل ربما تفاجؤو ا عند رؤيتهم لحلقاته التي غيرت تاريخ بلادنا في بعض محطاته .وهنا السؤال من المسؤول عن حماية تاريخ بلادنا من تحريفه وسرقته وتشويهه.
فعلا لاحظت هذا وكنت اتوق لرؤيت المسلسل لولعي بالمسلسلات التاريخية .وفعلا غاضني الا يكون المغاربة من بين صانعي المسلسل واول من سالت عنه هو مفتاح عهدت رؤيته في مثل هذهالمسلسلات.
لاجل هذا لم اتابعه،لان هناك مغالطات تاريخية .
السلام عليكم لم يكن اسمه عربي ولكن بعد الاسلام تغيرت اسماءهم اسمه الحقيقي يسجا اجومان مارسين….نسبة إلى قبيلة بنو يطوفت النفزية ….بشمال المغرب….
السلام عليكم رمضان كريم عليكم جميعا المسلسل فعلا مليئ بالأخطاء اولا هدا تاريخ يتعلق بتلات دول المغرب اسبانيا والشام المفروض يتم الاستعانة بمؤرخين من هده الدول التلات تانيا طارق كان اسمه الحقيقي يسجا اجومان مارسين..بن يطوفت بن نفزاو اما ليليان الغماري حاكم سبتة فهو كان ايضا امازيغي نسبة إلى قبيلة غمارة شمال المغرب وهدا مترجم من تاريخ الاسباني عن فتح الاندلس . يحدد جوزيف بيريز أنه “من بين غزاة عام 711 ، كان العرب أقلية صغيرة […] كانت الأغلبية تتكون من الأمازيغ. […] هذا هو السبب في أن الإسبان ، لاستحضار الهيمنة الإسلامية ، يفضلون التحدث عن المغاربة…لانهم كانو الأغلبية ….والاسبان ادرى بجيرانهم الجنوبيين وبصفاتهم ولهدا حتى عندما طردوا الاسبان المسلمين من ايبيريا سموهم بالمورسكيين نسبة إلى شعب المور الدي هو الشعب المغربي الدي كانت مملكته اسمها مملكة موريطنية قبل أن يتم تقسيمها بعد رفض البكوات الأمازيغ مساعدة بوغوس الاول الى حرب يوغرطة ضد روما …اتمنى ان يتم ايقاف هدا المسلسل الدي اساء لنا ولتاريخنا ولهويتنا وان يتم انتاج مسلسلات مغربية تخص تاريخنا نحن …نحن شعب يصنع التاريخ ولا
السلام عليكم طارق لم يكن اسمه طارق بل اسمه الحقيقي يسجا اجومان مارسين ابن يطوفت ابن نفزاو هو ولد وترعرع بجبال الريف حسب المؤرخين الاسبان وغيرهم تانيا ادا كان طارق عربي ف باي لغة تكلم مع ليليان الغماري حاكم سبتة؟؟؟؟ انا درست باسبانيا ومهتمة جدا بتاريخ المغرب وايضا بتاريخ الاندلس اغلب القبائل التي جاءت وسكنت بالاندلس هي قباىل مغربية ..ولازالت مدن و قرى باسبانيا تحمل اسماء هده القبائل المغربية ..حتى ان بنو الاحمر لم يكونو عرب بل كانو أمازيغ وسمو بالاحمر لان شعرهم ولحيتهم كانت حمراء وهدا شكل الأمازيغ الاصليين ايضا هم بنفسهم كتبوا انهم ورتة الموحدين ولهدا سجلوا شعار لا غالب الى الله يقصورهم…لمادا سمي الاسبان المسلمين الدين تم طردهم من اسبانيا بالمورسكيين ؟لان الاسبان ادرى بمن دخل ارضهم موروس او مور يعني مغاربة هدا اسم مملكة المغرب قبل الميلاد ممكلة موريطنية
و أصلا هل عرب الكويت و الجزيرة و الشام هم الذين كانوا يحمون الاندلس و يدافعون عنه ابان حروب الاسترجاع الصليبية التي كان يشارك فيها كل العالم الغربي المسيحي الذي يضاهي التحالف الغربي المعاصر بقيادة امريكا ؟ ان سلمنا جدلا انهم هم فاتحو الاندلس و منشيء حضارته و باني قصوره و مشيد جامعاته الخ !
كفى من المغالطات و نشر الاكاذيب ففي حدود علمي انني لم اقرأ ان وفدت جيوش عربية من الشرق لحماية الاندلس بل كل المعارك الكبرى البحرية و البرية كمعركة الزلاقة و الارك و العقاب الخ الخ قام بها الامازيغ و مسلمو الاندلس الذين في اصلهم الغالب امازيغ و ابيرية و اقلية قليلة عربية
“..يوم فتح الاندلس خطب طارق بن زياد خطبته المشهورة في جيشه الذي أناف على اثني عشر الف جندي(12000) فيهم ثلاثمائة(300) فقط على اكثر تقدير من العرب،ففهمها الحيش كله”ص44 النبوغ المغربي . ” هنا لغز من ألغاز التاريخ لن ينحل معناه بالسهولة.فقد اتفقت الروايات على كون طارق بن زياد بربريا قحا..وكونه لاغيره صاحب الخطبة الرنانة..فكيف أمكن التلفيق بين هذين الامرين المتناقضين..وكان يحز في صدري أن تلك الخطبة كانت بلاغتها في المعنى،وانما وضعها رواة العرب في هذا القالب الفصيح الذي سحر الالباب..” وبقي شكيب أرسلان مترددا متشككا الى ان جاءه ” اليقين على يد الاستاذ عبد الله كنون الذي أجزم بأن هذه الخطبة الناذرة انما كانت من جملة ثمرات انطباع البربر بالطابع العربي البحث” (نفس المرجع ص: 25 .) نصان حافلان بمتناقضات صارخة وشاهدان على ، ليس فقط على تحريف التاريخ المغربي ، بل على تخريفه وأسطرته.
عيب وعار تمر هد المغالطات التاريخية في التلفزة الرسمية ل البلاد تم اقبار هوية مغربية وتغليفها في قالب مشرقي الجيل الجديد لديه كل السبل لمعرفة تاريخ المغربي الامازيغي بعيدا عن استحمار الشعب المغربي لقد استحمارتم المغربي منذ قرون ولان اصبحت المعلومة متوفرة لهذا يجب سحب هذا العمل الذي لا يمكن الا ان يقال عليه فاشل تاريخيا و دراميا و حضاريا
القـــــول الفصل في أصـــــول طـــــارق بن زيــــاد :-
كثر الجدل مؤخرا بخصوص أصول طارق بن زياد فكثر مع هذه الحملة الدجل والتزوير والتحريف ولي أعناق النصوص التاريخية وتأويلها بحسب أيديولوجية اصحابها.
ولحسم هذا الجدل العقيم سنتطرق لما أورده جملة من مؤرخي العصر الوسيط فطارقا كما ذكره المؤرخ ابن عبد الحكم، وهو يرجع إلى نسبه في قوله: “طارق بن زياد بن عمرو”، فإن أباه زياد بن عمرو من بني الصائد إحدى بطون قبيلة همذان العربية، حيث ينتسب إليها جده ثمامة الصائدي، واسمه زياد بن عمرو بن عريب بن حنظلة بن دارم بن عبد الله الصائدي، وبرأيه معروف أن صدف وبني الصائد هم من همذان بن مالك بن زيد بن أوسله بن ربيعة بن الخيار بن مالك بن زيد بن كهلان ابن سبأ (ابن حزم، جمهرة أنساب العرب، ص. ص 392 – 395، 475 – 476).
وهناك آراء ابن خلدون والبلاذري والمقري في اعتبار أن طارق بن زياد من أصل عربي. ولم يورد ابن خلدون نسب طارق بالتفصيل، لكنه في معرض حديثه عن ظروف فتح الأندلس، نسب طارق بن زياد إلى بنو ليث، وبنو ليث هي إحدى القبائل العربية المعروفة من فروع قبيلة كنانة. (ابن خلدون، ج4، ص 188).
وفي نفس الاتجاه تقريباً، ذهب المؤرخ ابن خلكان، صاحب كتاب وفيات الأعيان، الذي أرجع نسب طارق بن زياد إلى قبيلة الصدف الحضرمية اليمنية. (ابن خلكان، ج5، ص 320).
ومن الدلائل التي يعتمد عليها بعض أصحاب هذا الرأي في إثبات النسب العربي لطارق بن زياد هي مسألة اسمه الثلاثي، فهو طارق بن زياد بن عبد الله كما ورد في جل المصادر التاريخية، والمعروف أن العرب عادة ما كانت تعتمدالاسم الثلاثي عكس باقي الأجناس ، علاوة على أن طارق وزياد وعبد الله كلها أسماء عربية.
.
ومن المؤشرات الأخرى هي الوظيفة التي كان يزاولها طارق بن زياد قبيل الفتح، فقد عينه موسى بن نصير قائداً ووالياً على طنجة، والمعروف أن بني أمية لم يكونوا عادة يولون على الجيش غير العرب.
وإن من المعلوم أن طارق بن زياد رجع إلى الشام، ومكث هناك حتى توفي سنة 101ه/720م، ويعتبر بعض المؤرخين أن هذا دليل أخر على أن طارق بن زياد عربي، فلو كان بربرياً لرجع إلى قبيلته وعاش أواخر أيامه بين قومه.
طارق بن زياد هو ابن الحضارة العربية الإسلامية ولا ينتمي لغيرها بغض النظر عن الدماء التي تجرى في عروقه فكل محاولة لنسبه لغير هذا هي ظلم في حقه .
مايضحكني في التعليقات الواردة ان البعض يقول ان المسلسل تجاهل الدور المغربي في الفتح و البعض يقول تجاهل لدور الامبراطورية المغربية في فتوحات شمال افريقيا !!! على اساس ان في تلك الحقبة هناك دولة مغربية و حكم مغربي موجود على ارض الواقع !!! واذا كانت كذلك لما لم نشاهد بسالتهم و شجاعنهم في فتح جارتهم الاندلس !! الا عندما اتى الامويون !!!
اما الدولة الاموية العربية في الشام و التي قررت فتح شمال افريقيا و الاندلس و عينت الولاة وجهزت المفاتلين و الجيوش و المؤن !!! فليس لها اي دور عند هؤلاء ….