ناقش اللقاء الإعلامي الأسبوعي لمديرية التحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم مجموعة من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، التي عرفتها مباريات نهاية الأسبوع الماضي؛ منها مباراة الديربي بين الوداد والرجاء الرياضيين، لحساب الجولة السادسة من منافسات الدوري المغربي الاحترافي.
واعتبر الحكم الدولي السابق بوشعيب لحرش، عضو مديرية التحكيم، أن القرار المتخذ في الحالة التي عرفت مطالبة مكونات الرجاء الرياضي بطرد اللاعب بنعيادة بسبب تكسيره فرصة سانحة للتسجيل في الدقيقة الـ19 واكتفى خلالها الحكم سمير الكزاز بتوجيه إنذار إلى اللاعب الجزائري كان قرارا صحيحا، بما أن شروط الفرصة السانحة لم تتوفر كاملة في هجمة أكسيل مايي.
وأيدت مديرية التحكيم قرار الحكم الكزاز بعدم طرد اللاعب الودادي في الحالة المذكورة؛ لأن مهاجم الرجاء لم يكن يستحوذ على الكرة بشكل كامل، ولأن مدافع الوداد الرياضي كانت لديه إمكانية للمنافسة على الكرة، ما جعل الحالة تصنف ضمن خانة الهجمة الواعدة عوض الفرصة السانحة للتسجيل.
وزكت المديرية أيضا قرار الحكم الكزاز وغرفة “الفار”، بعد التحقق من مدى مشروعية الهدف الأول للوداد الرياضي، مشيرة إلى أن تقنية الخط الوهمي أبرزت تقدما لمدافع الرجاء الرياضي بـ 181mm على المهاجم الودادي المعني بالحالة.
ومن جهة أخرى، أيدت المديرية سالفة الذكر التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم قرار الطاقم التحكيمي بعدم احتساب ضربة جزاء للرجاء الرياضي في الدقيقة الـ98 من عمر المواجهة، عندما ارتطمت الكرة بيد يحيى جبران، لاعب الوداد الرياضي، داخل مربع العمليات، موضحة أن اليد كانت ملتصقة بجسم المدافع أثناء اصطدام الكرة بها؛ ما يعني أنها لم تعط حجما أكبر للجسم، فضلا عن أن اللاعب حاول إرجاع يده إلى الخلف مع اقتراب الكرة من جسمه، وبالتالي فالحالة تدخل ضمن الاستثناءات التي لا تحتسب فيها ضربات الجزاء عند لمس الكرة باليد.
كما أيدت المديرية قرار الطاقم التحكيمي للمباراة بعدم احتساب ضربة جزاء للرجاء الرياضي في الدقيقة الـ99، معتبرة أن سقوط المهاجم الرجاوي جاء بعد انزلاق عادي وفقدان توازن اللاعب دون أن تتخلله ارتكاب المدافع الودادي لأي خطأ.
بالمقابل، عرف اللقاء الإعلامي الأسبوعي تجاوز مجموعة من الحالات المثيرة للجدل من المباراة نفسها دون مناقشتها؛ من بينها ضربة الجزاء المحتسبة للرجاء الرياضي في الدقيقة الـ90.
و هل هناك أكثر من ضربة جزاء الرجاء الخيالية ضد الحسنية…. يجب استقدام حكام أجانب أما في بطولتنا فاصبحت كل مباراة بفضيحة
السلام عليكم
الكرة والرياضة أخلاق وروح رياضية قبل كل شيء.
إذا لم ترب فيك الرياضة والكرة حب التواضع والأخلاق، فمن الأحسن تغيير الكرة ولعب ضاما .
انتهى.
لاحتجاج على التحكيم في وجود الفار غير مبرر انما لتغطية نواقص الفريق المحتج،
نقول لفريق الرجاء البيضاوي يا تلعبو كرة بلا بكا وبدون استجداء الحكام كل دورة باش تاخدو ضربات الجزاء وهمية كما وقع ضد الحسنية مهم يا إما لعبو كرة وتقاتلو عليها يا إما انساحبو منها ناس سيمانة كيخدمو ويتقاتلو وتجي فرقة غير حيت سميتها رجاء خاصنا نرضيو ليها الخاطر، آخر فريق يهضر على التحكيم هو هاد الفريق حيت يلا جاو لحساب والله حتى غتكون عندهم دبا 3 نقيطات فقط..
لم اشاهد المقابلة لا حضوريا ولا عبر التلفاز ..اكتفيت بقراءة هذا النص فاستنتجت ان اللاعبين المغاربة ينقصهم الكثير من ادبيات اللعبة ..الاحتجاج على الحكم و تعطيل المباراة والاحتكاكات الزائدة المجانية لغرض في نفس يعقوب واش بغيتو تخرجو بجوج رابحين مايمكنش ..اذن لا فرجة ولا قيمة للكرة المغربية ..ولا قيمة للحكام شيء مخزي مما يؤثر على مجرى المقابلات برمتها .اما والحالة هاته مكاين لا رجاء ولا وداد …
فريق الرجاء لم يبق له من الشهرة الا الاسم.اصبح رجاء الخردة. الخردة في كل شيء : المكتب ، المدرب،لملاعبية……..
مباراة لا ترقى لحجم الفريقين الضغوط النفسية والفوضى من طرف الجماهير والاعبينوالمسيرين جعل منها مباراة ايام رمضان الكل يصرخ عقلية اقل من هاوية عند الجميع.
فريق الرجاء البيضاوي هادا حالهم إلى خسرو ولا إلى ماقالهمش الحكم عندكم الصح، ديما تيلعبو الكرة ويتباكاو والحكم فيه مشكل، ألعبو كورة وسجلوا أهداف نقية إلى عندكم الصح، لست بودادي ولا رجاوي
الاخطاء كثيرة مع الحكام المغاربة مع جميع الفرق وليس الرجاء والوداد شهدة مقابلة النهضة البركانية وحد السوالم فيها ضربة جزاء للنهضة البركانية والحكم لم يحتسب ضربة الجزاء وكثير من الاخطاء لحكامنا هل من الاخطاء التي كان يجب على الحكام احكامها بدقة وبعض الأحيان يقع الخط ورا طهره ولم يحتسبها ادا صح دالك ليرجع الى الفار او حكام الفار ان ينبهونه بالغلط وكثير من الاخطاء
التحكيم ضعيف .والذي يحكم في القضايا حكم لايريد الحط من التحكيم رغم اخطاءه .تبريرات مدلسة . حكام حياديبن قالوا العكس . أضف مستوى كروي ضعيف . و المرض،اخلاء، الملعب من الأطفال الذين يرجعون الكرة
من المتوقع أن يتم التضييق على الرجاء بعد أنشودة فبلادي ظلموني و مساندة القضية الفلسطينية و حمل هموم الشعب المغربي
من يتابع مباريات الرجاء يكتشف أنه الفريق الأكثر حصولا على ضربات الجزاء الخيالية والأكثر احتجاجا والأكثر بكاءا المسييرين يريدون التغطية على ضعفهم بالاحتحاح ومن يتابع دكة الاحتياط دائما يلحون على الاعبين بالاحتحاح حتى في الحالات البسيطة
الرجاووين احتجوا كثيرا على التحكيم .. اثول لكم نتوما خاصكم فريق اولا. .. فىيكم ميت مشتت مهرهر لهءا عوض البكاء على التحكيم جيبو لاعبين في المستوى .. كل سيمانة تبقاو تبكيو وتشكيو هاد الشي بزاااف. واه
السؤال المحير: هل الناصيري على علم ان الديربي لعب يوم الأحد المنصرم و ان الوداد فاز في المقابلة ههه
التحكيم المغربي حاليا يضرب له المثل داخليا وخارجيا، الدليل ذلك غزو حكام المغاربة لمونديال قطر … رضوان جيد أسند له مبارة الإفتتاح سمير الكزاز سيخوذ اربع مباريات من بينها مبارة النهائي سليم بوسليم مبارة السنغال ضد هولندا البرازيل ضد الكاميرون ،لائحة للاسف خالية من حكام مديرية حدقة
المعلق رقم 11, قاليك ضروري أقولو هادشي ضد الرجاء،حينت الرجاء قاليك هازا هموم الشعب المغربي وغناو في بلادي ضلموني وغاديين أحررو فلسطين، ودابا غا أتخايلو معايا هاد عقلية الرجاويين هههههه،حرروا عقولكم من الخبت الكروي والتباكي،عادا حرروا فلسطين .ضربتي جزاء واحدة ضد أسفي والتانية ضد الحسنية حتى الأعمى لن يعلن عنها ،قاليك في بلادي ضلموني.
الا ماكنتش كورة اكسيل مايي فرصة هدف. وقتاش كتكون. واقيلة ملي كتكون الكورة عند الحرس التاكناوتي. باراكا من الدفاع على لالة وداد. راه معمرنا نتقدمو. حفظك الله يا وطني
بغظ النظر عن هاته الحالات التحكيمية المثيرة للجدل فل نتركها
جانبا سؤالي هو كالتالي ماذنب مواطن مغربي مار من جانب الملعب وتم الاعتداء عليه بدون سبب سوى انه يرتدي قميص
احمر شاهد بام عيني وكذلك جلب مشجع ودادي من فوق سيارة وجره الارض وانهالوا عليه بالضرب لولا تدخل رجال الأمن لكان في عداد الموتى ما ذنب اناس سلميين خرجوا من الملعب
بكل احترام واعتدوا عليهم هل هاته هي الرياضة والأخوة
صراحة أسكن بجانب ملعب محمد الخامس منذ سنين ولم يسبق لي ان شاهدت ما يحدث في السنين الأخيرة
جل الفرق وبالخصوص فريق الرجاء ترتفع قتاليتهم واجتهادهم سوى ضد الوداد البيضاوي فلو لعبت الرجاء بنفس القتالية
في الدورات السابقة لكانت في المقدمة ولكن الوداد البيضاوي معتاد على مثل هاته المباريات وبالخصوص ضد
المستعمر الفرنسي حين كان طايح اكثر من الواقف
فهاذا ما يزيد الوداد الا قوة وتركيزا واتمنى لجميع الفرق
الوطنية التوفيق ورفع وثيرة التنافس وذلك لنهوض بالكرة
المغربية
ولماذا لم يتم التحدث في الندوة الأسبوعية الخاصة بالحالات التحكيمية لماذا لم يتم التحدث عن الهدف الثاني للوداد والذي جاء من ضربة خطأ مشكوك في صحتها، ولماذا لم يتم التحدث أيضا عن لقطة ضربة جزاء اللاعب محمد زريدة والتي إرتكب في حقه الخطأ داخل منطقة الجزاء من طرف اللاعب زولا، هذا إن دل على شيئ فإنما يدل على أن هاتين اللقطتين المذكورتين جاوب فيهم الطاقم التحكيمي الصواب
فريق رجاء غريب و عجيب، فكل مباراة كيستافدو من التحكيم بطريقة ممنهجة، و نذكر هنا بضربة جزاء أولمبي آسفي اللتي لم تحتسب بشكل غريب و كذلك ضربة جزاء الخيالية ضد الحسنية، باراك الرجا يين من هاد المهزلة راه المغازبة ملو من هاد المواويل ديالك كل دورة، و ديما الكاك
عرفتو قليك واحد الرجاوي علاش الجامعة شادين أزكبر مع الرجاء ، أولا حيت الرجاء غناو في بلادي ضلموني، تانيا حيت باغين أحرروا فلسطين والوداد مخلاوهم، تالتا قلبك حيت هازين هم المغاربة ، الوقت لي ينهزمو أو أتعادلو أخربو جميع محلات ومقاهي لمعاريف. وجميع سيارات سكان لمعاريف وما جاوره، ،،، وأشنو قولتو ياك جمهور الرجاء هاز هم المغاربة، نعم أو لا .ههههههه
باراكا من البكا و الشكا لعبو كرة و طوروا راسكم
أصبح الكل يركز على قرار الحكم عوض التركيز على تقديم الفرجة و تحقيق الأهداف.
يمكن أن تكون هناك أخطاء تحكيمية. لكن بالله عليكم هل هناك كرة تليق بالملايير التي تهدر على اللاعبين.
لاشيء العشوائية و البكاء على الحكم.
الله غالب.
هده المباراة لصليح الوداد حنا راه عرفنا هذا الحكم ديما مع الوداد في جميع المباريات لدزو مع هذا الحكم ديما ينصيف الوداد في قرارته لا توجد مباراة الوداد بهد الحكم ديما ينصيف الوداد هذا الكلام المغرب لا يصلحون للتحكم في الدوري المغربي نحنو نجيد انفسنا الكورة المغربية لم تتقدم بهده الوجه لا كورة زوينة لا التعليق لا حول ولا قوه الا بالله