تم عقد مؤتمر مصيري في اليابان حول التعريف بالإسلام، حيث اجتمعت في صالة المؤتمرات الضخمة في طوكيو شخصيات يابانية علمية وسياسية مرموقة، واجتماعية ذات مناصب، ورجال أعمال ورؤساء شركات عملاقة، وبعض الوزراء، ورجال الدين الشنتي والكونفوشيوسي. جلس الكل يستمعون بإنصات بالغ إلى المحاضرات التي يلقيها الوفد الإسلامي القادم من الشرق الأوسط للتعريف بدين الإسلام.
وخلال ثلاثة أيام متلاحقة من المحاضرات المكثفة المملوءة بالحيوية والحماس، تم استعراض عدالة الإسلام، ومكانة المرأة، وفكرة الحاكمية، ونظام الشورى، والتربية الروحية، والحرية الفكرية في الإسلام.
كان اليابانيون يهزون رؤوسهم في كل مرة بالاستحسان والإعجاب، وفي نهاية المؤتمر تم توزيع كتيبات صغيرة بالتعريف بالإسلام، وشروط دخوله، وكيفية النطق بالشهادتين، وأركان الإسلام الخمسة.
كان كل شيء يمشي بهدوء لولا أن قطع جو الاستحسان سؤال تقدم به أحد المفكرين اليابانيين فقال: قرأت في نهاية الكتيب حكماً لم أفهمه على وجه الدقة، وبدا لي فيه شيء من الغرابة واللاعقلانية؟!
أجاب رئيس الوفد الإسلامي:
تفضل بسؤالك يا أخ “سوموتاـ كيم سونج”، فالإسلام مبني على العقلانية وحرية الفكر؛ والتفكير فريضة إسلامية، فلا نرضى من أحدٍ من الأخوة اليابانيين الراغبين في الدخول في الإسلام بأقل من القناعة الكاملة.
الياباني (مستفسرا وعلى وجهه علامات التعجب):
تشترطون للدخول في الاسلام أن الذي يدخله يلتصق به إلى الأبد فلا خروج منه ولا فكاك ولا طلاق، وكأنه طريق باتجاه واحد إلى الأبدية لا عودة منها، ثم هب أنني أردت أن أغير رأيي لسبب أو آخر، فالطريق عندكم باتجاه واحد كما يبدو لي. هل فهمت هذا الشرط بشكل صحيح؟
رئيس الوفد الإسلامي (بشيء من حس الدفاع): نعم أيها الأخ، ما فهمته صحيح لسبب بسيط، فالذي يدخل الاسلام ويعتنق هذا المبدأ العظيم لا يمكنه أن يجد أفضل منه بحال من الأحوال؛ فنحن قمنا له بعملية اقتصادية موفرة للجهد إلى أبعد الحدود.. لذا لا يقبل الاسلام بالردة: أي الخروج منه، وجاءت في هذا النصوص صريحة، فهذا كما ترى ليس رأيي أنا بالذات، بل هو حكم الله المطلق الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد.
الياباني (محتداً):
ولكن هذا الشرط يقوم عليه حكم غاية في الصرامة، فالذي يحاول الخروج منه لسبب أو آخر مهدد بالقتل؟! هل فهمت هذا الأمر بشكل صحيح؟
رئيس الوفد الاسلامي (وبشيء لا يخلو من الارتباك):
اسمح لي يا أخ سوموتا أن أشرح لك الموضوع حتى لا تقع في الحرج والخوف. نعم يقتل المرتد الذي يخرج من الإسلام بعد اعتناقه؛ لأننا نعطيه كامل الفرصة لدراسة الاسلام من كل الوجوه، فيجب أن يتحراه تماماً قبل دخوله.. ألا تفعلون نفس الشيء في السوبر ماركت حينما يشتري الإنسان البضاعة فيكتب صاحب المحل: البضاعة التي تشترى لا ترد ولا تبدل. فالإسلام هكذا صفقة تمت وانتهت بعد تحر كامل ووثيق لبضاعته.
ياباني آخر يتساءل (ويلتفت لمن حوله):
ولكن هذه بضاعة وليست ديناً أعيش به ما حييت، فبإمكاني أن أتلف هذه البضاعة، لا استخدمها، أعطيها لآخر، أما هذا الدين فإنني أتلبس به، فلا يمكن أن أعلن خروجي بحالٍ من الأحوال إلا بخروجي من الدنيا!!
رئيس الوفد (بشيء من التبرير):
أيها الأخ الفاضل نحن بهذا الإجراء نريد قطع الطريق أمام من يريد التلاعب بالدين، فهناك أناس يريدون أن يتظاهروا بالإسلام كما حصل في صدر الاسلام، حينما استخدم البعض هذا التكتيك لصرف الناس عن الإسلام، وذكر القرآن ذلك (وقالت طائفة من أهل الكتاب آمِنوا بالذي أنزل على الذين آمنوا وجه النهار واكفروا آخره لعلهم يرجعون)؛ فعندما يُظهر رجل الحماس للإسلام ويعتنقه.
وبعد فترة قصيرة يبدأ في ترويج الإشاعات: إنني بعدما دخلت في هذه الجماعة واعتنقت دينها تبين لي كذا وكذا من الأخطاء والقباحات، فإنه بترويج مثل هذه الإشاعات يقوم بعملٍ تخريبي مضاعف ضد الإسلام، فهو من جهة يصرف الآخرين عن الدخول فيه فيجهض انتشاره، كما أنه ثانياً يزعزع الكثيرين ممن دخلوا في هذا الدين، فيبدأون في التفكير بالخروج منه وبسرعة؛ فقام الإسلام أمام مثل عمليات التخريب هذه ودفاعا عن ذاتيته بإجراء حاسم قاطع دفاعي لقطع الطريق على مثل هذه المحاولات؛ فالذي يريد أن يتلاعب فيدخل ويخرج منه متى يشاء كان عقابه الموت بقطع الرقبة، حتى لا يفكر أحد بالتلاعب بالدين بعد ذلك، فهذا الإجراء كان ليس ضد الفكر وحرية العقيدة بل ضد عمليات التلاعب بالدين كي يؤخذ الأمر مأخذ الجدية، وهذا الذي فعله الإسلام لاحقا حينما قتل أهل الردة وجماعة من عرينة.
ياباني ثالث (يهز رأسه نفياً وهو غير مقتنع بالإجابة):
ولكن تلك الظروف غير ظروف العالم اليوم، والمسلمون اليوم يعدون فوق المليار، ولا يمكن لمثل هذه الأساليب التأثير في عقول شعوب وأمم تشربت بالإسلام، كما أن هذا الإجراء على كافة الأحوال يهدد حرية الاعتقاد دخولا وخروجا، وأنا سمعت عن دينكم من بعض المفكرين غير المشهورين أنه لا يوجد إكراه في الدين في نص القرآن، فيحق للإنسان أن يؤمن متى ما يشاء ويكفر متى ما يشاء، فيحق له الدخول والخروج من أي دين في أي زمان أو مكان تحت أي ظرف فماذا تقول؟
رئيس الوفد (بصرامة):
النص صريح، فلو أردت الخروج بعد الدخول قطعنا رقبتك. بالطبع نحن لسنا متعطشين للدماء بقدر إقامة شرع الله؛ فلا تُقتل فوراً، بل هناك عملية استتابة، فإن تُبْتَ عن الكفر تركناك، فإن أبيت إلا ترك الإسلام واعتناق الكفر تقربنا بدمك إلى الله!
ياباني من مؤخرة القاعة (بشيء من الاستغراب):
ولكن هب أنني تظاهرت بأنني لم أخرج من الإسلام أو تبت حسب مصطلحاتكم وأنا أبطن الكفر، فأنتم حولتموني بهذه الطريقة إلى ما هو أقبح من الكفر وهو النفاق، فالمنافق هو كافر مكثف خبيث مختبيء تحت الأرض، ألم يكن أنفع لكم وأجدى أن أُظهر الكفر علناً، بدل أن أخفي النفاق مثل الجمر تحت الرماد، أو الأفعى المتظاهرة بالموت تحمل السم الناقع باللدغ المفاجئ، ونحن حسب التقنية الراقية الموجودة في مختبراتنا الطبية نخاف من الجراثيم المختبئة المعروفة باللاهوائية، والغانغرين فيها لعين للغاية، فهي أخطر بمالا يقارن من الباكتريا التي تعيش في الضوء والهواء وعلى السطح علناً فماذا تقول يا سيدي؟.
رئيس الوفد الإسلامي (بإصرار وبشيء من رفع الصوت والحدة):
الرأي ليس رأيي كما قلت لك، بل هو رأي رب العالمين، فهذا ما قاله الحديث الصحيح. ثم لم أفهم سبب تركيزك المبالغ فيه على هذه النقطة بالذات، وبهذا القدر من الكثافة، وتغض النظر عن كل محاسن الإسلام التي شرحناها لكم.
ياباني آخر من مجلس الدايت (البرلمان الياباني) بقوة ووضوح:
السبب بسيط لأن هذه القضية مصيرية ومتعلقة بحرية اعتناق العقيدة التي سُفك لها من دماء البشر ما يعادل الاوقيانوس، حتى حققت البشرية هذا المكسب في حرية الرأي وحرية العقيدة اعتناقا وتركا، وبنينا مؤسساتنا الديموقراطية بأنهار من الدموع والعرق، فأنتم بهذا الاتجاه الفظيع قطعتم الطريق أمام حرية الضمير عند الإنسان
. ولكن مع هذا يبقى عندي تساؤل في نفس اتجاه النص الذي تتسلح به وتحتكر الحقيقة الإيديولوجية لنفسك، فأنت تقول إن النص يقول هكذا، ولكن من خلال اطلاعي البسيط على القرآن رأيت أن دينكم واضح في هذه النقطة، فهو يعلن مبدأً عظيماً هو: “لا إكراه في الدين”، فهو ينفي كل صور الإكراه والإلزام والضغط والفرض، في أي دين أو مبدأ أو مذهب خروجا ودخولا، لأن صور الإكراه متعددة، فمنها ما هو الإكراه على اعتناق دين، ومنها الإكراه على عدم ترك أو الخروج من دين فهي صورة إكراه كما ترى.
رئيس الوفد (بشيء من التفاخر والاعتداد بالنفس):
نعم لا يوجد في ديننا أي إكراه، فنحن لا نكره أحداً بالقوة أن يدخل في ديننا، ولكننا نغلق عليه الطريق إذا أراد الخروج.
بعد نقاش طويل يتخذ اليابانيون قرارا بتسفير هذه المجموعة في أقرب وقت وأسرع طيارة بعد هذه الزيارة إلى بلادهم من حيث جاؤوا بدون رجعة.
لا دليل شرعي، على وجوب قتل المرتد، بل منحه الله حق الحياة الى ان يتوفى،ثم حسابه عند الله.هذا ما جاء في القرآن، و انا اعتذر عن ذكر الآيات في هذا الشأن مخافة عدم ضبطها كتابة، توقيرا لكلام الله.حيث إن الاصل هو حرية الاعتقاد.
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم .قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ . لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ . وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ .وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ .وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ . لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ .
انتهى وقت الدعوة او التعريف بالإسلام للآخرين. الإسلام اصبح واضحا وضوح الشمس…لي بغى ليه الله قلبو الخير غادي يهديه ولي مابغى ليه خير ماعمرو يهديه..
قد دل القرآن الكريم والسنة المطهرة على قتل المرتد إذا لم يتب في قوله سبحانه: فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ[1]، فدلت هذه الآية الكريمة على أن من لم يتب لا يخلى سبيله.
وفي صحيح البخاري عن ابن عباس رضي الله عنهما عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: ((من بدل دينه فاقتلوه))[2]، وفي الصحيحين عن معاذ رضي الله عنه أنه قال لمرتد رآه عند أبي موسى الأشعري في اليمن: (لا أنزل –يعني من دابته– حتى يقتل؛ قضاء الله ورسوله)[3]، والأدلة في هذا كثيرة، وقد أوضحها أهل العلم في باب حكم المرتد في جميع المذاهب الأربعة، فمن أحب أن يعلمها فليراجع الباب المذكور.
فمن أنكر ذلك فهو جاهل أو ضال، لا يجوز الالتفات إلى قوله، بل يجب أن ينصح ويعلم، لعله يهتدي.
كلام العلامة الشيخ إبن باز رحمه الله. ..مع الدليل في القرآن والسنة. .
الخلاصة من ينكر ذالك فهو جاهل أو ضال. .
..ولكن اذا فكر اليابانيون في نشر الاسلام في بلدهم فسيصبحون مثل العرب والشرق الاوسط. فحذاري لاخواننا اليابانيين فانتم اذكياء ولا يمكن ان يحتويكم يهذه السهولة والسذاجة وتنظموا الينا في عالم الثالث الملئ بالخرافات والتخلف الذهني…
قال تعالى فَلَمَّا ذَاقَا الشَّجَرَةَ بَدَتْ لَهُمَا سَوْآتُهُمَا وَطَفِقَا يَخْصِفَانِ عَلَيْهِمَا مِنْ وَرَقِ الْجَنَّةِ و هذا بالموقف بالضبط هو ما حصل مع شيوخنا الأجلاء في اليابان اذاقهم جابون من شجرة حرية التعبير فعبروا عن حقيقتهم بكل حربة و ثقة مقتنعين أنهم على حق ككل مسلم ملك و ما ملك غيره الحقيقة التي لا نقاش فيها عندها ابدوا سوآتهم بأيديهم و ما فتئوا يطفقو عليها اعذارا بدت من ضعفها اخف من أوراق الكرمة حتى طارت مع اول نفخة يابنية لدرجة طاروا مع ورقة الكرمة و عادوا من حيث جاؤوا .. شريعة قتل المرتد هي نفس الشريعة التي تمارسها المافيا و عيب أن نفتخر بهكذا امور عوض أن نصلحها و على الأقل تدعي أنها كانت خاصة بحقبة معينة لأنه لا يوجد بشري على هذا الكوكب ممكن أن يقبل باشياء كهاته فكيف نتوهم ممكن أن نقنعهم ان خالق الكون يأمرنا باشياء كهاته .المهم يجب أن نقرر أن كنا نريد السلم و الانفتاح على العالم ام سنظل على هوس العصبية و القبلية .
ما الجدوى من القصة سوى التنفيير من الدين.و الدليل في اخر النص ****بعد نقاش طويل يتخذ اليابانيون قرارا بتسفير هذه المجموعة في أقرب وقت وأسرع طيارة بعد هذه الزيارة إلى بلادهم من حيث جاؤوا بدون رجعة.****
الكاتب قال
بعد نقاش طويل يتخذ اليابانيون قرارا بتسفير هذه المجموعة في أقرب وقت وأسرع طيارة بعد هذه الزيارة إلى بلادهم من حيث جاؤوا بدون رجعة.
هههههههههههه
اليابانيون خافوا من مولد داع… في اليابان
ماذا عسايا ان اقول. الاسلام تم تحريفه اما عن قصد او عن غير قصد و الطريقة كانت باستخدام الاحاديث المفبركة. للاسف لا يوجد علاماء جدد بل مجرد حفاظ لما اتى به من قبلهم.
اليوم لا زال بعضهم يقول بان الارض مسطح و ان الانسان لا يستطيع ان يخرج من اقطارها و ان الشمس لا تغيب بل تذهب للعرش و تسجد ثم تعود لتشرق و ان هناك عذاب قبر و مسيح دجال و و و….
اذا استمر انصاف العلماء في تجاهلهم للعصر الذي يعيشون فيه فسيلحد اغلب المسلمين. اللهم الا اذا واكبو هذا العصر و جددو و نظفو هذا الدين من كل التحريفات و الخرافات.
عقاب المرتد موجود في الشريعة الإسلامية لكن بشروط ….لأن المرتد تجده دائما يحارب الدين متل الشيطان و ينشر الرديلة و المنكر و زواج المثليين و أفكار الماسونية و الصهيونية المخرب للمجتمعات …المرتد في الدول الإسلامية ينفد فقط أجندات الصهيونية و الماسونية بمحاربة هذا الدين العظيم ..دين الأخلاق و القيم و المبادئ و الفطرة السليمة للإنسان !!
حكم الردة حكم غير منطقي و أحاديثه باطلة من وجهة نظري لأنها تتنافى و تتناقض مع القرٱن جملة و تفصيلا . القرٱن يقول كلام و السنة تقول كلام يناقضه . مرحبا بك في الإسلام دين المحبة و الأخوة و الحنان و العدل و المساواة لكن إذا فكرت أن تخرج منه بعد يوم لسبب ما فوجب قطع رأسك فمرحبا بك . أي تفكير و أي منطق هذا . تضحكون الخلق في هاته الأمة التي أصبحت مرتبطة بالقتل و الذبح و الدم و التخلف و الجهل
اتعجب من المسلمين اللذين يعيشون بدول الغرب الكافر و يتعايشون مع الكفار بل و يتعاملون معهم بود في حين انك ان كفرت في بلد اسلامي فرأسك قد تصبح في مهب الريح .. المسلم لازال يعتقد انه بقتله لمرتد او كافر فانه يسعد الله بذلك ابتغاء الجنة
والله الى شبعت ضحك منين قرأت ، سفيرهم بسرعة او بلا رجعة ، قوة الهم تا ضحك، بحال هاذ الجهال لي خرجو على الاسلام ، الجهل والتكلاخ أعماهم الله يستر . دارو الاسلام بحال شي بوعو او دراكولا . الله يكفينا هم بحال هاذ الداعشيين الوحوش.
هدا الوفد الاسلامي وكانه خارج من عهد الجاهلية، الدين رحمة وليس غلو، لا يمكنك ان تحبب الناس في الاسلام بهاده الطريقة،انك تعبر عن ضعف عقلك، فمن أراد ان يخرج عن الاسلام فهادا حقه، الله وحده من يحاسب الناس عن دينهم ، اما الادين يقتلون باسم الله فهم مجرمين فقط، حرية الانسان أقدس من الدّين
غريب امر هؤلاء الفقهاء. البرلماني الياباني يبرر موفقه من المصدر اي القرآن والفقيه يلجئ الى ما نسب للرسول (ص), اظن ان البرلماني الياباني اعلم من الاسلام من هده الجماعة التي تدعي الاسلام الحق ريث انها تخربه وتقدمه للعالم في ابشع الصور مما يدفع البشر الي المزيد من كره للاسلام والمسلمين. فكيف يعقل ان يبرر هدا الفقيه موقفه بحديث نسب للرسول علما ان موسوعة البخاري وامثاله مصدر جدال وشكوك في المجتمعات الاسلامية في الوقت الراهن. حان الوقت ان ياخد المتنورون الاخد بزمام الامر للحفاظ على الاسلام وقيمه النبيلة وحياة المسلمين في الدول الغير اسلامية. كفانا تضليلا! يدعون ان البخاري اصدق كتاب بعد كتاب الله وهو مليء بالخزعبرات والافتراءات . الى اين نحن ذاهبون؟ الم نصبح كالمسيحيين نتهافث وراء محمد ونسينا الله؟ فما الفرق بيننا وبين المسيحيين؟ انشروا من فضلكم.
"فالإسلام مبني على العقلانية وحرية الفكر…"
ضحكت بصوت عالي على هذا سطر..
وبقية القصة أثبتت أسباب ضحكي..
من نادوا بالعقلانية إما قتلوا أو حبسوا في منازلهم أو قدفوا بالجنون أو بالردة
ولم يقى سوى أتباع "الرد على المنطقيين"
قال العقلانية قال..
إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا ثُمَّ آمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا ثُمَّ ازْدَادُوا كُفْرًا لَّمْ يَكُنِ اللَّهُ لِيَغْفِرَ لَهُمْ وَلَا لِيَهْدِيَهُمْ سَبِيلًا (137) بَشِّرِ الْمُنَافِقِينَ بِأَنَّ لَهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا (138)
قتل المرتد ما هي الا حيلة لتصفية المعارضين السياسيين بعد و فاة الرسول.
حروب الردة شنت على القبائل التي رفضت دفع الزكاة و لم تكن على اشخاص ارتدوا اذن هي عقوبة لمن اراد الخروج عن النظام.
اتمنى من عبدة البخاري الا يصدعوا رؤوسنا بالعنعنة و ان ياتوا بدليل من القرآن و لا شيء سواه.
انشري يا هسبريس
المسألة لا يُحتاج فيها نسمع كلام الليبراليين والعلمانيين والملحدين والفساق والفجرة ومايسمى بحمعيات حقوقية . المسألة فيها قال الله وقال الرسول وقال الصحابة غير هذا فهو في مزبلة ولا يُلفت إليه. .
الدلائل موجودة والحمدلله. .
أتمنى ان لا يفتح اليابانيين الأبواب لدين إقصائي، نازي، فاشو و دموي بامتياز.
حكم الردة عار و عمل إجرامي و مافيوزي، لا يمكن ان يكون من خالق الكون.
نفس الشيء ينطبق على الغزو و السبي و امتلاك ملك اليمين و وجواز وطؤهم و تشريع العبوديةو نكاح الصغيرة و وجوب كراهية الغير المسلم.
الاسلام انفضح بفضل الاينترنت و سهولة الوصول الى المعلومة و اصبح يخيف و يرهب العالم.
حكم الردة كان هو السبب الرئيسي لخروجي من الاسلام.
و شكرًا
في الحقيقة لا يعتمدون إلا السنة، ويجعلونها حاكمة على نصوص كتاب الله وبالتالي يجبرون الناس على فهم كتاب الله من خلالها فقط وأي فهم له من خارجها مرفوض ولو كان يقدم مصداقية أكثر لنصوصه. علما ً أنّ ما قام به النبي (ص) من خلال ما ورد في سنّته لا يعتبر ديناً وإنما قانوناً مدنياً وضعه لمجتمعه كمشرع أول في الإسلام، فقد افتتح من خلال رسالته باب التشريع الإنساني وأغلق باب التشريع الإلهي. فاجتهاده متجاوز زماناً ومكاناً، وقابل للنسخ كأي تشريع إنساني، وهو من علمنا ذلك من خلال رسالته، لكن الفقهاء قلدوا المسيحيين الذين جعلوا المسيحية تتمحور حول شخص المسيح، بجعلهم الإسلام يتمحور حول شخصية الرسول، وهذا هو المأزق الكبير الذي وقعنا فيه ولا يمكن الخروج منه إلا بإرجاع مركزية الإسلام لتتمحور حول كتاب الله عزّ وجل كما كانت في حياته (ص)، فحسب رؤية الفقهاء للإسلام فإن الرسول وصحابته مازالوا أحياء، ولكنهم في الحقيقة أموات وعلينا دفنهم.
يروج المروجون للاسلام من الناحية النظريه وهذا فقه ولا بأس به ولكن الترويج للاسلام من الناحية التطبيقية غير مفعل وهذا فقه آخر .
والترويج من ناحية وترك ناحية أخرى يخل بالميزان العدلي ، وحينما يرى المفكر غير المسلم أحوال المسلمين يدرك الخلل كون المسلمين لديهم ثروات لا يحسنون تنميتها ولديهم في دينهم نظريات لا يحسنون تطبيقها والآخرة مرتبطه بالدنيا ومن جهل دنياه جهل آخرته ، ولم يقول القائل مالا يحسن تطبيقه.
Je trouve la question de ce japonais est raisonnable puisque on a pas choisie notre religion et notre nom tt simplement parceque notre parents le sont et personne n a pas demandé notre avis!?
ما قاله رئيس الوفد صحيح
لا نكرهك على الدخول للاسلام حتى تكون على بينة من امرك فان رضيت به و انشرح صدرك لتعاليمه فلا خروج منه و ان خرجت منه تقتل
هذا هو شرع الله ومن لا يعجبه فلست مجبر بقبوله لك الحرية التامة و العالم يعج بالاديان
فمن دخل الاسلام فلا ينفع الا نفسه و من خرج منه وتركه فما ضر الا نفسه
ولا ينفع المسلمين بشيء
سيفنى الملحذون و المنافقونو يطرحون الى مزبلة التاريخ و سيستمر الاسلام شامخا لانه دين الله
واعلم رحمك الله أنه ليس بين العبد وبين أن يكون مؤمنا حتى يصير كافرا إلا أن يجحد شيئا مما أنزله الله تعالى أو يزيد في كلام الله أو ينقص أو ينكر شيئا مما قال الله عز وجل أو شيئا مما تكلم به رسول الله صلى الله عليه وسلم؛ فاتق الله رحمك الله وانظر لنفسك، وإياك والغلو في الدين؛ فإنه ليس من طريق الحق في شيء
تم استعراض عدالة الإسلام، ومكانة المرأة، وفكرة الحاكمية، ونظام الشورى، والتربية الروحية، والحرية الفكرية في الإسلام.????????????????????????????????????????????
لوفد الإسلامي القادم من الشرق الأوسط??????
اللهم اننا برءاء ممن يدعمون قتل الناس مسلمون او غيرهم او ارهابهم بغير حق او لمصلحة دنيوية
مقال جميل… يشرح بطريقة مبسطة أهمية حرية المعتقد في الحفاظ عن السلم الاجتماعي وتفادي النفاق المسموم والذي يمكن أن يهدم أي مجتمع…
لدي سؤال فقط يا دكتور وهو… هل وقع هذا الأمر فعلا في اليابان؟ أم إختلط عليك الأمر فإسم ( كيم سونج ) هو إسم كوري وليس ياباني…
بسبب هؤلاء المتعصبين من الدواعش و الوهابيين و السلفيبن أصبح ديننا رمز للإجرام و القتل بين شعوب العالم…يجب تحرير ديننا من هؤلاء المتطرفين لأن الإسلام دين تسامح و محبة و تعايش بين كل شعوب العالم
كان الوفد الإسلامي مقنع في رده
سد باب المؤامرات والتلاعب بدين الله من أبرز ما جعل المشرع يقتضي إعدام المرتد وهذا مما جعل حاخام يهودي يقر بأن الإسلام وضع بطريقة تمكنه من مقاومة المؤامرات العالمية
حد الردة لم يأت به الله بل هو حد سياسي طبق في صدر الإسلام على الذين خرجوا على الدولة و حملوا السلاح ضدها و باتوا يهددون استقرارها.
أما الكفر بعد الإيمان فلا حد فيه لقوله تعالى: (إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا ثُمَّ آمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا ثُمَّ ازْدَادُوا كُفْرًا لَّمْ يَكُنِ اللَّهُ لِيَغْفِرَ لَهُمْ وَلَا لِيَهْدِيَهُمْ سَبِيلًا) النساء 137
(…وَكَفَرُوا بَعْدَ إِسْلَامِهِمْ…..فَإِن يَتُوبُوا يَكُ خَيْرًا لَّهُمْ ۖ وَإِن يَتَوَلَّوْا يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ عَذَابًا أَلِيمًا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ) التوبة 74
السلام
رئيس الوفد الاسلامي يصرخ بل هو حكم الله المطلق ولم يذكر اﻵية التي تتبث ذلك بينما أحد اليبانيين ذكره باﻵية لا اكراه في الدين فاليبانيون نجباء ليسوا كالعرب ولو كان العرب نجباء لما أرسل اليهم خير اﻷنبياء لينذرهم كبني اسرائيل كنتم خير أمة أخرجت للناس وأصبحتم أسوأ أمة تضل الناس.
كسوف سريع حجب النور عن سماء اليابان العظيم وأفضل ما قام به ان رحل غربان الشؤم بأقصى سرعة .. الظلامي الأجلف لا يخجل وهو في حضرة العمالقة الذين طوعوا الارض والماء والحجر فأبدعوا وأناروا ليل البشرية البهيم وهم لا يتوفرون على أدنى ثروات طبيعية سوى عقولهم الجبارة .. الأجلف الذي أعفته اليابان التي تشرق منها الشمس من امتطاء الدابة الذي أدمى مؤخرته بتوفير الطويوطا والكاطكاط يتجرأ على أسياده وهو يدعوهم للالتحاق به في رحاب الجهل وسديم الظلام متوعدا بقطع رقبة من هجره قبل حتى ان يلتحق به …
هناك خلط في مفهوم الدين و كتبه .
فكتاب الدين عند المسلمين هو واحد و ليس اكثر هو القران فقط . اما الكتب الاخر تعتبر كتب الفكر الديني او كتب تاريخ الدين الاسلامي .
و لا حديث الا حذيث القران و لا نص الا نص القران و لا سنة الا سنة القران . مصداقا لقوله تعالى( تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ )
(سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ ۖ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا )
ورجوعا للموضوع فالله سبحانه حسم في هذا الامر في عدة ايات .(لا اكراه في الدين ) (من شاء منكم فليومن و من شاء منكم فليكفر)
اما ما روي في صحيح البخاري مثل( أومرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا ان لا الاه الا الله ) فهذا يخالف القران اذ قال (وما ارسلناك الا رحمة للعالمين ) الله ارسل رسوله محمد رحمة و ليس قاتلا .
و الموضوع فيه نقاش كبير لكن نسأل الله ان يهدينا لصراط المستقيم
على كل من يريد الحكم باسم الدين من احل المال و السلطة و افراغ كبته الذهاب الى المهلكة التعوسية هنا تمزغا ارض الأمازيغ و عاجلا اوً اجلا سوف نرمي تجار الدين وًمستعمليه لأغراضهم الى البحر.
il faut combattre l'obscurantisme
موضوع يستحق التعليق من اصحاب العلم والفكر الاسلامي ,فربما هناك آية او حديث في قضية الردة وجب توضيحها للقراء.
والعلماء يستخرجون ويستنبطون الأحكام والدليل من القرآن والسنة بفهم السلف الصالح والسلف هم الصحابة ومن تبعهم بإحسان وليس من يخرج لنا في الإعلام بإسم جمعية حقوقية أو شخص يلبس لباس العلم ويُدلس ويتخبط ويتكلم بدون علم ..
الكل سوف يُسأل في القبر..
فأعد للسؤال جواباً..
وبعد الجواب ماذا سيكون مصيرك؟
هذا معتقدنا نحن المسلمون.. الذي نعتقده ونعمل استعداداً له..
ماذا عنكم يا من تدينون بغير الإسلام؟
هل تعتقدون نفس الإعتقاد؟
أم عندكم اعتقادٌ آخر؟
أم أنكم لاتدرون عن أمور آخرتكم شيئاً؟
تعيش ولا تدري عن أمور آخرتك وقبرك شياً !!!!
فتحمل ما يأتيك في قبرك أولاً..
ثم في آخرتك ثانياً وأخيراً..
إذا وعيت هذا..
فتعلم ما يريك ويكشف لك عن أمور قبرك وآخرتك شيئاً..
كما تتعلم ما يفيد صحتك وما يفيد حياتك اليومية بعامة..
إذا وعيت هذا ..
فتعالى معي أبين لك وأذكر لك وأوضح لك؛ ماذا سيحدث لك في قبرك..
وماذا سيُقال لك في قبرك..
أوضح لك وأذكر لك ماالذي تُسأل عنه في قبرك..
وهذه هي بداية الحياة الحقيقية والأبدية والسرمدية للإنسان بعامة..
والسلام على من اتبع الهدى ورضي بالله رباً ومعبوداً.
أنا في الحقيقة أشكك أولا في هذه الواقعة.لا تاريخ حقيقي لها.ولا أسماء لشخصيات معروفة.ولا مرجع يرجع إليه في حالة إذا ما أراد الإنسان التأكد من مصداقيتها.وكأن الراوي لها اختلق قصة بأسئلتها وأجوبتها ثم أنهى ذلك بقرار يبين ما في نفسه تجاه مسألة الردة في الإسلام.
اراك متحمس للدفاع عن الكفار بدلا من الدفاع عن دينك الحنيف. وذلك كلما ذكرت المتكلم عن الاسلام تضع للقراء اوصافا له بين اقواس ولكن يجب عليك ان تعلم ان المغاربة مسلمون ويعلمون ان الاسلام هو الدين الذي ارتضاه الله لهم وهم مقتنعون به وباحكامه كلها بما في ذلك حكم الردة. ويعلمون انك وامثالك من العلمانيين تريدون خدمة اجندة الكفر التي ترتزقون بها من اخوانكم الغربيين.فهون عليك ومت بغيظك.تنقلون لنا احوال مؤتمر لليابانيين كانهم محدثين وفقهاء حتى ناخذ العبرة منهم.لا اله الا الله محمد رسول الله اللهم انا نبرا اليك من هؤلاء ونقر برضانا بحكمك في من ارتد عن دينك
افضل القصص التي يرويها التاريخ عن بشاعة رجال الدين ،تلخصت في قصة يوسف الصديق،و صراعه مع الكهنوت المستحود على خيرات البلاد و العباد، و من حسن حظ يوسف انه وجد ملك البلاد و وزيره جد غاضبان من تصرفات الكهنة ،حتى و لو كانت ام الملك في صف الكهنة، تم تأتي قصة مارتن الوتر و الاصلاح الديني في اوروبا ،الدي جسد صراع العقل نع الكنسية ،و من حسن حظ العقل البشري انه و جد الطبقة المتوسطة المتضررة من سياسة صكوك الغفران في جانبه،و الا ما كان يحق ما حققه ،اما عن الصراعات و الحروب الصليبية التي خلفتها الاديان فحدث و لا حرج،بالاظافة الى ما خلفته و تخلفه ممارسات السحر و الشعودة على نفوس المواطنين،كل دلك من اجل المشاركة في السياسة و من اجل الوراثة الدينية…
رائع هذا المقال! لقد تلذذت بقراءته! اليابانيون رائعون بمنطقهم وذكائهم، لقد فضحوا عقلية المسلمين المتناقضة والغبية، والقرآن منهم برآء !!عقول متحجرة تقوم بفرض تفسيرات غريبة للقرآن وتستبيح دماء ناس هم أحرار أن يدخلوا أو يخرجوا من أي دين، والله ربما نحن محتاجون لليابانيين لتفسير في مستوى كلام الله سبحانه ويعلموا الببغاوات التي تردد كلام رجال من الزمن الغابر لمدى ما يسيئ للإسلام، ولا من بجرأ من المسلمين بسبب الجبن والمخ الذي لا يعمل وإلا فما سبب كون المسلمين في ذيل البشر ذلا وجهلا وانحطاطا؟ لا تقولوا بسبب تخليهم عن الإسلام فهم مسلمون ولكن لتخليهم عن استعمال المخ الذي تقلص وأصبح كأمخاخ الحيوانات .
فقد ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: لا يحل دم امرئ مسلم إلا بإحدى ثلاث: الثيب الزاني، والنفس بالنفس، والتارك لدينه المفارق للجماعة. رواه البخاري ومسلم وغيرهما، وقال صلى الله عليه وسلم: من بدل دينه فاقتلوه. رواه البخاري وغيره.
ولهذه الأدلة وغيرها أجمع المسلمون قديماً وحديثاً على عقوبة المرتد وجمهورهم – بما فيهم المذاهب الأربعة وغيرها – أنها القتل لصريح الأحاديث النبوية.
ولكن الحكم على المرتد لا يكون إلا من قبل القضاء الشرعي، والتنفيذ لا يكون إلا من قبل ولي أمر المسلمين، ولا يجوز الحكم على شخص معين بالردة أو تنفيذ الحكم عليه إلا إذا توفرت الشروط وانتفت الموانع، وفي حال توفر الشروط وانتفاء الموانع يجب على ولي الأمر أن ينفذ الحكم في أي عصر كان أو أي مصر بعد الاستتابة ثلاثة أيام، ومحاولة إقناعه بالرجوع إلى الإسلام بالجدال بالتي هي أحسن وإزالة ما عنده من الشبه, فإن لم يتب قتل , يتبع
تتمة :
قال العلامة خليل المالكي في المختصر: واستتيب ثلاثة أيام بلا جوع وعطش فإن تاب وإلا قتل.
وذهب بعض أهل العلم إلى تأجيله بدون حد ما رجيت توبته، قال شيخ الإسلام ابن تيمية في الصارم المسلول: …. وقال الثوري: يؤجل ما رجيت توبته، وكذلك معنى قول النخعي.
هذا حكم المرتد عند جمهور المسلمين، فمن ثبتت ردته عن الإسلام وتمت إدانته بإعلانه بالردة, فقد أصبح عضواً فاسداً يجب بتره من جسم المجتمع حتى لا يسري مرضه في الجسم عموماً، ولأن الردة اعتداء على أولى الكليات أو الضروريات الخمس التي تواترت الأديان السماوية بالحفاظ عليها وهي: الدين، والنفس، والنسل، والعقل، والمال.
ولا يوجد مجتمع في الدنيا إلا وعنده أساسيات لا يسمح بالنيل منها، والردة ليست مجرد موقف عقلي، بل هي تغيير للولاء وتبديل للهوية وتحويل للانتماء، فالمرتد ينقل ولاءه وانتماءه إلى أمة أخرى، وإلى وطن آخر
من وجهة نظري، نقطة الردة حبذا لو تركوها حتى يكتشفها من يدخل الاسلام عندما يتعمق فيه ويعرف معناها الحقيقي عن قناعة وفهم. فلا باس أن نتجاوز عن هذا في بادي الأمر. وسلم على من إتبع الهدى.
أن هذا الدين سيبلغ كل مكان على هذه الأرض فعَنْ تَمِيمٍ الدَّارِيِّ قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ لَيَبْلُغَنَّ هَذَا الأَمْرُ مَا بَلَغَ اللَّيْلُ وَالنَّهَارُ وَلا يَتْرُكُ اللَّهُ بَيْتَ مَدَرٍ وَلا وَبَرٍ إِلا أَدْخَلَهُ اللَّهُ هَذَا الدِّينَ بِعِزِّ عَزِيزٍ أَوْ بِذُلِّ ذَلِيلٍ عِزًّا يُعِزُّ اللَّهُ بِهِ الإِسْلَامَ وَذُلا يُذِلُّ اللَّهُ بِهِ الْكُفْرَ " رواه أحمد (16344) وصححه الألباني في السلسلة الصحيح
عن بن عباس قال رسول الله صلى الله عليه وسلم " من بدل دينه فاقتلوه " ( البخاري 3017).
2 – عن عبد الله بن مسعود قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم " لا يحل دم امرئ مسلم يشهد أن لا إله إلا الله وأني رسول الله إلا بإحدى ثلاث النفس بالنفس والثيب الزاني والمفارق لدينه التارك للجماعة " ( البخاري 6878 ، ومسلم 1676).
السلام
الى اﻷكادري رقم 3
في سورة التوبة فان تابوا وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة فخلوا سبيلهم …
فخلوا سبيلهم نستنتج منها أنه كان هناك مسجونين مجرمين اذا أطلق سراحهم سيكونون خطرا على المسلمين فلذا اشترط ثوبتهم أما غير المسجونين فسبيلهم ملك لهم وحسب مشئتهم أما الحديث من بدل دينه فاقتلوه فلا يصح لسبب بسيط أن هذا الحديث سيطبق حتى على الديانات اﻷخرى فهل يعقل هذا فهذا الحديث صنع لغرض سياسي
السلام عليكم .
إذا كان حكم الخيانة العظمى للاوطان وفي كل دساتير وقوانين الدول هو الإعدام فكيف تدافعون عن من يخون رب وخالق هذه الدول
بعد وفاة الرسول ظهرت حركات انفصال عن الدولة، وامتنع بعضهم عن أداء الزكاة للدولة المركزية الفتية ، ليس لسبب ديني وإنما بغية اﻻنفصال السياسي، وحرب أبو بكر كانت للحفاظ على الدولة سياسياً وليس دينياً. إذا راجعنا التاريخ نرى أن الردة كانت جماعية وليست فردية، ففي عهد الرسول ارتدت عدة قبائل منها بنو مدلج قوم اﻷسود العنسي و….. وفي عهد أبو بكر ارتدت عشر قبائل منهم بنو حنيفة و……، وقبيلة واحدة في عهد عمر بن الخطاب هي قوم جبلة بن اﻷيهم (الغساسنة).
وإلى اﻵن الردة السياسية وهي مفهوم تفتيت الدولة تؤدي الى حروب، أما السادة الفقهاء فأعطوا الردة مفهوماً دينياً وفردياً، علماً بأن هناك أفراد ارتدوا عن الرسول ورجعوا لمكة، ولم يسأل الرسول عنهم عندما فتح مكة، ومن أراد أن يدخل في الإيمان فله ذلك، ومن أراد أن يخرج من الإيمان فله ذلك ، فللإنسان حرية اﻻختيار في عقيدته، وﻻ يحق ﻷي سلطة إجبار الناس على اتباع عقيدة أو ملة ما، والحساب ضمن قانون المجتمع، وللناس الظاهر فقط، والنوايا على الله، ولهذا فإن حد الردة الذي ابتدعه الفقهاء مأخوذ من الشريعة الثوراتية.
(الدكتور شحرور)
اليابان هي اصلا متاطاولة على باقي الشعوب و الاعراف و الشيع في العالم و لا ترضخ لفكر اجنبي دخيل عليها لان بلد الساموراي لا يقبل الراي الآخر بكل بساطة..و نحن نقول لهم بهذه المناسبة : " ان الدين عند الله الاسلام و من ابتغى غير الاسلام دينا فلن يقبل منه و هو في الآخرة من الخاسرين" ..
مع الأسف من ألقى المحاضرة ويمثل الإسلام يحمل فكر التطرف والإرهاب ولم يتمكن من إيصال الرسالة كما ينبغي حيث نسي أن الله يهدي من يشاء ويظل من يشاء وهي حكمة الإلهية في كل زمان ومكان ولا يمكن لأي إنسان أن يتحكم فيها أو أن يصدر أحكاما في هذا الموضوع يمكن لأي شخص أن يدخل في الإسلام بكل سهولة لأن الله هداه إلى ذلك كما يمكن أن يخرج منه بكل سهولة لأن الله ظله على ذلك ولا يمكن أن نقول انه ارتدى عن الإسلام ويجب قتله كما يدعي دعاة الوهابية والفكر المتطرف.
تحية للدكتور خالص جلبي
واهلا بك في بلدك المغرب
لم لا تدرس الجراحة او احدى علوم الطب بالمغرب
تنشر المعرفة وتضيف افكار جديدة بجامعات او احدى المعاهد التخصصية ببلدك الثاني او الثالث المغرب
قيما يخص الموضوع
طريقة الحوار كانت جميلة
سؤال وجواب
الاجابات كانت غير مقنعة
السائل دكي بطبيعة تكوينه العلمي
المجيب بين قوسين عارف بميدان الدين ==منقول== لكن غير مجتهد في الزمان والمكان اوقع نفسه بنفسه في الشباك عبر كتيب كان لزاما ان يقرا مئات المرات وتصحيحه قبل توزبعه
الغريب في الامر لم يعرف كيف يعرف الفقيه الاجابة عن سؤال = قتل المرتد
** لانه حرر الكتيب بنفسه / فكيف يرجع عن ما كتبه
هنا كان الخطا
القران خطاب للضمير اكثر من العقل
وكان بالامكان تجاوز موضوع الردة لانه تعلق بحادث زمني معين
اما الان الحمد لله هناك قوانبن ودساتير تحكم البلاد الاسلامية
فلم ارى يوما ان فلانا قتل بسبب الردة في اي من مناطق العالم الاسلامي
وكان بالامكان ان توضح الامور لليابانيين
غير انه اخ الدتور لم تدكر تاريخ انعقاد هدا المؤتمر وممثل الاسلام
فالاسلام رسالة ولا يمثله اي شخص
وهدا هو الجواب الصحيح
فيعمل المسلم داخل العائلة على فرض قوانين صارمة تنتهي هذه القوانين بالتفرقة بين الأخ وأخيه وبين منع خروج البنت من بيت أبيها لابسة للبنطلون أو للتنورة القصيرة وفي نهاية الفيلم تصبح العائلة كلها ارهابية أو أعداء لبعضهم البعض كرواية (الأخوة الأعداء ) للروائي جيفري آرتشر , ومن جملة ما أذكره عن الصحوة الإسلامية أن هذه الصحوة بدأت تدبُ في أروقة المجتمعات الإسلامية وبدأت تعمل على سياسة التفرقة والتمييز العنصري والطائفي والعائلي في الأسرة الواحدة فلم تكن الناس تعزل النساء عن الأقارب والمعارف إلا حينما ظهر الإسلام , ولاحظوا معي المرأة العربية المسلمة حين تصبح متدينة ماذا تفعل ؟ أول شيء لا تصافح الغريب وهو ابن عمها وإبن خالها وإبن الجيران فمنذ أن يدخل الاسلام قلبها يصبح ابن خالها غريباً وإبن عمها غريباً ويصبح كل شيء في حياتها غريب وحرام , فتحرم على نفسها الزينة والاستمتاع بالحياة الرومانسيبة مع حبيب رومنسي يحرك لها مشاعرها , ثانياً تصلي صلاة الظهر أو العصر بمعزل عن رؤية الرجال لها وليس ضمنهم لأنها إن كانت ضمنهم فمن المؤكد أن يتلوث المكان وهنا تصبح المرأة مصدر تلويث بيئي خطير, ثالثاً تتدثر azul
عادة ما يتشدق دعاة الاسلام ان تصرفات المسلمين لا تمثل دين الاسلام، ويصرون على انه يجب فصل التصرفات الفردية عن التعاليم الدينية عند الحكم عليها. لاول وهلة وبشكل نظري يمكن ان نوافق على هذا. بينما على ارض الواقع يختلف التطبيق عن النظرية.
في الحقيقة تعاليم الاسلام نفسها ليست بتلك الجمالية المزيفة التي يصورونها. النص القران نتاج بيئته البدوية ولذلك تجده مشحونا بالنفسية الهمجية والعدائية والمجحفة والجائرة.
المسلم الذي يتعبد ويتقرب الى معبوده بهذه النصوص ويتلوها صباح مساء، لابد ان تترسخ في نفسيته العداوة والبغضاء للكفار والمخالفين، وهذا ما يتوافق تماما مع عقيدة الولاء والبراء.
اعقدوا مقارنة بين تصرفات اتباع الديانات الاخرى وبين تصرفات المسلمين. لابد ان تجدوا ان تصرفات المسلمين تنفرد بالهمجية والعدائية اكثر من اي اتباع ديانات اخرى، حتى اصبح معروفا عالميا ان مصطلح "الارهاب" ملازم لكلمة "الاسلام". والسبب الواحد والوحيد لهذه الظاهرة هو ان منبع العقيدة عند المسلمين مسموم، فماذا تتوقّع ممن يتناول السم الا ان يقضي على جسده.
انظر اولا الى نصوص دينك قبل ان تزعم ان داعش وغيرها لا يمثّلون الاسلام
هناك الكثير من الناس يرتدون عن الإسلام و لم يعرهم المسلمون اي اهتمام في اروربا و امريكا و اسيا تحضرني شخصية معروفة و هو كرلوس منعم رئيس الارجنتين السابق الذي ينحدر من اسرة مسلمة و غيره كثير المشكل الكبير يبدأ عندما يترك احدهم الإسلام و يبدأ في سبه و التهكم منه و من نبيه و القرءان،،تصور انك في الهند و سخرت من ديانتهم ماذا سوف يفعلون بك مثلا سلمان رشدي لم يطالب احد من المسلمين بحكم ردته و لم يهتم به أحد حتى ألف كتابا يسب فيه الإسلام و رسول الإسلام و القرءان،،آنذك أهدر دمه. خلاصة القول أن حكم الردة لها علاقة وطيدة بالتطاول على الإسلام العظيم
الى المعلق (ضمير 1)(ضمير2)
هل عندك ضمير يا اخي ؟
تترك كتاب الله الموحى به الى رسول الله و القطعي الدلالة و تيتشهد بابن تميم
حكم ضميرك
القرءان الكريم قيل فيه عن المرتد ( فليمت) !
ولم يقل اقتلوا المرتد
الفرق كبير وواضح !
أهم الميزات التي تمتاز فيها الجماعات الإسلامية بكافة فئاتها وشرائحها وأحزابها وتجمعاتها المتطرفة منها وغير المتطرفة أنها في الحقيقة تستطيع أن تهدم أي نظام دولي وتحيله إلى خراب ودمار شامل ولكنها لا تستطيع أن تبني نظاما سياسيا مدنيا ولا تستطيع أن تنشأ دولة متقدمة ومتطورة حتى لو أعطيناها مدة مائة عام لذلك.
تستطيع هذه الجماعات تخريب أي مدينة في العالم, تستطيع تكميم الأفواه وتستطيع اجبار الناس على ثقافتها البدوية ولكنها سرعان ما تنكشف أمام الناس المغرورين بها والمفتونين بجمالها, فهذه قوات العشائر والقبائل في العراق عرفت من هي داعش وهي الآن تدخل معها في حرب شوارع لا هوادة فيها, الكل ينغر بالإسلام في بداية الأمر لأنهم لم يتعايشوا مع الإسلام مطلقا, كانوا يعرفون الاسلام من خلال الكتب والأحاديث النبوية الشريفة ويُخيل للأغلبية من الناس بأن النظام الإسلامي عبارة عن مدينة أفلاطون الفاضلة , ولكن حين يبدأ الاحتكاك بالإسلام عن قُرب سرعان ما ينفر منه الناس بسبب تضييقه على الناس في حياتهم وفي معاشهم azul
لاوجود لقتل المرتد بدليل قرءاني حاسم :
لم يحمل القرءان حكما بقتل من يكفر بعد ايمانه والذي يطلق عليه اسم (مرتد) وجاء فيه في القرءان :
{ وَمَنْ يَرْتَدِدْ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ } (سورة البقرة من الايه 217 )
ولم يظهر في النص الشريف حكم في القتل وجاء ايضا في القرءان:
{ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ ءامَنُوا مَنْ يَرْتَدَّ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ } (سورة المائدة من الاية 54)
وهو نص لا يحمل حكما بالقتل لمن يرتد عن دينه ..
السلام عليكم
مرحبا باليابانيين وكل شعوب الارض في المغرب بلد حرية المعتقد
الى ابو هاجر
يا اخي هل صحيح البخاري منزل حتى نستدل به ؟
اتعلم ان رسول الله نهى عن جمع احاديثه و امر باحرقها و قال حبيب الله لا تكتبوا عني الا القرأن ؟
يا ابو هجر اي اسلام هذا نترك كلام الله المنزل و نستدل بالبخاري و غيره من البشر .
خلاصة القول المرتد عن دينه لا يقتل في الاسلام بل يمت موتة عادية و يحاسب على عقيدته من عند الله . لا اكراه في الدين يا اخي ابو هجر
ذكرني هذا المقال بقصة ذلك النصراني الذي بعدما اعتنق الاسلام قالوا له يجب أن تتطهر ( الحجامة) فلما رفض قالوا له اذن سنقطع راسك. فقال غريب أمركم أيها المسلمين، أذا دخلت دينكم قطعتم عضوي و إذا خرجت منه قطعتم رأسي
إِننااابرءاء ممن يدعمون قتل الناس مسلمون او غيرهم او ارهابهم بغير حق
قوله تعالى: (إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا ثُمَّ آمَنُوا ثُمَّ كَفَرُوا ثُمَّ ازْدَادُوا كُفْرًا لَّمْ يَكُنِ اللَّهُ
لِيَغْفِرَ لَهُمْ وَلَا لِيَهْدِيَهُمْ سَبِيلًا)
(…وَكَفَرُوا بَعْدَ إِسْلَامِهِمْ…..فَإِن يَتُوبُوا يَكُ خَيْرًا لَّهُمْ ۖ وَإِن يَتَوَلَّوْا يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ عَذَابًا أَلِيمًا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ)
لالقتل لمن يرتد عن دينه
من انتم؟ على قول القذافي الله يرحمو.
عقدتو لينا الدين حتا نفرتونا منو. الاسلام دين يسر، بين، رحيم بعباده. القتل ربي هو اللي عندو الحق فيه، ربنا رحيم ويعلم بذات الصدور. عيشوا وتعايشوا وباراكا من قتل المرتد… اللي بغا يرتد شغل و هاداك وعقابه عند ربه، واش السيدة دخلات الجنة حيت اطعمت قطة وحنا مختلفين في وجوب قتل المرتد. ديما تانفكر فداك مول السيف بالسعودية اللي تايدير الحد واش عندو شي قلب بحالنا او لا؟ انا هنا لا اطعن في الحدود ولكن ماشي مشكل يناقشها بنادم، واللي ما عجبو حال شغل و هداك. احتراماتي للناس الرحيمة وذات القلوب الرحيمة.
لقد وجد أصحاب القلوب المريضة مرتعا يرتاعون فيه نعم لاإكراه في الدين من هداه الله وأراد به خيرا سيدخل الإسلام وعندما تذهب إلى موسم الحج تجد الصيني والأمريكي والياباني والمغربي والسوري والعراقي وكل أجناس البشر يؤدون مناسك الحج فالإسلام له ربا ولايحتاج من يدافع عنه المهم أن ترشد الناس إلى طريق الخير فشعار الإسلام خلو بيني وبين الناس والله أعلم أما الملاحدة وأصحاب القلوب المريضة فلا حاجة للإسلام بهم فالحرام بين والحلال بين ونحن في القرن 21 وليس القرون الوسطى
موضوع متجاوز لا يمكن مناقشته الا بعقلية القرن 12وقتل المرتد يدخل،في،اطار الاضطهاد الديني نحن ندعو الي قتل مسلم اصبح مسيحيا في حين نستقبل ونبارك مسيحيا اعتنق الاسلام فهو بدوره ارتد عن دينه ونبرر هذا بان الاسلام دين حقيقي والمسيحية دين مزور وما ادرانا بذلك اليس الواقع يدل على ان المسلمين كلهم مزورن وهم الاسوا في كل شى المهم هذا الموضوع لا يستحق ان يناقش في هذا العصر
يا لها من حرب ضروس على الإسلام نحن أمة/سمعنا و اطعنا/ و أقول إن القرآن جاء بكثير من التشريعات في عدة مواضيع كالزواج و الطلاق و كذلك الصلاة و الحج و الإرث لاكن دون الخوض في التفاصيل فكيف تعلمنا كيف نصلي؟وكيف نؤدي مناسك الحج ؟الخ الخ أليست سنة الحبيب المصطفى عليه الصلاة و السلام إن السنة النبوية هي النهج الحق و ما اتاكم الله و رسوله فخذوه و ما نهاكم عنه فالنتهوا و باركا من الفلسفة الخاوية الله يهدي ما خلق و السلام
إلى سعيد السوسي. إذا كنت ترى أنه لا يجوز جمع الأحاديث فلماذا تستدل بالإمام مسلم. أم أنك من مجموعة الكارهين للبخاري. سأعطيك حديث رواه مسلم والبخاري قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لايحل إم إمرئ مسلم يشهد أن لا إله إلا الله وأني رسول الله إلا بإحدى ثلاث :النفس بالنفس والثيب الزاني والتارك لدينه المفارق للجماعة. رواه البخاري ومسلم.. أما آية لا إكراه في الدين اي لا يكره غير مسلم في دخول للإسلام… فاتقوا الله لأنكم تطعنون في سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ودين الله. أسأل الله أن يحفظ ديننا الحنيف من شر العلمانيين والمنافقين.
{فَمَن شَاء فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاء فَلْيَكْفُرْ}
اﻻسﻻم دين متكامل ﻻ يعتريه نقص وليس فيه ما نخجل منه،فالمسألة مسألة ايمان وشعار المؤمن سمعنا وأطعنا"وما كان لمؤمن وﻻ مؤمنة اذا قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم"وقد قاتل ابو بكر اﻻعراب لمنعهم الزكاة بعد وفاة رسول الله وقال والله لومنعوني عقال بعير كانوا يؤدونها لرسول الله لقاتلتهم عليه والزكاة حق المال،وفي الحديث"ﻻ يحل دم امرئ مسلم اﻻ باحدى ثﻻث النفس بالنفس والثيب الزاني والمرتد عن دينه المفارق للجماعة"وهذا الكاتب معروف بميوﻻته المعادية لﻻسﻻم فهو امتداد لرافعة الطهطاوي وقاسم امين وابراهيم ادهم وغيرهم وعلى ابناء هذه اﻻمة توخي الحذر واذكروا دائما هذه الجملة لصمويل زويمر قال:"قبضنا على المناهج التعليمية في البﻻد اﻻسﻻمية فجاء النشء اﻻسﻻمي طبقا لما أراده اﻻستعمار"،ولذي لب اقول ما الغرض من مثل هكذا مقاﻻت؟اليس لتشكيك ابناء اﻻمة في دينها."ويأبى الله إﻻ أن يتم نوره ولو كره الكافرون".
اكثر المعلقين قراء فيزيوكيون
المرضى غالبا مايبحثون عن مبررات تتوافق مع مافي نفوسهم وكأن اليباني هو مرجع باعتبار عقلانتيه التي تعمينا عن عمق القضية فهذا دين والدين الحق له رجاله وأهله .
وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
فهذا الدين له ،حتى في النفوس التي ترفضه، وقع ،وعند الغروب والنهاية يجد الرافض انه فرط واتبع هواه
اقرؤا عن نهاية كثير من المشاهير في كل المجالات ماذا قالوا عند بلوغ النهاية وكيف ندموا على تفريطهم
الى ام ايوب .
انا استدليت بحذيث في البخاري لابين لك اختي ماقله سيد الخلق في ماتؤمنين به
الرسول نهى عن جمع احاذيته يا اختي و قال لا تكتبوا عني الا القران .
انت تدافعين عن البخاري و اقسم بالله و اجزم انكي لم تقرئيه و لم تدرسيه . و من هو البخاري حتى يغضبكي ماقلت اختي .
اكتابه كتاب سماوي ؟
ادرسي كتاب الله اختي و التبعي دين الله الحق و كل ما عارض كتاب الله فهو باطل
انا لاكره لا البخاري و لاكتابه
بل احب الله و رسوله . (وما نهاكم عنه فنتهوا) نهانا رسول الله عن الاستدلال بغير كناب الله . اهو عيب اختي
وفقك الله و شكرا على ردك القيم
الى الاخت مسلمة
اختي اذا كان لابد من كتاب اسمه صحيح فلماذا لم يكن لرسول الله صحيح محمد مثلا او صحيح عمر او صحيح عثمان او غير ذالك من الكتب .
اختي هل المسلمون لم صلوا و لم يصوموا و لم يحجوا و لم يطلقوا حتى كتب كتاب البخاري بعد قرنين من وفاة رسول الله ؟ لا اختي نحن نتبع كتاب الله و السنة المتواترة اي المؤخودة عن رسول الله عمليا .
انصحك بقراءة صحيح البخاري و مسلم و بن تيمية .
و ستعلمين لماذا رسول الله أمر باحراق كل مادون من احاذيث و حتى الخلفاء من بعده امرو بذالك
هدا المقال أربكني ايضا لأني لم اصدق فصيغته ومراحل سرده لم تكن تجري بواقعية فالمضمون أن وقاءعه هي موجهة للإسلام و غير الاسلام أولا هو كتيب به تفسير مبسط لعدة تعاليم جيدة وأخرى تخريبية للدات البشرية لتكون موضوع نقاش مفتعل إما أن ملتحين إتفقو مع صينينيين لتمتيل هده المسرحية الدرامية دات النهاية المؤساوية فالاسلام قد تم طرده بواسطة الطائرة من حيت اتى فبئسا لها من فكرة خبيتة الاسلام دين أكبر بكتير من هده التفاهات …..
حسبنا الله و نعم الوكيل.. قصة مفبركة و تعاليق في أغلبها تثير الاشمئزاز… اﻹسلام أكبر من أن تنالوا منه.
هل هذا الوفد يدافع عن الاسلام ام العكس ؟ يسروا ولا تعسروا .اذا اسندت الامور الى غير اهلها فانتظر الساعة.
إلى سعيد السوسي إذا كنت لا تؤمن بجمع الأحاديث فلماذا تستدل بحديث مسلم. أعطيتك حديث رواه مسلم في جواز قتل المرتد لا يحل دم إمرئ إلا في ثلاث النفس بالنفس والثيب الزاني والتارك لدينه المفارق لجماعه. قال الرسول صلى الله عليه وسلم عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين وقال صلى الله عليه وسلم خير الناس قرني ثم الذي يلونهم ثم الذي يلونهم. أي يجب اتباع كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وماكان عليه سلف الأمة. القرآن لم يجمع في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم بل جمعه في عهد أبو بكر الصديق رضي الله عنه. ولم يكن مشكلا بالحركات وأحكام التجويد لكن من بعد تم فعل ذلك من أجل أن يسهل قراءته.. العلماء هم ورثة الأنبياء وهم من حفظوا هذا الدين بعد النبي صلى الله عليه وسلم والصحابة….
نصيحة لوجه يا سعيد السوسي انتم في خبر كان في عهد البخاري وبعد وفاته ولحد الآن له أعداء ماتوا ولا نعرفهم وانتم تظلون تحاربونه وتتهمونه ولكن كتبه ملئت العالم أينما ذهبت تلقى كتب الإمامين البخاري ومسلم. ويأبي الله إلا أن يجعل له حسنات منكم. ويوم العرض يجمعكم الله معه وسنرى هل لكم ألسنة تتكلمون بها مثل الآن لأن القاضي هو الله. إهتم بدينك واترك عنك كلام في العلماء فإن لحومهم مسمومة
نعم عيب ان تطعن في سنة الرسول صلى الله عليه وسلم قال الرسول صلى الله عليه وسلم عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين والله سبحانه وتعالى وأنزل الله الكتاب والحكمة. معني الكتاب القرآن والحكمة هي السنة. وقال تعالى وماينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحي. أي أن ماقاله الرسول صلى الله عليه وسلم وهي السنة هي من وحي الله.. إلا إذا كنت من جماعة القرآنيون الذين لا يؤمنون بالسنة وهذا طعن في الرسول صلى الله عليه وسلم. اتق الله يا أخي ستموت وتبقى السنة بحفظ الله وكتب الأحاديث الصحيحة وانت ماذا عملت لدينك سوى الطعن في العلماء.
إلى سعيد السوسي سأعطيك مثالا آخر القرآن نزل على رسول الله صلى الله عليه و سلم على فترات وأماكن و في عدة مواقع فماذا تقول في من جمع القرآن و رتبه كما هو؟
حسنا فعل اليابانيون، فأحسن تعامل مع هؤلاء الناس هو التخلص منهم و من التلوث الذي يحملونه
طبعا لا أقصد الإسلام الحق فهو فعلا الحق الذي يعلوا و لا يعلى عليه و لكن التلوث الذي خلفه بني أمية و بني العباس على أنه الدين الحق بينما هو وسائل للتمكين لهم للتحكم في رقاب الناس
رئيس الوفد الإسلامي لم يكن صادقا مع المؤتمرين و كان يكذب عليهم عندما قال بأن حكم الردة بالقتل قرار إلهي، بينما ربنا عز وجل تحدث عن الإرتداد في القرآن الكريم بالتفصيل و لم يشر أبدا إلى القتل بل ترك حكمه لنفسه جل و علا، و لكن تجار الدين و الطغاة أرادوا أن يشتركوا مع الله تعالى فيه كما فعلوا في كثير من المسائل فحللوا الحرام و حرموا الحلال و هو ما يختص به الله تعالى لوحده
و بما أن تغيير أحكام القرآن الكريم كمن يحرفه و ليس سهلا تقبل ذلك من المسلمين فقد لجؤوا إلى حيلة تأليف الأحاديث و نسبتها إلى الرسول رغم أن الرسول إحتاط لذلك فنهى عن كتابتها و لكنهم عصوه و أقنعوا الناس بألا حرج في ذلك ما فتح أبواب على مصرعيها لتحريف الدين و التحكم في رقاب الناس و تحريف الكثير من حكام القرآن
إنه الدين الأموي و العباسي و ليس الإسلام القرآني.
3 – أكاديري من المانيا .
إنتبه أنت تكذب على الله تعالى و هذا ذنب كبير لو تعلم و تعي
الله تعالى لم يأمر أبدا بقتل المرتد، أما الأحاديث التي تتحدث عن ذلك فبكل بساطة لا تصدق من يأتيك بها لأنه أصلا:
– إما عاص للرسول الذي نهى عن كتابتها فكتبها – و بالتالي لا تصدقه لأنه من عصاة الرسول
– أو أن الرسول لم ينهى عن كتابة الحديث و مع ذلك جاءنا بحديث النهي عن كتابتها – و بالتالي لا تصدقه لأنه كاذب على الرسول
.
و إذا أردت أن ترتاح من كل هذا فعليك بالقرآن كلام الله
— طيب قل الحق، بماذا شعرت عندما قلت لك عليك بالقرآن ؟
هل براحة أو بضيق ؟
لأن هناك من يتضايق عندما تذكره بالقرآن و أغلبهم يتزعم المنابر و يصدع الناس ليل نهار بالتمسك بالدين و التقوى و الورع و لكنه يتضايق عندما يسمع عبارة عليك بالقرآن حتى أنه لا يجد حرجا في اتهام مخالفيه بأنهم قرآنيون
نعم القرآن عنده للمعايرة و الإتهام
و ماذا نقول و قد شوهوا دين الله و حرفوا أحكامه
فوصية الله تعالى في الوالدين ضرب بها عرض الحائط و استسهلوا القتل تماما كشرب الماء وو
ليتنا أطعنا الرسول و لم نكتب الأحاديث كما أمر
لكنها لعبة الشيطان الكبرى ليظل الناس
الى مسلمة
اختي لا تخلطي بين كتاب سماوي الله و اوحي به الى سيدنا محمد حيث حفضه الله في جميع المراحل حتى وصل لبين يديكي
و كتاب بشري تعي مامعنى بشري يعني معرض للخطاء
لماذا تريدين ان تقحمي و تقدسي كتاب بشر في عقيدة المسلم ،
الكتاب الوحيد عند اي مسلم هو كتاب الله
من فضلك اقرأي كتاب البخاري ارجوك فسترين عجبا
لاحظوا كيف أن أنصار البخاري لا يتحرجون من تسوية أحاديث البخاري مع كلام الله تعالى
بل أن أحدهم قال بأن كتابه أصح الكتب بعد كتاب الله فتلقفها أنصاره و رددوها بلا تمحيص و لا وعي لمعناها الرهيب الذي بها أوقفوا العمل بالكثير من أحكام الله تعالى في القرآن
و لاحظوا كيف يكذبون عندما يزعمون أن مصدر شريعتهم الأول هو القرآن بينما هو في الحقيقة مؤلفات البخاري
فالله تعالى مثلا يقول الوصية للوالدين و الأقربين
و البخاري يقول لا وصية لوارث، فيتركون حكم الله لحكم البخاري (هناك من سيقول بأنه ليس حكم البخاري بل هو حديث للرسول فأجيبه سلفا، حاشا للرسول أن يخالف كلام الله تعالى الذي أتى به)
الله تعالى يشدد في تحريم القتل إلا أن تكون نفسا بنفس و البخاري يشرع القتل على مصرعيه و في أبسط الأمور
الله تعالى يشدد في التكفل باليتيم و هم يحرمونه أموال جده لو مات أبوه أولا
الله تعالى يوصينا بعشر وصايا هي أركان الدين و هم يبدلون تسع منها بشعائر و يسمونها أركانا
الله تعالى يقول صراحة لا إكراه في الدين و هم يقاتلون الناس حتى يسلموا و لو إرتدوا بعد ذلك يقتلونهم أيضا
أحاديث بني أمية و بني العباس أصبحت دينا لديهم
الى بعض المعلقين الذين يقولون بكفاية القرآن فقط دون السنة المطهرة اقول،امر بسيط جدا، افتحوا المصحف من الفاتحة الى الناس واستخرجوا لنا كيفية الصﻻة وعدد الركعات ونصاب الزكاة ومحظورات اﻻحرام ومواقيته….لقد انبأ رسول الله صلى الله عليه وسلم عن هؤﻻء فقال:"اﻻ اني قد اوتيت الكتاب ومثله معه اﻻ يوشك رجل شبعان متكئ على اريكته يقول عليكم بهذا القرآن فما وجدتم فيه من حﻻل فأحلوه وما وجدتم فيه من حرام فحرموه،اﻻ ﻻ يحل لكم الحمار اﻻهلي وﻻ كل ذي ناب من السباع وﻻ لقطة معاهد"،ولمن يقول ان النبي قد نهى عن كتابة اﻻحاديث،ففعﻻ نهى عن ذلك اول اﻻمر مخافة ان يختلط على الناس امرهم وهم قليل يومئذ ثم امر بالكتابة بعد ذلك فعن عبدالله بن عمرو قال:كنت اكتب كل شيء اسمعه من رسول الله فقال بعض الناس أتكتب كل شيء سمعته من رسول الله ورسول الله بشر يتكلم في الغضب والرضى،فذكرت ذلك لرسول الله فقال:"اكتب فوالذي نفسي بيده ﻻ يخرج منه اﻻ الحق(واشار باصبعه الى فيه)…يتبع
85 – مسلمقبل أن تستمر في خزعبلاتك
السنة غير الحديث
أنت تعلمت الصلاة ليس بالمرويات بل بتقليد الكبار أولا
السنة العملية هي ما تواتر عن الرسول عليه السلام و هو ما جعل المسلمين في القرن الأول و الثاني لايحتاجون إلى نبي ثان كالبخاري ليعلمهم الصلاة و الزكاة و بقية الشعائر بل أخذوها ممن سبقهم
من يريد أن يخلط بين السنة المتواترة عن الرسول و بين الأحاديث كأنه يريد أن يقول بأن القرآن غير كاف و ليس مبين و الرسول لم يبلغ الدين كله فكان أن بعث الله تعالى البخاري و مسلم و غيرهم من متقولين على الرسول ليبدلوا الأحكام التي لم تعجبهم في القرآن
.
سؤالي لك ،
لماذا نهى الرسول عن كتابة الحديث ؟
لماذا اتبع الراشدون نهي الرسول و لم يكتبوا الأحاديث ؟
لماذا تزكون الرجال من دون الله و تعتقدون أنهم على صواب في معصيتهم الرسول لكتابتهم الأحاديث ؟
لماذا عندما يتعارض القرآن مع أحاديث البخاري تضربون بالقرآن عرض الحائط و تأخذون بكلام البخاري ؟
لماذا تحتجون على إساءات الغرب للرسول بينما تفعلون أنتم و بخاريكم أكثر منهم و تسيؤون للرسول ؟
لماذا تطيعون تجار الدين و لا تطيعون الله تعالى ؟
الأحاديث هي لعبة الشيطان الكبرى
هذه الوفد اعني الاسلامي لا يتحلى بالموسوعية في الذين الاسلامي ، حيث ان حكم الردة فيه قول غير الذي صرح به رئيس الوفد ، فهو رأي متزمت وتنقصه الإطلاق الوافي في هذا الخصوص ، لان حكم الردة له احكام فاتت رئيس الوفد الإلمام بها ، فلا يجوز قتل المرتد عن الاسلام ما دام لا يحارب ولا يعتدي على الاسلام او يعلن عليه حربا ، فلا اكراه في الدين كما قال تعالى ،
الى ام ايوب
فضلك اختي ، الحذيث الذي استذليتي به فيه كلام .
الكل يعلم و في القران الكريم ان محمد حبيب الله لايعلم الغيب فكيف يقول عليكم بسنتي و سنة الخلفاء من بعدي هل رسول الله يعلم الغيب ؟
اختي اقراي من فضلك كتاب البخاري و مسلم و بن تيمية . فاقسم بالله انكي ستخرجي بنتيجة غير متوقعة .
اختي لا سنة الاسنة الله و السنة رسولنا الحبيب المتواترة اي العملية .
سؤلي لك اختى ام ايوب هل يعقل ان ملاك الموت ذهب ليقبض روح سيدنا موسى فضربه سيدنا موسى و فقع عينه .
اقرئي اختي ماتدافعين عنه
القران ثم القران ثم القران اختي . لو ان الصحيح صحيح لكان صحيح رسول الله او صحيح ابو بكر او صحيح عثمان .
لا تتعاطفي اختي بالسمع حتى انا كنت مثلكي لكن لما درست و قرأت .ضحكت عن نفسي
نظام مشابه لنظام وقانون العصابات الاجرامية مثل المافيا الايطابية في اوجها فقد كانوا يستقبلون من ينخرط معهم ولكن اذا ما اراد ان يغادر المنظمة يتم قتله حتى لا يفضح اسرارها اذن مرحب بك ان دخلت ويتم قتلك ان خرجت ثم ان هؤلاء الذين قاموا بهذه المناظرة اعترفوا بهذا التشبيه عندما اكد بان الخروج من الاسلام اساءة للدين وللمسلمين ولذا يجب قتل المرتد وكانما هم من منحوه الحياة وليس الله وان الله اعطاهم تفويضا بالقتل نيابة عنه وهذه القوانين المجحفة ادت الى التشكيك في عقيدة الاسلام والتزام مبدا السرية في البوح في الاراء وعدم طرح اية اسئلة تمت بالصلة للفلسفة والعقل خوفا من بطش الفقهاء المتطرفين و بهذا تم الاجهاز على عقل المسلم نهائيا واصبح عبارة عن حيوان ياكل ويشرب وينكح فقط واني اتعجب لماذا يركب هذا الوفد الطائرة الاي صنعها الكفار ليقولوا خزعبلاتهم الفكرية في اليابان
إلى سعيد السوسي والله ثم والله أشفق على حالك وأمثالك. نسأل الله أن يثبتنا على الإسلام والسنة. يهدينا ويهديكم إلى مايحبه الله ويرضاه. والله زمن الفتن نحن الآن فيه
يقول سهل بن حنيف رضي الله عنه:"اتهموا رأيكم على الدين،فقد رأيتني يوم أبي جندل(يوم الحديبية) لو أني أستطيع أن أرد أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم لفعلت،ويقول ابن القيم رحمه الله:"إن سوء الفهم عن الله ورسوله هو سبب ظهور الفرق الضالة من معتزلة وقدرية وجهمية…ويقول اﻻلباني رحمة الله عليه:"طالب الحق يكفيه دليل وصاحب الهوى ﻻ يكفيه الف دليل والجاهل يعلم وصاحب الهوى ليس لنا عليه سبيل،والذي عليه اهل السنة والجماعة هو ان السنة قول وفعل وتقرير،فإذا كانت السنة فعل فقط فكيف يكون البﻻغ وكيف يكون البيان،قال تعالى:"لتبين للناس ما نزل اليهم" وقال تعالى يسألونك ماذا ينفقون قل العفو"وضع سطرين على كلمة قل. والذي قال ان الرسول ﻻ يعلم الغيب اقول له اقرأ اﻵية في سورة الجن'قال تعالى:"عالم الغيب ﻻ يظهر على غيبه احدا إﻻ من ارتضى من رسول".
الى ام ايوب
اختي المحترمة انت لست في حاجة لتشفقي عن حالي اكثر من ان تدرسي و تتمسكي بكتاب الله ،
اختي الكريمة اتعرفين خطبة الوداع لحبيب الله المصطفي ماذا قال ؟
اليوم اكملت لكم دينكم و اتممت عليكم نعمتي و رضيت لكم بالاسلام دينا .
هنا حبيب الله يتكلم عن الدين الذي اراد لكل مسلم ان يتبعه و رسول الله اخلى دمته من جميع الخزعبلات لا من قبل و لا من بعد .
و بعد 230 سنة من وفاة رسول الله يكتب كتاب من طرف شخص من بخارى في خرسان اي الاتحاد السوڤياتي قديما و نقول سنة رسول الله هل يعقل يا اختي . هل حبيب الله ترك لنا هذه الكتب . ؟ و بعض المسلمين سامحهم الله اصبحوا يقدسون هذه الكتب و تركوا القران . اختي اقرأي من فضلك لا تناقشي بعاطفية و لا يغلقوا لك دماغكي بمصطلحات . اجماع العلماء و هلما جرى
اتوسل اليك اختي اقرئي هذه الكتب و مرجعنا الى الله جميعا .
"لا إكراه في الدين"…آية قرآنية واضحة.سؤال :حتى لو افترضنا أن حكم المرتد القتل،إذن ما معنى أنني أسلمت؟ هل بقولك لا إله إلا الله محمد رسول الله؟ هناك عدة متأسلمين يصلون يزكون حجوا البيت….و لكنهم منافقون لصوص المال العام….خونة….إذن هل نعتبرهم مرتدين ام لا؟قال ذلك الياباني:المرتد بلغتكم أفضل من المنافق….و أعطى مثالا بأن الفيروسات الاهواءية أخطر من البكتيريا الظاهرة.و الفاهم يفهم.
هكذا محمد…بدون صلى الله عليه وسلم…طاعة الله من طاعة الرسول صلى الله عليه وسلم…انت لا تعرف …معنى لا اله الا الله…محمد رسول الله …صلى الله عليه وسلم…شرط الدخول الى الاسلام…لا يقبل اسلامك بدون هذا الشرط…تادب مع الرسول صلى الله عليه وسلم…