سلط بوشعيب الأحرش، رئيس المديرية الوطنية للتحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، الضوء على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل في المباراة التي فاز بها فريق الوداد الرياضي على ضيفه مولودية وجدة 3-1 الأربعاء، لحساب الجولة السابعة من الدوري الاحترافي.
وعن الهدف الثاني للوداد الذي سجله هشام بوسفيان، قال الأحرش، في مقطع “فيديو” تحليلي، إن “الهدف الثاني للوداد صحيح؛ بحكم أن يد المهاجم السنغالي بولي صامبو جونيور كانت في وضع طبيعي، ولم تغطّ حجما أكبر للجسم”.
وأضاف المتحدث نفسه: “يجب أن ننظر إلى عاملي سرعة الكرة والمفاجأة بحكم أنهما كانا حاسمين، فضلا عن قرب المسافة بين الكرة واللاعب؛ وهو ما يؤكد مشروعية الهدف ولا وجود لأي خطأ”.
كما اعتبر الأحرش الحالة الثانية التي وقعت في الدقيقة الـ25، بجانب خط التماس عندما تسلم لاعب مولودية وجدة الكرة، وتدخل في حقه لاعب الوداد آيت برايم بقوة زائدة، تستحق البطاقة الحمراء بتواجد جميع الاعتبارات الموجبة للطرد.
وأضاف رئيس المديرية الوطنية للتحكيم قائلا: “لاعب الوداد استعمل أسفل قدمه ورجله ممدودة للضغط على كاحل منافسه بقوة، ولم يتوقف الأمر عند هذا الضغط؛ بل قام بحركة إضافية، وكرر الأمر. لذلك، تدخل “الفار” كان صحيحا، والقرار سليم”.
كما أكد الأحرش أن لاعب الوداد آرسين زولا كان يستحق الطرد، بعد التحامه مع شعيب فيضي، مهاجم “سندباد الشرق”، قائلا: “الحالة الأولى هي التي وقعت في الدقيقة السابعة، عندما تسلم مهاجم مولودية وجدة شعيب فيضي الكرة، وانطلق باتجاه المرمى ليتعرض للعرقلة من آرسين زولا الذي التحم معه من الخلف ليُسقطه خارج منطقة الجزاء”.
واختتم: “القرار الذي كان يجب اتخاذه في هذه الحالة هو الإعلان عن ركلة حرة مباشرة، مع طرد زولا لتكسيره فرصة سانحة.. الحكم المساعد في الفيديو لم يتدخل في هذه الحالة، في الوقت الذي يدخل هذا الأمر ضمن الاختصاصات الموكولة إليه؛ لأن الأمر يتعلق بحالة طرد.. وكان عليه أن ينادي على الحكم، ليقوم بمراجعة الحالة ويتخذ بشأنها القرار الصحيح”.
يُشار إلى أن فريق مولودية وجدة أصدر بلاغا استنكاريا ضد القرارات التحكيمية التي عرفتها مباراته أمام الوداد الرياضي، أمس الأربعاء بملعب البشير بالمحمدية لحساب مؤجل الدورة السابعة من البطولة الاحترافية.
وكالعادة ستتحد العائلة لإيصال البطة لقمة الترتيب
عادت حليمه الى عادتها القديمه كمتفرج ارى فريق له امتيازات خاصه مع التحكيم وللاسف النار اخطاء تحكيميه الا في مباراته بالخصوص شيء عجيب وغريب
(((يُشار إلى أن فريق مولودية وجدة أصدر بلاغا استنكاريا ضد القرارات التحكيمية التي عرفتها مباراته أمام الوداد الرياضي)))، بالله عليكم فيما سيفيد هذا الإجراء ،ففي حالة ما اذ تدخلت الجامعة وثبت ان الحكم قام باخطاء (( وهذا ما سوف لن يثبت)) سيتم توقيفه مباراة او مبارتين على الأكثر ،وفريق وجدة سيحرم من نقطتين او اكثر.لاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
ماعليهش الوداد متعودة على الدعم وسنرى في مستقبل المباريات القادمة المزيد والمزيد كما صرح مدرب الجديدة في السنة الماضية.
تحاولون وجود تبريرات لودادكم لكن هيهات مين طيحو في حكام الكاف الاكفاء ميعقلوش عليكم يطبقو القانون و تما اجيو تاني بقاو تبكيو علينا كي العادة
من يتكلم عن محزرة تحكيمية هم معروفون بالبكاء لمدة عشر سنوات حصلوا على بطولة واحدة بفضل الجامعة والان يريدون الحصول على البطولة باي طريقة البكاء على البرمجة والبكاء على التحكيم . الوداد انتصرت بثلاثة أهداف صحيحة و القواس يتكلم عن المجزرة
أطلب من بوشعيب الأحرش أن يعيد لقطة الهدف الثاني ولكن بسرعة بطيئة و هذا ممكن على يوتوب بإختيار سرعة 0.25. لما إرتطمت الكرة برأس المدافع الوجدي إتجهت نحو المهاجم بولي صامبو. هذا الأخير لما رأى الكرة متجهة نحوه حرك يده نحو إلى الأعلى لحصر الكرة. اللاعب تعمد حصر الكرة بذراعه و لا يمكن في هذه الحالة أن تكون يده في حالة طبيعية. الهدف غير صحيح.
إستغربت في هذه اللقطة كون غرفة الفار لم تطلب من حكم الوسط التحقق من الهدف. من دون شك أن غرفة الفار أعادت اللقطة بسرعة بطيئة.
لا داعي للبحت على الاخطاء في بطولتنا الهاوية، اصلا المستوى الكروي ناقص بزاف
حتى البطولة تم تأجيلها من أجل الوداد ،اما مولودية وجدة فقد تم الاعتداء عليها كما كان الاعتداء على الدفاع الحسني الجديدي في السنة الماضية.وغيرها.
متعوووووودة دايما
هذا المثل ينطبق على فريق العائلة فهو محبوب عصابة التحكيم
كل دورة هناك ضربات الجزاء وبطاقات حمراء لكن دائما نجد مقولة ” مييك أ صاحبي” حاضرة دائما
لقطة تدخل لاعب الوداد ايت براييم عل لاعب وجدة استدعي الحكم الى الفار فضل لقرابة 3 دقائق لاتخاذ القرار!!!!!! لو كانوا في الدوري الانجليزي فسيتخذ القرار في 5 ثواني لاغير لأن اللقطة واضحة وضوح الشمس
فالفار موجود في البطولة الانحرافية لأجل التدخل لفرق معروفة لا داعي لذكرها…
هناك ثلاث فرق معروفة يهديها الحكام دائما الفوز و هي الوداد و بركان و الجيش
لا الوداد لا المولودية من حقهم التعليق على قرارات الحكم لأنهم فرق خارج الخدمة حليا عوض ان يبحثوا عن المشاكل الحقييقة التي ادت إلى تراجع النتائج وإيجاد حلول لها تجدهم يتحججون بالتحكيم
متى تفهم الفرق المغربية ان التحكيم جزء من اللعبة يوم لك ويوم عليك
الى صاحب التعليق رقم 6 كنقول ليك ان الفريق الدي تعنيه هو الفتح وهدا الاخير عمرو ما بكى ولا شكى على الصحافة او التلفزة واكثر من هدا نزل للقسم الثاني وتقبلها بروح رياضية مابكا ماشكا وكافح ورجع مباشرة مرفوع الراس ومازال يكافح رغم قلت الموارد والجمهور + انه العام لي دات فيه البطولة الفتح كان عنده لاعب كبير /اسمه مراد باطنة/ سجل على فريق الوداد هدف رائع في عقر الدار ارجع للارشيف هههه .ودا البطولة عن جدارة واستحقاق بقيادة المدرب المحنك وليد الركراكي …..اما انتم فابسط الاشياء تشكون وتبكون!!!!!!!!!!!؟؟؟ وكون ماكانتش عندكوم ميزانية ضخمة كون راكم في الهاوية .وكون تحشم وقيل عليك الفتح .
الجميع كان متوافقا ومعبئا حتى لا تحصد الوداد الهزيمة الخامسة مهما كان الثمن
لم يخطئ بل كان الظلم .تعامل مع الفريقين بمنظار القوي و الضعيف وهكذا فضل تغليب القوي
حاضين الوداد يا صغار الضمير او الجيش او بركان قاضين غراضهم ربما سيفوزون بالبطولة بالتحكيم الذي تشيعون أنه يساند الوداد يا أضحوكة المجتمع يامن تتمنون خسران المنتخب و تصفرون على النشيد الوطني ضد في الركراكي ستبقون هكذا الحسد في قلوبكم و تعضو على اصابعمكم بالغيض كلما لعبيت الوداد
فوز الوداد مستحق ،لا يجب استغلال تأويل القرارات التحكيمية دريعة لاخفاء الفشل التقني لوجدة ،اهداف الوداد مشروعة.وجدة عليها مراجعة اوراقها ،واجهت الوداد وهي في الصف ما قبل الاخير ،نتمنى لها التوفيق مستقبلا.