العدالة والتنمية بين تهمة الإخوان وفرية المشترك مع حزب النور

ما زلت لم اصدق بعد ما كتبه الصحفي في موقع هسبريس السيد رشيد البلغيتي، الذي قام باجتهادات مضنية لكي يبحث عن مشترك بين العدالة والتنمية وحزب النور السلفي المصري قبل أن تجف تهم غيره بالانتماء إلى الإخوان النقيض الفكري والسياسي والعملي لحزب النور .

قد نفهم أن يكون السيد البلغيتي ناقما على الإسلاميين بالمغرب لقاء ما يمكن ان يعتبره خذلانا له ولمجموعاته في تبني ذات الوسيلة (الخروج إلى الشارع، مقابل النضال السياسي والاجتماعي) بهدف التجاوب مع الحراك العربي والنضال من أجل الكرامة والحرية والديمقراطية والعدالة الاجتماعية .

وقد نتفهم ذات الموقف من هيئات أخرى قدمت عرضها السياسي الاحتجاجي للضغط من أجل إنهاء الفساد والاستبداد والاستفادة من الفرصة التي فتحها الربيع العربي ببلادنا فحظيت ما حظيت به من التفاف شعبي على قدر قدرتها الاقناعية ومصداقيتها الشعبية.

وقد نتفهم بعض الحنق من نخبة تريد الإصلاح وغير مستعدة لدفع فاتورته، وهي ترى جزءا منها ممن آمن بالإصلاح ونجح في الإقناع بمسلكه عبر ما سماه بالطريق الثالث أي الإصلاح في ظل الاستقرار.

كل ذلك متفهما، ونقبل أن تتم معارضته معارضة شريفة ومواصلة الدور النبيل في ممارسة الضغوط من أجل أن يتحقق أكبر قدر من مشروع الإصلاح ويم القطع مع أكبر قدر من الفساد والاستبداد.

لكن غير المقبول من صحفي متابع هو الغلط الفادح في المعطيات بخصوص حزب النور وعلاقاته بالسلطة ماضيا وحاضرا ومستقبلا من جهة، والإسلاميين المشاركين بالمغرب في علاقتهم بالسلطة ماضيا وحاضرا واستقبالا من جهة ثانية.

ما لا يجوز في حق صحفي متابع هو أن يدعي أن حزب النور ومن ورائه الدعوة السلفية كانت مضطهدة تحت الديكتاتورية الخشنة أو الناعمة، فما يعرفه الخاص والعام أن هؤلاء هم حواريو السلطة الدائمون والمدمنون على موائدها ولهم من المواقف الفكرية والسياسية ما يجعلهم في خدمة الإستبداد دائما وأبدا، اولا بسبب اعتناقهم لقناعات كل وظيفتها هي شرعنة الإستبداد، وثانيا لكون الأجهزة المعلومة في مصر في دول إقليمية مجاورة توظفهم لمحاربة ما تراها شرعية دينية او سياسية مستقلة ومنافسة وعصية على الطاعة .

هذا التيار كان وما يزال وسوف يبقى موضع حظوة خاصة يتم إخراج حضوره في المجتمع بالصيغة التي تلائم كل ظرفية حسب الأحوال.

فأصحاب الحال يمكنونه من المنابر عندما يكون المسجد معانقا لهموم المستضعفين وينشر فكرا مناهضا للطغيان والإستبداد، وتفوت له عشرات القنوات الفضائية عندما تظهر فاعلية الإعلام المستقل في منافسة المشروع الإديلوجي للتحكم والإستبداد ويفصل له حزب برعاية وتأطير من دهاقنة الفلول وتمويل البتردولار عندما يهب الربيع العربي.

ولعلم السيد البلغيتي الخاص، فهذا الحزب استطاع في سبعة أيام بدون معلم أن يغطي كل الدوائر الإنتخابية المصرية وأن يقود حملة انتخابية بلوجيستيك لا تتوفر عليه انحج الحملات الإنتخابية في أعتى الديمقراطيات ما عجز عنه الإخوان المسلمين الذين راكموا تقاليد انتخابية منذ الأربعينيات وهنا لا يخفى المال الخليجي وخبرة الحزب الوطني وسنطيحة اللحية الطويلة والسروال القصير.

كما مارس مزايدة مقيتة على مضوع الشريعة وفي مواجهة الكنسية والأزهر لدفع الإخوان إلى افكار أكثر يمينية ثم كفر بكل ذلك عندما اختار العسكر مسلك الدم والانقلاب أما من اشار إليهم المقال ممن اضطهدوا من ذوي التوجه السلفي الذين اطلق الإعلام على بعضهم بالسلفية الجهادية أو السلفية القطبية التي انخرطت في الكفاح المسلح طيلة الثمانينات والتسعينات من القرن الماضي، فهم تيار آخر يوجد اليوم في نفس مربع الشعوب تحت يافطات ومشاريع فكرية جديدة ابرزها السلفية الإصلاحية التي تأخذ طريقها للإندماج الواعي في النسيج الوطني والديمقراطي حيث ما زالوا في مصر يشكلون أحد اعمدت الحراك الشعبي المناهض للإنقلاب، ويكابدونه صعوبة المراجعات الفقهية والثقافية والسياسية بدون رهبة ولا رغبة.

وبالرجوع إلى التهمة غير المؤسسة حول المشترك بين العدالة والتنمية وحزب النور، فإنني مندهش لهذه المفارقات حيث يسعى حزب الفلول ومن ورائه الأجهزة المعلومة إلى اتهامنا بأننا جزء من التنظيم الدولي للإخوان المسلمين وفقا لما اتهمنا به من خدمة أجندتهم لمجرد حضورنا في لقاءات دعت إليها احزاب إسلامية تركية وحضرها الإخوان أو لالتقاء موضوعي بين فعالياتنا الرافضة للإنقلاب كما جسدته مشاركتنا في التظاهرة الوحيدة وفي لقاءنا مع سفير الانقلابين وهي المواقف التي لم نسمعها من بعض الفبراريين والأحزاب التي دعمتهم في مجلسهم الوطني . وهنا نريد أن نعرف هل التهمة الحقيقية هي أننا مع الإخوان المسلمين في رفض الانقلاب ومقاومة الفساد والاستبداد أم مع حزب النور في خدمة الانقلاب وتبييض الفساد والاستبداد .

ما لم نفهمه من السيد البلغيتي ومن بعض الأطراف اليسارية هي كيف تعميهم الإديلوجيا عن حقائق الصراع الضاري الذي تواجهه بعض الدوائر العميقة ضد العدالة والتنمية مستخدمة وسائلها الناعمة والخشنة، فمن جهة يؤكدون أن لا شيء تغير وأن المخزن ما زال هو القائم بالأمر لكن عندما يتعلق الأمر بتحميل المسؤولية يكون العدالة والتنمية هو المسؤول الأول وعليه أن يحل جميع المشاكل بغض النظر عن صلاحياته وبغض النظر عنم إكراهات تحالفاته.

نحن لن نذهب في منحى تحميل المسؤولية لليسار والقوميين واللبراليين العرب، الذي فضلوا الحضن الدافئ لدولة العسكر بعد أن صكوا اسماعنا باتهامات تدين مسبقا الإسلاميين بتبنيهم للدولة الدينية ولن نتجه صوب اتهام بعض الأطراف الداعمة ل20 فبراير كيف تؤاخذ علينا منهج الخيار الثالث وتزايد علينا بالشارع في الوقت الذي تخذل الشارع في مصر بل وتتحول إلى الثورة المضادة ضد أهداف الثورة ورجالات الثورة في مصر وفي غيرها من بلاد الربيع العربي والثورة .

السيد البلغيتي نقول لك أن النضال لا يتجزأ والقيم لا تتجزأ، ولا يمكن ان تكون ديمقراطيا بالمغرب وداعما للإنقلاب في مصر، كما لا يمكن ان تكون شرسا ضد الإصلاحي الذي يتقاسم معك جزء كبير من القيم والأهداف الإصلاحية ويختلف معك في وسائل تحقيقها فقط، وفي ذات الوقت تمارس مهادنة غير مفهومة مع سدنة الإستبداد الذي يسعون لخدمته بعد إفلاسهم الإديلوجي والسياسي.

السيد البلغيتي إذا لم ترى في مشروع الإصلاح الديمقراطي الذي يقوده الإسلاميون مع شركاؤهم الوطنيون في الأغلبية والمعارضة سوى ما تدعي أنه مشتركا مع حزب استخباراتي احدث للإلتفاف على الربيع وليكون جسرا لعودة نظام العسكر فيكفينا تقييم شعبنا والموعد الفصل هو الاحتكام إلى الصندوق الذي سيقول كلمته النهائية .

(وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون)