استطاع فريق من الباحثين المُنتمين لعدة دول عالمية والذين يقودهم المغربي عبد الرزاق العلباني، من تحقيق اكتشاف علمي جديد خلال هذه الأيام، وذلك عبر انتقادهم للنظرية الداروينية فيما يتعلق بالتطور، حيث تعرف هؤلاء على وجود فترة من تاريخ الأرض، لم يحدث فيها أي تطور على الكائنات، وأن هذه الأخيرة توقفت عن الحياة لمدة طويلة من الزمن، بسبب أن الأكسجين، كما يؤكد الاكتشاف الجديد، اختفى تقريبا لمدة مليار سنة، بعدما كان قد ظهر على سطح الأرض سابقا.
هذا الإنجاز الجديد الذي يعود فيه الفضل بشكل كبير للعالم المغربي عبد الرزاق العلباني، أستاذ الفيزياء بجامعة بواتيي الفرنسية، يُعتبر امتدادا لمجموعة من الأبحاث باشرها الفريق العلمي ذاته منذ سنوات، والتي تمكّنت في وقت سابق من سنة 2010، من اكتشاف أحجار بالغابون، تحمل خلايا متطورة تؤشر على وجود حياة متكاملة على كوكب الأرض منذ مليارَيْن ومئة مليون سنة، في وقت كانت كل الأبحاث العلمية التي ظهرت قبل اكتشاف الغابون، تشير إلى أن الكائنات الحية لم تظهر إلا قبل 600 أو 800 مليون سنة.
هذا الاكتشاف دفع فريق العلباني إلى التساؤل:” لماذا ظهرت هذه الحياة المتطورة في هذا الوقت السحيق من عمر الأرض؟ وكيف استطعنا المرور من الخلية الواحدة “البكتيريا” التي ظهرت قبل ثلاثة مِليارات و400 مليون سنة إلى عصر الخلايا المتطورة المكتشفَة بالغابون؟ وهل اختفت هذه الخلايا المتطورة بشكل كلي لقرابة المليار سنة ولم تعد للظهور إلا في ما قبل 800 مليون سنة، التاريخ الذي قالت الأبحاث القديمة إنه زمن ظهور الكائنات الحية؟
هذه الأسئلة الحارقة، دفعت فريق العلباني إلى تكثيف بحثه عن الحقيقة، وحسب ما أسرّ به هذا الباحث المغربي لهسبريس، فقد استطاع الفريق هذه السنة من الوصول إلى الكلمة السحرية التي تحمل الإجابة: الأكسجين. فهذا الأخير الذي أكدت أبحاث قديمة أنه لم يظهر بالشكل الكافي إلا مع ظهور الكائنات الحية قبل 800 مليون سنة، تأكد الفريق من أنه ظهر قبل ذلك، وبالضبط قبل مليارَيْن و400 مليون سنة، التاريخ الذي تعود إليه خلايا الغابون، حيث صعد الأكسجين إلى سطح الأرض بمعدل كاف لحياة الكائنات.
إلا أن الأكسجين لم يبقَ بنفس المستوى، بل عاد للنقصان بدرجة استحال معها بقاء الكائنات الحية، وهو ما يقدم إجابة محورية: أن الحياة على كوكب الأرض، بدأت لمدة لم تستمر بضعة ملايين سنة، وبعد أن قلّ الأكسجين، اندثرت بشكل كلي لمدة مليار سنة، قبل أن يعود الأكسجين بشكل ضعيف لم يسمح بعودة الحياة ويختفي بعد ذلك مرة أخرى، إلى أن عاد بشكل تام قبل 800 مليون سنة، ويُمكّن من ظهور كائنات حية، سيبرز بينها فيما بعد: الكائن البشري.
“بسبب التلوث الذي يمارسه الإنسان ضد الطبيعة، فإن الانتقال إلى عصر قلة أو اندثار الأكسجين سيكون بدرجة أسرع وأخطر، وهناك إمكانيات واسعة لكي ينحدر الأكسجين من مستوى 20% الذي يوجد به اليوم على الأرض إلى مستويات أقل من ذلك بكثير، قد تصير معها الحياة مستحيلة للكثير من الكائنات الحية، وقد يتأثر الإنسان سلبا بذلك إن لم يكن هو كذلك من هذه الكائنات التي ستتوقف عن الحياة” يصرح العلباني لهسبريس، مؤكدا أن هذا المعطى يحتاج لملايين السنوات من أجل الحدوث.
هذا الإنجاز الذي تم نشره في مجلة الأكاديمية العلمية للولايات المتحدة “PNAS “، ينضم إلى سلسلة من الإنجازات التي يحققها باحثون وباحثات من المغرب، فالعلباني الذي ازداد بمراكش، ودرس بفرنسا إلى أن استطاع أن يكون واحدا من الأساتذة الأساسيين بجامعة بواتيي، يقدم مثالا جديدا على قدرة المغاربة التأثير في الخارطة العلمية العالمية، وإثبان أن العلم، لا يمكن أبدا أن يرتدي أعلام بلدان وألوان قارات معينة.
التطور حقيقة ثابتة في عالم الكائنات الحية و البحث الذي أجراه هذا الفريق العلمي ينطلق من هذه الفرضية الداروينية نفسها. أين هو التفنيذ؟
مع كل هذا إذا سألت أحد الماركسين الملحدين في كلياتنا عن أصله سيقول لك قرد ؟؟!!!!! مع العلم أن داروين بنفسه كان يزعجه رؤية جمال الطاووس لحسن لجماله ودقة رسومه بلملمتر وكان يقول من المستحيل أن يأتي هذا المخلوق بالتطور أو الصدفة وهذا ما يسمى اليوم بنضريةsuper desing (كل شئ خلقناه بقدر). ومع كل هذا سيستمرون في عنادهم كما قال الله تعالى:{ ولو فتحنا عليهم بابا من السماء فظلوا فيه يعرجون * لقالوا إنما سكرت أبصارنا بل نحن قوم مسحورون }.
What are you talking about ? .Nearly all scientists (97%) say humans and other living things have evolved over time, while only 61% of the public agrees, according to a new report from the Pew Research Center for the People & the Press.
Besides t, the most prestigious universities ( Harvard, Oxford , NYU … ) have all of them departements of Biological Evolution .
You guys are just spreading nothingness and useless ideas.
Cela me fait rire, donc il faut arrêter de lire et de croire à ce que dit Stephen Hawking, Lawrence M. Krauss, Richard Dawkins et autres piliers de la science, car un marocain d’une université inconnue a publié un article …
مغربية و افتخر. افتخر بكل مغربية و مغربي يعملون و يعملون و لا يقولون الا ما يعلمون ,افتخر بكل هؤلاء و هم يخرجون من الاحياء الفقيرة و حتى الهامشية حاملين في انفسهم مشاريع تحقيق المنجزات العظيمة التي تضعهم في مصاف العظماء يبزون العظماء في الجد و العمل النافع حتى يصبحوا اعظم , لا يقضون جل وقتهم في التباكي و التحسر و انتقاد زيد و انتقاد عمر, ينتظرون ان تقع اللقمة في افوههم المفغورة و ادمغتهم في حالة توقف تام الا مما برجم فيها من تقاعس و تواكل , افقهم محدود لا يرون ابعد من انوفهم , يملؤون الدنيا صخبا و ضجيجا مطالبين بما يعتقدون انه حقهم المطلق’ يبقون على هده الحالة بدون نهاية الى ان يضيع عليهم ما هو حقهم و هو فرصة النجاح و تثبيت اقدامهم في رقعة النجاح .افتخر بالالباني و باشباه الالباني الدين و صلوا الى اعلى قمم اهرام المجد بفضل كدهم و اجتهادمهم و طموحاتهم التي لا تنحصر في كرسي بادارة تافهة تحدها جدران و نوافد لا تكاد تكشف ما هو خارجها, كرسي يضع فوق مسنده معطفه و ينطلق في ردهات هده الادارة لقتل وقت و اغتيال سنوات عمر لا يعرف قيمتها الا عند نهايتها . فمزيدا ايها العظماء من تشريف الوطن !!!
السؤال المحير هو لماذالا يكشف المغاربة عن نبوغهم العلمي الا في لدول العلمانية ؟ قد يجيب البعض بأن ذلك راجع الى توفرها على الارضية المناسبة للعلم وتوفر كل الشروط والوسائل الكفيلة لتحقيق الانجازات ، الا ان هذا الجواب ينهار كلية مع وجود جامعات ومعاهد علمية في دول الخليج اكثر تجهيزا من نظرائها في الدول الغربية ، من هنا نستنتج أن الطبوهات الدينية هي العائق الرئيسي امام الاكتشافات العلمية في الدول الدينية ، العالم يتوقف من تلقاء نفسه او رغما عنه عندما يكتشف ان ابحاثه قد تقوده الى ما يتناقض مع الدين .
وكيف يعاد خلق الانسان من جديد؟
واين هي قصة ادم عليه السلامابو البشرية؟
وبما ان الاكسجين قد نفدهذا يعني ان الماء هو الاخر قد جف؟
وكيف اعيد تشكيل الكون، وكيف ظهرت الحياة من جديد؟
من توصل الى ان الحياة انقطعت مدة وجب عليه
تحليل هذه التساؤلات.
Dommage, vous sous-estimez beaucoup les marocains
فضل الاستاذ الالباني لا ينكره الا جاهل او مغرض
و كذلك فضل المغرب -لما يربط العالم بالمغرب
و لكن اليس لفرنسا فضل ؟
على الاقل لنظام تعليمها الذي يوجد العالم بين جنباته منذ ازيد من ربع قرن
و شكرا على الاهتمام برسالتي
the most compeling evidence for Darwin s theory of evolution is DNA
barak ALLAH o fik 3la had al ba7t al 9ayim ya ostad albani
bravo maitre pour ces recherches en France mais au ici au maroc ya des ados qui font des recherches sur les bisous et droits de l homme sans respecter la liberte des autres
allah yahdi wlad o bnat al youm
Celui qui a écrit cet article n'a visiblement aucune idée du sujet. Le travail du Pr. Al Albani est certes important et intéressant, mais il n'a rien à voir avec "faire tomber" la théorie de l'évolution de Darwin. Il faudrait songer à s'informer aun peu avant de pondre un article qui laisse autant l'auteur que le Pr. Al Albani comme des charlatans. Au moins en ce qui concerne le second cela n'a pas l'air d'être le cas
اتمنى ان تستمر هسبريس في نشر مثل هذه الاخبار وتتوقف عن نشر اخبار الفنانات والفنانين حتى تساهم في بث روح المبادرة والحماس في الشباب المغربي
افتخرت بك يأخي المغربي الله يحفظ ويكثر من امثالك وأتمنى أن يكون ابناء المغاربة دائما في الريادة.
Bien que je suis normalement de nature optimiste et positive, je suis aussi réaliste . La théorie alarmiste du chercheur sur le futur de notre planète reste crédible et proche du réalisable . Avec le réchauffement continuel de notre planète causé par l'émission du CO2, l'augmentation exponentiel de la population mondial, la déforestation , le déclin rapide des ressources naturelles et espèces animales sont un bon signe qu' on se dirige vers une catastrophe certaine
حتى لو افترضنا ان هذه النظرية صحيحة
أين هو تفنيد نظرية التطور؟؟؟
توقفت الحياة بسبب اندثار الأوكسين ثم عاد التطور من جديد بعد ظهور الاوكسين
فعلا نحن المسلمين نتمنى أن تكون نظرية التطور خاطئة ولكن للاسف علم الجينات الحديث أثبت بما لا يدع مجالا للشك صحة هذه النظرية خصوصا بعد اكتشاف الريتروفيروسات في ال ADN
أرى انه من الأفضل لفقهاء الدين البحث عن طريق لتأويل النصوص تنسجم مع هذه النظرية بدل مجابهة العلم لأن نظرية التطور أصبحت هي العمود الفقري للبيولوجيا الحديثة
وهل ما جاء في مقالكم يفند نظرية داروين وهل توقف الحياة لمليار سنة وانطلاقها بعد ذلك ووصولها الى ما هي عليه الان يعني ان نظرية داروين خا طئة ?.
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته إكتشاف جديد يحسب للعالم والأجمل من طرف مغربي رفع راية في البلاد وكان من بين المغاربة المتميزين في العالم
الحمد لله وهكدا نفتخر بأفراد شعبنا
وما دخل داروين بهذا!؟
تباطئ التطور او انعدامه نظرا لقلة الأكسجين لا يتعارض مع نظرية التطور بل يعززها
جميل أن نتحدث عن العلم دون اقحام الدين فيه كما يفعل البعض سواء من هنا أو هناك فبمجرد ما يسمع بنظرية التطور يسقط في ذهنه الالحاد لا لشيء سوى أن مكتشفها داروين رفض الانصياع لأوامر الكنيسة ورفضه مسألة التثليت أو بالأحرى اقحام الدين في العلم وكفر على اثرها من قبل الكنيسة وامتدت إلينا هذه المسألة من طرف شيوخ الفضائيات. لكن هل فعلا داروين كان ملحدا .. ؟ من يستطيع أن يطلع على قلوب الناس من له الاجابة فقط.
السلام عليكم,
أريد أن أقول لهذا العالم المغربي هنيئا لما توصلت إليه, مسيرة موفقة مع إكتشافات جديدة إنشاء الله,bon courage
مشكور على هذا الاكشاف العظيم و الكبير الدي يعوذ بنا الى زمن ماقبل الكمبري و الى بداية بروز اولى الكائنات الحية على قارة كوندوانة. لكن تمنينا لو كان هذا الاكتشاف يهم القضايا المستقبلية لهذه البلاد حتى نسلك من هذه الازمات والظواهر الغريبة التى اصبحنا نستيقض عليها كل يوم .
لازال هناك الخلط الأبدي بين التفكير العلمي والتفكير الديني، أليس هناك كائنات تعيش بدون أكسجين ؟ الكل يريد تفنيد نظرية التطور بأي وسيلة، ألا يسأل الناس أنفسهم : إذا لم يكن هناك تطور، فما البديل ؟ إن لالله في خلقه آليات منظمة ومنطقية يستوعبها عقلنا، فتكاثر الإنسان يتم بواسطة توالد جنسي، وبقاؤنا على الأرض يتم بفعل الجاذبية، وفناؤنا يتم من خلال أمراض وحوادث… فلماذا لا نقول أن خلقنا يتم بواسطة التطور ؟ نعتقد أنه بتصديقنا للتطور ننفي وجود الله، وهذا خطأ كبير، لأنه بإمكاننا المزاوجة بين التطور والخلق. المشكل أن الناس لا يفهمون نظرية التطور بما فيه الكفاية ويبدؤون في انتقادها والعمل على تفنيدها وكأن هذا سيثبت وجود الله !
Bonjour,
je connais bon nombre de travaux de Mr. A. Albani qui est un chercheur marocain faisant parti de l'équipe du grand savant et Homme Mr. Le Pr. Alain Meunier que j'admire aussi. Mr. Albani est lui même un très bon chercheur qui a fait preuve malheureusement en France grâce à sa compétence et aux moyens disponibles. Au Maroc nous avons les mêmes compétences mais la recherche scientifique est le dernier des soucis de nos universités. Mr. Albani avait déjà publié avec l'équipe de Meunier (Hydrasa-Poitier) des travaux très intéressants sur les argiles de la planète Mars et la présence de l'eau sur cette planète. je le félicite et je suis fière de sa réussite qui est aussi la notre. une petite réflexion juste sur le titre de l'article qu'il faut retoucher. Mais en connaissance de cause Mr. Albani est un grand chercheur entouré d'une équipe compétente et des moyens adéquats pour s'épanouir. ce qui nous fait défaut ici dans nos université. Mes compliments à Mr. Albani.
ربما يكون لهذه النظرية نصيب من الصحة، كي لا نبخس الفريق الذي توصل إليها حقه.
لكن، مجلة الأكاديمية العلمية للولايات المتحدة
PNAS
لا تعد من المجلات العلمية الموثوقة و المعتمدة من طرف العلماء الباحثين على غرار
SCIENCE
أو
Nature
اللتان تعتبران " قدس الأقداس" بالنسبة لأخبار البحوث العلمية الجادة.
اقرء القرءان وستجد كل شئ مفسر ومفهوم . إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ * الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللَّهَ قِيَاماً وَقُعُوداً وَعَلَى جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذَا بَاطِلاً سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ ﴾
[ سورة آل عمران الآيات : 190-191 ]
la vie est apparue depuis 3800 millions d'annees.. et nn pas depuis qqs centaines de millions d'annees.il ne faut pas dissimuler des faussees informations pour cause ideologique ou d'ignorance.DARWIN n'a jamis dit que l'origine de l'homme est le singe.il a supposé qu'ils ont la meme origine.hypothése qui fait toujours hégemonie…
تحيآ خالص لهذا العالم المغربي ذو ٱصول سرغنية نفتخر ونعتز برفعك العلم المغربي هده رسالة واضح لكل دول العالم على ان المغاربة عندهم الطاقات، وعلى دولة ٱن تستغلها.
ملاحظة: نسب هدا العالم العلباني ليس الألباني.
مع اكتشاف الكروموزومات او الجينات تحطمت نظرية داروين وانتهت لانه ببساطة لا يمكن لكائن ان يتطور من كائن اخر فالانسان لديه 46 كروموزوم والقرد لديه 48 والكلب 78 الى غير ذلك اين هو التطور هنا؟ فلو حدث اي تطور لختلت البنية الجينية للكائن وبالتالي ظهور الاعاقة مثل الاطفال المونكوليان قل كل من عند الله ؟سنريهم اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم الحق ؟ونظرية داروين ايديولوجية قبل ان تكون علمية لدحض وجود الله فهو يهودي الاصل ينتقم لبني جلديه
" مغربي يُفنِّدُ نظريّة داروين..ويكتشف توقفَ الحياة سابقا عن التطوّر"
عنوان لا يتطابق مع محتوى الموضوع ، ذلك أن نظرية التطور لداروين ، وإن لم تصل بعد إلى مرتبة قانون ، لم تفند بعد أو تنقض ، وأن البحث الذي قام به الباحث المغربي – الذي يستحق كل تنويه ونفتخر به – إنما يستند في بحثه إلى تلك النظرية ، بل ويؤكدها . والله أعلم علم اليقين .
نعم لكونه مغربي و عربي افخر به رغم ان المقال غير مقنع و هاته الابحاث مشكوك فيها
لكن يوجد دليل قاطع في القران الكريم لهدا علينا الرجوع له حيث توجد دلائل عجز العلم عن اثباتها .
ملاحظة أولية جوهرية:
من يربط نظرية داروين "النشوء و التطور" بالمقولة المتداولة جهلا وخطأ "أصل الإنسان قرد" هم من يمثلون مقولة "ويل للمصلين"
فهم يجهلون أو يتجاهلون ما يسميه العلماء ب"الحلقة المفقودة عن داروين" و يعيبونه عليه لما إستنتج دون دليل علمي قطعي أن القرد تطور إلى إنسان، لكنهم لم يفندوا على الإطلاق نظرية داروين "النشوء و التطور"
ملاحظة ثانية:
ما الدليل العلمي على توقف الحياة لمدة طويلة؟
لنفرض أن هذا الإكتشاف "المغربي" صحيحا علميا، فهل داروين تكلم عن تطور الكائنات الحية بشكل متصل دون توقف؟
وهل توقف الحياة لإنعدام الأكسجين ثم إستمرارها بعودته يلغي " التطور"؟
من يقارن باحث في الجيولوجيا مع آخر في البيولوجيا و يعلن فوز الأول على الثاني كمن يقارن نزال حاملي الحزام الأسود لكن الأول في التيكواندو والآخر في الكراطي
أما من يردد بكل عناد وعنف ما أتى به اليهود من أساطير في صحفهم التي نسخها العرب(الإسلام) من خلال "نظرية الخلق", أي أن "خالق الكون" خلق آدم في الجنة ثم طرده لعدم تنفيذ أوامره، فلم يخبرنا منهم أحدا ولا تلك الصحف(أصلية أو منسوخة)، أين عاش آدم، متى ظهر على الأرض، أين بقاياه..!
عندما خاطب الله عز وجل ملائكته في الحوار الذي تعلق بحكمته تعالى من خلقه لأبينا آدم عليه السلام كشف هذا الحوار الذي ورد في القرآن الكريم عن الكثير من الأسرار العلمية التي حيّرت البشرية منذ وجدت وحتى يومنا هذا علماء الغرب تخبطوا في الجهل ووضعوا نظرية التطور لداروين
قال تعالى : ( وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلاَئِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَةً ، قَالُواْ أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاء وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ، قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ) البقرة/30
حياة على الأرض سبقت الإنسان وكانوا يفسدون فيها ويسفكون الدماء ، فعلمت الملائكة أن البشر سيكونون على حال من سبقهم .
روي نحو هذا عن ابن عباس وأبي العالية ومقاتل . انظر "زاد المسير" (1/61)
الله تعالى لم يخبرنا كيفية الخلق والمراحل التي مرّ بها خلق سيدنا آدم عليه السلام. يقول تعالى: (مَا أَشْهَدْتُهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنْفُسِهِمْ وَمَا كُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا) [الكهف: 51].
حقيقة أصل الإنسان
أثبتت مئات أبحاث الجينات أن الإنسان والقردة العليا كالشمبانزي كلهم لا ينتجون الفيتامين السي … رغم أنها تمتلك جينات تنتج هرمونات تساعد على إنتاجه، الجينات التي تفعل إنتاج هذه الهرمونات معطلة في كل الرئيسيات : الإنسان الشامبانزي الغوريلا وغيرها, فالمقابل ، الجين يعمل عند الكائنات الأخرى ولا تعرف نقص الفيتامين السي.
هذا يعني أن نفس الخطأ الجيني (نفس التشوه) تكرر في كل الرئيسيات رغم أنها أنواع مختلفة
كما لو أن كتبا مختلفة ..تكرر فيها نفس الخطا في الصفحة المليون، هذا يجعل إحتمالات خروج كل الكتب من نفس المطبعة أمراً راجحاً
لهذا السبب ، تواصلت الأبحاث، بإستعمال هذا الجين وغيره من الجينات المعطلة والمتكررة في نفس المواضع من الحمض النووي. كما تم إستعمال الرترفيروسات ، لتحديد الزمن التقريبي الذي إنفصل فيه الإنسان عن باقي الرئيسيات
التطور حقيقة، الأعمى من لا يلاحظها ..لدوافع دينية ، وكبرياء بشري زائف، اغلبهم يقبل أن يكون من حفنة طين ..ويترفع عن قرابة القردة، النظرية لا تقول أن أسلافنا قردة ، ولكنها تقول أننا والقردة من نفس السلف
المستحاثات هي التي تفنذ نظرية داروين
ما دام داروين يعتقد أن الكائنات بدأت من خلية وتطورت، ولنأخذ بعض الأمثلة:
السمكة أصبحت طائرا خلال مئات السنين، إذاً لا بد أن نجد آلاف الكائنات بين الطائر والسمكة، هذه القصة، فإذا أثبتت المستحاثات أن هناك مخلوقات انتقالية معنى ذلك أن نظرية داروين صحيحة، وإن لم يكن هنا مخلوقات انتقالية فالنظرية باطلة. ولكن الحقيقة أن علم المتحجرات لم يثبت وجود كائنات انتقالية، إذاً باعتراف داروين نفسه نظريته باطلة،
لو فنِّدَت نظريّة داروين بمعطيات علمية، سيكون لها صدى عالمي وتاريخي. لكن لحد الآن هسبريس الوحيدة التي تنفرد بهذا الحدث التاريخي!
هناك خلط بين نظرية داروين وما توصل إليه أخونا عبد الرزاق.. ربما عمداً لخلق حدث الذي هو أمنية من يؤمن بالقصة الدينية : خلق آدم وخلق حواء من ضلع آدم ولقاءهما فوق جبل عرفات وبعدها زواج التحريم للتكاثر..الخ
on est devant une decouverte GRANDIOSE , et tout ce qui importe pour vous est le fait qu'un marocain participe à ce travail .. je demande aussi à hespress de mettre des liens de sites web ou indiquer d'autres sites de presse étranger, pour qu'on verifie l'information, vu que cet article est ecrit de façon "vendeuse" plus que scientifique, on s'en fout si c un marocain …
Certains de ceux qui ont laissé des commentaires attaquent la personne plus qu'ils discutent le sujet soyez objectif
S'il y avait une erreur sans passage des messages émanant de la haine et de l'envie
لكل باحث و طالب علم الحق في البحث العلمي و المساهمة في تمييز بلاده
لا للإحتكار
الامر لا يزال يحيط به الكثير من الغموض.
ننتظر وجهات نظر العلماء الاخرين حول هاته الابحاث.
الذي ينكر نظريه التطور هم رجال الدين وهم من أنكر كرويه الارض سابقا ووافق لاحقا عليها على مضض مرغما
لا أرى أي تفنيد للمبدأ الدارويني بل تفيير للمسار الذي تبنته لكن لم يفند المبدأ الذي فنده الكثير من العلماء مثل إبراهيم أوكتار(هارون يحيى) التركي الذي ألف مجلدات من ألاف الصفحات في هذا السياق مثل موسوعته العضيمة أطلس الخلق و التي بينت مدى خطأ هته النظرية التي كان ضهورها في سياق صراع بين الكنيسة والعلم,,,والقصة معروفة .
انا لا علم لي بهدا المجال.
لكن اعرف ان هناك كائنات مجهرية او احادية الخلية تعيش بدون اوكسجين.
و التطور بدا بعد ظهور الاكسجين بشكل كامل.
على العموم الموضوع لا ياكد اي شيء و بالتاكيد نرجو منكم اطلاعنا بالجديد.
Votre témoignage je le trouve sincère et ciblé et c’est comme les vraies femmes marocaines…
Merci milles fois pour l’encouragement a toutes et a tous ces gens qu’ont quittés leur pays pour le savoir et la science…
Et de mon côté bonne courage et continuation à ce jeune chercheur…
(En effet, je suis un docteur en chimie organique de ULP-strasbourg, et je viens d’un coin perdu de nord du Maroc et je suis actuellement R&D manager ds une entreprise chimique pharmaceutique… il on y a d’autres par tout ds le monde qu’ils dans l’ombre et attendent juste un petit signal de leur pays d’origine mais LAHAYATA limin tonadi)
الاخ كيمو يمكن ليك تقرا كتاب "نظرية آذان الأنعام"
تا انا مازال ماقريتوش ولكن ينصب في ما ذكرته أنت
و كتوضيح بسيط نظرية داروين لا تقول أن الانسان أصله قرد
وإنما القرد والإنسان تطوّرا من نفس السلالة
والله أعلم
السلام عليكم
اريد ان اقول شيئا ادا قلنا ان اصل الانسان قرد وهذا ما قاله دروين حسب نذرية التطور
اذن السؤال. المطروح لماذا مايزال قرد قردا.لا ن النذرية تقول التطور من شيء "ا" ليعطي شيء آخر متطور " ب"
ولم نسمع في وقتنا الحاضريوما ان قردا تطور واعطى انسان
" واذ قال ربك للملائكة اني جاعل في الارض خليفة، قالوا اتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء؟ "
قال بعض المفسرين ان قول الملائكة جاء بناءً على انه كانت هناك مخلوقات قبل الانسان افسدت في الارض واسفكت الدماء، في حين ذهب بعض المفسرين الى غير هذا الرأي.
وإذا صحت هذه الدراسة العلمية فمن يدري أنها توافق شرح الاية الكريمة الانفة الذكر، علماً ان الله توعد في كتابه العزيز الى أظهار آياته للناس، قال عز وجل : " سنوريهم آياتنا في الافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق"
والله أعلم
نظرية داروين التي قلبت العالم رأسا على عقب , هي مجرد "نظرية" اذا ما اردنا "شرح معناها لغويا وإصطلاحا" أما علميا فتطور الكائنات في الأرض أمر غير مستبعد ولكن انطلاقا من ''الخلق" حيث يستحيل ومستبعد كليا أن يتواجد شيئ في لحظة معينة T=0, ويبدأ في التطور من تلقاء نفسه؟؟ هذا من جهة , من جهة أخرى فالذين يدعون أن أصل الأنسان هو الحيوان أو قرد فهذه مسخرة وضرب من ضروب الخيال’ و ان كنا متشابهين معهم في الحمض النووي الربوزي ADN لدرجة 98%فهذا لا يعني أن أبانا الأول كان "قردا" فمثلا الأنسان يتشابه مع الموز بمعدل 80% فهل نقول أن أصلنا كان موزا"’.؟؟ أن العلم الحديث أتبت أن الأنسان بتركيبته الذرية أصله التراب ,وأن أضعف درجة الذكاء الأنساني والمتمثلة عند ذوى الإعاقة العقلية" يتفوقون بكثير عن " الحيوانات "… اذنا احتمال اصل الانسان قردا هو 1%ولو كان معدل التطابق لل ADN هو 98% ؟.,
من اين اتت الخلية الاحادية؟ .ما الذي يعطي لمجموعة من الذرات تجمعها روابط كيميائية "حياة"؟….
ثم ما الذي يجعل متتالية كبيرة من الذرات "ADN" يحمل معلومات ؟ اهو ترتيب الذرات و الروابط كيميائية ؟ ؟؟ واذا كان كذلك .فما الذي رتبها على هذا المنوال؟
الاجابة في كلمتين "الله خلق الحياة" وسمح بتكاثرها.
لكن نظرية التطور لاتستطيع تبرير الانتقال من غبار كوني الى مفهوم الحياة
فسبحان الله والحمد لله والله اكبر
السلام عليكم
هل تقصد بكلامك ان نظرية التطور تم تحطيمها إذن فنظرية الخلق الدينية صحيحة؟ هل يوجد مايؤكد تصور الخلق الديني؟
الظاهر من مقالك انك لا تعرف ماهو العلم ولا تفهم معنى النظرية العلمية، فمن شروط النظرية العلمية القابلية للتكذيب. العلم يطور نفسه، ولا يقدم حقيقة مطلقة.
نظرية التطور مثبتة بملايين الشواهد العلمية والتجارب والاكتشافات، وعلوم الحياة كلها تنبني عليها، كل الجامعات الاوروبية والامريكية تدرس نظرية التطور على انها حقيقة علمية.
مقالك هذا يشبه ذلك الغريق الذي يتمسك بالقش او بالزبد لينجو من غرقه.
الاديان خرافات وجدت عقول تصدقها.
كيف تقول أنه فند نظرية التطور وهو ينطلق منها ويعتمد عليها في أبحاثه؟
من الممكن أن الحياة ظهرت وتطورت ثم انقرضت ثم ظهرت مرة أخرى وتطورت. هل هذا هو التفنيد لنظرية داروين التي يعترف بها هذا العالم المغربي في بحثه؟
ألا تعلم أن كثيرا من البيولوجيين يقبلون بإمكانية تطور الحياة على الأرض مرات عدة؟
أين المشكل هنا؟
نظرية داروين صحيحة سواء تطورت الحياة مرة واحدة أو مرات عديدة؟
نظرية داروين تتمحور حول التطور والإختيار الطبيعي بتأثير الوسط الطبيعي.
ما هو بديلك لنظرية التطور الداروينية؟
"كن فيكون"؟ ألعاب خفة اليد الإلهية؟
الخلق في نصف ثانية؟؟ البهلوانيات الإلهية؟
ما هو أكثر عقلانية؟
أن تتطور الحياة تدريجيا عبر 4 مليار سنة؟
أم ن يخلق الله كل الحيوانات والنباتات دفعة واحدة في نصف ثانية (في الجنة طبعا)؟
– ملاحظة: خلايا الحياة الأولى ظهرت أول مرة في المحيط والبحيرات وليس على سطح الأرض الجاف. الماء يحتوي بالضرورة على الأكسيجين H2O إذن الأكسيجين موجود دائما
إذن الحياة قديمة جدا وحتى لو تلوث الغلاف الجوي فإن قاع البحر سيبقى دائما صالحا للحياة
الأسماك هي أسلاف وأجداد الزواحف والقردة والبشر
النظرية اصلا خاطئة; فاحتمال تكون بروتين وظيفي بالصدفة هو1/10000000000000000 هذا حساب قام به علماء رياضيات
أولا نظرية التطور لم تبثت كي تفند. التطور يسمى حاليا بحقيقة و نظرية. حقيقة في بعض أفكاره كالانتخاب الطبيعي و التأقلم مع الوسط و نظرية في شق الارتقاء. من بين نقط ضعف النظرية. هناك ملايين أشكال الحياة و وحده الانسان استطاع أن يرتقي و هو ما لا يتناسب مع الاحتمالات الرياضية.
الحمض النووي، الانفجار العظيم ، بوزون هيغز، الكون هولوغرام، ظاهرة الاضطراد و التناسب الرياضي بين عدة ظواهر أو ما يسمى ب correlation و خصوصا المادة السوداء كلها حقائق تبعد الصدفة عن التفسير العقلاني.
هناك مستحثات وجدت في اثيوبيا و جنوب افريقيا تعود ل 200.000 سنة للانسان العاقل homo sapien لكن يسهل الطعن في المستحثات و هي لا تعتبر حقائق علمية بل علم نسبي.
هناك دعم أيضا للتطور في علم الأعصاب حيث الدماغ يتشكل من ثلاث وحدات (جزء بسيط، جزء مركب و جزء معقد).
العلم النسبي الحالي لا يتناقض مع القرأن، يتناقض مع السنة و بالتأكيد المؤكد يتناقض مع المسيحية و اليهودية.
الحقائق العلمية لا تتناقض مع القرأن بل القرأن يحوي حقائق علمية.
التفسير التاريخي للدين تفسير قاصر و غير عقلاني أما فكرة أن الفضائيين هم من رقى الانسان فذلك جنون.
au lieu d'accepter la science et mettre la lumiere sur la theorie de darwin qui continue de donner des resultats utilsees actuellment pour guerire des maladies dangereuses on continue a mentir pour defendre les idees des rlegions qui ne basent sur aucune logique. vous defendez l'islam avec selment l'arme des mensonges et les sentiments. ad i3fou rbbi ghif imaghrabiyne
C'est du n'importe quoi!! Où est le scientifique dans tout cela?!!!
A Azeddine commentaire 2
C'est d'une grande sagesse tes propos !!!!!!
L'évolution des etres vivants est un fait et ce sont les théories explicatives de ce fait qui restent discutables. En effet celui qui ne progresse pas régresse……….. Donc essayez de faire un peu du prgrés pour comprendre la science
سي 2 – azeddine داروين لم يكن يزعجه الطاووس لجمال شكله بل لديله الطويل الدي يتنافى مع قوانين التطور للافضل فديل طويل وعدم القدرة على الطيران سيدفع بالطاووس الى الانقراض لذلك يجب التخلى عنه الشي الذي لم يفعله وهو ما دفع داروين الى اكتشاف اجمل ما في نضريته وهو الانتقاء الجنسي
الطاووس يحاول بكل الوسائل اقناع انتى بالتزواجع ومنها الاستتمار في جمال ديله لانه يتيرها ومع مرور السنين سيبقى الطاووس دو الديل الطويل هو السائد و ينقرض الباقي وهو ما يفسر كذلك عيون الاسيويين الصغيرة ولون العيون عند الاوربيين وهو نفسه ما يجعلك تنفر من النساء غير الجميلات وتفضيلك للغربيات لجمالهن…
الى لاديني بالفطرة ٠
لا علاقة الفزياء و الكمياء بعلم الترسب كما تقول انت ٠فهو علم من علوم الارض وعلم التطور يتناقض مع الدين رغم اننا درسناه في الجامعات الاسلامية ٠الا انه يبقى فرضيات يستحيل البرهنة عنها نضرا لغياب ادلة ملموسة
ولقوله عز وجل ٠٠ وما خلقت الجن والانس الا ليعبدون ٠٠٠٠
نتساءل كيف يمكن ان نوفق بين الدين والنظريات التطورية ٠٠٠ اذن هي نظريات يجب الغءها
ما الخطأ في استعمال الدين كمرجعية لكل الابحاث العلمية ؟أليست هناك حقائق علمية توصل لها العلم الحديث مؤخرا وكانت مند 14قرنا مدكورة في الكتاب والسنة ولم ننتبه لها؟ام ان سيادتك تعترف فقط بكل ما يصدر او يقرر من الأخر؟هدا دليل على قلة ثقتك بنفسك..وادا كنت تتحدث عن أصلك أنت الدي يرجع للقردة فأنت حر الله يهديك اوصافي
قد يكون الالباني قد اسند على هده الاية :
قال تعالى : ( وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلاَئِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَةً ، قَالُواْ أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاء وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ ، قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ) البقرة/30
يعني ان حياة على الأرض سبقت الإنسان وكانوا يفسدون فيها ويسفكون الدماء ، فعلمت الملائكة أن البشر سيكونون على حال من سبقهم .
التطور فكر خرافي:
عندما نعثر في الطبيعة على مستحثات لكائنات حية عاشت في الماضي منذ مئات الملايين من السنين وهي لا تزال حية إلى يومنا هذا بدون أي تغيير, فهذا يدل على أن العديد من "العلماء والباحثين" لا يزالون يعيشون على مغالطات كبيرة..
فالنحلة الحالية لا تختلف عن مثيلتها التي عثر عليها كمستحثة وقد فصل بينهما عدة ملايين من السنين, واليعسوب الذي يرجع تاريخه إلى 135 مليون سنة لا يظهر أي اختلاف مع الذي يعيش في عصرنا، وبمقارنة مستحثة النمل الذي عاش منذ 100 مليون سنة مع النمل الذي يعيش في عصرنا لا نجد أثرا للتطور.
لقد ظهرت الأنواع الرئيسية بشكل فجائي في العهد الكمبيري, ثم تتالى ظهورها عبر الحقب اللاحقة, ويفصل بين حقبة وحقبة فجوات استراتيغرافية، واليوم تشير الحفريات إلى مرور الأرض في موجات فناء دورية (صغيرة أو كبيرة) تأتي كل خمسين مليون عام تقريبا..
وأدى الفناء الكبير للكائنات الحيوانية والنباتية إلى انطمارها وتخمرها وتحللها ثم تحولها وتخزينها في باطن الأرض على شكل مواد أولية انتظارا لقدوم الإنسان..
Désolé d'abord de ne pas pouvoir commenter en arabe, je suis sur un ancien OS qui ne prends pas en charge tout les caractères UTF8.
Ce que je veux dire, c'est que cet article démontre l'incompétence, le non-professionnalisme, la malhonnêteté, la non-pertinence, la nonneutralité, et surtout la stupidité et de l'équipe de Hespress ou du moins par l'auteur de cet article et tout les responsables de sa publication. Ceci est un suicide intellectuel, que des bêtises que des mensonges! Je doutais souvent de votre travail mais aujourd'hui j'ai la preuve, et vous, vous avez un lecteur de moins.
Vraiment un article honteux et lamentable. Vous me faites presque rire. Pauvre Mr Albani
نفتخر ونعتز كون الباحث مغربي ،لكن نختلف في نظرية الإرتقاء والتطور أولا نؤمن بقول الخالق كن فيكون ،ثم أن العلماء قدأثبتوا مؤخرا أن الفرضية خاطئة.
الاوكسجين المتحرّر في الهواءا و المحلّل في الماء, كشرط ضروري لأشكال الحياة، نظريّةٌ عفا عنها الدّهر و شرب.
المثال المدروس جيّدا, هو البكتيريا في فوهات البراكين في اعماق المحيطات.
هذه البكتيريا تعمل عمل عمليّة النّتج الكيميائي chimiosynthèse بدلا عن النتج الضوئي Photosynthèse.
بل و يمكن لها ان تحرر الأوكسيجين من خلال استعمال الكبريت (Soufre, (sulfure كوقود; فتشكّل قاعدة لنموّ كائنات (biocenose) تعيش معتمدة على الاوكسجين المحلّل في الماء.
تعليق 62
لم أقل أن هناك علاقة بين الفيزياء والكيمياء وعلم الترسبات, ما قلته هو أن العالم المغربي مختص في الترسبات، وهو أستاذ كيمياء وليس فيزياء ,عد إلى تعليقي وأقرأه جيداً
بالتأكيد يتعارض مع الدين ، فالدين غير منطقي بالمرة ولا غرابة في اعتراضه مع العلم .
لا يمكن التوفيق بين العلم والدين …هذا مثال بسيط يثبت أن الدين مفلس
السنة يعتبرون البخاري أصح الكتب بعد القرآن، في البخاري يقول محمد لأبي ذر "أتدري أين تذهب الشمس، فإنها تذهب حتى تسجد تحت العرش ثم تعود فتشرق فذلك قوله "والشمس تجري لمستقر لها "
أي طفل في الإبتدائي يعلم اليوم أن هذا خطاء… وجود خطأ واحد في البخاري ، يؤكد على أن البخاري لا يصلح لشيء
العلم وحده من أثبت جدواه …أما الدين فلا جدوى له ,غير الكلام والوعود التي لن تأتي
إثنان أهل الأرض ذو عقل بلا *** دين وآخر دين لا عقل له
1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes
ها المعقول خلينا من دنيا باطما ولا استديو دوزام و لا المغنيات العاريات . الراقصات…ها اللي خاصهم الاهتمام و النقل التلفزي و التمويل.الى جانب الاطباء الاكفاء و علماء الذرة و الرياضيات و الكمياء…و المهندسين والاطر ذات الكفائة العالية والرياضيين المرموقين و المقرئين من المستوى العالي و علماء الدين الربانيين من اهل السنة كتقي الدين الهلالي و الشيخ محمد بالعربي العلوي.. ……و المخترعين و ذوي النؤهلات العلمية العالية ماشي ذوي الاجساخح العارية و من هب و دب او باك صاحبي
القسم الموروث عن ثقافة المستعمر الذي أسقى عقولنا الفتية بعناوين مارقة فأصبحنا نكرر ما يملى علينا عن ظهر قالب بدون مراعاة للتحاليل و الدليل … الغرب طور العلوم المأخوذة عن العرب و نسبها اليه .. و نحن نحفض النظريات العقيمة و ندرسها لأبنائنا فقط كما هي بدون عناء المثقف الكسول في التعمق و البحث .
القاعدة موجودة لنعد الى الوراء في بظع مائاة السنين لمقاربة فكرية في ابتكارات العلماء المغاربة , كابن البناء المراكشي و غيره في علوم الحساب و الفزياء و علم المثلثات التي يعمل بها الغرب الى يومنا هذا,,, اذا كنا نشكو الامكانيات فهذه هرطقة لا يقبلها العقل . الاجتهاد في تسييس الفكر انتحار المثقف .
Pour ceux qui parlent d'Adam tomber du Paradis … Dieu n'as jamais dis que Adam est tomber du Paradis, Il a just dis "Inzolou il al ardi" ce qui veux dire ils ont dégrader et sont descendue à un niveau moin elevé qui est la vie ici. dieu n'as jamais discuter les détails de cette degradation c'est just votre pesimisme qui vous pousse à interpretter ce qui n'as amais été dis. Vous parler de rationnel comme si vous avez une idée du pourquoi la mutation se produit. Et quand vous n'avez plus rien à dire vous parlez de Hasard ou de "Nature Des choses" ce qui n'est que donner des charactéristiques à quelque chose qui n'existe méme pas.
ما بالونا دخلنا في تأييد وتفنيد النظرية ونحن لا نمتلك الأدوات لتفنيدها ولا لتأييدها سوى ما تركه مجموعة من العلماء في التفنيد والتأييد هذه النظرية ، يعني أن هذه النظرية (الدرويينية) ما زالت قيد الإختبار الى غاية حصولها على الحقيقة العلمية الكاملة ، عند إدن ستخرس هذه الحقيقة كل الأفواه . وأن من يريد تفنيدها عليه ان يأتينا بحقائق علمية مضادة لتفنيد نظرية التطور. لعل في شرها ان يكون دافعا للمسلمين للبحث العلمي بدلا عن استقباله جاهزا
بالرجوع الى مرجعيتنا الاسلامية يمكننا القول و نحن متأكدين ان النظرية الداروينية عبارة عن واحدة من "خزعبيلات التاريخ" ليس الاّ …و هذا ما اصبحت توضحه الاكتشافات العلمية الجينية التي بدأت تضرب بهذه النظرية الفاشلة عرض الحائط. فكيف يمكن أن نرجع اصل الانسان الى القرد؟ بتعليل انه انتقل من الحالة الحيوانية الى الحالة الانسانية بفعل ما يسمى بالتطور, فلو كان ذلك صائبا اذن فلماذا انتقل الانسان لوحده و تطور (عفوا القرد) في حين لم تستطع باقي الانواع ذلك؟ خصوصا مع وجود كائنات اكثر ذكاء من القرد بكثير بل حتى من بعض البشر. بل و اكثر من ذلك هل يمكننا القول بأن قردة الشامبانزي الاكثر ذكاء لحد الان من بين انواع القردة تستطيع ان تلتحق بنا الى عالم الثقافة في يوم من الأيام؟ لا و الف لا. ثم كيف انتقل القرد الى انسان؟ هل انتقلت القردة في أن واحد؟ ام انتقل قرد واحد و بدأ يعلّم الأخرين ام انتقل الاول و بدأ ينتظر الأخرين؟ انها نظرية فاشلة و غير منطقية هذا بشهادة العلماء الغير مسلمين يقول صلى الله عليه وسلم "كلكم لأدم" و يقول الله تعالى "اذ قال ربك للملائكة اني جاعل في الأرض خليفة"
الى الرقم 49 و غيره من المعلقين الجاهلين بنظرية التطور .
داروين لا يقول بان الانسان اصله قرد , بل يقول با الانسان و القرد معا انحدرى و تطورى عن جد مشترك بين الاثنين , فتفرع الى نوعين :
نوع تطور و اصبح انسان
و نوع تطور و اصبح قرد
و هذا الجد المشترك انقرض و منه تفرع " ارضي" و " لوسي " و هما انسان قردي فاذا بحثت عن صورهما ستجد انهما قرد يشبه الشامبانزي و لكن يمشي على قدمين و هما جد الانسان .
اما عن هذا القمال فهو عار على جبين ناشره
اليوم الذي سيظهر فيه عالم يسقط نظرية التطور سيكون يوما تاريخيا و ستتحدث عنه جميع قنوات العالم و سيدخل صاحب البحث التاريخ من باباه الاوسع
هيسبريس بهذا المقال تكرر نفس فضيحة الجزيرة عندما حرفت دراسة امريكية تؤكد نظرية التطور على انها نظرية تسقطها فانتشرت فيديوهات لعلماء مصريين فضحوها على اليتوب.
ارجوا ان تسحبوا هذا المقال , من يحب الاسلام فعلا عليه ان لا يدخله في متاهة المواجهة مع العلم لان ذلك لا يفع الاسلام بل يضره.
و من هذا المنبر اقول لمن يروجون لاكاديب زغلول النجار و يحشرون القرآن الذي يقول ان الارض ثابتة في ما سيسيؤه في المستقبل.
قد تكون نظرية التطور غير صادقة بشكل مطلق وان كانت الكائنات تتطور فعلا .لكن هذا لا يعني أن الاديان لا تتناقض مع العلم والمنطق .فالقران يعتبر أن الأرض هي مركز الكون ولم يتم الاشارة اليها لا من قريب ولا بعيد أنها كوكب في القران .والاسلام يعتبر أن الارض ثابتة ومسطحة وأن تعاقب الليل والنهار والفصول هي نتيجة لدوارن الشمس حول الارض حيث تطلع من المكان التي وجدها فيه ذو القرنين وتغرب في العين الحمئة .
عجيب هو امر الناس، تقرؤون القرآن وتؤمنون به ومع ذلك مازلتم تفكرون ان نظرية داروين ( تطور الانسان من قرد الى ما هو عليه الان) لها نصيب من الصحة، "ايوا وعلاش دوك القرودة لي كنشوفوهم احنا ما تطوروش وبقاو قردة ولا نظرية داروين جات تال عندهم ووقفات هاذي الاف السنين"، ما هو السبب الذي جعل مجموعة من القردة تتطور، والمجموعة الاخرى تبقى على حالها، يا مؤمنين ارجعوا الى قول الله سبحانه وتعالى ( وجعلنا الانسان في احسن تقويم)
كما يمكنكم العودة الى قصة ادم حين قال الله سبحانه وتعالى(وعلمنا ادم الاسماء كلها) هذا اكبر دليل على ان الانسان خلق بصورته الحالية ربما فقط بعض الفروق في الحجم، كما ان الانسان خلق عاقلا. والى الاخ لا ديني بالفطرة استغفر الله يا اخي فيما ترنو اليه، فالدين اثبث جدواه علميا واصبح العلماء الاجانب يلجئون الى القران لتصحيح العديد من النظريات العلمية او اثباتها، رغم انها ذكرت منذ قرون في القران، و ما قولك في قول الله تعالى ( وما خلقت الانس و الانس الا ليعبدون) اريد دليلا علميا واحدا على وجود الجن، العلم الذي تتحدث عنه لا يتحدث سوى عن ترهات في هذا المجال (اشباح، عودة الموتى، ارواح)
عجبت لمن لا زال يبحث في الخلق و من خلق الخلق..عجبت من ذوي النظرة القصيرة الذين يجحدون خالق كل شيء من عدم…الله يهدي……
يقول الله. جل شانه ان الانسان خلق من صلصل كالفخار والانسان يعود لاصله مع مرور الوقت يصبح ترابا في قبره
لو عاد محرر المقال و قرأ بتمعن مضمونه لغير العنوان دون تردد، الرجل لم يفند نظرية داروين بل قام ببحث في إطار النظرية و التي تعتبر بدون منازع حقيقة علمية لدى اﻷغلبية الساحقة من علماء اﻷحياء عبر أرجاء المعمور. و كل محاولة للزعم بان النظرية متنازع في شأنها بين العلماء هي محاولة للتضليل .و كم أضحكني أحد المعلقين حين قال أن اليهود من وضعوها لتشكيك المسلمين في دينهم، علما أن هناك حرب ضروس يخوضها رجال الدين اليهود و المسيحيين في الغرب ضد النظرية ﻷنها تفند مزاعمهم المطابقة للمنظور الاسلامي. و أنصح بالتقليل من متابعة ترهات زغلول النجار و من على شاكلته
"السنة يعتبرون البخاري أصح الكتب بعد القرآن، في البخاري يقول محمد لأبي ذر "أتدري أين تذهب الشمس، فإنها تذهب حتى تسجد تحت العرش ثم تعود فتشرق فذلك قوله "والشمس تجري لمستقر لها "
هذا المثال الذي ذكرته ينم عن جهلك المطبق بالدين الذي تحاربه بل انك اجهل بالعلم الذي تدافع عنه: اما عن الدين فالعلماء لما قالوا "البخاري اصح كتاب بعد القرءان" انما قصدوا صحة الاسانيد اما المتون فهي صحيحة تبعا لكن ينظر اليها بعين الفقه لا الحديث فيقدم الناسخ على المنسوخ و العام على الخاص و … مما اجزم قطعا انك لا تفقه فيه شيئا الا ما تلقفه فمك من غيرك
و بخصوص المثال: اين هو التعارض المزعوم؟؟؟ هل رايت العرش حتى تعلم انها لا تسجد تحته؟؟؟ ثم ما معنى السجود في اللغة؟؟؟ هل هو كما يفعل المسلمون ام شيء اخر؟؟؟؟ بالعربية سير تعلم قبل ما تهدر.
اما عن العلم فقولك "وجود خطأ واحد في البخاري ، يؤكد على أن البخاري لا يصلح لشيء " من اغرب الاستنتاجات التي سمعت و هو يدل على انك لا تفقه في المنطق شيئا, و لعلك استعملت المثال المضاد غير انك لم تحسن ذلك لانك جعلت العلم الدنيوي معصوما و قطعيا و هذا لا يقوله حتى العلماء انفسهم !!
A 75 tres s'imple question :qu 'est ce qu'on va nomer ce grand-pere dont le singe et l'homme ont descendu?
البحث ينسب للجامعة التي يدرس بها، لأنها المؤسسة التي وفرت المعامل و الأدوات العلمية اللازمة أظف إلى ذالك إمكانية الولوج إلى قاعدة البينات، أجل هناك الكفائة العلمية للأستاذ، لكن البحث ينسب لفرنسا لا للمغرب.
كيف تقول أنه فند نظرية التطور وهو ينطلق منها ويعتمد عليها في أبحاثه؟
من الممكن أن الحياة ظهرت وتطورت ثم انقرضت ثم ظهرت مرة أخرى وتطورت. هل هذا هو التفنيد لنظرية داروين التي يعترف بها هذا العالم المغربي؟
ألا تعلم أن كثيرا من البيولوجيين يقبلون بإمكانية تطور الحياة على الأرض مرات عدة؟
أين المشكل هنا؟
نظرية داروين صحيحة سواء تطورت الحياة مرة واحدة أو مرات عديدة.
نظرية داروين تتمحور حول التطور والإختيار الطبيعي بتأثير الوسط الطبيعي.
ما هو بديلك لنظرية التطور الداروينية؟
"كن فيكون"؟ ألعاب خفة اليد الإلهية؟
الخلق في نصف ثانية؟؟ البهلوانيات الإلهية؟
ما هو أكثر عقلانية؟
أن تتطور الحياة تدريجيا عبر 4 مليار سنة؟
أم أن يخلق الله كل الحيوانات والنباتات دفعة واحدة في نصف ثانية (في الجنة طبعا)؟
– ملاحظة: خلايا الحياة الأولى ظهرت أول مرة في المحيط والبحيرات وليس على سطح الأرض الجاف. الماء يحتوي بالضرورة على الأكسيجين H2O إذن الأكسيجين موجود دائما
إذن الحياة قديمة جدا وحتى لو تلوث الغلاف الجوي فإن قاع البحر سيبقى دائما صالحا للحياة
الأسماك هي أسلاف وأجداد الزواحف والقردة والبشر
إستوقفني العنوان وعندما قرأت المقال ثلاث مرات عرفت لماذا المسلمون يستوطنون ثقب المؤخرة في العلوم مند قرون لكم واسع النظر وتحليل
عالم فيزياء يتحدث ويعطينا أدلة بيولوجيا وإحيائية بحث عن إسم العالم لم أجد له شئ لامقالاتولاكتب ولابحث أكاديمي حقا هسبريس تنقل فقط ماتريد من أخبار العلم أينهم العلماء لبار الين يفندون حتى وجود إله وهم أبرز العلماء في العالم ????!!!!!!!
هذه رابع مرة أرسل فيها هذا التعليق
رد على 37 – وادي زمي
أنظر أخي لتتأكد بنفسك بأنه توجد حالياً حيوانات في سبيل التطور. لكن الأمر لا يتطلب مئات السنين كما تظن، بل عشرات أو مئات ملايين السنين.
أنظر لهذا النوع من السمك الذي يطير على صفحة ماء البحر…مذهل.
هنالك أمثلة بالمئات و الآلاف من الكائنات التي تتطور بدون أن نلتفت إليها.
المضحك في الامر ان اصحاب اللحي يحاولون ضحض نضرية داروين المتبتة والقاطعة بالفكر النضري والتجريبي فما عليك الا بتامل نفسك وبقايا الشعر في جسدك كي تفهم انك في زمن ما "كنتي كلك مزغب" ولم تكن في يوم من الايام قردا بل كان لنا سلف مشترك .وعوض هدا يستدلون بالقران الذي جاء به شخص واحد ولم يكن معه احد وادعى كغيره من الانبياء انه من الله وطلب منا تصديقه .الدين عقيدة يعني معتقد "اعتقد انه الحق" وليس حقا بشكل مطلق والايمان هو التصديق به بشكل اعمى وبالقلب وليس العقل فلا شيء في الدين مقنع. واجمل ما في العلم انه يسمى النضرية نضرية والفرضية فرضية وما نتج عن التجربة تاكيد او تفنيد للفرضية واوجد اليات انتقاد لكل ما ياتي به
وهو الشيء الدي لم يفعله اي دين .وبالتالي .
العلم 1 الدين 0
وعواشركم مبروكة ومتقلقوش
عزيزي الملحد الذي لا يزال يظن أن الإلحاد نتاج العلم و المعرفة أود أن أقول لك أن الإلحاد لا علاقة له بالعلم ولا بتطور دجاجة أو ديناصور، الإلحاد موقف فكري قديم قدم الإيمان.. فالدهري (الملحد قبل الاسلام) قد تجد علمه لا يتجاوز خيمته و جيرانه لا يعرف داروين و لا نظريته و مع ذلك هو ملحد منكر لوجود خالقه.
على مر العصور، كانت الكنيسة تحدد مجال اكتشافات العلماء، حتى لا ينفضح أمر أكاديبهم. فاعلموا أن الله سبحانه يحق الحق بكلماته، إنه هو العليم الحكيم. و لعنة الله على كل أفاك أثيم. *6
في انتظار ان تكون في الحكومة ،وزارة البحث العلمي والفكري،غير ذلك فالعقل المغربي لا ينتج الا خارجا
Pour ceux qui utilisent les probabilité à mauvais éscient.
Je veux jusye vous rappeller qu'une étude probabiliste s"interesse à tout les évennement possible à partir de 1, 2, 3 , ou plusieur éventualités aquises pour vraies.
On calcule donc la probabilité d'un évennement composés de plusieur réalité. (Une monaie tombe sur pile ou face), deux r&alité acquises pour vraies. Maisb quelle chance de faire mille fois face, ça c'est du calcul. mais si ça arrive, ça devient un fait. L'homme est là, et il est différent des singes, et il réfléchit; tout ceci est un fait. Mais ça aurait pu arrivé autrement; mais ce n'est pas le cas. Et la science, c'est ça. Elle dit aussi qu'une pesateur plus forte sur terre aurait peut-être donné un homme différent, trapu et nain, ou marchant à quatre patte; mais avec un pouce opposable aux quatres autres doigts. Pour rappel Avicenne aussi l'avait dit avant ça du pouce. Le pouce à donné la manipilation d'outil, et les outils on développé l'intelligence.
بـــــالــعكس، هــذ المقــال لا ينقص شيء من نظرية التطور :
وقد مر كوكبنـا من حقـب قليلة الأكسجين و أخرى ( أخطر حيث تحدى هذا
الغاز كثر من في المئة ..! ) ومع ذلك إستمرت الحياة ، لقدرة كـائنـات تلك
الأزمنة من التأقلم مع بيئتهـــا..
وللعلم : تـبقى البكثيريـات من الكائنات التي أكملت تطورهــا، حيث لم تتغير منذ
ملايين السنين : فنجد في فواهات بعض عيون امياه المتبخرة في أعماق البحار
بكثيريات تتحمل أكثر من 90 درجة حرارة ، بدون أكسجين و لا ضوء..!
على كل سيبقى " تشارلز روبرت داروين " من العبـاقرة الذين ساهمو في تقدم
العلوم والبشرية
وهيبة المغربية
المعلق حسن كيف نفسر الاية التي تقول وكل في فلك يسبحون والاية التي تقول والارض تجري لمستقر لها
طبعاً اعلم تماماً ان الجهل هو عماد الدين
رغم ان الجهل التام ل ابو_عرب بأبسط مبادىء العلوم حقيقة اعرفها تماماً…
الا ان هذا المقال نجح بان يصدمني ابو عرب بجهله مرة اخرى…
أعني…لا أتوقع ان كل من قرأ المقال يفهم المغالطات العلمية التي احتواها…
ولكن من بين كل ابو عرب الذين قرأوه…ليس ولا واحد فاهم جيولوجيا او بيولوجيا ليقول للبقية توقفوا عن تناقل هذا المقال فضحتونا؟
ليس ولا واحد قرر ان يفكر قليلا ويبحث قبل ان يهلل للنصر المؤزر؟
المهم …
المقال يتحدث عن اختفاء الأكسجين من الارض
لما يقارب المليار عام…في نفس المقال يقول ان
الحياة بدأت على الارض قبل ٢٤٠٠ مليون عام.
فيستنتج ان نظرية التطور خطأ…
طبعاً واضح ان كاتب المقال لا يعرف عن الخلايا اللاهوائية anaerobic
هناك أنواع من هذه الخلايا تموت اذا تعرضت
للأكسجين ..وأنواع اخرى تعيش معه او بدونه.
فما المشكله في استمرار الحياة أدوات الخلية الواحده بانخفاض نسبة الأكسجين ؟
لو كان كاتب المقال يكتب لجمهور واعي لخجل
بنشر ذلك الكلام…ولكنه عرف ان جمهوره
سيستقبله بالتكبير.
Chaque fois ce genre de mensonge pour prouver que la version d'Adam est juste mais ce genre de mensonge ne tient pas, même Aljazeera l'a fait une fois et dailleurs ou l'auteur a -t-il remarqué le sujet n'a aucune relation avec l'évolution de CDarwine
I just read this paper in PNAS and it has nothing to do with what hespress said besides of that the paper was done by more than 10 people and the Moroccan professor is the last one in the order of authors which means that there is no contribution at all from EL Albani aside of his name printed on the end of the list of authors.
قال تعالى :(لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم) وقال عز من قائل :(وكرّمنا بني آدم) وقال جل جلاله (وما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم) وقال رسول الله صلى الله عليه وسلّم (كان طول آدم ستّين دراعاَ في سبعة أدرعٍ عرضا) أي أن الإنسان خلق كاملا وأخد في التناقص وسيبعث إنشاء الله كاملا كما خلق . نظرية فنّدها الشرع الإسلامي
السلام عليكم من يريد أن يعرف حقيقة نضرية داروين و كارل ماركس و النازية أو العرق الأري و الفاشية و التورات العالمية فليقرأ كتاب اليهود وراء كل جريمة
Si une moustique nous pique, est ce qu'on peut faire la priere ou non?
Voila ce qui ce discutais a la periode de decadance du monde musulman
l'islame est ma religion mais je refuse de la malmener de cette maniere.
Quand un sujet scientifique est poser sur cette rubrique ce n est pas rokn al mofti ici.
و الله ثم والله لاحزن على الممغرب عندمآقرا بعض التعليقات كيف وصل الحال بكم لهذا آلجهل، نحن في هذا العصر وكل هذا الكم من المتخلفين و الجهلة. سؤال للقردة لولم يكفر الاحمق داروين ماذا كانت ستكون حجتكم ما القشة لتي كنتم ستتعلقون بها.
تصدقون اشياء وانتم اصلا تجهلونها. هل تعرفون ان الا حمق داروين مرض بعد موت ولديه و بدأ يهلوس ثم انساق وراءه الجهلة. لا تعرفون لانكم تنساقون وراء اشياء لا تعرفون حتى مصدرها.
السلام على من اتبع الهد الهدى اولا احي هيسبر يس على هذه الالتفاتة الطيبة لنشر مثل هكذا مقال الذي يقوم على العقل و الحقيقة العلمية التي كثيرا مانحتاج لها في زماننا هذا, اما بعد أود طرح بعض الاسئلة التي تفند علميا نظرية التطور وأوجه هذه الاسئلة بكل روح علمية وأتمنى من كل من يتفق ويجزم ان نظرية التطور هي صحيحة وخاصة الاخ الامزيغي صاحب التعليق 52 والاسئلة على الشكل التالي:تقول النظرية أن كل الكائنات نشأت بالتطور من كائن أولي معين,, و أن هذا الكائن هو أيضا وُجِدَ بالصدفة ,, كيف يمكن أن تُحَوِّلَ الصدفة جمادا إلى كائن حي ؟؟؟و بعد أن عرفنا أن هناك حقائق علمية مُثبتة مضادة لنظرية التطور , نقول إن أي نظرية لا بد و أن يكون لها ما يؤيدها من التجارب و الأمثلة حتى ترقى إلى مستوى الحقيقةوخاصة الانتقاء الطبيعي و الذي هو أساس نظرية التطور ليس لها اي دليل علمي حقيقي !!!!السؤال الثالث:إذا كانت الأنواع قد انحدرت من أنواع أخرى من الكائنات الحية, لماذا لا نرى حولنا في كل مكان عدد لا حصر له من الكائنات الانتقالية؟؟؟
هناك فرق بين التطور و النظرية الداروينية، التطور جزء من الداروينية.
الداروينية تنبني على ثلاث مبادئ:
1) التطور: أي أن الكائنات الحية أصلها واحد و هذا المبدأ لم يعد أحد يشك في صحته و يكاد يكون بمنزلة كروية الأرض.
2)الانتخاب الطبيعي: أي أن الأعضاء الأكثر تكيفا هي التي تبقى، أما الأقل تكيفا فهي إما تختفي أو تضمر(مثل الزائدة الدودية).
3)الطفرات العشوائية: أي أن التطور نتيجة لطفرات عشوائية بمعنى أخر أن التطور لا تتحكم فيه قوة خارقة. وربما هذا المبدأ الأخير هو الذين يجعز المتدينين أكثر.
لهذا لا ينبغي خلط الأمور.
لم أرى قبلا فجوة مليار سنة بين فترتين من الحياة. وماهي علاقة هذا بالنظرية الدروينية لا أرى تفنيدا!!!!
اولا لا ارى اي تنفيد بل تاكيد على النظرية
من يقول ان هناك من الحد بسبب النظرية فهو خاطئ
فانا تركت الاسلام ولم اكن اعلم بالنظرية بتاتا تركته
لكترت التناقضات التي فيه وبعد معرفتي بالنظرية
ازداد يقيني بشكوكي بالاسلام
سؤالي للمسلمين هل تعتبر نفسك محظوظ لانك ازدت في بلد مسلم
ومادنب من ازداد ووجد نفسه بوديا مثلا
دروين فتح نافدة لضحر المعتقدات الدينية المقوقعة آنطلقا من سؤال محوري ما سر لتفوق البشر وسيطرته المطلقة على باقي الكائنات كما نعلم مع التطور. الإنسان صخر له الكون ليعجز في تصديق الحقيقة أنه السيد دروين فان والأرض فانية. خلقنا من أدم وحواء منه وهذا إعجاز ينطبق على الطبيعة الحياة بحيث توفر عناصر الحيات من نفس المصدر.لكونها حية.
سؤال بسيط للتطوريين :
إذا كان الإنسان نتج عن تطور أحد أنواع القرود ،فما الذي منع تطور الأنواع الأخرى من القرود و التي عاصرت القرد الجد الأول للإنسان ؟
أزيد توضيحا فاقول :
-لماذا لا يوجد نوع آخر من الإنسان البدائي الناتج عن تطور أحد أنواع القرود له مثلا ذكاء يفوق القرد لكنه لا يصل إلى مستوى الإنسان؟
-لماذا لا يوجد نوع من الجنس البشري ناتج عن تطور أحد انواع القرود يغطي جسمه شعر اقل و يمشي شبه مستقيم و ينطق ببعض الكلمات و لو كانت قليلة مقارنة مع الإسان المتطور؟
-لماذا القرودة قرودة و الإنسان إنسان و ليس بينهما كائن آخر بين القرد و الإنسان؟
-هل التطور قام بقرعة بين القرود فحطت القرعة على أحدها لتحكم على الآخرين بالبقاء قرودا إلى أن يفنى الكون؟
-كيف سمحت الظروف المناخية و البيئية للقرد الجد بالتطور و لم تسمح للقرود الأخرى التي ما زالت تعيش لحد الآن سعيدة بقرديتها؟
المصيبة أن اصحاب نظرية التطور يسمونها نظرية و بعض ابناء جلدتنا يسمونها حقيقة علمية.إذا كانوا غير قادرين على البحث و سلوك دروب العلم كما فعل السيد العلباني فعلى الاقل أن يكونوا ببغاوات يرددون ما يقوله الغربيون بالضبط.
بسم الله الرحمن الرحيم
حقيقة أبهرني هدا المقال،وما زادني انبهارا أن من بين المكتشفين لهدا الاكتشاف الفريد من نوعه عالما مغربيا وهدا امر يبشر بخير.
ولكن الأهم هنا من المستفيد من هدا البحث أو هدا الاكتشاف؟
كما هو ظاهر فقد نسب هدا الاكتشاف الى جامعة بواتيي ، والنتيجة تقدم هده الجامعة في الترتيب العالمي للجامعات…
أين الجامعات المغربية في التصنيف العالمي؟ولمادا لا يعود هؤلاء العلماء الى بلدانهم ويخرجو لنا علماء في هدا المجال ؟ او على الأقل ينشروا علمهم في بلدهم…؟
والله المستعان
التناقض في حطاب المسلمين و سلوكهم – الجزء الاول
لاا يمكن للعلم ان يثبت او ينفي وجود الله من عدمه – ولكن ما هو مؤكد ان الخطاب الاسلامي السائد حول الله غير صائب
بمعنى انه ان كان وجود للمسائل الغيبية فان سوف تكون مختلقة تماما عما يؤمن به جل المسلمون الان
و كمثال على ذلك قانون السببية الذي هو عماد العلم الحالي و التقنيات المبنية عليه الذي يستفيد منها المسلمون و غيرهم على السواء مع فارق بسيط ان الاولين يشتمون العلم الحالي .اذا كانت الكلمات التي ضغطتها عليها فوق حاسوبي الان سوف تصل الى شاسته فان ذلك سلسلة من العمليات الضرورية الميكانكية و الكهربائية – التي تاخد كذلك بعين الاعتبار الاحتمالات
بينما ان المسلم يعتقد ان ذلك مبني على قدرة اهلية
الجزء الثاني الناقض بين خطاب المسلمين و سلوكهم
و الغريب في الامر ان المسلم يقوم بنفس العمليات التي يقوم بها غيره بدل ان يتخد موقفا متسقا مع معتقداته فعوض ان يستعمل يديه للضغط على الحروف فوق الة الحاسوب كان عليه مثلا ان برفعها لدعاء القدرة الالهية لصالحه
اي ان المسلمون ينفون بالفعل ما يقولون بالحرف : يتهمون العلم بالالحاد و يستفيدون من خيراته – الحاسوب السيارة الطائرة التلفزة …الخ
الجزء الثالت والاخير التناقض بين خطاب المسلمين و خطابهم
لو كانوا يتركون العلم و يعيشون في عالم لا هوتي مطلق لكانوا جديرين بالاحترام من الناحية المنطقية
اذا كانو يريدون ان يتاقشوا البيولوجيا
فعليهم ان يتقبلوا اسس العلم المنطقية و الطبيعية – عليهم ان يقبلوا بمبدا عدم التناقض و مبدا السببية
الى من يعتقدون انهم اعلم اهل الأرض و يتهمون الاسلام بالتناقض و غيرها من التهم ، الاسلام بزااااف عليكم و الحمد لله ملي بنتو على حقيقتكم لأن الاسلام لا يتشرف بأمثالكم و الله غني عنكم، و الى تصحابكم بلي راكم فاهمين كولشي راكم ما فاهمين تا وزا ، أنا عندي واحد السؤال كون هاد داروين ما فكرش ف هاد اللعبة فاشمن حجة غدي تشدو ? و راكم مقفرينها دنيا و آخرة
و عواشر مبروكة
التناقض في الاسلام – داروين و تطور الاجناس
الى Islam Jewel صاحب التعليق رقم 109
بعد التحية
1) لم اتكلم عن تناقض الاسلام و لكن عن التناقض في خطاب المسلمين الحاليين – طيب فلنسحب مصطلح "التناقض"- كيف نصف الايمان بتدخل القدرة الالهية في كل شيء –مما ينكرمبدا السببية – و الايمان بالعلم الحديث و الاستفادة من ثمراته – هذا العلم الحديث التي يوجد من بين اسسه مبدا السببية ؟ كيف نصف اذن الايمان بقضيتين مقدماتهما متناقضة ؟
2) داروين لحظة من اللحظات التفكير التطوري في البيولوجيا الذي بدا منذ العصر القديم قبل ان يصل الى داروين مرورا ببوفن كوفيي و لامارك و حتي بعض علماء الاسلام و منهم الجاحظ و نصر الدين الطوسي –ولكن في عصر حضارة المسلمين و ليس في عصر انحطاطهم الحالي (هذا دليل اخر لماذا يحب الكلام عن تناقض المسلمين الحاليين و ليس عن تناقض الاسلام )
الى الأخ le soliste
أنا بداية من خلال تعليقاتك استنتجت أنك لا تستطيع التفريق بين المسلم و الاسلام كما ظننت أنك تجزم بأن الاسلام هو الايمان بأن كل شيئ يتم بواسطة القدرة الالهية اعتدر على قصر نظري ـ صحيح أن الاسلام مبني على الايمان بالله عز و جل ،هده حقيقة لا تقبل النقاش ، لكن الاسلام كدلك يقول بالعقل و هو أكثر دين بل يمكن القول أنه الدين الوحيد الدي يأمر باستخدام العقل في كل شيئ، بالدارجة ديالنا ربي عطانا مخ باش نستعملوه ، أما من تقول عليهم بأنهم متناقضين فهدا يخصهم يا أخي ، هم لا يعبرون عن الاسلام الحقيقي و هفواتهم بعيدة عن الدين و لا يجب تلصيق التهم للاسلام لانه بريئ تماما منها و المشكل هنا هو أن المتلقي لا يفرق بين الاسلام و المسلمين فعندما يرتكب المسلم جريمة تايمشيو ديريكت للدين ديالو و لا يحاسبونه على أفكاره المحضة ، و مبدأ السببية الدي تتحدث عنه من الأشياء المهمة في الاسلام ، فهدا الكون يا أخي حسب هدا المبدأ من الواجب أن يكون له سبب و مسبب، فما هو السبب و من هو المسبب? الجواب تدركه بفطرتك ان كانت سليمة
و مبروك عيدك~!
مثال حي عن تناقضات المسلمين ( الجزء الاول)
الى السيد الفاضل Islam Jewel صاحب التعلق رقم 109
اسمحوا لي باخروج من الخطاب المجرد الى أمثلة ملموسة اكثر وضوحا
يعلم استاذ العلوم التلاميذ ان المطر مرحلة محددة من الدورة المائية بينما يعلمهم زميله في مادة التربية الاسلامية ان سقوط المطر ناتج عن ارادة الله .
تجد في وسائل الاعلام بيانات عن حالات الطقس – و هي تخمينات مبنية على علم الارصاد الجوية – بينما يقومون بطقوس دينية لطلب سقوط المطر
المشكل ليس في هذا الطلب الموجه لله في حاد ذاته – لانه يجب احترام جميع المعتقدات – و لكن بالايمان في نفس الوقت بعلاقة سقوط المطر بقدرة فوق الطبيعة و بعلاقة سقوط المطر بالدورة المائية
(يتبع)
مثال حي عن تناقضات المسلمين ( الجزء الثاني و الاخير)
الى السيد الفاضل Islam Jewel صاحب التعلق رقم 109
اذا كانت الدورة المائية هي الصحيحة فعلينا ان نجد كما يفعل الكثيرون و سائل اصطناعية لاسقاط المطر –و فعلا تجد في المغرب مثلا برنامجا يسمى "الغيث" لاستمطار السحب
و اذا كان سقوط المطر ناتج عن ارادة الله فعلينا الشطب على درس الدورة المائية من مادة العلوم –بل ربما الشطب على هذه المادة نفسها – و التوسع اكثر في موضوع صلاة الاستسقاء في درس التربية الاسلامية للبحث في احسن السبل لارضاء الله لاسقاط المطر
سيدي الفاضل انا مستعد لسحب كلمة "تناقض" ان تفضلتم بتزويدي بمصطلح اخر يصف القيام في نفس الوقت بعمليات الاستمطار و بصلوات الاستسقاء
يا أخيle soliste أرجوك أن تفهم بأن ليس هنالك تناقضا بالمرة بين ما يقوله الاسلام و ما يجزم به العلم ، الاسلام يقول بأن كل الله فوق كل شيئ و كل شيئ تابع لارادته و لكن هده الاشياء تتبع منطقية و تسلسلا حتى يتقبلها العقل، فالمطر كما تفضلت من الناحية العلمية يتبع تسلسلا معينا ، و هدا التسلسل من المسؤول عن حدوثه? لا بد لهده الدقة المتناهية ان يكون لها صانع ، و صلاة الاستسقاء هي عبادة فلا يجب الخلط بين العمليات الحيوية و العبادات الربانية , كل شيئ في هدا الكون منطقي و قد جعله الله منطقيا لتتقبله العقول و دوو الفطرة السليمة يدركون بأن العلم على توافق مع الاسلام بل أكاد أن أؤكد بأن العلم يصب في صالح الاسلام .
Equipe pseudo scientifiques devrait valider ses prélèvement &son protocole + elle n’explique pas origine de son interruption oxygène et dans quel espace : étages atmosphère, ce qui signifie disparition totale des végétaux, et O2 des océans et des mers sans expliquer aussi son retour, celui de la vie & ses datations. 1telle interruption s’apparente, sans remise en question la théorie de l’évolution prouvée par tous les scientifiques renforcé par conclusions des généticiens, à disparation soudaine dinosaures qui fut expliquée validée par des observations au niveau toute la terre & son histoire. Il est démontré par l’existence de « cheminées » volcaniques sous marines des formes de vie existent à haute température et sous forme anaérobie. Apport Copernic/Galilée +Théorie de l’évolution/génétique furent 1révolution contre vision géocentrique & affirmations ancien testament soutenu par l’Eglise avec ses bûchés. Ce fut début des révolutions scientifiques dans tous domaines.
Cette équipe inconnue et qui n’a pas validé son protocole expérimental ni ses prétendues découvertes ou plus exactement des extrapolations et conclusions à partir d’observations localisées au Gabon ! et non à travers tous le globe terrestre puisque leur phénomène est dit général. Ces prétendues recherches , sans fournir des altérnatives scientifique validé et crédibles , sont faites sous direction d’1physicien! qui n’est pas 1zoologiste ni 1biochimiste ni connu par ses publications en géosciences et sciences de la vie. L’équipe dans le cas de la chimie est restée à l’ancienne approche des réactions l’oxydoréduction : l’Oxydant(Ox) est celui qui cède facilement de l’oxygène qu’il contient ou qui enlève facilement de l’hydrogène. Le correct est : Un Ox accepte des électrons et un réducteur (Red) cède des électrons. Cela explique pourquoi des échanges biochimique se font en divers phases liquides et en phase sèche.
الى السيد الفاضل Islam Jewel صاحب التعليقين 111 و 114
تحية طيبة و بعد
1) المبدا الذي تفضلتم بذدكره ليس هو مبدا السببية . هناك فرق بين "لكل شيء مسبب " و "نفس الاسباب تودي الى نفس النتائج " . و من تجليات هذا الاختلاف ان العلم يفر بالثاني – في المجالات اليومية و هذا اساس التقنية – و يرفض الاول – لا توجد نقطة بداية و لو ان الفطرة تامر بذلك كما تفضلتم و لكن الفطرة ليست دائما صحيحة كما في مجال النسبية
2) ليست صلاة الاستسقاء عبادة كالصلاة لانها مرتبطة بظروف معينة – الجفاف- و بهدف معين- و هو طلب الغيث . و كونها كذلك فهي تنفي العلاقات السببية الموجودة في الدورة المائية التي يقرها العلم نظريا و كذلك تجريبيا بواسطة تجارب الاستمطار مثلا
أولا نظرية التطور لم تبثت كي تفند. التطور يسمى حاليا بحقيقة و نظرية. حقيقة في بعض أفكاره كالانتخاب الطبيعي و التأقلم مع الوسط و نظرية في شق الارتقاء. من بين نقط ضعف النظرية. هناك ملايين أشكال الحياة و وحده الانسان استطاع أن يرتقي و هو ما لا يتناسب مع الاحتمالات الرياضية.
الحمض النووي، الانفجار العظيم ، بوزون هيغز، الكون هولوغرام، ظاهرة الاضطراد و التناسب الرياضي بين عدة ظواهر أو ما يسمى ب correlation و خصوصا المادة السوداء كلها حقائق تبعد الصدفة عن التفسير العقلاني.
هناك مستحثات وجدت في اثيوبيا و جنوب افريقيا تعود ل 200.000 سنة للانسان العاقل homo sapien لكن يسهل الطعن في المستحثات و هي لا تعتبر حقائق علمية بل علم نسبي.
هناك دعم أيضا للتطور في علم الأعصاب حيث الدماغ يتشكل من ثلاث وحدات (جزء بسيط، جزء مركب و جزء معقد).
العلم النسبي الحالي لا يتناقض مع القرأن، يتناقض مع السنة و بالتأكيد المؤكد يتناقض مع المسيحية و اليهودية.
الحقائق العلمية لا تتناقض مع القرأن بل القرأن يحوي حقائق علمية.
التفسير التاريخي للدين تفسير قاصر و غير عقلاني أما فكرة أن الفضائيين هم من رقى الانسان فذلك جنون.
تبقى نظرية التطور لداروين نظرية قابلة للتفنيد والتاكيد معا حتى تاتي نظرية اخرى بكامل الاسس لتعويضها وضحدها.
لكن جاءت بالموازات مع الداروينية نظرية نيو داروينيزم ونظرية الخلق فكلها قائمة انما الاكتشافات العلمية تؤكد هذه النظرية او تلك. فحسب علمي فقد جاءت اكتشافات في البيولوجيا تفيد استحالة التطور لدى الكائنات الحية وانما هذا التطور محصور بشكل ضيق في بعض الفصائل المتقاربة جدا.
لذا فنظرية التطرو تبقى مجرد نظرية وليس ناموسا قابلا للعمل به, فالنظرية هي مفهوم شامل يفسر الاسس المترابطة بين نظام مكتمل وتقوم الاكتشافات بمدى صحته وتماسكه. وتبقى نظرية التطور ضعيفة جدا بالمقارنة مع نظرية الخلق التي تبدي صحتها ومطابقتها مع الواقع واكدها وامن بها اكثر العلماء , ففي بعض الدول العظمى كامريكا لم تعد نظرية داروين تدرس لكونها تواجه تساؤلات عجز مدافعوا عن هذه النظرية الجواب عنها. واقول العالم المغربي ان النظرية هي مفندة اصلا وان اكتشافه هو تراكم يؤكد التفنيد, وادعوه لمزيد من البحث والافادة.
ان النظرية هي مفهوم شامل مبني على اسس فداروين اسسها على مدى اكثر من عشرين سنة. فاللاحقون ياتون من اجل تفنيد هذه النظرية او تاكيدها وان مجرد التركيز على سبب واحد غير كاف لنفي النظرية.
وتبقى النظرية قائمة حتى تاتي عدة براهين لضحدها, فنظرية التطور تم التخلي عنها في المناهج الدراسية الامريكية منذ زمن بعيد, لكونها لا تتوافق مع الواقع الطبيعي للحياة واكثر النظريات التي توافق الحياة الطبيعية هي نظرية الخلق’ فعلوم الاحياء والفيزياء والكيمياء كلها جاءت بتراكمات فندت نظرية التطور وعدم استجابتها للحياة وطبيعتها. فعالمنا زاد تراكما اخر على ضحد نظرية التطور التي لا تتماشى مع التفسير الواقعي للحياة. اما اخواننا الذين لا زالوا متشبتين بنظرية التطور فلا زالوا متاخرين كثيرا عن فهم ما يجري وان هذه النظرية لا يفندها علماء الدين بل علماء الاحياتء والفيزياء والكيمياء والجيولوجيا وفيزاء الكم واخرون. فكل النظريات تبقى قابلة للسقوط حتى تاتي نظرية اخرى قادرة على تفسير اسس الحياة كما وقع بين ميكانيك الكلاسيكية وميكانيك الكم. اما الدين فهو قادر للدفاع عن نفسه بدون الرجوع الى ذو المبادىء الايديولوجية.
الى الاخ le soliste
اعود و أكرر أن التناقض غير موجود و أن ما تقول به حقائق علمية و العلم يحتاج لمنطقية و تسلسل و عليك اخي الفاضل التفريق بين علم مادي محسوس و ما وراءه أي الغيبيات، المطر و كل ما يرتبط به خاضع لقدرة الهية ، و الدورة المائية ليست تخلق المطر لأنها كالمطر مخلوق ، و الخالق هو الله عز و جل ، كما أنه ليس من الدكاء القول أن الفطرة خاطئة الفطرة دائما سليمة و قد تتحرف، ربي يهدينا.
السؤال المحير
لماذا لا تتطور البحوث العلمية الناجحة والاكتشافات الباهرة الا في الدول العلمانية؟؟؟؟؟ لماذا نرى البؤس الفكري في المجتمعات الدينية والمتدينة ؟؟؟
اليس الدين يعطل العقل ويرسم حدودا للفكر بل يحجر على العقل؟؟
االى السيد الفاضل islam jewel صاحب التعليق رقم 121
المقولات حول الله مقولات عقائدية و ليست علمية و لا يمكنها اذن ان تعتبر كمسلمات بالنسبة للذي لا يومن بها
و على العكس من ذلك انطلق المخترعون من مواقف مادية صرفة و استطاعوا ان يصلوا الى نتائج باهرة كالاستمطار بينما فضل اخرون رفع اكف الدعوات
اذا كان مابني على باطل فهو باطل و اذا كان العلم باطل لكفره بالله تكون نتائجه كذلك باطلة و بالتالي على من ينعتوا العلم بالكفر و الالحاد ان يقاطعوه منذ ان اصبح كافرا اي منذ الثورة الصناعية و هذا يعني مقاطعة المحركات الكهرباء الحواسب ,,,الخ
و لقد كان هذا هو موقف المسلمين في زمن ماض و هو موقف يحترم –لانه منطقي- و لو انه يثير الشفقة
اما فيما يخص مؤمنين اليوم فهم يفعلون كما يقول المثل الفرنسي
manger le jambon et cracher sur le cochon
ااي شتم العلم الحديث المادي الكافر و الاستفادة من ثمراثه
le soliste
الحياة موجودة قبل داروين فالانسان يكتشف حقائق واسباب احداث الطبيعة ولا يخلقها.
مجرد تبني نظرية ليس ضبط حقائق واسباب الحياة، بل فك جزء بسيط لفهم بعد صغير في الحياة، فالتطور في الارض ومادا بعد الارض اهناك تطور في الكون.
صديقي كن عاقلا وقد الحياة بتبصر فمهلة الادراك لا تنفك ان تظهر لدى الانسان فيما يخص الحياة الاعند 19 سنة فما فوق، وهدا الادراك له حدود كما لطيف الالوان المبصر حدود.
هل للحيوانات التي انقرضت الى حدود القرن 17 امتداد عبر بعض التطورات.
هل التطور مثالي الى حد ان عضو العين بادق تفاصيلها ناتجة عن تطور الانسان ومادا عن دماغه المصوغ بشكل دقيق للغاية وهدا التطور من وراءه داروين.
كفاكم يا اصدقائي من تبني التبوهيل فالحياة قصيرة وعند الموت او مصيبة تصيبك في الجسم تهرع لتؤمن بالخلق ويبقى داروين مع الفانين. عد الى رشدك.
الى السيد العياشي صاحب التعليق 124
اولا لايجب اختزال النظريات التطورية في داروين – الفكر التطوري سبق داروين – منذ العصر القديم – و استمر بعد داروين اذ ان المقاربة الحالية اي المقاربة الداروينية المحدثة تختلف بعض الشيء عن مقولات داروين
الفكر التطوري ما هو في اخر المطاف الا اخضاع الاجناس الى افتراضات غير غيبية يمكن اخضاعها بدورها الى الملاحظة و التجربة
صحيح كما تفضلتم بالتوضيح انها نظريات و بالتالي ليس هناك من دليل على صدقها و لكن ليس هناك كذلك دليل على فسادها
و لكن هي نظرية ليس لها منافس علميا
اما المعتقدات الخلقية فهي خارج العلم لان اصحابها لا يمكنهم اخضاعها للتجربة – هي مسلمات و ليس نظريات
بامكاننا تصور حدث يحطم النظرية الداروينية و لكن لا يمكن تصور حدث يحطم الفكرة الخلقية و باتالي هذه لا تصلح للعلم
العلم مبني على التسليم بالمادة اي على قدرة البشر و هذا ما يضمن قوته في النتائج و التقنيات –التي يستفيد منها حتى اعدائه مع نكران الجميل لاولئك العلماء الماديين بالامس الذين وفروا لنا اسباب الراحة و العيش المريح اليوم
يا اخي 126 نظرية الخلق هي نظرية قدمها العلماء غير المتدينين لعدم قناعتهم المطلقة بمثيلاتها. ليس الايمان بالمسلمات هو تغييب العقل، فمثلا في الرياضيات عدم برهنة les maxims ; والتسليم بانها مسلم بها غير قابلة للبرهنة ليس ايمان بالغيبيات بل تاكيد على ان العلم في بعض الاحيان لا يخضع للعقل . فالاحتمال ومعه الصدفة تتمازجان في مفهوم واحد لدى الدرة لتعطيك حقيقة واقعة كالماء فاحتمال دوران النوترونات والالكترونات بنسب احتمالية ينتج عنه مكون طبيعي ثابث, لا يحلم الانسان ان العلم مبني دائما على الوقائع كل شيء في الحياة ينتابه نقص حتى في العلوم.
وهدا ينطبق تماما على نظرية داروين المتخلى عنها اصلا ، فلا يمكن للتطور ان يعطي انسانا مثاليا بل يعطيك انسان متشتتا, وهل الانفجار يعطيك شيئا مرتبا. وهل لالة ادا لم تبرمجها تعطيك منتجا مضبوطا لا اظن صديقي. ان داروين قال نظرية وبدا غير متاكد من مداها وجاء اخرون وفندوا واكدوا اجزاء منها وبدون براهين. لقد سادت في تلك الاونة من يعطي تفسيرات شمولية للحياة فجاءت نظرية داروين بعد جهد يشكر عليه بحيث افاق الاخرين من غفلتهم.
الى الأخ le soliste
أعتقد ان حوارنا لم يأت بأي نتيجة تدكر لالحاحك على خلط مفاهيم غيبية و مادية لهدا قررت أن اتوقف هنا
ما أريدك أن تتدبر فيه هو أنه سوف يأتي يوم تتحلل فيه خلاياك و تموت، أتمنى أن تكون قد أعددت لدلك اليوم ما تحفظ به ماء وجهك ، عندها لا علمك و لا داروين و لا حتى عمليات الاستمطار ستغني عنك شيئا و السلام عليكم!
🙂
الى السيد الرائد الطائر صاحب التعليق رقم 122
هذا سؤال جدير بالاهتمام
لا يمكن اعتبار الدين كسبب لان الدول المتقدمة الحالية لا تنكر الدين و كذلك لان العالم الاسلامي كان في مرحلة سابقة في قمة العلم
و لكن السبب هو التعامل مع الدين
و يظهر في اولى مظاهره في احترام حرية التدين و هي اساس العلمانية
يظهر كذلك في فصل ما هو ديني عن ما هو علمي – الا في بعض الهرضقات- و اعتبار الكتب الدينية كتب هداية و اخلاق و ليست كتب علم كتب امثال
paraboles
و ليس كتب نظريات علمية
و بالمقابل ترى غالبية المسلمين الحاليين يعتبرون كتبهم مليئة بالاعجاز العلمي و هو اعتقاد يحهل طبيعة العلم الحالي و يقلل حتى من شان دينهم دون ان يشعرون
إلى السد الفاضل Islam Jewel صاحب التعليق 128
احترم قرارك ولو إنني لست متفقا معه لان الحقيقة تأتي من الحوار – لا احد يمتلك الحقيقة بما فيه انا
بقدر ما أشكرك على متمنياتك بقدر ما تجدني حزينا على سوء الفهم
اتحدى اي احد ان يستخرج من كلامي ما يفيد انني لا اومن بما قلت في اخر فقرتك ( اليوم الاخر –الحساب,,,,) و لكن ما قلت هو ان هذه الاشياء لا يمكن ان تصنف في نفس الخانة كالعلم
و يستنتج من هذا –عندي على الاقل – ان هذه المعتقدات جديرة بالاحترام كلها و لا فضل للواحدة على الاخرى – كل ما يتكلم عن البدايات و النهايات سواء كان اسلاميا مسيحيا يهوديا ,,,اي معتقد
لقد وقعتم مع الاسف في خطا منطقي
اسنتحتم من قول بالفصل ما بين العلم والمعتقدات ان ليس لي معتقدات و هذا خطا
الى السيد العياشي صاحب التعليق 127
1) هناك فعلا نوعين من المسلمات postulats axiomes و الفرق ما بينهم هو المطابقة للواقع و لكن لا يمكن اعتبار المقولات الغيببية في الموضوع ك axiomes لاسباب لا يسمح المجال بذكرها
2) لا يمكن كذلك تصنيف الغيبيات في مجال علم الاحتمالات –لان هذا العلم لا يلغي قوانين السببية و لكن يفترض صعوبة تطبيقها اما للشروط البدائية او لكثرة العوامل ,,,الخ
3) لم يتم التخلي عن النظرية الداروينية و لكن اصلاحها ككل نظرية علمية انطلاقا من عدة اشياء جاءت فيما بعد كقوانين الوراثة و اكتشاف الحامض النووي و لذلك تسمى النظرية الان الداروينية المستحدثة
4) بامكان الان استخراج المنظم من الامنظم ,,,,راجع نظريات chaos structures dissipatives catastrophes ما تفضلتم بذكره في هذا الباب هو مسلمات لم يعد العلم الحالي ( او الجزء المتقدم منه) محتاج اليها و ربما كانت الحاجة اليها في خطابات اخرى كالخطاب الديني الاخلاقي ,,,الخ
إلى السد الفاضل Islam Jewel صاحب التعليق 128
احترم قرارك ولو إنني لست متفقا معه لان الحقيقة تأتي من الحوار – لا احد يمتلك الحقيقة بما فيه انا
بقدر ما أشكرك على متمنياتك بقدر ما تجدني حزينا على سوء الفهم
اتحدى اي احد ان يستخرج من كلامي ما يفيد انني لا اومن بما قلت في اخر فقرتك ( اليوم الاخر –الحساب,,,,) و لكن ما قلت هو ان هذه الاشياء لا يمكن ان تصنف في نفس الخانة كالعلم
و يستنتج من هذا –عندي على الاقل – ان هذه المعتقدات جديرة بالاحترام كلها و لا فضل للواحدة على الاخرى – كل ما يتكلم عن البدايات و النهايات سواء كان اسلاميا مسيحيا يهوديا ,,,اي معتقد
لقد وقعتم مع الاسف في خطا منطقي
اسنتحتم من قول بالفصل ما بين العلم والمعتقدات ان ليس لي معتقدات و هذا خطا
الى السيد العياشي صاحب التعليق 127
1) هناك فعلا نوعين من المسلمات postulats axiomes و الفرق ما بينهم هو المطابقة للواقع و لكن لا يمكن اعتبار المقولات الغيببية في الموضوع ك axiomes لاسباب لا يسمح المجال بذكرها
2) لا يمكن كذلك تصنيف الغيبيات في مجال علم الاحتمالات –لان هذا العلم لا يلغي قوانين السببية و لكن يفترض صعوبة تطبيقها اما للشروط البدائية او لكثرة العوامل ,,,الخ
3) لم يتم التخلي عن النظرية الداروينية و لكن اصلاحها ككل نظرية علمية انطلاقا من عدة اشياء جاءت فيما بعد كقوانين الوراثة و اكتشاف الحامض النووي و لذلك تسمى النظرية الان الداروينية المستحدثة
4) بامكان الان استخراج المنظم من الامنظم ,,,,راجع نظريات chaos structures dissipatives catastrophes ما تفضلتم بذكره في هذا الباب هو مسلمات لم يعد العلم الحالي ( او الجزء المتقدم منه) محتاج اليها و ربما كانت الحاجة اليها في خطابات اخرى كالخطاب الديني الاخلاقي ,,,الخ