أودى الزلزال الذي ضرب منطقة الحوز في الثامن من شتنبر الجاري إلى فقدان الآلاف من الأنفس وتضرر 50 ألف بناية، ليطفو على السطح موضوع مدى احترام المعايير القانونية في عمليات البناء، كما انقسم المغاربة إلى طائفتين أمام سؤال البناء بالإسمنت أو الطين في عملية إعادة الإعمار وأيهما يضمن السلامة والأمان.
لدى المغرب قانون يفرض معايير خاصة في البناء ليكون مضادا للزلازل لكن تطبيقه يتفاوت بين الوسطين الحضري والقروي، ففي المدن هناك تطبيق ومراقبة أكبر، لكن في المناطق القروية والجبلية هناك تغاض واستحضار للوضعية الاجتماعية خصوصا مع انتشار نمط البناء الذاتي بعيدا عن المنعشين العقاريين.
كانت العديد من النقاشات التي اهتمت بمرحلة إعادة الإعمار أشارت إلى ضرورة البناء بالإسمنت فيما قال آخرون إن للمنطقة خصوصية البناء بالطين والحجر يجب احترامها. هذا الأمر تم حسمه عبر بلاغ للديوان الملكي بتاريخ 14 شتنبر 2023 حيث تم التأكيد على إجراء عملية إعادة الإعمار على أساس دفتر للتحملات، وبإشراف تقني وهندسي بانسجام مع تراث المنطقة والذي يحترم الخصائص المعمارية المتفردة، ما يعني الجمع بين البناء الإسمنتي والطيني لتوفير أقصى درجات الأمن والسلامة.
في متابعتها للزلزال في المغرب، نقلت “صانداي تايمز” البريطانية تصريحا لبيل ماكغواير، أستاذ الجيوفيزياء والمخاطر المناخية بجامعة كوليدج لندن، قال فيه: “الزلازل لا تقتل الناس، إنما طُرق البناء هي التي تفعل، فلو اتُّبعت الطرق المناسبة في الإنشاءات لبقيت المباني قائمة رغم الهزات الأرضية”.
أوهن البيوت
يؤكد شكيب بنعبد الله، رئيس المجلس الوطني لهيئة المهندسين المعماريين، أن البناء الطيني التقليدي كان سببا في ارتفاع عدد ضحايا زلزال الحوز لأن هذه البنايات مبنية بالتراب وهشة وغير مدعمة وغير متماسكة ولا تخضع للمعايير المطبقة حاليا ضد الزلازل كما هو الحال في البنايات الحديثة.
بالإضافة إلى الطين، أشار بنعبد الله، في تصريح لهسبريس، إلى أن تواجد هذه البنايات في الجبال وفي أرضيات منحدرة وغير مستقرة، يعرضها بشدة للانهيار، وبالتالي كان السبب الرئيسي في ارتفاع الضحايا.
تطبيق معايير البناء المضاد للزلازل ضروري وإلزامي وفق القوانين الجاري بها العمل في المغرب، ويشمل ذلك جميع المشاريع المرخصة وخاصة داخل المدن، حيث تخضع للمراقبة من طرف المهندسين، بحسب تصريح بنعبد الله.
في المقابل، ولأن البناء الذاتي يسود في المناطق الشبه حضرية والقروية فمن النادر أن تخضع للمراقبة من طرف المهندسين وبالتالي تصبح هذه المنازل في خانة “أوهن البيوت” التي لا تصمد أمام هزات الزلازل أو الأمطار العاصفية، لتحصد بذلك الكثير الخسائر البشرية والمادية.
صمود المنازل
قبل زلزال الحوز، اهتزت الأرض في مدينة الحسيمة عام 2004 بقوة 5.2 درجة على مقياس ريختر، وخلف ذلك أكثر من 862 وفاة و629 جريحا، إضافة إلى تشريد 51 ألف شخص، وكان أكثر الزلازل تدميرا في تاريخ المغرب، وبعده بدأ التفكير في تطوير الترسانة القانونية للبناء والتعمير، ليتم لأول مرة اعتماد المعايير المضادة للزلازل.
يتساءل الكثير من المغاربة اليوم حول صمود منازلهم المبنية بالإسمنت في المدن أمام الزلازل، وهو ما يرد عليه رئيس المجلس الوطني للمهندسين المعماريين بالقول: “جميع البنايات التي تُطبق فيها قوانين البناء بصفة عامة، والقانون المضاد للزلازل والتي يتم تتبع أشغالها من طرف المهندسين المعماريين، غالبا ما تكون صامدةً أمام الزلازل، ولعل بعض الأمثلة موجودة في المناطق التي ضربتها بعض الزلازل والتي بقيت دون أضرار، نظرا لأنها خضعت للقوانين وتم تتبع أشغالها من طرف المهندسين المعماريين والمهندسين المختصين”.
لكن الواقع يكشف أنه أمام قوة الزلازل وعمقها لن يصمد أي شيء، فقوة الهزات الأرضية العنيفة غالبا ما تقارن بقوة القنبلة النووية، لكن على الأقل هناك فرق بين صمود البناء الإسمنتي بمعايير هندسية مضبوطة وبين هشاشة البناء التقليدي الطيني الذي يكون بدون دعامات وغير مستقر.
البناء بمواد محلية
مع تطور أساليب البناء وبروز التوجه الإيكولوجي، بادر عدد من المهندسين لتجريب مواد محلية مثل الطين والحجر، لكن رئيس المجلس الوطني للمهندسين المعماريين يؤكد في هذا الصدد على ضرورة تدعيم البنايات بالضرورة بمواد حديثة لضمان السلامة.
أسامة مقمر، مُتخصص في البناء الإيكولوجي، قال إن ميدان البناء شهد عدة تطورات بناء على النتائج العلمية والممارسات الميدانية، وأشار إلى أن المواد المحلية مثل الطين والحجر يمكن أن تُوفر الصلابة وأيضا الاستدامة والاقتصاد في التكاليف والحفاظ على الثقافة والتراث المحلي بما يحقق التنمية القروية.
وذكر المهندس المعماري، في تصريح لهسبريس، أن “إعادة إحياء الدواوير المتضررة من الزلزال بكيفية أحسن مما كانت عليه من قبل أمر ممكن”، وقال إن “البناء بالإسمنت المسلح ليس حلا يصمد أمام الزلزال، والتفكير يجب أن ينصب على الجودة وتمكين المواطنين من التقنيات الجديدة للبناء”.
المتحدث ذاته أحالنا في هذا الصدد إلى دراسة مشتركة صدرت قبل سنوات عن وزارات الداخلية والتجهيز والسكنى، تؤكد على أهمية البناء التقليدي بالطين وتعزيز أدائه ليظل الحل الاقتصادي والبيئي المختار للإسكان في المناطق القروية بالاعتماد على المواد المحلية لكن بمعايير تقنية تنهل مما توصلت إليه الممارسة.
بحسب الدراسة، فإن الطريقة الأمثل للبناء بشكل يصمد أمام الزلازل تتطلب قبل كل شيء في فهم خصوصيات سلوك البناء الهيكلي أمام الهزات الزلزالية، إذ يرتبط مدى الضرر الذي يخلفه الزلزال على البناء الطيني على عدة عوامل، من بينها: شدة الزلزال وهندسة الهيكل والترتيبات الهيكلية من خلال ارتفاع البناء وتكوين الجدران والأسقف والفتحات والأساسات، إضافة إلى جودة المواد وجودة استعمالها وحالة الهيكل قبل وقوع الزلزال.
الإسمنت مقابل الطين
لعل من حسنات موجة التضامن التي أعقبت زلزال الحوز أنها ساهمت في صعود النقاش حول معايير البناء إلى السطح، شارك في ذلك عدد من المهندسين المعماريين المتخصصين، حيث حاولت فئة منهم كسر فكرة أن الإسمنت أكثر كفاءة من الطين.
في هذا الصدد، كتبت المهندسة المغربية سليمة ناجي مقالا قالت فيه: “من يُريدنا أن نعتقد أن البناء الطيني أقل كفاءة من الإسمنت فهذا مجرد هراء، فقد تسبب الإسمنت في العديد من الوفيات في هذه الكارثة بعدما لم تصمد عدد من البنايات الإسمنتية”.
القضية لا تتعلق بمواد بقدر ما ترتبط بالمعايير والآليات المعمارية، وفق تعبير المهندسة. وتُضيف: “عندما تُحترم قواعد البناء فإن البناية تمتص الصدمة سواء كانت إسمنتية أو ترابية. البناء بالحجر والطين والخشب تنقذ الأرواح، وعندما تكون هناك حاجة لإجراء الإصلاحات تستطيع المجتمعات المحلية القيام بذلك بنفسها باستخدام المواد المحلية”.
تعتقد المهندسة المعمارية سليمة ناجي أن “تحدي إعادة الإعمار كبير جداً ويتطلب استخدام المواد بذكاء”، وأكدت أن “مسألة المناخ تطرح نفسها بشدة في المناطق الجبلية، لأن الجو يكون حاراً جداً وبارد في الشتاء، ولذلك لا يكون البناء الإسمنتي صالحاً للعيش، والمطلوب هو اعتماد مقاربة مركبة: في مشاريع البناء الإيكولوجية الجديدة، يجب وضع سلسلة خرسانية أو خشبية، وبناء الباقي بالحجر والأرض”.
اشمن طين يجي شي زلزال تبقاو في نفس عوامة ابنو لهم من اسمنت وتكون بناية صحيحة لقالو على اقل تكون اقل اضرار ان عاود ضرب زلزال كل شي وارد ومتوقع لا تستهينو بامر لقوله …لا يؤمن احدكم حتى يحب لاخيه ما يحب لنفسه …..كما واحد اخر عايش في بناء اسمنت واخا في القرى والبوادي حتى منكوبين يجي عليهم لجاء على غيرهم بحال هذا بحال الاخر مثل بعض لا فرق بينهما …
هناك صخور في هذه المناطق بعد استخراجها يتم تكسيرها على شكل الواح مختلفة الحجم بهذه الاواح يتم تغليف المنازل سواء كانت مبنية بالطين او الاسمنت وتعطي نمطا ينسجم وطبيعة المنطقة الجبلية بشكل تام وجميل جدا
انا مع البناء بالطين مع تدعيم اساسه .
مباني اسمنتية ايضا لم تسلم.
نريد الحفاظ على هويتنا والسلام
وهذا النوع من البناء التقليدي والله يأسرنا نحن كمغاربة قبل الاجانب
المهندسون ادرى بهذه الأمور، وإذا هم يرون أن إعادة البناء بتدوير مخلفات الزلزال سيكون آمنا استنادا لتجارب دول أخرى وحتى تجارب ورشات داخلية، فلا ارى مانعا من ذلك، بل أؤيد الفكرة وأستحسنها إذا كانت آمنة وقابلة للتطبيق
سؤال البناء بالإسمنت أو الطين يقسم المغاربة بل البناء المقاوم الزلازل اي الاسمنت المسلح و البناء يجب أن يكون طابق سفلي فقط أما الصياغة فهناك ألوان مشابهة لألوان الطين …..سارعوا فصل الشتاء و الثلج و البرد قادم و إن لم تعجلوا سوف تزيدون الطين بلة…..
يجب استحضار ارتفاع الحرارة و البرودة في تلك المناطق.
اذا تم البناء بالاسمنت سيزيد من استهلاك الكهرباء لتشغيل وسائل التبرثة التسخين.
من الاحسن الاجتهاد في صيغة نجمع في بناء مناسب المناخ المعاش.
حسب فكرتي المتواضعة الحائط الموالي للجبل يجب ان يبنى بالاسمنت المسلح وفي الواجهة نحافض على الطوب مع السواري طبعا لانها تتحمل وزن الاسطح .والسطح اذا كان بالوردي والطوبية احسن اما ان اختاروا الدعامات والتراب فهو خطر بالخصوص بالنسبة لمن يبني طابق فوق مسكنه
بالطين طبعا رئيس وفي متناول كل شخص حتى الأحياء القراوية تبدو قديمة وحتى الذين يسكنون تلك البيوت تظهر عليهم علامة البؤس والتخلق والحرمان خاصة إذا لم تكن هناك كهرباء ولا ماء مشاء الله .
مهندسو اليابان الذين زاروا المنطقة والذين اكتسبوا خبرة واسعة في البناء ضد الزلازل نصحوا إخوانهم المغاربة باستعمال مواد البناء الذي تتوفر عليه المنطقة وهي أفضل في مواجهة الزلازل
البناء بالإسمنت والحديد يعني أننا لا نحترم الإنسان المسلم الأمازيغي ولا تقاليد البناء الأمازيغي وثراتنا المادي الذي بفضله تنتعش السياحة الجبلية ويتم جلب السياح المعجبين بهذا البناء التقليدي الجميل والصحي وبالتالي لا يجب الخضوع لضغوط لمنتجي الإسمنت والحديد أو التواطؤ معهم للأكل من الكعكة لأنها ستكون خيانة للوطن. ولقد رأينا أن البناء الإسمنتي لم يصمد كذلك أمام الزلزال .
تبقى البنايات بالإسمنت المسلح هو الحل للحفاض على الأرواح دون خساءر مادية أمام الزلازل لكن يجب أن تكون الدراسة مصاحبة باستعمال مواد عازلة ك البوليستيران لتخفيف من استعمال الطاقة وقت البرودة و الحرارة الشديدتين. كدالك يجب الحفاظ على الطابع المعماري للمجمعات السكنية.
امر صاحب الجلالة حفظه الله على بالحفاظ على المورث التقافي و عادات و عمران و طبيعة البلدات و القرى التي دمرها الزلزال .
لكن البعض من شياطين الانس ابوا الا يتدخلوا في مواد البناء التي ستعيد العمران في هذه المناطق تعاكس نمط عيش السكان .
انهم شياطين الانس الذين حاربوا و ما زالوا يحاربون حرف تفيناغ لكتابة الامازيغية
بل يزعمون وجود اللغة الامازيغية .
يريدون اطفاء نور اللغة الامازيغية الاصيلة
لكن صاحب الجلالة ملك جميع المغاربة
و امير مؤمني افريقيا أبى حفظه ألله الا
ان تحيا الامازيغية لغة و ثقافة و تراثا و حضارة و هوية و لو كره الحاقدون .
يمكن بناء الاساسات و الدعمات و السقف بالاسمنت المسلح، التبليط و التزيين يمكن أن يكون بمواد محلية كالطين و مواد محلية للحفاظ على جمالية و ثقافة المنطقة و تقاليدها.
يجب وضع الموضوع بيد المختصين والتعاون مع اليابان ليقرروا الأصلح .
لكن الديور ديال الطين شوية ديال الريح يهزهم مابالكم بالزلزال اه نعم الديور ديال الطين مزيانين تيقاومو مثلا البرد لكن بنادم تيغامر بحياتو و في أي لحظة تطيح عليه حيت داكشي عشوائي .
لا نريد الاسمنت ان يغزو قرانا وجماليتها
اتقو الله .
الطين مع اساس قوي ومقاوم للزلازل افضل مليون مرة من الاسمنت
بناء الدعامات يعني (الساس + السواري + الفوندوات +الضالة) يجب أن تكون بالخرسانة المسلحة أما الباقي يعني الأسوار يجب أن تبنى بالمواد المحلية من أحجار المنطقة وكذلك تبليط المساكن من الخارج تكون بالطين المحلي
الاساس ان تبنى هذه المنازل بالاسمنت ثم تبلط الواجهات بالطين حتى تبقى المنطقة محافظة على طبيعتا وجماليتها الموروثة على مر العصور..
خوتنا في الأطلس ميتين حيين و محرومين من أبسط حقوق في العيش الكريم لا سكن لا خدمة لا طريق لا مدرسة و لا حتى شيء.واش يا عباد الله الديور لي تبناو بالعشواءية بالطين وبالحجر تيليقو للسكن؟؟؟؟ نعم خوتنا فهادوك المناطق المغضوبة عليهم مولفين تما لكن لازم التوعية والدولة تشوف معهم أشمن الديور ديال الطين الله يهديكم راه هاد الزلزال عرانا وبهدلنا قدام العالم.
الدليل القاطع بأن بناء بالأسمنت أحسن بكثير من الطين :
حينما وقع الزلزال المسجد و الصومعة لم يتأثر كثيرا سوى بعض الشقوق في الجدران
يجب بناء بالأسمنت بقواعد الهندسة الحديثة .
والمطلوب هو اعتماد مقاربة مركبة: في مشاريع البناء الإيكولوجية الجديدة، يجب وضع سلسلة خرسانية أو خشبية، وبناء الباقي بالحجر والأرض”.
مسالة بناء بعد الزلازل ليست على اهواء الناس…يجب التشاور مع المهندسين والخبراء الجيولوجيون
إذا كان الزلزال بقوة 7 درجات شطر جبل الى نصفين فكيف سيصمد اي منزل على جرف امامه و لو بتي بالحديد الصلب…
أظن انه من اللؤم الحديث عن البناء بالطين و البناء بالاسمنت فيما يخص زلزال الحوز…مزايدات فارغة و كلام إنشائي لا طائل منه إلا الكلام.
درجة الزلزال تلعب دورا اساسيا…والزلازل بصفة عامة اذا تعدت درجة معينة تصبح مدمرة حتى ولو كان البناء من اصلب المعادن..في الكثير من الحالات جبل باكمله او منطقة باكملها تتحرك من مكانها.فكيف للبناء ان يبقى صامدا…فكرة بناء طابق واحد بمواد عصرية بعيدا عن فكرة الطين والحجارة على ارض يحددها المهندسون والخبراء هي الاقرب الى الصواب…انا لست خبيرا في الميدان واعتقد ان البنايات مهما كانت درجة متانتها لابد ان تنهار اذا تعدى الزلزال درجة تفوق ال 7…هذا ما قراته في الكثير من المواقع.
قبل البناء او اي شيء ينبغي الإهتمام بالولوج عبر طرق أمنة مؤمنة ومواصلات حديثة… وكل دوار أو قرية لا تلتزم بالمواصفات لا تعتبر قابلة للعيش في امان واستقرار ..
أهل الأرض مازال عايشين في القرون الوسطى و منسيين معزولين مطحونين و أعداء الوطن المستوطنين عايشين في النعيم.
على كل حال، يمكن للجذران الغير الحاملة للأثقال أن تكون بالمواد المحلية وخاصة الطين لما تتميز به هذه المادة من عزل حراري صيفا وشتاء .ولكن فيما يخص البنية الحاملة(structure porteuse) كالركائز والأحزمة ( poutres et poteaux) فمن اللازم أن تكون بالخرسانة المسلحة. هذا لا مجال للنقاش فيه ،إذا أردنا الصلابة والمثانة في البناء.
صراحة احب الاصالة والمعاصرة ، يعني بناء اصيل مغربي خاص بالمنطقة ، مع احترام قوانين البناء ، نتمنى من مهندسين المدرسة الحسنية او المحمدية بتقديم حلول.
هاته مناورات من ااجهات التي.. لها نية واضحة في نهب ما يمكن نهبه…..
وتتمنى ان يكون البناء بالتبن فقط.. وبلاستيك….. لنهب المال…
…
اشمن طين. يا وجه الطين. راه الين هو لخلاها. على الناس طاح عليهم 100%
الأعمدة و السقف بالاسمنت المسلح اما الحائط من الخارج بالطين للحفاض على الأصولية و الجمالية.المزج بين الأصالة و التراث.
أرى أنه من الضروري و من الواجب أن تبنى المساكن في حلة تحترم ثقافة ساكنة المناطق المنكوبة و ذلك بإظهار معالم البادية المغربية الأمازيغية في صورة تجسد أسمى صور الجمال مع احترام كل شروط السلامة في كل مراحل البناء حتى لا تتكرر المأساة إن حدث زلزال ما لا قدر الله
هذا الأمر ليس بالمستحيل على كفاءاتنا الوطنية في مجال الهندسة المعمارية والتصميم المعماري و البناء
عن تجربة في المناطق القروية الحرا لايصلح بالبناء بالاسمنت . لأن الطين مكيف طبيعي في الصيف و في فصل الشتاء اما الاسمنت العكس . ولكن كبناء ايكولوجي الخلط بينهما
هنا تفتضح الحقيقة . الدولة هي المسؤولة على وفات هؤلاء. يريدون الطين لكي يستمتع السواح و تصور الأفلام. و المواطن لا يساوي شيء
النقاش الحقيقي لا يجب ان يتركز حول ضرورة او عدم احترام النعليير يدبل على تكلفة المعايير ، خصوصا على محدودي الدخل: يجب العمل على نظام تسوية اتعاب المهندسين والتقنيين بالية تضامنية : مثلا يؤدي اصحاب الاملاك والمباني الكبيرة (مثلا اكثر من 300 م م ) رسما يغطي مجموع مصارف البنايات الصغيرة (اقل من 100 متر مربع) االاضافية لغرض البناء الآمن، ويخفف الرسوم الاضافية على البنايات المتوسطة ( مثلا من 100 الى 300 متر مربع)
اليابان نجحت في مقاومة الزلازل دون انهيارات و بدون قتلى، و لنحافظ على النمط المغربي لإعادة بناء منازل مقاومة للزلازل و وضع ما يسمى ” تادلاكت ” سيتناغم الحديث بالقديم و لكم واسع التفكير
الشفارة والانتهازيون هم من يروجون للبناء بالطين : تبرع المغاربة والعالم بمئات الملايير …
البناء بالطين سيكلف مصاريف المستخدمين في البناء فقط : 200 مليون …
والباقي من الملايير ؟ من سيستفيد منه ؟
المعقول هو أولا إنشاء طرقات في المستوى يمكنها الصمود لمئات السنوات … بعدها قرى نموذجية مزودة بالكهرباء والماء وجميع المرافق العمومية والصحية والتربوية.
اللهم جمد الدم في عروق كل من سولت له نفسه نهب او سرقة سنتيم واحد من مال المتضررين.
البناء في المنطقة المنكوبة مبني ليس بالطين لكن بالتابوت كما يسمي في الجبال و هو تراب خاص مدكوك بين لوحين خشبيين و تبلط جدرانه السميكة بطين خاص مخلوط بالتبن فيصبح الجدار مقاوما للرياح و الأمطار و الثلوج ويقى لحد ما من البرد القارس و أفضل بكثير من جدران المدن. السقف توضع عليه أعمدة اللأشجار بأبعاد محسوبة ويضاف عليه لحاء الأشجار و أعشاب خاصة ثم تراب غير نافذ للمياه تخترقه المدخنات.كل أسوار المدن العتيقة مبنية بهذه الطيقة و مازالت صامدة. لو أتيحت لي الفرصة للبناء في مدينة باردة لبنيت بنفس الطريقة مع إستعمال آلات حديثة لدك التراب و دعم الجدران بالخرسانة المسلحة العمودية و الأفقية و يغطى السقف بالأخشاب المصفوفة مثلما يفعل عمال البناء و يضاف البلاستيك و تراب غير نافذ للمياه. هذا البناء متين و رخيص التكلفة و يمكن للمهندسين المعماريين إضافة تحسينات تضيف إليه المتانة و مظاهر فنية تتجانس مع المنطقة و السكان. طريقة البناء في المدن غير صالة للعيش في المدن فكيف في تلك المناطق الباردة
عندنا في قرى ضواحي خنيفرة الأغلبية يفضلون البناء بالحجر و الجير والتراب وهو بالمناسبة مكلف مقارنة مع الإسمنت نظرا لبطىء عملية البناء ولقلة الحرفيين المختصين في هدا النوع … إلا أن الفرق بيننا وبين سكان الأطلس الكبير والصغير أنه عندنا البيوت مكونة من طابق ارضي فقط . وسبق للمنطقة ان عرفت عدة زلازل والقليل من يشعر بها وهي دافئة شتاء وباردة صيفا .
اش من طين ولا زفت الاسمنت افضل واصح من الطين بألف مرة خدو العبرة من المسجد الواحد الدي صمدا في وجه الزلزال ؟
لماذا الفنادق ودور الضيافة في الجبل التي تأوي السياح الأجانب لم يشيدها أصحابها بالطين .؟
جميعها شيدت بالاسمنت المسلح .
لم أسمع عن فندق في الجبل المنكوب سقط وانهار على السياح الاجانب.
صمود البنايات أثناء الزلازل لا يرتبط باستعمال الطين أو الإسمنت ، و إنما بقوة و صلابة المادة المستعملة و مدى الجودة في البناء ، بالإضافة الى نوعية الأرضية ( يجب أن تكون مستوية غير مائلة و أن لا تكون في مرمى نزول الأحجار من أعلى الجبل ) .
لقد شاهدت منازل طينية لم تتعرض للهدم و بالمقابل منازل اسمنتية هدمت عن آخرها ، مما يؤكد أن المادة المستعملة ليست السبب و إنما مثانة البناية . الحل في نظري : إنشاء بنايات ايكولوجية تساير المظهر الجمالي لطبيعة المكان ، بطرق هندسية معترف بها من لدن المختصين و المسؤولين ، حيث تكون الأساسات من الحديد و الإسمنت والمسلح و الأرضية و كذلك الدعامات و أن يكون المظهر الخارجي من الطين المركز ( اللوح ) أو باستعمال الحجر ( دون ظهور الدعامات الإسمنتية ) ، ولابد أن تكون البناية عازلة للحرارة و البرودة . وفق الله كل من يريد الخير لهذا الوطن .
اسمنت او طين، غير تكون تحترم معايير السلامة ، عندنا مهندسين كفؤ من اجل بناء منازل تحافظ على التراث وتحترم معايير السلامة، ولكن للاسف اذا اسند الامر الى غير اهله فانتظر الساعة. مازال الله يحفظ يتعراو المساكن العشوائية اذا لم تتحزم الحكومة لرصد هذه التجاوزات.
العديد ومنهم مسؤولون لا يهتمون بأرواح هؤلاء الفقراء ، همهم الوحيد هو أرضاء السائح الأجنبي وسياسة كارت بوسطال .
في المقابل لم ألاحظ نعمة فلوس السياحة على هؤلاء الدروايش الذين ضربهم الزلزال وكشف عن فقرهم المدقع سواء جسديا أو من ناحية منازلهم أو من ناحية ما يؤثت هذه المنازل من الداخل ،الفقر والهم والزلط كان باديا على وجوههم لدرجة تحدث الأسى والحزن والألم لكل من رأى وتابع أهوال الزلزال في هذه المناطق.
في الأيام العادية، تحمل البنايات الأوزان من الأعلى للأسفل، أي باتجاه واحد. و هنا تتساوى الخرسانة المسلحة مع الطين في القوة. أما خلال الزلزال، فالبنيان يتأرجح من اليمين لليسار، و من الأسفل للأعلى و في كل الاتجاهات، و هنا تتوفق الخرسانة المسلحة بفضل فولاذها على الطين. فالفولاذ يتميز بنفس القوة سواء حاولت تمديده أو ثنيه أو ضغطه، أما الطين فلا يحتمل إلا الضغط في اتجاه واحد.
كما أن الفولاذ يتمدد و ينثني إن وصل مرحلة الانهيار لفترة من الزمن قبل أن يسقط. مما يمنح السكان دقائق ثمينة للنجاة، أما طوب الطين فينكسر و يسقط على الناس عند الزلزال مباشرة.
ما هو الفرق بين البناء بالطين والأسمنت
اذا كان الغش متلنا وقع في الشريفية العمارات الحديدةقرب المطار
هناك فرق كبير بين المهندس المعماري و المهندس المدني
المعماري ليس من اختصاصه تحديد مواد البناء أو الأساسات
من اختصاصات المعماري هي تحديد شكل البناء داخليا و خارجيا، تحديد أجزاء البناية و مرافقها، مساحة كل جزء و كيف تتصل مع بعضها البعض، السهر على دمج البناية مع البيئة المحيطة
إذن المعماري ليس هو المختص في المعايير المقاومة للزلازل
اين هؤلاء المغاربة الذين يريدون الطين؟
لا يوجد احد يريد الطين في قرن الذكاء الاصطناعي.
– من يريد ان يبني لهم بالطين فهذا يريد اقبارهم بأي زلزال قد يحدث مستقبلا. وسيكون سببا في هلاكهم.
ايها المسؤولون حياة المغاربة اولى من السياحة. لا تكسبوا الاموال على ارواح الابرياء.
مهندس ياباني ابتكر طريقة البناء بالطين المقاوم للزلازل وقد اعتمدته الصين في احدى مناطقها الجبلية ويمكن ان تصمد الدور الى ما بين 7 الى 8 درجات سلم ريشتر ..وبالتالي نحافظ على جماليات المعمار المحلي التراثي و نقويه تقنيا
و قال ٱخر ، من قتل هو قوة الزلزال ، وليس البناء ! بينما المنطقة يجب أن تحافظ على خصوصيتها كما أرادها أهلها ، مع مراعات البنايات أن تكون صامدة في الزلازل . أي أن يبقى الأصل مع التحديث .
ساهلة
الاساسات بالاسمنت والديكور الخارجي والداخلي بالطين
المروجون للبناء بالطين او بمواد اخرى غير الاسمنت المسلح يجب ان تنزع منهم صفة مهندس او مقاول
سيستمر هذا الجدل الى ان يدخل فصل الشتاء ويترك هؤلاء الضحايا امام المزيد من المعاناة أضف إلى أن هذا السؤال ينظر اليه كل فريق بمدى استفادته واخذ نصيبه من الكعكة فالمهندسين لا يريدون ان يتم البناء الا بعد ان تمر عملية البناء على أيديهم ورجال السلطة طبعا سيجدون الف مبرر ومبرر لابتزاز المواطنين الراغبين في البناء حالا ومستقبلها لا احد فكر كيف لهذا المواطن الذي لا يجد قوت يومه ان يتحمل مصاريف نقل الاسمنت والحديد الى دوار يقع في أعالي الجبال وقيعان الوديان ناهيك عن مصاريف المهندس والتقني واليد العاملة
ممكن الدمج،بين الاسمنت،واحجار المنطقة ،والطين.وفي الاخير نحصل على بناء عصري تقليدي،يحترم الاستيتيك ديال المنطقة.كيف ؟هناك خبراء مغاربة.وانا واحد منهم.مستعد لااعطاء الفكرة.وشكرا.
يجب الاخد بعين الاعتبار سلامة و أمن المواطنين. أما من يريد اخد الصور و السياحة فالمنتجعات السياحة متوفرة و بكثرة
ما شان المغاربة بالبناء؟؟هل هم مهندسون او مقاولون؟؟هذه مهمة الدولة و المختصون في مجال البناء فقط،هم الادرى بنوع البناء المناسب لهذه المناطق المتضررة من الزلزال