نهاية نجم حاول ابتلاع ثقب أسود

700مليون سنة ضوئية و رصد بتليسكوبات هذا شيئ خرافي على ما اعتقد

في 2016 قلت لاستاذي في علم الفلك ان الثقوب السوداء تبتلع النجوم فرفض الفكرة. وبعد سنة نشرت الناسا مقالا عبر موقعها الرسمي تبرز فيه ثقبا اسودا في حالة ابتلاع لنجم .حيث أظهرت صورة السبيرال ستريم للنجم تدور حول الثقب الاسود. واليوم نرى حالة أخرى

طبعا آية من آيات الله تعالى في خلقه !!
وطبعا ستخرج بعض الأصوات مرة أخرى للترهيب و التخويف و قيام الساعة و عذاب القبر و و و…
هذه الآية و ثقها و تابعها ودرسها الغرب “الكافر” فما محلك انت “المسلم” من الإعراب ؟؟؟؟

فقط خطابات التخويف و الترهيب و التكفير و و و.. ألم يقل نبيّ الرحمة “بشّروا و لا تنفّروا”

عن أبي موسى، قال: كان رسول الله -صلى الله عليه وسلم- إذا بعث أحدا من أصحابه في بعض أمره، قال: «بشروا ولا تنفروا، ويسروا ولا تعسروا».

سبحان الله ،كل شيء ذكره القرآن.إن الله على كل شيء قدير

هل هناك تلسكوب يستطيع أن يرصد مكان على بعد 700 مليون سنة ضوئية ؟؟؟ و الله لا أعلم

c’est en lisant un article comme ça qu’on se rend compte qu’on est vraiment petit et infime. On se rend compte que notre temps sur cette planète est peut être limité , que l’humanité et toute vie sur terre pourrait disparaître dans un clignement d’œil.
Bonne et heureuse vie a tous.

واجه خبراء اللغة العربية معضلةً لا تُغتفر عندما ترجموا كلمة “Atom” إلى “ذرة” المذكورة في القرآن الكريم والتي تعتبر أصغر شيء في الكون. بعد “Atom”، اكتشف علماء الفلك أشياءً أصغر من الذرة، مثل الكواركات والغلوونات، وغيرها. كان على خبراء اللغة العربية أن يترجموا “Atom” إلى “أتوم” مثلاً

إلى المعلّق مبارك، بكل بساطة: إذا كانت الصورة قد التُقطت لنجم يبعد 700 مليون سنة ضوئية، فهذا يعني أنّ ما نراه قد حدث قبل 700 مليون سنة، وهي المدّة التي يحتاجها الضوء لقطع تلك المسافة والوصول إلينا. نعم، كل ما نراه في السماء هو في الحقيقة رحلة إلى الماضي، حتى ما نراه على سطح الشمس قد وقع قبل حوالي 8 دقائق، وهي المدّة التي يستغرقها ضوء الشمس للوصول إلى الأرض. والأمر نفسه ينطبق على القمر (حوالي ثانية واحدة) والكواكب الأخرى، فكلّ جرم نراه في السماء نراه كما كان في الماضي لا كما هو عليه الآن.

في نظري ، وهذا ما توصلت اليه بعد تفكير واطلاع ، ان الكون محدود رغم شساعته ، و هذا يعني ان له حدودا لا يمكن تجاوزها ، واذا كان كذلك فبعني ان كل ما فيه يبقى فبه و لا يضيع كما نعتقد ، فاذا انذتر شيء ما فلا يعني اندثاره انه إنتهى و انعدم ، وانما هو باق اما في مكان ما او على شكل اخر ، فلا شيء يضيع كما قال احد المفكربن لا شيء يخلق ولا شيء يضيع و لكن كل شيء يتحول ، فاذا اخدنا مثلا الدخان الذي يتصاعد الى السماء ، فالى ابن يذهب ؟ هل يندثر ؟ او يرحل الى كون اخر ؟ لا اظن، اذن فهذا الدخان يبقى فيه ولكن ربما على شكل اخر ، والكاءنات الحية و منها الانسان عندما تموت فهل هذا يعني انها اندثرت ؟ الاندثار لا معنى له ، لانه ليس هناك اندثار و انما تحول ، وهذا ما قد يؤكد ما جاءت به الاديان ان هناك حساب وبعث ووو ،لان ذلك غير مستبعد ، فحتى الاقوال والافعال وغيرها لن تضيع ، بل تبقى في الوجود بشكل او باخر ، والكون في نظري بمتابة بحر ضخم تسبح فيه الكواكب وغيرها ، منها ما هو متوحش يلتهم الاخرين و منها ما هو مسالم و قد يتعرض للالتهام و هكذا ، ولكن كل شيء بحدث في اطار محدود ولكن حدوده يصعب معرفتها حاليا .