في سياق مداخلة بمناسبة يوم التضامن مع معتقلي الرأي في المغرب نظم مخرا في مدينة الحسيمة وبلدة بني بوعياش، اعترض بعض المشاركين في الندوة على وصفي للمخزن بـ “الذكاء”. قلت من بين ما قلت: “واهم من يعتقد أن المخزن غبي. المخزن ذكي وينبغي التعامل معه على هذا الأساس”.
من انتقد هذا الوصف اعتقد – ربما – أنني أمدح المخزن وأنعم عليه بهذه الصفة النبيلة! علي إذن توضيح ما قصدته رفعا للالتباس.
في تقديري المتواضع، يتجلى ذكاء المخزن ودهاؤه في أمرين رئيسيين: أولا، القدرة على امتصاص الضربات والتعامل معها وفق قاعدة “المنة” وليس “الاستجابة”. وثانيا، شن ما يشبه “حرب استنزاف” على القوى الحية المعارضة سواء أكانت يسارية أو إسلامية أو مستقلة. وللمخزن بطبيعة الحال أدواته المنفذة على كل المستويات؛ السياسية والاجتماعية والتشريعية والقضائية والدينية والاقتصادية والروحية وما إلى ذلك. تعامل المخزن مع من يعارضه بهذه الكيفية وبهذه الأدوات لا تنم عن غباء بقدر ما تؤكد أن هناك تصورا مفكر فيه ومدروس جيدا، تقوم ’خلايا التفكير‘ التابعة للمخزن بتقييمه باستمرار وتحيينه ليتكيف مع التطورات والمستجدات.
والمخزن، كما في علم الجميع، لا يتمثل في شخص بعينه يظهر ويختفي، بل هو مؤسسة قائمة بذاتها لها من الإمكانيات المادية والبشرية والسلطوية ما يجعلها أقوى المؤسسات في الدولة إن لم تكن هي الدولة ذاتها والباقي مجرات تافهة تدور بعشوائية في فلكها. مؤسسة كهذه لا يمكن اعتبارها بحال من الأحوال بليدة وساذجة، لا ترى أبعد من أنف السنفور. وعلى هذا الأساس ينبغي التعامل معها إذا أراد خصومها السياسيون وضع بدائلهم في كفة الميزان الأخرى المقابلة للمخزن.
المعارضة السياسية التي كانت في السابق تطرح بدائل سياسية وأفكارا وتصورات لكيفية إدارة شؤون البلاد حتى في عز سنوات الرصاص، لم تعد قائمة الآن ليس لأن المخزن انتصر عليها فحسب، ولكن أيضا لأن هذه المعارضة لم تطور نفسها مع الزمن. ففي الوقت الذي جدد فيه المخزن دماءه ظلت المعارضة حبسية ’مجدها‘ التاريخي الموهوم، وصدت أبواب التشبيب والمراجعة والإبداع أمام الأجيال الصاعدة. فإذا افترضنا أن انتكاسة المعارضة في المغرب راجعة لضغط المخزن أو إلى تدخله ومؤامراته أو إلى أيديه الخفية، فهذا أقوى دليل على أن المخزن يفكر ويخطط ويدبر ثم ينفذ. ألا يقوم هذا كله على نوع من الذكاء؟
الالتباس الآخر قد يكون راجعا إلى فهم مبسط لمعنى “الذكاء” على أنه يقابل مفهوم “الديمقراطية” أو “العدل” أو “الخير”. فوصف نظام بالذكاء لا يعني أنه بالضرورة نظام ديمقراطي، والحاكم الذكي ليس دائما حاكما عادلا كما أن الشخص الذكي لا يعني إطلاقا أنه شخص خيّر. مادوف على سبيل المثال كان مصرفيا ذكيا، ولكنه في الوقت نفسه يعد أكبر لص أنجبته الولايات المتحدة الأمريكية في تاريخها.
وصف المخزن المغربي بالذكاء لا يعني بالضرورة أنه مخزن ديمقراطي وعادل.
حرب الاستنزاف التي مارسها المخزن على خصومه السياسيين ليست وليدة الحراك الشعبي الأخير، فقد برع في تفاصيلها الراحل الحسن الثاني عبر محطات يحتفظ بها تاريخ المغرب المعاصر للذكرى والتذكر. هذه الحرب ما تزال متواصلة حتى حتى الآن وبصور مختلفة، مُجْهِزة على قواعد ممارسة السياسة إجهازا تاما. ولذلك نعى البعض عن حق “موت” السياسة في المغرب. ولعل من مظاهر موت السياسة في المغرب أن المخزن استحوذ حتى على دور المعارضة في مجلسي النواب والمستشارين. فهل هذا من “الغباء” أم من “الذكاء”؟
يكفي إستقراء بسيط للتاريخ القديم كما الحديث لتأكيد هذه الحقيقة الناصعة.لكن بعض المتياسرين يرفضون هذه الحقيقة,لأن الضعيف-حسب نيتشه- يرفض التحديق في الشمس ويفضل حلاوة الأوهام على مرارة الواقع.المخزن ليس فقط ذكي بل مفرط في الذكاء.وإلا كيف نفسر صموده لكل هذه القرون.إن ذاكرته القوية تجعله لايهمل أي تفصيل ولو عاد لقرون.وعندما يتخذ قرارا فهو يضع في الحسبان أسوأ الإحتمالات.كما يتقن فن المراجعة ليحسن الإنقضاض على فريسته.إنه كان ميكيافيليا قبل أن يولد ميكيافيلي.البارحة كان يعلق رؤوس معارضيه على أبواب المدن,وأمس رمى بهم في تزمامارت دون أن يقدر أحد على ذكر حتى الإسم,واليوم يختار المزاوجة بين القوة الخشنة والناعمة (العصا والجزرة).الكل يذوب إما في الأسيد(بنبركة مثلا) أو البراد(الذين يستطيبون حلاوة المخزن بتعبير الأخ كوكاس).لكن البعض الذي لم تعد تصله سياطه إذ غيرت أتجاهها بعد سقوط جدار برلين إما يظن أنها غير موجودة,والأخطر أن يدافع عن استعمالها في حق الآخرين لأن مشروعهم في نظره أخطر من مشروع المخزن.تحية من آيت بوخلف إلى بلاد الطواحين.
المخزن خطير و كلنا يعرف ذلك و هو نظام تمويهي ينتهج سياسة الحرب الغير مباشرة و المواجمة الغير مباشرة و المراقبون الدوليون يأكدون على أن مخابرات المغرب حاضرة في الكثير من النقاط الساخنة في العالم
لكل دولة مخزنها، ودولة بدون مخزن هي دولة منهارة. مخزن الدول المتقدمة يفوق تصورنا نحن للمخزن في المغرب. المخزن هو المالك الوحيد لاستعمال العنف عندما تستدعي الحالة، مخزن إسبانيا تعامل بوحشية مع المتظاهرين كما فعل المخزن البريطاني مع الشباب الغاضب في شوارع لندن. المخزن هو الذي يحسن التدخل الوجيز في ضروف خاطفة ثم يعود ليحمي الوطن.
المقال ينقصه البعد المعرفي، يندرج في خانة الكتابة التي تجعل همها إرضاء القارئ وليس إرضاء ضميرها. إرضاء الضمير يكمن في هذا السؤال " هل نجحت تونس في ثورتها بعد أن ثبت ضعف مخزنها في التعاطي مع الفوضى المجتمعية. في مجتمع كثر فيه الحديث عن أهل اشمال وعن أهل سوس وعن اهل حسان وجب على المخزن المغربي أن يتأقلم مع المعطيات، تأقلمه مع المعطيات أنت سميتها ذكاء، أنا أُسميها تأقلما…حين تقع الواقعة نقول " أصبحت السيبة في البلاد"
أما مخزن الدول المتقدمة التي ربما في نظرك ديموقراطية هي التي أنبتت الشوراع والحارات والأزقة بكاميرات لمراقبة المواطن منذ صبيحته حتى نومه والكل منضبط هذا هو أخطر أنواع المخزن، إنها الهيمنة كما سماها "غرامشي" واصفا الدول الديموقراطية. رجاء طالع جيدا
افضل استعمال كلمة دهاء بدل دكاء فهي افضل تعبير عما يمارسه المخزن و توحي للقارئ والمتتبع بان الماسكين بزمام الامور لا يلعبون ولا يتخدون الخطوات والسياسات بعفوية وتلقائية بل عن دراسة ودراية في الالتفاف التمويه والحربائية لتمرير مشاريعهم وسياساتهم الغير شعبية والاستبدادية والحاطة من الكرامة وشراء الدمم بكل الوسائل العصا والجزرة وطبخ الملفات لمن لا يصلون الى ترغيبه وترهيبه انها الة جهنمية وشيطانية تسعى لتكميم الافواه وسد العيون وانقياد الشعب الشارد المفتون والمشغول بالمخدرات الطبيعية والمعنوية من رياضة وقمار وسكر وعهر …
يبدو أن هناك خلطا بين مفهومين للذكاء: الذكاء باعتباره ملكة ذاتية للشخص الحي العاقل، وهو الذي اشتغل به علماء النفس منذ أكثر من قرن، وطرحوا سؤال الوراثة والاكتساب وغير ذلك من الأسئلة، بعضها ذو طابع عنصري….الخ
لا أعتقد أن هذا هو ما يتاحدث عنه في مجال التدبير السياسي. لأن الذكاء في السياسة ليس مجرد تحريك للبياذق قصد الوصول لاستسلام الخصم، فهذا المستوى تمرين رياضي مجرد، الذكاء في السياسة يتعلق بالمحتوى ويحاكم أيضا بالنتيجة. ولذلك لا يمكن اعتبار القذافي وصدام حسين وعلي عبد الله صالح ومن على شاكلتهم أذكياء….
إذا أردت أتقيس ذكاء حاكم أو نظام فقسه بما تركه في عقول المواطنين من معرفة وفي بطونهم من شبع.. ومن ترك شعبه فقيرا جاهل بعد سنوات من الحكم فهو غبي سياسيا… ووصفه بالذكاء استفزاز…
هذا منحاي ووجهتي، والله أعلم. ولله في ذكاء خلقه شؤون.
هناك دائما نظرية في المغرب يشتغل بها الحكام الكل يتحرك كم أجل الا يتغير شيء إذن الزمن في المغرب دائري لكن من الغباء الا نحاول كما قال اينشتاين
منذ ان بلغت سن التمييز وانا اسمع كلمة المخزن ولحد الان وبعد التقاعد لم افهم مغزاها،و لا ادري ما المقصود منها بالتحديد،واعتقد ان كل المكونات المجتمعية تستفيد من هذه الكلمة السر،وليس هناك فاعلا في المجتمع المغربي يقر بانه مخزني او غير مخزني،هناك هيكل تراتيبي لما يسمى الدولة المغربية على راسها رئيس الدولة .وبما ان النظام ملكي فان الملك دستوريا هو رئيس الدولة،وهناك الحكومة التي يسعى كل الفاعلين السياسيين الى الوصول اليها عن طريق الانتخابات،هناك اجهزة الدولة ومقوماتها من جيش وامن ووزارات وغيرها.اذن اين هو المخزن من كل هذا؟اذا كان المخزن هو الدولة وتنظيماتها فاننا لا نختلف في شيئ عن الدول الاخرى.واذا كان المقصود بالمخزن هو العناصر الفاسدة في الدولة التي تستغل الجاه والسلطة وتستعبد المواطنين وتحط من كرامتهم وتهينهم وتسرق خيرات البلاد وتستحوذ عليها فان العيب في الشعب قبل غيره،ومن رضي بواقعه فلا ملامة.
وذكاءالمخزن يكمن في غباوة الشعب ليس الا.
لكن ما عايشته شخصيا في هذا الوطن عكس ما يدعيه الكثيرون،فالشعب الذي لا يحافظ على المنجزات مهما صغرت ،والشعب الذي يباع ويشترى كالقطيع لا يستحق الحياة.
السلام عليكم أخي لو كلفت نفسك جمع بعض المعطيات لما وصلت إلى ما وصلت إليه رغم أني أتفق معك إلى حد ما بوصف المخزن بالذكاء فالمخزن في المغرب يستمد شرعيته من إمارة المؤمنين و المؤسسة الملكية و هذ المؤسسة تتميز بطول مدتها الزمنية كما أنها تحضى برمزية خاصة لذا المواطنين مما يعطيها هامشا كبيرة للمناورة و إستعمال جميع الوسائل من الإغراء و التهديد بغية إحتواء منافسيها و تكريس هيمنتها على الشأن السياسي و الاقتصادي و الديني و الاجتماعي و هو ما فعله المخزن مع الإتحاد الاشتراكي مثلا و كيف نجح في نسف نضالاته الكبيرة و مع حركة 20 فبراير و يحاول الآن مع حزب العدالة و التنمية .
إذن استمرارية المخزن و ارتباطه بالمؤسسة الملكية و استغلاله لديننا الحنيف من أجل التغطية على استبداده و ضلمه راجع بعض الشيء لمعرفة المخزن لكيفية و وقت استعمال كل سياسة تحقق له أهدافه المرجوة
كما يبرز أيضا غموض مفهوم المخزن فهناك المخزن السياسي و الإقتصادي و الاجتماعي و الديني و الإعلامي بحيث يبرز نسيج علاقات و سياسات تربط المخزن بهذه الميادين تجعل له رصيدا و جذورا يصعب فكها و مواجهتها
المرجو النشر يا هسبريس المحترمة
المخزن هو سلطة الدولة على الشعب عندنا يسميها البعض بالمخزن وفي بلدان اخرى يسميها ب autorité de l’état … ومن ينادي بإسقاط المخزن إنما ينادي بإسقاط هيبة الدولة وسلطتها على المواطنين، ويسمى بالعربية الفصحى فوضوي وفي لاتينية Anarchique، وهذه العينة من الذين ينادون بإسقاط سلطة الدولة غالبا ما يكونوا فاشلين في حياتهم وشعارهم (علي وعلى أعداءي) ومن بين مبرراتهم ومسوغاتهم أو بالأحرى مطالبهم التعجيزية هي أن تعطي الدولة لكل مواطن سكن بالمجان، وتعويض عن البطالة ل 4 ملايين مواطن
وتشغيل 400 ألف من حاملي الشواهد العليا … يعني رفع السقف إلى درجة لا يمكن لأي دولة أن تحقق مثل هذه المطالب حتى وان كان اقتصادها أضخم من اقتصاد أمريكا وأوروبا مجتمعة. وهذا يبين بان هدفهم ليس هو خير المواطن والوطن وإنما هدفهم الأول والأخير هي الفوضى. وهذا ما تدعو طائفة ياسين الحيحي التي صدرت مؤخرا شريط على اليوتوب رفعت فيه هذه المطالب الاستحمارية للشعب أولا والتعجيزية ثانيا مما يعني إنها تبحث عن المواجهة بأي ثمن. وهذه المواجهة التي تسعى إليها هذه الطائفة الانتحارية نهايتها كما انتهت الجبهة ألإسلامية الجزائرية.
و ثانيا خوف المجتمع المغربي بكل صراحة و سلبيتنا في التعاطي مع الشأن العام تسهل الطريق أمامه للإستفراد بأجهزة الدولة و بسط سيطرته عليها دون حسيب و لا رقيب و لبسه عباءة ديننا الحنيف رغم أن ديننا الإسلامي بريء منه براءة الذئب من دم يوسف
كل هذه العوامل تساهم في بسط المخزن سيطرته على مقاليد الدولة بقليل من الذكاء و معرفة الواقع و التريث .
و السلام
ليس للنظام المخزني ذكاء,بل لديه المكر,وشتان بين المفهومين,لان التنكيل بالرعية وجعلها تحيا كل انواع الظلم,لايجرعلى النظام الاالويلات مستقبلا ولوبعد حين…اضافة الى ذهاب من يديرونه الى مزبلة التاريخ,وذكرالناس عهدهم باقبح النعوت…ومكرالمخزن لاينجح الا بجهل الشعب,واميته, لانه من يوفر استمراريته واحتضانه,فهذا المخزن لوعاش بين ظهراني شعب اخر,غيرالشعب المغربي(اقصد الشعوب الواعية المحبة لوطنها)مااستمرولاعاش…ولكن هذاحال المغاربة اللهم بدل حالهم..