انعقدت، اليوم الثلاثاء بالمحكمة الابتدائية بوجدة، الجلسة الثانية في ملف متابعة طالب بكلية الطب والصيدلة بوجدة من طرف أستاذة بالكلية ذاتها، على خلفية انتقاده امتحان يخص المادة التي تدرّسها على موقع “فيسبوك”.
واستمع القاضي إلى إفادات المتّهم من خلال مجموعة من الأسئلة المتعلّقة بالامتحان موضوع الشكوى، فيما عرفت الجلسة غياب المشتكية وحضور محاميها.
وبعد مرافعات محامي الطرفين، اعتبر رئيس المحكمة الملف جاهزا للحكم، محددّا تاريخ جلسة النطق به في يوم 19 شتنبر الجاري.
وعرفت الجلسة الثانية في القضية، بعد تأجيل الجلسة الأولى المنعقدة في 18 يوليوز الماضي بطلب من دفاع المتّهم، حضور ممثلين عن جمعيات وهيئات حقوقية إلى جانب مجموعة من طلبة كلّية الطب والصيدلة بوجدة.
في هذا السياق، قاطع طلبة كلية الطب والصيدلة بوجدة ومتدربو المراكز الاستشفائية التابعون لها، يومي الاثنين والثلاثاء، الدراسة والتداريب تضامنا مع زميلهم المتابع في هذا الملف.
ويُتابع الطالب المعني بتهمة “بث وتوزيع ادعاءات ووقائع كاذبة باستعمال الأنظمة المعلوماتية بقصد المساس بالحياة الخاصة للأشخاص أو التشهير بهم”.
اعتقد ان على الطلبة ترك الامر للقضاء ليقول كلمته في النازلة و حينها يمكنهم اتخاذ موقف.
قد تكون الاستاذة على حق و قد تكون مخطئة لكن الانسب هو ترك الامر للقضاء ليبث فيه و تقبل الحكم من الطرفين.
المسامح كريم. المرجو من الأستاذة التخلي عن الدعوة لكي لا يضيع الشاب تكوينه ولها جزيل الشكر. الله عفو و يحب العافين . و على الطلبة أن يحترموا أساتدتهم و جميع العاملين بالكلية. انا لا أعرف الطالب لكن من باب الإنسانية أراه كأحد من أبنائي. الله يسمعنا الأخبار السارة و يوفق الجميع.
حرية التعبير عن الرضا او الرفض للأشياء او للمواضيع مكفولة لأي مواطن بشرط عدم الخروج عن الموضوع او الاساءة للحياة الشخصية بقصد، غير دلك خليو السيد يكمل قرايتو بسلام
واش هاد القضاء ديالنا خصو ديما 100 عام باش ينطق بالحكم…
القضاء لي دخل خيرة أبناءه للسجن 20 سنة نافدة لا خير فيه…
تبًا لوطن يجلد أبناءه ويرقص على جراحهم
ويل لقاضي الارض من قاضي الأرض والسماء جل جلاله
بطبيعة الحال سيكون الحكم انشاء الله بتعويض قدره درهم واحد لحفظ ماء الوجه لأنه إذا حكمت عليه المحكمة بالبراءة فهنا سينقلب الأمر لأن الطالب سيطلب التعويضات ونحن لا نريد أن يخسر الدعوى لا بالنسبة للاستاذه لانها مهما وقع فهي تبقى أستاذته أما الطالب فحن نتمنا أن يصبح دكتوا أو أستاذا جامعيا لما لا فلاح متعاطف مع الطالب ونتمنى التوفيق للجميع والصلح خير
واش إبداء الرأي جريمة.
انا لا اعرف ماقاله الطالب. ولكن لا داعي التوجه نحو العدالة. نعم يمكن لكل من يهم الأمر أن ينتقد موضوعا كيفما كان وباحترام.
قال اشياء عادية موضوعية ومنطقية ولا ادري لما هدا التطاول . فعلا القضية في يد القضاؤ واي مغربي او مغربية احس بضلم من حقه رفع دعوى اين هو المشكل ..؟ ..او انه زعما مايسمى باطباء المستقبل فوق القانون …….او انه انصر اخاك ضالما او مضلوما … ايام زمان كانت كليتان للطب فقط في المغرب …الدار البيضاء والرباط والطلبة يعتبرون اطباء قبل الوقت الكاريزما والاخلاق والكفاءة وووو اليوم الكليات امام المنزل والسيبة سيدة الموقف
اين نحن داهبون ؟ انقرضت الكفاءة والشخصية والكاريزما مع اجيال الستينات والسبعينات طلاب سلك المحامات والدكتوراة والطب والصيدلية والمهندسون ووويسبقون زمانهم وتحسبهم بالفعل خريجي الجامعات قبل الاوان لكفاءاتهم وشخصيتهم واخلاقهم وانضباطهم .. اليوم الاغلبية الساحقة اغلبية الساحقة . لا تتوفر فيها ابسط شروط الدراسة الجامعية لا كفاءة ( دبلومات مشكوكة) ولا انضباط ولا احترام ولا والو …..الله عليك يابلادي
اعتذار الطالب وتنازل الأستاذة عن الشكاية من ، هو انتصار لكل الأطراف.
كلنا خطاؤون وخير الخطائين التوابون.
لا يمكن القول بان الاستاذة اخطأت او الطالب هو المخطئ. وفي كلتا الحالتين الامر بسيط جدا لا يحتاج الى كل هاته المضاعفات..لما نقول “الاستاذ” نفهم من ذلك المعلم..المربي…الاب…والطالب يعتبر الابن الذي يجب ان يكون بارا …الشيء الذي كان من الممكن تجنبه هو اللجوء اللى القضاء والامر لا يتطلب ذلك..وكلية الطب تبارك الله لابد ان تتوفر على جميع الآليات الامكانيات البشرية والادارية لايجاد حل سليم للموضوع.المؤاخذة التي يمكن توجيهها للطالب هو لجوءه الى وسائل خارج الكلية ..وقد كان من الممكن الاتصال مباشرة بادارة الكلية او محاولة اقناع الاستاذة بالطرق الودية ..عموما اللجوء الى القضاء كان فيه شيء من التسرع.كل ما نتمناه هو الخروج من الاشكالية بطريقة مرضية للجميع..وعلى ادارة المؤسسة ان تجمع بين الطرفين لتصفية الاجواء..فالمسار طويل وتصفية القلوب فيها راحة للجميع.