قالت سعادة بوسيف، رئيسة منظمة نساء العدالة والتنمية، إن “تعدد الزوجات مباح وهو شرع الله سبحانه وتعالى، ومقنن، ولكن يجب، فقط، ضمان حق المرأة الأولى”، مضيفة أن “المحكمة ليس لها الحق أن تفتح مسطرة الطلاق للشقاق بالنسبة للمرأة في حالة رفضها إعطاء الإذن للزوج بالتعدد، ويجب أن يبقى الطلاق بيدها، وعلى القضاء أن يضمن حقوقها”.
جاء ذلك خلال عرض قدمته سعادة بوسيف في الملتقى الجهوي لنساء حزب العدالة والتنمية بجهة فاس مكناس، الذي تواصل، يومي السبت والأحد، بمقره الجهوي بمدينة فاس، قبل اختتامه بتنظيم ندوة في موضوع “مدونة الأسرة.. بين ضرورة التعديل وحدود الاجتهاد”.
وأضافت بوسيف، وهي تناقش مضمون المذكرة التي رفعها حزبها إلى الهيئة المكلفة بمراجعة مدونة الأسرة، خلال تدخلها في الجلسة الافتتاحية للملتقى التي أطرها عبد الإله بنكيران، الأمين العام للحزب، أنه، أيضا، “لا يمكن إلغاء مسألة التعصيب في نظام الإرث، لوجود نص قرآني”، مبرزة أن “دعوات المساواة في الإرث يتم التعامل معها بالانتقائية وليس بشكل نسقي يستحضر المآلات”.
أما بالنسبة للأطفال المولودين خارج إطار الزواج فشددت رئيسة منظمة نساء العدالة والتنمية على ضرورة فرض النفقة عليهم من طرف آبائهم، مردفة في هذا السياق: “أما أن نسوي بين الحلال والحرام في إلحاق الطفل بالنسب فهذا يمكن أن يمس بالشريعة الإسلامية”.
وتابعت بوسيف، وهي تنتقد الأطراف الداعية إلى المساواة بين الرجل والمرأة، بأن المطالبين بما قالت إنه إلغاء الفكر الذكوري واجتثاثه يعتمدون في مرافعاتهم على “إعادة بناء المعرفة بحيث تكون غير منحازة لطرف الفكرة الذكورية، وتغيير القوانين والتشريعات وجعلها تتمركز حول الأنثى”، موردة في هذا الإطار: “سننتقل بذلك إلى التعامل بثقافة النوع التي تسعى إلى إشباع الشهوات والرغبات الجسدية على حساب الروح والأخلاق”.
وفي تصريح لهسبريس، شددت المتحدثة على أن مذكرة الحزب الموجهة للهيئة المكلفة بتعديل مدونة الأسرة، فضلا عن أنها اقترحت عدم حرمان المرأة الراغبة في إعادة الزواج من معاش زوجها المتوفى، وعدم ضياع حقوق الأرملة وبناتها، في حالة التعصيب، من السكن الرئيسي، نصت على عدم مطالبة القاضي للزوج ببسط الأسباب الداعية لرغبته في التعدد؛ “لأن ذلك يمس بحميمية الزوجين وكرامة المرأة”، وفق تعبيرها.
وأضافت رئيسة منظمة نساء العدالة والتنمية أن مذكرة حزبها بخصوص تعديل مدونة الأسرة أكدت، أيضا، على أنه عند حدوث الطلاق بين الزوجين يجب أن يُعطى حق الحضانة للأم والولاية للأب، “إلا إذا كان هناك تعسف يمكن أن تنتقل الولاية، بواسطة القاضي، للأم؛ لأن الولاية ترتبط بمسألة النسب والنفقة، ولا يمكن أن تكون فيها مساواة”.
وبخصوص الأطفال الذين يولدون خارج مؤسسة الزواج، أوضحت بوسيف، وهي تتحدث للجريدة، أنه “لا يمكن إلحاق الأطفال المترتبين على العلاقات غير الشرعية بالنسب؛ لأن الولد للفراش، والإرث وغيره مرتبط بالزواج الشرعي، ولا يمكن المساواة بين الأمرين”.
وشددت رئيسة منظمة نساء العدالة والتنمية على أن المذكرة المقدمة إلى الهيئة المكلفة بتعديل مدونة الأسرة، فضلا عن استحضرها المرجعية الإسلامية والهوية المغربية والثوابت الوطنية وتأطيرها بالخطب الملكية، وتم الاستئناس عند صياغة مقترحاتها بالمواثيق الدولية، وذلك بما لا يتعارض، وفقها، مع التشريعات الوطنية.
جزاكم الله خير على هدا الكلام
شرع الله لا ينكره الا الكافر تعدد هو الاصل في الزواج اذا اردنا العدل والصواب
تناقض النسوية تطالب بالغاء التعدد الذي هو قانوني وبموافقة الزوجة والقاضي وتخرج نسوية اخرى لا داعي ذكر اسمها تبرر خيانة المراة لزوجها وتدعو ان يكون حق بل اكثر من ذلك تدعو ان يكون للزوجة الحق في تخيلات جنسية تجاه رجال اخري ك زملاء العمل
لو كانت السماء تمطر حرية لرأيت العبيد يحملون مظلات!
التعدد حق أعطاه الله عزوجل للرجل فإذا بالمراة (العلمانية )تحرم الرجل من حقه.فماذا حصل: الزوج عوض أن يتزوج أخرى وتبقى هي معززة مكرمة في بيتها أصبح الرجل يطر الى تطليقها للزواج بأخرى فدمرت زواجها وخسرت زوجها.هل تعتقدون من يعصي الله غادي يربح والله لن يربح.
لو اقترح عليك زوجك أو لديك ابنة متزوجة واقترح عليها زجها الزواج بأخرى، هل تباركين خطواته؟ أم بين الخطاب والواقع مسافة، ندافع عن أمر ولكن لا نتمناه لأنفسنا
واش كاين التطبيق أولا غير الشفوي … انا للي كنعرف واخا تكون دايرا الخمار تقول ليها باغي نتجوج عليك متعقل لا على خمار ولا هم يحزنون..تجمع عليك الجيران ..
ماشاء الله أنثن ترفع لكن القبعة النساء الحرات الطيبات حفظكم الله ورعاكم ورفع قدركم ووفقكم لما فيه خير
من يعرف أن مواليد الزنا في المجتمع الفرنسي بلغت نسبتهم 45% من إجمالي المواليد في البلاد سيعرف إلى أين تقودنا هذه الجمعيات المشبوهة التي تطرح مطالب ستجعلنا ننافس فرنسا في نسبة أبناء الزنى كإباحة العلاقات الرضائية وفرض النسب على الأب المفترض أوبالأحرى الضحية المفترضة وإن كيدهن لعظيم
دابا ها الشرع ديال الله ما بقاش عاجبكم وبديتوا كديروا شرع يديكم…. ربنا لا تواخذنا بما فعل السفهاء منا…
10 سنين د حكومة الباجدة خلات المغاربة في فقر وغلا وغارقين كريدي وخرج زعيمهم ب 9 مليون د لانتريت. وأتباعهم مشغولين بالتعدد والورث
حزب العدالة والتنمية حزب فاشل والمغاربة لقنوه اكثر من درس وبالتالي فمحاضراتهم متجاوزة
يجب أن تكون الحضانة مشتركة بين الام و الأب بعد الطلاق ، لأن المصلحة الفضلى للطفل تقتضي أن تكون له صلة مع أبيه و ليس الأم وحدها التي تستحوذ عن الحضانة .
يجب أخذ بعين الاعتبار دخل الزوجة إذا كانت تشتغل و لها مرتب قار ، فيجب أن تكون النفقة مشتركة أيضا حتى بعد الطلاق لأن الطفل نتيجة الأب والأم معا و كلاهما مسؤولان عنه معنويا و ماديا و ليس الرجل وحده الذي يبقى ملزما بالنفقة .
التعصيب ضلم في حق بنات الهالك وزوجته
التعصيب لا وجود له في القرآن بل هو اجتهاد فقهي
في العهد القديم كان العم يهتم ببنات و زوجة أخيه أما الآن ف الاخ لا يرحم اخته فما بالك بالعم أو ابنائه
خلاصة القول يجب إلغاء التعصيب ومن يريد الإبقاء عليه فهو يريد أن باكل لحم أخيه ميتا وفقط
يا سادة يا نساء العدالة و التنمية و الله حرام عليكم راه ربي أوضح ان التعدد معناه عدم العدل . لم تفسرن الايات على هواكن
الاخيرة منكن لن تقبل بضرة. لا لها و لا لامها
بهدلتوا الاسلام
التساء الإخوانيات في العالم هم أكثر نساء في العالم المتشبتين بالسيطرة الدكورية وبالتبعية المذلة للرجل
نساء “العدالة والتنمية” يتشبثن بتعدد الزوجات وولاية الأب ويرفضن إلغاء التعصيب.
هذه مجرد مزايدات حزبية لا علاقة لها بالواقع اتحدى أن تقوم إحدى هؤلاء النسوة بالسماح لزوجها بالتعدد.
والله لن تقبل بالتعدد ولو دفع لها مال قارون. ممكن أن تتغاضى عن أن يقيم علاقة خارج نطاق الزواج مع من يريد ولكن لن تسمح له بالزواج .
المغربيات أشد كرها لمن يسمونها بالضرة فمن خلال تسميتها بالضرة حيت كتضرهوم
بحال الضرسة.
مع احتيراماتي الجميع
ما يمكنش ما تزوج مرة أخرى مع بحال هادو
لا زين لا مجي بكري
اديوها في حالتهم وتزينو ليهم بعدا عاد لرجالهم
وماشي مسكين يدخل الراجل لادار و يلقا كوفرة
“لا يمكن إلغاء مسألة التعصيب في نظام الإرث، لوجود نص قرآني”،
ما هي الآية التي تنص على التعصيب؟
فقط للتنوير من فضلكم.
كتاب الله و شرعه واضح…لسنا بحاجة لتجار الدين ليفسروا لنا كتاب الله …ساعه كم سالات
في الحقيقة يجب أن يكون هناك قانونين، الأول علماني غربي، والثاني إسلامي يطبق فيه شرع الله الذي أنزل في القرآن، ولكل شخص عليه أن يختار وتسجل في بطاقته الوطنية ويطبق عليه ما اختاره لنفسه بطواعية، فأن تكون مسلما ليس فقط بأداء الفرائض، ولكن أيضا بقبول القوانين التي اختارها الله لنا بعلمه.
بغينا الصحة التعليم الشغل العدالة الكرامة و محاربة الفساد والتهميش أما الحاجة لي لا تسمن و لا تغني من جوع ما عندنا مانديرو بها و ماترجعوناش للقرون الوسطى و العصر الحجري و زايدون في المغرب 98٪ ديال المغاربة كيتزوجو إمرأة وحدة.
أتمنى أن لا نجد هذه المرأة تساعد على القذف كما فعلت سابقتها .
٠واش عندنا باش نتكفاو حتا مع هادي اللي عندنا بقا لينا غير التعدد . عطيوني حتا انا تقاعد 7 المليون للشهر و نتفق معاكم و ندير ربعة . الله غالب
اردت ان اعرف فقط لماذا تتدخل العدالة والتنمية في مصير الشعب عامة والنساء خاصة خصوصا في هذه الظروف التي نحتاج فيها إلى تغيير مصير النساء وخصوصا من جهة الإرث الى الاحسن بإلغاء التعصيب الذي عاشت منذ مدة طويلة فيه المرأة في ظلم وحرمان من مال ابيها ظلما وتعسفا من جانب الاعمام وابناء الاعمام وفي هذه الايام التي ننتظر من الحكومة تغيير هذا الوضع و المدونة بإلغاء التعصيب وأوكد يجب إلغاءه ،تأتي نساء التنمية والعدالة لتمنع عن كثيرات إرث لماذا تتدخل دائما فيما لايعنيهم ما مصلحتهم .في ذلك لا يريدون إلا رجوعنا الى الوراء.اريد منهم أن يتركونا بسلام.
فعلا أنتن مجبرات على قول ذلك ولستن مقتنعات في قارة انفسكم بما تقلن خاصة وأن مجموعة من حزبكم تركن الزوجات الاوليات اللاتي عشن معهم الحاجة وتزوجوا من اخرى بحكم التعدد
شوفو شي حاجة ديال المعقول نعم المعقول خليونا من ذو القرنين و يأجوج و مأجوج و العصر الحجري و الشعب باغي المعقول العيش الكريم أش من تعدد الزوجات و أصلاً المغاربة مابقاوش كيتزوجو جوج نساء إلا القليل و القليل جداً و ممكن واحد في مئة ألف مغربي لي كيتزوجو بجوج أو ثلاثة أربعة ديال النساء.
دستور البلاد يؤكد أننا دولة إسلامية وأن الإسلام هو مصدرالتشريع وأن إمارة المؤمنين ضامن وراع لهذا الدين الحنيف الذي يؤمن به السواد الأعظم من المغاربة ومن يريد قوانين الغرب المسيحي فليذهب عندهم ولا يفرض علينا قوانينهم وفجورهم وفسادهم ، نحن نؤمن بالله ورسوله ونؤمن بيوم الحساب الذي لن تنفعنا فيه لا حكومة ولا وزير ولا جمعية ولا غرب ولا شرق ولهذا أنا شخصيا لن أطبق إلى ما يطابق شرع الله ولو وضع السيف على رقبتي والموت أهون لذي من أعصي الله ورسوله ولو كره الكرهون
التعصيب يخرب بيت الأرملة و بنات يطردون الى الشارع بعد وفاة الاب لتحفيظ الأرملة ببيت السكن على الزوج امتلاك ثمانيه منازل
فقط إجراء استفتاء في الموضوعين يكفي…
و سترون أن أغلبية النساء ضد التعدد و ضد عدم المساواة في الإرث
المشكل في التوحد فما بالك في التعدد
و يكفي زيارة بسيطة لمحاكم الأسرة
يريدون استمرار تجارة الجواري مع الشرق الاوسطيين والمسلمين أفريقيا واسيا حتى
تقدم العدالة والتنمية فروض الطاعة للشرق
الاوسط
ان تسليع المراءة في الحلال او الشرع عطاك
أربعة مع اجنبي لا يحترم حقوق المرأة والانسان يتسبب في أدى كبير الفقيرات وتدمير حياتهم ويجعلهم مستعبدات ومستعدات التجربة غالبا تنتهي بالطلاق و العنف واصل للموت
أكثر من جوج نساء في الدار تعتبر فتنة و معيشة باسلة بحال إلى عندك الحرب الأهلية في الدار و تا ديرو النية و شوفو شي حل باش تزيد هاد البلاد القدام و تا دافعو على الصحة و التعليم والخدمة و دافعو على المقهورين و تا ديرو النية و خليونا من الخرافات والبهتان.
كلامهم لا ينطبق مع واقعهم وإحساسهم في حالة رغبة أزواجهن التعدد سيرفضون رفضا قاطعا ” بقات فشفوي”
الاسلام الحقيقي تيقول و قيمو الوزن بالقسط و وزعو الثروات على أهلها و اعتنو بالأرامل و الأيتام و ذوي الاحتياجات الخاصة و وفرو العدالة لأن الله ينصر دولة عادلة و لو كانت كافرة ،الاسلام تيقول لا للضلم لا للطغيان لا للعبودية لا الاستبداد أما تعدد الزوجات هاداكشي أكل عليه الدهر و شرب و موضوع لااااااااااا يسمن و لا يغني من جوع.
لو أمطرت السماء حرية لرأيت نساء العدالة والتنمية يرفعن المظلات
احسن الله اليكم يا نساء العداله والتنميه كلامكم واضح وبين الكلام مطابق مع الشريعه الله وكذلك مع دوله المغرب المسلمه والشعب المسلم والحكومه المسلمه فالجميع مسلمون وشكرا لكم جميعا وعليكم السلام
من تعود على العبودية من الصعب جدا أن يقبل بالمساواة والحرية
مثل هؤلاء النساء غي الصورة تريدون مراجعة مدونة الاسرة ؟!
التعدد متجاوز حاليا في زمن أصبح فيه الزواج من واحدة يتطلب مصاريف لا تعد ولا تحصى. التعدد ليس هو القاعدة هو استثناء وفي زمننا وجب إلغاؤه وإلغاء كل ما يعيق التقدم والحقوق المدنية والحريات العامة مع تخليقها والضرب بيد من حديد على كل خائن وفاسد ومغتصب. نحن لسنا في زمن قريش ولسنا في زمن تعدد المشاكل وإنجاب أطفال بالجملة ومشاكل جمة. الزوج ليس حيوانا هو إنسان وامرأة واحدة اليوم تكفي وزيادة.
هؤلاء لا يقبلن بالمساواة ولا يتركن غيرهن يتمتعن بالمساواة
لا يرحمن ولا يتركن رحمة الله تنزل
تعدد الزوجات والعبودية هما نفس الشيء. وفي عصرنا هذا هو مصدر الجهل والاحتيال والفقر والدعارة. من المستحيل أن يرضي الرجل 4 إلى 5 نساء اقتصاديا واجتماعيا.
يجب إلغاء التعصيب الذي لديه البنات بدون دكور هوا الدي يحس بهاد المشكل
ليس نساء العدالة و التنمية بل كل المسلمات من في قلبه درة ايمان بالله و رسوله فهو يعلم انه ادا قضى الله و ر سوله امرا ما كانت لهم الخيرة وهدا شرع الله ياخد كاملا كما هو
و اذا عكسنا الأمر و قلنا تعدد الرجال !؟ هل الرجل سيتقبل ذالك؟ بطبيعة الحال:لا ولن يقبل بذالك .إذن. لماذا حلال على الرجل حرام على المراة.ما هاذه الانانية؟! أليس هذا احتقار المراة المغلوب غلى أمرها.كفى .المراة هي امك واختك. اترضى ان يتزوج ابوك بامرأة أخرى على امك؟؟بطبيعة الحال لا تترض بذالك.
تبدو السيدة جاهلة بالقرآن، إذ أنها تقول بأن التعصيب جاء بنص قرآني؛
إنهم أناس لم يستطيعوا الانعتاق من آراء الأسلاف.
شكرا للتعليق الذي قام به الرازي رقم اربعة
حقيقة ان هذا التيار لا يمكن له الخروج من قوقعة الانغلاق والتحرر من قيود الماضي الحزين او المليء بالاحزان والتحرر من التعصب على جميع الاصعدة والرؤية من زاوية واحدة زاوية منعرجة ومائلة للمشرق التي تاتينا منها الشرور بكل انواعها الى متى هذه التبعية المقيتة المستنزفة؟
هههه زعما العداله و التنمية بقاو فيهم الشعب زعما بغاو المصلحة للشعب و تا نتوما سيرو سيرو بعدو علينا راه مكنحملو فيكم شعرة حيت حجتكم وحجتكن ضعيفة و تا هدرو على الأساسيات بحال الصبيطارات و التعليم و فرص الشغل باش تنقص البطالة و الدعارة و المخدرات و هدرو على المفقرين المهمشين المنسيين أما المواضيع ديال التفاهات ماعندنا ما نديرو بهم ،و هل أنتن تقبلن بالشريكة و في نفس المنزل ؟؟؟؟؟؟؟
كيف نفهم موقف من يدافع ضد مصالحه ؟ اليست هي سكيزوفرينيا على اتم صورها ، نساء ضد مصالح النساء . متى نصل الى الفرد الواعي بحقوقه و مصالحه ومستعد للدفاع عن تحريره من اغلال الماضي ؟ الله ازيدكم الالة ويغركم اكثر في وحل اللا مساواة و يشدد عليكن سطوة الرجل
حزب النفاق والاتجار بالدين لن تنتظر منه سوى التشدد والتعصب
يستغلون المرجعية الدينية ويتشبثون بمسلمات ولو كانت خاطئة
فهاته النسوة هل سيتقبلن لازواجهن ان يتزوج بالثانية او الثالثة
لن يثق باصحاب الشفوي سوى السذج والمحنطة عقولهم
شكرا جزيلا للعقول النيرة
هناك في أمريكا طائفة المورمون يمارسون معتقداتهم وتعدد زواجهم بكل حرية ولا أحد له الحق في منعهم، ونحن في بلاد المسلمين نجد من يريد أن يخرجنا من شرع الله ويحارب معتقدات المسلمين
أتباع الجمعيات المشبوهة رغم أنهم يعدون على أصابع اليد يحاولون بتعليقاتهم إعطاء الإنطباع بأن المغاربة وحاشا لله أن يفعلوا مع الخروج عن شرع الله وسنة رسوله فتراهم يتكلمون عن شياء لا يفقهونها ويضعون مصطلحات في غير محلها يريدون المساوات في الإرث والقوامة ويرفضونها في النفقة والحضانة والمتعة والصداق ونفقة الأطفال ويريدون الزواج على سنة الله ورسوله والطللاق على سنة الغرب وهذا أصلا إخلال بعقد الزواج ويعارضون التعصيب ويجهلون أن المرأة كذالك ترث بالتعصيب وترث في أكثرمن حالة أكثر من الرجل ، خلاصة القول إن لم تستحيوا فاعلوا ما شئتم ولكن إعلموا ن المغاربة لن يزيغوا عن دينهم مهما حصل
حاشا و أن يكن هؤلاء نساء !! بينكم و بين الدين ما بين السماء السابعة و الأرض. لقوله تعالى :
وَلَن تَسْتَطِيعُوا أَن تَعْدِلُوا بَيْنَ النِّسَاءِ وَلَوْ حَرَصْتُمْ ۖ فَلَا تَمِيلُوا كُلَّ الميل، صدق الله العظيم.
إنها الجاهلية!!
ينصر دينك، الشرع اعطانا أربعة ، الحالة النفسية و المالية للمعدد أحسن بكثير من، ذلك الذي له زوجة تقهره و تسيطر عليه و تكتم على أنفاسه حيث كيف ستكون نفسيته.
عجيب امركم و الله العظيم. مبقى ميتعجب لا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم
التعصيب جريمة لا يمكن لله سبحانه و تعالى أن يقبلها. إذا كان هناك نص قرٱني فيه فاذكريه لنا. لا يمكن، مستحيل أن يكون هناك رجل يقبل أن يشارك بناته أحد مهما كان في الإرث الذي يتركه خلفه. هذا من سابع المستحيلات.
اللهم اجعلها في ميزان حسناتكن رغم انهم نساء يدافعن على التعدد
اما تعدد الزوجات واما يليه تعدد المطلقات ان لم يكن هذا يكن هذا ان تكلمنا عما هو حلال
واما في الحرام فتعدد الخليلات
فايهما خير هذا ام ذاك
هاد النساء لي مع التعدد يزوجو رجالهم ب4 ياله..
اتفاقية سيداو التي وقع عليها المغرب هدفها طمس قوانين ونصوص الشريعة المنظمة للاسرة والارت والزواج والبنوة من اجل تفكيك المجتمعات الاسلامية التي ظلت متماسكة وقوية لارتباطها بالدينوالشريعة. فالاتفاقية تنص على ان تجاوز والغاء كل القوانين الدينية والمعتقدات من اجل تحقيق المساواة يعني تفكيك الدين والشريعة وطرحها جانبا.
والاتفاقية لا يمكن ااغاءها وخصوصا البند الدين يتصادم ويستهدف الدين الاسلامي.
وفي الاخير الاسرة المغربية تتشبت بالدين الاسلامي الدي يعد اساس دستور البلد وليس اتفاقية سيداو.
ومن اراد السير على دربها فله الاختيار وليس الاجبار.
ما كاين ما احسن من يبداو براسهم يزوجوا رجالهم بأربعة.. الشفوي ساهل..
العبد لا يعرف انه عبد. و يخاف من الحرية. و يقول ما يقول سيده. و يعارض من عارضه.
والحق هو الالتزام بما أوصى به الله ورسوله، وهو أمر واجب على المؤمنين، ولا يتعلق بحزب معين. ولكن لما كان الأمر قد وقع فيه ضلال وتحريف واستقطاب مصطنع، كان لا بد لنا من التأكيد على مسألة الثابت والمتغير في النصوص بحسب أبعاد مقاصدي التي حددها الشرع . وبأدوات الشريعة وليس باتباع الهوى.
موقف عادي من نساء تربين على الخضوع لاوامر الشيخ بنكيران. دورهن في الحزب هو اعطاء الشرعية لحزب رجعي يعيش بعقلية القرون الوسطى.
وهل القطيع الذي مازال يعطي الولد للفراش.. في عصر المختبرات و الطب والعلوم … هو من سيملي ويفرض علينا قوانينه ؟
اسمحوا لهم بتطبيق قوانينهم فيما بينهم .. اما قوانينا فلن نصوغها خارج اطار القوانين الدولية الحداثية ..
إذا إستمر هذا العبث سيأتي يوم لن تجدوا فيه الرجال بالمغرب وإن وجدتموهم سيمتنعون عن الزواج الذي تحول إلى عملية ربحية وصفقة تجارية لصالح المرأة فالرجل لا يتمتع بأي حق وهو ملزم بالنفقة وهو مهدد في أمواله وحياته وحريته ومحروم من فلدة كبده وهذه القوانين ستجعل من كل رجل مظلوم قنبلة موقوتة ستنفجر على الجميع
بايدن هدم كل شئ ولم يعد هناك أي مسلم يتق في خطابات أمريكا عن الحقوق والصداقة والشراكة بل أكثرمن ذالك جعل المظمات والمؤسسات الدولية بدءا بالأمم المتحدة تفقد مصداقيتها
هذه هي حقيقة المرأة في الإسلام لكننا اصبحنا لعبة في يد صندوق النقد الدولي الذي اصبح يتحكم في المغرب و المغاربة كيف يشاء و في جميع القطاعات من مدونة الأسرة إلى التعليم و ….و ….و ….فحسبنا الله ونعم الوكيل لقد بيع المغرب
هدا رأي حسن .. وما رأيكم في التطبيع الدي قاده العثماني وتحرير المحروقات و8 المليون تقاعد بن كيران .. ويلكم كيف يتحكمون..
مدلولات ومكيمتلوش المرأة المغربية، اي مرة كتقبل برجلها يتزوج عليها مكتحترمش راسها وهو مكيحتارمهاش لا تزوج عليها
لقد كذبت على الله. لا يوجد نص قراني يدعو الى التعصيب. القران يقول يرث الاخ اذا لم يكن للهالك ولد والولد هو ذكر او انثى . لا يوجد مونث للولد في اللغة العربية . مثل زوج يعني الانثى والذكر.
ليس فقط نساء العدالة والتنمية من يطالبن بهذا، بل هم مطلب 99.90% من المغاربة المسلمين رجالا ونساء…ليس لأحد الحق في تغيير شرع الله! ومن لم يوافقه ما شرعه الله فليطبق ما شاء على نفسه وليستتر أو ليرحل إلى دولة لائكية تدين بالعلمانية،.
حزب العدالة و التنمية و السباحة ضد التيار أو التغريد خارج السرب أو خالف تعرف. السياسة و المعارضة ديال الكيلو.
تجاوزكم القطار يا عانسات النذالة والبؤس كما تجاوز كبيركم هذا من علمكم السحرالامم كلها من اجل تحرركمن من الهيمنة الذكورية الموروثة منذ أزيد من 1400 سنة وانتن تعارضن وتلحن عن عدم قبول تحرركن من براثين التخلف الفكري والاديلوجات الغير منطقية والدين الاسلامي بعيد كل البعد عن هذه المغالطات تبا لكم و لافكاركن الظلامية
جواب لرقم 9
لا توجد احصائيات في هذا الميدان لان ولد الزنا غير موجود في المجتمع الفرنسي فكيف تكون هناك احصائيات لشيء لا وجود له
ما تسميه انت الزنا هو في فرنسا العلمانية طفل ولد بعلاقة رضاية بين شخصين بالغين. وهذا الطفل له كل الحقوق.
في مجتمعتنا الإسلامية اصبحنا نرى اطفال الشوارع ورضع في القمامات لان الجهل ارتفع في مجتمع لا يأخذ من الشريعة إلا ما يهمه: التعدد له شروط، لكن اهما مادي ولا يتوفر عند 99,9 من الرجال اللذين يطلبون التعدد. عدم الحضانة والكفالة فقط تضع الطفل ضحية مجتمع غير عادل: اين حقوقه؟
لو عشت بفرنسا لعرفت المعنى الحقيقي لحقوق الطفل وكذا الأهمية المعطاة لأطفال مغاربة هجرهم الاب للزواج بالمغرب وماما فرنسا تطعمهم وتدرسهم.
التعدد حق من حقوق الرجل أعطاه له الله سبحانه ،ليس القانون الوضعي الذي أعطاه له و ذلك للقيمة التي أعطاها الله للرجل و قيمة استمرار النسل و تكتيره و لا يجب المساس به وليس جمعيات نسوية باءسة تلك التي تريد تحريمه.
الجهل في ابهى حلة… العالم غادي و كايطور و كايتقدم و حنا راجعين اللور.. مصرين نبقاو فالحضيض… يا امة ضحكت من جهلها الامم
في قضية التعصيب يجب ان تكون قوانين تلزم اولي العصبة بواجبهم وهو العناية بزوجة الهالك وبناته والانفاق عليهن اما ان ياخذوا المال ويتركوهن للمجهول فهذا امر مرفوض قطعا .
“أما أن نسوي بين الحلال والحرام في إلحاق الطفل بالنسب فهذا يمكن أن يمس بالشريعة الإسلامية”
في الحقيقة هناك تمييز بين الاطفال, اطفال حلال و اطفال حرام, رغم ان الاطفال كلهم ابرياء يعني تقول لطفل بريئ انت حرام و وجودك اصلا حرام و لكن في الحقيقة الزنا هو الحرام و ليس الطفل هو الحرام
الصاق الحرام بطفل بريء هو شيء غريب فعلا
لحقي علينا ل ٢٠٢٣ أستاذة دماغك باقي فالعهد الحجري
عندما يدافع العبد عن سيده و يرفض الكرامة أتساءل عن السبب خلف ذلك ..
لعل اولئك الناس تعودا على الجنس الجماعي خفية ، و عجزوا عن الاقلاع عنه
بغينا تبسيط المساطر في كل المساطر الإدارية والقضاءية. لما تعقيد الأمور والتحاليل في كل شيء ليكن التعدد مع عدم الزامه تبقى إرادة طرفين نعم اولا في حالة لا تعويض الطرف المتضرر .فالتعدد حاجة ووقاية من الفساد . اما التعصيب فتلتجارب ابانت عن الضرر الذي يلحق البنات وامهم فهن بصبحن عرضة الشتات والتشرد في بعض الحالات