قرّرت النيابة العامة “المتابعة في حالة اعتقال” في حق أربعة سائقي سيارات أجرة صغيرة بمدينة الرباط، وسائق سيارة خفيفة، وذلك على خلفية “حادثة البراكاج” التي شهدها أحد شوارع العاصمة يوم الخميس الماضي.
وفي هذا الإطار، تم اليوم الإثنين إيداع سائق السيارة الخفيفة السجن المحلي تامسنا، من أجل “محاولة القتل، ونقل ركاب بدون رخصة، والسياقة بشكل من شأنه أن يشكل خطرا على مستعملي الطريق وإفزاعهم والتداخل معهم”.
كما جرى ضمن القضية ذاتها إيداع 4 سائقي سيارات أجرة السجن، من أجل “إيقاف السيارات في طريق عام تسبب في تعطيل المرور ومضايقته، والسياقة بشكل من شأنه أن يشكل خطرا على مستعملي الطريق وإفزاعهم والتداخل معهم”.
يشار إلى أن سائقي سيارات الأجرة من الصنف الثاني قاموا، الخميس الماضي، بمطاردة سائق سيارة خفيفة، بدعوى تعاطيه لنقل الركاب باستعمال أحد التطبيقات المعلوماتية، ما أسفر عن اصطدامهم بهذا الأخير بالشارع العام، معرضين سلامة مستعملي الطريق للخطر، وهي الأفعال الإجرامية التي شكلت موضوع شريط فيديو متداول على مواقع التواصل الاجتماعي.
وأسفر التدخل الفوري لمصالح الشرطة عن توقيف سائق السيارة الخفيفة و4 سائقي “طاكسيات صغيرة”، وحجز السيارات المستعملة في ارتكاب هذه الأفعال الإجرامية ووضعها بالمحجز البلدي.
خاص العقاب يكون قاصي باش ميتكررش ويكون درس لراسوا سخون عليه
مافهمتش دبا تهمة محاولة القتل موجهة للسيد صاحب السيارة، و بالنسبة للطاكسيات على مالهم بالسلامة غاديين ليه بالدفوع ؟ شهاد العبث الفيديو كان موثق كلشي السب و القذف و اعتراض صاحب السيارة هنا فين كاتجلى محاولة القتل
اعتقد ان متابعة سائق السيارة الخفيفة بجناية محاولة القتل تهمة ثقيلة تعني الحكم عليه بالإعدام
المغرب سيحتضن كاس افريقيا وكاس العالم … ولازلنا نعيش البلطجية من طرف بعض اصحاب الطاكسيات . لهذا يجب وقف ريع الماذونيات فورا والترخيص للنقل بالتطبيقات كباقي دول العالم .
يجب تشديد العقوبات في حق هاته العصابة و هاته ليست المطاردة الأولى لهم و حبذا لو ألغيت كل المادونيات و اندثرت هاته العربات الملقبة بالطاكسيات في المشهد المعاش . 99,999 في المءة من المغاربة مع تقنين النقل عبر التطبيقات فنحن نعيش في القرن الواحد و العشرين .
يجب تطبيق القانون على هؤلاء المستهترين بسلامة الاخرين حتى يكونوا قدوة لكل من سولت له نفسه تطبيق شرع اليد صراحة مثل هذه السلوكات تسيء لسمعة الوطن
اش مدخل صاحب السيارة فمحاولة القتل هما هجموا عليه و بغا يهرب منهم لقا راسو متهم ، اش هاد العبت، اما صحاب الطاكسي خاصهم الحبس 10 سنوات باش يكونو عبرة للناس ، السيبة هادي
سائق السيارة الخفيفة وجهت له تهم ثقيلة منها محاولة القتل العمد ، اما سائقي سيارة الأجرة تهمهم خفيفة، منها مضايقة حركة السير .العجب هدا ضربني وبكى وسبقني وشكا الكل رأى الفيديو وانا سائقي سيارة الاجرة هم الذين اعتدوا على صاحب السيارة الخفيفة مما كاد ان يسبب حادثة سير خطيرة
واش حنا فغابة ياك كاين القانون يحمي الجميع، المخالف وغير المخالف
محاولة القتل أين هي أركان هذه الجريمة؟ ؟ ؟ ؟
محاولة القتل و تكوين عصابة اجرامية خاص تكون لاصحاب الطاكسيات ؟ هم من تهجم على السائق وليس العكس
اعتقال أصحاب الطاكسيات لأنهم هم من قطعوا الطريق.
أما صاحب السيارة فهو بريء وضحية وهارب منهم ولا يمكن متابعته بالبراكاج!!!
من خلال هذا الفيديو يتبين ان ساءقي التاكسي الصغير هم المخطؤون لأنهم طاردوا صاحب السيارة السوداء،رغم انه لا يشكل اي خطر على الآخرين، وكان عليم ان يبلغوا به السلطات وهي من ستتخذ الإجراءات ضده هذا اذا كان خطاف كما يقولون
مسكين سائق تاكسي شحال نية كايضرب تمارة و يعواج ليه ضهرو و البرد و زايدها يضحي برزق اولادو و الشوهة باش يديها باردة لمولاها
ها هو العدل المغربي.
أصحاب الطاكسيات عندهم نقابة كاتدافع عليهم.
ومول السيارة مواطن بسيط لا من يدافع عنه.
يحيى العدل!!
هل من يهرب من القاتل هو من اصبح يسمى المجرم ربما قانون جديد ونحن لا نعلم
هذه مناسبة لتلقين هولاء درسا في احترام الاخر.
لماذا لا يفرض على مهنيي سياقة الطاكسي التوفر على الإجازة كحد ادنى و هكذا نضمن للخريجين فرص شغل و للمواطنين جودة خدمات مثل التي عند التطبيقات
لمادا محاولة القتل لصاحب سيارة التطبيق
واش الاخرين مابغوش يسبو حادثة ،
الصراحة و بإختصار إيلا غنطبقو القانون خاصنا نبداو من الأول فاش اسيدي صحاب الطاكسيات نگولو حنا حصلو خطاف نديروه خطاف بلغتهم هوما كان عليهم ايعلمو الأمن و سالينا و لاكين من ما داروهاش و دارو شرع يديهم فهم وحدهم يتحملون المسؤولية الكاملة و بالنسبة للخطاف فيتابع بمزاولة مهنة بدون ترخيص
محاولة القتل لسائق البريئ ، و مضايقة السيارات لعصابة الطاكسيات ، و كلشي مسجل ف الفيديو ماشي تعاويد ، واااك واااااك الحق ، راه هاد الناس بغاو يجريو علينا من بلادنا صحة اين المفر من هاد العبت ؟
انا مافهمت علاش سائقي الطاكسيات باغين يبقاو خدامين على مول الكريمة لي كيدي الفلوس بلا مايخدم
خاص الدولة تلغي العمل بالكريمات وتدخل هي تدي 1000 درهم شهريا
اصحاب الطكسيات يطبقون قانون الغابة
ربما ان السلطات أرادت ان تمتص غضب نقابات الطاكسيات ولا تريد أن تصطدم معهم فيقوموا باضراب او شيء من هذا القبيل ومن جهة أخرى فهي تريد أن تبين بأن التطبيقات غير قانونية إلى حين صدور قرار او قانون تنظيمي لها وبالتالي فالقضية في بداياتها ويمكن ان تمتد لشهور
برافو الشرطة والنيابة العامة.هدا ما كان يجب القيام به منذ ظهور هدا النزاع بين سائقي الطاكسي ومستعملي تطبيقات التواصل لنقل المواطن..لان اصحاب الطاكسيات يتصرفون وكان الشارع والمواطن المتنقل ملكا خاصا لهم يعبثون بهم كما يطيب لهم وتكلم بالاخص بالنسبة لمدينة في حجم جهة الدارالبيضاء الكبرى.سايق ا الطاكسي الصغير اصبحوا مند سنوات لا يحملون.والساكنة تتمنى من كل جوارحها ان تتحرك الحكومة و تنهي نظام الماذونية بصفة نهائية نظرا لما اوصلنا اليه من تسيب وتسند الامور الى شركة منظمة تسير القطاع باحترافية وفقا للقانون.لا يعقل ان نرى سابقا يشتغل وفق مصلحته الخاصة ومزاجيته.هدا قطاع يعني كل المواطنين ومن حقهم التنقل بكل حرية اين يريدون لا ابن يريد صاحب الطاكسي .
الحل الوحيد لردع بلطجية أصحاب التاكسيات هو المقاطعة ! الدولة أمامها عدة اعتبارات ! الدولة لا تريد الدخول في مواجهة مع قطاع التاكسيات ! أما المواطن يمكنه إيجاد الحل بالمقاطعة ! # مول التاكسي بقى التشمس !
لم افهم ?
من قصد الاخر؟
أصحاب تاكسيات هم من يجب أن يحاكموا بمحاولة قتل !!
انا كمواطن مع التطبيقات التي تحترم ادميتنا ولانريد أن نبقى خاضعين للعجرفة الطاكسيات.
البلاد غادية بالمقلوب .اصحاب الطاكسيات هم اللي خاصهم العقاب ومحاولة القتل اما مول السيارة الخفيفة كان هارب منهم .
أليست الدولة أيضا مسؤولة عن هذا التماطل ؟
يجب التعجيل في وضع إطار قانوني للقل عبر التطبيقات لتفادي الأسوء، و للزبون حرية الإختيار آنذاك…
طيب هاته نتيجة مستحسنة
ولكن السؤال لماذا الامن لا يقومون بعملهم اتجاه هاته الفوضى.بما انها غير قانونية لماذا يتركونهم فوق القانون
وزير النقل السابق ووزير الداخلية قالوا بان التطبيقات غير قانونية ويعاقب عليها القانون اين القانون ولماذا هدا التماطل
هداك المثل :كل توخيرة فيها خيرة
راه ماصاحاش لان الامور ستتطور اكثر وسمعة البلاد ستتأذى انا لا يهمني كاس افريقيا ولا العالم بقدر من السياحة لانها هي الآساس
كان الأحرى متابعة سائقي الطاكسيات بتهمة محاولة القتل بدل الخطاف، هذه المتابعة هي لي كاضسر صحاب الطاكسيات حيث التهم الموجهة لهم لن تردعهم عن تكرار المطاردات
في العجلة الندامة وفي التأني السلامة
سخونية الراس كترجع بالبرودة
اش هاد التخربيق التهمة التي وجب ان يتابع بها سائقين سيارة الاجرة توبع بها صاحب السيارة الخفيفة ما هدا
العبت
بالنسبة لسائق السيارة الخفيفة أين تظهر محاولة القتل؟ فأصحاب سيارات الأجرة الصغيرة هم من قاموا بمطاردة صاحب السيارة الخفيفة وهم من قاموا كذلك بمحاولة براكاج صاحب السيارة الخفيفة وهم من تبعوه بهذه السرعة فالعقوبة القسوى يجب أن تنزل على هؤلاء أصحاب الطاكسيات
صاحب السيارة الخفيفة هارب من محالة قتله عمدا هو الذي اتُّهِم بمواحلة القتل العمد!! كيف نقنع أنفسنا بأننا نعيش في دولة الحـQ والـQـانون.
مفهمتش صاحب الاندرايف راه المفروض يكون ضحية … راه الواحد هارب خايف على حياتو واش بغاوه اوقف معرف اش غادي ايديرو ليه طاكسيات راه الحالة نفسية داك الوقت ديالو يكون ماشي حتى لهيه … هدشي راه تنشوفوه غا فالأفلام …. المفروض دري يخرجوه ماشي يحطوه معاهم
كيفاش الصاق تهمة محاول القتل لسائق السيارة الخفيفة. وعدم متابعة من كان السبب بمحاولة القتل.فاثحاب السيارات الاجرة هم من يجب الصاق تهمة محاولة القتل لهم .وليس لسائق.لان هم من تبعوه وعرقلوه في الطريق.لولاهم لما كان هناك أي شيء .على النيابة مراجعة التهمة.او الصاق تهمة محاولة القتل لاصحاب سيارات الاجرة .او ان تيابة تضرب حساب لنقابتهم والساءق له الله
مارأيك إن أخدت ابنك من أمام محطة الرباط وطاردك اربع طاكسيات وسطحك احدهم هل هي محاولة قتل أم مادا في نظرك ؟وهل ستتقبل تكييف النيابة العامة بأنها عرقلة السير فقط ؟..أظن شخصيا بأن النيابة العامة لديها دلاءل أخرى غير الفيديو كما لي اليقين بأنها ستكون صارمة مع الجميع سواء كانوا جماعة او نقابة او اشخاص فرادى ….فهي تسعى داءما الى تطبيق القانون وليس لارضاء المخطيء.
علاش صاحب السيارة الخفيفة تحبسوه، هو لم يتعرض لأحد!!!! هو غادي في طريقه او نعرضات ليه العصابة الزرقاء!!!! ما هذا الهراء؟؟؟؟ وجب الحزم مع العصابة أصحاب الطاكسيات و اعتماد التطبيقات!!!! ما يجري من سيبة الوزارة المعنية هي المسؤولة الأولى عليه ، لأنها ترضخ لمشيءة أصحاب الطاكسيات و ترفض الترخيص للتطبيقات. و كل الشعب مع التطبيقات!!!! واش ماعند المواطن رأي في اي شيء؟؟؟!!!!!
فين هي محاولة القتل.محاولة القتل هي اللي ارتاكبوها أصحاب سيارات الاجرة هل لهم الحق في مطاردة صاحب السيارة ومن كان معه امرأة و طفل صغير من هو المتهم الحقيقي ياحسرتاه على القانون.تهمة عوض أن تكون على اصحاب الطاكسيات أصبحت ضد صاحب السيارة
هؤلاء اساؤوا للمغرب ولمدينةالرباط كعاصمة والبلد مقبل على محطات رياضية افريقية وعالمية وتناقلت جل وسائل الإعلام فيديو العصابة لذا يجب أن ينالوا عقوبة قاسية أولا تفاديا للسيبة وقانون شرع اليد وثانيا لتأخذ سمعة الوطن بعين الاعتبار ويكونون عبرة للاخرين…..
الله يعز السلطات المغربية
الضرب بيد من حديد على كل الأوباش الذين يريدون ان يفرضوا قانون الغاب
هؤلاء يضننون انهم في استطاعتهم فرض قانونهم الا وهو قانون الغاب
الدولة وحدها لها الحق بواسطة قوات الأمن فىدرض القانون وان كل من اراد يحدث الفوضى فالسجن هو مكانه الذي سيتربى فيه
الله اعز القانون
هؤلاء السائقين لهم سمعة غير طيبة في الرباط وانهم لا يحترمون الركاب بعض الاحيان
محاولة القتل إذا توفرت عناصرها يجب أن تشمل الجميع … مع إضافة ممارسة مهمة من المهام الضبطية لماموري السلطة العمومية دون التوفر على الصفة المتطلبة وممارسة شرع اليد إلى سائقي الطاكسيات.
تهمة محاولة القتل يجب أن توجه لساءقي الطاكسي وليس لصاحب السيارة ، هناك خلل في تكييف التهم.
اعتقد الاتهام الموجه للسيارة الخفيفة يشجع أصحاب طاكسيات مستقبلا على المزيد من المطاردات ، المشكلة في المغرب ان لوبي الكريمات ….هم نفسهم …. ، راه هاداك اللي دار المطاردة تلقى ديك الكريمة اللي عندو ديال هداك اللي ….الخبار فراسكم.
محاولة القتل تهمة يجب أن توجه لسائقي الطاكسيات لاعتراض السبيل دون وجه حق والدفع بسيارته نحو الأشجار والخنادق على جنبات الطريق
للأسف اهم هوا رخصة ثقه التي تمحها لهم دولة بسحب لهم لتكون عقوبة عبارة لسائقين اخرين
وعباد الله وا سبادة القاضي راه هوما لي كانو باغين اقتلوه راه كلشي باين فلفيديو السيد كان هاز بلاصة او هوما تبعوه عرضو ليه حياتو للخطر كانو باغين اقتلوه او من فوق هادشي شبعو فيه سبان
اليوم يعلن عن موت القضاء المغربي و ثم التأكيد على أن أصحاب الكريمات فوق القانون و الدستور
ترحموا على القضاء المغربي الحالي
هدشي عادي ما فهمتش ما الغريب في الأمر
القانون في المغرب يحمي الجاني وليس المجني عليه شنو لي جاكم غريب فهدشي
معاقبة الضحية بتهمة ثقيلة لمحاولته الهروب من الجاني
ومعاتبة الجناة لتشجيعهم على مواصلة الإجرام
القانون في المغرب وضع لحماية الجاني ومعاقبة اي ضحية تقرر مواجهة او الهروب من الجاني
صاحب السيارة الخفيفة الذي هو الضحية والمعتدى عليه ينال عقوبة قاسية بالمقارنة مع من تهجم عليه وعرقل السير وكاد يسبب في حوادث خطيرة
الفيديو مسجل وواضح
نتمنى من القضاء والعدالة أن تأخذ مجراها وأن يعاد التحقيق
ولماذا لا يكون العكس فمحاولة القتل حسب الفيديو ترجع الى اصحاب التاكسيات البلطجية اما صاحب السيارة طالب معاشو كان غادي فالطريق ديالو
حلل وناقش
الفيديو يوضيح أن صاحب سيارة الأجرة لخاصو تهمة محاولة القتل !!!!!!!! ماشي صاحب سيارة خفيفة، الله ادير شي تاويل ديال الخير فهاد البلاد
يجب أن نطلق hachtag خليه يتشمش ضدا في الطاكسيات الذين لا يحترمون الزبناء
صاحب السيارة الخفيفة هو لكان معرض لمحاولة القتل هو و من معه من طرف ساءكي سيارات الأجرة
كيفاااااش ملصقين ليه محاولة القتل و هما لي تعرضو ليه كون ما تحكمش فالسيارة كون تقلبات بيه اش هاد العبث لي ولينا كنعيشوه وا راه باين بلي السيد هو لي مظلوم و هادوك مالين الطاكسيات تابعينو على 10 دراهم ، را كولا واحد و رزقوو عند الله اش هاد البسالة
ظاهرة صحية أن نشاهد أغلب المغاربة مع التطبيقات الذكية والسريعة والمريحة أما الطاكسيات يجب أن يدمجو في شركات تجارية تعطي للسائق أجرة محترمة ليتوقف العبث في الطرقات….
هب أن النقل العمومي في مستوى محترم ومتوفر هل يسارع كل المغاربة في إقتناء السيارة !!!! باش نهز رجلي !!! مالقيناش ما أحسن !
الله يخليكم خاصنا نهدرو على هاد الموضوع حيت الا طبقو هاد الحكم را غيمشي فيها هاد السيد ظلما و عدوانا حيت لا يعقل انهم يعطيوه تهمة كبيرة فحال هادي راه ماشي هوا لي تبعهم را باين فالفيديو بلي ديك العصابة ديال صحاب طاكسيات هما لي تبعوه و تعرضو لييه
هذا معناه انه اصبح لسائقي الطاكسيات الصفة الضبطية ويمكن لهم التصرف وفقا لذالك في المطاردة وضبط المخالفات
بالنسبة لي سائق السيارة الخفيفة شخص معتدى عليه من طرف سائقي سيارات الأجرة
أنا مع تقنين النقل بالتطبيق مثل باقي الدول المتقدمة
السلطات تخاف من اصحاب الطكسيات هدا معروف ، والدليل انها امسكت الظالم والمظلوم وصدقوني لولا ان الفيديو خرج للعلن لما رابنا هاته الاعتقالات لاصحاب الطاكسيات ففي الداريضاء متلا يقومن بالبراكاج امام اعين السلطات والا يحركون ساكنا
انا لا افهم معنى كل التهم الموجهة الى ساءق السيارة الخفيفة. ان كانت هناك تهمة فهي تهمة واحدة و هي النقل بدون رخصة. اما التهم الاخرى فبالاحرى توجيهها الى سائقي سيارات الاجرة. هو كان في حالة مطاردة من طرف مجموعة من البلطجة المتمردين. ماذا تنتظرون منه؟؟ محاولة الفرار منهم و المقاومة هي حاجة بديهية و طبيعية للدفاع عن النفس.
ما هذا الهراء ؟؟ رحمك الله يا عمر.
مول اندرايف غالط او مالين طاكسيات غالطين ولاكن الفرق هنا هو شكون فهاد الجوج لي قانوني؟ واش الشيفور عقلات عليه ادنرايف ؟ او الطاكسيات واش عقلات عليهوم النقابة؟ ؟ اندرابف خاصها تقنن او لي داير هادشي هوما صحاب الطاكسيات (لي ما قاريينش مكايعرفش يخدم تطبيق ) عطي لشباب لي كايضيعو فطاكسيات رخص بنفس رقم رخصة التقة او يخدم علا راسو ويخلص لدولة الضرائب حسن مايخدم علا مول لݣريمة والله المستعان
مول السيارة الخفيفة والله حتى مظلوم وغادي مسكين بتهم ثقيلة غادي في طريق عمومية حتى هجموا عليك اربع سيارات مثل العصابات شنوا يدير واش توقف في وسط الطريق لايمكن اذا مالمعمول ؟ تكمل طريقك يقولولك محاولة القتل هذا والله حتى العبث
عندما نسمع او نقرا بان مرتبة المغرب في مؤشر سيادة القانون هي 92 من 150 …قد نشكك في الرتبة …لكن حينما نقرا مثل هذه الاخبار نعرف لماذا ….هارب بجلده يتابع بمحاولة القتل و اصحاب براكاج و محاولة القتل او الايذاء العمدي يتابعون بعرقلة السير ….هي يخلصوا المخالفة ويمشيوا لديورهم ….هناك من يحمي الريع ويتستر على العصابات المستفيدة.
يحمد الله انهم لم يتهموا الركاب مع الساءق بدورهم بتكوين عصابة اجرامية والركوب مع محرم خطير يخطف الركاب إلى حيث يريدون بثمن اقل من الطاكسي والمعاملة الحسنة وسيارة جيدة وممتازة
هههه دابا شكون محاولة القتل هما ولا هو !!
هما راه دارو انتحال صفة ينظمها القانون مالهم من الشرطة باش يلاحقوه هكاك
وجب تطبيق اقصى العقوبات على البلطجية اصحاب سيارات الاجرة لانهم من بادرو بالقيام بعمل الشرطة بانفسهم اما صاحب السيارة فيتابع فقط بنقل اشخاص دون ترخيص. هل اصبحت عصابة الطاكسيات تخيف الجميع؟
كيف تمت متابعته بي القتل غير العمد في دفاع على نفسه مراعت لي قلت العمل … رغما نقل عبر التطبيقات يجب وقف النزيف بتعديل هدا القطاع من الأخطار التي تلحقه
العدالة في المغرب في خبر كان تهمة القتل العمد اللي على صحاب الطاكسيات وجهت لصاحب السيارة الخفيفة، واش هاد النقابات ومالين الكريمات فوق القانون والدستور
يجب تشديد العقوبات في حق هاته العصابة و هاته ليست المطاردة الأولى لهم و حبذا لو ألغيت كل المادونيات و اندثرت هاته العربات الملقبة بالطاكسيات في المشهد المعاش . 99,999 في المءة من المغاربة مع تقنين النقل عبر التطبيقات فنحن نعيش في القرن الواحد و العشرين .
بما ان التطبيقات غير مشروعة لماذا يتم ترويج لها عن طريق مواقع التواصل الاجتماعي و كذا المنشورات المعلقة في الشارع هذا من جهة
و من جهة اخرى من أعطى الحق لاصحاب السائقي الأجرة بتوقيف أصحاب هذه السيارات
و بهذا يجب ان تتم إعادة النظر في هذه التطبيقات و إلى ما ماذا مشروعيتها
اما بخصوص السائق السيارة فيجب اتخاذ إجراءات قانونية في حقه و حق السائقي الأجرة و تنزيل العقوبات السجنية ليكونو عبرت لغيرهم من أصحاب سيارات الأجرة
و تقنين التطبيقات لأنها أصبحت تقرب جميع المسافات و تساعد في تسهيل التنقل