اشتكى مهنيو الصيد البحري المغاربة من “قارورات الطين” التي بدأت الوزارة الوصية على القطاع في تطبيقها لصيد الأخطبوط عكس “قارورات البلاستيك”، لدواعي “الحفاظ على البيئة البحرية”؛ بالنظر إلى سهولة انكسارها ووزنها الثقيل.
ورفض عبد الله الداسر، ممثل بحارة المغرب المنضوين تحت لواء الكونفدرالية الديمقراطية للشغل، قرار الوزارة فرض “قارورات الطين” والتي تعرف في أوساط المهنيين بـ”الغرّاف”، وتستعمل كمصيدة للأخطبوط في قاع البحر.
ومع انطلاق موسم صيد الأخطبوط الذي ينتظره المهنيون أصحاب القوارب، يرى الداسر أن “فرص القارورات الطينية عكس البلاستيكية غير سليم؛ بالنظر إلى سهولة انكسارها عند توجيهها إلى قاع البحر”.
وأوضح المتحدث أن مبررات الوزارة في الحفاظ على البيئة “معقولة” ولا يرفضها المهنيون، وإنما “كان من الأفضل الجلوس مع المهنيين وليس فقط المديرين لفرض قرارات مثل هذه وتقديم بديل لقارورات البلاستيك”.
واشتكى المهني بالقطاع من تأثير الغراف الطيني على سيرورة عملية الصيد، مشيرا إلى أن “الضرر كان واضحا هذا الموسم”.
من جهته، نادى عادل السندادي، عضو المكتب الجامعي للرابطة الوطنية للصيد البحري المنضوية تحت لواء رابطة النقابات الحرة، كتابة الدولة المكلفة بالصيد البحري بـ”توفير بديل عن القارورات الطينية”.
وأضاف السندادي أن هذه القارورات “سهلة الانكسار ولا تنفع كمصيدة للأخطبوط بقاع البحر، حيث الصخور وعوامل عديدة تعرقل وصول إلى هذه المناطق ثم جذبها من جديد إلى الأعلى”.
وأوضح عضو المكتب الجامعي للرابطة الوطنية للصيد البحري أن قوارب الصيد تعتمد على تقنية “الغرّاف” كمصيدة في قاع البحر لصيد الأخطبوط، وكانت تلك من نوع “البلاستيك” معتمدة من قبل؛ لكن هذا الموسم “تم فرض تلك من الطين لدواع بيئية”.
واعتبر المهني بالقطاع أن المبررات البيئية “غير واقعية”، حيث قارورات البلاستيك لا تمكث في قاع البحر لأكثر من يوم، مشيرا إلى هذا الأمر يعرقل أهداف المهنيين في صيد الأخطبوط والذي غالبا ما يكون مربحا كونه يتوجه للتصدير، ويزيد من تكاليف المحروقات بالقوارب نتيجة الوزن الزائد للطين.
سأخبرك أن البحر المغربي سيكون فارغًا بعد 50 عامًا من الآن إذا لم نحترم الطبيعة والحد الأقصى للصيد الجائر.لسوء الحظ أننا نفكر فقط في الربح وليسا في المشكلة.
الوزارة تفرض على البحارة الصغار إستعمال غراف الطين لكي لا يصطادوا إلا شيئا قليلا ليتمكن صيادي أعالي البحار وهم من علية القوم من اصطياد كمية ضخمة من الأخطبوط وبغرافات بلاستيكية لأن قرارات الوزارة لا تعنيهم. المحافظة على البيئة البحرية وجب فرضها في كل المياه الإقليمية المغربية وحتى في المياه الدولية.
ماشي غيفرضو الأمر الواقع على الوزارة ماعجبهوم حال يضربو راسهم مع الحيط راه المهنيين خرجو على البحر والثروة السمكية ستنقرض عندنا بالتأكيد بممارساتهم لا يفكرون في المستقبل يريدون ان يلتهمو كل شيئ انه الجشع انا كنت صياد بالقصبة ولم اعد كدالك لأن السمك لم يعد متواجد قرب السواحل
صيد الأخطبوط بالغراف الطيني شيئ عجيب لا يصدقه العقل!!!! لهاذا نحن مازلنا نعيش في العالم الثالث بسبب التفكير الجيد والمنطقي لحل الأمور بالطرق التقليدية بدل إستعمال التكنولوجيا المتطورة التي صنعتها الأيادي الغربية. سنظل ونبقى من الدول النامية إلا الأزل.
من الممكن تغليف القلوشات الطينية بغلاف من البونج السميك بعد تتبيثه باللصاق أو الكولةأو ربطه بالقلوشات بحبل رقيق
السيادة والكرامة تبدأ بالإعتماد على الذات وعلى المؤهلات المحلية حتى لو كانت بداءية مع البحث الداءم عن الأفضل لكن دون أثار جانبية ودون خساءر فادحة تفوق السلع والوساءل المستوردة ونمط العيش بالمغرب متشابه مثل الذي يستعمل البلاستيك أو الطين لأن المرجعية واحدة والعقول متقاربة
استعمال غراريف الطين لصيد الأخطبوط امر متداول بكثرة في تونس و بعض بلدان المتوسط. البحارة هناك لم يتدمروا من الامر بل هم من يشجعه لمعرفتهم ان غراف طين يحاكي تماما المجال البيئي للصخور في قاع البحر و لا يضر به.عكس تلك المصنوعة من البلاستيك التي لا يمكن ان تندثر لو فقدت في القاع علما ان المغرب عليه التزامات دولية بعدم تلويث البحر خصوصا بمنتجات بلاستيكية.
الذين يشتكون من كون غراف الطين ينكسر بسرعة اقول ان دفوعاتكم غير واقعية و فيها الكثير من الأنانية و أصلا كان يجب عليهم هم انفسهم ابداع أساليب ذاتية لحماية البيئة البحرية و ليس لوم الآخرين
بالطين أو بالبلاستيك فنحن المواطنون لا نعرف هذا المخلوق المسمى الاخطبوط و لا نراه في اسواقنا
قرار الوزارة قرار علمي صحيح يجب احترامه.
العديد من الدول قامت بذلك و لا احد يتدمر….كفى من نهب الثروة السمكية
هاد محاولة جميلة نرد للاعتبار للبيئة البحرية، لكن التطبيق خاصو يكون بتريث وتخطيط. كاينة حلول وسط اللي توازن بين الحفاظ على البيئة والكفاءة الاقتصادية.
هاد القرار صعيب بزاف على البحارة الصغار، خاص الوزارة تفتح حوار جدي معهم مشي قرارات فوقية.
قليل من التخطيط قبل الإقدام على تغييرات كبيرة كهذه لن يضر.. الخسائر أكبر من المكاسب حاليا.
يتهنوا برّا مع القرار د الوزارة، ولا كيقلبوا على شي حل وسط…!! المسؤولية في الحوار كينا.
التغيير لصالح البيئة دائما مفيد، لكن يجب أن يكون بتشاور مع المهنيين لتجنب خسائر غير ضرورية.
هاد المشاكل تبين أن التخطيط ضعيف. لماذا لم تجتمع الوزارة بالصيادين قبل القرار؟ ضاعت الفرصة.
عاجبني القانون ولكن علاش يخدم ضد البحارة الصغار؟ المفروض يكون عندنا حوار مستمر بين الطرفين.
أجي غريب الابتكار كان بزاف منتوجات ولم تخدم دابا… ديما الحلول التقليدية!
هذه محاولة جيدة للاعتناء بالبيئة، ولكن البحارة قصادوا مشاكل. يجب التفكير في بدائل متوازنة.
هذا هو ثمن الابتعاد عن التكنولوجيا. التفكير خارج الصندوق لتطوير تقنيات صيد ذكية أصبح ضروريا.
التغيير ضروري، بس خصو ياخذ فالعين الاعتبار راي البحارة… ميمكنش نغفلوهم وهما فالصراع اليومي مع البحر.
التغير المناخي بدأ يهدد بشكل جدي استمرارية نشاط الصيد بكصير من مناطق العالم حيث تقلبات وارتفاع حرارة مياه البحر و تغير خصائصه الكيميائية هو الذي يحدد حركية و توالد الاسماك والكائنات البحرية. مؤخرا قل السردين بشكل مفاجئ في الاماكن المعتادة لصيده و شكل الأمر مصدر قلق حقيقى لأصحاب قوارب الصيد و المصانع و العاملين بالقطاع لأن مصدر رزقهم وعيشهم قد يتوقف. المسألة ليست في قارورات الطين منع عدمه الميألة الجوهرية هي الوعي بخطورة عدم استحضار المتغيرات المناخية و ما يتطلبه ذلك من تأهب و تصامن بين الدولة و العاملين بالقطاع من أجل إيجاد و تطبيق الحلول الممكنة. السردين ليس سمكة بل مصدر عيش عشرات أو مئات الالاف من المواطنين وأسرهم و مصدر تغطية نفقات استثمارات كبيرة في المصانع و وسائل النقل والتبريد وغيرها
كثيرة هي الدول التي تخلت عن البلاستيك و عوصته بالطين للحفاظ على البيئة و ا لثروات السمكية للاجيال الاحقة. لماذا يشتكي الصيادة من أمر هو في صالحهم على المدى الطويل. في الدول الاخرى لم يشتكي الصيادة بل هم الذين طلبوا حلولا لتغيير البلاستيك نظرا لخطورته على ثروتهم