أصدر قسم قضاء القرب بالمحكمة الابتدائية بالصويرة حكماً ابتدائياً يقضي بإلزام متابع في ملف “الاعتداء على حمار” بأداء تعويض مادي لفائدة المدعي (المالك)، قدره 3000 درهم، وذلك بعد ثبوت واقعة الاعتداء العمدي على الحمار، ما أدى إلى إصابته بجروح بليغة.
وتعود تفاصيل الواقعة إلى مارس الماضي، إذ تعرض حمار المدعي لاعتداء بفأس من طرف المدعى عليه في “دوار آيت بن الطالب” بالصويرة، بمبررات ترتبط بكونه اقتحم منطقته الخاصة. ووفق شكاية المدعي فإن الاعتداء تسبب في “إصابة خطيرة على مستوى الرجل الخلفية للحيوان، ما نتجت عنه أضرار معنوية ومادية جسيمة للمالك”.
وأكد تقرير طبي بيطري وجود جرحين رضيين في منطقة الأرداف والظهر ناتجين عن أداة حادة. ومن جهة أخرى بين الفحص السريري المجرى بتاريخ 12 مارس 2026 تغيرات ملحوظة في العلامات الحيوية للحمار، شملت ارتفاع معدل ضربات القلب إلى 76 نبضة ودخوله في حالة ألم حاد استلزمت بروتوكولاً علاجياً مكثفاً.
وفي هذا الصدد قضت المحكمة بقبول الطلب في الشكل، وفي الموضوع بأداء المدعى عليه لفائدة المدعي (مالك الحمار) تعويضاً قدره 3000 درهم مع الصائر، ورفض الباقي.
وقالت زينب تكان، مؤسسة ورئيسة “جمعية ارحم للرفق بالحيوانات وحماية البيئة”، التي آزَرت المشتكي في إجراءاته القانونية بعد وقوع الاعتداء، إن “القضية عبارة عن اعتداء شنيع وقع في العشرين من رمضان بإحدى قرى إقليم الصويرة، حيث قام أحد الجيران بالاعتداء على حمار يعود لجاره باستخدام أداة حديدية (فأس)، وذلك بعد دخول الحيوان أرضه هرباً من مطاردة الكلاب”.
وعقب تواصل صاحب الحيوان مع الجمعية أوردت تكان أن مسؤوليها بادروا بمعاينة الإصابات الخطيرة التي تعرض لها الحيوان وتوثيقها بالصور، وقدموا الدعم اللازم لعلاجه لدى طبيب بيطري لإنقاذ حياته، كما وجهوا مالكه إلى ضرورة سلك المسار القانوني وتقديم شكوى رسمية.
وتفاعل القضاء بشكل إيجابي مع الشكاية، وفق المتحدثة، إذ صدر حكم ابتدائي ينصف الحيوان ويقر بوقوع جريمة العنف والتعذيب، وذلك بفضل شجاعة أحد الشهود من أبناء المنطقة، الذي أدلى بشهادته رغم الحساسيات الاجتماعية المعروفة في مثل هذه المناطق القروية، وفق تعبيرها.
وأكدت الفاعلة المدنية نفسها أن أعضاء الجمعية “مستمرون في هذه القضية عبر مرحلة الاستئناف، بهدف ترسيخ مبدأ أن الاعتداء على الحيوانات جريمة يعاقب عليها القانون المغربي، وليسوا بصدد قضية عابرة، بل خطوة لردع مثل هذه السلوكيات العنيفة وغير الإنسانية”، وتابعت: “هدفنا الأسمى هو نشر الوعي بأن من يتجرأ على تعذيب حيوان ضعيف لن يتردد في ممارسة العنف ضد الإنسان، ولذلك سنواصل نضالنا القانوني والحقوقي لضمان حماية الحيوانات وضمان عدم إفلات المعتدين من العقاب الزجري”.
ملي تنبغيو نقولو لشي واحد راه مكلخ تنقولو لو راه حمار وتنضلمو هاد الحيوان لي تيهز تقل وتيجر لكروسا وديما مكالمي
الله ياخد الحق
حسبنا الله ونعم الوكيل
حيوان مرحمتيهش
حسبي الله ونعم الوكيل. لطفك يا رب.نتشارك الهواء في هذا البلد مع ناس متوحشة ليس في قلبها ذرة رحمة وانسانية .احيانا تنتابني فكرة الهجرة ليس من أجل المال والمستقبل الزاهر بل فقط من أجل العيش في بيئة آمنة هادئة وسط أناس متحضرين.
واش كاع هاد الاجراءات و التجرجير في المحاكم على 3000 درهم
كما يجب معاقبة الجاني بضربات . الاعتداء على الحيوانات جريمة و يجب معاقبة الفاعل
لا حول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم واش هدا بشر اولا شي صنف اخر من المخلوقات
الحمد لله على الانصاف لكن يجب أوصافه بشهر سحنا حتي بتعلم كيفية الرفق. بالحيوان
فى المغرب إذا مررت داخل أرض فلاحية و إن كانت فارغة أو لعدم وجود ممر لها أو كونك لا تعرف المنطقه سيهاجمك صاحب الأرض أو جاره إما بالملاحقة أو الضرب و السب دون محاولة معرفه السبب. لذلك عندما نري أن نسبة الأمية فى بلادنا تفوق ثلاث و عشرون بالمئة و فى البوادي تفوق النصف فليس غريب. فى كثير من الأحيان المغربي يغادر المغرب ليس بالضرورة من أجل المال لكن هربا من عقلية متحجرة.
لا حول ولا قوة الا بالله اش هاد الزمن ولينا كانعيشو فيه حتى الحيوان لم يسلم من البلطجة هاد المجرم خاصو الحبس واحد 10 سنين عاد نشوفو الغرامة
الحمار ضرب بفأس وجرح جرحا عميقا وصاحبه سيحصل على مبلغ 3000 درهم وسيشتري منها مكعبا من التبن للحمار
كان على المحكمة أن تحكم على هذا الوحش الذي تعدى على الحمار بسنتين سجن
هذا ما جعلنا نحن العرب نعيش في الحضيض وكل مشاكل العالم تسلطت علينا ذنوب الحيوانات خرجت علينا
ما وقع لهذا الحمار لا يمثل حتى 0,1 ما يقع للحيوانات بشتى أنواعها
المحاسبة عند خالق الارض والسماء
أما محاكمنا لا تنصف حتى البشر كيف لها أن تنصف الحمار
كثرة الهم تضحك.كل التضامن مع صديق دربنا الحمار،وقصص جحا مع حماره،لخير دليل على ان هذا المخلوق ذو الأربعة أرجل الذي يوصف بالغباء،خير وأذكى من بعض المخلوقات ذات رجلين.
مفهمتش، شكون لي خاد تعويض 3000 درهم، واش لحمار ولا مولاه؟ شكون لي جاه لفاس فراس وتألم؟ واش غادي يقسموها بننص؟
السلام عليكم..أقسم بالله لو كنت القاضي حتى نحكم علي المدعى عليه عليه. الأقل بواحد شهرين ديال السجن النافد.
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم….دخل أرضه فتسبب له بجرح خطير..
اولدي راه كلشي ديال اله ا أرض تدوم ولا جاه ولا عشيرة.اتقو الله في أنفسكم
هناك وحوش في صورة الإنسان إذا لم يكن في قلب الإنسان الإنسانية و الرحمة فهو ليس بانسان. العقوبة جد مخففة يجب إضافة عقوبة الحبس.
لو كنت قاضيا لحكمت عليه على الاقل بالسجن النافذ لمدة شهر حتى يكون عبرة للهجم مثله و الذي ابتلانا الله بهم في هذه الأرض. مازلت اتذكر كلاما قالته لي جارتي الكولومبية خلال مقامي بالعاصمة الكولومبية بوغوطا بعد زيارتها لمدينة فاس. قالت لي ان المغاربة يتعاملون بقسوة مفرطة مع الحمير في المدينة القديمة و يحملون عليها سلعة تفوق قدرتها مع الضرب المبرح
حٌكم دون المستوى . تعذيب الوحش من موجبات عذاب القبر . أقل عقاب كان السجن و الغرامة و تأذية أعمال احتماعية لفائدة الحيوانات كتنظيف الإسطبلات و مأوي الحيوانات الأليفة حتى يكون عبرة للمعتدين . 3000 درهم الإنسان يخلصها و يدير ما بغى فمخلوقات الله لاحول ولاقوة الا بالله .
والذي يحمل عليه اثقالا لا يستطيع حملها لماذا لا يعاقب إذا كان للحيوان في بلادنا حقوقا فليعاقب كذلك
لو كنت قاضيا لحكمت عليه بسبعة سنوات سجن وغرامة ب مائة ألف درهم
لأن سلاح الجريمة فأس يعني محاولة قتل
اما الغرامة نصفها لصاحب الحمار والنصف الآخر لمنضمة الرفق بالحيوانات
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم هاد المخلوق اللي تعدى على هاد الحمار عديم الإنسانية والرحمة وهذه العقوبة اللي تصدرت قليلة فحقو خصو زيادة من الغرامة شي 6 شهور ديال الحبس باش يكون عبرة للمخلوقات اللي بحالو….
الى المعلق مولات لحريرة
ادا اردت دروس فى الرفق بالحيوان فعليك
بالدول الغربية كيف يعاملون الحيوانات
والطيور بجميع انواعها من اكل وشرب
وعلاج وتطبيب ورفق وحنان
هل تك إنصاف الحمار أم صاحب الحمار؟
وهل صاحب الحمار سيقوم بإنفاق التعويض لإنقاذ حماره المعتدى عليه أم سيشتري حمارا آخر ؟
الطريقة التي اعتدى بها المعتدي على هذا المخلوق البريء لا توازي نتيجة الحكم ماديا…..وجب اعتقال المعتدي والحكم عليه بالسجن…..اناس اعتادوا الظلم والجور لا يميزون بين البشر والحجر والحيوان…..
حسبي الله ونعم الوكيل….
كيف لمن يدعي أنه مسلم أو حتى من باب الإنسانية الإعتداء على حيوان بسيط و ضعيف و متفاني في خدمة البشر و قبلها ذبح أربع جراء ذئاب و الكثير من الحواذث المؤلمة الصادمة ضد الحيوانات الأليفة و الغير أليفة هذا يدل على إنعدام ثقافة حقوق الحيوان لدى الكثير من المغاربة كما يدل على الفراغ القانوني و تساهل السلطات أو لامبالاتها بالسلوكات الإجرامية و عديمي الرحمة من قساة البشر.الخلاصة : التربية على حقوق الإنسان و التربية على حقوق الحيوان و إحترام البيئة وجهان لعملة واحدة في تنشئة و تكوين الإنسان المعاصر المتحضر.
لو كنت قاضيا لا ادعته بالسجن حتى يعتذر
هذا لي ضرب الحمار و جرحه سيحاسب حسابه عند الله عسير و سيتمنى لو دفع مليون درهم
حيوان تعرض التعذيب وتنكيل 3000 درهم وانسان اذا تعرض للضرب واذى 10000 درهم اعتقد مهم المغرب بلد الحياة رخيصه جدا
شهر حبس موقوف التنفيد كان سيزيد من ردع مثل هذه السلوكات.
كان على القضاء أن يحكم على المعتدي بمثل ما اعتدى على الحيوان المسكين، الضرب بآلة راضة على رجلية ويديه ليحس بحجم الألم الذي لحق بالحمار. بنادم مكلخ، هاز فاس كى يقطع فحيوان لا يعرف أصلا لا الحدود ولا الملكية….، المسكين يعتبر أرض الله كلها أرضه……!!!!!
اذا كان الامر يتعلق بقضاء القرب اعتقد انه لا يمكن الحديث عن حكم ابتدائي وانما هو حكم نهائي ، وغير قابلة لأي طعن عادي أو استثنائي، احكام هذا النوع من المحاكم غير قابل للاستئناف ، ممكن طلب الغاء الحكم لدى رئيس المحكمة في حالة مثلا عدم احترام الاختصاص.
سلام. حمار اوعجل.لعجل كايشكى على لحمار گالو انا كنتعب أوعييت من كترة الحرث اوجيد الماء اوجران لكروسة عفاك انصحني اش ندير باش نرتاح شوية گالو لحمار منين ايعطيوك الماء والتبن متاكل متشرب أودير راسك مريض .فالليل جابولو الماء والتبن فالصباح جاو باش ايدوه اخدم لقو لعجل ماكلا ماشرب گالو راه مريض خلوه هزو لحمار كيحرتو ويجر لكوريسة ويهزو عليه لحطب والتقل النهار كامل لحمار رجع لعند لعجل عيان کالو لعجل لحمار مالك مريض عيان گالو لحمار ياريتني عيان اومريض اوحسن منگولكشي گالو لعجل عيل گولي گالو لحمار انا سمعتهم كايگولو راه لعجل الى ماكلا ماشرب او بقي مريض اندبحه
لو كان في بلاد الغرب لسجن، بقية حياته ولا أصبح منبودا، مثل هدا المخلوق الذي اعتدى على دابة لا حول لها ولا قوة يجب منعه من السفر وتقييد حريته في منطقة محددة خالية من الحيوانات حتى لا يعرضهم للأدى.
التعويض الحقيقي هو علاجه و مداواته من الندوب التي لحقت به . و ذلك عن طريق معاقبة الشخص الذي تسبب له في هذه الجروح بعقوبة مدنية مدة ستة اشهر تروم الاهتمام بهذه الدابة الجريحة و جمع فضلاتها و رعيتها و اطعامها …
اما تلاتة الاف درهم او ثلاثة الاف دولار ان اعطيتها للدابة سترفسها بقدميها غير ابهة بقيمتها
هذا ليس حكماعادلا بتاتا !!!لقد حكم على المجرم الظالم بحكم لا ينصف حتى البشر. نسأل الله السلامة من شر الخلق و الشفاء العاجل للحمار.
ولكن صاحب الحمار لم يربط حماره فاعتدى على ارض من ضرب الحمار اذن السيد الذي دخل الحمار ارضه لازم يرفع دعوة والمحكمة ستحكم له بتعويض
الحمار مسكين هرب من الكلاب. سعى تلاقى مع…. حسبنا الله ونعم الوكيل
ارحموا من في الأرض يرحمكم من في السماء..الرفق بالحيوان و خاصة الحمير التي هي دواب سخرها الله للناس.
حق الحمار لن يعود إلا إدا تعرض من اعتدى عليه بالضرب او السجن
الشاكي استفاد من المال والمشتكى به فاز بضربه للحمار ومادام استفاد الحمار ؟
حكم غير متناسب مع حجم الجريمة، مبلغ زهيد جدا و كان من الضروري الحكم بعقوبة حبسية
“يمكن قياس عظمة الأمة وتقدمها الأخلاقي من خلال الطريقة التي تُعامل بها حيواناتها”.
المهاتما غاندي
موقف القانون الجنائي المغربي
. تجريم القتل والإيذاء : تنص المادة 601 من القانون الجنائي المغربي على معاقبة كل من قتل أو بتر بغير ضرورة حيواناً من الحيوانات الأليفة.
. عقوبة التسميم: المادة 602 تعاقب بالحبس (من أسبوع إلى ستة أشهر) وغرامة مالية لكل من قتل أو بتر حيواناً أليفاً، وتزداد العقوبة إذا كان الفعل ناتجاً عن تسميم أو تعذيب.
. تسميم الكلاب إذا كان قد سمم كلاباً سابقاً، فهذا جرم يعاقب عليه القانون بالحبس من سنة إلى خمس سنوات إذا كانت “كلاب حراسة”.
حكم جد مخفف ما دام هذا “الوحش الآدمي” لم يسجن .على برلماننا المحترم سن قانون في هذا الصدد لردع أمثال هذا الشخص.الحمار يعتبر من بين أنبل و أذكى الحيوانات عكس ما يروج عن غبائه.”ارحموا من في الأرض يرحمكم من في السماء”
لو كان فشي دولة كتحتارم حقوق الحيوان وتشوف الحكم ديال الصح
تعويض صاحب الحمار اما الحمار سيعوض
يوم لقاء ربنا
لابد من عقوبة سجنية فحق المدعى عليه وعدم الإكتفاء بالغرامة، ولابد على الجمعية بما أن صاحب الحمار هو من لجأ إليها، أن تعاين الظروف التي يعيش ويُستعمل فيها الحمار هل هي إنسانية أم تفوق طاقة هذا الحيوان المسكين
كان بالإمكان تدخل جمعية الرفق بالحيوان على الخط ، وتنصيب محامي وتجهيز ملف مكتمل مع شواهد طبية بيطرية حتى ياخذ الجاني جزاءه. على المالك ان يستانف الحكم
لقد حان الوقت لتفعيل قانون الرفق بالحيوان لاننا اصبحنا نرى اعتداءات شنيعة ومؤلمة في حق بعض الحيوانات وهي تجر عربات مشحونة باوزان تفوق طاقتها وللاسف الشديد عند عجزها عن دلك يقوم بعض عديمي الضمائر بالانهيال عليها بالضرب.
فامام هاته المشاهد المؤلمة والمتكررة كدت ان في مرات عديدة ان اشجار مع اولئك الاشخاص الدين يعتدون على تلك الحيوانات لانها لا تنطق ولا تستطيع طلب النجدة و المساعدة من الغير ولا تسطيع الدفاع عن نفسها او حتى استعطاف اولئك المتسلطين عليها.
نعم في بعض الحالات الامر جد مؤلم ويجب تفعيل قانون حماية الحيوانات وخصوصا التي يستغلها بعض عديمي الشفقة.
الى من يتنمرون على الحمار. الحمار من أذكى الحيوانات وأقواها في التحمل و الصبر وذكرها الله تعالى في القرٱن الكريم . و شعار حزب الديمقراطيين الامريكي هو الحمار
الهاجم يموت شرع. لي عندو سي حمار يحضيه وما يخليش يخسر زروعات الناس. واكبر عدو للمغاربة هم بعض جمعيات الرفق بالحيوان لي ضاسرو كثر من القياس.
حكم مخفف حشومة .المفروض الحكم بالسجن على من اقترف هذه الجريمة.
هدا الحكم غير منصف. كان على الاقل الحكم على المتعدي بالحبس النافد لانه ضرب الحمار و أسال دمه بدون شفقة ولا رحمة. 3000 درهم غير منصفة
ولكن 3000 درهم لا تكفي حتى لعلاج الحمار يجب رفع التعويض وسجن المعتدي أيضا.والله أننا نعيش مع وحوش لا ترحم وتعامل مع حمار كأن له عقل ويعرف الى أي منطقة يدخل أو لا يدخل ولا حول ولا قوة إلا بالله…
أظن أن مبلغ التعويض غير كافي في حق هدا المجرم ،يجب استئناف الحكم وإدانة المعتدي على الأقل بتلاثة أشهر حبسا نافدة حتى يعتبر كل من سولت له نفسه القيام بمثل هده الأعمال الشنيعة ،اتمنى أن تتحمل الجمعية المعنية مصاريف المتابعة
هذا المعتدي خاصه الحبس 3000درهم مكفياش على الاقل سنة حبس
ان شاء الله سينال جزاؤه في الدنيا قبل الآخرة ، فقط هذا عقاب القانون ، اما العقاب الاكبر سيكون من عند الله