جميل أن تمد بعض الجمعيات الثقافية الجسور للآخر بتعدد روافده الثقافية ، لخلق ذاك الجدل المفتقد بين الهوية الخاصة وامتداداتها . لكن أن يتحول الأمر إلى هوس ملازم؛ تلك هي المسالة التي تستطيب التطلع ولو في المستنقع. فكثيرة هي الملتقيات ” العالمية ” التي تطلب الدعم من كل الجهات ، دون التساؤل عن العلة والملة إلى حد أن هذه الملتقيات تحولت إلى أشكال احتفالية ، بميزانية بإمكانها أن تمتص بعض الأزمات الصغيرة كنشر أكبر عدد من الكتب ، لتخليص الكتاب من مخطوطات مركونة في ظل أزمة النشر. وتأثيث قاعات ثقافية جرداء مهترئة في غياب صلابة البنية والأداة..كل ذلك للمساهمة في تفعيل هذا الثقافي في شمول الوطن العربي، ولشمول الثقافة أيضا .
المبدع هنا والآن ، كلما تقدم في إصدار أغلفة عديدة ، يحس أنه ذو أجنحة وامتداد، وينبغي أن يكون له مريدون يطبلون له على غرار المعتاد ، ويطأطئون له الرأس متى تكلم أو شهق…من هنا يحصل الالتباس حول هذه العالمية : هل تعني أن يكون الكاتب مقروءا في ثقافات ومرجعيات أخرى من خلال الإقامة في الوسائط ،أم أن تكون له لمسة خاصة في رافد الكتابة كحقل إنساني يغتني بالخصوصيات والإضافات باعتبارها تسند العقل والقيم الإنسانية الجوهرية ؟. وكثيرة هي الأوهام التي تغذي وهم العالمية كمكر الجوائز الذي يستدرج الأسماء، ليجعلها متطلعة باستمرار لذاك الطعم الملغوم بمعايير خالية تماما من سلطة الإبداع. وكذا أفعال المؤسسات الدولية الساعية لتغذية الإديولوجيا ، انطلاقا من ثنائية مقنعة على الدوام : المركز والهامش الذي عليه أن يبقى تابعا ، ولو على أرض العقل والثقافة . ولا تفوتني هنا الفرصة دون أن أكبر في بعض الأسماء تمنعها وإقامتها في ماء النصوص الذي يصر أن لا يتحول إلى نفط أو زيت أو خرقة حيض .
يمكن لهذه العالمية أن تولد وتتمظهر كأبعاد إنسانية ورمزية في تقطيعات إبداعية موغلة في محليات وأتربتها العالقة . فالتصوير الفني لبقع أرضية تزخر بممارسات عيش لها أساليبها ودهاليزها ، غرابتها وخصوصيتها…كلها أشكال تودع في اللغة عبر تفاعل ذات، لترقب العالم من نقطة ما. ومتى كانت رؤيا المبدع موجهة وتنوء بالثقل الإنساني ، كان الإبداع أعمق وأبقى ، وبإمكانه أن يعبر المرجعيات والثقافات بشكل لزج دون تخندق مقنع أو ثكنة ثقافية . لا داعي هنا أن أستحضر أعمال محمود درويش الذي جعل القضية الفلسطينية في الشعر وبه قضية إنسانية بين الضيق والحرية ، بين الغصب والحق في الوجود . وأعمال نجيب محفوظ المنتصرة لحرارة الحارات وجراح الظلال . والشاعر أحمد المجاطي الذي أصدر ديوانا واحدا يسع في فروسيته العالم…
إن محليتنا بواقعها وسياقاتها ، تختلف عن محليات أخرى . وهو ما يقتضي المساهمة في إعطاء الأشياء معنى في الإبداع كتجل ما للحياة؛ قصد البحث عن ملامح حياة عربية ( إنسانيا ) في أدب يتنطع عن هوائه وأصوله الصامتة التي لا لسان لها. كما أن الأدباء وهم أولى بذلك ، مطالبون بتقديم وتجذير ما يكتبون في الواقع والحياة . بذلك قد تتحول العالمية إلى سقف مفارق . وواهم من يعيش تحت ذلك ، من خلال ” ترتيل ” في قاعة مكيفة ، أو تهافت وراء ترجمة أو صداقة تكسبية..
حين نسعى لفعل ثقافي بتمدده وتحرره أيضا من دعوات تقول بالنخبوية ولاجدوى هذا الثقافي ؛ فإنما نسعى للقيام داخل الكينونة بصيغتها الفردية والجماعية ، لاستنهاض الإدراك وتحرير الملكات ووضعها على الطريق التي تحتاج عمليات تحرير باستمرار كما يقول عبد الله العروي في شأن الحرية الرديفة للثقافة . فكلتاهما في اشتغال مستمر ، للذهاب بالفكرة إلى أقصاها، لعقلنة الأفعال بين مؤسسات راعية وضامنة لذلك . أو إذا اختل الأمر، تكون الإقامة في الضيق غير الرحيم ..
-شاعر وكاتب مغربي
بالفعل العلمانية فكر راقي و لا يصلح لمواطني "وطنك العربي"….العرب دائما ما يتجهون نحو الاسوء نحو الظلم و التخلف…فدعهم يتبعون الشيوخ تارة و العسكر تارة اخرى…..
لكن يجب ان تعلمو انكم انتم شعراء و كتاب و مثقفي العرب سبب الجهل الدي تفشى في "وطنكم العربي"
احمد الله لاني اتقن لغات عديدة و يمكنني البحث عن المعلومة من مصدرها و الا لكنت اقرا ما يكتبه العرب من مغالطات وابقى اتخبط معهم في وحل خلقوه لانفسهم.
Azul
إطلعت على ديوان:"هؤاء الإستدارة"للشاعر-الكاتب،وأصدقه القول:إنه يغالي في الصور الشعرية إلى أن تتيه في الرمزية.
لكن هنا،أود أن أنوه ب:
"جميل أن تمد بعض الجمعيات الثقافية الجسور للآخر بتعدد روافده الثقافية، لخلق ذاك الجدل المفتقد بين الهوية الخاصة وامتداداتها.لكن أن يتحول الأمر إلى هوس ملازم؛تلك هي المسالة التي تستطيب التطلع ولو في المستنقع"!
وأيضا ب:"متى كانت رؤيا المبدع موجهة وتنوء بالثقل الإنساني،كان الإبداع أعمق وأبقى،وبإمكانه أن يعبر المرجعيات والثقافات بشكل لزج دون تخندق مقنع أو ثكنة ثقافية"!
ومع ذلك،أسأله:حين تتحدث عن"المساهمة في تفعيل هذا الثقافي في شمول الوطن العربي"،ألم تتخندق في(ثكنة ثقافية-عسكرية)تعتبر المغرب"عربيا"؟
وحين تجعل القصد-وأنت تعيش في الفقيه بن صالح"-هو:"البحث عن ملامح حياة عربية(إنسانيا)في أدب يتنطع عن هوائه وأصوله الصامتة التي لا لسان لها"،ألم تدفن نفسك تحت تراب العروبة المتأصلة في خريجي المدرسة المغربية-ضحايا أصحاب شعار اللطيف؟
أم أنك بحثتَ تاريخيا،وكانت النتيجة:إنك"عربي"؟
لم لا نحترم هوية الأرض التي نعيش منها وعليها؟
إنها هوية مقيتة في مستنقع عربي
Yaz
لا يمكن للفقهاء أن يتقبلوا هذا المبدأ، لأنه سيكون إعداما لمنبع الغنى والكسب بدون أدنى مجهود.
على الأدب أن يطرح إشكاليات محلية .وليست شرف آفاقا.لا وجود للأدب عالمي .وهدا المصطلح الذي يتقاطع مع الكونية أضحى من الماضي .بل هيجلي أي من الكليات المجاورة .فقد تفاجأ من ردود علماء الفيزياء لو قلت لهم أن فيزياء اينشتاين أو نيوتن دات بعد كوني أو عالمي .سيعتبرونك من سكان القرن التاسع عشر .نجيب محفوظ اكتسب سمعة عالمية ولكن هل أدبه له أتى كوني ما ؟ ابدا .أحد جائزة نوبل فقط لطرحه إشكاليات المجتمع المصري وتحولاته، من خلال الأدب. وهي تحولات وإشكاليات الوجود لها في أغلب المجتمعات الدولية ومنها العربية االنفطية .فالبون شاسع بين زقاق المدق ومدن الملح وان كان لهذه الأخيرة اشكليات ما .فبالاحرى بين قضايا المجتمعات الأوروبية والمجتمع المصري .الحديث عن الكتاب في زمن الانترنت هو نزعة رومانسية فقط وإنكار لحدث موضوعي واجتماعي .لأن الكتاب مات كوسيلة واداة وليس الأدب . فحتى السجناء يفضلون المقالات وعبر الانترن على الكتب .بل قد يجد الكاتب متتبعين في حلقات جامع الفنى ويس عبر إصدارات .االاستغناء الوحيد هو الشعر .وهدا موضوع آخر
الأدب لن يموت أبدا… كان الكتاب… مات الكتاب… حزن الأدباء… حزنهم كان خطئا… ظنوا أنه إن مات الحاوي، سيموت أيضا المحتوى… لديهم بعض الوقت ليستأنسوا بمعالج النصوص الإلكترونية… ثم يدمجوا بعض صفحات الإشهار وسط منتوجهم… أوب لاه… فترجع الأمور إلى نصابها… فلا داعي للتباكي.